Проверка уникальности онлайн – Онлайн-сервис проверки текста на уникальность

Содержание

Уникальность текста и 7 лучших онлайн сервисов для ее проверки.

Влияет ли уникальность текста на ранжирование в поисковой выдаче? — определенно да. Если на сайте публикуется неуникальный контент, он может быть плохо воспринят поисковыми системами (ПС). И дело даже не в том, что контент был украден, а в том что он не несет никакого нового смысла. Но стоит ли пытаться достичь заветных 100%? — вероятнее нет. Если вы ведете блог на какую-нибудь популярную тему, наверное, в большинстве случаев все что вы писали или будете писать, уже кем-то написано в той или иной мере. Грубо говоря, все новые статьи — это хорошо отрерайтенные старые. Конечно, пишутся и нестандартные публикации (новый продукт, открытия, личные познания, уникальные методики и т.д.). Стоит четко понимать разницу между рерайтом и новым контентом, об этом чуть позже.

Лучшие сервисы проверки уникальности текста

В интернете презентуется не малое количество различных сервисов, программ, для проверки оригинальности контента. Все они имеют разные ограничения и условия. Мы решили собрать лучшие варианты (а их немного) в одной таблице, с наглядными цифрами.

Online сервисы

В таблице представлено доступное количество символов, до и после регистрации. Также, мы осуществили проверку нашей опубликованной статьи, чтобы проверить, какой из сервисов найдет больше неуникального контента (чем меньше процент, тем лучше).


СервисСимв. без регистрацииСимв. после регистрацииУникальность
1Text.ru10000150001.21%
2Content-watch.ru10000/7 раз10000/7 раз10,40%
3Copyscape.comНеограниченно*Неограниченно*Нет дублей
4Plagiarisma.ru2000/5 раз2000/5 раз6%
5Pr-cy.ru1000/5 раз5000/20 раз8%
6Advego.ruНетНет3%/1%
7
Etxt.ru
НетРейтинг (20) — 100003%

*Только для опубликованных страниц, по ссылке.


text.ru1. Text.ru — несомненно лидер, исходя из полученных данных. Доступно самое большое количество символов на бесплатной основе, а также показывает высокую эффективность обнаружения не оригинального контента. Основной ориентир проекта — это биржа копирайтинга и всего, что с этим связано.

Ресурс предлагает множественные инструменты для работы с текстом: проверка орфографии, seo-анализ, подбор синонимов. Из минусов, можно упомянуть, только про скорость бесплатной проверки, а точнее очередь. Сначала проверяются тексты владельцев Pro-аккаунтов и тех кто приобрел пакеты символов, для расширенных проверок (всего сайта, документов, с использованием Api, регулярных проверок). Далее, по очереди идут зарегистрированные пользователи и только потом гости. Но это справедливая последовательность, кто платит — тому нужнее 🙂 .


Content watch

2.Content-watch.ru — основное преимущество сервиса — скорость проверки и стоимость платных услуг (дешевле всех представленных в таблице). Также, в демо-версии доступно неплохое количество символов, хотя и с ограничением (7 раз в сутки).

Проверка нашей статьи, показало уникальность в 10,40%, что является одним из худших результатов, которые мы смогли замерить. Конечно, этого достаточно, чтобы понять, что статья не уникальна. Но это говорит о возможной погрешности в результах. Главный плюс сервиса — скорость. Один из самых быстрых сервисов проверки на плагиат.


copyscape

3.Copyscape.com — очень интересный зарубежный ресурс. Бесплатно, он позволяет осуществить проверку, только опубликованных страниц, по ссылке. У него нет формы для ввода текста, но она становится доступна после регистрации premium-аккаунта, как и ряд других функций (сама регистрация — бесплатна):

  • Копирование и вставка текста для проверки.
  • Проверка всего сайта до 10 тыс. страниц.
  • Использование API.
  • Настройка частного индекса — проверка внутренней уникальности (только внутри вашего сайта).

Проверка, чего-нибудь из вышеперечисленного обойдется в 0.05$ за 2000 слов, кроме частного индекса — 0.01$ за 1000 слов. Еще есть автоматизированные еженедельные проверки, но их цены кусаются намного сильнее, чем у других.

Сервис не выдает процент оригинальности текста, он находит неуникальный контент на чужих сайтах и выдает информацию, что и где размещено.


plagiarisma.ru

4. Plagiarisma.ru — Совершенно простой, не броский по дизайну сайт. Главная особенность — поддержка более 190 языков. Будет полезно для копирайтеров пишущих на иностранных языках, но бесплатные проверки очень ограничены. Можно приобрести премиум доступ, который подразумевает проверки без ограничений (по словам администрации), стоит: 1$ на день или 10$ на месяц. Все сервисы представленные в таблице, также поддерживают кириллический и латинский алфавит, но с китайскими или японскими иерглифами справится только plagiarisma.


pr-cy проверка уникальности

5.Pr-cy.ru — сам по себе очень полезный сайт. Имеет множество различных аналитических функций, для вебмастеров и всех кто дружит с seo. Но вот проверка на плагиат, не его конек. Большие ограничения, нет никаких дополнительных возможностей, при каждой проверке, еще нужно вводить капчу. Пр-ку, совершенно на это не ориентирован.

Лучше использовать сервис по его целевому назначению, если вы с ним еще не знакомы, перейдите на главную страницу

blogforest.ru

Как проверить сайт онлайн на уникальность

Сегодня еще одна статья в рамках моего эксперимента (тестовая статья для Бадена 5). О результатах отпишусь уже довольно скоро!

Влияние уникальности текстового контента на позиции в поиске сегодня уже ни у кого не вызывает сомнений. За плагиат предусмотрены серьезные штрафные санкции. Сайт с особенно низким качеством статей рискует даже получить бан. Как проверка сайта на уникальность онлайн влияет на продвижение в поисковых системах?

Почему так происходит? Сам факт воровства имеет второстепенное значение. Гораздо важнее отсутствие новой, полезной информации в статье. Поисковые системы стараются с каждым днем быть лучше, чем вчера. Для этой цели им нужны тексты не только с технической, но и со смысловой уникальностью.

Проверка с показателем 100% — принципиальный вопрос?

Представьте, что вы ведете блог «Умного сантехника» и описываете установку раковины. В сети уже есть сотни, если не тысячи подобных статей. Потому что работа со всеми типами моек уже давно изучена и проверена на практике. Максимум, чем можно удивить читателя — инструкция по установке новой модели или вами лично изобретенный лайфхак. Большинство других статей в подобных блогах в той или иной мере повторяют друг друга. Поэтому уникальность от 90%, а иногда и немного ниже, воспринимается поисковиками вполне лояльно.

При этом важно четко понимать разницу между новым контентом и рерайтом. Если темы похожи, это не значит, что все они просто переписаны своими словами. Вместе с этим статей, переписанных «под уникальность» в сети намного больше, чем действительно качественного материала. Детальнее о терминах рерайт и новый контент мы подробнее поговорим дальше по тексту. А сейчас пойдем по порядку.

В чем заключается сама суть понятия уникальность?

Все, кто каким-то образом связан с коммерцией в интернете, знают, что без текстов, которые прошли проверку на плагиат далеко не уедешь. Кто бы там что ни говорил о популярности видео, картинок или анимационных роликов, но текст был есть и будет основой контента каждого ресурса.

Любой профессиональный сеошник и вебмастер согласится, чем больше на сайте уникального материала, тем лучше. Но если еще несколько лет назад приоритет отдавали технической уникальности, сегодня этот параметр постепенно приобретает второстепенное значение. Настала эпоха контент-маркетинга, а по-простому, полезного и уникального в смысловом значении текста.

Людям уже неинтересно читать десять одинаковых статей на десяти ресурсах, написанных разными словами. Читателям нужна полезная и ценная информация, интересные точки зрения и альтернативные способы решения задач. Всех этих целей можно добиться, если создавать действительно годные тексты, которые нравятся не только поисковым роботам, но и людям.

Вернемся к понятию «уникальности». Что конкретно означает этот термин, на какие определения лучше ориентироваться и какими инструментами максимально точно измерить такой важный показатель?

В большинстве официальных источников энциклопедического и википедического характера уникальность предлагают понимать, как что-то исключительное, неповторимое и единственное в своем роде. Чтобы лучше понять это определение в разрезе контента, рассмотрим классификацию.

Основные виды текстовой уникальности:

Техническая — определяется всевозможными сервисами проверки и специальными программами в режиме онлайн и оффлайн. Результаты измеряют в процентах. Чуть ниже мы поговорим о самых популярных сервисах проверки уникальности Рунета и почему стоит пользоваться именно этими продуктами.

Смысловая уникальность — этот текстовый контент, который не имел смысловых аналогов до своего появления. Сюда относят всевозможные изыскания и тесты, гипотезы, личные исследования, а также новые темы, которые по различным причинам не освещались ранее.

Вашей статье не видать топа, как вам своих ушей, если тема избитая. В таких случаях индексацию проходит рерайт, пусть и сделанный качественно, с выполнением всех технических требований. Поэтому затасканные темы, наподобие: «Что такое плагин и для чего он нужен?» лучше заменять на такие: «12 убойных новых плагинов для WordPress в 2017 году». Материал для такой статьи подбирать дольше, но зато ее будут читать, а значит, увеличится трафик, поведенческие показатели, да и конверсия тоже подрастет. Поэтому одна хорошая, интересная и полезная статья рентабельнее, чем сотня уникальных в техническом отношении материалов.

Конечно, навсегда забыть слово рерайт у вас не получится. Информация по отдельным темам есть только в интернете. Да и среди тех, кто ведет самые интересные блоги в Рунете, очень мало ходячих энциклопедий и живых дедушек-гуглов. Даже к такой простой задаче, как описание карточки товара для молотка можно подойти творчески. Не обязательно писать, что этот молоток прочный, качественный, эффективный, экологически чистый и энергосберегающий. Существуют тысячи вариантов сделать это интереснее:

Пример уникального и прикольного описания карточки товара, которую «сложно» сделать уникальной: «Молоток для любителей забивать гвозди с трех ударов. Удобно лежит в руке во время любых манипуляций. Можно колоть орехи. Компактные размеры. Отлично помещается в женской сумочке. Пригоден для использования в качестве средства от хулиганов. Намагничен. Притягивает даже те гвозди, которые вы потеряли и не видите». И так далее…

Если подобные описания использовать при продвижении своего магазина, вы получите заметный бонус, благодаря отличным ПФ!

Помимо перестановки слов в предложениях или использования синонимов для подготовки уникального текстового материала есть куча способов. Самый верный из них — как следует ознакомиться с темой, закрыть все источники и написать свои мысли по заданному вопросу. Чтобы не сбиться с пути, можно предварительно составить план статьи. И вы увидите, как буквы сами собой аккуратно ложатся на бумагу. Добавьте в текст свои мысли, используйте юмор, создайте оригинальную инфографику, и поисковые роботы наверняка оценят ваши старания по достоинству.

Оба вида уникальности, о которых вы прочитали выше, в приоритете в первую очередь у информационных ресурсов. Как правило, техническая и смысловая уникальность идут рука об руку. Если ваша статья на 80% состоит из копипаста или плохого рерайта, то ни о каком исключительном смысле не может быть и речи.

На какой уровень уникальности текста ориентироваться при подготовке контента?

Уникальность — один из главных показателей, на которые поисковики обращают внимание при ранжировании. Но так происходит, пока сайт не доберется до первой десятки выдачи. Дальше в расчет берут поведенческие факторы: сколько переходов совершают посетители, активны ли они в лайках и комментариях, время, которое читатель остается на сайте, показатель отказов и некоторые другие моменты.

И хоть без уникальности сегодня никуда, на одном этом показателе в ТОП не въедешь. Все, кто прошел через фильтр исключительности обязаны пройти следующий тест на релевантность поисковым запросам. На практике это выглядит примерно так. У вас и у конкурента есть две статьи похожей тематики, например, «Как выбрать персонального тренера». И если уникальность вашей работы 95 процентов, а у конкурента 91% но поведенческие факторы существенно перевешивают, более выгодную позицию в ТОПе займет статья с более низким процентом «уника». Причина проста — она более релевантна ожиданиям и запросам пользователей. Но есть и другая крайность.

Можно ли въехать в ТОП на чужом контенте? При публикации откровенного плагиата, когда вы или не изменяете в нем ничего вообще или переделываете меньше половины, до анализа поведенческих факторов дело может просто не дойти. Поисковые роботы четко знают, что новые материалы с низкой технической уникальностью, в большинстве случаев абсолютно бесполезны для читателей. Из любого правила существует исключение. В нашем случае это так называемые толстые сайты-лидеры, которые иногда позволяют себе публикацию скопированного материала. И ранжируется он довольно неплохо, но при одном условии. Нужно не забыть поставить на странице источник, с которого скопирован материал.

Чтобы ваш сайт начал собирать трафик по отдельным запросам нужен уникальный контент, но к значению 100% стремиться необязательно. В некоторых случаях подойдет и 80%, если:

  1. Текст статьи оформлен красивее, чем у конкурентов (много картинок или скриншотов, используются графики, схемы, таблицы или интересные элементы дизайна).
  2. Присутствуют элементы смысловой уникальности — личное мнение, наблюдения, описание собственной разработки, которая упрощает решение задачи.
  3. Вопрос раскрыт более основательно и широко, затронуты дополнительные и смежные направления.
    Приняты все необходимые меры для роста поведенческих факторов, например, помещено интересное видео.
  4. Ориентироваться на уникальность необходимо, но полезность контента сегодня в приоритете. Поэтому если вы добавили в текст цитату, которая снизила оригинальность текста на 5%, но увеличила число просмотров, лайков и комментариев, значит, так тому и быть.

Как уникальность влияет на работу и продвижение сайта

Для начала небольшой экскурс в историю. Чтобы проверить техническую уникальность любого текста, современные сервисы проверки используют алгоритм, который еще в 1949 году изобрел Джордж Зипф. Законы профессора-лингвиста сформулированы так:

  1. Произведение вероятности наличия слова в тексте на его частоту использования – это величина постоянная.
    Отношение частоты и количества слов, которые входят в текст с данной частотой, одинаково.
  2. На основании этих формулировок поисковые роботы перед проверкой разбивают каждую статью на несколько групп. В первую включают все слова, которые не несут смысловой нагрузки — это союзы, предлоги и междометия. Вторая состоит из ключевых слов, по которым основная масса пользователей заходит на сайт. Это запросы, которым статья должна быть релевантна. В третью группу попадают фразы случайного характера. Весь этот процесс получил название «канонизация».

После деления на группы начинается работа алгоритма шинглов. Кстати, это слово в переводе с английского shingle. Алгоритм разбивает ключевые запросы на элементы, каждый из которых содержит заданное количество слов. Оно определяется длиной шингла. Каждое последнее слово элемента считается первым для предыдущего. Именно по такой схеме программы вычисляют абсолютно уникальные тексты и плагиат.

За каждым шинглом закрепляют определенную сумму совпадений. При анализе двух совершенно разных текстов одинакового числа совпадений быть не может априори. Поэтому все современные проверки такие точные. По количеству совпадений неуникальный контент удается вычислить за несколько секунд. Причем относится это и к текстам с плохим рерайтом и к полностью скопированным материалам.

Если поисковый робот обнаружил неуникальный текст или абсолютно бесполезную статью, страница может попасть под действие фильтра с условным названием «Ты последний». Фактические это означает что определенный раздел сайта будет задвинут на самые задворки поисковой выдачи.

Проверяется эта неприятность очень легко. Достаточно вбить поисковик точный ключевой запрос и оценить результат выдачи. Алгоритм «Ты последний» надежно скрывает страницу, которой прислал «черную метку». Увидеть такой раздел можно только в режиме «Показать все без исключения». Для этого нужно добавить к адресу вот такую комбинацию символов или найти и кликнуть по соответствующей записи на последней странице.

Как техническая уникальность текста влияет на SEO:

  • Если вы счастливый владелец плагиата и умудрились опубликовать его, страница в лучшем случае «выстрелит» на самых низких позиция, а в худшем заработаете бан. Этот пункт касается материалов с процентом уникальности ниже 20%.
  • Статьи, уникализированные на 50-60%, попадают в категорию «рерайт». Большинство таких материалов удерживают стабильно невысокие позиции. Хотя если вы при таком проценте умудритесь подать материал интересно, сдобрите его качественной инфографикой, интересным видео и парочкой таблиц, возможен небольшой рост.
  • Тексты с высокой технической уникальностью от 80 до 100% редко вызывают вопросы у поисковых роботов и потихоньку растут в результатах выдачи.

Если ваш сайт слишком популярен, и кто-нибудь так и норовит сделать рерайт со свежего материала, необходимо принимать дополнительные меры. Сразу после публикации добавляйте новую ссылку в ЯндексВебмастер и GoogleSearchConsole. Кросспостинг в популярных соцсетях также отличный выход из сложившейся ситуации.

Черный способ повышения уникальности, о котором вам лучше не читать

Это гениальное изобретение уходит корнями в далекие времена черного SEO. Большинство представителей интернет-профессий хорошо помнит эти смутные годы. Тогда хорошая статья почти полностью состояла из корявых ключей, а копирайтеры воспринимались как печатные машинки, которые понимают голосовые команды.

Придумывать уникальные тексты из корявых выражений «трусы в пожарную машинку, покемон весна Москва» было очень сложно, поэтому многие недобросовестные райтеры изобрели более удобный способ.

Чтобы им воспользоваться, достаточно найти самые неуникальные места в тексте и заменить все гласные русские буквы их аналогами на английской раскладке. В отличие от человека компьютер за доли секунды отличает английскую «е» от ее русской сестры. Поэтому удачные сделки с подобными «уникальными» материалами были не редкостью. А поскольку во времена черного SEO поисковики относились к подобным вещам лояльнее, некоторые фрилансеры умудрялись даже находить постоянных клиентов на эти шикарные услуги.

Сегодня все поменялось. Если разместить фиктивный текст на сайте, поисковики мигом заподозрят неладное и вышвырнут страницу, а то и весь ресурс из своей базы данных. Но если статья еще не опубликована, ее можно вполне успешно реализовать заказчику, который даже не подозревает о столь изощренном виде мошенничества.

Если у вас возникла необходимость перестраховаться насчет замены букв, сделать это можно очень легко. Берете небольшой абзац в абсолютно уникальной статье и целенаправленно вставляете туда все русские гласные буквы. Если показатели проверки не изменились, значит, перед вами действительно уникальный материал.

Но зачем использовать черные методы, если есть достаточное количество белых. Возможно, многие из их повредят смысловой уникальности, но в использовании их, пока, нет ничего криминального.

Белые методы повышения уникальности, знакомство с которыми безопасно

  1. Измените порядок подачи информации в тексте. Если все пишут о том, что сначала нужно подготовить площадку для установки детской песочницы и уже потом заниматься покупкой досок, напишите наоборот. Это уже основательно запутает поискового робота, который примет ваш текст за уникальный, причем и в смысловом отношении тоже.
  2. Пишите тексты головой, а не глазами. Прочитайте интересную статью, которую хотите переписать, несколько раз. А потом закройте ее и сделайте пересказ. Это верный способ создать уникальный контент. Для перепроверки фактов впоследствии можно сверить два материала.
  3. Используйте конструкции неподобные или мастера Йоды приемы. Шутка. Можно поступать проще. Если в первоисточнике часто употребляют нумерованные списки, замените их словосочетаниями «метод первый», «метод второй» и так далее. Отдельные конструкции, например, «несмотря ни на что», легко заменяются конструкциями наподобие «во что бы то ни стало». Только не злоупотребляйте, чтобы ваш текст не превратился в кувшин с прозрачной и бесполезной водой.
  4. Внедряйте эпитеты. Замените фразу «мы продаем латунные краны» на предложение «мы продаем блестящие латунные краны приятного желтого цвета». Чтобы все это написать, даже бриф заказчику отправлять ненужно. Достаточно увидеть фотографию продукции на сайте.

  • Используйте синонимы. Этот прием очень похож на предыдущий, только слова нужно не добавлять, а немного изменять. К примеру, слово «холодный» легко заменяется эпитетом «ледяной». В отношении кваса это сработает, но если речь идет о погоде, уже появляется стилистическая ошибка. Поэтому действуем осторожно.
  • Наращивайте объем. Этот способ сложен только с виду. На самом деле по любой теме даже необязательно лить воду, чтобы сделать текст больше. Наверняка при более внимательном изучении вопроса найдутся моменты, которые еще не освещены в тексте. Вот о них и напишите своими словами. Если добавить к одному абзацу текста уникальностью 50% аналогичный, но на 100% уникальный текст, проверка покажет уже 75% и так далее.
  • Воспользуйтесь советами из тз для копирайтера

Теперь вы знакомы с основными способами белой уникализации текстового контента. На самом деле этот перечень больше похож на кодекс честного рерайтера, который упорно не хочет создавать по-настоящему интересные статьи для людей. По мере работы с текстом все равно приходит понимание ценности качества, которое всегда приносит отличные результаты по трафику, конверсии и количеству заказов.

Но техническую уникальность пока еще никто не отменял. Поэтому рассмотрим самые популярные, проверенные временем и миллионами килознаков сервисы проверки текстов Рунета.

ТОП-9 способов точной проверки текста на уникальность

1. Text.ru (он же Текст.ру) — самый технологичный и точный вариант, доступный жителям постсоветского пространства. Удобство и простота выше всяких похвал. Регистрация не обязательна. Хотя если ее пройти, тексты проверяют быстрее. Проверка очень глубокая. У низкопробного рерайта и других подобных методов нет никаких шансов. 

2. Content-watch — им также пользуются многие вебмастеры и контент-маркетологи, хотя и не так часто, как предыдущим. Сервис работает с ограничениями: не больше семи проверок ежедневно и до 10К символов за один текст. Для тех, кому проверка нужна лишь изредка вполне подходящий вариант.

3. Pr-cy — полезный сервис, который выдает массу информации о сайтах конкурентов. Копирайтеров он тоже проверяет на порядочность по всем правилам.

4. Plagiarisma — специализируется на работе с дипломами, рефератами и курсовыми. Но и статьями не брезгует. Есть версия персональных компьютеров. Чтобы запустить проверку, достаточно загрузить нужный текстовый файл на сайт.

5. Istio — универсальный и простой сервис. Помогает найти копирайтеров для сайта и проверить точную уникальность всего текста. Удобная фишка — наглядно показывает процент вхождения того или иного слова в статью.

6. Antiplagiat — один из первых сервисов Рунета, название которого стало нарицательным. Во многом известен благодаря версии «Антиплагиат ВУЗ», которой активно пользуются все студенты на просторах СНГ. Именно с сервиса Антиплагиат ру в Рунете началась проверка текстов, статей и дипломных работ на уникальность.

7. Etxt — есть проверка онлайн, но лучше скачать программу на компьютер. Проверяет неплохо, но лучше всего работает опция проверки на рерайт. Там даже к текстам с высоким уровнем уникальности возникают вопросы. Часто обновляется, требует ввода капчи, иногда глючит. Поддерживает ограниченное число сервисов по вводу капч.

8. Advego — легендарный сервис, которым пользуются все, кто пытается зарабатывать деньги печатаньем букв. Все бесплатно, хотя и работает только на Виндовсе. Просто, понятно, есть подробный SEO анализ со всеми видами тошноты и водностью. Часто возникают проблемы с проверкой текстов до 2000 знаков, особенно от 1000 до 1500 знаков. Часто помечает такие материалы, как неуникальные. Что по факту не соответствует действительности.

9. Плагиата.Нет — еще один способ проверить уникальность текста без денег. Отличается поддержкой документов нескольких форматов. Сервис ненужно устанавливать. При этом он без проблем проверит весь сайт, подсветит уникальные слова и покажет ссылки на первоисточники.

Краткий вывод по уникальности и всему, что с ней связано

По мере совершенствования алгоритмов оценки контента поисковых систем значение параметра уникальности возрастает. Сегодня помимо технических показателей важны смысловые критерии. Первые места в поисковой выдаче постепенно занимают авторские работы, написанные на основании собственных исследований, наблюдений или опыта. Секрет кроется в поведенческих факторах. Полезные статьи чаще читают, больше лайкают и активнее расшаривают. За это контенту и достаются главные почести от их величества Яндекса и Гугла.

И напоследок шикарное видео от SEO академии. Смотрите и все ваши тексты будут уникальными:

www.markintalk.ru

Как проверить текст на уникальность: 10 онлайн сервисов

Уникальность текста и как е епроверитьУникальность текста – один из основных параметров, на которые обращают внимание поисковые системы при ранжировании сайтов в выдаче SERP. Однако не все относятся добросовестно к чужим текстам, и не редко можно встретить ситуацию, когда интересный материал растиражирован в сети интернет на десятках сайтах. Проверка уникальности опубликованного на сайте текста может быть полезна не только с точки зрения ранжирования. Найдя дубликаты и написав об этом владельцам ресурсов, вы можете потребовать размещение ссылки на ваш сайт, как на сайт источник материала. Это не гарантирует, что вам ответят и поставят ссылку, однако этот способ можно использовать как бесплатный метод получения обратных ссылок на сайт.

И здесь возникает вопрос о том, где и как проверить текст на уникальность. Для этого удобнее всего использовать онлайн сервисы, так как установленные программы все равно требуют наличие интернет-соединения при запуске проверки. Удобнее всего, когда сервис не требует регистрации и предоставляется бесплатно, так на проверку нужного текста или текстов затрачивается минимум усилий.

Таких онлайн сервисов можно найти достаточно много, однако каждый из них имеет специфику и свой набор функций. Например:

  • некоторые проверяют ограниченное количество текстов без регистрации,  
  • некоторые имеют возможность проверки только текста, а другие могут сделать проверку по ссылке на источник,
  • отдельные сервисы предоставляют возможность проверки не одного текста или ссылки, а массовой проверки разделов сайта и даже всего сайта.
  • некоторые проверяют только техническую уникальность, а другие способны найти и синонимайз.

Здесь мы представляем краткий обзор 10 самых популярный онлайн сервисов для проверки текста на уникальность. Чтобы оценить их работу, мы проверили в каждом из них данный текст, который писался исключительно как копирайт. Посмотрим, что же скажут о нем сервисы.

10 самых популярных сервисов для проверки уникальности текста

1.  http://content-watch.ru/ — удобный сервис, который предоставляет возможность проверки текстов, сайтов, а также возможность защиты уже опубликованных текстов с помощью автоматической их проверки сервисом по расписанию. Для использования полноценного функционала требуется регистрация. Наш текст был оценен в 100%.

2.  text.ru — также бесплатный сервис для проверки текста на уникальность. Он более медленный, так как на проекте висит много других сервисов: проверка орфографии, биржа копирайтинга и пр. Без регистрации возможно проверить только текст, после ее прохождения доступна проверка по url. Уникальность нашего текста составила 100%. Вода — 19%. Заспамленность 57%.

3.  copyscape.com — известный западный сервис по проверке уже опубликованных текстов. Удобен тем, что подсвечивает неуникальный текст на стороннем сайте. Можно защитить свой сайт с помощью специального баннера сервиса:
Protected by Copyscape DMCA Takedown Notice Infringement Search Tool
Сopyscape не нашел совпадений по данному тексту.

4.  advego.ru — когда-то самая популярная программа по проверке текстов на уникальность, которая уже уходит на второй план. Его минус в том, что требуется установка программы, многие поисковые системы блокируются при проверке и даже иногда появляется капча. Адвего оценил текст (глубокая проверка) на 94% / 46% — возможно, рерайт; быстрая провека — 97% / 55%.

5.  findcopy.ru — бесплатный сервис онлайн проверки текстов на уникальность, проверки по url страницы, семантического анализа текста (количество слов, знаков, параметра тошноты текста и плотности ключевых слов и словосочетаний). Удобно, что можно посмотреть, насколько сервис загружен в данный момент. Findcopy.ru является переработанным проектом miratools.ru биржи Миралинкс. Наш текст уникален на 100%.

6.  pr-cy.ru онлайн сервис для проверки уникальности бесплатно. Из минусов – дополнительно при каждой проверке требуется вводить капчу. На самом проекте можно найти еще много других инструментов для проверки параметров сайтов, ссылок и контента. Здесь уникальность показала 97%.

7.  antiplagiat.ru — доступна проверка текста, а также его загрузка через файл, но все только после предварительной регистрации на сайте. Бесплатные возможности сервиса очень ограничены, зато имеется много тарифных планов для их расширения.  Наш текст уникален на 100%.

8.  plagiarisma.ru — преимущество сервиса в том, что проверка возможна для более чем 190 языков, однако функционал без регистрации немного ограничен (проверка возможно до 2000 символов). Возможна проверка текста, по url, а также текста из загруженного файла. Показатель уникальности данного текста — 99%

9.  istio.com — преимущество сервиса в наличии расширенной  формы для проверки текстов, где есть возможность выделять ключевые слова, проверить орфографию, водность, посмотреть карту текста.  В нашем тексте он оценил водность — 46%, а вот показателя уникальности не нашлось.

10.  antiplagiat.su — еще один сервис для проверки уникальности текстов. Не понравилось в нем то, что сохраняются общедоступными последние проверки в сервисе, а раздел этот не закрыт от индексации. То есть, проверив здесь текст, можно автоматически сделать его неуникальным. Поэтому здесь мы свой текст проверять не стали.

В своей работе мы используем 2 сервиса — copyscape.com, для проверки уже опубликованных и для англоязычных текстов, а также content-watch.ru для массовой проверки или проверки еще не опубликованных текстов. Ведь привычнее всего работать там, где устраивает функционал и качество работы сервиса.

Вернуться

www.seo.kasper.by

Чем проверить текст на уникальность

Каждому копирайтеру или SEO-оптимизатору часто приходится проверять тексты на уникальность. Если текст заимствован из какого-то другого источника, то есть вероятность получить негатив от клиента или проседание сайта в поиске.

уникальность текста чем проверить сервисуникальность текста чем проверить сервис

Представляю вашему вниманию рейтинг программ и сервисов для проверки уникальности текстов, как уже размещенных на сайтах, так и планируемых к размещению. Чем более толковая программа или онлайн-сервис для определения уникальности, тем быстрее и корректнее результаты такой проверки.

Что требуется от хорошего сервиса по анализу текста на уникальность?

Только одно: правильно отличать плагиат от оригинала!
Фактически должно быть так: если текст написал я сам, уникальность должна быть 100% (ну или совсем рядом с этой цифрой).

В плохих алгоритмах определения уникальности текстов есть две крайности: они либо вообще не находят плагиат, либо находят там, где его нет. Причем, второй вариант гораздо хуже.

Пример.

Я вот прямо сейчас набираю этот текст. Он на 100% уникален, то есть я не пользуюсь никакими внешними источниками, а пишу по наитию — просто излагаю свои мысли по теме. Но посмотрите — я проверил только что набранный текст, и программа Advego сообщила мне, что уникальность текста от 45 до 85%!

Уникальность текста AdvegoУникальность текста Advego

Подобной избыточной подозрительностью грешат практически все подобные сервисы и программы для проверки уникальности текстов. Какие-то — в большей степени, какие-то — в меньшей. Поэтому проблема выбора сервиса для анализа текста на уникальность заключается, скорее, в том, чтобы найти не слишком резвую программу, которая будет максимально объективно оценивать текст и НЕ искать плагиат там, где его изначально нет.

Совет

Хотите узнать больше программ по проверке уникальности? Заходите на рейтинг сервисов по анализу текста — заодно можете проголосовать за лучшую программу и оставить отзыв.

Сервис NetorСервис Netor

Я пользуюсь разными сервисами на протяжении около 3 лет и уже составил для себя свой собственный рейтинг наиболее толковых сервисов и программ для проверки уникальности текстов, которые проранжировал в порядке возрастания моего доверия к ним.

Программы для проверки уникальности текста.

В данном случае рассматриваются программные продукты, которые устанавливаются на компьютер пользователя, как правило, под Windows и далее анализируют в поисковой выдаче сайты, которые содержат подобную информацию, на предмет точного совпадения или подобия (рерайта).

Основным преимуществом программ является отсутствие ограничений на количество проверяемого текста. То есть можно заргузить 200 000 знаков рерайта на проверку и пойти пить чай. Конечно, скорее всего понадобится периодический ввод каптчей, которые используют поисковые системы, чтобы защитить свои мощности от подобных нагрузок. Но можно воспользоваться специальными платными сервисами и полностью автоматизировать этот процесс, причем совершенно недорого.

Advego Plagiatus **********

Одна из самых старых программ для Windows по проверке уникальности. Я пользовался ей более 2 лет до момента их недавнего апдейта в 2013 году, когда они тупо уменьшили длину шингла и начали находить рерайт в 100% уникальных текстах.

Именно по этой причине программа занимает сейчас последнее место в моем рейтинге. Ее бессмысленно использовать для расчетов с клиентами: уникальность получается заведомо низкая, а клиенту потом никак не докажешь, что 90%, полученных при проверке этим чудом — хорошо, а не плохо.

Преимущества Advego:

  • Нет ограничений на количество проверяемого текста.
  • Мощная техподдержка.
  • Много функций и настроек.
  • Быстрое обновление.

Недостатки Advego:

  • Чуть медленнее основного конкурента — программы Etxt Антиплагиат.
  • Маленькая длина шингла по умолчанию.
  • Излишняя подозрительность.
  • Частое появление капчти.

Etxt Антиплагиат **********

Достойный конкурент Advego Plagiatus. К сожалению, обладает всеми недостатками последнего, поэтому недалеко ушел от него в рейтинге, но интерфейс у этой программы субъективно лучше.  Плюс, как мне показалось, работает программа пошустрее, чуть более корректнее ищет плагиат и у нее проверенно рабочая партнерская программа.

Преимущества Etxt:

  • Нет ограничений на количество проверяемого текста.
  • Много функций и настроек.
  • Быстрое обновление.
  • Приятный интерфейс.
  • Субъективно чуть быстрее Advego Plagiatus.

Недостатки Etxt аналогичны Advego:

  • Маленькая длина шингла по умолчанию.
  • Излишняя подозрительность.
  • Частое появление капчти.

Онлайн сервисы для проверки уникальности текста.

Что это такое? Просто сайт в интернете, куда можно ввести текст или добавить ссылку на страницу своего сайта и осуществится онлайн-проверка на уникальность этих материалов. То есть для проверки текста на уникальность не нужно устанавливать на свой компьютер никакого ПО.

На мой взгляд, так даже удобнее и быстрее проверять тексты на уникальность, чем возиться с установкой программ, их обновлением и каптчами. Поэтому сервисов для проверки уникальности все-таки больше, чем программ, а их возможности, как правило, шире, за счет чего в моем рейтинге они занимают более высокие места. То есть я рекомендую именно сервисы для профессиональной проверки текстов, особенно копирайта, так как в отличии от рерайта, он обычно меньше по объему.

Miratools.ru **********

Проект принадлежит холдингу Mirafox, который включает в себя множество популярных интернет-проектов, например, биржи по закупке ссылок Gogetlinks, Miralinks, Telderi и т.п. Кстати, вот здесь вы можете ознакомиться с рейтингом ссылочных бирж.

Преимущества Miratools.ru:

  • Нет ограничений на количество проверяемого текста.
  • Отсутствие паники и ложных срабатываний.
  • Простой и понятный интерфейс.
  • Быстрая и точная проверка.
  • Стабильная работа.
  • Мощная поддержка
  • Удобная и наглядная история проверок.

Недостатки Miratools.ru:

  • Самый существенный недостаток, который не позволяет ему быть лидером: сервис тупо бывает перегружен проверками — в этом случае проверить текст не удается вообще и при этом невозможно узнать хотя бы примерно, когда он освободится или поставить задание в очередь как на Text.ru.
    Видимо, его создатели банально жмутся купить мощный выделенный сервер. Ну что ж, именно этот недостаток и не позволил сервису занять достойное место в лидерах.

Content-watch.ru **********

В свое время Content-watch не было достойной альтернативы: на моей памяти — это один из первых сервисов, который в принципе определял рерайт, в то время как конкурентыеще были не в состоянии сделать это.

Впрочем, и сейчас Content-watch может похвастаться интересными алгоритмами работы по проверке уникальности текстов. Основное его преимущество, на мой взгляд — отсутствие паники и ложных срабатываний. То есть, если уж сервис определил рерайт, то рерайт действительно имеет место быть. Поэтому его можно рекомендовать именно копирайтерам, как надежное средство избавиться от необоснованных претензий заказчика.

Плюс для профессиональных веб-разработчиков есть возможность реализации платных программных проверок, при этом стоимость API самая дешевая на рынке на сегодняшний день.

Итак, преимущества Content-watch.ru:

  • Отсутствие паники и ложных срабатываний.
  • Быстрая и точная проверка.
  • Стабильная работа.
  • Самая дешевая реализация API.

Недостатки Content-watch.ru:

  • Ограничение по объему проверяемого текста.
  • Маленький лимит бесплатных проверок.
  • Неудачный устаревший интерфейс.

Text.ru **********

Очень популярный сервис онлайн-проверки текстов на уникальность.
Качество алгоритма проверки текстов не особенно революционно, даже в чем-то, на мой взгляд, уступает предыдущему сервису Content-watch.ru, но зато Текст.ру «берет» красивым интерфейсом, разнообразными нужными и не очень нужными функциями, мощной партнерской программой. Ну и домен: простой и запоминающийся.

Мне нравится этот сервис за счет глубокого поиска рерайта. Увы, в нем нередки случаи ложного срабатывания (хотя и не так часто как в Advego и Etxt). Впрочем, есть и обратная сторона: если Text.ru показал, что уникальность 100%, значит текст — воистину уникален! :yes:

:yes:

Таким образом, преимущества Text.ru:

  • Самый большой набор функций среди всех сервисов.
  • Глубокое выискивание рерайта (хорошо для заказчика, но плохо для исполнителя).
  • Красивый и разнообразный интерфейс.
  • Возможность добавления задания в очередь.
  • Наличие ссылок на результаты проверки.
  • Возможность подключения API, а также массовой (но платной) онлайн-проверки всех страниц сайта на уникальность.
  • Интересный интерфейс :cool::cool:

Недостатки Text.ru:

  • Нету элементарной проверки текста по ссылке, нужно плясать с бубном и покупать пакеты проверок
  • Нет подсветки частей текста для каждого найденного домена.
  • Дубовый интерфейс, не каждый привыкнет.

Итоги и выводы.

Итак, я проанализировал 5 основных популярных сервисов по проверке уникальности текстов. Из них вы можете лично выбрать тот, который вас устроит на все 100%. Но мне очевидны на сегодняшний день (2014 год) два лидера: Text.ru и Content-watch.ru.

Причем, Text.ru лучше всего подойдет заказчикам, так как позволяет провести максимально глубокую проверку (пусть иногда и с ложными срабатываниями, но ведь заказчику проблемы копирайтера глубоко фиолетовы, мол, пишите, пока не будет уникальность текста 100%).

А вот исполнителю лучше все-таки подойдет Content-watch.ru или другой сервис попроще, так как в них гораздо меньше ложных срабатываний и не придется бесконечно переписывать тексты, стараясь угодить бездушной машине :smile:

:smile: Анализировать уникальность технического рерайта в Text.ru — почти невозможно, так как сервис реагирует на малейшие совпадения по поводу и без.

В доказательство привожу «свежевыжатый» рерайт и то, насколько по-разному его оценивают Текст.ру и Content-watch.ru

Text.ru

textru проверка уникальности текстаtextru проверка уникальности текста********

Одна из самых старых программ для Windows по проверке уникальности. Я пользовался ей более 2 лет до момента их недавнего апдейта в 2013 году, когда они тупо уменьшили длину шингла и начали находить рерайт в 100% уникальных текстах.

Именно по этой причине программа занимает сейчас последнее место в моем рейтинге. Ее бессмысленно использовать для расчетов с клиентами: уникальность получается заведомо низкая, а клиенту потом никак не докажешь, что 90%, полученных при проверке этим чудом — хорошо, а не плохо.

Преимущества Advego:

  • Нет ограничений на количество проверяемого текста.
  • Мощная техподдержка.
  • Много функций и настроек.
  • Быстрое обновление.

Недостатки Advego:

  • Чуть медленнее основного конкурента — программы Etxt Антиплагиат.
  • Маленькая длина шингла по умолчанию.
  • Излишняя подозрительность.
  • Частое появление капчти.

Etxt Антиплагиат **********

Достойный конкурент Advego Plagiatus. К сожалению, обладает всеми недостатками последнего, поэтому недалеко ушел от него в рейтинге, но интерфейс у этой программы субъективно лучше.  Плюс, как мне показалось, работает программа пошустрее, чуть более корректнее ищет плагиат и у нее проверенно рабочая партнерская программа.

Преимущества Etxt:

  • Нет ограничений на количество проверяемого текста.
  • Много функций и настроек.
  • Быстрое обновление.
  • Приятный интерфейс.
  • Субъективно чуть быстрее Advego Plagiatus.

Недостатки Etxt аналогичны Advego:

  • Маленькая длина шингла по умолчанию.
  • Излишняя подозрительность.
  • Частое появление капчти.

Онлайн сервисы для проверки уникальности текста.

Что это такое? Просто сайт в интернете, куда можно ввести текст или добавить ссылку на страницу своего сайта и осуществится онлайн-проверка на уникальность этих материалов. То есть для проверки текста на уникальность не нужно устанавливать на свой компьютер никакого ПО.

На мой взгляд, так даже удобнее и быстрее проверять тексты на уникальность, чем возиться с установкой программ, их обновлением и каптчами. Поэтому сервисов для проверки уникальности все-таки больше, чем программ, а их возможности, как правило, шире, за счет чего в моем рейтинге они занимают более высокие места. То есть я рекомендую именно сервисы для профессиональной проверки текстов, особенно копирайта, так как в отличии от рерайта, он обычно меньше по объему.

Miratools.ru **********

Проект принадлежит холдингу Mirafox, который включает в себя множество популярных интернет-проектов, например, биржи по закупке ссылок Gogetlinks, Miralinks, Telderi и т.п. Кстати, вот здесь вы можете ознакомиться с рейтингом ссылочных бирж.

Преимущества Miratools.ru:

  • Нет ограничений на количество проверяемого текста.
  • Отсутствие паники и ложных срабатываний.
  • Простой и понятный интерфейс.
  • Быстрая и точная проверка.
  • Стабильная работа.
  • Мощная поддержка
  • Удобная и наглядная история проверок.

Недостатки Miratools.ru:

  • Самый существенный недостаток, который не позволяет ему быть лидером: сервис тупо бывает перегружен проверками — в этом случае проверить текст не удается вообще и при этом невозможно узнать хотя бы примерно, когда он освободится или поставить задание в очередь как на Text.ru.
    Видимо, его создатели банально жмутся купить мощный выделенный сервер. Ну что ж, именно этот недостаток и не позволил сервису занять достойное место в лидерах.

Content-watch.ru **********

В свое время Content-watch не было достойной альтернативы: на моей памяти — это один из первых сервисов, который в принципе определял рерайт, в то время как конкурентыеще были не в состоянии сделать это.

Впрочем, и сейчас Content-watch может похвастаться интересными алгоритмами работы по проверке уникальности текстов. Основное его преимущество, на мой взгляд — отсутствие паники и ложных срабатываний. То есть, если уж сервис определил рерайт, то рерайт действительно имеет место быть. Поэтому его можно рекомендовать именно копирайтерам, как надежное средство избавиться от необоснованных претензий заказчика.

Плюс для профессиональных веб-разработчиков есть возможность реализации платных программных проверок, при этом стоимость API самая дешевая на рынке на сегодняшний день.

Итак, преимущества Content-watch.ru:

  • Отсутствие паники и ложных срабатываний.
  • Быстрая и точная проверка.
  • Стабильная работа.
  • Самая дешевая реализация API.

Недостатки Content-watch.ru:

  • Ограничение по объему проверяемого текста.
  • Маленький лимит бесплатных проверок.
  • Неудачный устаревший интерфейс.

Text.ru **********

Очень популярный сервис онлайн-проверки текстов на уникальность.
Качество алгоритма проверки текстов не особенно революционно, даже в чем-то, на мой взгляд, уступает предыдущему сервису Content-watch.ru, но зато Текст.ру «берет» красивым интерфейсом, разнообразными нужными и не очень нужными функциями, мощной партнерской программой. Ну и домен: простой и запоминающийся.

Мне нравится этот сервис за счет глубокого поиска рерайта. Увы, в нем нередки случаи ложного срабатывания (хотя и не так часто как в Advego и Etxt). Впрочем, есть и обратная сторона: если Text.ru показал, что уникальность 100%, значит текст — воистину уникален! :yes:

:yes:

Таким образом, преимущества Text.ru:

  • Самый большой набор функций среди всех сервисов.
  • Глубокое выискивание рерайта (хорошо для заказчика, но плохо для исполнителя).
  • Красивый и разнообразный интерфейс.
  • Возможность добавления задания в очередь.
  • Наличие ссылок на результаты проверки.
  • Возможность подключения API, а также массовой (но платной) онлайн-проверки всех страниц сайта на уникальность.
  • Интересный интерфейс :cool::cool:

Недостатки Text.ru:

  • Нету элементарной проверки текста по ссылке, нужно плясать с бубном и покупать пакеты проверок
  • Нет подсветки частей текста для каждого найденного домена.
  • Дубовый интерфейс, не каждый привыкнет.

Итоги и выводы.

Итак, я проанализировал 5 основных популярных сервисов по проверке уникальности текстов. Из них вы можете лично выбрать тот, который вас устроит на все 100%. Но мне очевидны на сегодняшний день (2014 год) два лидера: Text.ru и Content-watch.ru.

Причем, Text.ru лучше всего подойдет заказчикам, так как позволяет провести максимально глубокую проверку (пусть иногда и с ложными срабатываниями, но ведь заказчику проблемы копирайтера глубоко фиолетовы, мол, пишите, пока не будет уникальность текста 100%).

А вот исполнителю лучше все-таки подойдет Content-watch.ru или другой сервис попроще, так как в них гораздо меньше ложных срабатываний и не придется бесконечно переписывать тексты, стараясь угодить бездушной машине :smile:

:smile: Анализировать уникальность технического рерайта в Text.ru — почти невозможно, так как сервис реагирует на малейшие совпадения по поводу и без.

В доказательство привожу «свежевыжатый» рерайт и то, насколько по-разному его оценивают Текст.ру и Content-watch.ru

Text.ru

textru проверка уникальности текстаtextru проверка уникальности текста

Content-Watch

content-watch проверка уникальности текстаcontent-watch проверка уникальности текста

Причем, очевидно, если Текст.ру агрессивен и придирается к малейшим совпадениям буквально 3-х слов, то Content-Watch ведет себя более спокойно и показывает только наиболее значительные схожие фрагменты.

P.S. Отдельно все-таки хочется выделить Miratools.ru. Если бы владельцы холдинга раскошелились на новый сервер, то этот продукт мог бы реально претендовать на лидерство в своем сегменте, обойдя и Text.ru и Content-watch.ru по результатам своей работы.

Рекомендую также почитать советы как выбрать фрилансера на бирже.

moytop.com

Leave a Reply