Как писать статьи. В помощь копирайтерам
Сегодня все больше и людей пробуют себя в копирайтерстве. Это и хорошо, и плохо. Хорошо – потому что, как говорится, чем больше профессиональная тусовка, тем в ней интересней и тем активней она развивается. А плохо… Плохо потому, что зачастую копирайтерами становятся те, кто решил, что статьями для сайтов проще всего подработать: пиши, что душа пожелает, пиши как придется – и текст где-нибудь да пригодится.
В чем главная ошибка начинающих копирайтеров?
Как правило, они начинают писать статьи и заметки, не зная об элементарных принципах подачи информации. Не зная ни того, как создается структура статьи, ни того, что для нее обязательно, а чем можно пожертвовать. А еще они забывают о доработке чернового текста до «продажного» варианта – забывают о редактуре и проверке ошибок (описок, знаков препинания и т. п.).
Конечно, порой кажется: для того чтобы писать статьи для сайтов и блогов, достаточно умения складывать буквы в слова, а слова – набирать на клавиатуре. Но, поверьте, для создания качественных текстов этого мало.
Давайте разберем особенности написания самых распространенных видов интернет-статей.
Как писать заказные статьи
Даже начинающие копирайтеры знают: у заказной статьи всегда есть строго заданная тема. А если заказчик озабочен еще и продвижением своего ресурса в поисковых сетях, то дополнительно он потребует, чтобы в тексте встречались так называемые «ключи» – словосочетания и фразы, которые менять нельзя. Плюс – требования к количеству знаков, т. е. к объему статьи.
Конечно, все это накладывает ограничения на творческие порывы пишущего, и возникает желание соблюсти чисто техническую сторону требований, не задумываясь о читабельности текста. И это – большая ошибка.
Во-первых, сегодня практически все поисковые системы в состоянии оценить статьи и по этому параметру, так что небрежно написанная статья со стопроцентной вероятностью проиграет качественной. И это скажется на вашей репутации.
А во-вторых, большинство владельцев сайтов в курсе всех перемен в поисковиках, а значит, будут сотрудничать только с теми копирайтерами, которые умеют и соблюдать технические требования, и писать интересно для читателей.
Как быть? Следуйте нескольким правилам.
1. Строго придерживайтесь темы статьи. Не лейте «воду». Каждое слово, каждое предложение должно добавлять что-то новое для раскрытия темы.
2. «Ключевики» встраивайте в текст так, чтобы они выглядели неотъемлемой частью предложения. Избегайте синдрома «машинного перевода».
3. Используйте простые слова и предложения, короткие абзацы. Но не увлекайтесь! Одно предложение на один абзац – это все-таки перебор. 🙂
4. Если текст длинный, разбивайте его на части и каждой давайте подзаголовок. Кстати, в подзаголовках статьи можно – и даже нужно! – использовать «ключевики».
И, конечно же, обязательно проверьте написанный текст. Отловить ошибки и опечатки поможет спеллчекер Ворда, а кто-нибудь из домашних может посмотреть статью и сказать, легко ли ее читать, понятно ли, о чем она, и т. д.
Как писать статьи для блогов и личных сайтов
В этом случае свободы творчества больше. Как минимум, можно выбирать только те темы, которые лично вам интересны, и заниматься ими как угодно глубоко. Тут вполне уместно составлять даже серии статей, и в каждой делать подробный разбор одного из аспектов темы или выявлять связи с другими вопросами.
Помимо этого, в персональном блоге или на сайте можно публиковать и заметки личного характера – о том, что происходит в вашей жизни или в жизни ваших близких. Однако будьте осторожны: переизбыток чисто приватной информации и явно любительских фото способен отпугнуть читателя. Поэтому лучше разбавлять статьи о личной жизни или личных достижениях тематическими статьями, которые будут читателю полезны.
Правила хороших статей в личный блог или на сайт:
1. Определитесь с направлением блога/сайта – профессиональный, полностью личный, о хобби, публицистический и т. п. – и старайтесь большую часть статей писать в выбранном русле.
2. Будьте эмоциональны! Это ваш блог и ваша позиция. Не бойтесь ее озвучивать и выражать свои чувства.
3. Пишите так, как если бы говорили устно. Привести черновик в соответствие с литературными нормами легко, а вот привнесенная в текст индивидуальность – ваша собственная уникальная интонация – поможет привлечь читателей.
4. Старайтесь придерживаться принципа: 70 % тематической информации – 30 % личного. Для сайтов или блогов разной направленности это соотношение может меняться. К примеру, для профессионального или публицистического сайта процент личной информации можно снизить до десяти, а в полностью личном блоге повысить до сорока.
5. Ищите и используйте информационные поводы для статей. Это поможет сделать блог актуальным.
И отдельно заметим о фотографиях: старайтесь использовать качественный фотоматериал. Лучше всего – сделанный и обработанный вами самими. Если не получается или не хватает времени, ищите на бесплатных фотостоках (такие сейчас в Сети есть, любой поисковик выдаст множество ссылок). Кстати, данная статья полностью проиллюстрирована именно такими фото.
К тому же хорошие и уникальные фотографии – дополнительный плюс для сео-продвижения вашего сайта, если вы в будущем решите этим заняться, чтобы повысить его посещаемость.
Напомним, SEO – это меры и действия, направленные на то, чтобы ваш сайт появлялся в поисковой выдаче по важным для вас запросам (Яндекс, Гугл и т. п.) на как можно более высоких позициях.
Как писать посты для социальных сетей
Социальные сети – относительно новый формат общения в Интернете. К тому же за короткое время завоевавший бешеную популярность – настолько, что во многом (и в сфере публицистики тоже) потеснил такие привычные площадки, как блоги и форумы. Чем же он отличается от них?
Во-первых, социальные сети – гораздо более живой и «скоростной» инструмент. Частота обновления там информации зашкаливает. В среднестатической группе или паблике новый пост появляется примерно раз в два-три часа. А в новостной ленте у каждого пользователя таких групп не одна и даже не две, а десятки! Поэтому неудивительно, что новость, актуальную еще утром, вечером пользователь может даже не увидеть.
Во-вторых, общение в соцсетях – более личное и тесное, чем на других площадках. Именно этот формат с успехом делает из мира большую деревню, где все и всё обо всех знают.
И в-третьих, по своей структуре такие сети одновременно и невероятно открыты, и в тоже время отлично помогают – будь на то желание человека – максимально замкнуться в своем мирке, закрыться от той информации, видеть которую нет никакого желания.
И это тоже стоит учитывать, когда вы пишете для Фейсбука или ВКонтакте: достучаться до тех, кто не хочет вас слышать, в соцсетях гораздо сложнее, чем на других ресурсах.
Правила для постов в социальные сети:
1. Пишите кратко и по делу. Никаких лишних слов, никаких «красивостей»! Читатель должен понять, о чем идет речь, с самой первой строчки. Все, что требуется для уточнения главного смысла заметки, выносите в последние абзацы, а первый оставьте для собственно информационной части. Что случилось или случится? где? с кем? когда? – это самые главные вопросы, на которые вы должны ответить в первых же предложениях.
2. Используйте короткие простые предложения. Пусть в них будет не больше пяти-восьми слов, включая предлоги. Это тоже поможет быстрее и легче воспринять информацию, сделает текст читабельнее.
3. Обязательно отформатируйте текст! Выделите абзацы (тоже лучше короткие, в два-четыре предложения). А между абзацами сделайте пропуски – пустые строки. В таком случае, даже читая по диагонали, пользователь сумеет выделить из текста и запомнить все важное.
4. Пишите от первого лица («я», «мы»). Так заметка будет выглядеть более личной, персонализированной. И лучше впишется в стиль общения социальных сетей.
5. Не злоупотребляйте фото- и видеоматериалом. Лучше выбрать одну картинку, но самую яркую и самую цепляющую. Будьте придирчивы в выборе! Чем точнее картинка или ролик будут подходить к теме и/или настроению заметки, тем выше шанс, что вас запомнят и к вам вернутся.
Напоследок заметим, что правила, которые предложены в статье, помогут вам писать статьи все лучше и лучше только в том случае, если вы будете практиковаться и работать над текстами каждый день. Писать, редактировать и даже переписывать, если потребуется! Только постоянная и упорная работа со словом способна сделать из копирайтера-любителя профессионала.
Так что – пишите. Пишите, публикуйте тексты в Сети и отслеживайте, какие из них лучше принимаются читателями, а какие – хуже. И мотайте на ус! И пробуйте повторить успех. Снова, и снова, и снова.
Как написать статью? | Новый репортер
Автор: Лариса Павловна Нода, старший преподаватель журфака КазНУ имени аль-Фараби, лауреат Международного Пушкинского конкурса, лауреат премии Союза журналистов Казахстана.
Как написать статью?
Речь пойдет о публицистическом материале. Автор в журналистике с 1978 года, а потому кое-какие положения будет демонстрировать примерами из собственной практики.
Первое, над чем вы, как автор, должны задуматься – для кого пишете?
Второй вопрос, который надо задать себе, какова цель данного материала?
И третье – каков будет жанр изложенного.
Ответив объективно на все три вопроса, можно приступать к работе.
Автор осознает, что по каждому пункту можно написать монографию, но ставит цель – осветить самые важные моменты.
Аудитория
Первое. Самое важное – это наша аудитория. Да-да, именно аудитория. Кому это действительно будет интересно? Кто будет читать этот материал? Школьники? Коллеги? Начальство? Это всё разные категории читателей, которым интересны неодинаково сформулированные и по-разному поданные темы, с разными примерами и формулировками.
Недаром существуют СМИ (средства массовой информации) для всех категорий читателей, зрителей, слушателей. Для какого издания пишете? Делового? Информационного? Методического?
В каждом СМИ нужны именно свои, отличные от других, примеры, детали, которые надо продумывать, адаптировать для данной категории читателей. А главное – стиль, который был бы понятен именно вашей аудитории. Ироничный? Строгий?
Для детей – попроще. Для начальства – совсем другой.
Кстати, когда я писала полосы «Взрослым о детях», старалась подбирать в качестве примеров как стандартные ситуации, так и конкретные образчики из жизни, такие, которым поверил бы каждый родитель.
Так для кого же пишите вы? Определились?
Маленькое, но очень важное уточнение: на заданный вопрос «Для кого пишете?» ответ «для всех» – это значит, ни для кого. Да-да. Проверено. Помните об этом.
Цель
Второе – цель написания материала. Возьмем направление, которое волнует всех – образование. Представить свою школу, лучший класс? Отчитаться перед директором? Рассказать об интересном опыте коллеги? Отразить суть увлекательного открытого урока? Поведать о курсах повышения квалификации? Познакомить коллег с любопытной методической литературой? Показать в самом выгодном свете свой проект?
Согласитесь, всё перечисленное – об образовании, но в каждом отдельном случае нужны самые разные акценты и примеры.
Кстати, правильно определенная цель дает нам верно выбранный жанр, а также именно то СМИ, которое с радостью примет и опубликует ваш труд.
Что это будет: газета или методический журнал? Научно-познавательный сайт или стенгазета? Информационный портал? Для всех этих перечисленных СМИ сочинять надо по-разному. В зависимости от поставленной цели.
Кстати, писать нужно только о том, что знаете очень хорошо, в чем разбираетесь лучше других.
Жанр
И третье – каков будет жанр будущего шедевра?
Любая информация может быть представлена в самой разной форме. В журналистике это называется жанр. Думается, этой непростой проблеме стоит посвятить отдельный материал, здесь же только скажу: минимум три вида жанров надо знать каждому пишущему.
- Информационный.
Информационные жанры – заметка, репортаж, отчёт, интервью — отличаются оперативностью, наличием в материалах событийного повода (конкретный=реальный случай для освещения), рассмотрением отдельного факта, лучше одного-двух.
Материал должен отвечать на вопросы:
- Что конкретно произошло?
- Где это было?
- Когда реализовалось?
- Кто совершил?
Заметка – четкий, лаконичный рассказ о событии.
В репортаже важно присутствие автора, который увидел что-то очень значимое, о чем необходимо поведать общественности.
Отчитаться о произошедшем, написав отчет, – удел тех немногих, кто посетил данное немаловажное мероприятие, о котором и пойдет речь.
Интервью: вопрос – ответ с важной персоной, которая расскажет о преподносимом событии лучше других. Текст интервью желательно согласовать с респондентом, это обезопасит автора от ненужных разбирательств.
- Аналитический.
Там, где присутствуют анализ, рассуждения, рассмотрение данной определенной проблемы со всех сторон.
Во что выльется этот анализ-разбор? Корреспонденция, статья, рецензия, обзор, расследование. Что же выберете вы? Решать автору. Главное, чтобы материал содержал весь набор фактов, доказывающих вашу основную излагаемую мысль.
А также отвечал на такие вопросы: Кто? Что? Когда? Где? (это вопросы информационного толка, игнорировать которые нельзя), а еще не забыл аналитические: Почему? Как? Зачем? Последние три особенно важны именно в аналитической публицистике, где главное – анализ произошедшего.
Почему это произошло?
Как, каким образом?
Зачем нам нужно обнародовать данные подробности?
- Художественно-публицистический (описательный) – художественно описать, отобразить действительность. Несомненно, надо обладать определенным талантом, чтобы написать эссе, очерк, фельетон или памфлет. Кстати, заметили, сегодня их всё меньше на страницах СМИ.
Для всех жанров важен событийный повод. Не просто так написать о чем-то, а именно по факту-поводу свершившегося.
Сбор материала
Определившись с аудиторией, целью и жанром будущей публикации, имея общественно значимый событийный повод, приступим к сбору материала. Разговариваем с людьми, узнаем мнения, выписываем яркие цитаты, проводим нужные исследования для наглядного показа обсуждаемой проблемы.
Желательно составить план, который поможет систематизировать мысли. Даже опытные журналисты не чураются набросать тезисы, план, схему будущего материала. План можно представить в том виде, какой вам больше нравится. Простой, сложный, вопросный, тезисный, назывной – видов планов множество. Главное – удобство. Примеров миллион:
1) 2) 3) …
А, Б, В…
I
1)
а) … б)… в)…
Кстати, у многих еще со школьных времен неприятие планов как таковых. Зря. План помогает отразить тему системно.
Если необходимо, озаглавьте каждый пункт. Я люблю занести на бумагу, в вордовский файл ключевые слова: они помогают логично выстроить текст. Называю это метод ассоциаций, мне кажется, так легче.
Что-то возникло в процессе написания, пришла идея – обязательно запишите. Когда мысли набегают друг на дружку, фиксация – самый верный способ их сохранить. Что пойдет в этот конкретный материал, покажет время, а зафиксированная, записанная мысль не убежит!
Далее – пронумеровать эти самые идеи и примеры. Что куда распределяем? Во введение – обоснование и завлекушку. В главную часть – суть, раскрытие проблемы, мнения авторитетов. Ну и ударное заключение.
Еще одна подсказка. Сформулируйте – о чем будет материал. «Я пишу о том, как…» или «Я пишу о том, что…». Постарайтесь выразить данную мысль ясно, четко, это очень помогает держаться одной темы в одной публикации.
Сбор материала предполагает, что автор заранее знает, что он будет писать заметку с этого мероприятия, проблемную статью на заданную тему. А значит, запоминайте, отмечайте в блокноте как можно больше интересных моментов. Смотрите, слушайте! Важно всё: каждый этап, любой нюанс. Держите наготове ручку и листок бумаги, заносите в блокнот самое значимое. Одна услышанная реплика может дать как заголовок, так и еще одну мысль для будущей статьи. Важно только уметь ее услышать.
Как-то в конце мая собирала материал для публикации о Дне защиты детей. Опросила десятка два человек. Приставала к самым разным людям с вопросом «От чего/кого надо защищать наших детей?» Материал написала на одном дыхании, но не отсылала в газету – не было в нем концовки, заключительного аккорда.
И тут вышли из университета со студентами. Одна первокурсница просит:
– Лариса Павловна! А у нас растет подорожник? Покажите мне подорожник.
Изумилась: о! дитя асфальта! И тут же тыкаю зонтиком в молодые зеленые листочки. И в этом месте одна девушка-сорванец с удивлением вопрошает:
– А у тебя что, в детстве не было ран?
– Нет!
– И ссадин? Ну чем ты их залепляла, когда падала, ушибалась? Когда кровь текла?
– Да не падала я!
Услышав всё это, поняла – вот она, реальная концовка, к которой я приписала: «Вот так. Детство без подорожника, без ссадин и травм, без беготни и ушибов. Мне кажется, всё это должно быть в меру. Во дворе, в школьном и загородном лагере. А вы говорите – защищать. Надо защищать от детства БЕЗ подорожника».
Материал проявился на газетной полосе с этой приведенной концовкой под заголовком «Детство без подорожника».
Композиция
Помните: в любом материале важно соблюдать композицию: построение этого самого текста.
Введение – кратко раскрыть основную мысль, которую хочется донести. В самом начале обоснуйте выбор темы, чтобы к вам не возникало лишних вопросов: почему именно эта тема, а не другая. Тут-то и поможет событийный повод. Почему именно этот человек – герой вашего материала. Это важно. Это сразу настроит читателя и вас, автора, на нужный лад. Аргументировав тему, вы сразу покажите ее значимость.
В журналистике даже придумали термин «лид» – начало материала, вводящее читателя/зрителя в суть. Теоретики выделяют десятки лидов (видов начал материала) – от цитаты, анекдота, вопроса, телеграммы до описания, рассуждения. Выбрать есть из чего. Думается, предпочтение конкретного лида диктуется целью, стилем материала. Но главная задача всех лидов одна – зацепить читателя, не дать ему уйти с полосы, сайта, «заставить» прочитать публикацию.
Заголовок, подзаголовок, лид – составляющие любой статьи. Их умелое сочетание – это целая наука. Есть великолепные мастера, придумывающие всё с ходу. Есть те, кто мучается с заголовком. Кстати, таких большинство. Шикарны заголовки в «Литературной газете», необычны – в «Новой газете». Посмотрите, почитайте. Во многих редакциях на заголовках «сидят» самые опытные журналисты. Или острословы. Заголовком может быть цитата из вашего текста, самая яркая мысль.
Студентов своих учу, как натаскивали в редакциях меня. Написал текст – придумай к нему пять заголовков. Вот это учеба, скажу я вам, есть, где развернуться.
Основная часть. Самый простой способ – четко, обоснованно изобразить ситуацию, проблему. Привести примеры, доказательства. Проверьте цитаты, а также имена, фамилии героев публикации, их должности. Эти сведения лучше скопировать с визитки, предварительно уточнив их правильность.
В заключении подвести итоги, сообщить выводы, а, может быть, задать вопрос, тем самым, подтолкнув к дискуссии.
Перечитайте своё написанное. Ответили ли вы своим материалом на те самые главные вопросы, что обозначены в самом начале этой статьи?
Что конкретно произошло?
Где это было?
Когда реализовалось?
Кто совершил?
Если материал велик по объему, разбейте его на части, озаглавьте каждую. Читатель скажет за это спасибо.
Есть ударное начало? Хороша ли концовка? Соблюден ли стиль?
О языке
Избегайте штампов, заезженных выражений. Они уместны в научной статье, где как раз таки и возможны трафареты («Анализ показывает, что…», «Следует заметить, что…», «Автору удалось показать…»), но совершенно не читаются в публицистике, где ценятся неординарность, свежий взгляд на проблему.
Перечитайте написанное. Объективен ли материал? Не стыдно ли вам будет, если его обнародуют? Все ли примеры соответствуют основной теме? Чего не хватает? Какие предложения или абзацы откровенно лишние, и, если их удалить, не изменится суть написанного? Ответьте на эти вопросы.
Скорректируйте текст. Вычитайте с бумаги. Не надейтесь на профессиональных корректоров: многие редакции экономят и не держат их в штате.
Кстати, продумайте: будет ли это единичная заметка или серия статей. Вам есть что предложить данной редакции? Сегодня, как и много лет назад, редакции СМИ ищут креативных, умеющих излагать собственные мысли.
Учитесь обобщать накопленный опыт. Читайте то, что пишут о своей работе журналисты и писатели – всякий опыт писания полезен. Множество советов содержат воспоминания, записные книжки классиков.
Знаменитый публицист Анатолий Аграновский по просьбе журнала «Журналист» в далеком 1972 году написал статью «С чего начинается качество». Суть проста. Он изложил технику своей работы – как он готовил к публикации материал «С чего начинается качество» для газеты «Известия».
Сколько лет прошло, а статья в профессиональном журнале остается актуальной до сих пор, ибо отвечает на самые главные вопросы. Как искать тему? С чего начинать? Как писать? Всё ли собранное помещать в статью? Какие факты особенно притягательны? Вопросы-то не праздные. Всё это касается как каждого материала, так и всего нашего творчества.
И да! Не торопитесь отсылать материал в редакцию, вешать на сайт сразу же после того, как поставлена последняя точка.
ОБЯЗАТЕЛЬНО перечитайте весь материал ВСЛУХ. Да-да, не торопясь, медленно, непременно вслух весь материал.
Лучше всего это сделать наутро после написания. Я всегда студентам говорю: встаньте на полчаса раньше, даже если вы легли далеко за полночь. И прочитайте вслух написанное, стараясь абстрагироваться от этого конкретного написанного вами же материала. Это необходимо, чтобы объективно отнестись к сочиненному.
Читайте не как автор, а как редактор: непредвзято, с намерением улучшить текст. И тогда вы услышите длинноты, повторы, уловите смешение всевозможных стилей в одном абзаце, обнаружите самые разнообразные ошибки – от плеоназма (упал вниз, месяц май) до тавтологии (правдивая истина, певец пел).
Зачастую именно утром, на свежую голову, видны = слышны алогизмы, отсутствие так необходимых в данном контексте примеров.
Нужны ли иллюстрации к вашему тексту? Если да, то кто их делает? В каком виде? Фотография, шарж, рисунок, таблица, схема, диаграмма, инфографика. У каждой из перечисленных – своё предназначение. Иная качественно выполненная иллюстрация заменит полноценный материал. Во избежание недоразумений эти вопросы необходимо обсудить с редакцией в период написания материала, чтобы не возникло задержки во время верстки номера с вашим материалом.
Что делать, если не пишется?
Бывает так, что мыслей, вроде бы много, а не пишется. Чай, кофе, шоколад, мед, ароматы, легкая разминка, массаж, свежий воздух – это на любителя.
У меня есть несколько советов.
Я составляю цепь ассоциаций по теме будущей статьи. Например, этой: заголовок, лид, завлекающее введение, жанры, основная часть, заключение, публикация, язык и стиль, Аграновский. Когда ассоциаций становится достаточно для материала, собираю их в блоки, которые моментально перераспределяю по частям. Вот и план готов! Роюсь в своих блокнотах, перелистываю цитатники. Начинаю писать кусочки. Абзацы. Делаю дыхательную гимнастику и…
И после очередной чашки кофе всё идет как по маслу.
Можно мысленно или реально рисовать картинку, которую хотите описать. Студентов всегда отсылаю к черновикам А. Пушкина и других классиков, чьи страницы черканы-перечерканы в поисках нужного слова. Редко кто писал чисто, сразу набело. Кстати, в тех же черновиках Пушкина полно рисунков. Думается, они тоже помогали изложению.
Подпись
И еще. Продумайте, как будете подписывать материал. У меня есть стандартная подпись, которую вы видели рядом с заголовком. Но для редакции важны и ваши контакты: адреса электронной почты, скайп, телефоны. Всё это облегчает обратную связь, а также говорит о культуре письма.
Удачных вам публикаций!
[email protected]
скайп: larisa.noda
+ 7 701 326 91 67.
руководство для начинающих авторов-экспертов от главного редактора Skillbox Media
Несколько советов, которые упростят ваши первые шаги.
Экспертные статьи хороши ровно до тех пор, пока автор — эксперт. Берите только те темы, в которых чувствуете себя уверенно и где можете подкрепить свои слова личным опытом. Именно личный опыт делает экспертные статьи особо ценными и придаёт им глубину.
Есть форматы, не требующие личного опыта, — например журналистские обзоры. Это совсем отдельные направления, со своими приёмами и инструментами, этому всему нужно отдельно учиться. Если вы только начинаете работать с текстами, не отходите от своей экспертной ниши — на старте это ваше главное конкурентное преимущество.
Если вы эксперт, то у вас в голове масса крутых тем и идей, которыми хотелось бы поделиться. И вы хотите взять самое интересное и рассказать об этом.
Это примерно то же самое, что, первый раз надев коньки, сразу пытаться сделать тройной тулуп.
Скорее всего, не получится — и вы будете разочарованы и расстроены. Возможно, даже решите больше никогда этим не заниматься.
Примите как данность: чтобы хорошо работать со сложными темами, надо «набить руку» на простых и небольших текстах. На них вы приобретёте базовые навыки работы со словом, без которых просто невозможно хорошо справиться с чем-то серьёзным.
Для своих первых статей выбирайте очень конкретные и фокусированные темы. Не пишите, о чём хотелось бы поговорить вам. Напишите о простых вопросах, которые волнуют многих читателей в вашей отрасли.
Сделайте три статьи о том, как добиться какого-то конкретного и измеримого результата. Или пять объяснений каких-то конкретных тем, понятий, ситуаций.
Вот критерии для выбора:
- точно сформулированная тема: «что такое», «как сделать», «почему» и прочее;
- чёткое знание ответа на этот вопрос;
- однозначность этого ответа — не стоит брать для первых текстов темы, где много вариативности: «с одной стороны…, но с другой стороны…»;
- возможность дать глубокий ответ в небольшом тексте.
Почти все начинающие авторы страдают гигантоманией, для них норма — статьи по 15–20 тысяч знаков. Иначе кажется несерьёзно.
Для своих первых статей старайтесь не превышать объём в 3–5 тысяч знаков. Лучше плотная и содержательная статья на 4 тысячи символов, чем двадцать экранов «воды».
Хотите написать статью о том, как собрать «похожую» аудиторию в соцсетях? Назовите её «Как собрать похожую аудиторию в Facebook и „ВКонтакте“».
Разбейте всю статью на логические части, из которых состоит ответ на вопрос в заголовке. «Вначале сказать об этом, потом — об этом и вот об этом». Скорее всего, пункты плана можно будет превратить в подзаголовки внутри текста.
Каждый пункт проверяйте критерием «Как это помогает ответить на вопрос статьи». Если особо не помогает — выбрасывайте или превращайте в отдельную статью.
Хуже всего у начинающих авторов получается самое начало текста. Кажется, что нужно «расписать ручку», прежде чем перейти к содержательной части. Поэтому в первых абзацах пишется много общих слов, которые как бы подводят читателя к последующему.
Этого не нужно. Читатель уже подготовлен вашим заголовком, сразу переходите к главному.
Плохо | Хорошо |
---|---|
«Очень часто начинающие маркетологи сталкиваются с проблемой перерасхода бюджета в рекламных кампаниях. Это приносит компании убытки, а специалисту огорчение. Есть ли способы, которые помогут контролировать бюджет и всё время держаться в заданных рамках? Да, такие способы есть, и мы их рассмотрим в данной статье». | «Расскажу о трёх лайфхаках, благодаря которым вы никогда не превысите планируемый бюджет». |
Пишите просто: короткие фразы, без метафор и «рюшечек». Украшения и стилистические вольности — это уже другой уровень. В первых текстах всё это только подчеркнёт несовершенство вашего навыка.
Ваша главная цель — донести мысль, а не покрасоваться умением обращаться со словом. Любые украшения должны быть оправданы и помогать доносить мысль, а не отвлекать внимание читателя.
Плохо | Хорошо |
---|---|
«Ну что же, на четыре стороны помолясь и тайным знанием об основах маркетинга вооружась, подступаем, трепеща, к первой главе нашего повествования: регистрации в Facebook». | «Шаг 1: регистрация в Facebook». |
Экспертная статья — это концентрат конкретности. Как можно меньше общих слов; всё, что можно конкретизировать — конкретизируйте. Цифры, даты, факты, названия книг и исследований, ссылки на источники — без этого текст просто не имеет смысла.
Плохо | Хорошо |
---|---|
«Для решения этой проблемы мы придумали креативную рекламную кампанию и с её помощью смогли повысить доход предприятия». | «Мы столкнулись с проблемой (описание). Для её решения нам нужно было достичь (перечень целей). Мы придумали рекламную кампанию (детальное описание, примеры креативов) и запустили её (даты проведения, площадки, бюджеты). Кампания дала (описание результатов). В итоге мы (итоговые результаты: цифры, изменения процессов и пр.)». |
Напомним, что для первых текстов лучше находиться в коридоре 3–5 тысяч знаков. Не тратьте буквы на описания очевидностей, даже если эти описания кажутся уместными.
Делая обзор сервиса, не надо детально расписывать стандартную процедуру регистрации: «Нажмите пункт „Регистрация“, заполните поля „ФИО“, „e-mail“…»
Люди лучше понимают, когда им объясняют на примерах. Или когда они видят то, что им объясняют.
Поэтому приводите примеры и показывайте иллюстрации. Если вы объясняете, как настроить рекламную кампанию в Facebook, то лучше не перечислять элементы интерфейса, а разобрать всё на примере учебной задачи: «Допустим, нам нужно запустить рекламу для школы спортивной ходьбы» — и приводить скриншоты процесса настроек.
Как писать хорошие статьи? Правила написания качественных статей.
Написать статью — казалось бы, что тут сложного? Берешь и пишешь, а в этот момент толпа читателей уже замерла возле экрана монитора в ожидании новой публикации.
На деле же оказывается, что написать хорошую статью — занятие не из легких, и чтобы она понравилась читателю, а не только вам, нужно заморочиться. И не важно, пишите вы для личного блога, начинающего СМИ или авторитетного печатного журнала. Стараться нужно всегда.
Сегодня я поделюсь с вами своими принципами написания хорошей статьи. За 5 лет ведения корпоративного блога Artjoker, мною было написано порядочное количество постов (что-то вроде 700), так что мне есть, что поведать 🙂
Итак, сперва давайте разберемся, как же устроен процесс написания статьи:
1. Определяемся с темой — логичный первый шаг, когда мы только понимаем, о чем же будем сейчас писать. С поисками темы поможет эта статья.
2. Анализируем имеющиеся данные — до того, как вы начали писать, изучите тему детальнее. Чем лучше вы разбираетесь в теме, тем качественнее получится материал. Когда автор плавает — это видно, и отталкивает читателя.
3. Изучаем околотематические статьи — не менее важно проанализировать материалы, которые уже были созданы другими авторами. Как они подают информацию? Чего там не хватает? Ваше видение отлично? Поспорьте с ними! Найдите неочевидные моменты. Вы должны выдать людям что-то уникальное, чтобы у них не появлялось чувство дежавю.
4. Составляем план и тезисы — набрасываем скелет статьи. Это поможет сохранить логику изложения и не утонуть позже в потоке своего сознания. Запомните: сперва план — потом сам текст.
5. Детализируем — расписываем подробнее каждый тезис. В этот момент начинает вырисовываться статья, но это лишь набросок, до финала еще далеко.
6. Пишем с подачей!
Важно не путать подачу с бессмысленным и беспощадным псевдокреативом, когда автор «заигрывается» в писателя, и в результате получается не статья, а чепуха.
7. Перечитываем и нещадно редактируем — ищем не только грамматические ошибки, но и проверяем на воду, логику, ясность, полезность.
Сразу скажу — если вы раньше не писали, или писали мало, или привыкли писать тексты для роботов, а не людей (что сейчас довольно частое явление) — не ожидайте, что вы с ходу напишите шедевр. Да и если вы пишете уже несколько лет — все равно, всегда есть что улучшить и куда развиваться. Для этого, всегда анализируйте свои статьи, ищите в них как слабые места, так и сильные. От слабых избавляйтесь, сильные — укрепляйте.
Говоря о слабых сторонах, стоит выделить частые ошибки, с которыми сталкиваются новички:
1. Бесполезность — статья пустая для читателя, впечатление, что автор «писал чтобы писать».
2. Бессмысленность — возможно, здесь автор и хотел донести что-то до читателя, но запутался в потоке сознания. В результате, суть статьи не ясна, а читатель в недоумении.
3. Скука — перегруженная терминами статья, сложный язык, отсутствие интересных мыслей и идей. Такую статью читать скучно, поэтому читатели уйдут после первого абзаца.
4. Копирование конкурентов — вы находите успешного блогера в вашей же сфере, иИ просто повторяете за ним все его идеи. Он пишет о Венеции — завтра вы тоже пишете о Венеции. Он дает советы стиля от Уолтера Уайта — вы даете советы стиля от Уолтера Уайта. Так дела не будет.
Какая же статья может называться хорошей? Можно долго вести дискуссии, но я выделила 4 ключевых пункта, внедрив которые в свои тексты, вы наверняка понравитесь читателям:
1
НаполненностьУ каждой статьи должна быть цель, и читатель после ее прочтения должен получить что-то — новые знания, интересные идеи, советы для внедрения, мотивацию.
Наполненность — это не то же самое, что объемность. Вы можете написать пост на 500 символов, и пользы в нем будет больше, чем у потока сознания в 10 000.
Не лейте воду — это то, что лишает вашу статью той самой «полноты». Лучше пересушить, чем залить.
2
Легкость усвоенияУбедитесь в том, что вы не перегружаете читателя, и информация воспринимается легко. Лучше упростить, чем усложнить. Вместо заумных слов используйте «человеческие». Поверьте — просто, вовсе не значит, глупо. А вот усложняя все на свете, вы лишь отпугнете читателей.
3
Структура изложенияВ статье должна быть логика. У читателя не должно возникать ощущения, что статья бессвязна, и автор скачет от одной мысли к другой не доводя каждую из них до конца.
Структурируйте информацию на подразделы, списки, заголовки, выделяйте умные мысли и акцентируйте внимание на самом важном. Сделайте свою статью удобной для чтения.
4
ПодачаВыше я уже писала о подаче. Это понятие я почерпнула не из кулинарии, а из танцев. Возможно, вы замечали, что демонстрируя одну и ту же связку, один танцор может зажечь аудиторию, а другой, хотя выполняет те же движения, никак к себе не располагает. Так вот, тот самый огонь первого танцора и называется «подачей».
При чем тут статьи и писательство? По сути автор — это танцор, а текст его — танец. И от того, насколько у него получится зажечь читателя, зависит успех. Наверняка у вас есть любимые авторы, которое даже рассуждая на банальные темы, привлекают вас своим видением, слогом, «подачей». Ваша задача — выработать свою, и зажигать читателя своим статьями.
Как же это сделать? Практика, регулярная практика — только так. Пишите каждый день. Пишите короткие посты в социальных сетях, пишите полноценные статьи в блоге — анализируйте ошибки, учитесь на них. Замечайте, что у вас получается хорошо, и усиляйте это.
А на закусочку презентация для лекции о написании статей для курса PRяник:
Как написать научную статью для публикации?
Студентам, аспирантам, ученым и преподавателям вузов необходимо писать о результататах своей работы в виде научных публикаций. Статьи пишутся в строго регламентированном виде, с выдерживанием определенной стилистики и должны содержать научную новизну.
Содержание:
- Зачем писать научную статью?
- Методика написания
- Структура и содержание научной статьи
- Использование научного стиля
- Качество научной статьи
- Где опубликовать
- Интересные темы
Зачем нужна научная статья
Главная цель публикации статьи – освещение результатов авторского исследования. По опубликованным материалам можно проследить развитие деятельности ученого. К тому же они необходимы при защите кандидатской или докторской диссертаций. Вот по каким причинам нужна научная статья.
Зачем писать научную статью студенту?
Для большинства студентов написание статей скорее необходимость. Многие вузы для допуска к защите магистерской диссертации требуют наличие публикаций в научных журналах. С другой стороны администрация университета бывает заинтересована в научных публикациях студентов для увеличения рейтинга вуза.
Студенту, увлеченному наукой, есть смысл писать научные статьи, чтобы иметь больше шансов при поступлении в аспирантуру. Факт публикации говорит о серьезности его намерений и желании в дальнейшем заниматься научной деятельностью. Студент может рассчитывать на повышенную стипендию, принять участие в научном конкурсе или подать заявку на грант.
Как студенту написать хорошую научную статью?
Для чего аспиранту нужно писать научные статьи?
Аспиранты и соискатели на получение ученой степени должны написать необходимое количество статей по теме своего исследования (2-3 в зависимости от научного направления).
Отдельно выделим причины, по которым аспирант должен заниматься научной деятельностью, результатом которой и являются научные статьи:
- основа для написания будущей диссертации;
- соответствие требованиям по количеству опубликованных научных статей в журналах, одобренных ВАК;
- публикационная активность научного сотрудника влияет на уровень зарплаты;
- знакомство с другими учеными, что поможет на финальном этапе написания диссертации, когда понадобятся рецензенты для научных статей.
Методика написания научной статьи
Прежде чем написать научную статью для публикации, важно представлять, какие их виды существуют:
- Теоретические – базируются на теоретических выкладках и расчетах определенных закономерностей. Как правило, сопровождаются расчетами, подтверждающими их достоверность.
- Практические (эмпирические) – излагаемый материал подкреплен выполненным экспериментом или опытом. Также могут быть представлены данные опросов и статистических параметров.
- Обзорные – содержат в себе анализ достижений, касающихся определенного вопроса, проведенных и полученных за последнее время.
Итак, технология написания научной статьи включает следующие шаги:
- Формулирование цели – это то, с чего должна начинаться работа. Автор ставит перед собой задачу, решает ее, а потом по результатам делает вывод о том, что удалось достичь.
- После этого можно составить план и придерживаться его при проведении исследования и формировании текста. Нужно помнить, что в начале обязательно должна быть постановка цели. А в конце подведенный вывод по итогам достижения цели.
- Следует обязательно опираться на те исследования, которые уже проведены в данной области, и проверить, чтобы личные данные не дублировали чужую информацию.
- Результаты индивидуальных разработок должны иметь новизну и ценность.
Структура научной статьи
- Название
- Аннотация
- Ключевые слова
- Введение
- Методы исследования
- Результаты
- Обсуждение
- Заключение
- Список литературы
Читать далее: Что должна содержать научная статья
Правила научного стиля при написании статьи
Главной отличительной особенностью научного стиля изложения служит наличие в исследовательских текстах специальных терминов. Тесное взаимодействие ученых из разных стран привнесло в научную литературу международные термины: маркетинг, IT-технологии, тренд, референция и другие.
Для стиля исследовательского труда характерна и абстрактная лексика, слова, не связанные с конкретным объектом: феномен, материя, гениальность, субстанция.
Лексика исследовательской работы представляет собой однородную и замкнутую систему, в ней мало синонимов. Объем работ растет за счет повторения одних и тех же слов и фраз. Разговорная лексика в текстах научных работ исключается. Автор применяет слова, дающие оценку, но делается это с позиций рациональности: лучшего донесения понятия до читателя.
Тексты исследователя отличаются последовательностью и взаимосвязанностью мыслей. В этом помогают вводные слова: подводя итоги, следовательно, в то время, во-первых, во-вторых и т.д. Однако увлекаться вводными словосочетаниями не следует, тексты сложно читаются, теряется логическое зерно.
Научная речь обеспечена множеством инструментов для изложения материалов, которые подобрал ученый. Это сложносочиненные и сложноподчиненные предложения, причастные и деепричастные конструкции. При помощи этих средств удается писать насыщенные информацией предложения.[1]
В статьях ученых информация представляется с объективной точки зрения, поэтому повествование от первого лица исключается. Используются безличные или обобщенно-личные конструкции: предположительно, обратим внимание, считается и т.д.
Еще одной чертой научного изложения информации является наличие в текстах графической информации: диаграмм, рисунков, схем и таблиц. Графический контент наглядно иллюстрирует написанное.
От чего зависит качество научной статьи?
Чтобы правильно писать статьи для публикаций, необходимо строго придерживаться структуры:
- Заголовок – оригинальный, лаконичный и смысловой.
- Аннотация – 150-250 слов – включает в себя резюме проведенного исследования.
- Ключевые слова.
- Введение – содержит общую информацию по рассматриваемой теме.
- Базисный текст – структурированное изложение материала.
- Заключение – содержит вывод – обязательно должен быть согласован с целью.
- Список литературы, оформленный по правилам и в алфавитном порядке. Следует помнить, что ссылки на использованную литературу должны быть расставлены в нужных местах по тексту в квадратных скобках в соответствии с номером в списке литературы.
В случае публикации в российском издании обязательно указывается УДК – универсальный десятичный классификатор. Его подбирают в зависимости от темы. Очень важно, чтобы все подразделы были включены в УДК. Подобрать их можно онлайн, например здесь https://www.teacode.com/online/udc/.
Для каких изданий написать статью, чтобы она была опубликована?
Необходимо учесть, что работа может быть создана как для журналов, индексируемых РИНЦ, так и для рецензируемых журналов, рекомендованных ВАК. Написание научных статей для публикации должно сопровождаться логичностью и ясностью изложения материала, оригинальностью подачи, полнотой и объективностью информации. Прежде чем написать статью в научный журнал, изучают требования самого издания.
Интересные темы для написания научных статей
Подбирая тему, очень важно найти актуальную научную проблему. После формулирования темы по ней ищется вся информация. Причем поиск следует вести по соответствующим базам данных и существующим публикациям. После этого изучить все наработки и скорректировать дальнейший ход исследований. Ниже предложены темы опубликованных научных статей:
1. Правила написания научной статьи, стр 4 «Немного о научном стиле»
Как писать статьи в IT-журналы и блоги / Блог компании RUVDS.com / Хабр
Недавно на нашем ютуб-канале выступил Андрей Письменный, главный редактор Xakep.ru.
Письменный автор сотен статей, посвященных технологиям, науке и бизнесу. В роли редактора он помогал авторам обрести свой слог, оформлять идеи в связные истории.
В этом выступлении он поделится с вами опытом и приемами, которые пригодятся в работе с текстом о технологиях.
Делимся записью эфира и расшифровкой.
Меня зовут Андрей Письменный, я работаю главным редактором в журнале XAKEP. Думаю, никому не нужно рассказывать, что такое XAKEP. Я работаю в индустрии уже 14 лет, успел поработать, наверно, во всех крупных издательских домах с тематикой IT – ТехноМир (он же ИгроМир), Компьютерра.
Присоединился к журналу XAKEP я только в 2015 году, поэтому его историю я хорошо знаю только за последние пять лет. Те легенды, которые людям, наверно, интересно было бы услышать (и о которых меня просили в комментариях на Хабре), для меня — тоже легенды. Сегодня я, в основном, буду рассказывать о том, в чем разбираюсь лучше всего: в приемах, которые помогают писать технические статьи и делать их лучше. Про работу в XAKEPе я тоже рад рассказывать, но это, скорее, будет в ответах на вопросы.
Я начинал конкретно в «Компьюленте» – это такой новостной сайт при журнале «Компьютерра»: писал там первые полгода крошечные новости, по 500 знаков. Для меня это был лучший опыт. Не говорю, что именно так все должны начинать, но опыт прочтения статей и новостей на английском языке и сжатый раз в десять (обычно – приблизительно с 5000 знаков) их пересказ – это то, что помогает научиться писать лучше с нуля, отсекая все лишнее. Ну, и английский язык я подтянул, конечно – сегодня это необходимо всем, кому нужно работать с источниками. Не с Google Translate же работать. В Комьютерре я проработал в сумме примерно 10 лет, на недолгое время уходил в ТехноМир работать над журналом Mobi. В 2013 году у меня был опыт фриланса, чуть меньше года, когда я писал для различных изданий. Среди них оказался и XAKEP! Мы как-то сразу друг друга нашли, и я начал периодически писать туда. В 2015 году я работал в Ferra.ru, и меня пригласили в XAKEP редактором. Два года назад я стал главным редактором.
Про XAKEP я, конечно, знал давно. Году в 2000 впервые увидел выпуск, купил, прочитал, протащился от того, насколько отвязные вещи, оказывается, можно публиковать на бумаге. В те времена это потрясало, кончено. Сейчас аудитория повзрослела, реалии тоже изменились. Вообще, в тот момент, когда я пришел в журнал – в 2015 году – он переживал большой перелом. Я застал выпуск последних трех бумажных номеров перед тем, как его перевели полностью в онлайн. От редакции решение по закрытию бумажного издания, к сожалению, не зависело, но в онлайне мы себя прекрасно чувствуем. Мне эта модель близка: мне нравится, что мы публикуем статьи для подписчиков и берем деньги с людей непосредственно за возможность читать журнал. Я очень благодарен нашим подписчикам за то, что они делают это возможным. Мы не зависим от рекламы, никто не диктует нам, что делать, кроме наших читателей – это круто, я очень рад, что это сработало. Это позволяет нам платить авторам и тщательно подходить к вопросам редактуры статей.
Скажу по секрету: хакеры пишут ужасающе! Работа редактором в журнале XAKEP – это для меня классный челлендж, я таких текстов раньше не встречал. Я не говорю это кому-то в обиду. Дело в том, что хакер – это такой технарь, который не строит, а с помощью своей интуиции понимает, как работают сложные системы. У него, в отличие от инженера, часто в голове бывает прекрасный хаос, который помогает находить интуитивные решения. Ну, и пишет он соответствующим образом – а мы помогаем все это вытягивать на тот уровень, когда человек может зайти и прочитать текст, и это не будет слишком затруднительно.
Перейдем к основной части. Сначала поговорим о том, почему надо уметь писать статьи, даже если ты – технарь. Когда я учился в своей гуманитарной школе, я с ужасом видел обратный пример: ученики на уроке информатики реагировали фразами типа «да мне это вообще не нужно, компьютеры не нужны, я буду настоящими делами заниматься». Подозреваю, что примерно то же самое происходит и с теми ребятами, которые изучают в основном технические дисциплины, на уроках русского языка и литературы. Им скучно, им кажется, что получить там что-то интересное тяжело, и что сталкиваться с этим предметом больше не придется. Но, на самом деле, когда инженер делает что-то полезное – когда он вырастает, идет на работу, повышается и начинает заниматься чем-то таким, о чем стоило бы рассказать – он должен уметь передавать свои знания. Он должен уметь описать то, что он делает, продвинуть свои идеи на работе, в профессиональном сообществе. Кроме того, когда ты пишешь статью, ты всегда сам лучше узнаешь о проблеме. Это еще один повод писать статьи, кроме передачи опыта и знаний: можно разобраться в том, в чем еще сам не до конца разобрался. По моему опыту, понимание нюансов и деталей темы до того, как ты сел за написание статьи, и после написания статьи – это небо и земля.
Раз уж мы заговорили о школе: нас, конечно, учат писать, но не так, как следовало бы. Например, американские ученики постоянно пишут эссе (может, вы это наблюдали в литературе или в сериалах), и такие эссе не равняются сочинениям по литературе. Они могут быть по разным предметам, и с помощью них люди учатся писать о разных вещах. У нас такой практики нет, и на литературе просто учат грамотно писать все слова при повторении того, что было на уроке. Здесь, к сожалению, возникает проблема с умением писать. Проблемы возникают и с умением аргументированно спорить – у нас этому не учат, хотя стоило бы.
Первый этап написания статьи – это поиск темы. Иногда она известна заранее: то есть, ты садишься описывать (или тебя просят описать) что-то, что ты знаешь. Но так бывает не всегда. Новые авторы часто ломают головы по этому поводу. Человек может делать очень крутые вещи, но понять, какая тема в этой большой вещи интересна, всегда нетривиально. Я рекомендую думать, о чем крутом ты бы мог рассказать, когда рассказываешь о своей работе. Может быть, вспомнить, какие истории недавно кому-то рассказывал. То, о чем действительно хотелось бы рассказать, то, чем действительно горишь в данный момент – об это, скорее всего, и стоит писать: тогда получится быстро, хорошо, задорно.
Частая ошибка новых авторов – брать слишком глобальную тему. Не надо пытаться вместить в статью то, о чем можно было бы написать трехтомник – надо подбирать конкретные темы, задавать рамки. На самом деле, первые несколько статей очень тяжело формулировать, но дальше ты начинаешь все видеть через нужную рамку. Достаточно думать: «Что я знаю такого, чего другие не знают?»
Еще я рекомендую бороться с синдромом самозванца. Это известная вещь. Человек думает: да кто я такой, чтобы писать статью на такую крутую тему, на которую научные работы серьезные люди делают. Но в журнальном формате очень круто бывает, когда рассказывает человек, который с этой темой столкнулся какое-то время назад и уже успел сам разобраться в чем-то, но не успел забыть, какие вопросы бывают у новичков. В этот момент у человека уже достаточно знаний для того, чтобы садиться и фиксировать.
Я не рекомендую брать темы, сводящиеся к существованию чего-то. Лучше брать такие темы, которые раскрывают то, как достигается какая-то цель, или то, почему лучше делать одну вещь, а не другую (например, выбирать определенную программу вместо других), и рассказывать так, чтобы получалось повествование или сравнение. По крайней мере, это говорит мой опыт.
Конечно, бывает так, что разработка темы зашла в тупик, и ее не получается развить по неким объективным причинам. Всегда можно посоветоваться с редактором или рассказать кому-то из знакомых – может быть, в этот момент родится другой подход к этой теме, который позволит спасти положение и рассказать об этом по-другому. Часто можно просто пойти и посмотреть (подсмотреть) где-нибудь формат. Новым авторам бывает тяжело придумывать формат статьи и последовательность повествования – но их не зазорно подсматривать. Можно рассказывать о другой вещи в том же формате, в том же ключе.
Начинать писать статьи я рекомендую с заголовка. Если удается придумать хороший заголовок – значит, дальше все пойдет нормально. Не обязательно зацикливаться на том, чтобы он был особенно красивым или остроумным – достаточно, чтобы он был понятным. Остроумие может прийти потом, во время написания, или можно об этом не задумываться. Хороший рабочий заголовок очерчивает рамки дальнейшей работы, и это важно: с авторами мы обычно обсуждаем рабочий заголовок, который будет у статьи. Я еще прошу писать краткую «рекламку» статьи: о чем она будет, что в ней будет. Это – лучшее начало статьи, которого можно ждать.
Я рекомендую делать так, чтобы в заголовке был глагол. Если он есть – это значит, что статья описывает действие. Если статья называется, например, «протокол TCP/IP» — скорее всего, это довольно скучная статья, которая просто описывает какую-то существующую вещь. В такой статье автор будет смотреть на эту вещь, и ничего не будет происходить. А вот если статья называется «как использовать TCP/IP для какой-то цели», то она гораздо лучше очерчивается и обещает быть веселее, потому что в ней мы что-то делаем, а не описываем что-то.
Часто люди сталкиваются с проблемой чистого листа – когда ты садишься и думаешь, о чем же писать. Для таких случаев существует очень действенный совет из народного творчества (уберите детей от экранов): начинайте со слов «Так, бля, короче!» И дальше текст начинает идти сам собой. Потом, конечно, «вступление» можно убрать. Такая полу-шутка, но, на самом деле, правда: если начинать в неформальном ключе, то дальше будет легче начинать говорить о какой бы то ни было теме.
Я часто использую прием «написать что-нибудь начерно», обычно для этого использую треугольные скобки (у меня в редакторе это подсвечивает текст серым цветом). Можно использовать любые технические приемы: писать курсивом, например, или писать в другом окне редактора. Написание «временного» текста помогает преодолеть блок, когда ты не можешь что-то сказать красиво – или думаешь, что не можешь. Ты потом смотришь на текст и понимаешь: вот, можно тут и тут поправить, и будет нормально. Иногда и править не приходится.
Чего не следует делать, так это писать развесистое предисловие. Если статья начинается с типичного «технологии все плотнее входят в нашу жизнь», то редактор это выкинет из текста. У меня даже есть пример, из недавнего: «В последние годы люди все чаще используют мобильные телефоны как средство коммуникации с другими людьми». Вы ничего нового никому не сообщаете такими пассажами. Если это помогает ехать дальше – можно написать, а потом стереть (или редактор сотрет), но сидеть и специально придумывать заход под подобным «нетривиальным» углом не нужно. Просто начинайте с дела, а не предисловия или вступления. Можно, закончив текст, вернуться и добавить сжатое содержание статьи в качестве первого абзаца – по нему читатель сможет понять, зачем ему читать эту статью. В редактуре я делаю так же: читаю статью, а потом возвращаюсь в начало и пишу «лид» — первый абзац. Иногда он оформляется как-то по-особому в журналах. Лучшие лиды сообщают, зачем человеку читать эту статью – это позволяет легко ориентироваться. Я уже говорил, что мы в XAKEPе обычно просим написать короткое описание статьи, на один абзац. Чаще всего оно замечательно идет в качестве лида и позволяет рекламировать статью, например, в соцсетях.
Естественно, большая проблема — как писать. Здесь лучше всего объяснять кому-то, кто уже пробовал, у кого есть практика, но некоторые советы дать можно. Главная проблема нового человека, который садится и хочет что-то написать – это попытки звучать более авторитетно. Каждый неопытный автор пытается имитировать какой-то стиль, который кажется ему авторитетным – например, стиль «полицейский протокол» или «научная статья». Из-за этого желания звучать весомо иногда появляются безумные перлы. Например, «метод повышения эффективности использования вредоносных узлов для деанонимизации пользователей даркнета» — это из реального текста. На слух это вообще не воспринимается, мне кажется. В виде текста – я, в принципе, понимаю, что автор хочет передать в этом нанизывании восьми существительных одно на другое. В общем, нужно обязательно думать о том, как человек будет читать текст, и не стараться звучать более умно, чем разумно было бы звучать. В данном случае можно было бы просто написать «Как избежать деанона», например.
Ещё люди очень любят копировать стиль «старинного красивого письма» и разбрасывать слова вроде «доколе», «кабы», «ибо» и так далее, чтобы сделать текст более красивым. На самом деле, он не становится более красивым. В смеси с техническим жаргоном и попытками научного стиля это выглядит просто адово, приходится все выкидывать. Лучше сразу писать простым, чистым русским языком. Я рекомендую, прежде чем делать попытки обрести «уникальный авторский стиль», научиться писать обычным стерильным языком, которым обычно пишут новостные заметки. Лучше сначала научиться использовать короткие, незапутанные предложения без попыток имитировать научный текст – после этого уже можно думать об уникальном авторском подходе.
Простое правило: нужно написать все, что нужно, а потом выкинуть все, что не нужно. На практике это, конечно, сложнее сделать. Вообще, есть два важных принципа, которые стоит соблюдать: делать короче и делать честнее. То есть, надо выкидывать все ненужные слова, которые не помогают донести смысл, а еще – надо стараться именно донести смысл вместо того, чтобы как-то хитрить. Если вдруг оказывается, что ты пытаешься скрыть отсутствие в тексте какого-то факта – это, во-первых, сложно (иногда – намного сложнее, чем поиск ответа), и, во-вторых, не нужно. Нужно честно общаться с читателем. Вместо того, чтобы писать «недавно многие люди в крупных компаниях…», лучше просто найти, когда именно, кто именно и в каких именно компаниях. То есть, нужно бороться с моментами, создающими неточность. От этого текст будет лучше, информативнее и понятнее. Если в голове, когда пишешь, крутится вопрос – его нужно ловить, вытаскивать и отвечать на него. Надо быть честным с собой. Если попытаться это сделать, если отсутствие ясности сформулировать в виде вопроса, то тогда станет ясно, можно ли на него ответить. И, если на него можно ответить, то в статье должен быть ответ. А если ответить нельзя – надо прямо об этом написать: «здесь может возникнуть вопрос, но ответа у меня, к сожалению, нет». Тогда у читателя будет этот вопрос. Во-первых, возможно, он сам будет знать на него ответ. Во-вторых, он не будет пытаться искать ответ в расплывчатом тексте, и не будет сомневаться в себе и думать «а не пропустил ли я ответ на этот важный вопрос, без которого дальнейшее понимание невозможно», когда сам автор не знает ответа. Конечно, не получится всегда это делать, но, если стараться, то тексты будут получаться проще и яснее.
Ну, и, конечно, нужно убирать все слова, которые не несут прямого смысла: «достаточно», «относительно», «довольно». Их нужно выкидывать по мере нахождения. Если без такого слова получается «неправдиво» (например, было «довольно срочно», а стало «срочно», хотя на самом деле это не совсем срочно), то всё словосочетание изначально использовалось с искаженным смыслом, и нужно заменить его более подходящим. Текст ощущается более сильным, когда в нем нет слов, которые делают значение других слов приблизительным. Кстати, чаще всего «кстати» — некстати, и после этого слова люди обычно сообщают совершенно постороннюю вещь.
Еще одна вещь – я такие случаи называю словом «вещание». В устной речи или по радио часто объявляют, что сейчас будет что-то. Это нормально, но в статье перед читателем уже находится весь текст. Он сам прекрасно видит, что будет дальше и что было до этого – не нужно ничего объявлять. Авторы еще очень любят слова «как было сказано выше», «напомню», «поясню» — после них они либо повторяют то, что уже было сказано, либо подтверждают, что это уже было сказано. Людям совершенно не нужны подобные напоминания. Если действительно нужно упомянуть какой-то факт снова, то можно просто упомянуть его снова, не обговаривая, или упомянуть как-то по-другому в новом контексте. Я часто выкидываю слова «напомню» и «поясню» — вместо них можно просто напоминать и пояснять. В английских учебниках это правило называется «show, don’t tell» — «не говори, а показывай». Не нужно объявлять, что ты сейчас что-то сделаешь, нужно просто делать. Все поймут.
По поводу вещания: часто люди путают статью и радиопередачу. В XAKEPе это почему-то прижилось, и я очень часто вижу тексты, которые начинаются со слова «Привет!» и заканчиваются «До свидания», «Stay tuned» и так далее. Может быть, это какая-то авторская фишка, и кому-то это прикольно, но для меня это странно. Вроде как человек пытается изображать ди-джея текстом. Обычно мы убираем такие вещи.
Часто встречаются слишком сложные тексты. Может быть, это у людей травма Львом Толстым со школы, и они пытаются бесконечно удлинять предложения. Нужно стремиться работать по простой схеме: подлежащее-сказуемое-дополнение, больше ничего не нужно. Если получается длинно, то лучше разбить на несколько предложений. От скобок почти всегда можно избавиться. Если идут скобки, то можно разделить на два предложения без проблем.
Очень много бывает страдательного залога – это когда подлежащее не выполняет действие, а подвергается ему. От этого тоже нужно избавляться. Лучше всего везде иметь действительный залог – «кто-то совершает что-то». Точно так же можно убирать деепричастия, делить длинные предложения, избавляться от обратного порядка слов. Все эти вещи ухудшают восприятие текста, и их лучше убирать. Редакторы от них избавляются в первую очередь.
Хорошая практика – написать абзац, перечитать его и подумать, нельзя ли сказать то же самое проще. Конечно, это кропотливый труд, но часто люди это делают, даже не осознавая. Иногда человек что-то написал, а потом пишет другими словами, описывая то же самое, но проще. В таких случаях можно все, что до «других слов», удалить, и оставить только более простое объяснение. Может, что-то из первого переставить во второе как уточняющие факторы. Два подхода – это, конечно, труд, но этот труд потом поможет читателю продраться сквозь сложную техническую статью.
Бывают еще разные проблемы – например, тавтология, но это понятно: этому в школе учат.
Распространенная ошибка в неотредактированных текстах – «компания совершает действие». Это уже более тонкая вещь, и, в принципе, по первому разу можно не обращать на это внимания и писать, как получится. Редактор сделает. Суть в том, что компания – это люди. Только люди совершают действия, а не компании. Еще иногда компанию называют во множественном числе. «Microsoft решили», «Facebook сделало». Вместо этого можно уточнить, написать «инженеры Microsoft» или «руководство Facebook» — так будет звучать намного грамотнее.
Заканчивая разговор про стиль: общая рекомендация – ловить себя на мысли «так сойдет». Голова – ненадежная вещь. Здесь так же, как при редактировании кода: ошибка линтера вылетает, но в голове не задерживается, потому что ты думаешь «ладно, так все равно будет работать, все поймут, что я имею в виду». Самые страшные ошибки в отношении русского языка и стилистики совершаются именно в такие моменты. Если себя ловить, обдумывать еще раз те решения, на которые ты себе даешь разрешение, то ты будешь ловить и рассогласования, и неправильно построенные предложения – все стилистические ошибки.
Советы по стилю, конечно, можно продолжать, сколько угодно – по ним есть целые книги. Я думаю, что начинающим авторам нужно знать хотя бы вот это. Конечно, начать писать или написать немного – это еще не всё, главное – завершить статью. Вся работа пойдет насмарку, если статья не будет дописана. Очень часто авторы исчезают, придумывают удивительные отмазки, рассказывают, что у них все сгорело и так далее. На деле это обычно означает, что человек либо не смог сконцентрироваться и собраться над своей задачей, либо не смог достаточно ясно представить саму задачу. Очень важно понять, хорошо ли ты понимаешь то, о чем собираешься написать. Как только начинаешь задавать себе наводящие вопросы, могут вскрыться всякие проблемы: «я не знаю», «я бы хотел сначала ознакомиться с этим», «я бы хотел спросить или обсудить». Это очень важно. Часто не можешь двигаться, потому что не знаешь, чего конкретно ты не знаешь. Это, пожалуй, самая большая проблема. Заставить себя работать – гораздо меньшая проблема, я сам очень люблю отвлекаться на все подряд.
Мессенджеры, твиттер, подписки ютюба, кто-то пишет письма постоянно – особенно, если работаешь удаленно. Я очень рекомендую таймеры помодоро («метод помидора») – это обычный кухонный таймер. Можно использовать одну из миллиона программ-таймеров из интернета. Многие, кто говорит о продуктивности, рекомендуют простой алгоритм: 15-25 минут напряженной работы, 5-10 минут отдыха. Он настраивается по личным предпочтениям и в зависимости от поставленных задач. Например, писать довольно тяжело, и себе я обычно ставлю всего 15 минут, а потом – 5 отдыха. Главное – пока эти 15 минут не пройдут, ни на что не отвлекаться. Редко бывают такие сообщения в телеграме, которые не подождут 15 минут.
Еще один трюк: если что-то пишешь, часто в голову лезут мысли о том, что еще можно написать в этой статье. Эти мысли очень ценны. Они сигнализируют, что голова работает на полную мощность, и их нельзя отметать, чтобы дописать. Надо найти баланс: дописывать до какой-то точки, чтобы не забыть, о чем ты писал, но потом идти и развивать или хотя бы сохранять мысль. Я обычно делаю пунктик в конце текста, в который вписываю пришедшую мысль, чтобы самому уяснить, о чем она. Бывают мысли по поводу того, что надо что-то посмотреть, или что-то поправить в тексте, или что-то упомянуть. Все это надо сохранять и потом, в свободную минутку, обрабатывать. Писать непрерывно невозможно: голова начинает спекаться, начинаешь останавливаться, не знаешь, что писать дальше. Может быть, это потому, что часть мыслительного процесса делает подсознание, и ему тоже надо дать время поработать. Пока это происходит, можно пойти поправить форматирование или как раз перечитать свои заметки в конце текста.
Если я устаю писать, а таймер еще тикает, то я обычно перечитываю или предыдущий абзац, или с начала главы. Если ушел недалеко, то можно перечитывать и с начала текста. Это помогает поправить, переформулировать написанное. Когда я возвращаюсь к тому месту, на котором закончил, блок иногда сам собой рассасывается.
Вообще, очень важно всегда искать причину ступора. Если ты вдруг на чем-то остановился и не знаешь, как дальше – можно поперечитывать, поразмышлять, понять, чего не хватает.
У меня с продуктивностью всегда было тяжело. Я постоянно отвлекаюсь, хочу делать что-то не то, что нужно, увлекаюсь совершенно побочными задачами. Естественно, приходится – особенно, когда делаешь что-то горящее, вроде руководства редакцией – изобретать кучу всяких лайфхаков, которые помогают делать так, чтобы задачи не терялись, и вообще не пропасть. Я думаю, многие, кто интересовался продуктивностью, читали книгу «Getting Things Done» — но, к сожалению, она не учитывает электронный рабочий процесс и электронные способы коммуникации. Знать, как это работает, полезно, но применять можно с ограничениями и поправками на жизнь.
Еще одна вещь, которую я люблю – это чистый инбокс. Это очень полезно. Знаю, что у людей бывает в почте заброшенная помойка с 700 непрочитанных сообщений, но инбокс – это не только электронная почта. Это дела, которые могут копиться в разных местах. Я стараюсь все разгребать, делать так, чтобы ни почтовый клиент, ни другие места не забивались. Надо просто решать быстро, будешь или не будешь ты что-то делать. Если надо кому-то срочно ответить, то можно сделать это в стиле большого начальства, двумя словами – часто лучше получить от вас два слова, чем не получить ничего. Это важно для того, чтобы писать: всегда лучше иметь чистую голову, без списка нависающих задач. По Getting Things Done все эти дела нужно выписывать и возвращаться к ним, когда будет время, возможность или контекст, чтобы их сделать.
Как человек, работающий удаленно и бывший фрилансер, я рекомендую иметь часы отдыха и часы работы. Это важно. Некоторые в рабочие часы даже одеваются, как на работу, и обязательно садятся за стол (иногда даже в рабочем кабинете), но это уже из области мечтаний. Но надо, хотя бы, иметь возможность работать с какого-то времени по какое-то время и стараться заканчивать свои задачи к поставленному времени. И уметь бросить все эти задачи и заняться своими личными делами, не забрасывать их.
Что еще можно сделать, чтобы улучшить свои навыки письма? Надо читать. Причем читать не только социальные СМИ типа Хабра, где тексты разного качества, но и профессиональные – какой-нибудь Коммерсант, Ведомости, Esquire. Хотя Esquire – это скорее литературные материалы, на него равняться в технических текстах необязательно. Конечно, чтение само по себе не поможет научиться писать – для этого нужно все-таки писать. Хоть как-то. Нужно не стесняться: в следующий раз получится лучше. Без практики здесь никак. Как редактор, я, конечно, рекомендую поработать с редактором, если есть такая возможность. Я сам очень благодарен и главным, и литературным редакторам: пусть они ругались, смеялись, обижали иногда, в некоторых случаях — молча правили. Всегда нужно смотреть, почему что-то было исправлено. Если ты понимаешь, почему это было исправлено, то велика вероятность, что ты в следующий раз не допустишь ошибку.
Я всегда очень рад, когда люди приходят в XAKEP и предлагают технические статьи — в особенности, связанные с безопасностью. Мы готовы помогать редактировать, обсуждать темы. Мы стараемся всегда рассказывать, почему в статье что-то поправлено, если человеку это интересно.
Из того, что можно почитать, все рекомендуют «Пиши, сокращай» Ильяхова. Хорошая книжка. Я не читал целиком, но смотрел, и со всем, что увидел, был согласен. Рад, что кто-то тоже об этом пишет. Есть еще книжка «Интернет-журналистика» Амзина – это бывший редактор раздела «Технологии» Ленты.ру. Многим нравится книга «Слово живое и мертвое» Норы Галь, хотя я к ней отношусь с осторожностью – там язык не вполне актуальный. Почитать про подходы можно, конечно.
Что было ранее
- Илона Папава, Senior Software Engineer в Facebook — как попасть на стажировку, получить оффер и все о работе в компании
- Борис Янгель, ML-инженер Яндекса — как не пополнить ряды стремных специалистов, если ты Data Scientist
- Александр Калошин, СEO LastBackend — как запустить стартап, выйти на рынок Китая и получить 15 млн инвестиций.
- Наталья Теплухина, Vue.js core team member, GoogleDevExpret — как пройти собеседование в GitLab, попасть в команду разработчиков Vue и стать Staff-engineer.
- Ашот Оганесян, основатель и технический директор компании DeviceLock — кто ворует и зарабатывает на ваших персональных данных.
- Сания Галимова, маркетолог RUVDS — как жить и работать с психиатрическим диагнозом. Часть 1. Часть 2.
- Илья Кашлаков, руководитель фронтенд-отдела Яндекс.Денег — как стать тимлидом фронтендеров и как жить после этого.
- Влада Рау, Senior Digital Analyst в McKinsey Digital Labs — как попасть на стажировку в Google, уйти в консалтинг и переехать в Лондон.
- Ричард «Левелорд» Грей, создатель игр Duke Nukem 3D, SiN, Blood — про личную жизнь, любимые игры и о Москве.
- Вячеслав Дреер, гейм-дизайнер и продюсер игр с 12-летним стажем — про игры, их жизненный цикл и монетизацию
- Андрей, технический директор GameAcademy — как видеоигры помогают прокачивать реальные навыки и найти работу мечты.
- Александр Высоцкий, ведущий PHP-разработчик Badoo — как создаются Highload проекты на PHP в Badoo.
- Андрей Евсюков, заместитель CTO в Delivery Club — про найм 50 синьоров за 43 дня и о том, как оптимизировать фреймворк найма
- Джон Ромеро, создатель игр Doom, Quake и Wolfenstein 3D — байки о том, как создавался DOOM
- Паша Жовнер, создатель тамагочи для хакеров Flipper Zero — о своем проекте и другой деятельности
- Татьяна Ландо, лингвист-аналитик в Google — как научить Google-ассистента человеческому поведению
- Путь от джуна до исполнительного директора в Сбербанке. Интервью с Алексеем Левановым
- Как Data Science продает вам рекламу? Интервью с инженером Unity
- Как я переехал в Лондон c Revolut
- Завтрак с легендарным геймдизайнером Американом МакГи: о новой Алисе, России и депрессии
- Как организовать IT-конференцию и не сойти с ума
- Чем биоинформатика отличается от вычислительной биологии — краткое введение
- Профессия системный аналитик: развитие сообществ, популяризация профессии и подготовка
- Три задачи из геномики, которые решают биоинформатики в СПбГУ
Как написать научную статью: советы эксперта
Когда молодой исследователь получил свои первые научные результаты, которыми уже можно поделиться с научной общественностью, он задается вопросом: «Как написать научную статью?».
Но для того, чтобы написать научную статью, не обязательно быть ученым. Научные статьи пишут и магистры, и аспиранты, и доценты, и профессора. Для кого-то это потребность поделиться своими научными разработками, но для многих это обязательное условие прохождения защиты, конкурсного избрания на должность, получения повышения по работе.
Получается, что писать научные статьи нужно очень многим, но с удовольствием их пишут лишь единицы. А все потому, что писать научные статьи тоже нужно уметь, нужно знать, с чего начать и где найти мотивацию для ее написания. На эти вопросы мы и ответим в своей статье.
Содержание статьи
1. Как написать хорошую научную статью?Что такое «хорошая научная статья»? Это материал, который освещает некоторую тему с обоснованием своей позиции, подтвержденной авторитетными источниками, результатами эксперимента, измерений, наблюдений, моделирования и других методов исследования. Статья должна быть построена по определенной структуре и обладать новизной. Зная, что мы должны получить в итоге, можем начинать писать научную статью. Остается только начать.
Начните с выбора направления исследований.
Первое. Здесь можно ориентироваться на преподавателя, который будет вашим научным руководителем в дальнейшем. Человеческий фактор никто не отменял: его область научных исследований может стать направлением и вашего исследования.
Второе. Выбирайте темы, где уже проводились исследования, где есть данные для анализа. Сайт Росстата вам в помощь. И другие аналитические порталы (Автостат, например).
Третье. Зарегистрируйтесь в базах научных статей. E-library для начала. Для более продвинутых и со знанием английского языка – Scopus, Web of Science, Google Scholar. Посмотрите, о чем вообще пишут статьи.
Когда с направлением вам понятно, нужно начать читать. Вам очень поможет «начитанность». Вы уже зарегистрировались в наукометрических базах? Прочтите два-три десятка статей по выбранной теме. Это поможет формированию лексики по выбранной теме, пониманию основ научного стиля письма.
Почитали статьи? Выбирайте журнал, где хотите сделать публикацию! Журнал можно выбрать по рекомендации научного руководителя, рассмотреть возможности участия в конференциях с публикацией статей в научных сборниках, а можно выбрать самому, ориентируясь на базу e-library (как это сделать, читайте следующие параграфы, для аспирантов и преподавателей).
Теперь, когда есть журнал, внимательно изучите его требования к авторам. И у вас будет структура статьи, ее объем, требования по оформлению и количеству источников литературы. Так ваш проект «написание статьи» обретает определенные очертания, вы знаете, сколько текста вам нужно написать и сколько источников минимум процитировать.
Теперь дело за малым – начать писать текст. Начните с описания изученных источников по вашей теме. Обязательно делайте ссылки по тексту. Это будет введением.
Во введении нужно обозначить гипотезу и объяснить, почему эта проблема актуальна. Не забудьте показать, что уже известно о вашем предмете исследования (со ссылками на авторов, которые уже изучали эту проблему).
За введением идет основной текст статьи. Там вы приводите полученные результаты. Хорошо, если будут графики и таблицы: они помогают лучше воспринимать информацию. Графики и таблицы вы описываете, полученные результаты анализируете.
В заключении вы указываете, удалось ли подтвердить вашу гипотезу, какое значение имеют результаты и как их можно применить на практике.
Когда статья написана, то вы показываете ее научному руководителю и заручаетесь его поддержкой. Часто журналы требуют рецензию на статью от преподавателя вашего вуза. Учитываете замечания научного руководителя (если они будут, а их может и не быть), и отправляете статью в выбранный журнал.
Обязательно напишите текст сопроводительного письма, где укажите кто вы и о чем ваша статья (кратко). Ждите ответа. Если ответа нет в течение 3-5 дней, пишите повторно или звоните, чтобы убедиться, что редакция получила ваше письмо.
Ваша статья будет передана на рецензирование. Рецензию можно ждать несколько недель. Потом нужно будет поработать с замечаниями рецензента.
И вот, когда статья исправлена, она наконец-то попадает в печать.
Здесь я описала случай, если вы подаете статью в журнал хорошего уровня, как минимум включенный в список ВАК (Высшей аттестационной комиссии – организации, которая присваивает ученые степени).
Если журнал попроще, или это сборник статей, то процедура гораздо легче. Поддержка научного руководителя не потребуется, и статью рецензировать никто, скорее всего, не будет. Вы просто оплачиваете публикацию и получаете свой труд в печатном или электронном виде. Для начинающего автора, не планирующего научной карьеры, вполне подходящий вариант.
Если научная карьера вас интересует, да и хочется солидной строчки о публикации в своем резюме, то читайте следующий раздел.
Аспирант, если еще не публиковал научных статей, может прочесть раздел для магистров. Если «проба пера» уже состоялась, что читайте здесь.
Стоит начать писать статью сразу с выбора журнала ВАК. Зачем писать статью, а затем пытаться ее куда-то пристроить?
- Поэтому сразу идем на сайт ВАК, находим там последний список журналов и выбираем журналы по своей специальности.
- Затем идем на e-library, находим этот журнал там и внимательно знакомимся со статьями из этого журнала. Перенимаем формат и стилистику.
- Изучаем требования для авторов выбранного журнала и определяемся с объемом статьи, количеством источников, оформлением.
- Изучаем статьи по своей теме на e-library, в Scopus, Web of Science и Google Scholar, набираем материал.
- Формулируем тему статьи и основную гипотезу, которую мы будем подтверждать или опровергать.
- Пишем статью по структуре «введение – основной текст – заключение». Во введении, как в диссертации: актуальность и обзор имеющейся литературы по изучаемой проблеме. В основном тексте – полученные результаты и их анализ. Таблицы и рисунки горячо приветствуются. В заключении – практическая значимость, значение результатов и ответ на вопрос, получилось ли доказать гипотезу.
- Пишем письмо в редакцию научного журнала. Представляемся и говорим, о чем наша статья. Не забываем прикрепить саму статью.
- Получаем ответ от редакции (если ответа долго нет, пишите повторно. Возможно письмо не дошло или затерялось). В ответе могут быть замечания рецензента. Работаем над замечаниями. Совсем не расстраиваемся. Это обычное дело.
- Повторно высылаем статью, получаем положительный ответ и ждем выхода журнала!
Доцент или профессор написал уже ни один десяток статей, но их нужно все больше и лучше. Нужны международные публикации и высокий индекс Хирша (цитирования). Материалов много, но все некогда их собрать в статью.
Если есть четкий алгоритм работы, то статья пишется легко.
Главное правило здесь – обеспечить непрерывность работы над статьей, «погрузиться» в материал.
Поэтому ловите «окно», когда будете относительно свободны некоторое продолжительное время (одной-двух недель обычно хватает, чтобы оформить имеющиеся материалы в виде статьи ВАК, и даже написать новую статью, опыт научной работы уже имеется).
Планируйте работу над статьей заранее. Рассматривайте статью как проект, который имеет начало и конец. Обозначьте дату сдачи материала (дедлайн) и опирайтесь на него. Чтобы «заставить» себя сесть и начать писать, найдите марафон по написанию научных статей. Это очень помогает. Кстати, магистрам и аспирантам тоже лучший совет, чтобы начать писать статью.
Итак, сроки обозначены. Начинаем. И не отвлекаемся.
- Выбираем журнал в наукометрических базах данных (e-library, Scopus, Web of Science), оцениваем его импакт-фактор, периодичность выхода в год, количество публикуемых статей.
- Изучаем требования к авторам. Оформление, количество источников литературы, структура статьи – четко следуем рекомендациям.
- Если мы привыкли писать статью в виде монолога автора, выражающего собственное мнение, то теперь лучше ориентироваться на общепринятую структуру международных журналов IMRAD.
- IMRAD – Introduction – Methods – Results – and – Discussion: Введение – Методы – Результаты – Обсуждение. Во введении – актуальность и гипотеза, что уже изучено по данной теме, а что предстоит изучить. В «Методах» – просто и понятно о том, как мы проводили исследование. Так понятно, чтобы можно было при желании повторить. В «Результатах» – графики и таблицы, показывающие что же мы получили. В «Обсуждении» их анализ, возможности теоретического или практического применения, подтвердилась ли гипотеза, направления дальнейших исследований. В российских журналах требуется заключение (в международных – не всегда). В заключении ответ на вопрос относительно гипотезы (подтвердилась или нет), значение результатов и их практическая значимость, возможности дальнейшего изучения темы.
- Для последующего цитирования очень важно уделить внимание названию статьи, ключевым словам и аннотации. Если они выполнены на хорошем уровне и вызывают интерес к вашей статье, то ее цитирование повысится, а, соответственно, вырастет и индекс Хирша.
- В аннотации указываем: зачем проводилось исследование (актуальность), как оно проводилось (методы), какие результаты были получены и что они значат (польза). Как только ответили на эти четыре вопроса, пишем ключевые слова.
- Ключевые слова не должны повторять слова из названия статьи. Они нужны, чтобы помочь найти вашу статью, и если статья называется «Логистика на предприятиях промышленности», то «логистика» и «предприятия промышленности» в ключевые слова не включаем. Ищем синонимы или что-то смежное (металлургия, операционный менеджмент). Так мы увеличим число просмотров нашей стати, а, следовательно, вероятность цитирования.
- Отправка в журнал. Ожидание (долго нет ответа – пишем повторно). Переписка.
- Работа над замечаниями рецензентов и передача статьи для публикации.
Вооружившись этими знаниями, и воодушевившись к написанию статьи, главное не потерять запал. Ищем мотивацию в следующем параграфе.
Ответьте на вопрос «зачем?». Для чего вы хотите написать статью? Есть мотивация внутренняя, а есть мотивация внешняя. Раз вы читаете эту статью, значит у вас есть внутренняя мотивация. А это самая сильная мотивация. Желание быть первым, лучшим, защитить магистерскую диссертацию на «отлично», найти лучшее рабочее место, получить степень кандидата или доктора наук (нужное подчеркните). Но это глобально. Вы понимаете, зачем вы это делаете. Но, к сожалению, это несколько абстрактно.
Поэтому для конкретных дел нужна мотивация внешняя.
Это обучение – поступление в магистратуру, аспирантуру, докторантуру (как старт, вложение).
Это конкретная дата – дедлайн (как потеря) – дата конференции, дата окончания приема статей, дата отчета о проделанной работе.
Это приз, деньги (как приобретение) – например, вы получите грант на командировку и проведение исследований, получите ученое звание, искомую степень.
И если внутренняя мотивация сильна, то вы знаете, что делать, а для помощи в конкретных шагах используйте внешнюю мотивацию.
Мы разобрали с вами как написать научную статью магистру, аспиранту, молодому преподавателю. Правило, которое работает для всех: если есть мотивация внутренняя и внешняя, то у вас все получится! Итак,
- выбираем тему (таким образом мы конкретизируем цель),
- выбираем журнал (конкретизируем задачу по срокам и объемам),
- собираем данные (изучаем тему глубже),
- анализируем данные (делаем приращение научного знания),
- оформляем в виде текста по принятой структуре (научная статья – это тоже определенный жанр),
- отправляем в журнал (получаем оценку рецензентов: взгляд со стороны),
- публикуем (достигаем цели)!
Успешных вам публикаций!
Киреева Наталья Сергеевна, к.э.н., доцент
Автор марафона «Научная статья за 7 шагов»
и курса «Пишу статью Scopus»
//kireevaonline.ru
Как создавать потрясающие статьи, даже если писать не очень хорошо
Если вы прочитаете какой-либо из моих блогов, то знаете, что я много пишу о , пишу
Почему? Подумаешь? Почему я одержим этой темой?
Что касается личной жизни, я пишу о писательстве, потому что мне очень нравится эта тема.
Есть еще одна причина. Когда дело касается сочинения, я всегда рядом с вами!
Раньше я отстой писал, большое время! Так что я понимаю борьбу.Однако мне очень помогли улучшить свои навыки письма и ведения блога, и я хочу заплатить за это, чтобы помочь тем, у кого были те же проблемы, что и у меня!
Писать непросто. Ежедневно создавать объемные, содержательные и содержательные статьи, требующие больших затрат на исследования, может быть действительно сложно.
Я пишу об этом, потому что знаю, откуда вы пришли, и могу оказать вам некоторую поддержку.
Наконец, я пишу о письме, потому что написание — это фокус контент-маркетинга.
Контент-маркетинг — это около письменных материалов — слов, статей, блогов и т. Д.
Конечно, контент-маркетинг — это не только блоги, официальные документы и электронные книги. Вы можете добиться успеха в контент-маркетинге с помощью социальных сетей, инфографики, видео и живого видео.
Но наибольшее влияние контент-маркетинг оказывает через этот канал — длинный контент блога.
Взгляните на это. Институт контент-маркетинга ежегодно проводит опрос, чтобы узнать о состоянии индустрии контент-маркетинга.
В своем опросе B2B 2017 года CMI спросила респондентов: «Какие тактики контент-маркетинга, которые использует ваша организация, будут наиболее важными для ее общего успеха в контент-маркетинге в 2017 году?»
Другими словами, «какая самая важная тактика контент-маркетинга?»
Подавляющий ответ: блоги.
Более половины респондентов выбрали блогов в качестве своей основной тактики на 2017 год.
Видите, почему это важно?
Вот почему я трачу много времени, сил и ресурсов, рассказывая людям о письмах — , как сделать это быстрее, лучше и успешнее.
И именно поэтому я написал эту статью — чтобы помочь вам улучшить свое письмо.
Статья посвящена методу написания длинных статей в блогах.Я покажу вам точный процесс, который я использовал для улучшения своего письма, и процесс, который вы можете использовать для того же.
Независимо от того, насколько вы плохо ведете блог, насколько вы ужасны как писатель или насколько ограничены ваши знания о блогах, я полон решимости помочь вам стать лучше.
Ты плохо пишешь?Я никого не обвиняю в том, что я ужасный писатель! Но я часто слышу жалобы на письмо.
Это выглядит так:
Я знаю, что ведение блога приносит пользу, но писать не умею!
Я это прекрасно понимаю.
Когда я только начал свой блог Quick Sprout, писать было отстойно. Взгляните на скриншот этого поста десятилетней давности в моем блоге!
Блогеры делятся на три основные категории
- У некоторых людей есть комплекс неполноценности в том, что касается письма. Они думают, что они ужасны, но на самом деле они не так уж плохи.
- У некоторых людей противоположная проблема. Они думают, что пишут потрясающе, но не так много людей, которые с ними согласились бы.
- Некоторые люди находятся посередине. Они знают, что они не самые плохие в мире, но они уверены, что не самые лучшие. Они знают, что им есть куда расти.
Каждая группа писателей может улучшить . Но как?
Наиболее распространенное решение — передать всю сделку на аутсорсинг. Одно из исследований контент-маркетинга CMI показало, что 68% B2B-компаний выбрали аутсорсинг для разработки своего контента!
В аутсорсинге разработки контента ничего плохого !
Но что, если у вас скудный стартап без маркетингового бюджета? Или вы индивидуальный предприниматель, который не может нанять писателя? Или вы просто хотите сделать это сами?
Тогда вам, вероятно, нужно улучшить свое письмо.
Неважно, где вы находитесь на удивительной шкале навыков письма, ваше может и должно улучшиться на .
Вот как вы это делаете.
Выясните, что именно ваши читатели считают удивительнымПозвольте мне объяснить это легко и просто. Это мой аргумент.
- Вы хотите писать потрясающий контент.
- Люди, чье мнение действительно важно, — это ваши читатели.
- Следовательно, ваши читатели должны решить, что такое amazing content .
Мы склонны слишком много думать о том, что требуется для создания потрясающего контента. Черт возьми, Я виноват в этом!
Я настолько одержим качеством контента, оптимизацией, легкостью чтения, длиной контента и всеми другими факторами, что легко упустить из виду одну действительно важную вещь: самих читателей!
Небольшой отказ от ответственности. Имейте в виду, что если ваш контент не оптимизирован для поисковых систем, ваши читатели не найдут его с самого начала.
Если вам нужно, немного освежите SEO и общую оптимизацию контента. Убедитесь, что ваш потрясающий контент будет отображаться в поисковых системах.
Если вы хотите создавать отличный контент, узнайте, что ваши читатели считают потрясающим.
Как вы это делаете?
Я покажу вам трехэтапный процесс:
- Используйте Alexa, чтобы узнать свои основные цифры и демографические данные.
- Используйте Google Analytics, чтобы найти наиболее посещаемый контент.
- Используйте Buzzsumo, чтобы узнать ваши самые популярные страницы.
Сначала, Алекса.
Если у вас уже есть достойный подписчик в блоге, проверьте свои демографические данные на Alexa. Вот как.
1. Перейдите на сайт Alexa.com/siteinfo, чтобы использовать бесплатную версию.
2. Введите URL своего блога.
3. Щелкните «Найти».
4. Прокрутите страницу вниз, пока не увидите заголовок «Страна».
Вы не сможете увидеть какие-либо показатели посетителей или лояльности без платной подписки, но вы можете увидеть, откуда приходит большинство ваших посетителей.
Вам также следует обратить внимание на другие страны, откуда приезжают ваши читатели.
Это важная часть понимания того, что ваши читатели считают прекрасным.
5. Проанализируйте показатели вовлеченности.
Что ваши читатели делают на сайте? Показатели вовлеченности рассказывают историю.
Показатель отказов: Многие читатели моего блога подпрыгивают, т. Е. Ничего не читают. Возможно, они получат нужный ответ и уйдут.
Ежедневных просмотров страниц: Средний пользователь посещает мою страницу 1,6 раза в день. Это означает, что они умеренно интересуются моим контентом — достаточно, чтобы проверять его один или два раза в день.
Ежедневное время на сайте: Большинство пользователей проводят на сайте пару минут. Поскольку каждая статья в блоге читается в среднем 9 минут и 26 секунд, а 69% моих читателей подпрыгивают, это неплохое среднее время в день.
6. Рассмотрите свои самые популярные ключевые слова.
Какие ключевые слова привлекают людей на ваш сайт?
В моем случае Alexa показывает множество людей, пришедших по запросу «планировщик ключевых слов».
Это число показывает, что интересует ваших читателей. Например, если вы привлекаете много трафика из тем из планировщика ключевых слов, то вы можете написать больше таких же.
Сосредоточьтесь на том, чтобы дать своим читателям то, что, по вашему мнению, они хотят, на основе данных, которые вы видите.
7.Взгляните на своих конкурентов.
Важно видеть, кто ваши конкуренты и что они делают.
В случае с Quick Sprout я сталкиваюсь с конкуренцией со стороны себя (меня устраивает), Backlinko, Kissmetrics, Moz и Search Engine Journal.
Это важно, потому что эти веб-сайты создают контент, похожий на мой. Однако они могут делать что-то по-другому, что дает им несколько другие результаты.
Я хочу уделять пристальное внимание тому, что они делают, на случай, если это покажет мне возможность стать лучше.
Мы подробнее рассмотрим этот момент чуть позже.
8. Учитывайте свои демографические данные.
Последний раздел Alexa, на который стоит обратить внимание, — это демография аудитории.
Это помогает понять, что большинство ваших читателей — мужчины, что у вас есть несколько образованные читатели, и большинство из них просматривают ваш блог на работе или дома.
Вы, конечно, можете получить всю эту информацию из других источников. Я использую KISSMetrics и Google Analytics для большого объема данных.
Однако с помощью Alexa можно быстро и легко получить быстрый снимок ваших читателей.
Расскажет ли опрос Alexa все, что вам нужно знать о том, какой контент ваши читатели считают классным?
Нет, но это только начало.
Чтобы получить еще более подробную информацию, нам нужно перейти в Google Analytics.
1. Войдите в Google Analytics
2. Перейдите к 1) Поведение → 2) Контент сайта → 3) Все страницы.
3.Посмотрите на свои десять самых посещаемых страниц.
Это простая, но важная точка данных.
На этой странице вы видите те страницы вашего сайта, которые имеют наибольшее количество просмотров.
В моем случае большинство посетителей Quick Sprout посещают домашнюю страницу. Домашняя страница обычно получает в два-пять раз больше посетителей, чем следующая ближайшая страница.
В этих цифрах важно искать Какие статьи блога получают много трафика?
Если в этом списке из десяти самых популярных страниц есть статьи блога, это вам кое-что говорит:
- В этой конкретной статье блога есть хорошее SEO и / или социальное распространение.
- Эта конкретная статья в блоге привлекает ваших читателей.
Мы приближаемся к интуитивному пониманию того, что именно нравится вашим читателям — контент, который они считают потрясающим.
Вам не нужно зацикливаться на каждой цифре в этом отчете, но он поможет взглянуть на каждую из стандартных метрик.
Вот обзор вопросов, которые вы можете задать, глядя на каждый номер:
- Просмотры страниц: сколько раз была посещена страница? (Это своего рода одноразовое число, потому что оно не говорит вам, сколько разных человек посетили страницу.)
- Уникальных просмотров страниц: это дает вам более точное представление о том, сколько разных людей посетили страницу.
- Сред. Время на странице: сколько времени каждый читатель провел на странице?
- входов. Это была первая страница вашего сайта, которую они посетили?
- Показатель отказов: сколько человек просмотрели только эту страницу, а затем ушли?
- % Выход: для скольких людей эта страница была последней, которую они просматривали на сайте?
Имея в виду эту информацию, пришло время перейти на Buzzsumo, чтобы последний раз взглянуть на показатели, которые помогут нам ответить на вопрос — , что ваши читатели считают замечательным?
Мы изучили демографические данные.Мы посмотрели на веб-аналитику. Теперь посмотрим на социальную аналитику.
1. Перейдите на Buzzsumo.com
2. Введите название вашего веб-сайта.
Если у вашего блога есть собственный поддомен, используйте его здесь. (Например, введите example.com/blog вместо example.com.)
3. Нажмите «Вперед!»
4. Посмотрите, какие статьи блога имеют наибольшее количество репостов в социальных сетях.
Вот почему это число так важно.
Если читателей поделились статьей, это признак того, что статья хорошая. Им это нравится. Они продвигают это. Они делятся этим с другими. Они думают, что это потрясающе.
У вас есть пример того, какой контент вы должны создавать с этого момента.
Просмотрите каждую из статей и задайте себе эти пять вопросов. Я буду использовать наиболее популярную статью на Quicksprout.com в качестве примера, чтобы разобраться с каждым вопросом.
1.Какое название у статьи? Используйте такой заголовок для будущих сообщений.
Мой заголовок основан на цифрах. Это тоже было немного сенсационным («без тебя нельзя жить»).
2. Какова длина статьи? Сделайте ваши будущие статьи такими длинными или длиннее.
Чтобы узнать, сколько времени у меня в статье, я делаю следующее:
- Выделите всю статью (не комментарии, только саму статью).
- Нажмите CTRL + C, чтобы скопировать статью.
- Зайдите на WordCounter.net.
- Вставьте текст своей статьи.
- Wordcounter автоматически считает слова после их вставки.
3. Сколько изображений в статье? Используйте это количество изображений, стиль изображений или тип изображений в будущих публикациях.
Вы можете просмотреть сообщение и пересчитать изображения одно за другим. (Или вы можете загрузить файл как файл HTML и подсчитать количество сохраненных изображений в папке.)
В моей статье более 150 изображений, так что это хорошее количество для будущих статей.
4. О чем идет речь в статье блога? Сосредоточьтесь на похожих или связанных темах в будущих публикациях.
Моя статья о контент-маркетинге (неудивительно).
5. Какие комментарии люди оставили к статье?
Далее просмотрите все комментарии к статье. Что говорят люди? Они жалуются или хвалят вас?
- Что они хвалят? Это то, чем тебе нужно заниматься.
- На что они жалуются? Это то, что вам нужно исправить.
- Какие у них есть вопросы? Это вопросы, на которые должен ответить будущий контент.
В некоторых блогах наблюдается движение за отключение комментариев. Я понимаю, почему люди делают это (управлять сотнями комментариев может быть затруднительно), но я считаю, что комментарии действительно ценны.
Комментарии служат источником разговора и позволяют мне оставаться на связи с людьми.Я могу помочь большему количеству людей более конкретными способами через раздел комментариев.
Плюс, это помогает мне точно знать, какой контент находит отклик у моих читателей и как его создавать.
В своей статье я читал такие комментарии:
Этому читателю понравился тот факт, что я показал, как использовать каждый из упомянутых мною инструментов.
Я принимаю это к сведению, потому что я хотел бы сделать больше в будущих статьях.
Другой читатель сказал, что мой пост был одним из самых «больших», которые он видел.
Это помогает мне понять, что этому читателю нравятся сообщения с длинным списком инструментов. Я должен так держать!
Как видите, есть процесс, позволяющий понять, чего хотят ваши читатели, и как им это дать. Это требует некоторого рытья и некоторых исследований, но ответы есть.
В конце концов, на самом деле не имеет значения, считают ли массы ваш блог отличным или нет.
Необязательно быть писателем-рок-звездой. Вы просто узнаете свою аудиторию — что им нравится, а что не нравится, и как предоставить им тот тип контента, который им нужен.
Если ваши читатели думают, что это здорово, значит, вы добиваетесь своей цели.
Точно копируйте то, что делают лучшие писатели в вашей нишеКогда вы были младенцем, как вы научились ходить? Разговаривать? Ешьте пищу с посудой?
Вы наблюдали за другими, у которых это хорошо получалось. Вы их скопировали и, в конце концов, сделали это сами.
Почему обучение письму должно отличаться от того, как учатся младенцы?
Вы можете учиться, копируя других людей, которые делают отличную работу.Есть много замечательных писателей.
Скорее всего, в вашей нише есть писатели, которые создают отличный контент. Они могут научить вас кое-чему.
Позвольте мне показать вам, как найти эти замечательные блоги и как использовать их для улучшения своего письма.
1. Найдите своих конкурентов с помощью Alexa.
Хорошие новости. Если вы выполнили описанный выше процесс, у вас уже должен быть список ваших конкурентов.
Если нет, вернитесь на http: // www.alexa.com/siteinfo. Введите название своего сайта и нажмите «Найти». Прокрутите вниз до раздела «Похожие сайты по перекрывающейся аудитории».
Люди, читающие Quick Sprout, также читают такие сайты, как KISSmetrics.
Первое, что вы хотите сделать с этой информацией, — это проверить эти веб-сайты. Вы слышали о них? О чем они все?
Если бы я раньше не слышал о KISSmetrics, я бы пошел на сайт и немного покопался.Я бы узнал, какие темы они охватывают, сколько контента они создают, и другую важную информацию.
Затем я должен задействовать всю мощь моих инструментов.
Опять же, мы собираемся использовать Buzzsumo, чтобы выяснить, какие статьи на этих веб-сайтах читатели считают интересными.
Я ввожу URL-адрес в Buzzsumo и нажимаю «Go!»
Я смотрю на пять самых популярных статей, которыми делятся.
Затем я исследую каждую из этих статей, чтобы найти следующую информацию:
- Что в тему?
- Что такое название?
- Какова длина статьи?
- Сколько изображений в статье?
Полезно внимательно прочитать статью и усвоить как можно больше стиля и подхода.Таким образом, я могу попытаться воспроизвести этот стиль в будущих статьях.
Вы должны следовать этому процессу с каждым из пяти лучших конкурентов.
- Запустите их через Buzzsumo.
- Проанализируйте пять лучших общих статей.
Если ваши конкуренты делают отличную работу, нет причин, по которым вы не должны узнать, что они делают, и попробовать это сами.
Следуйте формулеИтак, мы подошли к одному из самых важных разделов всей статьи: следуйте формуле.
Что я имею в виду под «следовать формуле»?
Многие блоггеры сегодня используют бессистемный подход к ведению блогов. Конечно, они знают свой основной предмет. Но собственно написание вроде как само о себе позаботится — вступление, несколько разделов, напишите еще кое-что, завершите это заключением… и….
Готово!
Я этого не рекомендую. Если вы постоянно меняете свой подход — пробуете что-то случайное, а затем — другое, — ваши результаты будут разными.
Лучше разработать формулу , а затем следовать этой формуле для каждой статьи в блоге.
Хорошо, так как же выглядит эта формула ?
Формула ведения блога — это набор строгих правил, которым вы следуете каждый раз, когда ведете блог. Позвольте мне показать вам пример.
Формула ведения блога для Quicksprout.com. Следуйте этой формуле с каждым сообщением в блоге.
- Тема
- Сделайте актуальным
- Расскажите читателям, как решить проблему или достичь цели
- Объясните, как именно это сделать
- Сделайте это супер полезным
- Введение: 100-150 слов
- 7-10 пп.
- Используйте несколько абзацев в одну строку.
- Говорите напрямую с читателем.
- Используйте несколько ссылок от первого лица.
- Используйте от 3 до 50 основных заголовков.
- Сделайте заголовки понятными и понятными — полные предложения или фразы
- Кузов
- Поддерживайте простой язык
- Без громких слов
- Используйте короткие абзацы — не более трех строк
- Изображения
- Используйте не менее 10 изображений
- Не использовать клипарт в теле блога
- Используйте изображения на основе данных, такие как диаграммы, графики и снимки экрана
- Заключение
- Закрыть на 3-10 абзацев
- В последней строке должен быть вопрос, выделенный курсивом
Это не вся формула, но она дает вам представление о том, как выглядит формула ведения блога.
Цель формулы — помочь вам поддерживать высокие стандарты, когда дело касается вашего контента. Как только вы поймете, чего хотят люди, дайте им больше.
Формула не разрушает ваше вдохновение или творчество. Вместо этого он создает атмосферу, в которой может процветать ваше творчество.
У меня есть строгий набор правил, которых я придерживаюсь для своих блогов. Я позволяю себе нарушать правила, если необходимо. Я также ищу способы стать лучше.
Но наличие этой формулы помогает мне сосредоточиться и сосредоточиться на создании отличного контента.
Опять же, чтобы это произошло, не обязательно быть прекрасным писателем. Вы просто создаете свою формулу и следуете ей в каждой статье в блоге, которую пишете.
ЗаключениеВ заключение, не бойтесь спрашивать отзывы.
Спросите своих читателей, что нужно изменить в написании, чтобы сделать ваши статьи потрясающими. Спросите об обратной связи у других умных и сострадательных людей.
Самое замечательное в писателях-неудачниках — это то, что они могут поправиться.Я демонстрирую эту истину.
Раньше сосал! Сегодня я все еще могу сосать. Но по крайней мере я меньше сосу.
Никогда не прекращайте совершенствоваться. Всегда есть куда расти.
Какие методы или советы вы бы дали писателям, которые хотят улучшить свою игру и стать лучше в ведении блогов?
Узнайте, как мое агентство может привлечь огромное количество трафика на ваш веб-сайт
- SEO — разблокируйте огромное количество SEO-трафика. Смотрите реальные результаты.
- Контент-маркетинг — наша команда создает эпический контент, которым будут делиться, получать ссылки и привлекать трафик.
- Paid Media — эффективные платные стратегии с четким ROI.
Заказать звонок
Как мне написать статью для внештатного клиента?
Итак, вы получили своего первого клиента! У-у-у!
Все эти попытки и переговоры наконец окупились. Вы двое соглашаетесь на 2-3 статьи в месяц, а ваш первый проект должен быть завершен через неделю.
Только когда мне пришлось написать статью, я понял, что понятия не имею, как ее написать.
Думаешь, нет проблем, я справлюсь.
Ну, знаете ли вы, что есть способ написать в Интернете ?
В этом посте я дам вам инструменты, которые помогут вам поразить вашего нового писателя-фрилансера и сделать так, чтобы вы стали одним из их любимых писателей.
Потому что, когда вы станете их популярным писателем, вы получите больше работы, заработаете больше денег и, прежде всего, заработаете репутацию, которая говорит потенциальным клиентам, что вы знаете свое дело.
Я прошел трудный путь
Не знаю, как вы, но до того, как я стал онлайн-писателем, я редко читал сообщения в блогах.
Я смотрел много видео на YouTube и много использовал Pinterest, но никогда не смотрел на написание статей в Интернете.
Только когда мне пришлось написать статью, я понял, что понятия не имею, как ее написать.
Я прочитал миллиард сообщений о написании статей и методом проб и ошибок научился писать в Интернете.
Я бы отправил документ MS Word без форматирования.Это были просто блоки абзацев. Когда клиент попросил меня использовать документы Google, я понятия не имел, что он имел в виду.
Я был новичком.
Но, к счастью для вас, я с энтузиазмом готов помочь вам и помочь вам добиться успеха. Я не хочу, чтобы вы делали те же ошибки, что и я. Я не хочу, чтобы у вас уходили месяцы и месяцы на то, чтобы найти первого высокооплачиваемого клиента.
Я хочу, чтобы ты сразу добился успеха.
Готовы начать?
Как написать статью
Знаете ли вы, что более 80% онлайн-читателей только просматривают статьи? Верно.Часы, которые вы тратите на написание статьи, даже не будут прочитаны полностью.
Это тяжелая таблетка.
Но знаете что? Вы можете сделать несколько вещей, чтобы сделать вашу статью очень простой для чтения и заставить сканеры захотеть, чтобы действительно прочитал вашу статью.
Вот как:
Создайте много белого пространства
Чтение онлайн сильно отличается от чтения книги. В книге могут быть большие блоки текста, заполняющие страницу.
Однако на веб-сайтах это затрудняет чтение.Вместо этого вы хотите создать много белого пространства вокруг текста.
Это можно сделать разными способами, но в этом руководстве я упомяну только действительно важные:
- Создавайте короткие абзацы не более 3-4 предложений . Это действительно помогает придать потоку вашей записи в блоге и не заставляет ее читать. Я имею в виду, что чтение статей — это удовольствие, верно? Посмотрите, что я сейчас пишу, чтобы увидеть примеры того, как я создаю короткие абзацы.
- Добавьте абзацы из одного предложения в свою статью . Это помогает добавить драматического эффекта и является отличным способом соблазнить читателя читать больше. Я часто использую эти абзацы из одного предложения в начале сообщения в блоге или в подзаголовке.
- Разместите в своем сообщении маркированные или нумерованные списки . Это помогает выделить важную информацию. Это также разбивает ваш пост и создает больше белого пространства.
- Используйте подзаголовки . Это очень важно не только для разбиения сообщения, но и для использования ключевых слов — и это просто облегчает вам написание.Я знаю, что прежде чем написать сообщение в блоге, я создаю план, и эти моменты в моем плане часто служат в качестве подзаголовков в моем сообщении.
Если не указано иное, пишите в разговорной манере
Большинство сообщений в блогах, независимо от того, посвящены ли они проверке данных сантехники или системы безопасности, имеют разговорный тон.
С ними весело узнавать о повседневных вещах, например о том, как исправить утечку. Итак, чтобы сделать ваше письмо менее формальным и скучным — и более разговорным и веселым — следуйте этим советам:
- Нарушение правил грамматики .Начните предложение с But или And. Заканчивайте предложения предлогом. Нет необходимости уговаривать учителя писать блог. Часто люди говорят: пишите в блоге, как если бы вы говорили.
- Используйте сокращения . Не знаю, как вы, но я часто не считаю схватки второй натурой. Итак, я перечитал свой пост и добавил вы или не , чтобы сделать мой текст более разговорным. Но это не значит, что у вас не может быть , есть , или — это не .
- Не говорите многословно . Помните, клиенты не платят вам за то, чтобы уйти от темы или взять два предложения, чтобы рассказать о том, что можно сказать в нескольких словах. Убедитесь, что каждое слово, которое вы используете, имеет цель, а если нет, то вырежьте ее. Распространенное слово, которое можно вычеркнуть из предложений, — , а не .
- Избегайте использования от первого лица. Вместо этого напишите от второго или третьего лица. Некоторые клиенты не будут возражать, если вы воспользуетесь «я» или «мы», но некоторые будут, поэтому лучше придерживаться повествования от второго или третьего лица и быть последовательным.Я предпочитаю второго человека — вас, поскольку он более разговорчив и может заинтересовать аудиторию.
- Меняйте длину предложений . Я знаю, что упомянул, что не нужно быть многословным, но пусть ваше письмо будет естественным; иметь предложения различной длины.
- Не усложняйте вещи и не используйте громкие слова . Люди не хотят вытаскивать свой тезаурус, когда читают ваше сообщение в блоге. Итак, вместо того, чтобы говорить: basic , скажем basic .
- Используйте длинное или короткое тире . Чтобы разбить текст и добавить акцента, используйте короткое или длинное тире. . Для онлайн-письма используйте пробел и тире . Продолжайте с этим, если не указано иное. Это выглядит примерно так: к этим ошибкам ведения блогов — особенно для новичков — нельзя относиться легкомысленно.
Пишите популярные типы сообщений в блогах
Типы сообщений в блогах, популярных в сети, также популярны в печатном виде.Как правило, статьи такого типа хорошо размещаются в социальных сетях, и они нравятся многим клиентам.
Мои клиенты часто любят следующие два типа сообщений: How To’s и Список сообщений .
A Как делать статьи — как и руководство, которое я сейчас пишу — обычно представляет собой подробный и ориентированный на действия пост.
Они популярны, потому что люди выходят в Интернет, чтобы решить проблему. Если у вас есть решение в статье «Как сделать», то вы знаете, что люди будут к нему стекаться.
Еще один популярный стиль сообщений — это статья списка .Хотя вы можете подумать, что уже видели достаточно из них в Интернете, согласно совместному расписанию исследования, не многие авторы пишут сообщения из списка. Вы, наверное, видите их, потому что они так хорошо работают, что они становятся популярными!
Итак, восполните пробел и приступайте к их написанию. Пример сообщения со списком: «5 простых способов приготовить макароны». Или «17 советов по повышению производительности».
Людям нравятся статьи из списков, потому что они выглядят так, как будто они добавляют ценность, и вы точно знаете, что получите.
Как написать статью — источники информации и соответствующая информация
Когда вы пишете сообщение в блоге для клиента или для себя, вы хотите создать резервную копию предоставленной вами информации.Находить чужие идеи и факты — это просто хорошая практика ведения блога.
Кроме того, если вы этого не сделаете, это будет считаться плагиатом, и клиенты не будут за это платить (как и если вы поднимите контента из других статей).
При поиске идеи для статьи лучше всего просмотреть другие статьи, чтобы узнать, что было написано по вашей теме, и использовать эти сообщения в качестве вдохновения.
Но, как правило, вы не цитируете эти сообщения в своей клиентской части, когда пишете статью.Ссылки, которые вы предоставляете в своем сообщении в блоге, должны дополнять контент и помогать читателю узнать больше о конкретной теме.
Как правило, при ссылках на достоверные источники (другие статьи и сайты):
- Ссылка на авторитетные источники (например, WebMD)
- Используйте авторитетные или популярные сайты (Huffington Post или HubSpot)
- Если вы не уверены, дайте ссылку на сайты на первой странице Google (но нарушите это правило, если вы знакомы с темой или хотите увидеть больше примеров)
Также неплохо дать ссылку на другие статьи из блога клиента (внутренняя ссылка).Это помогает снизить их показатель отказов (то есть заставить людей оставаться на их сайте дольше) и помогает им узнать о других темах в блоге — а также это отлично подходит для SEO!
Как написать статью — Где найти изображения
Иногда клиент может попросить вас предоставить изображение функции. Это отличный способ повысить ценность ваших услуг (и в то же время повысить вашу ставку).
Если вы новичок в поиске изображений, вы можете подумать, что можете просто загрузить любое изображение в Google.Я имею в виду, зачем нужен поиск изображений, если вы не можете использовать эти изображения?
Что ж, не все изображения можно свободно использовать, распространять или изменять. Фактически, многие из них защищены авторским правом.
Это означает, что если изображение защищено авторскими правами, вы не можете использовать его без разрешения владельца.
Если вы в конечном итоге найдете отличное изображение, но не знаете, защищено ли оно авторским правом, я бы не стал его использовать. Вы не хотите, чтобы ваш клиент столкнулся с проблемами из-за использования изображений, защищенных авторским правом, поэтому лучше перестраховаться.
Специально для этого руководства я просто расскажу о двух типах изображений, которые я даю своим клиентам.
1. Лицензия Creative Commons (CC)
Самый простой и лучший тип CC-образа для клиентов — это Creative Commons Zero (CC0). Согласно этой лицензии фотографии можно свободно копировать, изменять и распространять (даже для коммерческого использования) без указания авторства. Эти изображения можно совершенно бесплатно использовать в своем личном блоге и с клиентами.
Итак, где вы найдете эти изображения? Вот список лучших мест для источников изображений.Я часто использую эти сайты, и мне нравится, что у некоторых есть большая библиотека изображений на выбор.
Первые три места в моем списке — на мой взгляд, лучшие места для изображений.
2. Скриншоты
Вы также можете предоставить скриншоты плагинов, приложений, сообщений в социальных сетях, веб-сайтов и т. Д.
Эти типы изображений служат резервной копией того, что вы пишете, а также обеспечивают визуальный элемент вашей копии.
Создание снимков экрана на разных ноутбуках отличается. Перейдите сюда, чтобы узнать о сочетаниях клавиш, которые можно использовать на вашем ноутбуке.
Как написать заголовок
Если что-то и нужно клиенту, так это привлекательный заголовок. Иногда им также требуется релевантное ключевое слово, но я бы сказал, что многие клиенты просто хотят, чтобы люди нажимали на ссылку и читали сообщение.
Итак, как написать заголовок, который понравится клиенту? Возможно, вы не всегда попадете в цель с каждым заголовком, но когда вы напишете несколько, написание заголовков станет намного проще.
Ваш заголовок
Вот несколько советов, которым нужно следовать при создании заголовка:
- Используйте числа в заголовке — это сделает ваш заголовок более конкретным, когда вы укажете, сколько советов или способов они узнают в вашем сообщении.
- Покажите отличия, используя скобки – Например, Как расширить список рассылки (за 6 простых шагов)
- Используйте шаблон заголовка — Если вам нужно вдохновение из популярных заголовков, возможно, попробуйте использовать шаблон заголовка. Эти заголовки доказали свою эффективность, поэтому можно с уверенностью сказать, что вы получите аналогичные результаты.
- Предоставьте своему клиенту альтернативные заголовки — Хотя многие клиенты не указывают этого, рекомендуется добавить пару альтернативных заголовков при отправке сообщения.Это показывает, что вы сделали все возможное и приложили усилия, чтобы создать эффектный пост.
Как отправить сообщение клиенту
Вы, наконец, закончили свою статью! Пришло время отправить его вашему клиенту. Но подождите … есть кое-что, что вам нужно сделать, прежде чем отправлять его. Давайте пройдемся по ним.
- Корректура — важно вычитать свое сообщение, чтобы выявлять грамматические ошибки, несоответствия и неуклюжесть. Я предлагаю вам также запустить его с помощью инструмента редактирования, такого как Grammarly, и, если возможно, попросить другого человека прочитать его.
- Copyscape — было бы неплохо подписаться на Copyscape. Хотя вы не занимаетесь активным плагиатом чужого контента, возможно, вы об этом не подозреваете. Кроме того, вполне возможно, что Copyscape сразу же пометит 100% оригинальный пост. Вместо того, чтобы объяснять это клиенту, запустите его через Copyscape, чтобы убедиться, что он возвращается совершенно чистым.
Клиенты захотят, чтобы вы отправили свою письменную статью по электронной почте, Gdocs или вставили в их серверную часть WordPress.
Поздравляю
Вы сделали это! Вы написали свою первую статью для своего клиента. И чем больше вы напишете статей, тем лучше вы станете создавать звездный контент для своего клиента и получать эти отзывы.
Вот и все! Ваш лучший гид.
Скажите в комментариях, писали ли вы статьи для своих клиентов!
Ознакомьтесь с моим самым полным курсом письма-фрилансера!
Поделитесь этим постом с друзьями!
Поделитесь этим постом с друзьями!
Как писать статьи, вызывающие полное привыкание
Это более длинная статья.
Если вы не чувствуете себя уклончивым в данный момент, не читайте это. Сохрани это. Добавьте эту страницу в закладки на будущее, когда у вас будет больше времени.
Вы будете рады, особенно если ваша цель — писать собственные статьи. Статьи, которые привлекают читателя медленно, осторожно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, медленно, шаг за шагом, предложение за предложением, пока слова не закончатся. Статьи, которые люди не могут перестать читать.
Джо Шугерман писал подобные статьи. Фактически, он стоял за некоторыми из самых захватывающих и прибыльных статей, которые когда-либо создавались.За исключением того, что он называл их «печатной рекламой».
Знакомьтесь, Джо.В 1986 году Джо Шугарман, копирайтер прямого отклика, написал печатную рекламу солнцезащитных очков BluBlocker. Объявление помогло укорениться культовому бренду. Это также сделало его богатым:
Он распространял свое объявление по старинке, по почте, прося читателей звонить со своими кредитными картами. Ответ был огромным. Бокалы разошлись за день. И он делал это снова и снова с ассортиментом продукции: калькуляторы и динамики, детекторы дыма и термостаты, даже самолеты и особняки.
Его успех связан с его умением заставлять людей читать.Шугарман знал, что потенциальные клиенты, закончившие рекламу, с гораздо большей вероятностью купят продукт, чем те, кто прочитал только начало. Поэтому он использовал все известные ему тактики взаимодействия, чтобы удерживать людей прикованными к странице, зависимыми.
Как писать статьи, вызывающие привыканиеБлиже к концу своей карьеры Шугарман начал раскрывать свои секреты копирайтинга на дорогостоящих семинарах. Чтобы передать свои обширные знания, он организовал их в аксиомы.
Некоторые из его аксиом — это философских истин , призванных помочь владельцам бизнеса прийти к уникальному ракурсу продаж:
- «Никогда не продавайте товары или услуги. Всегда продавайте концепцию ».
- «Продать лекарство намного проще, чем продать профилактическое».
- «Пытаясь решить проблемы, не предполагайте ограничений, которых на самом деле нет».
Другие — это еще практических советов , призванных помочь копирайтерам поддерживать интерес читателей на протяжении всего объявления.Я расшифровал эти советы по вовлечению ниже, а также контекст, который поможет вам применить доказанную мудрость Шугермана к вашей следующей статье.
1) «Единственная цель первого предложения в рекламе — заставить вас прочитать второе предложение».Закон инерции также применим к копированию. Общепринятая мудрость гласит, что чем больше времени вы тратите на чтение чего-либо, тем больше у вас шансов закончить это. Увлеченный читатель подобен поезду, который трудно остановить.
Но поезда также медленно запускаются, а это означает, что копия должна создавать большой предварительный толчок.
Ваше первое предложение — самое важное для вашей статьи. Если читателю это не удается, значит, вы теряете все, что имеет значение.
ВЫДЕРЖКА: Захватывающие статьи начинаются с убедительного предложения.
Как составить свое первое предложениеПервое предложение вашей статьи не должно иметь ничего общего с темой. Ему нужно только привлечь внимание, как выстрел.Для этого сделайте первое предложение:
- Краткое содержание: «Если вы посмотрите на многие из моих объявлений, вы заметите, что все мои первые предложения настолько короткие, что они почти не являются предложениями», — пишет Шугарман. «И никаких длинных многосложных слов. Сделайте его кратким, приятным и почти неполным, чтобы читателю пришлось прочитать следующее предложение.
- Разговорный: Диалог подразумевает настоящее действие, которое является убедительным.
- Стеснительный, непонятный или тревожный: Если ваша первая строка рисует вопрос, пробуждает любопытство или пугает читателя, есть большая вероятность, что он или она перейдет к следующей строке.
Почему то, что написано для масс, должно читаться как личное сообщение? Потому что люди жаждут связи. Это основная потребность человека даже в письменной форме. Читатели хотят чувствовать, что они знают человека, стоящего за словами.
Личная копия разрушает барьеры, создавая у отдельного читателя впечатление, что статья была написана исключительно для ее потребления, ее выгоды, которая на первый взгляд привлекает внимание.
ВЫДЕРЖКА: Захватывающие статьи звучат разговорно, как электронное письмо от друга.
Как писать в разговореВот несколько практических советов:
- Используйте активный голос , потому что его легко читать.
- Используйте пробел , потому что он привлекает внимание читателя.
- Используйте сокращения , потому что они делают текст неформальным, легким.
- Используйте простые слова , потому что ваш словарный запас никого не впечатлит.
- Используйте от второго лица, потому что вы хотите, чтобы читатель почувствовал себя включенным.
Кроме того, при написании статьи не представляйте свою аудиторию как невзрачную толпу людей. Вместо этого, когда вы пишете, представьте себе одного человека в этой толпе, вашего идеального читателя. Дайте ей имя, возраст и род занятий. Дайте ей глаза, нос и волосы. Может, она похожа на кого-то, кого вы знаете и о ком заботитесь? Представьте себе ее лицо, когда она читает вашу работу.
Теперь напишите ей . Она — это толпа.
Как говорится, Никогда ни для кого не пиши, всегда пиши для кого-то.
3) «Попросите читателя сказать« да »и согласиться с вашими точными и правдивыми утверждениями при чтении вашей копии».Подростком я продавал подписку на журналы от двери до двери. Сначала это было тяжело, и мне это не удалось. Потом я ухватился за хитрость. Я начал уговаривать потенциального клиента со мной соглашаться:
«Добрый день», — сказал я.«Я Эдди. Хороший выходной, а?
«Это так», — сказал потенциальный клиент. «Чем я могу вам помочь?»
«Конечно», — сказал я. «Позвольте спросить, вы читаете журналы?»
«Да».
«Есть ли в доме?»
«Конечно, знаю».
«Вы случайно купили его с полки по отдельности?»
«Вообще-то да, — сказал потенциальный клиент.
«Держу пари, это стоило около шести баксов, верно?»
«Ага».
«Что ж, я могу продать вам ДВЕНАДЦАТЬ номеров одного и того же журнала менее чем за двадцать долларов», — сказал я.»Если вы подпишетесь прямо сейчас, я добавлю бесплатную сумку, чтобы вы могли принести все свои журналы на пляж». Тогда я улыбнулся.
Конечно, многие люди по-прежнему отказываются: «Нет, спасибо, малыш».
Но многие люди тоже улыбались в ответ и брали мою ручку: «Черт, а почему бы и нет? Если я этого не сделаю, я потрачу полную цену на следующий выпуск! »
Этот метод называется согласованием . Это согревает потенциального клиента, настраивая его или ее на покупку. Это надуманное чувство, и оно работает так же хорошо на странице, как и при личной встрече.Другими словами, гармония с вашими читателями согреет их, настроив читать .
ВЫВОД: Захватывающие статьи заставляют читателей кивать.
Как удержать читателей в гармонии с вашим сообщениемЛюди кивают в ответ на утверждения, которые им кажутся:
- Верно: что-то точное, вроде факт.
- Интересно: что-то увлекательное, вроде рассказа.
- Информативное: что-то ценное, например, инструкция.
Тем не менее, чем лучше вы понимаете своего идеального читателя, тем легче согласовать ее с честным, интересным или информативным текстом. Так что проведите свое исследование. Знайте свою аудиторию так, как знаете себя.
4) «Сохраняйте интересный текст и интерес читателя с помощью силы любопытства».Большинство копий проходит через приливы и отливы вовлеченности. Некоторые части вы не можете читать достаточно быстро, в то время как другие замедляют вас до ползания. Это нормально. Тем не менее, именно поэтому так много людей бросают то, что читают.Волнение исчезает, и им становится скучно.
Скука убивает копию. Но это нормально, потому что есть противоядие: любопытство. Хитрость в том, чтобы знать, как его сажать…
ВЫВОД: В статьях, вызывающих привыкание, используются «семена любопытства».
Как сажать эти семена«Один из способов увеличить число читателей — применить теорию, которую я называю« семенами любопытства », — пишет Шугарман. «Это происходит так. В конце абзаца я часто помещаю очень короткое предложение, которое дает читателю повод прочитать следующий абзац.”
Например:
- «Итак, продолжайте читать…»
- «Позвольте мне объяснить…»
- «Но есть еще…»
- «Но я не остановился на этом…»
- «А теперь самое интересное…»
Эти фразы подсознательно подталкивают читателя вперед через ил. Это изящный трюк, но ничто так не способствует вовлечению, как этот следующий концепт…
5) «Идеи, представленные в вашем тексте, должны быть логичными, предвосхищая вопросы потенциального клиента и отвечая на них, как если бы вопросы задавались лично.”
Хотя копирайтеры с прямым откликом могут продать много людей одновременно, они не всегда могут ответить на вопросы. Когда вы разговариваете лицом к лицу или разговариваете по телефону, вы можете задавать вопросы по мере их появления. В этом преимущество продавцов перед копирайтерами.
«Поскольку мы, копирайтеры, не имеем возможности иметь перед собой потенциального клиента, чтобы задать вопросы, — пишет Шугарман, — мы должны составлять наши объявления таким образом, чтобы они буквально побуждали наших потенциальных клиентов задать вопрос, который мы хотим отвечать.”
ВЫВОД: Захватывающие статьи на шаг впереди аудитории.
Как предугадывать, что думают ваши читателиЭтот процесс разбивается на два этапа:
- Напишите заголовок статьи.
- Ориентируйтесь на заголовок и ответьте на вопросы своего идеального читателя.
Давайте возьмем эту статью в качестве примера:
- Заголовок: Как писать статьи, вызывающие привыкание
- Q1: «Звучит в мою пользу, но действительно ли я хочу прочитать все это?»
A1: «Может, не в эту минуту, но когда-нибудь стоит.Q2: «Почему?»
A2: «Потому что он научит вас писать статьи, как Джо Шугерман».Q3: «Джо , кто ?»
A3: «Он один из лучших копирайтеров с прямым откликом».Q4: «Ага? Что делает его таким хорошим? »
A4: «Ну, у него есть эти аксиомы…»
Звучит знакомо? Этот процесс также поможет вам составить набросков вашей статьи .
6) «В процессе редактирования вы улучшаете свою копию, чтобы выразить именно то, что вы хотите выразить, наименьшим количеством слов.”Я долго редактировал это произведение. На самом деле, вы не поверите, сколько времени я потратил на его пост-продакшн. Но я это сделал, отчасти потому, что мне нравится эта работа. Мне нравится возиться со словами, сокращать и перемещать их, экспериментировать, пока язык не щелкнет. Я теряюсь в этом, но отвлекаюсь.
Реальная ценность редактирования очевидна в конечном продукте: ясной, краткой и, надеюсь, захватывающей статье для читателя .
«Эта аксиома содержит один из самых ценных секретов эффективного и убедительного копирования, — пишет Шугарман, — поскольку именно в процессе редактирования вы превращаете это грубое эмоциональное излияние мыслей и идей в отполированный, гармоничный, резонансный камертон, который будет идеально сочетаться с вашим потенциальным клиентом.”
ВЫВОД: Статьи, вызывающие привыкание, лаконичны.
Как обрезать жирВот краткая аннотация о преимуществах более короткого текста:
Дело в том, что в копирайтинге лучше меньше, да лучше. Почему? Подумайте об этом так: текст с меньшим количеством слов будет читаться больше, потому что его длина менее пугает читателей. Это также позволяет читателям закончить копию намного быстрее.
Вот то же самое сообщение, обрезанное:
В копирайтинге лучше меньше, да лучше.Более короткий текст не только менее устрашающий, но и читатели его заканчивают быстрее.
То же сообщение, половина слов. Вот как я это сделал:
- Комбинируя предложения: таким образом можно сэкономить несколько слов.
- Удалив ненужные слова: вы можете опустить большую часть наречий.
- Выискивая «это» экземпляры: , вы часто можете опустить все, вплоть до слова «это» в начале предложения.
А теперь представьте, что вы сократили вдвое количество слов во всей статье: одно и то же сообщение доставляется в два раза быстрее.Это ценно как для читателя, так и для автора.
Вот итог«Ваш читатель должен быть настолько принужден к прочтению вашего экземпляра, — пишет Шугарман, — что он не может прекратить чтение, пока не прочитает его целиком, как если бы он скользил по скользкому слайду».
Если вы читали эту статью, то уже знаете, как этого добиться.
Теперь дело практики, усилий. Скоро начнем.
Как написать статью, как абсолютный босс
Знаете ли вы, что есть веб-сайт под названием Medium.com вы можете использовать, чтобы жить полный рабочий день, без всяких условий? Получите эксклюзивный доступ к бесплатному пятидневному курсу электронной почты по монетизации Medium.«Как написать статью».
Кажется, достаточно просто, правда?
Просто сядьте, откройте свой компьютер и позвольте идеям перетекать на страницу, верно?
Если писать статьи так просто, почему так мало людей делают это?
Судя по многолетнему писательскому опыту, я полагаю, что менее 10 процентов людей, читающих блоги о блогах, когда-либо, знаете, блог .
По какой-то причине сидеть и писать статью кажется непростой задачей. Если вам не хватает идей, мотивации или структуры для последовательного написания статей, этот пост для вас.
Когда вы выучите и полностью примете этот процесс, вас никто не остановит. Чтобы писать, вам не понадобится мотивация, вы просто сделаете это. Как только вы заложите фундамент, идеи будут легко реализовываться.
Если вы достаточно попрактикуетесь, вы дойдете до того момента, когда сможете создать целую статью, просто открыв компьютер и начав писать.
Хотели бы вы это сделать?
Вы устали чувствовать творческую блокировку?
Готовы ли вы стать пишущей машиной?
Хорошо, круто. Давайте начнем.
Я даю один и тот же совет в начале каждого сообщения о написании
Перестань казаться милым.
Это ваша основная проблема. Вы смотрите на письмо как на некий особый процесс, производящий магию. Во многом это правда.
Письмо порождает волшебство и красоту.Но, как роза, выросшая из земли, фундамент всегда построен из земли.
Итак, просто откажитесь от своей мечты стать следующим великим писателем и изучите базовые техники ведения блога, хорошо?
Вы можете перейти к своим эзотерическим эссе позже. Несколько листиков не запятнают вашу репутацию. Если вы никогда ничего не производите, то у вас все равно не будет репутации, чтобы запятнать .
Просто поверьте мне в этом. Изучение основ, нажатие на кнопку публикации и получение положительных отзывов приведут к более творческому и уникальному письму в будущем.
У меня есть голос, с которым ни один писатель на планете не сравнится с , потому что Я начал с ведения блога, как и все остальные. Покорите свое эго, станьте студентом, подчиняйтесь указаниям, и вы будете на много миль впереди большинства начинающих писателей, которых я встречу.
Хорошо, давайте построим фундамент.
Самый большой миф в блогосфере
Чтобы не усложнять задачу, давайте поможем вам преодолеть общий барьер — вашу идеальную маленькую нишу и аудиторию. По моему опыту, ниша переоценена.
Опять перестань быть милым.
Если вы думаете, что у вас есть пять общих тем, о которых вы хотите написать, просто выберите одну и сосредоточьтесь на ней в течение следующих 90 дней. Публикация 1–3 статей в неделю научит вас больше о ваших письменных предпочтениях, чем когда-либо будет думать о них.
У меня есть несколько руководств по выбору темы письма. Прочтите их, выберите и напишите в этом месте в течение 90 дней:
После того, как вы выбрали область, о которой хотите написать, есть простые способы узнать, что ваша потенциальная аудитория любит читать:
- Найдите других писателей в своей нише и изучите отклики их аудитории.Вы можете пойти так далеко, что скопируйте и вставьте определенные ответы, чтобы использовать их в будущем, когда будете генерировать идеи.
- Изучите самих писателей. Внимательно прочтите их статьи и сделайте предположения о том, что им так нравится. Запишите эти идеи. Станьте активным учеником вместо пассивного читателя
- Вы можете использовать такие упражнения, как создание аватара читателя или поиск по форумам и обзорам Amazon, чтобы получить кристально ясное представление (хотя вам это и не нужно).
Как только у вас появится «достаточно хорошая» идея для вашей основной темы, вы начнете закладывать фундамент для своей империи написания статей.
Основа каждой успешной статьи
Не открывайте компьютер и не начинайте писать. Тупой.
Вместо этого вы хотите иметь идеи, ждущие своего часа, о которых можно написать. Эти идеи будут представлены в виде заголовка.
По сей день, независимо от того, насколько глубоко, детально, хорошо исследовано и сбалансировано содержание моих статей, я буду использовать заголовок клик-приманки.
Почему?
Понимание строительных блоков хорошего заголовка означает, что вы понимаете строительные блоки убеждения в целом.Понимание убеждения делает вас лучшим писателем.
Если вы хорошо разбираетесь в заголовках, вам будет легче писать статьи, потому что:
- Заголовки создают обещание, которое исполняет ваше сообщение, поэтому вы будете знать, как направить свое письмо к этому результату
- Хорошие заголовки содержат эмоциональные сигналы, которые могут направить ваше письмо, например, позитивный и вдохновляющий заголовок означает, что вы будете писать тон, соответствующий
- Поскольку заголовки составляют 80% успеха статьи, вы будете чувствовать меньше давления, когда дело доходит до написания.
Существуют формулы, которые можно использовать для создания заголовков, но при этом следует понимать следующие важные элементы:
- Хорошие заголовки обещают решить проблему.Подумайте о том, какие боли и разочарования испытывает ваша аудитория, и определите результаты для решения этих проблем, затем напишите заголовок на основе результата
- Хорошие заголовки обещают лучшее будущее или перемены. Люди не хотят сидеть на диете, они хотят хорошо выглядеть голыми. Люди не хотят изучать методы самосовершенствования. Они хотят здоровья, богатства, любви и счастья.
- Хорошие заголовки играют на страхах и разочарованиях вашей аудитории. Как вы думаете, почему такие заголовки, как «Вы делаете одну из этих 7 ошибок, когда дело касается воспитания новорожденного?» Кому из родителей не было бы любопытно прочитать эту статью?
Понимая основу хорошего заголовка, начните писать заголовки в рамках формул.
Вот несколько отличных списков формул заголовков:
Я записываю 10 идей заголовков в день. Джон Морроу, который научил меня большей части того, что я знаю о ведении блога, писал 50-100 заголовков в день, пока не стал мастером.
Чем больше вы практикуете заголовки, тем быстрее вы научитесь писать отличные статьи, точка. Начните практиковать заголовки и сохраните хорошие заголовки в документе на своем компьютере, чтобы рисовать из них.
В идеале, прежде чем вы сядете писать, у вас будет куча идей на выбор.На каждом сеансе вы можете выбрать тот, который больше всего вам подходит, и тогда вы сделаете это.
Держите это просто глупо
На вашем месте я бы для начала придерживался двух основных формул для статей:
- 5-балльное эссе
- Список
Оба варианта просты в использовании и обеспечивают четкую структуру вашего сообщения.
Когда вы новичок, попытка написать свободную и открытую статью разочарует вас. Вы недостаточно квалифицированы, недостаточно изобретательны и у вас нет надлежащей письменной привычки, чтобы придерживаться такой статьи.
Этот совет не для всех. Мой совет адресован блогерам. Люди, которые начинают как «просто блоггеры», становятся творческими и уникальными. Часто людям, которые стремятся стать выдающимися писателями эссе, мемуаристами или любыми другими эзотерическими формами научной литературы, кажется, труднее придерживаться этого процесса. Только мой .02
Итак, для каждого стиля вы можете использовать аналогичный процесс для создания структуры статьи:
- Интеллектуальная карта — Обсудите возможные темы и подтемы на листе бумаги, используя большие и маленькие пузыри
- Outline — Возьмите эти расплывчатые идеи и впишите их в рамки своей статьи.Запишите основные идеи и пункты списка под каждой основной идеей. Самая простая формула для эссе из 5 баллов = введение, три основные темы, три маркера под каждой темой, заключение
Представьте, насколько проще будет написать статью с:
- Предыстория вашей аудитории
- Заголовок готов к работе, который обрамляет ваш мозговой штурм статьи
- Идеи, набросанные до того, как вы напишете слово
Я вам говорю. Не будь милым, структурируй свое дерьмо и для начала работай в рамках рамки.Будет в 100 раз проще.
А теперь давайте посмотрим на некоторые элементы написания статьи, которая нравится людям.
Унесено менее чем за 5 секунд
«Я разбил себе лампу над головой. Повсюду была кровь. И стекло. И я сделал снимок ».
Независимо от того, как долго вы остаетесь на всю статью, вы по крайней мере читаете следующие несколько предложений если вы читаете такую строку.
УCopyblogger есть поговорка: «Цель каждого предложения — привлечь читателя к следующему.”
Вы хотите, чтобы люди были удивлены, когда закончат вашу статью. Мол, «черт возьми, я уже сделал?»
Ваше вступление служит этой цели больше всего.
В любом случае, вы должны привлечь их внимание как можно скорее, иначе они откажутся от вашего сообщения.
Некоторые из моих техник:
- Задайте 3 вопроса, которые, как вы знаете, ваш читатель мысленно кивнет головой: да, на вопрос
- Расскажите о том, что огорчает и расстраивает вашего читателя, и будьте злым по отношению к ним, объясняя последствия и изображая мрачное будущее, которое они уже представляют.
- Посмотрите на свою первую строчку и спросите, остановит ли она людей как вкопанные
Совет для профессионалов: Не позволяйте вступлению отнимать кучу вашего времени, если оно не приходит к вам сразу.Идите вперед и сначала напишите основные моменты, а затем вернитесь к вступлению и заключению.
Как легко написать свой первый черновик
Что касается основных моментов, оставайтесь простыми. У вас есть три основные идеи и три подтемы ниже.
Напишите черновик, используя этот план, и не зацикливайтесь на нем.
Если вы пишете список, вы можете использовать аналогичную формулу. В зависимости от длины вашего списка вам не нужно будет создавать сложные подтемы, просто сосредоточьтесь на основной идее каждого пункта.
Несколько простых практических правил, которые помогут вам сосредоточиться:
- Используйте не более 300 слов в основной теме
- Откройте замечание, относящееся к идее, поддержите идею и закройте идею. Составьте эссе в рамках эссе
- Завершите каждую точку, пытаясь перейти к следующей точке. Вот отличная статья о том, как это сделать.
Я не буду вдаваться в подробности о том, что вам следует писать, потому что … — это ваша часть сделки. Вскоре я покажу вам некоторые из моих приемов, чтобы ваши статьи сияли, но содержание того, что вы пишете, исходит от вас.
Вы найдете свой голос , написав статей.
Вы обретете свой голос, написав хреновых статей.
Самая важная часть написания статей — это не само написание, а их публикация. Если вас беспокоит мнение людей, знайте, что у вас не так уж много мнений, потому что никто не знает, кто вы, черт возьми.Перестань быть милым.
Ты младенец. Ползти. Удариться головой о журнальный столик. Подражайте тому, что слышите. Следующее, что вы знаете, вы будете гулять, разговаривать и по уши в потребительском долге из-за брака без любви.
Понять? Понятно? Хороший.
Техника конца книги
Если вы правильно сделаете вступление и заключение, промежуточное содержание не будет иметь большого значения.
Вам нужно отличное вступление и заключение, потому что люди не запомнят большую часть прочитанного.
Они запомнят то, что вы заставили их чувствовать. Вы создадите аудиторию, создав чувства, которые привлекают к вам людей. Письмо — это не о… слов .
Писать об эмоциях. Вы можете хорошо писать, не задеть эмоциональный нерв и потерпеть неудачу. Так происходит все время. Так что мой подход всегда начинается с таких вещей, как:
- Результаты
- Эмоции
- желаний
- Страхи
- Преобразование
Вы манипулятор эмоциями, который использует слова для манипуляции.При таком подходе вы понимаете, как сделать так, чтобы ваши слова служили цели, а не были пустыми.
В заключение подумайте, как вы хотите, чтобы ваш читатель чувствовал себя.
Что вы хотите, чтобы они забрали?
Какое обещание вы даете?
Как вы можете оставить их чесать в затылках так, чтобы они возвращались снова и снова?
Используйте формулу от начала до конца, а затем добавьте эти стилистические элементы, чтобы ваши статьи пели.
Элементы стиля
Обратите особое внимание на то, как выглядят сообщения в вашем блоге.
Пример:
Хотите стать великим писателем? Вы боитесь, что никто никогда не прочитает ваши работы? Как будут выглядеть ваша жизнь, карьера и мечты, если вы продолжите бороться с писательским тупиком?
против
Хотите стать великим писателем?
Вы боитесь, что никто никогда не прочитает ваши работы?
Как будут выглядеть ваша жизнь, карьера и мечты, если вы продолжите бороться с писательским тупиком?
*******
Вторая версия заставляет читателя сделать паузу и трижды сказать «да».Первый создает , смешанный вместе, да для всех трех .
Интервал имеет огромное влияние на то, как ваше письмо воспринимается. Тебе не нужно писать так, как я. Я видел писателей, которые пишут большие объемы текста и сложные абзацы, и у них получается неплохо. Однако часто они продвинуты.
Вы хотите получить любое преимущество, не так ли?
Вы же хотите, чтобы процесс написания статьи стал проще?
Хорошо, тогда воспользуйтесь моими советами!
Ну, не мои советы, а базовые советы по ведению блога, которые вы уже знаете:
- Используйте короткие предложения
- Используйте короткие абзацы
- Жирный для явного выделения точек
- Добавьте фотографии тактично, чтобы разбить слова и дать глазам «мысленную паузу».
- Выделить курсивом для тонкого выделения точек
- Используйте маркированные списки для аккуратной организации информации.
Используйте h3, чтобы подчеркнуть основные моменты вашей статьи
Используйте h4 для дополнительных точек
Просмотрите несколько моих статей на сайте. Некоторые из них очень длинные — 5000 слов и более. Единственный способ заставить людей читать от начала до конца — использовать эти стилистические приемы. В дополнение к этому, есть несколько способов создавать лучшие слова.
Обратите внимание, что я дам вам более подробную информацию, когда вы будете читать статью. Помните, фундамент — это все.Переход от «снаружи внутрь» дает вам план для строительства дома.
Наоборот, это похоже на то, как кто-то бросает на лужайку кучу дров, гвозди и инструменты и говорит: «Иди построй дом.
Моя маленькая сумка эффективных методов письма
Изучите мой процесс, а затем создайте свой собственный.
Что касается самой записи, вы хотите, чтобы она пробивала и пробивала . Обратите внимание на слова, которые я только что сказал. Вы их почти слышите. В них есть перкуссия.
Этого можно добиться несколькими способами:
- Использование звукоподражания, как я только что сделал — удар, треск, треск, искра, трещина
- Стратегически размещенный курсив — вы не хотите, чтобы люди читали ваш текст, вы хотите, чтобы они чувствовали это
- схватки — вместо «вы будете» напишите «вы»
- Активный голос — Вместо «Джона сбила машина» скажите «Машина сбила Джона»
- Используйте будущие ходовые слова — «Представьте себя» «Представьте» «Как бы выглядела ваша жизнь, если бы вы [вставить действие?»
Кроме того, вот очень подробное руководство по убедительному письму, к которому вы можете обратиться позже.
Помимо этих маленьких уловок, когда вы возвращаетесь к редактированию статьи, подумайте о том, заслуживает ли каждая строка быть там.
Если вы научитесь честно оценивать свое письмо, как если бы вы были читателем, вы станете писателем лучше. Многие писатели никогда до этого не доходят. У них есть мания величия относительно того, насколько они хороши.
Не будь одним из этих людей.
И не будь перфекционистом. Получите ваши черновики «достаточно хорошими» и нажмите кнопку публикации.
Вы знаете это, я знаю, что вы это знаете, и вы знаете, что я знаю, что вы это знаете
Вы умеете писать статьи.
Вы поняли суть.
Я не читал подобных статей, когда только начинал писать. Я только начал писать. Я читал статьи годами. Я просто смотрел популярные статьи и реконструировал их, не особо задумываясь об этом.
Мне повезло быть наивным человеком, который просто ныряет без страха.
Но если это не вы, вы должны понимать, что вы узнаете больше, написав статьи, чем может научить вас любое руководство «как написать статью».
Поверьте мне.
Если вы будете писать новую статью 1-3 раза в неделю в течение следующих 90 дней, вы будете шокированы тем, насколько хороши вы станете.
Затем вы сможете выработать свой путь к тому, чтобы делать то, что, как вы знаете, вы так сильно хотите, — зарабатывать на жизнь написанием, изданием книг, формированием большой аудитории и проводить остаток своей жизни, занимаясь любимым делом.
Я сейчас сижу в кофейне — своем офисе. Я просыпаюсь, когда хочу, пишу, когда хочу, и получаю за это деньги. Это так приятно, как кажется. Здесь трава более зеленая. Поверьте мне.
Вы можете и будете получать по одной статье за раз.
Напишите сегодня.
СвязанныеКак написать хорошую статью: 7 советов по улучшению содержания
Хотите узнать, как написать хорошую статью? Создавать привлекающие внимание заголовки? Привлечь читателей и удержать их внимание?
Уметь сказать что-то так же важно, как и знать, что сказать.Следующие семь советов помогут вам создавать статьи, которые будут интересовать читателей от начала до конца.
1. Создайте броский заголовок.
Заголовок — это первое, что увидит ваш читатель, и это первая возможность, которую вы должны убедить продолжить чтение вашей статьи. Вам не нужно прибегать к названиям в стиле кликбейт, чтобы заинтересовать читателей. Есть много разных стратегий для создания хороших названий. Вот несколько советов, которые помогут вам сформулировать тот, который будет идеально привлекать внимание:
- Обещайте решение. Какую задачу вы собираетесь решить для ридера? Вовлеките их обещанием ответов. Например, начните с таких фраз, как «как делать» и «советы для».
- Будьте лаконичны. Сообщения блога с заголовками из 6–13 слов получают наибольший объем трафика, поэтому убедитесь, что заголовки не слишком многословны.
- Задайте вопрос. Напишите заголовок в форме вопроса, на который, как вы знаете, ответ будет «да».
2. Начни с сильного — напиши сильный крючок.
У вас есть самое большее несколько предложений, чтобы привлечь читателя.Дайте вашему читателю понять, что эту статью стоит потратить на доработку. Первое предложение является самым важным во всей статье и должно быть написано тщательно. Вы хотите зацепить читателя и не отпускать его с этого момента. Вот несколько советов:
- Задайте вопрос. Какой главный вопрос стоит в вашей статье? Начните с этого и заставьте вашего читателя остаться и дождаться ответа.
- Представьте удивительный факт. Читатель знает, что узнает что-то новое из этой статьи.
- Начнем с противоречивого заявления. Немедленно вложите в читателя.
3. Пишите кратко.
Делайте предложения и абзацы короткими. Длинные и плотные абзацы могут напугать. Вы же не хотите, чтобы ваш читатель открыл ссылку, увидел блок текста и подумал. «У меня нет времени на это.» Более короткие предложения увлекают читателя и побуждают к быстрому чтению. Вот несколько советов, как обрезать предложения:
- Избегайте лишних слов. Вы писатель. Вы любите писать. Но не слишком увлекайтесь созданием цветочной прозы. Убедитесь, что ваш текст не мешает информации, которую вы передаете.
- Проверьте свои наречия. Если вы найдете наречия в паре с более слабыми словами, используйте вместо этого более сильное слово, чтобы передать то же значение. Что-то «очень важное» или «критическое»? Вырезание наречий не только сэкономит вам несколько слов, но и сделает ваше письмо более сильным.
- Наблюдайте за резервированием. Здесь тоже часто ошибаются наречия. Что-то просто «безвредно», а не «совершенно безвредно». Что-то «пустое», а не «полностью пустое».
4. Отредактируйте свою работу. А потом снова отредактируйте.
Другими словами, не бойтесь редактировать. Принято считать, что каждое написанное вами слово имеет решающее значение, и может быть болезненно вырезать что-то. Однако редактирование не менее важно, если не более важно, чем сам текст.
Когда вы закончите свой первый черновик, вернитесь к нему критически, удалив все ненужное или повторяющееся.Если предложение не укрепляет ваш аргумент, дайте ему топор! После этого начального и жесткого этапа редактирования перечитайте свой отрывок еще раз, чтобы каждое предложение естественным образом переходило в следующее.
5. Обратите внимание на визуальные эффекты.
Было бы неплохо думать, что имеет значение только качество вашего письма, но правда имеет значение и внешний вид. Изучение нескольких приемов позволит вам использовать это в своих интересах.
Различия в длине предложения, длины абзаца, размера текста и типа текста привлекательно разбивают визуальный ландшафт.Этот вариант также помогает читателю перейти к наиболее важным частям вашей статьи.
Изображения также могут служить для разделения текста и являются еще одним способом привлечь внимание читателя. Броское название привлекает клики, но соблазнительное изображение вызывает у читателей достаточно интереса, чтобы продолжить чтение. Помните, что важно подумать, какие изображения лучше всего подходят для вашей статьи и как к ним получить доступ.
- Делайте абзацы короткими и визуально привлекательными.
- Используйте маркеры, чтобы разбивать блоки текста.Поскольку 43% читателей просматривают статьи в блогах, важно выделить ваши основные моменты.
- Полужирный шрифт — это еще один способ разбить текст, направляя взгляд скиммера на те идеи, которые вы хотите выделить.
- Используйте изображения, чтобы разбить текст и привлечь читателей.
6. Используйте соответствующий формат.
Не все статьи созданы одинаково. Важно знать о разных типах и учитывать, какой формат лучше всего подходит для того, что вы пишете.Будет ли ваша тема лучше всего работать в виде пронумерованного списка? Имейте в виду, что названия с номерами генерируют больше всего кликов.
Оформление статьи в виде инструкций также является хорошим способом увеличения количества кликов. Обдумайте свою тему и то, что лучше всего подойдет с точки зрения представления идей.
7. Используйте ключевые слова стратегически.
Ключевые слова — важная часть поисковой оптимизации (SEO). Однако имейте в виду, что Google наказывает сайты за наполнение ключевыми словами. Мы по-прежнему стремимся к качественному содержанию и правильному использованию ключевых слов.Включите основное ключевое слово в заголовок своего сообщения в блоге. В подзаголовках и в теле текста должны быть указаны вторичные ключевые слова.
Последние мысли
Есть два дополнительных совета, которые существенно повлияют на то, как вы пишете статью: практика и чтение. Чем больше вы практикуетесь в письме, тем лучше у вас получится. Активно практикуйте применение этих советов в своих письмах. Затем, когда вы читаете другие статьи, взаимодействуйте с ними как с писателем. Вас привлекло открытие? Макет визуально привлекателен? Критическое мышление во время чтения — еще один способ совершенствоваться как писатель.
Счастливого письма!
Эту статью написала автор Compose.ly Грейс Невё.
Как написать первоклассную статью
Иллюстрация адаптирована из книги Арона Веллекопа Леона / Гетти
Рукописимогут иметь жестко определенную структуру, но все же есть место, чтобы рассказать убедительную историю — историю, которая ясно передает науку и которую приятно читать. Ученые-авторы и редакторы обсуждают важность и значение творчества и предлагают советы, как написать лучшую статью.
Держите свое сообщение ясным
Анхель Борха, морской ученый из AZTI-Tecnalia, производителя экологически чистых бизнес-услуг и товаров, Пасайя, Испания; редактор журнала; Автор серии по подготовке рукописи .
Подумайте, какое сообщение вы хотите передать читателям. Если это не ясно, позже могут возникнуть неправильные интерпретации. А четкое сообщение становится еще более важным, когда существует мультидисциплинарная группа авторов, которая становится все более распространенной.Я призываю группы собираться вместе лично и стремиться к консенсусу — не только в отношении основного сообщения, но также и в выборе данных, визуального представления и информации, необходимой для передачи убедительного сообщения.
Самая важная информация должна быть в основном тексте. Чтобы не отвлекаться, писатели должны помещать дополнительные сведения в дополнительный материал.
Бесчисленные рукописи отклоняются, потому что раздел для обсуждения настолько слаб, что очевидно, что автор не совсем понимает существующую литературу.Писатели должны поместить свои результаты в глобальный контекст, чтобы продемонстрировать, что делает эти результаты значительными или оригинальными.
Существует узкая грань между предположениями и выводами, основанными на фактах. Писатель может строить предположения в ходе обсуждения, но не слишком много. Когда обсуждение является спекулятивным, это бесполезно, потому что оно не основано на опыте автора. В заключение включите одно или два предложения об исследовании, которое вы планируете провести в будущем, и о том, что еще необходимо изучить.
Создание логической основы
Бретт Менш, научный руководитель, Медицинский институт Говарда Хьюза, Исследовательский кампус Джанелия, Эшберн, Вирджиния; консультант, научные коммуникации.
Структура превыше всего. Если у вас нет правильной структуры, у вас нет надежды.
Я был соавтором статьи (Б. Менш и К. Кординг PLoS Comput. Biol. http://doi.org/ckqp; 2017), в которой излагаются структурные детали для использования схемы контекст – содержание – заключение для создать основную концепцию.Это одна из самых популярных статей в Твиттере. В каждом абзаце первое предложение определяет контекст, тело содержит новую идею, а последнее предложение предлагает заключение. Для всего документа введение задает контекст, результаты представляют содержание, а обсуждение приводит к заключению.
Очень важно сосредоточить свою статью на одном ключевом сообщении, которое вы передаете в заголовке. Все в статье должно логически и структурно поддерживать эту идею.Творчески изменять правила может быть приятно, но сначала вам нужно их знать.
Вы должны подвести наивного читателя к тому моменту, когда он будет готов принять то, что вы сделали. Как писатель, вам нужно подробно описать проблему. Я не пойму, почему меня должен волновать ваш эксперимент, пока вы не скажете мне, почему я должен это делать.
С уверенностью изложите свое дело
Даллас Мерфи, автор книги, Нью-Йорк; инструктор, писательские мастерские для ученых Германии, Норвегии и США.
Ясность — единственная обязанность научного писателя, но я постоянно нахожу, что элемент «Что нового» похоронен. Отвечая на один центральный вопрос — что вы делали? — это ключ к нахождению структуры произведения. Каждый раздел рукописи должен поддерживать эту фундаментальную идею.
Существует немецкая концепция, известная как «красная нить», которая представляет собой прямую линию, по которой аудитория следует от введения к заключению. В науке красная нить — «Что нового и интересного?».В этом вся причина написания статьи. Затем, когда это установлено, последующие абзацы становятся логическими единицами, составляющими красную нить.
Научные авторы часто боятся делать уверенные заявления мускулистыми. В результате получается напыщенный или запутанный текст, который звучит защитно, со слишком большим количеством оговорок и длинными списками — как будто авторы пишут, чтобы отразить критику, которая еще не была высказана. Когда они пишут для привратника журнала, а не для человека, получается мутная проза.
Примеры, подобные этому, не редкость: «Хотя этот документ не является исчерпывающим, этот документ представляет собой полезный обзор хорошо известных методов физической океанографии на примерах различных исследований, которые иллюстрируют методологические проблемы, которые приводят к успешным решениям присущих им трудностей. в океанографических исследованиях ». Почему бы вместо этого не сделать это: «Мы рассматриваем методы океанографических исследований с примерами, раскрывающими конкретные проблемы и решения»?
И если проза запутывает науку, писатель не только не сумел передать свою идею, но и заставил читателя так усердно работать, что оттолкнул его или ее.Работа читателя — обращать внимание и запоминать прочитанное. Задача писателя — упростить выполнение этих двух задач. Я призываю ученых читать вне своей области, чтобы лучше понять ремесло и принципы письма.
Остерегайтесь проклятия «существительных зомби»
Зои Даблдей, эколог, Университет Аделаиды, Австралия; соавтор статьи о творчестве и написании доступной прозы в научных публикациях.
Когда вы пишете статью, всегда думайте о своем занятом, уставшем читателе — и постарайтесь сделать так, чтобы вам самому понравилось читать.
Почему научное письмо должно быть скучным, сухим и абстрактным? Люди — животные, рассказывающие сказки. Если мы не задействуем этот аспект себя, нам будет трудно усвоить смысл того, что мы читаем. Научное письмо должно быть фактическим, кратким и основанным на доказательствах, но это не значит, что оно не может быть творческим — рассказанным оригинальным голосом — и увлекательным (З.A. Doubleday et al. Trends Ecol. Evol. 32, 803–805; 2017). Если науку не читают, ее не существует.
Одна из основных проблем при написании рукописи заключается в том, что ваш индивидуальный голос не слышен. Писатели могут подвергаться стигматизации со стороны наставников, рецензентов рукописей или редакторов журналов, если они используют свой собственный голос. Студенты говорят мне, что их вдохновляют писать, но они беспокоятся, что их наставник не поддержит творчество. Это проблема. Нам нужно по-новому взглянуть на «официальный стиль» — сухой технический язык, который не менялся десятилетиями.
Автор Хелен Меч придумала фразу «зомби-существительные» для описания таких терминов, как «реализация» или «приложение», которые высасывают кровь из активных глаголов. Мы должны вызывать эмоции читателей и избегать формального, безличного языка. Тем не менее, баланс есть. Не делайте науку сенсациями. Как только в статье появится четкое сообщение, я предлагаю авторам попробовать какой-нибудь яркий язык, который поможет рассказать историю. Например, мне не понравилось название одной из моих недавних статей: «Восемь местообитаний, 38 угроз и 55 экспертов: оценка экологического риска в многоцелевом морском регионе».Но, в конце концов, редакция разрешила мне оставить его себе. Вероятно, там меньше сопротивления, чем люди думают.
Недавно, услышав, как я говорю на эту тему, моя коллега упомянула, что она только что отклонила обзорную статью, потому что считает ее стиль слишком ненаучным. Она призналась, что чувствовала, что приняла неправильное решение, и попытается отменить его.
Обрежьте ту пурпурную прозу
Питер Горсуч, главный редактор, Служба редактирования исследований природы, Лондон; бывший биолог растений.
Писатели должны быть осторожны с «творчеством». Звучит неплохо, но цель научной статьи — передать информацию. Вот и все. Процветание может отвлекать. Образный язык также может ввести в заблуждение человека, для которого английский не является родным. Мой совет — делайте письмо настолько сложным, насколько это необходимо.
Тем не менее, существует множество способов написать статью, которые далеки от эффективности. Один из наиболее важных — исключение важной информации из раздела о методах.Это легко сделать, особенно в сложном исследовании, но отсутствие информации может затруднить, а то и сделать невозможным воспроизведение исследования. Это может означать, что исследование зашло в тупик.
Также важно, чтобы утверждения в документе соответствовали собранным доказательствам. В то же время авторам следует избегать чрезмерной уверенности в своих выводах.
Редакторы и рецензенты ищут интересные результаты, полезные в данной области. Без них статья может быть отклонена.К сожалению, авторы часто не могут справиться с разделом обсуждения. Им необходимо объяснить, почему результаты интересны и как они влияют на более широкое понимание темы. Авторам следует также провести переоценку существующей литературы и подумать, открывают ли их выводы дверь для будущей работы. И, поясняя, насколько надежны их выводы, они должны убедить читателей в том, что они рассматривали альтернативные объяснения.
Нацелен на широкую аудиторию
Стейси Конкил, директор по исследованиям и образованию в Altmetric, Лондон, оценивает исследовательские работы на основе уровня внимания к цифровым технологиям.
Глубоких исследований, связывающих качество письма с воздействием статьи, не проводилось, но были недавно проведены (Н. Ди Джироламо и Р. М. Рейндерс, J. Clin. Epidemiol. 85, 32–36; 2017 ) показывает, что статьи с четкими, краткими, декларативными заголовками с большей вероятностью будут найдены в социальных сетях или популярной прессе.
Эти выводы связаны с моим опытом. Мой самый главный совет — переходите к делу. Авторы тратят много времени на создание длинных аргументов, чтобы опровергнуть возможные возражения, прежде чем они фактически изложат свою позицию.Излагайте свою точку зрения четко и кратко — если возможно, на неспециализированном языке, чтобы читатели из других областей могли быстро ее понять.
Если вы пишете способом, доступным для неспециалистов, вы не только открываете себя для цитирования экспертов в других областях, но также делаете свои письма доступными для непрофессионалов, что особенно важно в биомедицинских областях. . Моя коллега по Altmetric Эми Рис отмечает, что она видит тенденцию к тому, что ученые становятся более осознанными и вдумчивыми в том, как они распространяют свою работу.Например, мы видим, что все больше ученых пишут непрофессиональные обзоры в таких публикациях, как The Conversation , средство массовой информации, через которое ученые делятся новостями и мнениями.
Формат написания статей, темы, примеры | Как написать статью
Написание статьи: Знаете ли вы, как именно написать статью, чтобы привлечь максимальный трафик аудитории? вы попали на нужную страницу. Здесь мы собираемся обсудить, что это такое, формат для написания статей, темы и примеры написания статей, как написать статью? и Правила написания статей для создания уникальных, вдохновляющих и влиятельных статей.
Формат написания статьи, темы, примеры | Как написать статью и правила написания статей
Просмотрите всю эту статью и получите полное представление о написании идеальных статей на различные темы, такие как человек, место, вещи, текущие тенденции, технические и нетехнические достижения и т. Д. Однако вы Вы также найдете здесь широкий спектр тем по написанию статей на разные темы. Не смотрите дальше, просто погрузитесь в это окончательное руководство по написанию статей.
Темы и примеры написания статей
Этот раздел является сердцем статьи, где вы можете просмотреть наиболее ожидаемый контент о написании статьи, т.е., Темы и примеры. Лучшие и достигнутые по посещаемости темы для написания статей, такие как здоровье, образование, творчество, технические разработки, производительность и многие другие, представлены здесь, в доступных ссылках. В этом списке сборника вы обязательно найдете интересные статьи, которые важны для ваших экзаменов, соревнований или журналов.
Готовы нырнуть? Ознакомьтесь со списком ниже и выберите любую из тем для написания статей, которые вы хотите опубликовать.
Что такое написание статьи?
Статья — это письменное произведение, опубликованное на печатном / электронном носителе. Это может быть цель доставки новостей, результатов исследования, академического анализа или обсуждения. Обычно статья — это текст, который публикуется в газете или журнале, чтобы направить большую аудиторию по определенной теме или предмету. Основная цель написания статьи — внести некоторые изменения в мир, представив факты, статистику или мнения.
Ну, у написания статей так много задач на разные темы, такие как общество, люди, места, проблемы и технические разработки.Это влияет на некоторых читателей, а некоторые могут не восприниматься аудиторией из-за беспорядка в написании статьи. Итак, следование правильному формату написания статьи может донести ваши взгляды, факты или статистику до мира.
Формат написания статьи
Чтобы написать идеальную статью, нужно иметь глубокие знания по теме, чтобы предоставить 100% информацию о продукте, услугах, брендах и т. Д. Что ж, вам нужно провести некоторое исследование, а также спланировать перед тем как начать писать статью.Чтобы ваша статья выделялась из толпы и привлекала максимальный трафик аудитории; необходим какой-то базовый формат для написания статьи. Формат написания статьи приведен ниже.
Формат статьи состоит из следующих частей:
- Заголовок / Заголовок
- По строке
- Тело (основная часть статьи, 3-4 абзаца)
- Заключение (Заключительный абзац статьи с мнение или рекомендация, ожидание или апелляция)
1.ЗАГОЛОВОК: Он должен быть запоминающимся и соответствовать поисковому запросу читателя. Длина заголовка не должна превышать 5-6 слов. Подумайте творчески, впечатлите аудиторию или читателей этой единственной строкой и увеличьте их беспокойство, чтобы продолжить чтение вашей статьи.
2. ПО СТРОКЕ: Означает имя автора статьи. Обычно это дается в вопросе. Если вас спросят, напишите только свои личные данные.
3. ТЕЛО: Тело является основной частью написания статьи, которая несет больший вес знаков.Обычно основная часть статьи состоит не менее чем из 3–4 абзацев.
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Последний абзац статьи должен быть похож на рекомендацию, ожидание, взгляды, призыв и т. Д., Где читатели должны быть довольны вашей статьей.
Ознакомьтесь с этим форматом и попытайтесь реализовать его во время написания статьи, поскольку для всех студентов CBSE и других советов очень важно привлечь больше оценок и внимание читателей.
Как написать статью?
Следующие шаги помогут вам написать статью в хорошо структурированной манере, которая поможет вам привлечь внимание аудитории и трафик опубликованных в Интернете статей.
- Выберите тему, которая требуется вашей целевой аудитории.
- Проведите небольшое исследование и соберите необходимую информацию по выбранной вами теме.
- Организуйте все важные факты и статистику по теме логическим образом.
- Напишите все, что нужно вашему читателю, чтобы повлиять на него и помочь ему.
- Сделайте ваши взгляды уникальными и конкретными.
- Прочтите, исправьте и повторите.
- Перепроверяйте грамматические ошибки и избегайте ненужных и повторяющихся строк.
Правила написания статей — Правила написания хороших статей
- Правило 1: Минимизируйте свой барьер для входа.
- Правило 2: Проведите углубленное исследование
- Правило 3: Структура и форма
- Правило 4: Сделайте абзацы короткими, а текст визуально привлекательным
- Правило 5: Будьте краткими
- Правило 6: Всегда корректируйте написанное
Часто задаваемые вопросы по формату написания статей | Темы написания статей и советы по написанию статей
1.Каков формат написания статьи?
Есть четыре этапа, которые студенты должны помнить при написании статьи по любому из предметов. Следуя структуре, вы сможете привлечь больше аудитории своей статьей. Итак, проверьте структуру написания статьи и опубликуйте ее в такой форме, чтобы получить огромный трафик. Формат написания статьи следующий:
- Заголовок / Название
- По строке
- Тело / Абзацы
- Заключение
2.Где я могу найти огромное количество тем для написания статей, чтобы удовлетворить потребности читателя?
На нашей странице вы можете найти широкий спектр тем для написания статей, а также соответствующую информацию о написании статей, такую как советы, правила, формат и способы их уникального написания.
3. На какие темы лучше написать статью?
Вы можете воспользоваться списком хороших тем для статей на нашем сайте Aplustopper.com вместе с некоторыми примерами написания статей на нашей странице.
4. Какие самые лучшие советы по написанию хороших статей?
Вот несколько важных советов для написания хороших статей:
- Темы статей должны быть уникальными и актуальными
- Заголовок должен быть привлекательным, ясным и привлекательным
- Статья должна привлекать внимание
- Это должно быть интересно и легко читать
- Используйте четкие утверждения и утверждения
- Напишите хорошее и логичное окончание
- Избегайте повторения идей