Какой браузер для Android самый быстрый
UPD. Текст обновлён 8 августа 2019 года.
Пользователи всё чаще предпочитают для путешествий по интернету смартфоны, а не настольные компьютеры. Поэтому выбор хорошего браузера для мобильного сёрфинга стоит особенно остро. Мы решили выяснить, какой из них самый быстрый, и провели ряд тестов.
Как проводились тесты
Цель наших испытаний — выявление браузера, наиболее быстро отображающего веб-страницы. Для этого мы отобрали 15 самых популярных веб-обозревателей:
- Google Chrome;
- Mozilla Firefox;
- Opera;
- «Яндекс.Браузер»;
- UC Browser;
- Dolphin;
- Naked Browser;
- Puffin Browser;
- Samsung Internet Browser;
- Brave;
- DuckDuckGo;
- Ghostery;
- Via Browser;
- Microsoft Edge;
- Kiwi.
Эксперименты проводились на смартфоне Xiaomi Mi Mix 2S под управлением Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Перед началом теста был произведён сброс гаджета к заводским настройкам. Во время испытаний на смартфоне отсутствовало какое-либо стороннее программное обеспечение за исключением вышеперечисленных браузеров и утилиты Simple System Monitor для измерения количества свободной оперативной памяти.
Перед каждым этапом теста смартфон перезагружался, после чего производилась очистка всех данных, настроек, cookie и кеша проверяемого браузера. Проверки проводились при включённом экране и отключённом спящем режиме. Во время бенчмарков к дисплею смартфона не прикасались — для чистоты эксперимента, так как некоторые Android-устройства немного повышают частоту процессора, если до них дотронуться. Все тесты были проведены три раза для большей точности.
Таким образом, можно говорить о достаточно чистых условиях эксперимента, в котором было минимизировано влияние посторонних элементов.
Какие характеристики мы проверяли
Исполнение JavaScript
В качестве первого теста использовался бенчмарк Sunspider 1.0.2, который измеряет производительность JavaScript в реальных сценариях в браузере. Измерения проводятся в миллисекундах. Чем меньше значение, тем лучше.
В этом тесте с довольно заметным отрывом неожиданно победил браузер Puffin. Следом за ним оказался веб-обозреватель от Samsung (по умолчанию установлен на всех смартфонах корейских вендоров). Потом идёт всем знакомый Firefox.
Chrome, позиционирующийся как один из быстрейших браузеров, демонстрирует весьма скромные результаты. А вот UС Browser по каким-то причинам провалил тест, не отобразив итоговых результатов даже после множества попыток.
После первого испытания на скорость JavaScript мы решили провести ещё одно с помощью альтернативного инструмента. Kraken Benchmark основан на коде тестового пакета SunSpider, однако программисты компании Mozilla довольно ощутимо модифицировали его. По их мнению, только так могут быть достигнуты наиболее верные результаты, отражающие скорость выполнения тех задач, которые встречаются в реальной жизни. В Kraken Benchmark итоги тоже показываются в миллисекундах. Чем меньше значение, тем лучше.
И в этом бенчмарке побеждает Puffin. Причём опять со значительным отрывом. Chrome неожиданно оказался в аутсайдерах. Возможно, это объясняется тем, что бенчмарк разработали специалисты Mozilla, а они не любят Chrome.
Работа с трёхмерной графикой
BMark — это бенчмарк, который проверяет, насколько хорошо ваш браузер работает со стандартами Canvas 3D и WebGL. В процессе веб-обозреватель отрисовывает трёхмерную графику, и, в зависимости от того, насколько хорошо он это делает, ему начисляются баллы. Чем больше, тем лучше.
И здесь Puffin снова впереди всех. За ним следует «Яндекс.Браузер», немного обогнавший Chrome. Firefox и Opera показывают средние результаты, а Ghostery оказался в самом конце (он хвалится приватностью, а не работой с 3D-графикой).
Общая производительность
Для этого теста мы выбрали Basemark Web 3.0. Он проверяет скорость выполнения задач, которые встречаются нам при ежедневном сёрфинге: загрузка пустой страницы, изменение ориентации экрана, работа браузера с JavaScript, CSS, DOM, WebGL и Canvas. За все пройденные тесты начисляются баллы. Чем больше, тем лучше.
Google Chrome вырывается в лидеры. Puffin, до этого идущий в лучших, провалил тест. Он завис на выполнении четвёртого шага (прогрузка и отрисовка текстур). Ровно с той же проблемой столкнулся и Ghostery.
Поддержка стандартов HTHL5
Строго говоря, бенчмарк HTHL5Test используется не для замеров скорости браузера, а для оценки точности при реализации веб-стандартов HTML5, базы данных Web SQL, а также стандарта WebGL. В конце концов, скорость — это замечательно, но страницы должны ещё и правильно отображаться. Чем больше баллов наберёт браузер в этом испытании, тем лучше.
И Chrome опять на высоте. Впрочем, остальные браузеры уступают ему ненамного. Puffin затерялся в середнячках.
Потребление памяти
Потребление оперативной памяти является немаловажной характеристикой, особенно для тех устройств, которые обладают небольшим её запасом. В первом тесте мы измерили с помощью приложения Simple System Monitor, сколько оперативной памяти требуется каждому браузеру при открытии одной пустой вкладки.
Здесь неожиданную победу одержал аутсайдер на всех предыдущих этапах DuckDuckGo. Очевидно, потому что он не пытается при старте показывать пользователю закладки, историю и статьи, которые могут быть интересны. Только пустая строка поиска — ничего лишнего. А вот UC Browser, перегруженный функциями, тут на последнем месте.
При открытии пяти вкладок с различными сайтами картина меняется. Меньше всего памяти занял Naked Browser. Как и следует из названия, это абсолютно «голый» браузер, без красивого интерфейса и каких-то уникальных функций. Фаворит «скоростных» тестов Puffin оказался на четвёртом месте, но всё равно потребляет память достаточно скромно. UC Browser же занял больше всех оперативки и оказался внизу списка.
Итоги
Графики результатов проведённых нами тестов свидетельствуют, что на роль самого быстрого браузера для Android претендует Puffin Web Browser. Любимец публики Chrome везде демонстрирует средние результаты, однако в испытании на соответствие веб-стандартам занимает первое место. Довольно популярный UC Browser продемонстрировал себя не лучшим образом: провалил первый тест, плохо выступил в других и оказался слишком прожорливым в плане памяти. А малоизвестный Naked Browser весьма посредственен по скорости обработки веб-страниц, зато занимает мало памяти, так что он пригодится владельцам старых Android-смартфонов.
Почему же Puffin оказался быстрее всех, да ещё и демонстрирует такой отрыв? Надо полагать, причина в том, как он обрабатывает страницы. Вот что говорят его разработчики:
Puffin ускоряет просмотр страниц, перенося нагрузку с мобильных устройств, у которых ограниченные ресурсы, на наши облачные серверы. Так что ресурсоёмкие веб-страницы на ваших телефонах или планшетах будут работать очень быстро.
Можно предположить, что на более старых и медленных смартфонах Puffin покажет ещё больший отрыв от конкурентов. Тем не менее браузером мечты его назвать нельзя, потому что он любит показывать рекламу с просьбой купить его платную версию и снабжён малополезными функциями вроде встроенного виртуального геймпада для управления играми на веб-страницах.
Таковы итоги нашего теста. Лично меня они удивили. А вас?
Читайте также 📱
lifehacker.ru
4 специальных браузера для анонимного сёрфинга
Это делается для того, чтобы показывать релевантную рекламу, новости и другие полезные для конкретного пользователя вещи. Многие относятся к этому совершенно спокойно и даже считают благом. Однако есть и такие, кому не очень нравится, что кто-то собирает и хранит данные о их поведении и привычках. Именно им пригодится один из браузеров, специально созданных для анонимного сёрфинга в интернете.
1. Tor Browser
Операционные системы: Windows, Mac, Linux.
Трудно найти человека, интересующегося вопросами конфиденциальности в интернете, который бы не слышал о сети Tor. Это сеть маршрутизаторов и специальное программное обеспечение, которое предназначено для того, чтобы вас было невозможно идентифицировать во время сёрфинга в интернете.
Существует множество программ для использования сети Tor, но легче и безопаснее всего делать это с помощью браузера Tor Browser. Вам практически не понадобится ничего настраивать и устанавливать. Браузер можно запускать даже с флешки, он полностью настроен и готов к работе.
Скачать →
2. Epic Browser
Операционные системы: Windows, Mac.
Epic Browser не предлагает каких-то изощрённых технологий. Это одна из сборок Chromium со встроенным набором расширений и настроек, которые позволяют скрыться от слежки. Вы можете и сами настроить браузер подобным образом, но гораздо удобнее, когда всё установлено и настроено уже из коробки.
Скачать →
3. SRWare Iron
Операционные системы: Windows, Mac, Linux, Android.
Если вы используете Chrome, то интерфейс SRWare Iron покажется вам очень знакомым. Он основан на коде проекта Chromium, который послужил стартовой площадкой и для браузера от компании Google.
В SRWare Iron отлично работают все расширения для Chrome, поэтому вам не придётся отказываться от привычных инструментов. Основное отличие — отсутствие уникального идентификатора пользователя, который в Google используют для составления вашего цифрового досье. Если вы будете использовать SRWare Iron, вашу личность будет невозможно определить.
Скачать →
4. Comodo IceDragon
Операционные системы: Windows, Mac, Linux.
Comodo IceDragon — специальная версия Firefox. Она обладает такой же высокой скоростью загрузки страниц и низкими системными требованиями, что и родительский браузер, но вместе с тем она более защищена от угроз интернета.
Функция сканирования ссылок Siteinspector проверяет безопасность веб-страниц до их посещения, а встроенный сервис Secure DNS блокирует сайты, содержащие фишинг, вирусы и агрессивную рекламу. Специальные инструменты, встроенные специалистами компании Comodo, следят за сохранностью приватности и не допускают утечки конфиденциальных данных.
Скачать →
Читайте также 🧐
lifehacker.ru
попытка непредвзятого обзора / Habr
Как заставить человека использовать именно свои сервисы: поиск, карты, почту?.. Все мы знаем, большинство людей никогда не меняют настройки программ по умолчанию — не могут или не хотят заморачиваться и браузер не исключение, поэтому установить свой поиск приоритетным (с ведома пользователя или без него) зачастую означает получить в своиЯ никогда не использовал ни одну сборку Хромиум кроме собственно Хрома и новой Оперы, но недавно разобрало любопытство: а что же там можно наделать и стоит ли обращать на это внимание или это просто продолжение славного дела Дениса Попова? Сказано-сделано, я порылся в Сети и выбрал участников для обзора. Рассматривал я только российские сборки и только от крупных поставщиков веб-сервисов, потому что в противном случае, мне не хватило бы на мой обзор и жизни.
Интересно? Тогда начнем.
Под катом много скриншотов, общий объем ~3 мб.
Сегодня в программе:
Все опробованные сборки я устанавливал на чистую Windows 7 Home Basic x86, в VirtualBox, с настройками по умолчанию. Другие платформы я не рассматривал по банальной причине: почти все участники обзора существуют только для десктопа и только под Windows.
Итак, номер один — браузер Surf от QIP
QIP Surf — это бесплатное приложение для просмотра веб-сайтов. Удобный и простой браузер сделает вашу работу в интернете надёжной и безопасной.Ну что же, посмотрим. Скачиваем установочный файл, запускаем, и
Установщик попытался скачать Adobe Flash 11(!), но ничего у него не получилось. Ну, не беда, мы и без flash пока проживем. После нажатия кнопки «отмена» браузер благополучно установился, смотрим дальше. Интерфейс QIP Surf выглядит следующим образом:
Хром, как хром, ничего особенного. Только справа от адресной строки несколько значков предустановленных расширений. Список самих расширений выглядит так:
Нажимаем «Еще расширения», переходим в магазин расширений Google Chrome и там…
Неприятно. Кстати, а какая версия продукта у нас? Смотрим окно «О программе»:
Строка User-agent:
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/27.14.1453.94 Safari/537.36
Выходит, браузер построен на базе Хромиум от июля 2012 года! Невесело. Согласно Википедии он находится в активной разработке, но судя по тому, что я вижу, не обновляется уже третий год — мне кажется, предлагать на главной странице своего проекта фактически неподдерживаемый продукт нечестно по отношению к пользователю. Еще: по User-агенту этот браузер опознать невозможно, вот для примера UA-строка из свежего Хрома:Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.76 Safari/537.36
О других особенностях: браузер в свежеустановленном виде занимает 98 мб, поиск по умолчанию — qip search. К чести разработчиков, никакого «нужного» софта, кроме Flash’а сборка протащить не пыталась, в автозагрузку не полезла и браузером по умолчанию без спроса не стала — редкость в наше тревожное время. Кроме того, мне не попадался софт, который бы пытался установить вместе с собой Surf, включая IM-клиент QIP (возможно я просто плохо искал), как мне кажется, шанс на то, что этот браузер попадет на ПК к среднестатистической домохозяйке минимален, и это хорошо, учитывая движок не первой свежести, уязвимости которого никто закрывать не собирается.
Следующий на очереди у нас браузер Uran
Браузер Uran обладает рядом преимуществ, по сравнению с другими браузерами. Установите наш браузер и убедитесь в этом сами!
Все мы знаем платформу для бесплатного создания и хостинга сайтов Ucoz, многие испытывают к ней негативные эмоции, но разговор сейчас не об этом. Если зайти на любой сайт, размещенный на Ucoz и не использующий платный тариф на хостинг, мы увидим в его правом углу рекламу (пользователи AdBlock проходят мимо) и кнопочку, предлагающую эту рекламу отключить. Если на нее нажать, мы увидим следующее окошко:
Установился браузер без проблем, выглядит он так:
Здесь отличий от Хрома еще меньше. Про «браузер без рекламы» правда лишь отчасти — ее нет только на сайтах Ucoz, но ничто не мешает установить AdBlock, благо версия движка позволяет. Кстати, это единственный обозреватель из рассматриваемых сегодня, открыто называющий себя «сборка Chromium» — остальные стыдливо прячут эту информацию в окошко «О программе». Кстати, вот оно:
Строка User-agent:
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36 u01-04
Уже лучше, хотя Хромиум тоже «с душком», датируется маем 2014 года. Предустановленные расширения:Еще расширения можно установить из интернет-магазина Google Chrome. О других особенностях: как и предыдущий рассматриваемый обозреватель, Uran не пытается протащить с собой левый софт, не создает лишних ярлыков, а в автозагрузку помещает только «uCozMedia UranUpdate», но без спроса устанавливает себя браузером по умолчанию — некрасиво, не люблю, когда так делают. Поиск по умолчанию: Яндекс, занимаемый объем после установки: 359 мб.
У этого браузера узкая ниша, он создан для людей, работающих с платформой Ucoz, и наверняка он ими востребован, иначе его бы вообще не было его не распространяют вместе с бесплатным софтом, (поправьте, если не так) поэтому на ПК домохозяйки он тоже вряд ли попадет, поэтому оставим его тем, кому он интересен и перейдем по списку дальше.
Дальше у нас — Рамблер-браузер, он же Нихром
Удобный браузер для тех, кто хочет всегда быть в курсе происходящего в стране и мире, не пропускать актуальные новости и хранить под рукой любимые сервисыНазвание «Нихром» я нигде не обнаружил, хотя раньше я его точно слышал. Возможно, Рамблер отказался от этого имени (хотя в UA оно осталось). Устанавливается без проблем, смотрим внешний вид:
Здесь, в отличие от предыдущих браузеров, хотя бы нарисовали новую тему, схожую с оформлением сайта Rambler.ru. Еще есть «Рекомендации», как в новой Опере, которые, как оказалось, добавляются расширением «Рамблер-монитор» (оно присутствует в магазине Google Chrome, можно установить его в любую другую сборку Chromium). Все предустановленные расширения:
Новые расширения без проблем устанавливаются из магазина Google. Версия браузера:
Строка User-agent:
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.111 Safari/537.36 Nichrome/self/38
— версия Chromium от октября 2014, от Google Chrome отстает на три мажорных релиза — пока лучший результат. Как и Uran, не спрашивая пользователя, устанавливает себя браузером по умолчанию, в автозагрузку помещает приложение с покерным названием «Holdem», которое является инструментом автоматического обновления. Лишнего софта (за исключением Adobe Flash 13) и ярлыков не создает. Я каждый раз выделяю этот момент, потому что писал статью под впечатлением от этого исследования, и ожидал, что моя бедная виртуальная машина будет завалена кучей всякого хлама, но первые три рассматриваемые браузера меня приятно удивили. Сразу после установки Нихром занимает 163 мб. Преимущества? Не знаю, три расширения, присутствующие в этой сборке можно установить и в Хром, но раз он существует и развивается, значит он кому-то нужен? Оставим Рамблер-браузер в покое и перейдем к более интересному объекту.Четвертый на очереди — знаменитый Амиго от Mail.ru
Здесь я прямо слышу жалобный треск мышек и подлокотников кресел, сжатых руками читающих эту статью эникейщиков, админов и прочих «тыжпрограмистов» — славу этот браузер заработал громче всех остальных вместе взятых! Сколько раз лично я вычищал его с машин друзей и знакомых не поддается счету, сознательно же устанавливаю впервые. Вот что пишут о нем на странице загрузки:
Браузер со встроенными социальными сетямиОписание довольно скудное, скачиваем (о ужас, я скачиваю «Амиго»!), устанавливаем, (мать вашу, я устанавливаю «Амиго»!!!) и…
Блин, откуда он взялся, в инсталлере не было никаких галочек! Смотрим внимательнее на страницу загрузки, и конечно же:
Вроде считал себя битым-перебитым, а недоглядел! Ну что же, сам виноват, с программами от Mail.ru нужно держать ухо востро. Смотрим внешний вид браузера:
Изменения более заметны, чем у предыдущих рассматриваемых обозревателей, даже кнопку главного меню перерисовали и переместили, снабдив гордой подписью «Амиго». Предустановленных расширений, как ни странно, нет, все дополнительные фичи встроены на более глубоком уровне, как это делают, например, Опера и Вивальди. Когда я нажал на значок с письмом, я думал, что в браузере встроен почтовый клиент и заранее восхитился, но когда я залогинился через аккаунт Яндекс-почты, оказалось, что он всего-навсего перенаправляет на адрес https://e.mail.ru/, и зайти на него можно с любого браузера. Как и обещали разработчики, в Амиго встроены клиенты социальных сетей:
Тут описывать нечего, они присутствуют, и все. Может быть кто-то сочтет это удобным, наверное для домохозяек, для которых браузер создавался, это плюс. Так же есть проигрыватель музыки из соц. сетей. Другие особенности: сколько я ни искал, так и не смог найти, как сменить поиск по умолчанию — он там естественно от mail.ru — даже если перейти по православному хромовому url chrome://settings/searchEngines выскакивает пустое окошко. При этом, если на сайте google.ru ПКМ щелкнуть по строке поиска и выбрать «Добавить как поисковую систему…» то вроде бы что-то добавляется. Если повторить эту процедуру, система ругается, что такой поиск уже есть, значит где-то информация сохраняется, но где — тайна покрытая мраком. Блокировка смены поисковика это не то что некрасивый, это подлый поступок, стыдно, товарищи разработчики, стыдно! Кроме самого Амиго, на рабочем столе и панели быстрого запуска создаются следующие ярлыки:
При чем ярлыки ВК и Одноклассников тоже подленькие: это не ярлыки url’ов, а ярлыки на Амиго с этими адресами, т.е. даже если в системе по умолчанию стоит другой браузер, эти ярлыки откроются через Амиго. Смотрим автозагрузку:
Совсем хорошо, Амиго еще и туда себя записал, зачем — не совсем понятно, возможно для ускорения запуска или мониторинга соц. сетей, но можно было бы об этом предупредить? Даже в настройках упоминания об этом нет! Когда я садился за эту статью, я старался быть непредвзятым, но такое поведение меня просто убивает! Смотрим версию программы:
Строка User-agent:
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1709.125 Amigo/32.0.1709.125 MRCHROME SOC Safari/537.36
Версия Chromium от января 2014, протухшая на больше чем на год — неужто так давно не обновляли? А в начале обзора я отметил, что над этим браузером проведена самая большая работа. Видимо давно проведена и настолько хорошо, что обновлять и не нужно. В свежеустановленном виде программа занимает 390 мб.Краткий итог: всю ненависть к себе этот браузер честно заслужил, он распространяется буквально с каждой бесплатной софтиной, которую сейчас можно скачать из Сети, он пихает свои ярлыки туда, где им совершенно не место, почти не бывало случая, когда я осматривал компьютер который «чо-то тормозит», и там не оказалось бы этого товарища. Единственное что хорошо, так это то, что я не обнаружил Guard’a mail.ru (или как он там называется) и «Спутника mail.ru» которые были верными товарищами продуктов от этого разработчика. Не знаю, чем это вызвано, но их нет, и это хорошо.
Долго думал, включать ли в обзор браузер «Интернет» от Mail.ru, беглое гугленье не показало, что он снят с поддержки, и он по-прежнему доступен для загрузки, но и на странице закачки и в самом «Интернете» стоят копирайты 2013 года, Хромиум внутри него версии 28, поэтому я решил, что он уже никому не нужен, и рассматривать его не стал, уж простите лентяя.
Ну и напоследок — Яндекс.Браузер
Удобная и быстрая программа для работы в интернете
Я не буду упоминать о шутливом названии этого браузера, данном ему из-за его логотипа, потому что уже один раз это стоило мне сами-знаете-чего, когда начал спорить о нем в комментариях к какому-то топику. Причем мой оппонент потерял еще больше, поэтому нет, вы увидите здесь только официальное название. Скачиваем, устанавливаем, смотрим внешний вид:
Сразу видно, что над внешним видом много поработали, на исходный Хромиум совершенно не похоже. Смотрим версию программы:
Стока User-agent:
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/40.0.2214.115 YaBrowser/15.2.2214.3645 Safari/537.36
Скажу по секрету, кода я начинал писать обзор, версия была Chrome/38.0.2125.122 YaBrowser/14.12.2125.10034, и буквально перед публикацией браузер обновился — молодцы разработчики, идут почти в ногу с Оперой, отстают от Google Chrome всего на одну версию, при чем сам Хром обновился до нее только на прошлой неделе. Смотрим установленные расширения:
Ничего себе! Хорошо, что все они отключены, иначе я бы громко ругался. Но раз отключены, ладно, пусть будут. Причем, если перейти по стандартному хромовскому пути chrome://extensions/, мы увидим только одно расширение:
Туда же будут попадать все новые расширения, установленные из магазина. В основном окне, представленном на скриншоте выше, они тоже появляются в группе «Из других источников». Для меня стало настоящим сюрпризом то, что магазином расширений здесь служит каталог не Хрома, а Оперы — неожиданное для меня решение. Но если перейти по адресу https://chrome.google.com/webstore/category/extensions?hl=ru, то мы попадем в каталог расширений Хрома и оттуда они устанавливаются без проблем (для справки, в новой Опере необходимо установить расширение «Download Chrome Extension», чтобы повторить этот трюк). Далее смотрим, что Я.Б притащил с собой в систему: оказалось, только ярлык на yandex.ru. Вернее, ярлык на некий экзешник, который открывает yandex.ru при помощи Яндекс.Браузера, даже если он не установлен, как браузер по умолчанию — странное решение, и не менее подленькое, чем у ребят из Mail.ru. В автозагрузке — ничего, в «Программы и компоненты» — только сам браузер, никаких «элементов» и «менеджеров браузеров» — за это спасибо, не ожидал. Другие особенности: свежеустановленное приложение занимает 397 мб. Имеется режим «турбо», как в Опере, причем как я понял, он и работает через сервера Оперы (поправьте, если ошибся) поправил сам Вадим Макеев, там используются сервера Яндекса, но технология лицензирована у Оперы. Имеется своя реализация Экспресс-панели под названием «Табло», которое выскакивает и при клике по адресной строке:
Лично мне все же больше нравится, когда там находятся скриншоты страниц, но это дело на любителя, не мне судить чужие вкусы. Плюс еще поработали над самой адресной строкой, добавили функции копирования и шаринга url’ов. Адрес там по умолчанию отображается в формате «Домен Заголовок» (например на странице http://soft.yandex.ru/?from=prov_all будет «soft.yandex.ru Яндекс.Программы»). Мне такой подход противен, я всегда предпочитаю видеть, где нахожусь, но для домохозяек возможно так лучше, судить не берусь, главное, что нормальный url можно включить, порывшись в настройках. Еще у «умной строки» есть такая особенность: можно написать в ней «Хабрахабр» и она переправит нас прямо на habrahabr.ru — то есть аналог гугловского «Мне повезет» (которым сейчас без отключения «живого поиска» и не воспользоваться вовсе, хе-хе), есть еще маленькие плюшки, вроде быстрых ссылок и т.д — в общем с омнибоксом проведена огромная работа, нужно отдать должное. Развеселил один момент: когда я скачал Яндекс.Браузер через Яндекс.Браузер, то увидел:
Наверняка так помечаются все скачанные исполняемые файлы, но согласитесь, выглядит забавно.
Краткий итог: Яндекс.Браузер, как Амиго норовит пробраться в систему к невнимательному пользователю в довесок к огромному количеству бесплатных программ — и это плохо. Но, если временно закрыть глаза на агрессивное его «втюхивание» и просто посмотреть на него, то можно увидеть, что над браузером проведена серьезная работа, не ограничившаяся заменой ярлычка и предустановкой пары расширений, его можно признать самостоятельным браузером, хоть и базирующемся на чужом движке.
Вместо заключения
Каждый из рассмотренных браузеров я устанавливал впервые. Некоторые из них я раньше видел, но никогда не пытался воспользоваться, поэтому все что здесь написано — первое впечатление. Я не касался такого важного понятий, как скорость работы и качество отображения страниц — они у всех на приличном уровне, но благодарить за это нужно «папашу» Chromium. Если я упустил какой-либо важный момент или отозвался о ком-то несправедливо, жду комментариев с уточнениями, умышленно что-то утаивать или кого-то оскорблять я не собирался.
Ну а кто же круче я предлагаю выбрать Сообществу: опрос прилагается.
habr.com
Самый быстрый браузер — результаты тестирования. Как ускорить работу браузера
Привет, дорогие друзья. Сегодня мы с вами определим самый быстрый браузер в русскоязычном интернете. Точнее, я уже определил, и покажу, полученные цифры, вам. Сначала, я скажу пару вводных слов о том, что это за программа, а дальше из статьи вы узнаете:
- Что влияет на скорость загрузки сайтов
- Самый быстрый браузер по версии моего блога
- Как ускорить работу браузера, которым вы пользуетесь
Вдаваться в подробности о том, что такое браузер, сейчас мне не очень хочется, тем более, что большинство моих читателей знает, что это такое. Возможно, в будущем я сделаю подробную статью на эту тему, а сейчас будет коротко (кстати, если у вас есть желание подготовить такой материал, то я, с удовольствием, размещу его на своем блоге, естественно, со ссылкой на авторство).
Итак, в общих чертах, браузер это программа, которая преобразует код сайта в удобный для восприятия человеком вид. Проще говоря, команды, операторы, ссылки, скрипты и все остальные элементы он переводит в форматированный текст, картинки и видео ролики, размещая их на экране вашего компьютера в таком виде, в каком задумывали программисты и вебмастера.
Что влияет на скорость загрузки сайтов
Каждый из нас сталкивался с тем, что похожие по объему информации сайты загружаются с разной скоростью, и время отображения одного и того же ресурса в разных программах также может отличаться, иногда в разы.
Для того, чтобы понять, почему это происходит, важно запомнить три вещи:
- Сайт – это программа (здесь я подробнее писал о том, что такое сайт)
- Браузер – это программа
- Между компьютерами, на которых эти программы находятся, имеются тысячи километров кабеля вперемешку с различными устройствами.
Зная это, вы можете легко понять, из чего складывается время отображения любого интернет контента на вашем компьютере.
Производительность сервера и оптимизация кода сайта
Если бы вы открывали сайт прямо на сервере, на котором он находится, он бы загружался максимально быстро. Время его отображения, в этом случае, зависело бы только от того, насколько грамотно оптимизирован код и от быстродействия железа сервера.
Этим обусловлена разница в скорости загрузки страниц внешне похожих сайтов. Одни ресурсы не имеют в своем коде ниче
biznessystem.ru
Какой браузер лучше для Windows 7. Лучший браузер для Виндовс
Windows 7 по-прежнему остается популярнейшей операционной системой, которой пользуются десятки миллионов пользователей. Мы попытаемся определить, какой из браузеров лучше им подходит. Возможно, они выбрали не тот?
Яндекс.Браузер
В новой версии Я.Браузера разработчики решили реализовать необычный фон интерфейса — он станет анимированным. В отличие от других обозревателей, миниатюры здесь представлены узнаваемыми логотипами сайтов, а не скриншотами страниц. Это значительно облегчает восприятие. Среди прочих достоинств — минималистский интерфейс. Панели самой программы занимают как минимум на 20% меньше пространства, чем это можно наблюдать у того же Firefox. Что еще может порадовать, так это синхронизация открытых вкладок с другими устройствами.
Также вас наверняка приятно удивят ответы, выплывающие во время набора в адресной строке. К примеру, при запросе: «Какая погода в Архангель..» — вы уже увидите, что в Архангельске сейчас дождь, а температура воздуха +19.
При наборе слова «почт..», в первой же ссылке расположится ваш почтовый ящик, при этом вы увидите пару последних писем и сразу доступную кнопку «Написать».
Еще один плюс — интеграция с Яндекс.Диском, почтой и другими сервисами компании.
Google Chrome
Простой и быстрый. Собственно, это всё, что вам нужно знать о самом популярном браузере в мире. И именно за это его выбрали миллионы пользователей. Вкладки открываются молниеносно, лишние элементы в интерфейсе отсутствуют
Он отлично подойдет для слабого компьютера, поскольку требует немного оперативки. Более того, программа определяет каждую открытую вкладку как отдельный процесс.
Отдельного внимания заслуживает место Chrome в экосистеме Google. Если вы пользуетесь Android, GMail, Hangouts, Google Drive, YouTube — тогда это ваш обозреватель.
Mozilla Firefox
Firefox подкупает возможностями персонализации. Насколько это будет красивый браузер, и что он должен уметь, решать вам. Тысячи плагинов в помощь! Вторая причина скачать Фаерфокс на компьютер — это система безопасности, которой разработчики программы уделили особое внимание. Встроенные антивирусные и антифишинговые мониторы, мгновенная проверка ID, защита от слежения — всё это уже реализовано и готово служить вам.
А если вы — геймер, то вам наверняка стоит обратить взор на Огненного Лиса. Дело в том, что в онлайн-играх этот обозреватель демонстрирует более высокую скорость откликов, чем аналоги. Кроме того, у него меньше сбоев.
Opera
Opera считается продвинутым браузером «для тех, кто понимает». В нём есть ряд встроенных опций, которые будут интересны web-разработчикам и дизайнерам. Кроме того, с ним удобно смотреть видео онлайн — если у вас нестабильный Интернет и время от времени «падает» скорость, вы вряд ли это заметите. Та же ситуация с загрузкой страниц — они сжимаются и открываются быстрее, если Интернет-соединение подводит. Защита пользователя здесь также на должном уровне — Opera не позволит недобропорядочным сайтам украсть ваши пароли и другие персональные данные или установить вам вирус.
UC Browser
Первое, что бросается в глаза — это два варианта интерфейса: классический и стилизованный. Последний предлагает не квадратные миниатюры, а круглые и разных размеров. Выглядит он очень необычно. Кроме того, в UC Browser удобно работать с закладками — они располагаются в несколько рядов.
То есть, вам не придется скролить и долго искать нужную табу, как, например, в Chrome. Мелочь, а приятно.
Не менее приятно и то, что после установки данного обозревателя вы получите закладки из используемого ранее браузера. То есть, их не придётся переносить. Встроенный менеджер закачек, который работает даже тогда, когда браузер закрыт, — еще один восторг от использования браузера UC.
Internet Explorer
Старый добрый «ослик» в последней версии заметно повысил уровень стабильности и безопасности. По этим параметрам он практически не уступает конкурентам. Кроме того, разработчики вышли на новый уровень рендеринга — по времени, затрачиваемому на обработку анимации, web-приложений и прочего мультимедиа в Интернете, они установили новый рекорд.
В дополнение стоит сказать о тесной интеграции IE с Windows. К примеру, вы сможете вынести закладку для любого сайта прямо на панель задач системы.
На вопрос: как выбрать браузер — ответить просто. Скачайте и поработайте с имеющимися вариантами хотя бы по десять минут. Вы сразу поймете, чей внешний вид, навигация и функционал вам по душе. Ну, а если у вас нет на это времени, еще раз прочитайте о достоинствах каждого из приложений и внимательно изучите информацию, собранную нами в представленной таблице.По нашему мнению, наиболее оптимальный вариант — это Яндекс.Браузер. Это идеальный инструмент для сёрфинга в Рунете.
softobase.com