Как загружать на YouTube видео длиннее 15 минут и больше 128 Гб
По умолчанию, вы можете загружать видео длиной до 15 минут. Выполните действия, описанные ниже, и подтвердите свой аккаунт, чтобы загружать более длинные видео.
Если вы хотите загружать более длинные видео, подтвердите свою учетную запись, выполнив следующие действия:
- Откройте страницу загрузки youtube.com/upload на компьютере.
- Внизу страницы нажмите кнопку Увеличить свой лимит. Вы также можете сразу открыть страницу https://www.youtube.com/verify
- Следуйте инструкциям, чтобы подтвердить свой аккаунт. Вы можете выбрать, хотите ли получить проверочный код на мобильный телефон в виде текстового сообщения или прослушать его в виде автоматического голосового сообщения.
- После проверки вашей учетной записи Вам станет доступна возможность загружать видео длиннее 15 минут.
Примечание: убедитесь, что вы используете последнюю версию вашего браузера, которая позволяет передавать файлы больше 20 Гб. Максимальный размер файла, который можно загрузить на YouTube – это 128 Гб.
Устранение распространенных проблем с загрузкой видео
Я хочу загрузить длинное видео, а моя учетная запись ещё не проверена
Если вы загружаете видео, забыв о проверке учетной записи, запрос на проверку появится после завершения обработки видео.
Так же в вашем окне загрузки видео может появиться ошибка «Отказано (фильм слишком длинный)». Если это произойдет, нажмите кнопку Подтвердить учетную запись рядом с видео.
Когда вы подтвердите свою учетную запись, в Окне видео выберите Активировать этот фильм, чтобы его опубликовать. Активированному видео автоматически будет присвоен статус частного, чтобы обеспечить возможность соответствующей настройки конфиденциальности и возможного редактирования.
Не могу найти ссылку для опции «Увеличить лимит»
Если вы не видите ссылку Увеличить свой лимит, вероятно, Вы уже можете загружать длинные видео. Чтобы это проверить, откройте страницу учетной записи и просмотрите раздел «Более длинные видео», чтобы увидеть, включена ли эта функция.
Мой аккаунт проверен, но не могу загружать длинные видео
Если вы не можете загрузить длинные видео, а раньше такая возможность была доступна, убедитесь, что никто не подал претензию или не сообщил о нарушении авторских правах в ваших видео.
Длинные видео можно передавать только в том случае, когда материал не был заблокирован по всему миру через систему Content ID.
Размер моего фильма превышает 128 Гб
Если размер Вашего видео превышает 128 Гб, уменьшите его в Редакторе видео, прежде чем загружать на YouTube. Таким образом, вы уменьшите размер видео, а качество видео будет достаточно высоким.
Одним из популярных способов сжатия видео, загружаемых на YouTube, является кодирование его с помощью кодека H.264.
webznam.ru
Как добавить видео дольше 15 минут на YouTube. Видеоурок
У меня часто спрашивают, как добавить видео дольше 15 минут на YouTube. Изначально данная функция отключена на всех каналах. И для того, чтобы у Вас появилась такая функция, Вам необходимо включить её самостоятельно.
Для начала необходимо перейти в настройки канала. Для этого нажмите на кнопку «Менеджер видео» вверху канала, над баннером канала.
После этого перейдите в раздел «Настройки канала» в левой части страницы.
Найдите функцию «Более длительное видео» и нажмите на кнопку «Включить».
Если канал YouTube у вас неподтвержденный, тогда необходимо пройти процедуру подтверждения. Для этого потребуется всего лишь мобильный телефон.
После того, как Вы нажмёте на кнопку «Включить», Вас автоматически перенаправит на страницу подтверждения.
Первым делом выберите страну, в которой находитесь.
Далее введите свой номер мобильного телефона. Номер обязательно должен быть действующим, так как на него придет код подтверждения.
На счет конфиденциальности не бойтесь. YouTube никому не передаст ваши данные, и спам получать вы тоже не будете. Процедура полностью бесплатная с вашего счета не будут снято никаких средств.
После ввода номера выберите пункт «Получить СМС с кодом» и нажмите на синюю кнопку «Отправить», которая расположена в нижнем правом углу.
Теперь перед вами открылась страница для ввода кода. В данное поле введите код из СМСки и опять нажмите на синюю кнопку «Отправить».
Если код введен правильно, Вы увидите зеленый баннер, поздравляющий с успешным подтверждением аккаунта.
Чтобы проверить, появилась ли возможность добавлять длинные ролики, снова перейдите в настройки канала. Напротив функции «Более длинное видео» должна гореть зеленая лампочка».
Если у Вас остались вопросы, пишите их в комментарии. Я Вам обязательно помогу.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Если Вы интересуетесь продвижением видео на YouTube, развитием канала, использованием YouTube для бизнеса и получения подписчиков, тогда подписывайтесь на мой канал. Там Вы найдете много полезной информации.
firstvideoseo.com
Что важнее, длина ролика или частота загрузки видео на YouTube?
Привет, друзья. Меня часто спрашивают, что важнее — длительность роликов или их количество. Сегодня я расскажу, какие видео снимать для YouTube.
Надо ли брать пример с крупных каналов?
Многие берут пример с популярных развлекательных каналов. С таких, как «Дневник хача» или «Трансформатор». На них грузятся ролики по 20-30 минут, иногда по часу. Когда Вы берёте пример с других развитых каналов, это хорошо. Но нужно понимать, что иногда это не принесёт пользы. Дело в том, что данные каналы — это большие миллионники. И, во-первых, у них развлекательный контент. Во-вторых, у них большая аудитория, которая уже привыкла к такой длительности видео и которая смотрит их ролики. Из миллиона подписчиков в их случае всегда найдутся «хотя бы» 100.000 человек, которые посмотрят ролик. И то я уверен, что до конца досматривает очень маленький процент. Так вот, они могут себе позволить делать одно-два видео в неделю. У них есть куча разных вариантов, какие видео снимать для YouTube. При этом, заметьте, в последнее время их видео выходят всё чаще и чаще. И длительность роликов там по 30 минут.
Правила для новых каналов
На новом канале нельзя делать одно тридцатиминутное видео в неделю. Потому что подписчик, увидев Ваше видео, может подписаться, а на следующий месяц забыть про Вас. И, если Вы целую неделю не выпускаете видео, он смотрит другие каналы. И через неделю, когда он, возможно, увидит Ваше новое видео, он про Вас уже не вспомнит. Вам будет тяжело вернуть его к себе на канал.
Соответственно, Вам намного выгоднее снимать 3 видео по 10 минут. Хорошо, когда они связаны между собой, чтобы зритель ждал следующую серию. Тогда намного больше удержание, и Вы получите больше просмотров сразу после загрузки. Так Вы сделаете 3 контакта с вашим зрителем за неделю вместо одного. Поэтому на новых каналах я советую снимать как можно чаще.
И ни в коем случае не снимайте тридцати-сорокаминутные видео. Лучше снимайте покороче. По статистике, средняя длительность удержания при просмотре видео на YouTube — полторы минуты, то есть люди смотрят ролик полторы минуты в среднем. Я, честно говоря, уже не помню, когда в последний раз смотрел до конца тридцатиминутное видео на YouTube. Думаю, Вы точно так же. Я либо перематываю, либо ускоряю просмотр, редко когда досматриваю до конца. Поэтому Ваша задача — снимать как можно чаще и короче. Действительно, в некоторых темах невозможно снять короткое видео, тогда уже никак. Но всё равно нужно стараться уместить побольше информации в короткий ролик, максимально убрать воду. Если у Вас есть возможность снимать тридцатиминутное видео, делите его на серии, загружайте 3 раза в неделю. Чем чаще, тем лучше. Если есть возможность сделать 5 пятиминутных, будет ещё лучше.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Приглашаю Вас на свой канал. Там Вы поймёте, какие видео снимать для YouTube более прибыльно, научитесь правильно оптимизировать ролики. А также узнаете много другой полезной информации.
firstvideoseo.com
Как загрузить видео в максимальном качестве на Youtube?: dmitry_novak — LiveJournal
Те, кто пользуется Youtube более-менее «профессионально», постоянно сталкиваются с ухудшением качества роликов после загрузки. Особенно страдают видео, где много движения — битрейта не хватает, чтобы нормально их воспроизвести.
Проблема здесь не в параметрах компрессии ваших файлов и кодеках, не ломайте голову, это уже сделали до вас. Если вы загружаете неплохой исходник 1080p с битрейтом 30-50 Mb/s, а на выходе с Youtube получается около 6-7 Mb/s — то проблема точно не у вас 🙂
Эх, Гугль…
Можно конечно пойти на Vimeo, купить платный аккаунт и всех поиметь. Но социализация там мне не нравится. Ютуб более популярен, доступен и т.д. Поэтому я попробовал разобраться, как выжать максимум с Youtube.
Теоретически, Youtube «оптимизирует» файлы. Ну, сейчас много мобильного трафика и т.д. Практически же — убивается качество. По моему опыту больше всего страдает именно 1080p — это самый популярный HD-формат, и он после загрузки оказывается кастрирован просто отвратительно.
Смотрите, вот два скриншота — первый сделан с оригинала, второй — с файла, скачанного с Youtube (с помощью удобного, простого и бесплатного приложения 4K Video Downloader, очень рекомендую, есть под Win и Mac).
Оригинал (фрагмент 100%):
Этот исходник я запилил на Яндекс-диск: https://yadi.sk/i/UoiDJtS1gJHjq
И выход из Youtube (фрагмент 100%):
Как это выглядит на Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=AF9iDjGIhZQ (не забывайте включать 1080p в настройках).
Видно, что от исходного качества практически ничего не осталось. Битрейт уменьшился с 34 до 4 мегабит — то есть более чем в восемь раз!
Надо понимать, что наращивать битрейт исходника при рендере выше 20-30 Mb/s практически бесполезно — все равно это будет пересчитано и пережато ютубом в те же самые 4-6 Mb/s.
Вместе с тем, понятно и другое — слишком увеличивать битрейт интернет потока все-таки бесчеловечно — у многих пользователей загрузка будет очень долгой, да и не все мобильные устройства потянут нормально проигрывание. Плохо, что управлять качеством мы уже никак не можем.
Но есть одна хитрость. Если при экспорте из монтажки выставить размер видео, немного превосходящий 1080p, то Youtube как бы переключается на более высокий битрейт.
Для эксперимента я отрендерил тот же ролик в разрешении 2048х1152. Понятно, что здесь будет интерполяция, которая сама по себе качества не прибавит, но мы пытаемся обмануть Ютуб и переключить его на повышенный битрейт, не раздувая критически исходник.
Получаем после рендера чуть более крупный файл (около 700 мб), заливаем на Youtube. И хотя при проигрывании ролика в настройках мы видим все тот же пункт 1080p, но картинка в конечном счете получается намного лучше по качеству (видео сохраняется с Youtube в формате «2K», окно проигрывателя уменьшено до 1080p):
При небольшом увеличении исходника битрейт переконвертации вырос больше чем вдвое — с 4 до 10 Mb/s, и мне кажется, что это разумный предел для интернет-загрузки.
Вот так выглядит залитый ролик на Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=6ElvfhfFL5o (не забывайте включать 1080p в настройках).
Не идеально, конечно, но для 10 Mb/s — более чем адекватно.
Надо еще понимать, что проблема низкого битрейта актуальна конечно не для всех видео. У меня здесь трудный случай — много движения по площади кадра, и для улучшения грейдинга я добавил немного зерна, которое само по себе съедает полезный объем видеопотока.
Пока что я знаю только такой способ нарастить качество роликов до более-менее смотрибельного. Если у вас есть какие-то свои наработки — буду рад комментариям.
dmitry-novak.livejournal.com
старые мифы и новые факторы от Брайана Дина
Точный анализ эффективности и нужный результат
Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».
Подпишись на рассылку и получи книгу в подарок!
В России пользователи смотрят ролики на YouTube чаще, чем на Одноклассниках, Mail.ru и ВКонтакте. Вся эта многочисленная аудитория может стать вашими потенциальными клиентами, если вы грамотно подойдете к продвижению видеоконтента на YouTube и уделите внимание всем факторам.
Основатель SEO-блога Backlinko Брайан Дин проанализировал 1,3 миллиона видеороликов YouTube: изучил, как работает поисковая система этой площадки, рассмотрел взаимосвязь между местом в топе и количеством просмотров, комментариев и расшариваний.
Количество комментариев имеет тесную взаимосвязь с ранжированием
YouTube поощряет ролики с высокими показателями взаимодействия аудитории. Комментарии – явный признак того, что зрители активно и целенаправленно взаимодействуют с вашим контентом, а не просто случайно заходят на канал, кликают на видео, через несколько секунд закрывают его и уходят со страницы. Но использует ли YouTube комментарии в качестве сигнала ранжирования? Наши данные показывают, что использует:
График показывает, что чем больше комментариев у ролика, тем выше он ранжируется. И это неудивительно, ведь YouTube делает особый акцент на пользовательском взаимодействии. Этот результат – не сюрприз.
Ролики с большим количеством комментариев лучше ранжируются на YouTube.
Длинные ролики лучше коротких
Нужно ли создавать короткие ролики, если дело касается SEO? Или же лучше снять длинное видео, которое подробно раскроет тему?
Вот что удалось выяснить в ходе исследования по этому вопросу:
Данные показывают, что длинные видеоролики, как правило, значительно превосходят короткие в рейтинге YouTube. Фактически, средняя длина ролика на первой странице выдачи YouTube составляет 14 минут 50 секунд.
YouTube публично подтвердил, что общее время просмотра видео является ключевым сигналом ранжирования:
Кроме того, в 2015 году Google получил патент на алгоритм, использующий время просмотра в качестве сигнала ранжирования.
YouTube хочет продвигать видео, которые долго удерживают людей на сайте. Длинные ролики лучше справляются с этой задачей, поэтому предпочтение отдается именно им.
Другая теория – длинные видео содержат больше пользы. Это справедливо в отношении обучающих видео и развлекательного контента. Материал, предоставляемый длинными роликами, стимулирует рост сигналов взаимодействия, включая комментарии и лайки, которые влияют на ранжирование.
Если вы воспользуетесь быстрым поиском по популярным ключевым фразам, вам будет сложно найти ролик короче трех минут с высокими позициями в выдаче:
Более длинные ролики лучше ранжируются в YouTube. Делайте видео со средней продолжительностью около 14-15 минут.
Количество репостов влияет на рейтинг
В Google постоянно отрицают тот факт, что социальные сигналы играют роль в поисковой системе. Однако алгоритм YouTube работает независимо от Google. Существует вероятность, что YouTube использует репосты из социальных сетей (Facebook, Twitter, LinkedIn) в качестве фактора ранжирования.
Мы обнаружили, что расшаривания связаны с высоким рейтингом в YouTube:
Основная проблема расшариваний в качестве рейтингового сигнала – их легко накрутить. Достаточно лишь заплатить пользователю взамен на сто репостов вашей публикации, например в личном аккаунте на Facebook.
В случае с YouTube дела обстоят иначе. В отличие от обмена контентом с использованием значков соцсетей, YouTube знает, какие пользователи делятся видеоконтентом и где.
Благодаря такому отслеживанию становится гораздо сложнее накрутить количество репостов. К тому же YouTube поощряет пользователей создавать контент, набирающий большое количество репостов, и учитывает эти показатели в отчетах YouTube Analytics. Таким образом взаимосвязь между числом расшариваний и рейтингом ролика – вовсе не случайное совпадение.
Наиболее высоких рейтингов в выдаче достигают ролики с большим количеством расшариваний.
Число просмотров связано с позицией в выдаче
Раньше именно количество просмотров являлось фактором №1 в ранжировании контента. Казалось бы, мысль ясна: много просмотров = популярное видео = качественное видео.
В блоге создателей YouTube содержится информация, что теперь основной упор будет сделан на время просмотра ролика. По мнению администрации большое количество просмотров – не лучший показатель качественного контента. Поэтому YouTube поменял алгоритм, чтобы сделать акцент на вовлеченности и активности аудитории.
Однако мы обнаружили, что общее число просмотров по-прежнему тесно связано с ранжированием:
Как видите, большое количество просмотров по-прежнему необходимо для достижения высоких позиций в выдаче YouTube. Сама администрация YouTube заявила, что, хотя просмотры теперь не так важны, YouTube по-прежнему учитывает их число.
Это происходит потому, что без просмотров ваше видео не способно генерировать иные сигналы для оценки качества ролика, например общее время просмотра и комментарии пользователей.
С другой стороны, многие пользователи просматривают ролик повторно Часто можно наблюдать, что ролики с меньшим числом просмотров располагаются в выдаче выше, чем те, которые посмотрели большее количество раз. Это говорит о том, что, помимо числа просмотров, YouTube ориентируется и на качество роликов.
Количество просмотров тесно связано с ранжированием, но для достижения топовых позиций контент должен быть качественным.
Количество подписчиков канала слабо влияет на ранжирование
Мы обнаружили слабую связь между числом подписчиками канала и рейтингом ролика в выдаче:
Это отличная новость для тех, кто создаёт новый канал или делает контент для узкой аудитории. В отличие от Google, который предпочитает крупные бренды, YouTube c большей вероятностью оценит ролик с небольшого молодого ресурса.
Например, по этому популярному ключевому запросу ролики с двух небольших каналов находятся в выдаче выше, чем с ресурса, у которого больше 2 миллионов подписчиков:
Такой результат на YouTube не редкость. Конечно, каналы с миллионами подписчиков имеют преимущества. Но данные показывают, что эти преимущества не так важны, как вы предполагаете.
Большое число подписчиков – не основной фактор в ранжировании. Видео с каналов, у которых узкий круг зрителей, часто имеют более высокие позиции в выдаче, чем ролики с популярных каналов.
Видео с большим количеством лайков имеют больше шансов попасть в топ
YouTube предпочитает видео, которые вовлекают аудиторию во взаимодействие и поддерживают активность зрителей. И лайки в этом случае служит мощным сигналом взаимодействия. Теоретически число лайков позволяет оценить отношение пользователей к контенту. Но что говорят результаты исследования? Обратимся к графику:
Исследование показало значительную взаимосвязь между количеством лайков и рейтингами видео. Это говорит о том, что YouTube определяет лайки как сигнал ранжирования. Однако причина высоких рейтингов не в самом количестве лайков. Популярный контент вероятнее всего является высококачественным. Это позволяет ему генерировать другие сигналы ранжирования, которые ценит YouTube.
YouTube может использовать лайки как прямой фактор ранжирования. Или залайканые ролики генерируют другие сигналы, важные для YouTube.
Выше ранжируются те ролики, которые привлекают большее количество уникальных пользователей
Если человеку понравилось ваше видео, он скорее всего подпишется на канал, чтобы следить за обновлениями. Поэтому привлечение новых подписчиков является показателем качественного контента.
Это не единственный критерий, но один из самых значимых, поскольку его довольно сложно накрутить. Можно попросить нескольких человек подписаться на ваш канал после просмотра видео или задействовать ботов. Но это намного сложнее, чем создавать тысячи фейковых лайков и репостов. Поэтому YouTube использует число уникальных подписчиков в качестве рейтингового фактора.
Данные демонстрируют значительную связь между числом новых подписчиков и позицией в выдаче:
Система аналитики YouTube отображает количество уникальных пользователей под каждым роликом. Вы можете ограничить доступ пользователей к этой информации и не отображать ее публично. Как и в случае с иными показателями, вы можете увеличить количество новых подписчиков, создавая качественные ролики. Или попросите зрителей подписаться: четкий призыв к действию значительно повышает количество подписавшихся.
Число уникальных подписчиков имеет сильное влияние на рейтинг YouTube.
Использование фраз с ключевыми словами слабо влияет на ранжирование в YouTube
Прежде механизмы YouTube для определения тематики вашего видео опирались исключительно на метаданные. Система анализировала заголовок, описание, теги вашего видео и имя файла. Получается, что чем больше текста вы прикрепля к своему видео, тем лучше.
Современные механизмы YouTube могут распознавать каждое слово вашего видео без субтитров. Зная об этом, можно сделать вывод, что данные в метатегах стали не столь важны, как прежде. Вот что показывает исследование:
Хотя теги уже не столь важны, они все же оказывают некоторое влияние. Поэтому имеет смысл прописывать ключевые слова. YouTube рекомендует использовать описательные теги которые понятны пользователям для наилучшего ранжирования.
Включение ключевых слов в описание помогает в ранжировании. Но общее влияние тегов невелико.
Оптимизированные по ключевому слову названия слабо связаны с ранжированием
Традиционно название видео было частью метаданных, которым YouTube уделял основное внимание. Однако, как выяснилось, точное вхождение ключевого слова в заголовок лишь незначительно влияет на рейтинг:
Возможно, YouTube пересмотрел свое отношение к названию роликов и стал уделять этому показателю меньше внимания. Однако администрация YouTube заявляет следующее: «Заголовки содержат ценную информацию, которая позволяет пользователям найти видео в результатах поиска».
Скорее всего, YouTube оценивает значение заголовка c другой точки зрения, а не просто как набор ключевых слов и фраз.
Мы полагаем, что YouTube используют метод семантического поиска Google, где ключевое слово можно заменить синонимом без потери рейтинга. Поэтому многие ролики имеют большое количество просмотров по определенному ключевому запросу, даже если в названии нет точного вхождения.
Использование ключевых слов в заголовке может поднять рейтинг ролика по ключевому запросу, но результат будет незначительным.
Нет связи между оптимизированным описанием ролика и рейтингам по этому запросу
Согласно полученным данным, оптимизация описания практически не влияет на ранжирование:
Эти результаты опровергают мнение о том, что в описание нужно включать как можно больше ключей. Как и в случае с заголовками, для понимания тематики вашего ролика не нужно точное вхождение ключевых фраз. К примеру, по запросу [как выращивать помидоры] ролики со словами [выращивание помидоров] или [лучший способ выращивания томатов] не теряют позиций в выдаче.
Даже если YouTube использует ключевые слова в описании как сигналы ранжирования, то влияние этого фактора на позиции в рейтинге невелико. По некоторым запросам можно найти ролики, расположенные в топе, у которых описание вообще отсутствует. Это означает, что описание контента не так важно, как пользовательские сигналы.
Это не значит, что YouTube теперь полностью игнорирует описание как фактор ранжирования. Администрация заявляет: «Грамотно составленные описания с правильными ключевыми словами могут увеличить количество и время просмотра, так как они помогают пользователю найти ролик».
София Ибрагимова
Контент-маркетолог
Когда вы вписываете ключевые слова, ориентируйтесь не только на роботов, но и на пользователей. Чтобы описание было информативным, и при этом позволяло улучшить позиции в выдаче, воспользуйтесь следующими рекомендациями:- Ключевые слова должны соответствовать содержанию страницы. Например, если вы владелец магазина, и делаете обзор на продукцию, которой еще нет в ассортименте, исключите коммерческий запрос [купить], [заказать].
- Ключевых слов не должно быть слишком много, иначе поисковый алгоритм понизит рейтинги вашего контента.
- Помните о согласовании слов. Текст должен быть читабельным и понятным пользователю. Поэтому вместо «корейская косметика», «интернет-магазин», «заказать» напишите «В нашем интернет-магазине вы можете заказать корейскую косметику».
В блоге Семантики есть подробная статья о том, как прописывать теги в YouTube. Материал из нее поможет вам в работе с ключевыми словами.
Мы по-прежнему рекомендуем включать ключи в описание. Оптимизированное описание позволяет найти ролик в боковой панели рекомендуемых видео. Она является значимым источником просмотров для большинства YouTube-каналов.
Несмотря на то, что ключи в описании практически не влияют на ранжирование, мы все же советуем их использовать, чтобы пользователи видели ваш ролик в рекомендациях.
На первой странице выдаче чаще всего оказываются HD-видео
Мы обнаружили, что ролики высокой четкости появляются в топе YouTube значительно чаще, чем SD-видео:
Авторы, создающие лучший видеоконтент, записывают свои ролики в основном в формате HD. Вероятно, что при оценке роликов пользователей YouTube отдает предпочтение HD-видео.
И хотя по представленным данным сложно определить, насколько велика разница в ранжировании HD и SD видео, мы выяснили, что 68,2% всего контента на первой странице выдачи в YouTube записаны в формате HD.
HD-ролики чаще встречаются в топе выдачи YouTube, чем SD.
Заключение
Благодаря нашему исследованию удалось выяснить, что:
- Большое количество комментариев значительно повышает рейтинг видео.
- Длинные ролики ранжируются лучше коротких.
- Количество просмотров имеет тесную связь с позицией контента в выдаче.
- Чем больше репостов, тем выше шансы оказаться в топе.
- Даже ролики с небольших каналов имеют возможность высоко ранжироваться на YouTube
- Большое количество лайков повышает рейтинг контента.
- Ролики, привлекающие уникальных пользователей, имеют преимущество в поиске.
- Точные вхождения ключевых слов в заголовке и метаданных могут незначительно повысить позиции видео.
- Нет корреляции между оптимизированными описаниями и позицией в выдаче.
- На первую страницу выдачи HD-видео попадают чаще, чем ролики в формате SD.
Оригинал статьи
semantica.in
Как кодирует видео и аудио YouTube ?
Знакомый аранжировщик прислал сылку на видеоклип, к которому он писал саундтрек, и я, попытавшись запихнуть этот клипhttp://www.youtube.com/watch?v=Di7nChXdVXM[/
на свою страницу , обратил внимание, что упало качество АУДИО…
Недавно были танцы с бубном на сайте » Вконтакте» , когда путем экспериментов было выяснено , что этот сайт — практически черный ящик:laugh5::laugh5: и многие из рекомендаций по размещению видео на нем , как то — кодировать в FLV, скармливать сайту «Вконтакте» несжатое видео и т.д….ни к чему , кроме как к бесполезной трате времени и нервов не приводят, а нужно для получения качественного результата :
1 — кодировать видео только в разрешение 640*480 или формат, с ВЫСОТОЙ кадра — *480, *320, *240 , или в противном случае встроенный в сайт кодировщик безобразно пережмакивает изображение..
2 — какой бы поток видео ( желательно максимальный ) вы бы не выставили в настройках , сайт «Вконтакте» снижает его на ПОЛОВИНУ…поэтому в ручном режиме кодирования можно ставить 2000-3000 кбит/c — получится 1000-1500, что легко грузится со страницы…
3- частота сэмплирования АУДИО в ВИДЕОРОЛИКЕ по-любому снижается , например с 48000 до 44100 и битрейт тоже — например — в 2 раза — реально было с 256 до 128
яркий пример
клип наших форумчан
http://vkontakte.ru/video12690604_158014219 , который был загружен в очень приличном качестве благодаря этим настройкам, при этом исходный размер в 46 мегабайт превратился в 20мегабайт на сайте и битрейт 256 в 128…
Вот и вопрос — что на YouTube происходит с видео и аудио , так как другие варианты видео, аналогичные тому, что есть на моей странице
http://www.youtube.com/watch?v=Di7nChXdVXM[/на Ютубе присутствуют с такими артефактами, как кривой звук в разрешении видео *480, при этом нормальный в разрешении *360 и опять кошмар в видео с *240…
Вобщем, подскажите, как понять этот очередной «черный ящик»!…Хотелось бы услышать , у кого есть какие-то ЛИЧНЫЕ наработки, так как еще один мой знакомый аранжировщик прислал видео , где он работал над песней , которое по ссылке имеет классное качество видео 1920*1080
http://www.youtube.com/watch?v=Nd_N6VsdIuQ[/
и при этом кошмарные артефакты кодирования аудио в 128 кб/c .
Как с этим бороться ?
rmmedia.ru