Сравнение joomla и wordpress – Joomla или WordPress – какая CMS лучше?

Содержание

Что лучше Joomla или (vs) WordPress — сравнение, достоинства и недостатки

Создаете ли вы веб-сайт, блог, онлайн магазин или любой другой онлайн объект – вам потребуется для этого платформа или глубокие знания в кодировании.

Если вы новичок в веб разработках, то вполне нормально, что вы можете особо и не разбираетесь в кодировании.

Для этого собственно и существуют системы управления содержимым (CMS), такие как, например, Joomla или WordPress.

На этой картинке вы увидите сравнение Joomla и WordPress

Joomla или Wordpess - сравнение двух cms

А теперь  чтобы вы не мучались переведу эти пункты:

  • Easy to install – Легкость установки
  • Number of features – Количество функций
  • System requirements – Системные требования
  • Compatibility – Совместимость
  • Easy to customize – Легкость настроек
  • Techsupport – Техническая поддержка
  • Searchfunction – Функция поиска
  • Themes available – Доступные темы
  • Seo options – SEO опции

Прелесть работы с CMS заключается в том, что вы можете создавать сайт с блогом все на том же доменном имени. Данная система позволяет создавать свой собственный дизайн на основе готовой темы или шаблона, управлять контентом и делать многие другие необходимые вещи. Конечно, ничего особо новенького вы здесь не найдете, но для новичка в качестве обучения – это идеальный вариант.

Если вы зондировали просторы интернета в поисках информации что лучше сайт на Joomla или WordPress, то, скорее всего, вы вновь и вновь натыкались на одну и ту же информацию, суть которой в следующем: для новичков, блоггеров и большинства веб мастеров WordPress–это лучшее решение.

Однако для любителей всевозможных технических штучек Joomla предпочтительнее. Впрочем, обе эти системы очень хороши, но большинству людей все же хочется работать с простой в эксплуатации системой, а таковой является WordPress.

Если вы по-прежнему не отдали предпочтение ни одной из систем и хотите понять, что вам по душе выбрать Joomla или все же сайт на WordPress, то вам необходимо понять несколько принципиальных вещей.Большинство хостинговых компаний предоставляют бесплатный доступ к обеим этим системам, поэтому здесь не стоит вопрос цены.

Однако если вы планируете нанять дизайнера, то тогда действительно придется задуматься о стоимости каждой из этих систем. При этом будет очень важно подумать не только о цене и о временных затратах, но и о других важных аспектах.

Насколько похожи WordPress и Joomla?

Если бы я стал сравнивать хостинг Joomla с хостингом WordPress лет этак 5 назад, то текст моей статьи разительно отличался от нынешнего, т.к. за это время очень многое изменилось. Обе системы выросли на голову, но при этом они предоставляют пользователям достаточно схожие услуги, чем это было раньше. Если взглянуть на их функции, то становится ясным, что эти системы очень похожи для конечного пользователя.

Стоит отметить, что жесткая конкуренция между Joomla и WordPress существенно сыграла на руку обычным пользователям. Обе системы эволюционировали и восполнили многие недочеты. Стоит также понять, что отныне между этими двумя система не лежит пропасть, поэтому и сделать выбор между Joomla vs WordPress не так-то просто. Именно поэтому предлагаю вам сделать сравнение WordPress и Joomla:

Достоинства WordPress

Достоинства Joomla

Для создания сайта и блога WordPress – это одна из мощнейших систем по управлению контентом. С ее помощью вы сможете создавать несколько профилей авторов, управлять большим объемом контента; существует огромный выбор тем и всевозможных плагинов. Кроме того WordPress обладает очень отзывчивым и понятным интерфейсом, а также набором функций с которыми разберется даже школьник. Отдав предпочтение Joomla, вы получите мощный интерфейс, который достаточно прост в обращении. Данная система также разработана таким образом, что с ее помощью легко управлять большим объемом статей. Кроме того, хостинг Joomla очень популярен, поэтому вы с легкостью сможете найти хостинговую компанию, которая предложит экономичные тарифы для Joomla.

Учебники, пособия и бесплатные ресурсы

На просторах интернета вы сможете найти огромное количество различных учебных пособий по пользованию как WordPress, так и Joomla. Однако в связи с тем, что пользователей WordPress все-таки на порядок больше, ресурсов, предоставляющих информацию по WordPress, а также различных сообществ намного больше.

Выбрав WordPress, вам будет легче найти ответ на интересующий вас вопрос по пользованию данной CMS, как на различных тематических форумах, так и на официальномфоруме поддержки пользователей WordPress. Более того, многие вордпрессовские темы имеют собственные форумы, где можно получить помощь по специфичным функциям.

joomla vs wordpress - что лучше для блога

У веб-хостинга Joomla также достаточно поддержки, но по сравнению с WordPress сообщество Joomla намного меньше. Пользователей Joomla меньше, поэтому и учебного материала для новичков также на порядок меньше, чем у WordPress.

Вы также не найдете так много видео-уроков, самоучителей и учебников по пользованию Joomla, как это  есть у WordPress, поэтому новичкам веб разработок лучше отдать предпочтение WordPress.

Сравниваем цены на Вордпресс и Джумла

Если вы хотите кого-нибудь нанять для разработки дизайна вашего сайта, а затем полностью взять на себя управлением им, то вы должны понимать, во сколько вам обойдется как Joomla, так и WordPress. В силу популярности WordPress найти специалиста по созданию такого сайта будет намного легче, также вы меньше ему заплатите, чем это будет за создание сайта на Joomla.

Большинство дизайнеров возьмут за разработку сайта на WordPress меньше $500 (в зависимости от размера сайта), а вот если вы отдадите предпочтение Joomla, то приготовьтесь выложить более $1,000, так что если сравнивать цены, то и здесь WordPress выигрывает.

Что лучше для блоггера Joomla или WordPress?

Одно из основных различий Joomla и WordPress заключается в том, с чего они начали. WordPress изначально задумывался как платформа для блога и только потом были добавлены все функции, позволяющие этой блоговой платформе функционировать как полноправной CMS. Что касается Joomla, то она изначально являлась традиционной CMS, к которой были добавлены блоговые функции.

С учетом всего вышесказанного, у вас не должно остаться никаких сомнений – для блоггера WordPress предпочтительнее!

Joomla vs WordPress для интернет маркетинга

Построение лендинговых страниц, наращивание авторитета сайта, а также использование сайта вцелях интернет маркетинга – все это требует тщательного выбора CMS и кропотливой работы. Новички, выбрав Joomla, при построении лендинговых страниц потратят намного больше времени и сил, чем это было бы, сделав они выбор в пользу WordPress. Хотя Joomla идеально подходит для лендинговых страниц, она требует больших знаний и навыков.

Вывод очевиден: для новичков в сфере интернет маркетинга WordPress – это лучшее решение.

Проблема выбора: Joomla или WordPress?

Если взглянуть на WordPress и Joomla, то первая система лучше второй. Хотя Joomla по-режнему входит в тройку самых популярных CMS; она уступает WordPress в легкости управления и по количеству SEO преимуществ. Кстати, в тройку крупнейших систем управления содержимым входит Drupal, которая предоставляет большой выбор настроек, ориентированных для веб разработчиков. А что касается Joomla, то она находится где-то посередине.

Для большинства пользователей WordPress – это самая понятная система, с которой удобно начинать делать первые шаги в веб разработках. Кроме того она обладает множеством функций и возможностей, не требующих больших временных затрат на освоение. Однако Joomla – это своего рода ветеран данной области, поэтому существует достаточно много крупных сайтов до сих пор использующих Joomla.

Так что же выбрать? Joomla vs WordPress?

Выбирая между двумя самыми популярными CMS, необходимо, прежде всего, ответить себе на вопросы: «Что вы хотите сделать?» и «Как вы собираетесь это реализовать?». Иногда для определенных типов сайтов или блогов лучше подходит та или иная CMS, а порой выбор системы – это всего лишь дело личных предпочтений.

Если вы не являетесь опытным веб разработчиком, то вам, конечно же, будет легче работать с WordPress, а если вы мастер в данной области, то тут уже в игру вступают личные предпочтения. Многие опытные разработчики на вопрос: «Какая CMS предпочтительнее Joomla или WordPress» — ответят, что нельзя сравнивать эти две системы, т.к. они обе хороши и предоставляют различные преимущества.

Joomla сложнее освоить, поэтому новичкам лучше подойдет WordPress. Кроме того, в WordPress легче работать при наличии многих пользователей. Однако если вам необходимо управлять тысячами записей сайта или блога, то лучше отдать предпочтение Joomla, т.к. в ней предусмотрены специальные функции для такого случая.

Выбор между Joomla и WordPress может быть также основан на предпочтении интерфейса системы. У обоих этих систем предусмотрены бесплатные демо, дающее представление о том, как выглядит админка, поэтому обязательно посмотрите их, сравните и только потом сделайте выбор.

Правильный выбор для новичков

После того как вы взвесите все «за» и «против», а также определитесь с поставленными целями и способами их реализации, то скорее всего, вы отдадите предпочтение WordPress нежели Joomla. В любой категории, если сравнивать эти две системы, WordPress предпочтительнее для новичков.Однако это совсем не значит, что WordPress намного лучше Joomla, просто Joomla удобнее использовать в определенных областях и ее сложнее освоить. Для начинающих веб разработчиков Joomla может показаться запутанной.

WordPress – это предельно понятная и легкая в использовании система. Новичкам будет намного легче и проще построить сайт/блог на WordPress, нежели на Joomla. А еще если вы собираетесь управлять своим сайтом/блогом без помощи профессионалов, то опять же, WordPress предпочтительнее.

smarticle.ru

Сравнение WordPress и Joomla | DevMag

— WordPress лучше, чем Joomla!
— Чем лучше?
— Чем Joomla!

вариация на тему старого анекдота

Момент первый. Я работал с Joomla много лет. Очень много лет. Работал с самой первой версии, с тех самых пор, как она только отделилась от Mambo (кто-то еще помнит, что была такая CMS?). Работал со всеми версиями, вплоть до последней. Был энтузиастом и следил за ее развитием, в том числе за ответвлениями типа Joostina (и даже в свое время сваял для них логотипчик, отпилив лишнее от логотипа Joomla). Говорю это не для того, чтобы похвалиться собой (хотя и для этого тоже 😀 ). Хочу донести до читателя, что я хорошо знаком с Joomla и знаю, о чем говорю.

Момент второй. Я отдаю себе отчет в том, что WordPress несовершенен. Я знаю, что у него множество проблем с кодовой базой. Собственно, именно начитавшись про эти проблемы и делая выбор между WordPress, Joomla и Drupal — я и выбрал много лет назад Джумлу. Про Drupal я тоже иногда буду вспоминать в этой статье, но в тот момент откинул его по причине более высокого порога вхождения (и вот об этом решении как раз не жалею, хотя причины сегодняшнего его неиспользования уже другие). Так или иначе — у какого движка нет проблем? Идеальной CMS/CMF не существует, а учитывая преимущества Вордпресса (он чертовски удобен и приятен в использовании) — я сегодня готов закрыть глаза на некоторые его недостатки.

Ну а с WordPress меня в итоге свел счастливый случай. Я спокойно делал сайты на Joomla и в ус не дул, но вот в какой-то момент один из клиентов поставил жесткое условие — делать сайт только на WordPress, поскольку к нему привыкли тамошние контент-менеджеры, а переучивать их никто не хотел. Другой важной/срочной работы у меня на тот момент не было, поэтому решил взяться. И взялся. И офигел. Не сразу, а постепенно. По мере погружения в процесс разработки все больше офигевал от того, насколько все ладно устроено в этом Вордпрессе, особенно в сравнении с Joomla (и с Drupal). Но обо всем по порядку…

Установка и обновление системы

Я так давно последний раз устанавливал Joomla, что уже забыл, как выглядит этот процесс 🙂 В любом случае, помню, как меня поразила установка WordPress-а в два клика. Еще не успел ничего подумать, а система оказывается уже установлена и работает.

Теперь про обновление. До какого-то момента обновление Joomla было совсем нетривиальным процессом. Ну да оставим те смутные времена и обратимся к дню сегодняшнему. Для обновления до последней (в том числе минорной) версии в Joomla нужно зайти в админку, нажать на специальную кнопочку и насладиться процессом, откинувшись на спинку кресла. Казалось бы, разве может быть проще? Может. WordPress просто присылает мне письмо на почту: «Ваш сайт обновлен до версии XX». Занавес.

Такое ли это важное преимущество? Спросите об этом у Joomla-разработчиков, сайты которых были взломаны с использованием уязвимости нулевого дня. И да, в 21-м веке хорошо, если CMS умеет обращаться с такой простой штукой, как cron.

Все то же самое касается используемых дополнений. Правда, в WordPress они по дефолту не обновляются автоматом, но это можно легко настроить.

Юзабилити разработчика и контент-менеджера

В этом пункте что-то хорошее можно написать только про WordPress, потому что в Drupal и Joomla юзабилити нет, как говорят французы — все сделано через жопу. Правда, сайты на Drupal я не разрабатывал, но с его админкой мне поработать пришлось, так что тоже могу сравнивать. Главная проблема — неочевидность. Многие вещи можно сделать, только точно зная, как они делаются. А интуитивный подход часто приводит к проблемам, которые потом нужно разгребать. Например, часто неопытные сайтостроители меняют однотипные настройки сущностей (типа пунктов меню) по отдельности, потому что добраться до них легче всего (о глобальных настройках догадываются не все). В WordPress в этом плане все гораздо проще и логичнее.

Хочется отдельно сказать по поводу восприятия системы. Глядя в админку WordPress-а мое чувство прекрасного радуется. Глядя в админку Joomla и Drupal мое чувство прекрасного плющит и корежит. Хорошо, когда у разработчиков CMS есть чувство вкуса. И да, это имеет значение.

Двойная авторизация в Joomla

Не двухфакторная, а именно двойная — во фронтэнде и бэкэнде. Зачем? Что, нельзя залогиниться один раз? Можно. Пример WordPress это доказывает — залогинившись в админке, я автоматом залогинен в лицевой части сайта. Опять же — логично, просто, понятно, удобно. Это WordPress, детка.

Блокировка контента в Joomla

Кто это вообще придумал? Нет, я понимаю, идея здравая — если кто-то работает над конкретной статьей, то лучше бы не дать другим пользователям лезть в процесс редактирования, иначе чья-то работа будет потеряна. Но почему (черт возьми, почему?!) эти блокировки не снимаются автоматом? Если человек просто закрыл вкладку со статьей (а так поступает большинство неопытных пользователей Joomla), то статья остается заблокированной для редактирования другими пользователями. Навсегда! (Тут демонический закадровый смех.) Ну или по крайней мере до тех пор, пока админ ее не разблокирует вручную.

Как эту проблему решает WordPress? Очень просто. Работаешь со статьей? Предупредим об этом других пользователей, пытающихся открыть эту же статью на редактирование. Закрываешь вкладку, не сохранив изменения? Спросим, стоит ли их сохранить. Закрываешь вкладку, сохранив изменения? Все, WordPress понимает, что ты закончил работать со статьей, и начинает пускать туда других пользователей.

Юзабилити посетителя сайта

Здесь можно сказать примерно то же самое, что и о юзабилити админки. Стандартные формы, диалоги, элементы управления и навигации (не привязанные к стилям шаблона, именно стандартные) в Joomla и Drupal чудовищны. Правило близости? Нет, не слышали. Ожидаешь одного, происходит другое. Кстати, Drupal в этом плане даже хуже, чем Joomla. Нажал на кнопочку и с удивлением понял (если понял), что оказывается она относится к форме в совершенно другой части страницы. Даже по стилю построения фраз в диалогах становится понятным, что все это делалось разработчиками для разработчиков, но никак не для простых посетителей сайта.

WordPress логичен, понятен и прост. Видно, что разработчики отдавали себе отчет, что на сайт ходят простые люди, а не гики-программисты (хотя даже гиков несоблюдение правила близости может поставить в тупик).

CCK (конструкторы контента)

Вообще, CCK — термин из мира Drupal. «Content Construction Kit», или «конструктор контента» по-русски. Но этот термин прижился и при обсуждении других CMS.

Собственно, с друпаловским CCK я плотно не работал, поэтому рассуждать на его тему не буду. Зато я работал с конструкторами контента в Joomla. Их здесь целый зоопарк, и ни одного (на мой взгляд) нормального. Скорее всего, это связано с недостатками самой Joomla. Те конструкторы, которые пытаются как можно плотнее встроиться в структуру Joomla — как правило ущербны. Ну а те, функционал которых можно назвать интересным — часто вообще представляют собой чуть ли не отдельную CMS, и в итоге чем разбираться с ними (привет, Seblod!) — легче разобраться с какой-нибудь CMS посложнее (типа Drupal-а), в итоге в них вообще теряется смысл.

А что в WordPress?
А в WordPress есть ACF. При произнесении этих трех магических букв я начинаю мурлыкать, а губы расплываются в улыбке. Advanced Custom Fields. Я обожаю этот плагин, он прекрасен. И именно он во многом делает для меня разработку сайтов на WordPress безумно приятной. Возможно, чуть позже напишу про него отдельную статью.

SEO дружественность

Вот с SEO в Joomla полный капец.

Отдельно стоит поговорить о дублировании страниц. Пожалуй, это самая главная проблема в Joomla. Дубли. Их уйма, и это ужас. Во-первых, дубли формируются самой системой, когда на одну и ту же страницу можно попасть из разных мест (и соответственно по разным URL-ам). Во-вторых (подумайте только!) достаточно написать после адреса сайта ID материала (статьи) и после него любой бессвязный набор символов — и вы попадете по этому URL-у на статью. Не 404-я ошибка, не редирект, а статья! По любому бессвязному адресу, и их может быть вообще неограниченное количество! В итоге в индекс поисковиков попадает такое количество хлама, что просто ужас. Google пытается как-то с этим разобраться и склеить дубли (кстати, не всегда адекватно), но даже он захлебывается. В этом можно убедиться, посмотрев, какая каша хранится в индексе Гугла по Joomla-сайтам. Думаю, не нужно объяснять, насколько все это плохо с точки зрения продвижения сайта в поисковиках.

А что WordPress? А WordPress умничка. Грамотная и гибко настраиваемая система формирования URL-ов. Смотришь в индекс Google, и глаза радуются — каждая страница представлена в единственном экземпляре, все четко и красиво.

Кстати, о системе URL-ов. В последних версиях Joomla появились хоть как-то работающие ЧПУ (человекопонятные урлы). Но даже они ущербные. Они привязаны к меню (что само по себе странно) и имеют вид адрес-сайта/пункт-меню/название-статьи, и эта структура без костылей не меняется. А что в ней плохого, вроде ладненько все? Плохо то, что гибкости нет — если вы перенесете статью в другую категорию, то сменится содержащий ее пункт меню (который часто привязан к категории) и ее URL. В WordPress-е же из коробки можно сделать (и я так всегда делаю), чтобы адрес статьи имел вид адрес-сайта/название-статьи, без лишних промежуточных сущностей (посмотрите для примера на URL этой страницы). И все, проблемы больше нет.

Еще момент. Хочешь сделать мультиязычный сайт? Прекрасно. До этого у тебя был одноязычный сайт со сложившейся структурой URL-ов, проиндексированный поисковиками? Джумле пофиг, меняем всю структуру, делая старые URL-ы нерабочими. И хотя этот вопрос решается довольно просто, по дефолту Joomla все ломает. Почему, почему дефолтные варианты настроек такие дебильные странные, а чтобы выбрать оптимальные опции — нужно копаться в дремучих дебрях админки?

А еще для WordPress есть плагин Yoast SEO, который позволяет вывести оптимизацию сайтов на новый уровень.

Безопасность

Говорят, что сайты на WordPress часто ломают. Это правда. Так же, как часто ломают сайты на Joomla. Это недостатки популярных CMS, и тут Joomla и WordPress пожалуй практически на равных. За исключением одной детали — под WordPress я смог найти один хороший плагин для минимизации рисков.

Называется этот плагин Shield Security, изначально я ставил его как защиту от спама, но потом обнаружил в нем кучу других полезных функций. В частности, касаемо потенциального взлома — он умеет проверять все файлы ядра на соответствие тому, что выложено на wordpress.org, а также отлавливать левые файлы. В зависимости от настроек он либо сразу удаляет все левое, либо просто сообщает о проблеме на почту админу.

Под Joomla подобные решения тоже вроде как есть, но при ближайшем рассмотрении они (по моему опыту) оказываются костыльными и неудобными в работе.

Сторонние расширения и шаблоны/темы

Тысячи их — как платных, так и бесплатных. Что для Joomla, что для WordPress — тут они тоже примерно на равных. Хотя, по моему субъективному мнению, качество дополнений для WordPress в среднем все же выше, чем для Joomla. В обоих случаях для того, чтобы найти изумруды, приходится продираться через тонны хлама, но те самые изумруды в WordPress получше, как показывает мой опыт.

При желании могу найти множество других плюсов Вордпресса и минусов Джумлы, но на этом пока остановлюсь.

Что, у WordPress прям совсем нет недостатков?

Есть. Про кодовую базу уже писал выше. WordPress — изначально блоговый движок, и с этим связаны многие его ограничения и то, что некоторый дополнительный функционал притянут за уши. Например, я не люблю делать на WordPress магазины. Под WordPress написан специальный плагин для этих целей — WooCommerce, и альтернатив ему практически нет. Это целый комбайн, и к нему самому уже написаны вагон с тележкой сопутствующих расширений. Но вот не зашел он мне, не нравится с ним работать. Начинаю с ним работать, и почему-то сразу вспоминаю Джумлу 🙂

А вот как движок для создания контентных сайтов — WordPress прекрасен. Особенно если снабдить его пачкой must-have плагинов. О некоторых из них я уже упомянул в этой статье, а об остальных расскажу в одной из следующих заметок.

devmag.ru

Сравнение WordPress и Joomla | DDR5.RU

Споры и обсуждения, что лучше WordPress или Joomla, можно продолжать бесконечно. Я не буду переубеждать либо пытаться склонить Вас к какой-то одной из этих CMS. Работая с сайтами на обоих этих CMS — я постараюсь максимально понятно выразить свою точку зрения и вместе с Вами рассмотрю некоторые факты, которые могут повлиять на решение о выборе на какой из этих двух систем предпочтительнее делать сайт, а главное на какой CMS проще построить сайт.

Так как WordPress и Joomla распространяются абсолютно бесплатно — вопрос о цене сразу отпадает. Единственные затраты на аренду хостинга(как выбрать хостинг можете прочитать здесь) Верно ли это?

Не совсем. Расходы все равно будут, а вот на что они пойдут мы ниже рассмотрим…

Безопасность WordPress и Joomla

На многих сайтах поливают грязью WordPress из-за того, что его чаще взламывают. Это не совсем верно, чтобы это аргументировать — мы рассмотрим откуда берутся дыры в движках через которые попадают к нам злоумышленники.

Скачивая дистрибутив движка с сайта разработчиков(для WordPress — https://wordpress.org, для Joomla — https://www.joomla.org), он уже обладает высоким уровнем безопасности и при выполнении совсем немногих рекомендаций разработчиков — этот уровень повышается почти до максимальной неприступности. Но сайты же ломают, значит не все так гладко.

Как не странно мы сами понижаем планку безопасности нашего детища:

  1. Не выполнение рекомендаций разработчиков CMS. К таким рекомендациям относятся: смена прав доступа на файлы и папки, переименование файла htaccess.txt , перенос папки из корня сайта и т.п..
  2. Шаблоны Joomla и темы WordPress. Не каждый из желающих создать хороший сайт готов выложить кругленькую сумму за профессиональный шаблон или тему — они замечательно скачиваются с интернета(сайтов с бесплатными шаблонами и темами). Но бесплатный сыр… Лучшее и самое безопасное, что мы приобретаем в таком случае — это вшитые ссылки на какой либо сайт, сами того не подозревая мы рекламируем чей-то ресурс. В худшем получаем дыру, вследствие корявого изменения кода. Нередки случае получения полного букета: ссылка вшитая в шаблон в кодировке BASE64 служит в этом случае маячком на сайте, который будет впоследствии взломан, через заранее внесенные изменения в код Темы.
  3. Использование плагинов, расширений и компонентов с неизвестных сайтов. Ситуация примерно та же, что и с шаблонами. Функционал добавить хочется, а деньги платить нет, как следствие мы получаем ворота для взлома нашего сайта. Нельзя сказать, что все они опасны, но большая часть да, поэтому при применение какого-то плагина следует изначально продумать, а нужен ли он вообще для навигации. Всегда стоит плагины и расширения, которые будут аналогами платных, но в бесплатном распространении с сайтов разработчиков. С WordPress в этом плане намного проще стоит просто читать отзывы, смотреть рейтинг и количество скачавших.
  4. Не использование компонентов и плагинов разработанных для защиты сайта. Использование RS Firewall для Joomla и iThemes Security (formerly Better WP Security) для WordPress снижает до минимума вероятность проникновения на ваш сайт. Здесь в выигрыше находится WordPress, так как iThemes Security даже в бесплатной версии отлично защищает сайт. Для пользователей Joomla все похуже — начальная цена RS Firewall от 49 евро. Но я открою небольшой секрет Джумлаводам: RS Firewall взятый с торрента или любого другого сайта будет защищать абсолютно одинаково, но у вас не будет возможности обновлять версию компонента, но даже без обновлений он способен защитить сайт от 99% всевозможных атак и попыток удаленного включения.

Как защитить сайт на WordPress от взлома

Как защитить сайт на Joomla от взлома

После всего рассмотренного можно сделать вывод, что безопасность двух движков хорошая и выполнив совсем немного действий мы может повысить ее до неприступной, а можем и открыть доступ злоумышленникам — все в наших руках. Подходите к выбору всего, что требуется на сайте: плагины, компоненты, расширения, темы и шаблоны более тщательно, скачивайте только с проверенных источников, не используйте и не устанавливайте расширения в которых нет необходимости. Но вс же WordPress не много перетягивает огромным количеством бесплатных плагинов, что позволяет сделать сайт наиболее удобным и функциональным, а так же облегчить управление.

Функциональность и назначение

На многих форумах и сайтах Вы могли столкнуться с высказываниями, что WordPress только для блогов, а Joomla для крупных медийных и новостных ресурсов. Но по сути эти высказывания совершенно ошибочны. Блог — это вид отображения главной страницы, категорий, архива и т.д. — этот вид элементарно меняется на WordPress с помощью плагинов и новой более подходящей Темы. На просторах интернета есть не мало подтверждений этому.

Единственное что хочется отметить — это то что WordPress действительно используют чаще для создания сайтов не имея опыта в сайтостроении, использование мало-функциональных тем и недостаточная навигация, в следствии незнания, как применять плагины и создало такое мнение среди веб-мастеров.

На двух из представленных в сравнении движков можно создать абсолютно одинаковые сайты по назначению, функциональности, навигации и направленности.

Доступность плагинов, расширений и компонентов, тем и шаблонов

Здесь без  сомнений выигрывает WordPress. На wordpress.org представлено огромное количество плагинов и тем, которые способны функциональность и навигацию сайта — есть платные и бесплатные, но всегда есть выбор.

С Joomla немного печальнее — разработчиков под нее намного меньше, поэтому большая часть плагинов и расширений платная, что нас и подталкивает искать их на сторонних сайтах и торрентах. Бесплатных шаблонов для Joomla практически нет, если их и можно встретить. то на сомнительных сайтах без учета рейтинга и популярности, что невольно заставляет сомневаться в безопасности их использования.

К плюсам Joomla можно отнести доступность компонентов форума, мини соцсети и многих других, которые позволяют расширить наш сайт и управлять всем из одной админки, что действительно удобно.

А вы на каждом сайте делаете форум и соцсеть? Как по мне есть много уже готовых движков форумов и соцсетей, которые будут работать шустрее и обладают более тонкой подстройкой.

Монетизация

Монетизация помощью Google Adsense или Яндекс Директ на WordPress намного удобнее, чем на Джумле. Для такого типа монетизации создано и доступно большое количество плагинов, которые позволяют разместить код рекламных блоков буквально в несколько кликов. При использовании WordPress процесс максимально автоматизирован с помощью плагинов — здесь нам доступны плагины которые сами разместят код в статьи(вверху, центре, снизу) и позволять даже ротировать(менять код допустим на одной странице показывать Адсенс, а на другой уже яндекс) — все эти плагины бесплатны. но в некоторых есть платный функционал, который нацелен больше на мобильный трафик. Автоматизация процесса очень удобна когда у нас высокое количество страниц и контента.

На Joomla все из прошлого века. Я так и не смог ничего подобрать, чтобы хоть как то облегчило работу. На сайте, где более 500 страниц — мне пришлось на каждой вручную указывать место вызова модуля в статье. Очень неприятный момент, который забирает очень много времени на монотонную и простую по сути операцию. Осуществление ротирования доступно только использованием кода PHP в модуле (подробнее о скриптах ротирования можете прочитать в этой статье).

Надеюсь мой небольшой обзор поможет вам определиться с выбором CMS для вашего сайта. Про защиту сайтов на Joomla и WordPress мы для вас подготовили отдельные статьи, следую которым вы сможете полностью защитить ваш сайт от различных атак и удаленных включений в базу данных, которые совсем не редкость в наше время.

Вас могут заинтересовать:

ddr5.ru

Joomla против WordPress (часть 1)

Споры на тему «Какая CMS лучше?» идут годами. И они бесконечны. Веб-дизайнеры с пеной у рта доказывают, что их CMS лучше. Даже приводят много обоснованных аргументов. Они не понимают, что каждая из CMS хороша по-своему и каждая имеет свои плюсы и минусы.

Я буду не первый и не последний, кто затронул эту тему в своем блоге. Хотя даже не собираюсь агитировать в использовании той или иной CMS. Просто приведу ряд своих наблюдений и умозаключений, которые я накопил за годы занятия веб-дизайном.

В этом цикле статей я буду писать о сравнении двух CMS: Joomla и WordPress. Почему нет Drupal? Честно признаюсь, что не знаком с этой CMS. Если статью читают ее сторонники, то заранее прошу меня извинить. Возможно, в обозримом будущем, я познакомлюсь с Drupal. А пока буду рассматривать только те системы управления контентом, с которыми я имел дело.

В одну статью все не поместится, поэтому я разбил цикл на несколько частей.

У меня, конечно же, есть свои предпочтения в выборе CMS для своих сайтов, но в этих статьях я постараюсь быть предельно объективным.

Знакомство с Joomla

Хотя Joomla, определенно, могла стать второй по популярности CMS для создания блогов или любых других тематических сайтов (да простят меня приверженцы Drupal), стоит признать, что для многих она, относительно, плохо изучена. Даже найдутся и те, кто не знают об ее существовании.

Технические детали

На момент написания статьи была последняя версия Joomla 3.4

Joomla, как и WordPress, написана на PHP и SQL. Это значит, что для развертывания системы можно использовать даже Apache.

По ощущениям, структура исходных файлов Joomla более запутанная и беспорядочная, чем у WordPress. Признаться, мне потребовалось больше времени, чтобы расшифровать объектно-ориентированный код Джумлы, чем это заняло в Вордпрессе. Но для тех, кто умеет хорошо может читать чужой код это не проблема.

Joomla, в отличие от WordPress, не имеет своего хранилища объектов. Это значит, что у Вас должен быть сервер (доменное имя и хостинг), на котором можно ее развернуть.

История

Joomla была создана в 2005 году, как преемник Mambo. Команда разработчиков основала свой проект в ответ на спорный путь развития, по которому пошли создатели Mambo. Они же основали движение под названием OpenSourceMatters.org, которое уже через несколько часов набрало сотни положительных отзывов от поклонников.

Основная цель проекта Joomla — это создание гибкой, мощной и бесплатной CMS, на платформе которой можно создавать как простые блоги, так и огромные Интернет-магазины и социальные сети.

Хотя Joomla не наслаждается фанфарами как WordPress, но уже есть несколько громких имен, которые используют эту CMS для своих сайтов. Например, linux.com, gazeta.gr и многие другие

Сейчас последняя версия Joomla 3.4. Но проект не стоит на месте и постоянно развивается, добавляя все больше нововведений в управление контентом. Что будет дальше и к чему это приведет? Как всегда время покажет…

Структура контента

Сначала Joomla кажется немного запутанной по сравнению с WordPress. Я считаю, что это просто из-за других названий элементов и менее очевидных способов достижения необходимых объектов. Именно по этой причине многие, кто начинает с Jommla, находят структуру объектов сложной и думают, что будет нелегко ее освоить. И… отказываются он нее.

Большинство из них не понимают, что структура Джумлы, на самом деле, такая же, как в Вордпрессе.

Статьи и компоненты создают основное содержимое страниц. Контент привязан к меню и его пунктам, которые предоставляют доступ к части контента. Меню можно использовать для разных целей. Например, отобразить отдельную статью или список из одной или нескольких категорий, вывести на экран установленный компонент (к примеру, форма обратной связи или форум) или же вообще открыть страницу другого сайта. Также меню можно использовать, чтобы выводить определенные модули в нужном месте или не выводить вообще. Тот же функционал и у меню WordPress.

Это небольшое отличие от WordPress, в котором нужно добавить строки кода (Shortcodes) предоставляемые соответствующим плагином.

Модули в Joomla — это те же виджеты в WordPress. Они отображаются вокруг основного контента и служат для добавления функциональности или информативности сайта. Например, модуль погоды, форма регистрации или вывод последних новостей.

Расширить функционал Джумлы можно с помощью плагинов, расширений и компонентов. Их легко установить из административной панели. Начиная с версии Joomla 3.2, добавилась возможность устанавливать прямо из репозитария, в котором дополнения разбиты на группы в соответствии с их функциональностью. К сожалению, начинающие Джумлаводы оказываются немного сбитыми с толку предоставленным разнообразием выбора.

Знакомство с WordPress

Хотя он и не нуждается в представлении, но в рамках своих статей, я все же буду придерживаться структуры изложения.

Технические детали

Текущая версия на момент написания статьи была WordPress 4.3.1

В основе CMS WordPress лежит PHP и, как многие другие системы, использует SQL для хранения данных. Для корректной работы на локальном сервере убедитесь в том, что у Вас включен mod_rewrite для правильного формирования ссылок.

Вордпресс идет под лицензией GNU GPL, что говорит о том, что он бесплатный и с открытым кодом.

История

WordPress был создан в 2003 году как последователь b2/cafelog (одной из систем ведения блогов). Основали его Мэт Мулленвег и Майк Литтл. С момента создания CMS выросла до самого популярного в мире движка для блогов.

Сотни крупных компаний используют WordPress для своих сайтов и корпоративных порталов. Например, CNN, Time и многое другие

Структура контента

Структуру WordPress, в основном, составляют страницы и посты. Страницы обычно используются для статического контента (например, страница «О пользователе»), а посты для динамического содержимого (например, для блога). Каждая страница или пост могут быть привязаны к любому пункту меню, что формирует основу сайта.

Посты группируются в Категории и объединяются и сортируются по тегам.

Виджеты дополняют основной контент сайта. Они могут быть опубликованы в нескольких местах на странице или могут быть скрытыми. Их существует огромное количество и каждый добавляет свой уникальный функционал, что добавляет информативности проекту.

Функциональность блога может быть расширена с помощью плагинов. Количество существующих плагинов насчитывается более тысячи. Они позволят превратить простой блог в новостной портал или Интернет-магазин.

Заключение

Вполне очевидно, что WordPress намного популярен, чем Joomla. К тому же, он старше ее на пару лет.

WordPress был создан как блоговый движок, который позволяет быстро публиковать свои посты на сайте. Но при желании, он может вырасти и до огромного тематического портала.

Joomla часто используют для статических проектов и ее выбирают продвинутые пользователи. Это совсем не значит, что на ней нельзя создать блог.

Обе CMS отличаются структурой контента и новичкам проще разобраться в WordPress. Тем не менее, те, кто смог подружиться с Joomla, уже не расстанутся с ней никогда.

В следующей главе мы рассмотрим шаблоны и темы для наших CMS.

Пишите в комментариях, какую, из двух вышеописанных CMS, предпочитаете Вы.

Глава 2. Шаблоны Joomla и темы WordPress

Вторая часть моего цикла статей о двух ведущих CMS. В этой статье мы рассмотрим тему шаблонов, фреймворков и тем для Joomla и WordPress.

По большому счету эти два понятия очень схожи. Но есть пара незначительных деталей, которые могут повлиять на Ваш выбор между этими CMS.

Конечная цель шаблона/темы

За время, которое я занимаюсь вебдизайном, я отметил одну тенденцию. Шаблоны для Joomla сделаны таким образом, что разработчик сайта может легко расширить их функционал. Своего рода универсальность дизайна. А вот темы для WordPress, как раз наоборот, заточены именно под определенный формат.

Премиальные шаблоны Joomla содержат все, скажем так, навороты, которые помогут без дополнительных телодвижений сотворить из простого сайта/блога огромный тематический портал. По другую сторону баррикад у нас находится WordPress с его ограниченными одной тематикой шаблонами. Но если Вы продвинутый вебдизайнер и вебпрограммист, то и Вордпресс можно навертеть так, что он будет смотреться не хуже Голливудского блокбастера. Я это к тому, что в темах для WordPress очень мало универсальности.

Отчасти за это я и выбрал Joomla. За то, что в ней уже все есть.

Использование нескольких шаблонов на одном сайте

Иногда я принимаю во внимание важность использования нескольких шаблонов на одном сайте. Другими словами, использовать разные шаблоны для страниц. В Joomla и в WordPress такая возможность есть, В последнем, нужно воспользоваться шаблоном страниц. Но это слишком замудрено, как мне кажется. В Джумле это реализовано намного проще.

Кстати, на этом сайте я использую два шаблона, которые были в него встроены. При публикации статьи выбираю из списка оформление.

Сделай сам

Если кто-нибудь захочет сам сделать шаблон или тему, то разницы не почувствует. Для этого надо немного почитать документацию по PHP, HTML и CSS. Затем, как у нас говорят, «обработать напильником» и все получится.

И снова повторюсь, лично для меня создать шаблон для Joomla проще. Может потому что я с нее начинал и излазил вдоль и поперек. Но сделать один шаблон под несколько стилей оформления все равно проще для Джумлы.

Единственно, что я посоветую, это начать с премиум шаблона. В них часто встраиваются несколько тем. Изучить его как можно подробнее и настроить под себя. Поверьте, всех прибамбасов с лихвой хватит на первый раз. А потом уже можно приступать к созданию своего оригинального стиля.

Фреймворки

Однажды, мне пришлось делать сайт с нуля и, по настоянию заказчика, был выбран фреймворк для WordPress. Честно говоря, для меня было откровением, что я особо не почувствовал разницы. Но более комфортно я себя чувствую, когда делаю сайт на Joomla.

Что такое фреймворк?

Фреймворк — это своеобразный готовый движок, который включает в себя все инструменты для создания адаптивного сайта. Что-то вроде MS Framework, но для вебдизайна. Он содержит как готовую лицевую часть, так и административную панель со встроенной типографией, конструктором модулей и некоторыми другими плюшками.

Современные фреймворки основываются на сеточном дизайне (grid design). Это позволяет управлять отображением модулей на разных разрешениях экрана. Например, на планшетах или мобильниках. Это и называется адаптивный дизайн.

Для облегчения сайта разработчики все чаще используют сжатие CSS и технологию AJAX вместо JavaScript.

Какие фреймворки я использовал

Хочу поделиться своим личным опытом использования фреймворков, две из которых для обеих CMS и одна только для Joomla. Стоит отметить, что все они бесплатные.

T3 Framework от Joomlart

С этим фреймоврком я провел больше времени, потому что мой сайт сделан на нем. Он предоставляет удобный адаптивный дизайн, встроенную типографию и шрифты Google, сжатие CSS и Java. Имеет очень функциональную административную панель, в которой можно настроить практически все, без ковыряния исходных файлов. Но я, как обычно, «допиливаю напильником», т.е. дорабатываю исходник под себя. T3 Framework разработан исключительно для CMS Joomla.

WARP Framework от Yootheme

Имеет две версии: для Joomla и для WordPress. Поддерживает HTML5 и CSS3. Содержит все инструменты, которые необходимы для создания универсального сайта с адаптивным дизайном. Многие выбирают его за легкий вес и возможность разрабатывать сайты сразу для двух CMS.

Gantry Framework от RocketTheme

Этот фреймворк также поддерживает обе CMS. Он более гибкий, чем WARP, потому что в нем больше возможности для точной настройки сайта.

Мое личное мнение, что на него стоит обратить внимание, если Вам нужно нечто большее, чем WARP может предложить.

Заключение

Когда Вам придется выбирать фреймворк для создания сайта, то опирайтесь на свои ощущения. Новичкам можно посоветовать взять готовый шаблон и настроить его под свои предпочтения. Профессионалы же все равно найдут любой фреймворк недостаточно гибким и допишут функциональность под себя.

По моим личным предпочтениям, Joomla более гибкая и расширяемая. Те, кто уже близко с ней знаком, могут без труда это подтвердить. В случае, если возникнет необходимость создат простой сайт без наворотов, то лучше взять фреймворк для WordPress.

Буду рад почитать о Ваший предпочтениях в комментариях.

Глава 3. Плагины, расширения и кастомизация

Третья часть моего цикла статей о популярных CMS. Речь пойдет о возможности расширения и дополнения коробочной установки.

Расширения для Joomla и WordPress имеют разный смысл.

Расширения WordPress

Расширения для WordPress, в большинстве своем, созданы для того, чтобы пользователь еще больше почувствовал, что он создает именно блог, а не что-ибо иное. Я имею ввиду, что дополнения лишь позволяют вносить дополнительные настройки в функциональность и оптимизировать контент. Например, в форме оптимизации SEO, интеграции в социальные сети и так далее. Они придают ценность контенту, чем расширяют общую функциональность сайта.

Расширения Joomla

Joomla же, наоборот, производит дополнения, чтобы изменить и дополнить функциональность сайта. Большинство расширений полностью менять назначение сайта. Например, простой блог можно запросто превратить в полноценный Интернет-магазин, установив всего лишь одно расширение. Или сделать из одностраничника действующую систему резервирования.

Я прекрасно понимаю, что для WordPress тоже есть расширения, которые полностью меняют функционал. И для Joomla есть дополнения только расширяющие настройки.

Структура расширений

Joomla и WordPress значительно различаются по структурам, когда дело доходит до расширений. Вордпресс чересчур упрощает дополнения, называя все одним словом «Плагины». Они могут выполнять различные функции: от добавления настроек в административную панель, до изменения функционала сайта. Простые настройки стиля, расширенная оптимизация SEO, карта сайта, форма контактов, новостной виджет и даже добавление Интернет-магазина все это называется Плагином. В Джумле же, тем не менее, все расширения поделены на категории, по выполняемой функции.

  • Плагины. Как правило, это небольшие дополнения к функционалу, которые, так или иначе, влияют на внешнюю сторону сайта. Это могут быть дополнения типографии, добавление карты Гугла в статью или даже создание формы контактов внутри главной страницы.
  • Модули. Это эквивалент виджетов в WordPress. Они используются для добавления контента вокруг основного содержимого страницы. Например, отображения модуля «Последних новостей» или социальных иконок.
  • Компоненты.Используются для расширения функционала самого ядра Joomla и несут в себе целый набор модулей и плагинов. Можно сказать, что это целая система в системе. Например, тот же Virtuemart – самый популярный компонент Интернет-магазина для Джумлы. Он устанавливается как отдельная система, который использует ядро и фреймворк Joomla. В нем есть модули и плагины доступные только внутри него.

В WordPress, как я описал выше, мы немного ограничены в выборе. Если мы берем его за основу, то, как ни крути, получается блог или новостной сайт.

Забегая вперед, скажу, что в Joomla выбор практически неограничен, даже если Вы будете запускать простой блог. На мой взгляд, использовать Joomla только для блога, значит не раскрыть всех ее богатых возможностей. Для блога лучше WordPress. Но уж если очень захотелось вести на ней блог, то советую установить компонент K2. Этот компонент специально создан для того, чтобы вести блог на Joomla.

Простота установки

Это не основной фактор, потому что в обеих системах установка простая до безобразия: либо закачиваем архив, либо устанавливаем из репозитария.

Хотя WordPress первым предоставил возможность установки из репозитария (в Joomla эта возможность появилась, начиная с версии 3.1.), разбивка дополнений по категориям более понятна в Joomla.

Несомненно, такой способ очень экономит время.

Локализация

Должен отметить, что мне, решительно, все равно локализована ли моя CMS или нет. Хотя для обеих систем существуют языковые пакеты для многих переводов. Лично я не устанавливаю русский языковой пакет, потому что привык к английским версиям. Это касается админ панели. Лицевую сторону сайта я всегда перевожу сам.

Технически, в WordPress изначально имеет встроенные языки, а в Joomla нужно их устанавливать из админ панели.

Заключение

При выборе CMS для очередного сайта, я, в первую очередь, изучаю расширения, которые мне понадобятся, и в какой системе будет больше функциональности. Это зависит от того, какую конечную цель для сайта я преследую.

Как только Вы сможете разобраться в категориях дополнений Джумлы, то их выбор и местонахождение станут интуитивно понятными. Это, на мой взгляд, основное отличие от WordPress, в котором все называется одним словом «Плагины».

Все зависит от личных предпочтений и возможностей дополнений. Если Вы нашли прекрасное расширение для одной CMS, которая по функционалу имеет приоритетное значение, то и делайте свой выбор в сторону этой системы. Все остальное дело поправимое.

В следующей главе мы затронем тему SEO: различные плагины, возможности и ограничения.

Оставляйте свои комментарии: мне приятно узнать Ваше мнение, которое касается темы текущей главы.

cmsheaven.org

Что выбрать WordPress или Joomla: сравнение двух популярных CMS

Вступление

Я не встречал людей, которые для создания своего сайта из состояния «чайника» обратят внимание на платную платформу для создания сайта. Практика такова, что большинство начинающих, для «набора опыта» берут конструктора сайтов типа WIX, UCOZ, Blogger. Опыт на этих платформах, приобретаешь интересный, но без перспектив развития. «Фигурки» получаются разные, но «детали конструктора» одни и те же, а собранную модель с собой не унесешь.

Почему выбираем WordPress или Joomla

Более практичные начинающие «строители» сайтов, выбирают WordPress или Joomla. Благо, фанаты и популезаторы есть у обеих CMS, которые в коробочной версии бесплатны.

Но бесплатность, не единственная причина популярности WordPress и Joomla. Они достаточно просты в освоении и управлении, чтобы создать сайт без знаний языков программирования и кроме этого, они схожи по принципу построения: используется один язык программирования, одинаковые типы баз данных, даже есть инструменты взаимной миграции сайтов с WordPress на Joomla и наоборот.

Посмотрим таблицу сравнивающую эти CMS, WordPress vs Joomla, показывающую основные отличия:

WordPress Joomla
Сайт CMS ru версия  https://ru.wordpress.org/  https://www.joomla.org/
Удобство освоения Практически для «чайников», доступна для освоения без знаний программирования. Много обучающих сайтов и литературы. Более сложна в освоении из-за сложного интерфейса и каскадных  настроек. «Чайнику» нужно в 2-3 раза больше времени для «въезда».
Подводные камни Коробочная версия платформы, как валенок: задачи выполняет на отлично, но в узком диапазоне простенького блога. Возможно неограниченное расширение функционала плагинами, но они утяжеляют систему и требуют взаимосвязанных настроек. Система изначально создана для мощных корпоративных сайтов с заложенными настройками глубокой каскадной подчиненности. Знаний ПО практически не требует, но занимает много времени на освоение всех нюансов.
Быстрая установка для «чайников» Безусловно Безусловно
Доступные темы оформления 2K+, много бесплатных 1K+, мало бесплатных
Доступные расширения 45K+ плагинов 32K+ модулей
Электронная коммерция Несколько плагинов для создания интернет магазина, лучший бесплатный плагин WooCommerce. Десяток отличных и хороших компонентов для электронной торговли.
Возможности оптимизация (SEO) SEO на 4+. Для удобной оптимизации требуется дополнительный плагин. SEO настройки на 4–.  Для улучшения SEO нужен компонент оптимизации.
Просмотр на гаджетах Априори Да. Априори Да.
Скорость сайта По мере роста трафика потребуется настройки кэширования дополнительными плагинами. Отличная система кэширования на коробочной версии.

Теперь более подробно сравним WordPress и Joomla для пользователя с минимальными знаниями и опытом работы с CMS.

Подробное сравнение CMS WordPress и Joomla

Доступность скачивания

Обе CMS доступны для прямого скачивания на официальных сайтах, без каких либо ограничений и оплат. Скачать CMS можно по адресам:

  • https://ru.wordpress.org
  • https://downloads.joomla.org/ru/

Скачать Joomla Скачать WordPress

Простота установки

По простоте установки обе CMS одинаковы. Стандартное создание базы данных, закачка каталога CMS по FTP в корневой каталог и проход нескольких окон установщика.

Главное в простоте установки это отсутствие необходимости, что-либо менять в коде системы, чем характерна CMS Drupal, например.

Проблемы с хостингом

Большинство уважающих себя хостингов имеют «кнопки» автоматической установки WordPress и Joomla. Несмотря на простоту такой возможности, не рекомендую ею пользоваться, учитесь работать самостоятельно, пригодится в освоении и резервном копировании.

Однако некоторые хостинги могут не иметь в своём программном обеспечении модулей необходимых для нормальной работы Joomla, чего не бывает для WordPress. Нужно быть внимательным и обратить на это внимание при выборе хостинга.

Литература для освоения

В сравнении WordPress или Joomla по количеству и доступности материалов для освоения и обучения выигрывает WordPress. Обе CMS имеют официальную документацию по обучению, но это не радует. Её хорошо читать, когда знаешь английский, а еще лучше, когда знаешь, о чём читаешь. «Чайнику» разобраться в официальных инструкциях довольно сложно, хотя на первых порах выручают простые подсказки и ссылки на информацию в административных панелях CMS.

Кроме официальной документации, WordPress и Joomla, широко пропагандируются и описываются блогерами всего мира, в том числе на различных сообществах и форумах. Выигрывает в этом состязании WordPress, информации по этой CMS гораздо больше.

Необходимость доработки

WordPress и Joomla коробочных версий, не требуют доработки исходного кода, чтобы начать работать. Это немаловажно для начинающего пользователя. Однако функционал этих CMS сразу после установки, недостаточен для создания современного веб-ресурса.

Расширение функционала

Обе CMS участвующие в этом сравнении, это системы с открытым исходным кодом и имеют целый штат добровольных разработчиков плагинов для WordPress и расширений для Joomla, которые расширяют функционал систем.

С одной стороны это вредит безопасности систем, с другой стороны с помощью готовых дополнений, которые очень просто устанавливаются, можно решить любые функциональные задачи.

Глубокое изучение систем

По субъективной оценке, в состязании WordPress vs Joomla, по простоте серьезного изучения выигрывает WordPress. Структура WordPress включает несколько каталогов и десяток файлов, в то время как, на Joomla таких каталогов десятки.

Официальный сайт WordPress.org

Доступность шаблонов

Шаблон системы это внешний вид веб-ресурса, его можно менять, настраивать, достраивать и т.п. По доступности качественных бесплатных шаблонов лидирует WordPress. Качественные шаблоны Joomla имеют явно коммерческую направленность со стоимостью от 30$. Версии бесплатных шаблонов требуют ручной доработки.

Удобство административных панелей

Административная панель Joomla более запутанная и трудна в освоении, по сравнению с панелью WordPress. На Joomla меня путала многокаскадное подчинение настроек и мне до сих пор, кажется, что с возможностями настроек авторы Joomla перемудрили, их слишком много.

Обновление и баги

Обновляются обе системы регулярно. Авторы за этим следят и работают очень четко. Выпускают релизы безопасности сразу после обнаружения «брешей в обороне».

Однако, в негативном сравнении по багам новых версии, Joomla лидер. Любят авторы Joomla экспериментировать на «живом» сообществе. Никогда не обновляйте Joomla без резервной копии сайта. Кстати, WordPress, тоже не обновляйте без резервной копии, это правило для любой системы.

Новый Joomla 3.7

Регистрация пользователей

Возможность регистрации пользователей на Joomla включена в коробочную версию и хорошо настраивается. Есть возможность сделать отдельную страницу и настроить форму регистрации,  можно гибко управлять зарегистрированными пользователями. На WordPress всё скромнее, но возможность регистрации тоже присутствует через виджет «мета» и форму комментариев.

Возможность комментирования

На Joomla возможность комментирования не входит в базовую версию. Для формы комментирования статей нужно дополнительное расширение. На WordPress комментарии входят в базу, неплохо настраиваются и отлично управляются.

Возможность электронной торговли

Сами по себе системы не предназначены для электронной торговли. Однако они могут служить базами для создания интернет магазинов после установки специальных расширений. Как база интернет магазина, популярны обе CMS.

Возможности адресной рассылки

В сравнении возможности рассылок WordPress или Joomla, выигрывает Joomla. В коробочной версии системы есть инструмент массовой рассылки зарегистрированным пользователям. На WordPress такой возможности без дополнительных плагинов нет.

Скорость сайта

Со скоростью систем ситуация постоянно меняется. Ранее WordPress считался быстрее Joomla. С переходом Joomla на PHP7, ситуация поменялась наоборот. Хотя на скорость сайта больше влияет наполненность и правильная настройка систем, чем коробочные версии.

Можно выделить, отличную систему кэширования входящую в ядро системы Joomla. На WordPress с кэшем беда и без плагина кэширования, совсем худо.

Вывод

По-моему, сравнение WordPress или Joomla принципиально неправильно. Эти две системы созданы для разного. Коробочная WordPress это блог, информационный сайт, сайт небольшой компании. Коробочная Joomla это сайт для крупной компании или сообщества авторов. Хотя при нужных «обвесах»  и доработках из обеих систем можно сделать сайт любого назначения и любой тематики.

©Dengiinet.ru

Статьи по теме

(Всего просмотров 137)

Поделиться ссылкой:

Похожее

dengiinet.ru

Чем отличается WordPress от Joomla

Миллионы сайтов в интернете работают на так называемых CMS – системах управления контентом, позволяющих даже новичку без знаний программирования создать простенький сайт. CMS включает в себя как ядро управления сайтом, так и функционал, настраиваемый в администраторской части и расширяемый за счет плагинов. Среди систем управления сайтами встречаются платные и бесплатные движки, среди которых самыми популярными являются WordPress и Joomla. Обе CMS входят в стандартный пакет большинства хостинг-провайдеров и позволяют построить на своей базе сайты любой сложности. Проблема выбора платформы для сайта возникает у каждого новоиспеченного сайтостроителя. Но больше всего их беспокоит вопрос о том, чем отличается WordPress от Joomla.

Немного о CMS

WordPress – популярная блог-платформа, разрабатываемая и поддерживаемая кодерами со всего мира. Ведь в команду WordPress входит более 180 разработчиков, а количество дополнений (плагинов) перевалило за пятитысячную отметку. Изначально «Вордпресс» пользовался популярностью лишь среди блогеров, ибо CMS «заточена» под отображение постов и работу с текстовым контентом. Но начиная с третьей версии WordPress немного преобразился, и сейчас благодаря расширениям и качественным шаблонам из WP можно сделать сайт любой сложности.

Joomla – CMS, которая расценивается многими администраторами как «лучшая система управления медиафайлами». В действительности «Джомла» представляет собой универсальную CMS. Интернет-магазин, городской портал или форум – все это легко создается на базе Joomla. Причем количество плагинов и бесплатных тем не уступает «вордпрессовским».

Собственно говоря, отличие WordPress от Joomla, несмотря на универсальность обеих CMS, заключается именно в их изначальном предназначении:

  • WordPress – платформа для standalone-блогов, лендингов и сайтов-визиток.
  • Joomla – CMS для создания порталов, соцсетей и интернет-магазинов, в которых основной акцент делается на работе с мультимедиа-контентом.
к содержанию ↑

Сравнение

Несомненно, при желании из WordPress также можно сделать онлайн-магазин или портал, но для того, чтобы преобразить движок, потребуются знания в PHP-программировании. Увы, у подавляющего большинства начинающих сайтостроителей таких знаний нет. В этом плане с Joomla проще и интуитивнее работать.

Так, шаблоны «Джомлы» легче правятся, а визуальный редактор позволяет быстро настроить главную страницу. Для обеих CMS доступно множество бесплатных тем, правда, шаблоны к WordPress намного качественнее. Что касается платных тем, то ввиду большей популярности «Вордпресса» шаблоны к данной платформе дороже. А вот в плане SEO – WordPress далеко впереди, так как Joomla совершенно не приспособлена под поисковую оптимизацию.

Касательно компактности и иерархии файлов WordPress заметно выигрывает у Joomla, поскольку все системные файлы расположились в трех папках:

  • wp-admin – администраторская часть;
  • wp-content – плагины, темы, локализация;
  • wp-includes – ядро движка.

У Joomla в этом полный беспредел, ибо в корне сайта с установленной CMS может находиться огромное количество файлов и папок.

Как и Joomla, так и WordPress при высокой нагрузке имеют свойство «тормозить и глючить». Но доработки WP при помощи «напильника» и знаний в программировании позволяют сайту выдержать не один десяток тысяч пользователей в сутки.

Что касается модулей и расширений, то две CMS обладают обширными репозиториями плагинов. Но использование последних в WordPress немного ограничено, так как плагины в основном представлены виджетами, которые располагаются лишь в сайдбарах, верхней и нижней части сайта.

В чем разница между WordPress и Joomla? Конечно же, в управлении системой. Так, администраторская часть WordPress намного проще, чем у Joomla, но функционал админки последней заметно выше. Всему виной то, что WP в основном предназначен для управления текстом (создание записей, управление категориями и страницами), а «Джомла» – для разного рода контента, будь то картинки, музыка или видео.

к содержанию ↑

Таблица

WordPressJoomla
Предназначен для создания блогов, сайтов-визитокУниверсальная CMS для порталов, магазинов, соцсетей
Легкое управление в админкеБольшой функционал, расширяемый за счет плагинов
Качественные, но дорогие платные шаблоныЛегконастраиваемая главная страница
Ограниченное использование плагиновШаблоны к Joomla правятся проще, чем у WP
Компактность движка на сервереПри высокой нагрузке сайт начинает «проседать»

thedifference.ru

Основные различия между сайтами, созданные на Joomla, WordPress и Drupal

На одной из популярных IT-площадок разработчик и блоггер Рохит Нандан (Rohit Nandan) из Купертино описал основные различия между самыми популярными open source платформами Joomla, WordPress и Drupal для построения сайтов.

Рохит Нандан делает акцент на том, что по своей сути Joomla, WordPress и Drupal имеют основные схожие функции, а именно: обеспечение конечного пользователя возможностью создания и редактирования контента без знаний HTML с помощью визуальных редакторов и возможность из основных конструкторских элементов систем добавлять тот или иной функционал. Таким образом имея полностью готовую систему и используя ее элементы пользователь, а он же и владелец сайта может создавать и обновлять свой сайт без знаний программирования и, как пишет Рохит, такой подход дает хороший результат и занимает гораздо меньше времени.

Так какие же основные различия между сайтами, построенные на Joomla, WordPress и Drupal?

WordPress

Эту систему любят все за ее невероятные возможности. Пользователь может изменить все в WordPress, что дает огромное преимущество.

WordPress популярен, постоянно совершенствуется и является отличным инструментом для новичков и работает очень здорово для малых и средних сайтов, блогов и магазинов.

Joomla

Система очень проста в использовании, но для новичка она будет сложной чем WordPress, так как для Joomla нужны навыки программирования, чтобы что-то изменить или создать. Однако, как замечает Рохит, Joomla довольно проста в использовании шаблонов (тут мы говорим о самой концепции создания шаблонов, но не о разных фреймворков для шаблонов).

Рохит приходит к выводу, что Joomla лучше всего подходит для электронной коммерции, хотя и требует навыков программирования. Однако, я бы добавил, что на Joomla можно так же построить блоги и очень хорошо она подходит для новостных сайтов.

Drupal

В этой системе многое не понятно, что внутри, и Drupal никоим образом не предназначена для новичка. Как правило данная система требует глубокого понимание кода и много времени. Drupal более нацелен на программистов и заядлых кодеров, поэтому как инструмент система очень мощная и на ней можно делать все, что угодно, поэтому Drupal будет идеальным выбором для больших и серьезных сайтов, для которых необходимы знания программирования.

Выбор

Как отмечает Рохит выбор между WordPress, Drupal и Joomla обязательно зависит от самого проекта!

Если же вам нужен гибкий процесс разработки и у вас низкий бюджет, может быть, вы должны выбрать WordPress. Если вам нужена более мощная CMS, может быть, вы должны выбрать Joomla. И если вы хотите полноценную, настраиваемую среду, то для вас выбором станет Drupal.

Кроме того, мы также должны знать, что WordPress предлагает простую панель управления, чтобы позволить клиентам легко управлять своими веб-сайтами. В Joomla немного сложная панель управления, однако она интуитивно понятна и к ней легко и быстро можно привыкнуть, а вот у Drupal очень сложная панель и поэтому разработчик должен ее максимально адаптировать для клиента, чтобы сделать ее более удобной в использовании.

joomlaportal.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о