Проверка подлинности текста: Проверить текст на уникальность и плагиат бесплатно, антиплагиат онлайн больших текстов

10 сервисов для проверки качества текста — Офтоп на vc.ru

Уникальность, грамотность, читабельность, синтаксис, стилистика и даже картинки.

{«id»:41201,»url»:»https:\/\/vc.ru\/flood\/41201-10-servisov-dlya-proverki-kachestva-teksta»,»title»:»10 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043a\u0438 \u043a\u0430\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442\u0430″,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/flood\/41201-10-servisov-dlya-proverki-kachestva-teksta»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.

ru\/flood\/41201-10-servisov-dlya-proverki-kachestva-teksta&title=10 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043a\u0438 \u043a\u0430\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442\u0430″,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/flood\/41201-10-servisov-dlya-proverki-kachestva-teksta&text=10 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043a\u0438 \u043a\u0430\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442\u0430″,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.ru\/flood\/41201-10-servisov-dlya-proverki-kachestva-teksta&text=10 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043a\u0438 \u043a\u0430\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442\u0430″,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.

ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/flood\/41201-10-servisov-dlya-proverki-kachestva-teksta»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=10 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043a\u0438 \u043a\u0430\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442\u0430&body=https:\/\/vc.ru\/flood\/41201-10-servisov-dlya-proverki-kachestva-teksta»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

54 015 просмотров

Спустя три года WordFactory снова проанализировала инструменты заказчиков, с помощью которых можно проверить тексты авторов.

Эксперты контент-студий и digital-эксперты проанализировали больше 30 сервисов проверки качества текстов, а для vc.ru составили десять актуальных в 2018 году.

Иногда пишущие люди в штыки воспринимают саму идею оценивать качество текстов при помощи каких-то там сервисов — мол, невозможно проверить гармонию алгеброй. Возразим: далеко не все, что автор считает гармонией, таковой является, и даже поверхностная проверка на одном из популярных сервисов может вскрыть целый ряд системных недочетов. Не говоря уже о банальной неуникальности текста, самоповторах, безграмотности и так далее. Список может быть длинным.

Если же авторы работают с такими сервисами, то обычно используют один или два. А также пользуются минимальной функциональностью: проверкой на уникальность, на процент вхождения ключевых слов, количество воды в тексте. У них есть любимые и нелюбимые сервисы, но не все могут предметно, аргументированно рассказать о достоинствах и недостатках каждого из них.

«Какие сервисы вы используете для проверки текстов, которые пишете сами и которые заказываете другим?» — этот вопрос мы задали SEO-экспертам, продуктовым менеджерам, маркетологам, ИТ-консультантам.

По результатам опроса составили перечень из десяти самых упоминаемых сервисов, а потом начали копать и систематизировать данные: что в этих сервисах хорошего, особенного и полезного для всех, кто работает с текстом.

Text.ru

Сервис проверки при одноименной бирже контента. Он анализирует уникальность, определяет плагиат и рерайт. Создатели позиционируют сервис как работающий на «эффективных алгоритмах для глубокой и точной проверки».

Text.ru — cервис проверки при одноименной бирже контента

Алгоритмы отличаются от метода шингла, потому смена четвертых-пятых слов в предложениях или техника некачественного рерайта не пройдет. Еще алгоритмы находят плагиат в текстах с простым изменением порядка предложений, фраз и слов. Нельзя их обмануть даже сменой падежей, времен и иных грамматических категорий, а также «доливом» новых слов в исходные предложения.

Разработчики заявляют, что благодаря такому набору алгоритмов получился очень точный и «умный» антиплагиат-проверятор, который полно и точно определяет совпадения в текстах.

Мы решили проверить: предыдущий абзац — описание сервиса на странице разработчиков. Мы его написали методом некачественного рерайтинга с заменой времен, падежей, «доливом» новых слов и изменением порядка слов в предложении. И Text.ru определил этот текст как заимствованный, выставив уникальность менее 50%.

Он прост, удобен, способен проверить текст на уникальность, заспамленность, количество воды, грамотность. Что касается уникальности, то получить здесь 100% не составит особого труда.

Вода и заспамленность рассчитываются без фанатизма — отметаются только действительно мусорные, не несущие смысловой нагрузки выражения и обороты. А вот орфография на Text.ru достаточно придирчивая.

Кристина Дзюба

контент-менеджер OdesSeo

Чаще всего пользуюсь сервисами Text.ru и glvrd.ru. Знаю, что есть и другие сервисы. Я доверяю своим копирайтерам. Они сами решают, с помощью каких сервисов проверять качество текста и его соответствие техническому заданию.

Иван Легенченко

руководитель агентства интернет-маркетинга Digital-market. pro

Тексты проверяем сервисами Advego и Text.ru.

Максим Данилин

SЕО-менеджер

Сервисы, которыми пользуются редакторы нашего агентства: Content-Watch, Text. ru — уникальность.

Даниил Драмшев

руководитель агентства интернет-маркетинга Netrocke

Лучший сервис для проверки уникальности — Text.ru.

Иван Жданович

Достоинства сервиса:

• удобный, бесплатный, проверяет тексты до 15 тысяч знаков;
• хорошо определяет плагиат и некачественный рерайт;
• по умолчанию проверяет орфографию и анализирует SEO-составляющую, показывает водность и «тошноту»;
• можно проверять на уникальность документы и страницы сайтов;
• не придирается к устойчивым словосочетаниям, что крайне важно, когда вы работаете с узкоспециализированными текстами;
• очень точно определяет сайты, откуда заимствованы тексты, даже если это рерайт.

Типичные ошибки сервиса:

• игнорирует молодой, но уже проиндексированный поисковиками контент;
• сильная зависимость результата от тасования фрагментов текста: в сети есть примеры, когда уникальность подскочила с 23% до 80% и больше после добавления одного небольшого абзаца;
• иногда выдает разные результаты при проверке одного и того же текста спустя буквально один-два часа;
• перегруженный интерфейс.

Для зарегистрированных пользователей нет ограничений на количество текстов для проверки. Владельцы платной подписки реже ждут в очереди, хотя обычно проверка текста и без всяких подписок не занимает много времени.

Advego

Онлайн-проверка на плагиат Advego, как и скачиваемая программа Advego Plagiatus, работает по нескольким алгоритмам: шингла, лексического совпадения и псевдоуникализации.

Первый ищет дословные совпадения, или копипаст, второй — схожие «букеты» терминов и понятий, третий помогает распознать тексты, обработанные сервисами повышения уникальности.

Advego, как и скачиваемая программа Advego Plagiatus, работает по нескольким алгоритмам

При проверке текстов всегда, в первую очередь, проверяем полноту информации, наличие интересных и достоверных данных, а также легкость чтения. Уже после этого можно проверять текст сервисами на наличие грамматических и пунктуационных ошибок, уникальность, переспам и другие параметры.

Advego — бесплатный онлайн-инструмент для семантического анализа текстов. С помощью этого сервиса мы проверяем количество символов, академическую тошноту, водность документа, переспам.

Олег Скрып

руководитель Apollon.Guru, ментор SEO-материалов vc.ru

Advego Plagiatus удобен тем, что устанавливается на комп и можно легко и быстро проверить уникальность текста. Также мне нравится, что есть связка с антикапчей и гибкие настройки. Недостаток — качественно работает только в рунете.

Виктория Прошниченко

старший SEO-специалист студии LivePage

Что касается SEO-анализа, наименее удачно реализован здесь подсчет воды, так как «мусором» считаются все предлоги, союзы и частицы, без которых текст превратится в набор слов.

Кристина Дзюба

контент-менеджер OdesSeo

Как по мне, этот сервис больше подходит для проверки лонгридов, информационных статей. Учтите, что у этого сервиса довольно специфическая формула вычисления, и нормой он считает текст с процентом водности 55-75%, в то время как многие SEO-специалисты рекомендуют не превышать 20%.

Ольга Лёвина

SMM-специалист, копирайтер, автор в Web-Systems Solutions

Проверяю уникальность в Advego, стилистику — на сайте glvrd.ru. Основные теги для SEO — title, h2 и description проверяю анализатором Comparser.

Валерий Сыщук

глава WebForBiz

Достоинства Advego:

• можно задать игнорируемый адрес сайта для проверки, если работаете над обновлением контента для сайта;
• есть возможность сохранять на аккаунте тексты и результаты проверки;
• можно вручную настроить перечень поисковых систем, шингл, тайм-аут соединения в приложении;
• есть опции стандартной и глубокой проверки.

• помечает устойчивые словосочетания как плагиат: чем более конкурентная и специализированная тематика, чем больше ключевых слов автору выдали в техзадании, тем меньше шансов получить большую уникальность после проверки;
• конкретные страницы сайтов, на которых система определяет заимствования, могут не совпадать по тематике с текстом, который подвергается анализу;
• явный рерайтинг сервис определяет далеко не всегда;
• при работе с приложением нужно все время держать его активным, чтобы вводить капчи.

Monster Antiplagiat Pro

Это антиплагиат-система, встроенная в сервисы биржи ContentMonster. Для внешних пользователей доступны пять бесплатных проверок в течение дня. Выполненные на бирже заказы проверяются этой системой без ограничений и автоматически.

Про ее алгоритмы известно немного, только то, что система не использует метод шингла, поэтому, как утверждают создатели, некачественный рерайт не пройдет. Из-за ограничений доступа большинство пользователей — сами авторы системы, а в сети практически нет отзывов о ее работе.

Полученный текст лучше проверять одновременно в нескольких сервисах. Для заказчика, если он хочет проверить статью, уже размещенную на его сайте, традиционно удобен Text.ru. Однако в нашей практике возникали вопросы к этому сервису даже с банальной уникальностью — она считалась неверно, даже когда текст был 100% идеален — заказчик видел низкий процент и задавал вопросы. Поэтому теперь этот сайт не рекомендую. Тот же «олдскульный» Advego с уникальностью обычно не обманывал.

Неплохой встроенный анализатор на бирже Contentmonster.ru определяет процент стоп-слов (если текст заказывать на бирже, он будет проверен на уникальность).

Алексей Славгородский

интернет-маркетолог, руководитель проекта Performance SEO

Что удалось установить опытным путем:

• очередь на проверку движется медленно. На проверку маленького абзаца у нас ушло три минуты, а это о-го-го;
• текст, созданный методом синонимайза и перестановки слов (смотреть пример с Text.ru), сервис определил как полностью уникальный;

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=vc»,»place»:»between_entry_blocks»,»site»:»vc»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Явные недостатки:

• доступен только зарегистрированным пользователям;
• бесплатно можно сделать только пять проверок в день.

Сontent-Watch

Сервис определяет неуникальные тексты, плагиат (отличает его от честного цитирования), постоянно дорабатывается и улучшается. Про алгоритм известно лишь то, что это собственная разработка компании, и она умеет не только находить копипаст, но и определять некачественный рерайтинг.

Сервис определяет неуникальные тексты и плагиат

Простой, но очень удачный инструмент для определения процента уникальности текста. По степени «жесткости» его можно отнести к средней категории. Можно проверить не только текст, но и сайт целиком.

Кристина Дзюба

контент-менеджер OdesSeo

Я предпочитаю, чтобы текст был на 100% уникальным, но поисковую систему вполне устраивают тексты с уникальностью больше 90%. Для проверки текстов пользуюсь сайтами Content-Watch и Advego.

Ольга Лёвина

SMM-специалист, копирайтер, автор в Web-Systems Solutions

Один из основных показателей при оценке текста с точки зрения SEO остается уникальность. Для ее проверки мы используем известные Text.ru, Content-Watch и Advego Plagiatus.

Евгения Перебейносова

• нет очереди на проверку, сама проверка проводится быстро;
• можно настроить игнорирование конкретных сайтов;
• очень простой минималистичный интерфейс, важная информация всегда в поле зрения;
• можно проверять тексты и веб-страницы, перечнем или по маске;
• базовая проверка орфографии на уровне Word;
• есть платные опции для веб-мастеров, включая постоянный мониторинг контента — если у вас уволокут статью, вы тут же об этом узнаете. Действуют скидки.

• всего пять проверок в сутки для незарегистрированных пользователей. Объем текстов — не более 3000 символов.
• проверять большие тексты неудобно, окно маленькое;
• глубокой проверки нет, только стандартная;
• если начинаете редактировать текст в окне проверки, сразу со всех неуникальных фрагментов снимаются метки;
• нередко сервис выдает разные результаты при проверке одного и того же текста в течение нескольких часов.

У зарегистрированных пользователей есть возможность сделать в сутки до 20 проверок, объем одного текста — до 10 тысяч знаков. Авторам в большинстве случаев этого достаточно. Студиям, веб-мастерам, заказчикам придется приобретать платный доступ, чтобы проверять больше тестов.

Главред

Сервис для устранения канцеляризмов, штампов, общих фраз, стоп-слов, воды, неуместных обобщений — всё это «Главред». Он безжалостно вытащит на свет и подскажет, как можно исправить. Подойдет для информационных, рекламных текстов, деловых писем, заметок, статей.

Оценивает текст по 10-балльной дробной системе, поэтому прямо в процессе доработки статьи вы будете видеть, как улучшается ее качество.

Сервис для устранения мусора: канцеляризмы, штампы, общие фразы, стоп-слова, вода, неуместные обобщения — «Главред»

Из новых сервисов, которые реально помогают в работе, отметил бы «Главред».

Дмитрий Гинцевич

автор блога Dimokfm.ru

Просто обожаю его. Помогает проверить и почистить мусор в тексте. Текст после правок становится более информационным и понятным.

Виктория Прошниченко

старший SEO-специалист студии LivePage

«Главред» используем без фанатизма и погони за максимальной оценкой.

Анна Мальцева

интернет-маркетолог, cооснователь сервиса Reportkey.ru

«Главред» использую для проверки текста на воду. Если работаю с постоянными копирайтерами по своим ТЗ, могу не перепроверять, но если работаю впервые или вижу, что в тексте много воды, могу забросить и заставить автора убрать основные косяки.

Оксана Артюшенко

SEO-специалист студии «Импульс-дизайн»

• работает в онлайне, на сканирование уходит три-пять секунд;
• помогает новыми глазами посмотреть и на конкретную статью, и на принципы работы с текстами в целом;
• поясняет, почему выделенные слова и выражения неудачны, как их заменить или перефразировать;
• часто предлагает варианты замены неудачных слов и фраз;
• можно редактировать прямо в окне проверки, метки с других фрагментов при этом не снимаются.

Когда мы писали предыдущий блок, нарочно использовали расплывчатые и слабые формулировки, чтобы показать их «Главреду». Сервис безжалостно обнаружил их все. Убрав то, что считали нужным убрать, мы повысили качество текста с 6,3 до 9,3 по шкале сервиса.

Вы согласны, что текст стал убедительнее?

• не умеет определять контекст, поэтому занижает оценки случае уместного использования «подозрительных» слов и понятий;
• орфографию и пунктуацию не проверяет, хотя эти функции напрашиваются;
• игнорирует закавыченный текст, воспринимая его как цитату;
• не определяет опечатки и не анализирует слова с ними.

Этот сервис — наиболее близкий к «проверке гармонии алгеброй». Он показывает автору, что способности — способностями, а ремесло — ремеслом, и его нужно оттачивать.

eTxt Antiplagiat

Онлайн-сервис работает при одноименной бирже. Есть скачиваемое приложение для проверки на уникальность текстов, сайтов. Поиск работает на алгоритмах шинглов и проверке на рерайт.

У нас команда-староверов. Для проверки SEO-показателей текста мы используем сервисы: Content-Watch, Advego, Text.ru, eTxt и обязательно сравниваем полученные показатели, поскольку периодически все сервисы работают со сбоями. Также проверяем качество текстов в «Главреде».

Мария Чумак

контент-редактор ИТ-компании TrendLine

Хороший пример того, как к одному показателю можно подойти с нескольких сторон. eTxt позволяет выполнить экспресс-проверку, глубокую проверку, проверку на рерайт, проверку картинок и многое другое.

Кристина Дзюба

контент-менеджер OdesSeo

Для проверки качества текстов используем набор следующих инструментов: Etxt Антиплагиат для проверки на уникальность, Text.ru — для проверки на рерайт и грамматические ошибки.

Евгения Кривко

SEO Team Lead компании CyberShark

• в приложении есть сервисы проверки сайта, сервис SEO с обширными настройками, опция сравнения уникальности текстов относительно друг друга (крайне полезно, когда автор пишет несколько статей на одну тему). Там же работает функция поиска картинки, можно проверять уникальность изображений;
• при проверке онлайн можно не ждать результата в очереди, оставить системе электронный адрес и получить ссылку на результаты, когда они будут готовы;
• на сервере хранится история проверок.

• текст проверяется либо на плагиат, либо на рерайтинг, обе проверки одновременно не происходят;
• при работе с онлайн-сервисом нельзя выставлять настройки проверки, это опция доступна только в приложении;
• очень длительное ожидание в очереди: мы просидели более десяти минут и категорически не хотим так делать каждый раз;
• незарегистрированные пользователи могут проверять тексты длиной до 3 тысяч знаков;
• бесплатная проверка онлайн — это несколько текстов до 5000 символов. После этого бесплатная проверка доступна только пользователям биржи с определенным рейтингом.
• при работе с приложением постоянно нужно вводить капчи;
• сервис придирается к устойчивым словосочетаниям, а вот рерайтинга цитат не обнаружил.

Istio

Анализатор ряда семантических параметров текста, ищет орфографические ошибки, определяет водность, шаблоны, слова-паразиты. Определяет тематику статьи, анализирует ключи, составляет облачную «карту» наиболее используемых слов.

При всей интерфейсной простоте инструмент достаточно мощный и многоплановый.

Istio.com (для тошноты текстов) — перепроверяю, если у меня есть сомнения в копирайтере или визуально кажется, что какие-то слова постоянно повторяются. Такое обычно наблюдается в тематиках, где нет синонимов. Читаешь такой текст, а там, например, слово «окно» в каждом предложении, а тебе, допустим, нужно пройти формальный барьер на бирже Miralinks. Им же можно померять длину текста, если это критично (но для меня это важно не всегда) .

Оксана Артюшенко

SEO-специалист студии «Импульс-дизайн»

Чисто технически могу проверять соотношение ключей и спамность на «Истио» или Advego. Но это условная проверка. Проверяю только тогда, когда есть сомнение в качестве текста. Если изначально хорошо, то дополнительной проверки не требуется.

Иван Жданович

руководитель в seo-house.com

При кажущейся простоте он позволяет комплексно оценить текст, высчитать тошноту, водность, количество знаков с пробелами и без, заспамленность и так далее. Также здесь есть такая интересная вещь, как карта слов, позволяющая визуально оценить количество ключевых слов в тексте.

Кристина Дзюба

контент-менеджер OdesSeo

Кроме всех известных сервисов (Advego.ru, Text.ru, Content-watch.ru), для проверки уникальности и тошноты используем istio.com, для выявления естественных словоформ и синонимических фраз — «Пиксель Тулс», для проверки морфологических и синтаксических ошибок — MS Word, «Главред» и Languagetool.org.

Светлана Ищенко

SEO-специалист компании Raskrutka. ua

• инструментарий намного шире, чем у большинства сервисов;
• очень быстрый анализ;
• простой интерфейс, ничего лишнего, только информация;
• собирает развернутую статистику для глубокого анализа текста.

• не всегда корректно определяет тематику. В тексте со словарным ядром «интеллект, поведение, отрасль» сервис определил тематику как «погода, работа, прочее». Нам трудно это комментировать;
• непонятен алгоритм расчета водности. Не верим, что в информационной статье она затянула аж на 50%, да и другие сервисы показали не более 20%.

Типографы

Онлайн-сервисы для подготовки документов к публикации на сайте. Расставляют теги, проверяют орфографию, в общем, корректируют как могут.

Самые популярные типографы — Typograf и «Типограф» от Артемия Лебедева.

Мы открыли оба и ввели абзац текста, где из всех знаков препинания были только точки.

Итог не поняли вообще: в плюсе — пара знаков препинания и хаотично растыканные теги. Возможно, мы просто не умеем использовать типографы.

«Типограф»

Typograf

LanguageTool

Онлайн-сервис, который проверяет тексты на орфографию и грамматику. Есть расширения для ОС, браузеров, Google Docs.

Декларируемые достоинства:

• проверяет стиль, пунктуацию, грамматику, логические ошибки, орфографию, опечатки, лишние знаки препинания и повторы;
• предлагает варианты исправления большинства ошибок, которые находит;
• множество поддерживаемых языков, есть автоматическое определение. Есть даже градация американского и британского английского.

Мы снова взяли текст из прошлого примера и «скормили» его сервису. Как видим, слово «псеводчеловеческий» его смущает, а полное отсутствие знаков препинания — ничуть.

Мы подумали, возможно, этим сервисом не так воспользовались, и стали жечь напалмом, бесчеловечно издеваясь над словами и знаками.

Вердикт такой: знаки препинания сервис игнорирует вообще, рассогласования не видит почти никогда. Не все, что он считает ошибками, таковыми являются (чем ему не нравится слово «термин»?), но ошибки на уровне «-тся», «-ться», опечатки находит исправно и, что важно, предлагает варианты замены.

meta.ua orthography

Еще один сервис, который проверяет орфографии. Умеет работать с русским, украинским и английским языками. Сервис бесплатный.

Очень удобная штука, простая в использовании и качественно выявляющая ошибки.

Кристина Дзюба

контент-менеджер OdesSeo

Мы взяли покалеченный текст из прошлого примера и предложили сервису оценить его. Он нашел еще меньше ошибок и не обратил внимания на рассогласования, но придрался к «ИИ» и «псевдочеловеческому». С точки зрения наглядности тоже проигрывает предыдущему сервису. Далеко не всем словам предлагает замену.

И какой из всего этого следует вывод?

Разработчики предоставляют авторам и заказчикам текстов массу инструментов. У всех сервисов есть недостатки, но мы ведь простим их за это? Пока разработка и поддержка продолжаются сервисы будут улучшаться и совершенствоваться, а развитие систем ИИ когда-нибудь подбросит их до заоблачных высот. Нам останется только завидовать их полету мысли.

И очень здорово, что сейчас любой автор может выбрать онлайн-помощника, который помогает выявлять и устранять характерные именно для его текстов ошибки и слабые места.

Сервисы проверки уникальности — Проверка уникальности контента

Сервисы проверки уникальности

Чтобы проверить уникальность текста, удобно использовать различные сервисы проверки на уникальность контента. Работоспособность всех сервисов-валидаторов текста проверены на работоспособность при написании статьи (февраль 2010 года).

Проверка контента на уникальность WWW.COPYSCAPE.COM

Это самый лучший сервис для проверки текста на уникальность. Проверяемый на плагиат контент может быть как на русском, так и на английском языке. В отличие от АНТИПЛАГИАТА.РУ для проверки текст должен быть виден в Интернете, поэтому надо проверить на уникальность контент статьи, сделанной рерайтером, надо поместить ее текст в на сайте. После этого достаточно скопировать URL опубликованной страницы и вставить его на www. copyscape.com в форму.

Этот сервис проверки текстов условно-бесплатный: число обращений к нему в течении месяца с одного IP-адреса лимитировано, и бесплатно можно увидеть лишь десять результатов поиска — что вполне достаточно для проверки уникальности контента. Чтобы эти ограничения снять, требуется завести Premium аккаунт, при этом одна проверка текста на плагиат обойдется примерно в 0.05$. Премиум-аккаунт даст возможность получать на почту уведомления от сервиса, если Ваш уникальный контент сайта будет опубликован где-нибудь в другом месте Интернета.

Сайт проверки уникальности текста WWW.ANTIPLAGIAT.RU

Антиплагиат — это один из самых старых онлайновых сервисов проверки текста на уникальность содержания. Когда-то он был очень популярен среди преподавателей ВУЗов, которые проверяли на нем студенческие курсовики и рефераты. Под эти задачи сервис анти-плагиата подходит, а вот проверять контент на уникальность им можно с большой вероятностьб ошибки: некоторые тексты, которые есть и в Гугле, и в Яндексе, он считает на 100% уникальными.

Зато Анти-Плагиат удобен в использовании: достоточно зайти на сайт и скопировать в окно проверяемый текст (не более 5 тысяч знаков) и нажать кнопку «Проверить контент«. Для проверки на уникальность текстов большей длины нужно зарегистрироваться на сайте. Кроме того, контент для проверки не надо выкладывать в Интернете — как уже говорили, вводится он с компьютера.

Проверка уникальности в сервисе WWW.COPY-SCAPE.RU

До сих пор живая чья-то идея использовать бренд www.copyscape.com для своего бизнеса. Вот цитата с сайта:: «этот сервис проверки контента на плагиат частично платный. Стоимость составляет 2 рубля за проверку одного теста посредством copyscape.com. Для этого нужно указать адрес страницы с размещенным текстом». При попытке проверить текст выскакивают какие-то непонятные ошибки, а результат выдается, что 100% уникальный текст даже для заимствованного. Одним словом, обычный бизнес по-русски: ничего не делать самим, чужими руками жар загребать — да и это через одно место выходит. Пользоваться этим сервисом, чтобы проверить уникальность текста, лучше не стоит — и деньги целее будут, и нервы.

Как проверить текст в FINDCOPY.RU (ex WWW.PASTEIT.RU)

Со времени прошлого визита этого сервиса произошли значительные обновления в лучшую сторону. На сайте появилась возможность бесплатно проверить уникальность контента как уже опубликованного где-нибудь в веб-сети, так и вставленного через буфер обмена в специальную форму для проверки. Для достоверной проверки текста на уникальность сервису требуется не менее 600 знаков содержания.

Этот сервис проверки текстов работает по условно-бесплатному принципу: на бесплатную проверку уникальности контента введены ограничения: выдается не более пяти результатов и допускается проверять один текст за две минуты. Для более доскональной проверки нужно пройти регистрацию и перевести деньги на свой аккаунт. При этом включается опция автоматического обнаружения неуникального контента, а цена одной проверки на плагиат составляет 3 цента, что дешевле, чем на CopyScape.

Как проверяется текст на неуникальность? Опции проверки контента.

Как же проверяется на уникальность текст в этом сервисе? Как и в поисковой системе Google: шинглами. В сервисе есть функция определения похожести двух текстов. Результаты эксперимента озадачили: при проверке двух абсолютно разных текстов получалось 10…15% схожести по шинглам. А вот для двух фрагментов контента, один из которых был подвергнут достаточно качественному рерайту, сервис показал 30% схожести, что представляется похожим на правду.

Вот описание сервиса проверки уникальности контента с сайта: «FindCopy — это эффективный сервис по поиску и выявлению плагиата в Интернете. Его уникальные алгоритмы, основанные на пошингловой проверке, помогают выявлять заимствования с максимальной точностью. Наш сервис способен обнаруживать плагиат не только при ручной проверке текста, но и в автоматическом режиме с заданной частотой запросов».

Проверка текстов на уникальное содержание ISTIO.COM

Сервис для поиска скопированного текста как по всем источникам, так и неуникального контента на конкретном введенном URL страницы. При проверке текста на русском языке уникальность проверяется с помощью технологии Yandex.XML, а для английского языка копированный контент ищется через поисковую машину Yahoo.

Результат проверки на уникальность текста выдается в виде URL без подсвечивания на них найденных дублированных фрагментов, что не совсем удобно: приходится самому искать на странице куски не-уникальных текстов. В общем, сервис не очень удобный для работы, к тому же иногда допускает ошибки.

Сервис определения уникальности WWW.MIRATOOLS.RU

Проверка уникальности контента в этом сервисе скорее платная, чем бесплатная. Бесплатная проверка, (демо-версия ) допускается дишь для десяти текстов за сутки, причем объем контента не должен превышать 4-ч тысяч знаков. В демо-версии версии проверка вводом адреса страницы непроизводится. В сочетании с большим временем теста одной страницы на уникальность это позволяет сделать вывод о неудобности сервиса для бесплатной проверки уникальности контента.

В платной версии фцнкцирнал сервиса значительно богаче. Тестируемый на плагиат контент можно вводить вручную, либо загрузкой ZIP-файта с архивом из проверяемых текстовых файлов, либо указанием адреса в Интернете. Также есть пакетная проверка контента — возможность запускать проверку текстов, не дожидаясь окончания предыдущей. Большим плюсом можно назвать и встроенный планировщик задач, что позволяет задать адрес сайта, число и расписание проверок контента, и сервис сам оповестит о результатах проверки уникальности текста с помощью выбранного способа связи. При регистрацмм на счет аккаунта начисляют бонус в размере 5 WMZ.

Сервисы проверки уникальности

К законодательному вопросу проверки уникальности (оригинальности) текста гуманитарных научных работ Текст научной статьи по специальности «Право»

Арутюнов Эрик Каренович

Кубанский государственный университет, г. Краснодар, Россия доктор исторических наук, профессор,

Улитин Илья Николаевич

Кубанский государственный университет, г. Краснодар, Россия магистрант 2 курса

К законодательному вопросу проверки уникальности

(оригинальности) текста гуманитарных научных работ

В современной науке уникальность текста играет важную роль. В течение нескольких лет правила плагиата были установлены в учебных заведениях и научных журналах. Однако, на законодательном уровне проверке уникальности уделялось недостаточно внимания. В работе затрагиваются вопросы уникальности (оригинальности) текста гуманитарных научных работ. В статье автор приводит глобальные проблемы при проверке оригинальности текста гуманитарных научных работ, предлагает пути их решения.

Ключевые слова: плагиат, оригинальность, актуальность, научные работы, результаты интеллектуальной деятельности

Вопрос проверки уникальности текстов научных работ является открытым. $икоу, 2014).

Для начала хотелось бы отметить, что в законодательстве отсутствуют четкие понятия «оригинальность», «плагиат», «уникальность» и «заимствование».

В Российской Федерации авторские правоотношения регулируются нормами части четвертой ГК РФ, которая не содержит и не использует понятия «плагиат».

Определение плагиата как присвоения авторства закреплено в ст. 146 Уго-

ловного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) [9]. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»1: при установлении факта нарушения авторских прав путем присвоения авторства (плагиата), предусмотренного частью 1 статьи 146 УК РФ, суду надлежит иметь в виду, что указанное деяние может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) указывается, что допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати [14].

Согласно словарю Ожегова С.И. под уникальностью понимается неповторимость, исключительность, редкость. Оригинальность — это подлинность, первоначальность, неподдельность [2].

Отсюда можно сделать вывод, что под оригинальностью (уникальностью) текста понимается неповторимый труд ин-

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26. 04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // СПС Консультант плюс.

Ув законодательстве отсутствуют четкие понятия «оригинальность», «плагиат», «уникальность» и «заимствование»

теллектуальной деятельности, содержащий в себе новые идеи, взгляды, теории и умозаключения. Также сказано, что при использовании чужих трудов интеллектуальной деятельности необходимо использовать ссылки.

В рассматриваемой теме под заимствованием понимается использования труда интеллектуальной деятельности другого автора. Таким образом, заимствование может быть таких видов как законное (п. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ) и незаконное (ст. 146 УК РФ).

Шахрай С.М., Аристер Н.И. и Теде-ев А. А. называют вышеуказанные виды: правомерное и неправомерное заимствование [4] (БНаНгау, Arister, Тгйггу, 2014).

Теперь перейдем к непосредственному вопросу проверки оригинальности научных работ.

Суммируя законодательную базу, можно резюмировать, что оригинальность научных работ регулируется следующими нормативно-правовыми актами: ГК РФ; Федеральным законом от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» [13]; Постановлением Правительства РФ от

24.09.2013 № 842 «О порядке присуждения ученых степеней» (вместе с «Положением о присуждении ученых степеней») [11]; Приказом Минкультуры России от

30.12.2014 № 2477 «Об утверждении типовых отраслевых норм труда на работы, выполняемые в библиотеках»; Приказом Минобрнауки России от 29.06.2015 № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования — программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратур» [12].

Также существуют разъяснения Ми-нобрнауки РФ по поводу проверки оригинальности текста в Информационном сообщении Минобрнауки России «по вопросам процедур защиты и проверки текстов диссертаций» [3].

Следует отметить, что согласно Информационному сообщению Минобрна-уки России от 10 апреля 2013 года «По вопросам процедур защиты и проверки текстов диссертаций» [3]: «Система выявления неправомерных заимствований (так называемая программа «Антиплагиат») не имеет никакого отношения ни к Минобрнауки России, ни к Высшей аттестационной комиссии: разработана в инициативном порядке; какой-либо аттестации или аккредитации при Министерстве или ВАК не проходила. Использование таких программ осуществляется гражданами или организациями самостоятельно, вопрос платности использования устанавливается правообладателями — частными лицами.

Также хотелось бы подтвердить вышеуказанное мнениями Шахрая С. М., Арис-тера Н.И. и Тедеева А.А. Согласно научно-методическому пособию «О плагиате в произведениях науки (диссертациях на соискание ученой степени)»: никакие результаты обработки информации, полученные средствами специализированных компьютерных программ (программ для ЭВМ), в том числе программно-аппаратных комплексов для проверки текстовых электронных документов на наличие заимствований их каких-либо источников (открытых, либо с ограничениями доступа), а равно любых иных компьютерных систем поиска и обработки информации,

д оригинальностью кальностью) текста понимается неповторимый труд интеллектуальной деятельности, содержащий в себе новые идеи, взгляды, теории и умозаключения

не могут самостоятельно выступать обстоятельствами, позволяющими делать обоснованные выводы о наличии или отсутствии в произведении науки плагиата, а равно не могут самостоятельно выступать обстоятельствами, порождающими какие-либо юридически значимые последствия [4, с. 12].

Рассмотрев законодательное и научное регулирование вопроса проверки уникальности (оригинальности) текста гуманитарных научных работ, перейдем к самой проблематике указанной темы.

На сегодняшний день создается огромное количество научных работ на схожие темы, но в данных работах авторы занимаются перефразированием (компиляцией) текстов.

Компиляция — это изложение результатов чужих исследований без самостоятельной обработки источников, а также сама работа, составленная таким методом [5].

Зачастую, студентам, магистрантам, аспирантам приходится заниматься компиляцией, чтобы удовлетворить требования проверки оригинальности текста. Потому что программа, проверяющая текст научных трудов, считает плагиатом официальные источники, такие как нормативно-правовые акты, инструкции, теории. едо Р1ад1а1ш и другие.

Так, практика показывает, что разные программы по-разному оценивают процент оригинальности. В связи с этим, можно предположить, что не существует точной программы, которая бы показывала действительный (настоящий) процент оригинальности. Поэтому хотелось бы отметить, что делать выводы о качестве научного исследования только по результатам компьютерной проверки — неправомерно. Признание «факта плагиата» может быть сделано только в судебном порядке [3]. Данное обстоятельство показывает вторую проблематику заявленной темы. В некоторых учебных учреждениях студенты не допускаются к защите научных работ по причине низкого процента оригинальности. Соответственно данное обстоятельство является неправомерным.

В настоящее время в России бурно активизировалась деятельность Вольного сетевого сообщества «ДИССЕРНЕТ», которое оспаривает присвоенные ученые степени [6].

Необходимо отметить, что на их сайте размещены публикации, раскрывающее, по мнению сообщества, заимствования защищенных диссертаций ученых и государственных деятелей.

Из-за появления на данном сайте публикаций, указывающих на заимствование научных материалов в защищенных диссертациях, во многих регионах стали пересматривать присужденные ученые степени и подтверждать их.

При оспаривании ученых степеней Вольное сетевое сообщество «ДИССЕР-НЕТ» также использует компьютерную программу, которая показывает заимствование. Думается, что результаты компьютерной проверки не могут являться основанием для лишения ученой степени.

В судебной практике встречаются прецеденты, когда активисты из сообщества «ДИССЕРНЕТ» привлекались к ответственности.

Так, Владимир Лугин выиграл дело против члена сообщества «ДИССЕР-

лать выводы о качестве научного исследования только по результатам компьютерной проверки — неправомерно

НЕТ», который обвинил его в плагиате при написании диссертации [7].

В другом деле члены сообщества избежали последствий от иска Иркутского профессора вследствие того, что была произведена смена владельца доменного имени сайта после подачи искового заявления [8].

В связи с вышеизложенным, третья проблема заключается в оспаривании присвоенных ученых степеней. Однако, мы считаем несправедливым то, что присвоенные ученые степени в последующем могут оспариваться в связи с проверкой оригинальности. Да, безусловно, процедура лишения учебной степени необходима, но по другим основаниям, таким как совершение преступления, смена гражданства и т.д.

Подводя итог, хотелось бы предложить решения вышеуказанным проблемам.

1. Внести в законодательную базу Российской Федерации положения о проверки оригинальности текста научных работ.

2. Изменить порядок проверки оригинальности текстов работ в специализированных программах, а именно: исключить из базы заимствования официальные источники.

3. Устанавливать в работах не факт оригинальности, а новизну и актуальность заявленных работ.

В настоящее время не избежать использования программ для проверки уникальности текста, поэтому мы полагаем, что необходимо на законодательном уровне закрепить одну программу проверки оригинальности текста, которая будет в свободном доступе для всех граждан. Данную программу необходи-

В судебной практике встречаются прецеденты, когда активисты из сообщества «ДИССЕРНЕТ» привлекались к ответственности

мо наладить таким образом, чтобы она могла обнаруживать неправомерные действия обмана антиплагиата, а также смогла показывать максимально правдивый процент оригинальности научного труда.

ИСТОЧНИКИ:

1 Хачецуков З.М. Проверка на оригинальность научных текстов: вопросы теории и практики // Гуманитарий Юга России. 2014, № 1, с. 166-179.

2 Толковый словарь русского языка / под. ред. С.И. Ожегова. М., 2012 // http:// slovarozhegova.ru/ (дата обращения 23.07.2017).

3 Информационное сообщение Ми-нобрнауки России по вопросам процедур защиты и проверки текстов диссертаций // http://xn--80abucjiibhv9a. xn-p1ai/ % D0 % BD % D0 % BE % D0 % B2 % D0 % BE % D1 % 81 % D1 % 82 % D0 % B8/3281 (дата обращения 23.07.2017).

4 Шахрай С.М., Аристер Н.И. и Тедеев А.А. О плагиате в произведениях науки (диссертациях на соискание ученой степени): научно-методическое пособие. М.: МИИ, 2014. С. 12.

5 Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева. М.: Инфра-М. // http://dic.academic.ru (дата обращения 23.07.2017).

6 Сайт Вольного сетевого сообщества // https: // www.dissernet.org/ (дата обращения 23.07.2017).

7 С ерг ей Пархоменко проигр а л с уд о фальшивых диссертациях // http://www. rbc.ru/politics/15/10/2014/543e6ec9cbb20f a8f2813060 (дата обращения 23.07.2017).

8 Иркутский профессор подал в суд на «Диссернет» // http://www.rbc.ru/politic s/28/01/2015/54c90bcf9a794779f4580234 (дата обращения 23.07.2017).

9 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // СПС Консультант плюс.

11 Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 № 842 (ред. от 29.05.2017) «О порядке присуждения ученых степеней» (вместе с «Положением о присуждении ученых степеней») // Собрание законодательства РФ, 07.10.2013, № 40 (часть III), ст. 5074.

12 Приказ Минкультуры России от 30.12.2014№ 2477 «Об утверждении типовых отраслевых норм труда на работы, выполняемые в библиотеках»; Приказом Минобрнауки России от 29.06.2015 № 636 (ред. от 28.04.2016) «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования — программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратур» // СПС Консультант плюс.

13 Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О науке и государственной научно-технической политике» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета, № 167, 03. 09.1996.

14 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // Российская газета, № 289, 22.12.2006.

Erik K. ARUTYUNOV,

Doctor of Historical Sciences, Professor, Kuban State University, Krasnodar, Russia

Ilya N. ULITIN,

Master of 2 course, Kuban State University

To the legal issue verification of uniqueness (originality) humanitarian scientific works

Summary.

The In modern science, the uniqueness of the text plays an important role. For several years, the rules of plagiarism have been established in educational institutions and scientific journals. However, at the legislative level of verification of uniqueness, insufficient attention has been paid. The work touches upon the issues of uniqueness (originality) of the text of the scientific works. In the article, the author cites global problems in checking the originality of the text of scientific works.

Keywords: plagiarism, originality, relevance, scientific work, the results of intellectual activity.

References

Khachetsukov Z.M. Verification of the originality of scientific texts: theory and practice // Humanitarian of the South of Russia. 166-179.

Dictionary of the Russian language / under. Ed. S.I. Ozhegova. M., 2012 // http:// slovarozhegova.ru/ (date of circulation on July 23, 2017).

Informational message of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation on the procedures for the protection and verification of dissertation texts // http: //xn--80abucjiibhv9a. xn--p1ai/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0% BE%D1%81% D1% 82% D0% B8 / 3281 (date of circulation on July 23, 2017).

Shakhrai SM, Arister N.I. And Tedeev AA About plagiarism in the works of science (theses for a scientific degree): a scientific and methodical manual. Moscow: MII, 2014. P. 12.

Large legal dictionary / ed. A.Ya. Sukharev. M.: Infra-M. // http://dic.academic.ru (reference date is July 23, 2017).

The site of the Free Network Community // https://www.dissernet.org/ (reference date 23.07.2017).

Sergei Parkhomenko lost the court on fake theses // http://www.rbc.ru/politics/15/10 /2014/543e6ec9cbb20fa8f2813060 (reference date on July 23, 2017).

Irkutsk professor filed a lawsuit against «Dissernet» // http://www.rbc.ru/politics/28/ 01/2015/54c90bcf9a794779f4580234 (reference date is July 23, 2017).

The Criminal Code of the Russian Federation of June 13, 1996, No. 63-FZ (as

amended on 07.06.2017) // Collection of Legislation of the Russian Federation, 17.06.1996, No. 25, art. 2954.

Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 14 of 26.04.2007 «On Practice of Considering Criminal Cases by Courts of Violations of Copyright, Related, Inventor and Patent Rights, as well as on the Illegal Use of the Trademark» // SPS Consultant Plus.

Decree of the Government of the Russian Federation No. 842 of September 24, 2013 (Edited on May 29, 2017) «On the procedure for awarding academic degrees» (together with the «Regulations on awarding academic degrees») // Collection of Legislation of the Russian Federation, 07.10.2013, No. 40 (part III), art. 5074.

Order of the Ministry of Culture of Russia of December 30, 2014 No. 2477 «On the approval of standard industry labor standards for work performed in libraries»; Order of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation of June 29, 2015 № 636 (Edited from 28.04.2016) «On approval of the procedure for conducting state final certification on educational programs of higher education — undergraduate programs, specialty programs and master’s programs» // SPS Consultant Plus.

Federal Law of 23.08.1996 No. 127-FZ (as amended on May 23, 2016) «On Science and State Science and Technology Policy» (as amended and supplemented, effective from 01/01/2017) // Rossiyskaya Gazeta , No. 167, 03.09.1996.

Civil Code of the Russian Federation (Part Four) of December 18, 2006, No. 230-FZ (as amended on 01/07/2017) // Rossiyskaya Gazeta, No. 289, December 22, 2006.

способы обмануть антиплагиат бесплатно самому

Чтобы быть во всеоружии, недостаточно только читать наш телеграм-канал. Хотя информация там действительно полезная и поможет написать любую работу без труда. А если хотите экономить, заходите в группу.

Но что делать, если хочется не писать, а просто взять откуда-то готовую информацию и выдать ее за свою?

Сегодня каждый преподаватель использует интернет для поиска «злостных нарушителей» – тех, кто выполнял задание (реферат, контрольную, курсовую) не самостоятельно, а скачивал его из интернета. Чаще всего для повышения оригинальности текста используют программу «Антиплагиат вуз».

Что такое антиплагиат? Это краткий отчет, который позволяет быстро определить подлинность и покажет кусок заимствованного текста.  

У многих вузов своя база учебных работ или они пользуются расширенной версией программы. Все это усложняет процесс подготовки работы.

Как же студенты пишут курсовые, дипломные, диссертации, если эти труды обычно на 70% состоят из заимствований (терминов, цитат, теорем, формул и т.д.)?

Давайте начистоту: если писать работу полностью самостоятельно, то и процент уникальности будет высоким. Но такой труд отнимает много времени и сил, поэтому студенты идут на хитрость и «копипастят».

Перечисленные ниже методы повышения уникальности текста лучше не использовать! Мы лишь приводим примеры, как с этой задачей справляются другие. Вам же настоятельно рекомендуем вручную перерабатывать всю информацию.

Актуальность и уникальность работы: как обойти антиплагиат?

Чем более популярна тема, тем сложнее написать уникальную работу. Большинство трудов состоит из уже написанного ранее: цитат, терминов, формул и т.д. Студент добавляет лишь собственную точку зрения и выводы, к которым пришел в ходе выполнения.  

Можно выбрать современную и актуальную тематику работы. Но в таком случае часто непонятно, где брать качественную информацию для курсовой или реферата. Да и преподаватели не всегда успевают за стремительно развивающимся миром и не могут проверить правильность расчетов и результатов.

Со старыми и стандартными темами все как-то спокойнее. Найти нужный материал гораздо легче, но дотянуть его уникальность будет сложнее.

Есть еще одна причина, которая может превратить работу с антиплагиатом в настоящий кошмар: неадекватные или очень строгие требования преподавателя. Если при написании курсовой или диплома обычно хватает 70-80% уникальности текста, то иногда особо требовательные преподаватели могут повысить планку до 90%.

Но как тогда написать реферат или курсовую без плагиата? Мы провели тщательное расследование и спешим поделиться с вами своими результатами, как с этим справляются другие.

6 стадий уникализации текста

Перед тем как изучить эффективные способы антиплагиата и повысить оригинальность реферата или любой другой работы, предстоит выполнить простой алгоритм действий, чтобы избежать коварных ловушек преподавателя:

1. Выбор сервиса проверки уникальности. Старайтесь выбрать популярный и максимально строгий сервис с обширным функционалом. В университете вашу работу будут проверять серьезными платными программами. И выбор заведомо мощного ресурса поможет избежать проблем с уникальностью. Особенно строгими среди студентов числятся следующие сервисы проверки текста на антиплагиат: ETXT, Advego Plagiatus, ресурсы Text.ru, Findcopy и Antiplagiat ру.
2. Проверка уникальности. С помощью специальной программы или сервиса запустите проверку текста на уникальность. Интересно то, что разные программы/сервисы могут показывать разный процент уникальности текста (например, в программе Advego Plagiatus – 95%, а в ETXT – 60%). Хитрость в разных алгоритмах работы. Так, одни программы работают по методу шингла (определенного количества последовательных слов), другие – по оценке всего текста.
3. Сохранение изначального варианта. Обязательно делайте резервную копию начального текста, даже если у него зафиксирован низкий процент уникальности. Так вы всегда можете вернуться к началу, если уже обработанный текст покажется перенасыщенным, бессмысленным и невосстанавливаемым.
4. Выбор способа обхода антиплагиата. Сразу после создания резервной копии выберите оптимальный метод обхода системы проверки уникальности. Их будет много, и более предметно обсудим их далее в статье.
5. Повышаем итоговую уникальность на 5-10% больше необходимого. Дело в том, что вузовские или любые другие платные программы, которыми может воспользоваться преподаватель, работают с продвинутыми инструментами. В итоге они почти всегда сильно занижают процент уникальности.
6. Сохранение готового варианта. Как только работа сделана, несите ее на проверку! Самое время узнать, как вы справились с задачей.

Итак, мы определили примерную последовательность действий для повышения уникальности текста. Самое время рассмотреть действующие методики, как пройти антиплагиат диплома, курсовой, реферата или другой работы в 2021 году бесплатно.  Советы собраны от опытных специалистов и прошаренных студентов из просторов всемирной паутины.

13 способов обойти систему антиплагиат и повысить оригинальность диплома/курсовой/реферата бесплатно

Остановимся на самых популярных и проверенных бесплатных способах обхода системы антиплагиат в 2021 году.

Глубокий рерайт

Самый честный и проверенный способ, как обхитрить систему и повысить оригинальность текста в антиплагиате самостоятельно – это написать то же самое, но своими словами. Это и есть глубокий рерайт. По крайней мере, отзывы об этом методе самые лучшие (даже у преподавателей). Да и обманом системы, если уж на то пошло, этот способ назвать нельзя.

Просто берете неуникальные куски текста, которые сервис считает плагиатом, и перерабатываете их, переписывая ту же мысль своими словами. Старайтесь опустить излишние детали, выделить тезисы и главные мысли.

Добавление синонимов и эпитетов

Часто используемые слова старайтесь заменить близкими по значению понятиями. При этом не обязательно должен меняться порядок слов в предложении.

Эпитеты также помогают преобразить исходный текст, делая его красочным и ярким. Но вот для сухого научного труда такой прием вряд ли подойдет.

Гораздо сложнее иметь дело с таблицами и формулами. Тут уж никакие эпитеты и синонимы не помогут.

Откроем секрет: вставляйте таблицы и формулы в работу картинками (делайте скриншоты, например).

Если этого не сделать, сервисы проверки будут расценивать информацию в таблицах как дубли с других ресурсов. А вот распознавать текст на картинке они еще не научились.

Синонимайзеры

Этот способ настоятельно не рекомендуется использовать для крупных кусков текста, потому что получится откровенная ерунда. А вот для подъема уникальности всего на пару процентов может быть достаточным.

Итак, находите на просторах всемирной паутины подходящую программку, вводите отрывок текста и получаете обработанный кусок, который и поднимет его уникальность на заветные несколько процентов!

Использование автоматических переносов

Этот способ поможет поднять оригинальность текста лишь в малой степени. Но это хороший прием, если нужно лишь «подмарафетить» курсовую или диплом.

Итак, в документе MS WORD выставляете автоматический перенос слов. Как это сделать, посмотрите на картинке ниже:

Как это поможет обойти программу «Антиплагиат вуз»? Дело в том, что при копировании такого текста в другие сервисы часть слов как бы обрезается, что позволяет программе воспринимать их как уникальные.

Метод шингла

Шингл – это определенное количество слов в определенной последовательности в тексте. На основе метода шинглов работает большинство программ проверки уникальности.

Изменяя одно слово из этой цепочки, вы меняете процент оригинальности текста.

Помните, что каждое последующее слово может начинать новый шингл или быть частью предыдущего. Так образуются своеобразные цепочки из фраз.

Если программа показывает, что не уникален целый абзац, попробуйте изменять каждые 2-3 слова. Так вы поменяете практически все шинглы, существенно повысив уникальность.

Иногда для повышения оригинальности изменяют каждое первое и последнее слово шингла. Но это не всегда легко, так как неясно, где он начинается и заканчивается.

Перевод текста на другие языки и обратно

При переводе текста на другой язык изменяется его структура. А при обратном переводе с иностранного новая структура сохраняется. Кроме того, автоматические переводчики часто заменяют оригинальные слова текста синонимами.

В качестве достойной альтернативы постарайтесь найти источник информации на зарубежных сайтах, так как большинство антиплагиат-сервисов занимается поиском совпадений на русскоязычном пространстве.

Замена русских букв на греческие

Многие модернизированные системы проверки видят замены латинскими буквами и обходят их стороной. Хотя со старыми системами и этот фокус может получиться.

А вот до греческого языка «дошли» немногие. Некоторые умельцы заменяют отдельные буквы в русском тексте на аналогичные буквы греческого алфавита.

Изменение часто повторяющихся слов

В тексте могут часто встречаться одни и те же слова. Просто замените их синонимами, фразами, местоимениями и другими подходящими по смыслу словами. Так вы повысите оригинальность.

Изменение предложения с конца

Речь идет о сложносочиненных и сложноподчиненных предложениях. Достаточно грамотно поменять две части местами, как автоматически повышается и уникальность документа.

Проследите, чтобы не менялся смысл текста.

Использование слов-паразитов

Например, слово «непосредственно» можно использовать практически в любом предложении, так как оно обязательно подойдет по смыслу хоть к какому-то слову.

В словарном запасе активного читателя обязательно найдется с десяток таких слов, которые можно чередовать и использовать во всем тексте. Но не переборщите! Лишняя вода в тексте не сыграет на руку при проверке. Перегруженный словами текст доносит основную мысль менее эффективно. Если же мыслей нет, лейте воду.

Помощь со стороны

Если есть хороший знакомый, можно доверить ему доработать ваш текст. Пусть перескажет работу своими словами, а вы перепишете.

Кстати! Если знакомых нет, можно обратиться в специальный студенческий сервис, где за чисто символическую сумму повысят уникальность или вовсе создадут работу с нуля. К тому же, для всех наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы.

Маленькая хитрость: если не хотите заморачиваться с повышением уникальности текста, а работу сдать надо, отнесите ее преподавателю не в электронном виде, а распечатанную. Вряд ли у него хватит терпения и сил на сканирование, распознавание текста и последующее исправление ошибок, чтобы выявить плагиат.

Хотите удивить его еще больше? Напишите работу от руки. Конечно, такой способ больше подойдет для подготовки реферата, а не такого объемного труда, как дипломная или курсовая работа. Иначе вы рискуете остаться без руки. Руководитель явно будет шокирован, но и придираться будет меньше. Даже если он уверен, что содержимое скопировано, студент хотя бы приложил усилия, чтобы прочитать, а потом еще и переписать текст. Значит, все же что-то в его голове отложилось.

Методы уникализации текста, которые не работают

Не используйте для повышения уникальности старые способы обхода антиплагиата, такие как:

• замена букв кириллицы латинскими буквами;
• вставка большого количества вводных слов, эпитетов;
• синонимайзинг крупного отрезка или всего текста.

Умные программы уже давно могут определить, где в тексте присутствует неуместная латинская буква. Это делается путем прогона информации через проверку орфографии.

Эпитеты и вводные слова не подходят для текстов узкоспециализированной и научной направленности.

Синонимайзинг больших отрезков текста – отличный способ и самому вдоволь насмеяться, и преподавателя рассмешить.

Не стоит использовать и следующие приемы:

1. Перестановка членов предложения местами. Так программу не обманешь: разработчики уже давно настроили инструменты на поиск переставленных слов.
2. Перестановка абзацев или предложений. То же самое работает по отношению изменения мест предложений и абзацев. Вспомните про шинглы, повторяющиеся последовательные слова и т.д. Программе важна не последовательность предложений, а их содержание.
3. Склейка или разбивка предложений. Некоторые пытаются искусственно соединить отдельные предложения или разбить сложное предложение на простые. Говорим сразу: не пройдет!
4. Изменение знаков препинания. Запятые, точки, тире, двоеточия – программе все равно, какие знаки препинания стоят в тексте. Она учитывает только слова.
5. Изменение фона текста. Некоторые «умельцы» дополняют основной текст разной ерундой, которую потом просто закрашивают белым цветом (меняют цвет шрифта, поэтому текст не виден). Эта попытка сразу обречена на провал, так как при копировании и вставке всего текста в область для проверки на антиплагиате отображается весь текст, даже невидимый. И если преподаватель увидит эту хитрость, кому-то не поздоровится.
6. Применение программ для повышения уникальности текста. В сети можно найти массу сервисов по изменению уникальности текста. Но скажем сразу: все они основаны на тех принципах, перечисленных в пункте «Методы уникализации текста, которые НЕ РАБОТАЮТ». И воспользовавшись их помощью, вы рискуете получить в своем тексте сразу все запрещенные приемы, которые непременно будут обнаружены.

3 причины, почему не стоит обманывать антиплагиат

Есть несколько причин, почему лучше действительно поработать над курсовой или дипломом, а не искать надежные способы, как можно обойти антиплагиат и поднять оригинальность текста самостоятельно:

• вы рискуете попасться и провалиться;
• вы рискуете попасться и быть отправленным на повторную доработку;
• вы рискуете попасть на устаревшую программу.

В первом случае преподаватель просто отправит восвояси и не захочет больше иметь с вами дело. Не у каждого хватит терпения и сил простить того, кто пытался обмануть программу антиплагиат и препода.

Во втором случае у преподавателя хватит сил и мудрости вас простить, но он отправит вас доделывать работу по-человечески. То есть фактически потеряете время, которое было потрачено на переработку текста и повышение уникальности. При этом все равно нужно будет пойти и выполнить то, чего вы так усердно пытались избежать. А испорченная репутация теперь будет преследовать всегда.

В третьем случае есть вероятность использовать допотопную версию программы, в то время как у преподавателя будет полный набор модернизированных инструментов для «поимки преступников».

Помните: с каждым днем программы и сервисы становятся все умнее. То, что вы использовали неделю назад, сегодня уже может не прокатить.

Как проверить реферат/курсовую/дипломную на плагиат онлайн

Допустим, вы подготовили материал и хотите проверить работу на плагиат бесплатно, чтобы идти на проверку во всеоружии. Для начала узнайте, каким сервисом пользуются преподаватели в вашем вузе.

Разные системы проверки текста на плагиат используют разные алгоритмы и дают разный результат. 

Вот топ популярных сервисов, позволяющих проверить оригинальность реферата, курсовой или диплома на плагиат онлайн и бесплатно.

1. Антиплагиат.ру;
2. Text.ru;
3. Etxt.ru;
4. Advego.ru.

Не переживайте, если с первого раза ничего не получается. Если вы отчаялись и не знаете, как сделать, чтобы курсовая, дипломная, реферат или любой другой текст прошли антиплагиат, обратитесь в студенческий сервис. Мы помогаем решать любые вопросы, связанные с обучением.

Вопрос/ответ

Как проверить курсовую/дипломную онлайн? 

Как повысить оригинальность текста  в антиплагиате самостоятельно?

1. Глубокий рерайт – тщательно переписываем работу своими словами.
2. Добавление синонимов и эпитетов – заменяйте слова синонимами, а к существительным добавляйте прилагательные. Только не переборщите. Это же дипломная всё-таки.
3. Синонимайзеры – используйте их только для небольших отрывков текста. 
4. Перевод текста на другие языки и обратно – когда переводишь с одного языка на другой, меняется структура предложения. Это нам и надо, чтобы повысить уникальность на пару процентов.
5. Изменение предложения с конца – достаточно грамотно поменять две части местами, как автоматически повышается и уникальность документа.
6. Использование слов-паразитов – например, слово «непосредственно» можно использовать практически в любом предложении, так как оно обязательно подойдет по смыслу хоть к какому-то слову.

Как не стоит уникализировать текст?

1. Менять слова местами.
2. Менять предложения и абзацы местами.
3. Склеивать и разбивать предложения.
4. Менять знаки препинания
5. Изменять фон или цвет текста.
6. Использовать устаревшие программы для проверки работы на плагиат.

Отчет «справка» о проверке в системе Антиплагиат (вуз, ру)

Многие студенты не знают, как сделать (получить) справку на антиплагиат самостоятельно. Мы Вам расскажем и покажем на примерах, всю процедуру создания данной справки. Чтобы получить справку антиплагиата, Вам нужно проделать всё, как показано ниже.

1. Вам нужно зайти на сайт www.antiplagiat.ru, загрузить на проверку свою работу. Как это сделать, описано тут.

2. Чтобы выгрузить отчет справку с бесплатной версии антиплагиат.ру нужно выбрать «Версия для печати» в открывшемся окне «Файл» — «Печать» — средство для печати Microsoft Print to PDF и у Вас отчет справка сохранится в формате PDF.

Образец отчета о проверке Антиплагиат.ру

 

Система антиплагиат после проверки Вашей работы выдает отчет справку о проверке.

В данном отчете будет содержаться вся информация: оригинальность в %, заимствования %, цитирование %, дата проверки (например: 04.04.2017), источников.

Расшифруем результаты проверки в системе антиплагиат, каждое значение по отдельности.

1. Оригинальность – это процент оригинального текста в Вашей работе. Чем он выше, тем лучше. В каждом вузе по требованиям он может быть разный. Но рекомендуется более 65% оригинальность текста.

2. Заимствования – это процент текста в работе, который Вы позаимствовали из каких-либо источников. Говоря простым языком, то, что Вы взяли и скопировали в свою работу. Чем меньше процент заимствования, тем лучше.

3. Цитирование – это прямое использование текста из какого-нибудь источника, т.е. передача мысли автора без искажений.

4. Дата – это число, месяц и год, когда выполнялась проверка работы в системе. (К примеру, 04.04.2017).

5. Источников – это те источники, где система нашла совпадения с Вашим текстом. Тут также, чем их меньше, тем лучше.

 

 

Образец отчета о проверке Антиплагиат.ВУЗ

В платной версии антиплагиат.ВУЗ можно скачать отчет с полным содержанием источников. На рисунке показано стрелочкой на кнопку, кликнув по которой Вы сможете сохраните отчет. Он будет в формате Antiplagiat Document (.apdx).

 

 

 

Также есть другой вид отчета, он платный и выгружается из системы антиплагиат. Вот так он выглядит. Смотрите рисунок ниже.

нормы в числах + 7 способов ее проверить

Здравствуйте, начинающие авторы текстов и копирайтеры. В этой статье я поднимаю такую интересную тему, как спамность текста. Это понятие должен знать, каждый оптимизатор, автор статей для сайтов и владелец веб-ресурсов. Его еще заменяют аналогичным определением – тошнота текста.

Содержание статьи:

Понятие «спамность текста» напрямую относится к статьям, которые готовятся для публикации на сайтах, раскручиваемых и продвигаемых в поисковых системах. Относительно недавно – лет так 15 назад – достаточно было напичкать любой текст ключевыми словами, чтобы страница оказалась на вершине поиска.

Сегодня требования к текстам существенно изменились. Статьи должны быть подготовлены для людей:

• интересные;
• полезные;
• без переизбытка ключевых слов.

Если ключевых запросов слишком много, то сейчас поисковые роботы оценивают его, как переспамленный. Такие статьи, а, соответственно, и страницы, на которых они размещены, никогда не попадут в ТОП поисковой выдачи. Вполне вероятно, что на них даже будет наложен фильтры и санкции от поисковых роботов.

Поэтому важно уметь правильно писать статьи, не доводя показатели до критических. В этой статье я расскажу, как проверить спамность текста и исправить её, если она зашкаливает.

Спамность текста: два вида спамности

Прежде, чем рассказать, как проверить текст на спамность онлайн, немного теории. Существует два вида переспама.

1. Классический вид

В таком случае показатель рассчитывается, как квадратный корень от общего числа упоминаний конкретного слова в одном текстовом материале.

То есть, если в статье слово «фотоаппарат» упоминается 25 раз, то показатель спамность текста будет равняться 5. Однако на этот вид мало кто обращает внимания. Заказчики статей также не учитываю его.

2. Академический вид

Подразумевается частота упоминания слова к общему объему статьи. То есть, можно говорить о пропорциях. Вот пример расчета. Если слово «объектив» упоминается 7 раз в статье на 5000 символов, то в таком случае спамность текста будет равняться 14%. Как получилась цифра? Вот как: 7*100/5000

Спамность текста и норма: каким цифрам доверять

Что интересно, никто толком не может сказать, какой именно должен быть показатель спама в статье, чтобы страница и материал оказались под соответствующими фильтрами. То есть, попали в черный список поисковых роботов.

Поэтому будем ориентироваться на показатели, которыми оперирует сервисы уникальности текста.

Уникальность текста: что это

Читайте также: Рерайтинг: что это такое и чем отличается от копирайтинга

Небольшое отступление от главной темы. Наверняка вы уже знаете, что каждая статья обязательно должна быть уникальной. То есть, написанной самостоятельно, буквально с нуля, а не составленной из разных кусочков, скопированных с различных сайтов.

Если просто копировать статьи, рано или поздно попадете в бан, ваш сайт вообще может быть выброшен из поисковой выдачи. А о первых позициях можете даже не мечтать.

Требования к уникальности – высочайшие. В идеале, она должна равняться 100%. Однако разработчики многих сервисов проверки сами указывают, что следует ориентироваться на идеальный показатель в 95%. То есть, для нормального продвижения можно даже и чуть ниже. Например, на уровне 90%.

Кроме того, многое зависит от особенностей подготавливаемого для публикации текста. Если это медицинская, философская, юридическая или прочая тематика, предполагающая использования большого количества терминов и устойчивых выражений, то уникальность может быть и ниже. Даже на уровне 65-70%.

(Смотрите видео всего 15 минут и вы узнаете как можно заработать на текстах)

Как проверить спамность текста: что говорят специализированные сервисы

Сервис	Показатель академической тошноты
Адвего	От 7 до 9%
Текст.ру	До 55%
Миратекст	Около 7%

Не стоит думать, что Текст.ру наименее требовательный и позволяет делать переспам. Просто разные сервисы считают по-разному. Поэтому одинаковый текст при проверке на том или ином сайте будет давать разные показатели спамности.

Совет! Если вы пишите слишком большой текст, делайте перерывы. Усталость приводит к слишком частому использованию одних и тех же слов.

Также перед написанием статьи можно проанализировать страницы конкурентов, проверив их на одном из указанных сервисов. Полученные цифры помогут понять, на какой показатель нужно ориентироваться.

Несколько советов, как снизить академический вид спамности

Чтобы проверить проверить текст на спамность онлайн, просто воспользуйтесь одним из упомянутых выше сервисов.

Кстати! Я пользуюсь при проверке сервисом Текст.ру. Он очень удобен. Нужно вставить в специальное окно свою статью и нажать на кнопку проверки. Обычно на анализ уходит несколько секунд. Если нужно еще проверить и уникальность, то понадобится около одной минуты.

Вы решили проверить на спамность статью и увидели, что цифры зашкаливают. Есть несколько способов понизить показатель.

1. Использовать синонимы или просто снизить число наиболее часто встречаемых слов и сочетаний

Порой самостоятельно подобрать нужные синонимы оказывается слишком сложной задачей. Из-за банальной усталости в том числе. Поэтому можете пользоваться специальными синонимайзерами. Они помогут в решении задачи.

Обратите внимание! Однако следите, чтобы предложенный вариант не выходил за рамки контекста статьи. 

2. Увеличить объем текста

Этот метод не всегда подходит. Ведь если статья пишется для своего сайта, вы можете добавить объем. Но если для конкретного заказчика, то он, наверняка, указал, какой объем его интересует.

Пример! Заказчик попросил написать статью на 1000 символов и с использование не более 5 ключевых слов? Добиться нормального показателя спамности будет просто. Если ключевых слов на такой объем больше – нереально!

Два способа, как понизить классический вид спамности

Надеюсь, вы уже поняли, насколько важно проверить спамность текста и внести изменения, если показатели зашкаливают. Теперь о том, как бороться с классической тошнотой. Она определяется отдельными сервисами по наиболее распространенному слову в тексте – нельзя, чтобы оно упоминалось свыше 15 раз.

1. Удалить повторы

Сервисы проверки обычно указывают, какие слова употребляются наиболее часто и сколько раз они повторяются. Поэтому вам нужно лишь проанализировать полученные результаты и заменить наиболее частое слово на синонимы или вообще перестроить предложения, чтобы избавиться от упоминания.

2. Убрать стоп-слова

Спамность текста существенно возрастает, если активно использовать разные стоп-слова и конструкции из них. К таковым относятся:

• союзы – «по», «для» и им подобные;
• вводные слова – «однако», «конечно» и т.д.

Обратите внимание! Я грешу вводными словами, но если их не много, употребление вполне обосновано. 

Помните и о том, что объемные тексты имеют гораздо более высокий показатель классической тошноты.

Спамность текста: если тошнотность слишком маленькая – это плохо?

К сожалению, да! Не только высокая спамность текста приводит к падению позиций сайта в поисковой выдаче. Если показатель тошнотности довольно низкий, то это тоже не позволит выбиться в ТОП-10.

Потому что поисковые роботы, увидев малое число ключевых слов, не смогут определить, насколько статья соответствует определенной тематике.

Однако с низкими показателями бороться намного проще. Достаточно дописать несколько раз ключевые слова в разные части текста и всё!

Проверить текст на спамность онлайн: перечень сервисов

Сразу скажу, что такая проверка проводится в режиме онлайн посредством специализированных сервисов. Выше я уже перечислял некоторые из них в таблице. Теперь же упомяну все наиболее распространенные и популярные.

Можно ли проверить спамность текста самостоятельно?

Но сначала о том, как это сделать самостоятельно. Очень просто – нужно воспользоваться формулой: ЧС/ЧЗ*100 = Т%. В этой формуле:

• ЧС – частота слов;
• ЧЗ – объем статьи в знаках;
• Т% — тошнотность.

То есть, вам нужно пересчитать число наиболее встречаемых слов в тексте, а потом использовать формулу. Для каждого часто используемого ключа или словосочетания.

Но только подумайте, сколько времени на это уйдет! Поэтому не майтесь и тратьте свои ресурсы зря. Пользуйтесь онлайн-сервисами.

Спамность текста: какие сайты помогают посчитать переспам

1. PR-CY

При расчете используется Закону Ципфа.

2. Текст.ру

Уже говорил, что сам пользуюсь сервисом. Он анализирует статьи очень быстро. В отдельной вкладке показывает результаты, подсвечивая слова фиолетовым цветом. Внизу окна проверки – перечень слов и их количество упоминаний.

3. Адвего

Один из наиболее «древних» сервисов. Проверка проводится на сайте, в отличие от проверки уникальности – в последнем случае нужно устанавливать специальное ПО.

4. Istio

Еще один хороший ресурс, но не настолько раскручен и известен, как Адвего или Текст.ру.

5. Textus PRO

Сервис, который предусматривает установку специализированного софта. Довольно функциональная программа, позволяющая убрать показ стоп-слов, запятых и т. д.

6. Miratext

Еще один проект, который проводит проверку по Закону Ципфа.

Спамность текста: как сразу писать без переспама

Читайте также: Продвижение статьями: 7 советов для продвижения

Основная проблема спамности – много времени уходит на ее правку. То есть, вы писали, старались, а потом оказалось, что тошнотность слишком высока. На ее устранение порой уходит больше времени, чем на написание статьи.

Чтобы проверка не была мучительно больной, вот несколько советов, как сразу писать без переспама:

• делайте небольшие абзацы и после написания каждого думайте, не использовали ли вы повторения;
• при написании объемных текстов делайте перерывы;
• читайте книги, любую литературу, дабы расширять свой словарный запас;
• читайте статьи на профильных сайтах, посвященных копирайтингу.

Уверен, моя статья оказалась полезной для вас. Теперь вы не только знаете, что такое спамность текста, но и как с ней бороться.

Как повысить оригинальность текста за 10 минут

Еще несколько лет назад большинство студентов могло абсолютно не беспокоиться насчет своих курсовых, дипломов и рефератов. Достаточно было лишь скачать их в интернете, подкорректировать, и ваша работа готова. Но все не могло быть так легко, поэтому была создана специализированная программа ETXT антиплагиат, с помощью которой можно определять % плагиата в документе. Теперь все стало намного сложнее, ведь уже нельзя воспользоваться простым методом скачивания информации из интернета. Сегодня необходимо писать работу таким образом, чтобы она прошла проверку на антиплагиат, а это не так просто как кажется на первый взгляд.
Как же повысить оригинальность текста в антиплагиате?

Один из способов при помощи которого можно повысить уникальность вашего текста является рерайтинг. Рерайтинг — это изменение текста для антиплагиата, это переписывание и перефразирование текста, другими словами схожими по смыслу. То есть вам необходимо самостоятельно переписать абсолютно весь текст вашей работы, причем не просто переписать, а сделать это так, чтобы он был максимально уникальным и смог обойти проверку на антиплагиат. Это очень долга и кропотливая работа, требующая от вас отличного знания русского языка, орфографии и пунктуации. Благодаря таким действиям вы сможете повысить процент уникальности текста в антиплагиате.

К сожалению рерайтинг не дает вам стопроцентной гарантии того, что ваш текст с легкостью пройдет проверку на антиплагиат. Это связано с тем, что программа может выделять часто употребляющиеся обороты, а также фразы и предложения, которые просто нельзя изменить не потеряв смысла.

Сегодня проблема проверки на антиплагиат волнует очень многих студентов как дневной, так и заочной формы обучения. Большинство специалистов, пишущие курсовые и дипломные работы на заказ утверждают, что достичь хорошей уникальность сегодня очень и очень сложно. Большая часть книг и других источников уже есть в интернете, поэтому если вы берете информацию из них, то обмануть антиплагиат практически не представляется возможным. Это означает, что даже если вы будете писать свою работу самостоятельно, вам никто не гарантирует хорошую уникальность работы. Многие студенты уже не один раз сталкивались с такой проблей из которой существует только один верный и надежный выход – повысить уникальность документа через сервис «Антиплагиат на 5».

Повысили уникальность своих работ

 

Поднять уникальность и сделать текст уникальным

Что делать, если работа дополнена собственными выводами и рассуждениями, написана с использованием профильной литературы, а антиплагиат упорно показывает низкий %, как повысить уникальность текста?

Одним из простых способов поднять оригинальность онлайн – изменить текст, сделав замену русских букв на аналогичные английские буквы. В определенные моменты этот способ достаточно эффективный. Правда, в зависимости от программы, которая проверяет уникальность, такой метод может оказаться бесполезным.

Современные способы поднять уникальность антиплагиата также доступны для каждого студента. Можно использовать Яндекс.Переводчик, вставить в него исходный текст и сделать перевод на какой-либо язык. Снова скопировать полученный текст и сделать обратный перевод.

Это еще один ответ на вопрос о том, как увеличить процент оригинальности в антиплагиате. Уникальность курсовой работы сразу повышается на несколько ступеней. Правда есть здесь и свой минус. Некоторые измененные участки текста настолько непонятны, что уловить их смысловое значение бывает непросто. Но здесь на помощь студентам приходят преподаватели. Количество выполняемой ими работы так велико, что они зачастую не прибегают к доскональному прочтению каждой страницы, а просто используют программу для проверки уровня оригинальности дипломной работы.

Самому повысить можно с помощью рерайта, о котором уже шла речь выше. Этот способ трудоемкий, но и он не совсем эффективный. Возможно, написание работы пройдет более успешно, если основываться на следующих правилах:

• Избегать упоминания точных выдержек законодательных документов;

• Не использовать точные цитаты из литературных произведений;

• Постараться не упоминать цифры статистической отчетности;

• Излагать мысли своими словами, следить, чтобы не появлялось точных совпадений с первоисточником;

• Как можно реже использовать часто употребляемые слова;

• Не вставлять отрывки из лекций в чистом виде.

Нас уже

Присоединяйтесь к нам
в нашу группу Вконтакте

Как сделать текст уникальным для антиплагиата?
Как уменьшить процент плагиата?
В последнее время стали появляться специальные ресурсы и сервисы, которые на техническом уровне обходят антиплагиат, в результате происходит повышение процента плагиата, но при этом сам текст остается неизменным.

Современные способы улучшения процента плагиата позволяют создавать уникальные тексты, которые смогут пройти проверку сразу в нескольких системах проверки на плагиат. Повышение уникальности текста на техническом уровне позволяет в дальнейшем совершать несложные действия над проверенным документом. Например, он может быть скопирован в другой документ, в него могут быть внесены незначительные корректировки, при этих действиях не произойдет снижение порога уникальности. Для технической обработки текста на повышение процента плагиата достаточно всего несколько минут.

Реальность наших дней – писать работы самостоятельно можно и нужно, вот только такой кропотливый труд редко проходит через программу антиплагиата. Хорошо, что сейчас появляются специализированные компании, которые решают вопрос улучшения антиплагиата на техническом уровне.

Поэтому если время ограничено, то обращение к профессионалам – лучшее решение данной проблемы.
Сделать это легко и просто. Вы оставляете на сайте заявку, где указываете:

• систему проверки для своей работы;
• цифру уникальности;
• адрес вашей электронной почты.

Нажимаете на кнопку «Рассчитать». Рассчитывается стоимость работы, которую вы должны оплатить. После поступления платежа сотрудники нашей компании вышлют вам на почту готовую переработанную под ваши требования работу.

Используете ли вы SMS для двухфакторной аутентификации? Не надо.

Мэтт Эллиотт / CNET

Пандемия коронавируса привела к росту числа хакеров и мошенников, которые охотятся на страхи людей в эти неспокойные времена, от подмены SIM-карты до фишинговых атак, которые выглядят как электронные письма с проверкой стимула. Было бы разумно следить за мошенничеством с коронавирусом, и было бы еще разумнее использовать двухфакторную аутентификацию для защиты своей личной информации и онлайн-аккаунтов. И если вы используете двухфакторную аутентификацию, вам будет разумнее использовать приложение аутентификации, а не получать коды через текст, также известный как SMS.

Использование приложения для аутентификации — беспроигрышный вариант. Это не только безопаснее, чем отправка вам кодов, но и ускоряет процесс входа в систему. Время для быстрого ответа:

Подождите, что такое двухфакторная аутентификация?

Двухфакторная аутентификация (2FA) — также известная как двухэтапная проверка или многофакторная аутентификация — добавляет уровень безопасности вашим онлайн-аккаунтам, от Amazon, Apple и Google до Facebook, Instagram и Twitter.Вместо того, чтобы вводить только свой пароль для доступа к учетной записи, вам нужно ввести свой пароль — первый фактор проверки — а затем код, отправленный через SMS или запрос через приложение для аутентификации — второй фактор. Это означает, что хакеру потребуется украсть и ваш пароль, и ваш телефон, чтобы взломать вашу учетную запись.

Сейчас играет: Смотри: В мире плохих паролей ключ безопасности может быть…

4:11

Итак, зачем отказываться от SMS?

Из-за того простого факта, что получение кодов 2FA через SMS менее безопасно, чем использование приложения для аутентификации. Хакерам удалось обманом заставить операторов перенести номер телефона на новое устройство с помощью операции, называемой заменой SIM-карты. Это может быть так же просто, как знать свой номер телефона и последние четыре цифры номера социального страхования — данные, которые время от времени имеют тенденцию к утечке из банков и крупных корпораций. После того, как хакер перенаправил ваш номер телефона, ему больше не нужен ваш физический телефон, чтобы получить доступ к вашим кодам 2FA.

Кроме того, если вы синхронизируете текстовые сообщения со своим ноутбуком или планшетом, хакер может получить доступ к кодам SMS, уйдя с таким вашим устройством.

Кроме того, есть слабые места в самой системе мобильной связи. В так называемой атаке SS7 хакер может шпионить через систему сотового телефона, прослушивая звонки, перехватывая текстовые сообщения и видя местонахождение вашего телефона.

Все вышеперечисленные сценарии — плохие новости для тех, кто получает коды 2FA по SMS.

Что мне использовать вместо этого?

Приложение аутентификации, такое как Google Authenticator, Microsoft Authenticator или Authy. Его преимущество заключается в том, что вам не нужно полагаться на вашего оператора связи; коды остаются в приложении, даже если хакеру удастся перенести ваш номер на новый телефон. И коды истекают быстро, обычно через 30 секунд или около того. Приложение для аутентификации не только более безопасно, чем SMS, но и работает быстрее; вам нужно только нажать кнопку, чтобы подтвердить свою личность, вместо того, чтобы вручную вводить шестизначный код.

Если у вас есть телефон Android или iPhone с приложением Google Search или Gmail, вы можете настроить запросы Google на получение кодов без необходимости в отдельном приложении для аутентификации. Вы будете получать запросы 2FA в виде push-уведомлений на свой телефон, которые требуют простого касания для подтверждения.

Мэтт Эллиотт / CNET

Нужна ли мне вообще двухфакторная аутентификация, если SMS настолько уязвимы?

Да! Помимо создания надежных паролей и использования разных паролей для каждой из ваших учетных записей, настройка 2FA — лучший шаг, который вы можете сделать для защиты своих учетных записей в Интернете, даже если вы настаиваете на получении кодов через SMS. Двухэтапная проверка через SMS лучше, чем одноэтапная проверка, когда хакеру нужно только получить или угадать ваш пароль, чтобы получить доступ к вашим данным. Не будьте занудой с учетной записью, которая является самой легкой целью для хакеров.

Но двухфакторная аутентификация — это хлопот

Это не вопрос, но мой счетчик заключается в том, что это меньше хлопот, если все сделано правильно, и вы получаете коды через запросы Google или приложение аутентификации, где вам не нужно введите шестизначные коды.Конечно, даже в этом случае это заставляет вас сделать дополнительный шаг — захватить и коснуться телефона после ввода пароля для входа в одну из своих учетных записей. Я бы сказал, однако, что хлопоты второго шага двухфакторной аутентификации бледнеют по сравнению с хлопотами быть взломанными. В лучшем случае получить взлом — это хлопот. Чаще всего это смесь гнева, боли, потери и замешательства.

Чтобы узнать о других способах обеспечения безопасности и безопасности, вот как улучшить безопасность Zoom, чтобы предотвратить зумомбирование, руководство по безопасности паролей (и почему вам следует заботиться), как защитить свою учетную запись Amazon и как защитить свою учетную запись Gmail.

Что нужно знать специалистам по безопасности

Последнее дополнение к малоизвестному набору руководящих принципов ограничило наиболее популярный способ повышения безопасности учетной записи: использование текстовых и других служб обмена сообщениями в качестве средства для отправки одноразовых паролей, используемых во многих схемах многофакторной аутентификации.

В проекте Руководства по цифровой аутентификации в мае 2016 года Национальный институт стандартов и технологий (NIST) предложил либо отказаться от отправки паролей для двухфакторной аутентификации с помощью текста, доставляемого на мобильный телефон через службу коротких сообщений (SMS ), или вынуждая провайдеров принимать дополнительные меры безопасности для усиления защиты от обхода. Проблема: злоумышленники уже нашли способы обойти проверку безопасности, либо взломав телефон, либо перенаправив сообщения с помощью социальной инженерии, виртуального телефона или взлома сети.

«Из-за риска того, что SMS-сообщения могут быть перехвачены или перенаправлены, разработчикам новых систем следует внимательно рассмотреть альтернативные аутентификаторы», — говорится в проекте руководящих принципов. «Если внеполосная проверка должна выполняться с использованием SMS-сообщения в сети мобильной телефонной связи общего пользования, проверяющий должен убедиться, что используемый предварительно зарегистрированный телефонный номер действительно связан с мобильной сетью, а не с VoIP (или другим программный) сервис «.

Что означает для вас рекомендация NIST по двухфакторной аутентификации с помощью текста

Рекомендации NIST часто могут существенно повлиять на коммерческие предложения.Если государственные учреждения откажутся использовать такую ​​технологию, как SMS, для одноразовых паролей для двухфакторной аутентификации, предприятия часто последуют за ними.

Тем не менее, рекомендации NIST более тонкие, чем то, что сообщает большинство СМИ. В то время как федеральное технологическое управление рекомендует другим правительственным агентствам отказаться от кодов доступа по SMS как способа внеполосной аутентификации (OOB), NIST не выполнил своего мандата.

«Мы предложили отменить поддержку, а не полностью удалить в надежде на повышение эффективности инвестиций агентств в модернизацию существующих систем и создание новых», — сказал Пол Грасси, старший советник по стандартам и технологиям в NIST.«По мере обновления систем мы считаем, что имеющиеся на рынке варианты надежной аутентификации, которые все чаще используются потребителями, также могут использоваться агентствами».

Для потребителей и сотрудников, заботящихся о безопасности, двухфакторная аутентификация — это и проклятие, и благо. Этот метод, который добавляет второй тип проверки безопасности всякий раз, когда человек хочет получить доступ к учетной записи или данным, может затруднить пользователям доступ к своим учетным записям, но также усложняет хакерам взлом этих учетных записей.

Общие типы стратегии аутентификации учетной записи включают отправку одноразового пароля через текстовое сообщение, создание одноразового пароля с помощью аппаратного токена, вставку специального USB-токена в компьютер, сканирование отпечатка пальца или отправку сообщения на компьютер. пользователь через службу безопасного обмена сообщениями, например, Apple или Google.

Проблема с двухфакторной аутентификацией: пользователи ее просто не понимают

К сожалению, большинство потребителей просто не получают двухфакторную аутентификацию.В то время как 70% опасаются, что их паролей недостаточно, только 39% имеют двухфакторную активацию в любой из своих онлайн-учетных записей, согласно отчету Telesign Consumer Account Security за 2015 год. Однако 90% из тех, кто им пользуется, считают, что это делает их онлайн-информацию более безопасной.

Одноразовые пароли для SMS популярны, потому что они просты в использовании, и людям не нужен специальный аппаратный токен для их использования. По мнению экспертов, больше людей должны использовать технологии 2FA. И хотя любая форма двухфакторной защиты лучше, чем ее отсутствие, они предупреждают, что злоумышленники все чаще могут обходить небезопасные реализации одноразовых паролей, отправляемых по тексту.

При некоторых атаках пользователи устанавливают на свой смартфон вредоносное приложение, которое затем может читать SMS-сообщения и пересылать коды злоумышленникам. Другой эксплойт перенаправляет SMS-сообщения, взламывая сотовую связь с помощью различных технических методов или с помощью социальной инженерии, чтобы пересылать коды злоумышленнику. «Обычные атаки, в том числе множество банковских троянов, используют как вектор сотовой связи, так и вектор вредоносных приложений, — сказал Джон Оберхайде, технический директор Duo ​​Security, поставщика продуктов 2FA.«По сути, злоумышленник находит способ получить доступ к этому каналу и извлекает SMS-сообщение».

Десять лет назад исследователи безопасности обнаружили атаки, которые работали с использованием одноразовых текстовых паролей. В недавнем сообщении в блоге охранная компания «Лаборатория Касперского» указала на три вредоносных фреймворка — Asacub, Acecard и Banloader — которые имеют компоненты для кражи одноразовых паролей с мобильных устройств.

Обходные пути с использованием текстового пароля

Хотя NIST рекомендовал федеральным агентствам перейти на другие технологии, он также дал альтернативные рекомендации.Организация может использовать текстовые одноразовые пароли, если она может подтвердить, что получатель одноразового пароля является предварительно зарегистрированным мобильным телефоном, а не, скажем, линией передачи голоса по IP, и не позволяет изменять номер телефона. для службы без использования двухфакторной аутентификации для проверки личности лица, запрашивающего изменение.

«Важно не выбросить ребенка вместе с водой из ванны», — сказал Кейт Грэм, технический директор SecureAuth, поставщика средств идентификации.«Сегодня есть способы защитить SMS, если вы можете показать, что номер SMS не является виртуальным и действительно принадлежит физическим устройствам».

Рекомендация NIST, скорее всего, переживет период комментариев по проекту, так как многие поддержали отказ от SMS-аутентификации OOB. Устаревание не означает, что технология запрещена к использованию, но агентства должны использовать другую технологию, если таковая имеется.

Это важное различие, поскольку другие отмечают, что двухфакторная аутентификация на основе текста продолжает оставаться для потребителей самым простым способом получить преимущества разумного второго фактора безопасности.«Это удобно и просто, но обеспечивает … повышенный уровень безопасности [по сравнению с] вопросами о нехватке кошелька [или] проверкой электронной почты для входа в систему», — сказал один из комментаторов. «Мы считаем, что это отличный способ подтвердить зарегистрированную личность с помощью 2FA, а затем перейти к более безопасному варианту… Мы также видим проблему с полным отказом от поддержки SMS OOB, поскольку это надежный метод, который приводит к более широкому внедрению 2FA для сайты потребителей «. s или такой же тупой, как dadada.Но двухфакторная настройка — которая для большинства пользователей требует временного кода, созданного на вашем телефоне или отправленного на него в дополнение к паролю — не является заклинанием непобедимости. Особенно, если этот второй фактор доставляется через текстовое сообщение.

Последние несколько месяцев показали, что текстовые SMS-сообщения часто являются самым слабым звеном в двухэтапном входе в систему: атаки на политических активистов в Иране, России и даже здесь, в США, показали, что решительные хакеры могут иногда перехватить предназначенные для этого SMS-сообщения. чтобы вы были в безопасности.По возможности стоит потратить минуту, чтобы переключиться на лучшую систему, такую ​​как приложение для аутентификации на смартфоне или физический токен, который генерирует одноразовые коды. А для таких сервисов, как Twitter, только предлагает защиту второго фактора, зависящую от SMS, пора проснуться, уловить целевые атаки и предоставить пользователям лучшие возможности. ¹

«SMS — не лучший способ сделать это, — говорит исследователь безопасности и эксперт по криминалистике Джонатан Здзарски. «Это зависит от вашего мобильного телефона как от средства аутентификации [в некоторой степени], которое может быть вне вашего контроля с социальной инженерией.«

Такой вид социальной инженерии более чем гипотетичен. Ранее в этом месяце активист Black Lives Matter ДеРэй Маккессон обнаружил, что его аккаунт в Twitter был взломан для публикации сообщений в поддержку Дональда Трампа, несмотря на наличие двухфакторной аутентификации. Хакеры, по его словам, позвонил в Verizon, выдал себя за него и убедил компанию перенаправить его текстовые сообщения на другую SIM-карту, перехватив его одноразовые коды входа. Активисты в Иране и России недавно обнаружили, что их учетные записи Telegram были взломаны, вероятно, государственными телекоммуникационными компаниями, которые помогали этим авторитарным правительствам перехватить SMS-сообщения, которые Telegram использует для входа пользователей в систему.

На самом деле, не обязательно быть публичной фигурой, чтобы стать мишенью. Поскольку система безопасности паролей ожидала, что Лорри Крэнор пострадала от взлома, она отметила, что эти атаки с заменой SIM-карт стали настолько распространенными, что штат Нью-Йорк должен сделать официальное предупреждение.

Добавление уровня подтверждения на основе SMS в процесс входа в систему, безусловно, лучше, чем полагаться только на пароль. Но Здзярски заходит так далеко, что утверждает, что двухфакторная аутентификация с использованием текстовых SMS-сообщений технически вовсе не двухфакторная.Он отмечает, что идея двухфакторной аутентификации состоит в том, чтобы проверить личность человека на основе чего-то известного (например, пароля) и того, что у него есть (например, телефона или другого устройства). Более эффективные инструменты, такие как Google Authenticator или токен RSA, доказывают это владение путем создания уникального кода, который соответствует тому, который сгенерирован на сервере веб-службы. Это тест, который, благодаря некоторым хитроумным криптографическим трюкам, не предполагает никакой связи между двумя компьютерами. Это намного эффективнее, чем отправка текстового сообщения с одноразовым кодом на чей-то телефон.Однако это менее удобно, поэтому, возможно, и менее распространено.

«SMS превратило это« то, что у вас есть », в« то, что вам присылают », — говорит Здзярски. «Если эта транзакция происходит, ее можно перехватить. А это означает, что вы потенциально подвержены некоторому уровню риска».

Тактики, такие как социальная инженерия или сильное вооружение телефонной компании для подрыва двухфакторной защиты, составляют лишь небольшую часть уязвимостей SMS. Поддельные вышки сотовой связи, известные как ловушки IMSI или «скаты», также могут перехватывать текстовые сообщения.И сообщество безопасности недавно обращало внимание на слабые места в SS7, протоколе, который позволяет телекоммуникационным сетям взаимодействовать друг с другом. Хакеры могут использовать SS7, чтобы подделать изменение телефонного номера пользователя, перехватив его звонки или текстовые сообщения. «Любая сеть может сообщить любой другой сети:« Ваш абонент сейчас здесь », и пока ваш телефон не скажет обратное, все вызовы и текстовые сообщения будут перенаправляться в эту другую сеть», — говорит Карстен Ноль, главный научный сотрудник Security Research Labs, который недавно продемонстрировал атака в течение 60 минут.«Если есть злоумышленник, они получат все ваши текстовые сообщения. Это полностью основано на доверии … Это настолько просто, что почти неловко называть это взломом».

Вот почему вам не следует использовать тексты для двухфакторной аутентификации

В течение долгого времени эксперты по безопасности предупреждали, что текстовые сообщения уязвимы для взлома — и сегодня утром они показали, как это выглядит на практике. Демонстрационное видео, опубликованное Positive Technologies (о котором впервые сообщил Forbes ), показывает, насколько легко взломать биткойн-кошелек, перехватив текстовые сообщения в пути.

Группа нацелена на учетную запись Coinbase, которая была зарегистрирована в учетной записи Gmail, также защищенной двухфакторной защитой. Используя известные недостатки в сотовой сети, группа смогла перехватить все текстовые сообщения, отправленные на номер в течение определенного периода времени. Этого было достаточно, чтобы сбросить пароль к учетной записи Gmail, а затем взять под контроль кошелек Coinbase. Все, что требовалось группе, — это имя, фамилия и номер телефона целевого пользователя биткойнов. Это были исследователи безопасности, а не преступники, поэтому они фактически не крали чей-либо биткойн, хотя это было бы легко сделать.

На первый взгляд, это похоже на уязвимость Coinbase, но настоящая слабость — в самой сотовой системе. Positive Technologies смогла перехватить текстовые сообщения с помощью собственного исследовательского инструмента, который использует слабые места в сотовой сети для перехвата текстовых сообщений в пути. Эта сеть, известная как сеть SS7, используется всеми телекоммуникационными компаниями для управления звонками и текстовыми сообщениями между телефонными номерами. Существует ряд известных уязвимостей SS7, и, хотя доступ к сети SS7 теоретически ограничен телекоммуникационными компаниями, услуги по захвату часто доступны на криминальных рынках.

Исследователи Positive Technologies заявляют, что даже если сторонний сервис недоступен, они могут просто атаковать сеть напрямую. «Гораздо проще и дешевле получить прямой доступ к межсетевой сети SS7, а затем создать конкретные сообщения SS7, вместо того, чтобы пытаться найти готовую к использованию услугу захвата SS7», — заявили исследователи The Verge .

Биткойн-кошельки

являются популярной целью для этих атак из-за необратимости биткойн-транзакций, но атака работает так же хорошо на любом другом веб-сервисе.Пока вы получаете коды подтверждения по SMS, вы будете уязвимы для такого рода атак. Другие группы использовали менее изощренную версию того же взлома, взломав учетные записи операторов связи, чтобы настроить переадресацию звонков.

Есть несколько конкретных шагов, которые вы можете предпринять, чтобы защитить себя от такого рода атак. В некоторых сервисах вы можете полностью отменить возможность двухфакторного SMS и восстановления аккаунта, что вам следует сделать, как только у вас будет установлен более безопасный метод на основе приложений.Google, например, позволит вам управлять двухфакторным восстановлением и восстановлением учетной записи здесь и здесь; просто настройте Authenticator или код восстановления, затем перейдите к опции SMS для каждого и нажмите «Удалить телефон». Coinbase также предлагает двухфакторный аутентификатор или другие инструменты для одноразового пароля.

Тем не менее, отрасль в целом очень медленно отходила от SMS как второго фактора, который серьезно ослабил общую безопасность системы. Пока SMS включена в качестве опции для двухфакторной атаки, мы продолжим видеть подобные атаки.

Обновление 13:30 ET: Обновлено с учетом заявления от Positive Technologies. Также добавлены дополнительные сведения о защите от атак восстановления с телефона в учетных записях Google.

Текстовое сообщение против приложения Authenticator

Двухфакторная аутентификация помогает защитить вашу учетную запись, однако есть некоторые соображения, которые вы должны учитывать при выборе метода для генерации вашего двухфакторного кода входа.

Текстовое сообщение (небезопасно)

Использование текстового сообщения для получения кода входа менее безопасно, чем использование приложения Authenticator.

Основная причина, по которой он менее безопасен, заключается в том, что хакеру легче получить доступ к вашим текстовым сообщениям, чем получить физический доступ к вашему телефону. Существуют методы, с помощью которых хакеры могут перенаправить ваши текстовые сообщения или взломать ваш телефонный оператор и получить доступ к текстовым сообщениям. С помощью приложения для аутентификации коды создаются и временно хранятся на вашем телефоне (или другом устройстве), и их срок действия истекает в течение определенного периода времени.

Примечание. Использование двухфакторного текстового сообщения все же лучше, чем отсутствие двухфакторного, однако имейте в виду, что это не на 100% безопасно — учитывая отсутствие безопасности при обмене текстовыми сообщениями.

Приложение для аутентификации (более безопасное)

Использование приложения-аутентификатора для генерации двухфакторных кодов входа более безопасно, чем текстовое сообщение. Основная причина в том, что хакеру сложнее получить физический доступ к вашему телефону и сгенерировать код без вашего ведома.

Имейте в виду, что ваш телефон или устройство, на котором установлено приложение для аутентификации, должны быть защищены надежным паролем.

Дополнительные примечания по безопасности

Есть некоторые дополнительные меры, которые вы можете предпринять для обеспечения безопасности вашей учетной записи GoCo:

• Никогда не сообщайте никому свой логин или пароль (GoCo никогда не спросит ваш пароль).
• Убедитесь, что ваше приложение для аутентификации установлено на защищенном устройстве, доступ к которому есть только у вас.
• Часто обновляйте свой пароль надежным паролем.
• Не используйте на GoCo тот же пароль, который вы используете для других служб.
• Всегда скептически относитесь к электронным письмам, телефонным звонкам, текстовым сообщениям, в которых вас просят сообщить свой логин, пароль или вашу личную информацию, которая может быть использована для доступа к вашей учетной записи.

Если у вас есть дополнительные вопросы, свяжитесь с нами по телефону help @ goco.io .

Двухфакторная аутентификация | Документация SendGrid

Двухфакторная аутентификация, обычно называемая многофакторной аутентификацией, позволяет сделать вашу учетную запись SendGrid более безопасной, требуя аутентификации помимо простого имени пользователя и пароля при входе в систему.

SendGrid больше не принимает обычную аутентификацию (имя пользователя и пароль) для вызовов API, если для пользователя включена двухфакторная аутентификация. Теперь вы можете использовать двухфакторную аутентификацию только при аутентификации с помощью ключа API.Для получения дополнительной информации см. Аутентификация.

Двухфакторную аутентификацию

Twilio SendGrid можно настроить на прием кода, отправленного на ваш мобильный телефон через приложение Authy или SMS-сообщение. Для включения 2FA не требуется учетная запись Authy, но если она у вас есть, вы сможете использовать приложение Authy или SMS-сообщения.

Перед настройкой двухфакторной аутентификации убедитесь, что у вас есть доступ к адресу электронной почты вашей учетной записи. Вы можете сделать это, посетив данные своей учетной записи и просмотрев свой адрес электронной почты в разделе «Ваша учетная запись> Личная информация».

Если вам нужно обновить свой адрес электронной почты, щелкните значок карандаша, чтобы перейти на адрес электронной почты, к которому вы можете получить доступ, отправьте электронное письмо с подтверждением и посетите свой почтовый ящик, чтобы подтвердить свой адрес электронной почты, щелкнув ссылку в электронном письме с подтверждением изменения адреса электронной почты.

После того, как вы подтвердили доступ к адресу электронной почты своей учетной записи, вы можете выбрать один из 2 различных методов проверки при использовании двухфакторной аутентификации:

1. Создайте проверочный код с помощью приложения Authy.Приложение Authy позволяет вам проходить аутентификацию через Wi-Fi, если у вас нет сотовой связи, и позволяет отправлять свой код в виде SMS-сообщения. Если вы используете Authy, включите функцию резервного копирования Authy, чтобы предотвратить блокировку вашей учетной записи.
2. Введите код, отправленный на ваш мобильный телефон, который генерируется SendGrid.

При аутентификации с помощью SMS-сообщения у вас должна быть сотовая связь, иначе вы не сможете войти в свою учетную запись.

Для настройки двухфакторной аутентификации:

1. Перейдите к Настройки и щелкните Двухфакторная аутентификация .
   На этой странице вы видите обзор ваших настроек двухфакторной аутентификации, а также всех настроек, которые вы создали для пользователей с учетными данными.
2. Нажмите Добавить двухфакторную аутентификацию .
3. Выберите приложение Authy или текстовые сообщения (SMS) в качестве средства аутентификации.
4. Введите код страны и номер телефона .

Субпользователи и товарищи по команде

должны создать свои собственные настройки двухфакторной аутентификации в своей учетной записи, выполнив те же действия.

После создания настройки для двухфакторной аутентификации войдите в систему, как обычно. Если вы хотите получать текстовое сообщение с токеном аутентификации, найдите текстовое сообщение и введите полученный код. Если вы выбрали приложение Authy, перейдите в свое приложение и введите сгенерированный код.

После настройки вам всегда потребуется использовать двухфакторную аутентификацию для выполнения действий с ограничениями безопасности в вашей учетной записи SendGrid, таких как вход в систему или изменение настроек двухфакторной аутентификации. При появлении запроса введите 7-значный токен, отправленный на ваше устройство или созданный приложением Authy.

Чтобы обеспечить безопасный доступ нескольким пользователям вашей учетной записи, мы рекомендуем добавить товарищей по команде и включить двухфакторную аутентификацию для каждого товарища по команде. Если вы не можете добавить товарищей по команде, используйте функцию нескольких устройств на Authy.

Чтобы отключить или удалить параметр двухфакторной аутентификации:

1. Перейдите к Настройки и щелкните Двухфакторная аутентификация .
2. Найдите настройку, которую вы хотите удалить.
3. Щелкните меню действий , а затем выберите Удалить .
4. Введите 7-значный код, который вы получите в текстовом сообщении или в приложении Authy, в поле и затем нажмите Удалить .

Если вы обнаружите, что потеряли доступ к своей учетной записи в результате двухфакторной аутентификации, обратитесь в службу поддержки Authy.

Не используйте SMS для 2FA. Вот почему.

Надежная аутентификация клиентов обязательно является основой любого финтех-приложения, и часто используется многофакторная аутентификация (MFA) для обеспечения дополнительных уровней безопасности для защиты любой транзакции от компрометации.

Многофакторная аутентификация (MFA) включает три типа аутентификации: знание (то, что вы знаете), владение (то, что у вас есть) и наследование (то, что вы есть). Другие методы аутентификации стали необходимы, когда пароли больше не выдерживали изощренные хакерские атаки.

Global Knowledge описывает три известных типа факторов аутентификации:

• Тип 1 — кое-что, что вы знаете — включает пароли, PIN-коды, комбинации, кодовые слова или секретные рукопожатия.Все, что вы можете запомнить, а затем напечатать, сказать, сделать, выполнить или иным образом вспомнить, когда это необходимо, попадает в эту категорию.
• Тип 2 — кое-что, что у вас есть — включает все элементы, которые являются физическими объектами, например ключи, смартфоны, смарт-карты, USB-накопители и устройства с токенами. (Устройство с токенами выдает ПИН-код на основе времени или может вычислить ответ на основе выданного номера запроса сервером.)
• Тип 3 — Something You Are — включает любую часть человеческого тела, которая может быть предложена для проверки, например отпечатки пальцев, сканирование ладони, распознавание лица, сканирование сетчатки, сканирование радужной оболочки и голосовое подтверждение.

Одной из наиболее распространенных форм дополнительной аутентификации, используемой финансовыми учреждениями, являются SMS-сообщения по телефону (то, что вы знаете), которые действуют как второй уровень безопасности помимо запроса пароля.

Хотя все еще распространено, появляется все больше и больше доказательств против использования SMS в двухфакторной аутентификации (2FA), потому что это не оказалось безопасным средством аутентификации. Исследования показывают, что основная проблема с использованием SMS в двухфакторной аутентификации заключается в том, что ячейка Сами операторы телефонной связи и их сети уязвимы для фишинга, спуфинга и социальной инженерии.

Protectimus определяет основной недостаток 2FA SMS как его зависимость от поставщика услуг сотовой связи. В нем поясняется: «Практика повторного использования номеров мобильных телефонов представляет собой особый риск. Если ваш одноразовый пароль (OTP) доставляется через SMS, все, что нужно сделать хакерам, — это получить право собственности на ваш номер телефона. Преступник выдает себя за свою цель и убеждает провайдера, что телефон пользователя утерян, поэтому номер необходимо передать. Делая это не так сложно, как вы думаете.”

Другая проблема, говорится в нем, заключается в том, что смартфон легко заразить вредоносным ПО и перехватить OTP-SMS через интернет-соединение телефона.

Исследование, проведенное Департаментом компьютерных наук и Центром политики в области информационных технологий Принстонского университета, подтверждает риски, связанные с использованием SMS в качестве 2FA. Изучение, Эмпирическое исследование аутентификации оператора беспроводной связи для обмена SIM-картами отмечает, что, хотя этот способ аутентификации является повсеместным в качестве второго фактора или метода восстановления учетной записи, это действительно подвергает клиентов «серьезным рискам».

В нем говорится, что злоумышленники могут перехватывать коды доступа SMS «разными способами», включая «наблюдение за мобильным устройством цели или кражу кода доступа с помощью фишинг-атаки». Наиболее широко известный метод перехвата кодов аутентификации по телефону, По мнению исследователей, это атака с заменой SIM-карты. Они объясняют, что, внося несанкционированные изменения в учетную запись мобильного оператора жертвы, злоумышленник перенаправляет услуги, включая звонки и сообщения, на новую SIM-карту и устройство, которое он контролирует.

Авторы говорят, что они надеются, что результаты исследования позволят поставщикам «постепенно отказываться от небезопасных конфигураций и должным образом информировать пользователей о рисках использования SMS MFA».

Positive Technologies также провела упражнение, чтобы подчеркнуть, насколько легко обеспечить безопасность SMS. Они взломали биткойн-кошелек путем перехвата текстовых сообщений и использования недостатков в компании мобильной связи. При этом им удалось сбросить пароль к учетной записи Gmail и взять под контроль кошелек Coinbase.

В статье под названием Почему 2FA SMS — плохая идея, Джастин Канал говорит, что слабая 2FA в некотором смысле хуже, чем отсутствие 2FA вообще. «В случае, когда аутентификация по SMS или телефону является единственным вариантом, предлагаемым службой, на самом деле безопаснее пропустить двухфакторную аутентификацию. Хорошая политика паролей будет лучшим вариантом в этом случае ».

Однако, несмотря на эти недостатки, SMS-сообщения по-прежнему регулярно используются финансовыми учреждениями в качестве второго уровня аутентификации. Однако финтех-компании, чьи бизнес-предложения полагаются на безопасность их предложений, должны серьезно отнестись к этим свидетельствам и начать реализация других доступных и гораздо более безопасных альтернатив SMS в качестве двухфакторной аутентификации, которые включают аппаратное и программное обеспечение, IP, GPS или биометрическую аутентификацию.

Как работают эти другие методы аутентификации?

Аппаратная аутентификация использует выделенное физическое устройство для предоставления доступа приложению. Его сила заключается в том, что пользователь должен иметь физическое устройство, например токен, чтобы получить доступ к компьютеру или приложению. Устройство создает уникальный и временный код, который, помимо пароля, позволяет пользователю получить доступ к системе. Недостатком является то, что устройство может потеряться или украсть, что создает проблемы с доступом к системе для пользователя.

Между тем, программная аутентификация использует коды токенов, которые генерируются с помощью мобильного приложения, такого как Google Authenticator. Основное преимущество использования этой формы аутентификации заключается в том, что она не зависит от телефонной сети для аутентификации.

Аутентификация на основе IP проверяет IP-адрес пользователя при входе в систему и подтверждает, что он коррелирует с базой данных поставщика. Этот метод аутентификации устраняет необходимость в идентификаторах пользователей и паролях, а также в аутентификации по SMS.Также блокирует доступ к IP-адресам. который подозревается в злонамеренности и разрешает вход только с известных IP-адресов.

Аутентификация

GPS использует данные мобильного GPS в качестве дополнительного уровня безопасности, который позволяет банкам или другим поставщикам платежей использовать информацию о геолокации, полученную из приложения, для определения совпадает ли транзакция с местонахождением мобильного телефона человека.

Биометрическая аутентификация с использованием отпечатка пальца или распознавания лиц становится все более распространенным явлением.Это один из трех типов аутентификации, а именно, присуждение, использование «того, что вы есть» для подтверждения вашей личности. Главное преимущество использования биометрической аутентификации заключается в том, что он основан на уникальных физических характеристиках человека и очень точен при аутентификации конечного пользователя.