Интернет платформы – какую выбрать? – База знаний Timeweb Community

Содержание

Российские интернет-платформы для удаленной работы

Новое и непривычное слово «Краудворкинг», которое  означает всего лишь поиск дополнительной работы, используя специальные интернет-платформы. И эта ниша в настоящее время набирает обороты.

В США многие начинающие предприниматели пользуются услугами краудворкинга, так не имеют достаточных средств на содержание штата сотрудников, выполняющих различные мелкие поручения.  Краудворкинг как раз помогает  предпринимателям найти работников для выполнения различных проектов, которые могут выполнить ту или иную работу на условиях свободного графика и сдельной оплаты.

Причем, выполняется работа  без зачисления  сотрудника в штат, на личном компьютере либо через мобильные приложения. Об этих наблюдениях рассказал американский ученый в сфере компьютерных технологий Лилли Айрани.

Точной статистики по количеству краудворкеров во всем мире нет.   Если полагаться на приблизительные данные, то самое большое количество краудворкеров в США и в Индии, а всего количество таких соискателей исчисляется в сотнях тысяч.   В большинстве стран люди выполняют определенную работу  в интернете, на основе договора. Это может быть создание логотипа или разработка рекламы. Оплата труда на таких условия не особо высокая, она составляет от 5 до 20 долларов в день.

83%работающих в интернете хотели бы полностью перейти на дистанционную занятость

Имея организации, ищущие дешевую рабочую силу, и соискателей, которые готовы работать в интернете за небольшую оплату, возникла идея объединения заказчиков и исполнителей на интернет-площадках, которые и называются краудворкингом и существуют благодаря комиссионным вознаграждениям с каждого договора. Оплата краудворкеров варьируется от 1,38 до 5 долларов в час. Amazon принадлежит самая популярная интернет-площадка Mechanical Turk, собравшая у себя около 500 000 краудворкеров.

Российский Краудворкинг

В России краудворкинг не имеет такого широкого распространения, как за рубежом. Тем не менее, он потихоньку развивается. Российская интернет-платформа краудворкинга CityCelebrity.ru принадлежит Константину Гаранину.

Российский вариант краудворкинга подразумевает привлечение для работы более квалифицированной рабочей силы, что существенно отличает ее от западных аналогов. На сегодняшний день интернет-площадка объединила на своем пространстве более десяти тысяч молодых и перспективных граждан со всей страны, которые реализуют различные творческие замыслы и пытаются протолкнуть новейшие идеи, с  чем успешно справляются.

А организации, в свою очередь, регистрируются на данной платформе для поиска новых идей и веяний, для создания различных исследований и опросов, используя для этого ресурсы краудворкинга.

На платформе реальных людей, желающих работать, зарегистрировано около 40 000 человек, хотя за год ее посещает более 1,5 миллионов. Если сравнивать такую систему, например, с Китаем, где только на одной из многих платформ краудворкинга объединено около 7 млн. переводчиков, то наши показатели выглядят совсем незначительно.

Гаранин предполагает, что по всей стране у нас не наберется и миллиона человек, ищущих работу в сети интернет. Также Гаранин утверждает, что такая модель работы в России еще непривычна, и в будущие пять лет будет развиваться очень медленно, а затем следует ожидать ее роста.

Интернет для решения бытовых вопросов

Где взять деньги для начала собственного бизнеса? Именно с этой проблемой сталкивается 95% начинающих предпринимателей! В статье «Где взять деньги на бизнес» мы раскрыли самые актуальные способы получения стартового капитала для предпринимателя. Так же рекомендуем внимательно изучить результаты нашего эксперимента в биржевом заработке: «посмотреть результаты эксперимента»

В России, кроме этого, существуют и другие интернет-ресурсы, где заказчики могут найти исполнителей для своих бытовых поручений, эта платформа развивается значительно активнее.

Например, платформа YouDo, основанная Денисом Кутергиным. Идея о создании, так называемой доске объявлений в интернете родилась, когда он искал уборщицу для уборки своей квартиры. Объявлений подобного характера в сети много, но это все юридические лица, а необходима была обычная уборщица. Таким образом, в 2012 году был создан проект на личные сбережения Кутергина.

Сегодня проект достаточно популярен, ежедневно на нем размещается порядка 1000 объявлений. Около 25 % заказчиков являются предпринимателями или частными организациями, которых интересуют различные бытовые услуги, от курьера и перевозчика до создания сайтов и проведения промоакций.

Абсолютно все потенциальные исполнители проходят  проверку в виде психологических тестов. Этого вполне достаточно, так как оказываемые ими услуги не требуют подтверждения квалификации.

С 2014 г. услуги YouDo стали платными и каждый исполнитель должен заплатить 15% от стоимости своего заказа в кассу платформы. Информация о начальном капитале и годовой выручке на текущий момент не оглашается Кутергиным. Известно только, что уже раунд инвестиций завершен, в компанию YouDo вложен 1 млн. долларов российской венчурной компанией Flint Capital, сейчас идет работа над вторым раундом.

Основатель компании уверен, что у данного проекта есть большое будущее. Сегодня партнером YouDo стал агрегатор бытовых услуг «Яндекс.Мастер».

Дистанционная работа в интернете

Еще одна идея создания интернет-платформы для организации удаленной работы возникала в 2010 году у Владимира Горбунова, владельца ресурса Workle. Однажды он застрял в лифте по дороге на встречу с клиентом. И имея при себе ноутбук и сотовый телефон, ему удалось провести переговоры «удаленно», находясь в лифте. Идея оказалась удачной, в мае 2011 года сервис Workle запустили в тестовом режиме, а в июне того же года с Workle работали удаленно уже 2500 человек.

Форма работы платформы Workle позволяет соискателю самостоятельно выбрать себе профессию, обучиться ей и сразу же приступить к выполнению работы и получать за нее официальное вознаграждение. Такая модель является абсолютно легальной и позволяет строить карьеру, работая в интернете.

Данная платформа объединяет компании, ищущие исполнителей определенной работы, как правило, в сфере туризма, страхования и финансов. Компания ставит большие цели на будущее и планирует организовать легальную работу дистанционно для всего населения России.

10%респондентов сказали, что боятся отказаться от традиционной работы, не уверены в том, что интернет-работа может давать стабильный доход, — показал опрос, проведенный Workle на своей платформе в мае 2014 г.

Основной доход компании складывается из комиссий от сделок. А непосредственный заработок пользователя зависит от эффективности его работы и составляет  60 — 95 % от сделки. Сегодня на сайте зарегистрировано более одного миллиона пользователей, что вызывает гордость у основателя компании Workle.

Весной 2013 года в компанию было инвестировано 3,5 млн. долларов, в том же году вырос совокупный капитал практически в 5 раз.

Специалисты утверждают, что количество сервисов, объединяющих работодателей и соискателей работы, будет увеличиваться. Это связано с происходящими социальными и экономическими изменениями на мировом рынке труда, и дальнейшее развитие удаленной работы через интернет неизбежно.

bizoomie.com

что это такое, чем они отличаются, как узнать и выбрать лучшую

Есть проблемы с ранжированием, проект не растет, хотите проверить работу своих специалистов по продвижению? Закажите профессиональный аудит в Семантике

Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».


Подпишись на рассылку и получи книгу в подарок!

Больше видео на нашем канале — изучайте интернет-маркетинг с SEMANTICA

Какие бывают платформы для создания сайтов и чем они отличаются

Сайты, в основном, строятся на базе готовых платформ. Это просто — можно добавить интересующий модуль, и на сайте появится новая функция, соответствующая этому модулю. Можно разделить платформы для разработки сайтов на три категории.

Фрейм­ворки

Это отдельные библиотеки для разных языков программирования, которые используются при разработке сайтов. Самые популярные:

  • Yii – наиболее популярный фреймворк на языке php.
  • Ruby on Rails – завоевавшая широкое признание Ruby-платформа.
  • Spring MVC – достаточно популярный фреймворк на языке Java.
  • Django – Phython фреймворк.

На самом деле, фреймворков применяющихся для создания сайтов и веб приложений намного больше, тут в качестве примера приведены наиболее популярные и широко используемые.

Основное преимущество такого типа разработки – фактически неограниченные возможности для реализации любого проекта.

Но разработка будет идти долго, так же нужно в совершенстве владеть выбранным языком программирования.

CMS

Системы управления контентом достаточно популярны. Модульная система позволяет расширять функционал по усмотрению владельца сайта. Существуют как платные, так и бесплатные CMS.

Среди бесплатных наибольшей популярностью пользуются: Joomla, Drupal, WordPress. К платным коробочным CMS относятся 1-С Bitrix, Umi, NetCat, DLE

Основное преимущество таких платформ для создания сайта:

  • Достаточно быстрое и интуитивно понятное создание ресурса любой направленности.
  • Из админ-панели в визуальном режиме можно править внешний вид и функционал сайта.
  • Большое количество плагинов (готовых блоков) под различные задачи, благодаря которым можно создать как онлайн-магазин, так и обычный интернет-портал.
  • Поддержка сайтов на CMS является достаточно простой и не требует знания языков программирования.

К недостаткам можно отнести следующие аспекты работы с CMS:

  • Реализация функционала, не предусмотренного для той или иной CMS, достаточно затруднительна, а в некоторых случаях и вовсе невозможна.
  • Избыточность функционала, заложенная в платформе, вызывает повышенное потребление ресурсов.

SaaS – платформа для сайта

Это платформа, работающая с облачными технологиями. В последнее время это становится популярным.

Аббревиатура SaaS расшифровывается как Software as a Service, и предоставляет пользователю готовый сайт на своем облачном хостинге. Достаточно сконфигурировать его под свои задачи, после чего вовремя вносить абонентскую плату за пользование.

На таких платформах наиболее целесообразно создание сравнительно простых сайтов, не требующих каких-либо специфических модулей и решений в реализации.

Основные преимущества SaaS – платформ:

  • Все в одном – в большинстве случаев такие платформы предлагают все необходимое для создания сайта. Не требуется выбирать хостинг или CMS, достаточно оформить заказ и можно начинать работу над созданием.
  • Скорость создания – сравнительно высокая скорость создания сайта, не требующая знания языков программирования, поскольку все действия производятся в визуальном редакторе.
  • Цена – сравнительно низкая стоимость создания ресурса. В краткосрочной перспективе такой сайт обойдется намного дешевле, нежели создание индивидуального проекта на другой платформе.

Недостатки SaaS:

  • Шаблонный дизайн – такие сервисы предлагают шаблонные дизайны, что существенно ограничивает возможности при создании.
  • Жесткие рамки и ограничения – если на платформе предусмотрен определенный функционал, то расширить его будет невозможно.
  • Сравнительно низкая производительность – ввиду того, что проекты всех пользователей находятся в одном хранилище, при высоких нагрузках такой сайт может серьезно подтормаживать в работе, а порой и вовсе отключаться.

Наиболее известные на сегодняшний день платформы для создания сайтов – UMI, WIX, InSales, Shopify, Setup, uCoz. Есть и множество других, но они не настолько популярны среди пользователей. Большинство платформ ориентированы на создание сайтов одной направленности (интернет-магазины, лендинг пейдж, сайты-визитки), но есть и универсальные решения.

Как узнать, на какой платформе сайт

Однозначного ответа на этот вопрос нет, но многие сервисы могут распознавать платформы, на которых реализован сайт. Кроме того, в сети есть сервисы для определения именно платформы сайта, например, itrack.ru. Достаточно ввести адрес сайта в форме поиска, и система предоставит информацию о том на какой платформе создан сайт по указанному адресу. Но это работает не во всех случаях, многие крупные проекты разрабатывают платформы под свои индивидуальные нужды, и их может не быть в базе.

Невозможно однозначно ответить на вопрос, какая платформа для сайта лучше. Та, что подходит для реализации одного проекта, может быть совершенно непригодной для другого. Выбирая платформу для создания сайта руководствуйтесь закладываемым функционалом и возможностью его наиболее простой реализации.

semantica.in

Двадцать один пример IoT-платформ

Я уже пишу, наверное, двадцатую статью про «Интернет Вещей». Но всегда, как в первый раз, вынужден рассказывать, объяснять и доказывать. Но тут появился запрос не про объяснения, но про приведение примеров.

Как вы знаете, у меня есть небольшой частный телеграм-канал «ЗаТелеком», куда я выплескиваю новости, старости или просто заметки. Ну, и один пост почему-то вызвал «особый интерес» в виде массы репостов и упоминаний. Он был про «самые модные в этом сезоне IoT-платформы». Короткий простой пост с девятью ссылками на эти самые платформы.

Ну, поскольку интерес к теме проявился нешуточный, я решил сделать вот этот материал, где все и объясню. В очередной раз. Ну, вот первая попытка была.

Начнем с простого: что есть IoT-платформа, и как отличить оригинал от подделки?

Это очень, на самом деле, сложный вопрос, на который я ответить не смогу. И пытаться не буду.

Но вот есть гораздо более умные парни (разумеется, не наши), которые все понятно объяснили. Вот здесь оригинал, а ниже — краткий переклад на русский.

IoT-платформы — это такая штука, которая объединяет собственно «вещи» и «интернет». По сути — это ключевой инструмент разработки IoT-приложений и сервисов, объединяющий физические объекты и Сеть.

При этом многие вендоры, которые пытаются «держать нос по ветру», предлагают «IoT-платформы», которые в корне различаются между собой. И в ряде случаев, не являются «платформой» в широком смысле слова, но совершенно очевидно имеют основания себя таковой считать — есть «вещь», есть некий ресурс в интернете, который принимает/передает данные от/к «вещи». И что-то там делает (пытается делать) с этими данными. Следовательно,  претендовать на высокое звание дом образцового быта платформы вполне себе может. Притом, что четкого и конкретного определения IoT-платформы попросту не существует.

По мнению авторов «IoT Analytics», полноценной IoT-платформой следует считать такую платформу, которая позволяет разрабатывать соответствующие приложения/решения (IoT Application Enablement Platform).

А вот четыре типа платформ, которые называют «IoT-платформами», однако они не вполне подходят под классификацию IoT Analytics:

  • Connectivity / M2M platforms. Платформы в своей работе фокусируются на связи умных объектов через телекоммуникационные сети, но редко на обработке сигналов от датчиков (пример такой платформы: Sierra Wireless с продуктом AirVantage).
  • IaaS backends. Инфраструктура-как-сервис-серверы, предоставляющие хостинг-пространство и вычислительные мощности для приложений и сервисов, ранее оптимизировались для десктопов и мобильных приложений, но сейчас в фокус попал и IoT (пример — IBM Bluemix, но не IBM IoT Foundation).
  • Hardware-specific software platforms. Некоторые компании, продающие умные гаджеты, создают собственный программный бэкенд и рассуждают о нем, как об IoT-платформе. Но так как эта платформа носит закрытый для всех остальных характер, правомерность такого наименования сомнительна (например — Google Nest).
  • Consumer/Enterprise software extensions. Существующие пакеты корпоративного программного обеспечения и операционные системы типа MS Windows 10 становятся все более открытыми для интеграции IoT-устройств. В настоящее время эта область еще недостаточно развита, чтобы называться IoT-платформой, но будущее у нее очень перспективное.

В общем все запутано и ясности в терминологии нет. Что еще и усугубляется «модностью» темы и желанием разработчиков IoT-платформ комбинировать фантазии маркетологов, как, например, это делает IBM (IoT Foundation application enablement platform + Bluemix IaaS backend).

И вот парни из  IoT Analytics сделали интеллектуальное усилие, и выделили  восемь компонентов полноценной IoT-платформы:

  1. Связь и нормализация (Connectivity & normalization): сведение различных  протоколов и форматов данных в один «программный» интерфейс, гарантируя точную передачу данных и взаимодействие со всеми устройствами.
  2. Управление устройствами (Device management): обеспечение правильной работы подключенных «интернет-вещей», их конфигурирование,  бесперебойную работу, «накатку» патчей и обновлений. Причем, не только ПО собственно «вещей», но и приложений, работающих на устройстве или пограничных шлюзах.
  3. База данных (Database): тут все достаточно понятно и прозрачно — масштабируемое хранилище данных от «вещей». Требования к этим данным, попытка навести порядок в обработке и перенос данных из, например, разных «платформ» или вовсе к информационным системам «третьих лиц».
  4. Обработка и управление действиями (Processing & action management): данные, полученные от «вещей» в конечном итоге  влияют на события в реальности. По этому «платформа» должна уметь строить процессы, «триггеры событий» и прочее «умные действия» на основе конкретных данных датчиков.
  5. Аналитика (Analytics): данные от «вещей» являются ценными сами по себе. Поэтому существование комплекса средств их анализа является всенепременным требованием к «платформе». Если сюда включить еще и средства кластеризации данных и глубокого машинного обучения вплоть до прогнозирующей аналитики,то ценность «платформы» очевидно растет.
  6. Визуализация (Visualization): всю вышеперечисленную аналитику и вообще было бы неплохо показать таким образом, чтобы людям было понятно, приятно и красиво. Строить графики, модели, просто визуализировать то, что происходит с «вещами». Ну, и просто удобный интерфейс.
  7. Дополнительные инструменты (Additional tools): набор инструментов, который позволяет разработчикам IoT создавать прототипы, тестировать и пробовать различные системы. Приложения, виджеты, машапы — вот это все. Желательно, чтобы не очень углубляться в код и хардкор-программирование.
  8. Внешние интерфейсы (External interfaces): интеграция с помощью платформы — одна из главных возможностей. Мир интернет-разработки сегодня не терпит замкнутых решений. Всегда может потребоваться передача и обмен со сторонними системами. Поэтому настоящая IoT-платформа обязана иметь интерфейсы прикладного программирования (API), комплекты разработки программного обеспечения (SDK) и шлюзы.

Вот картинка для общего понимания (я не стал ее переводить):

На рынке уже имеются сотни платформ. IoT Analytics насчитали их  более 450 и число продолжает расти. При этом различные платформы появляются из-за  различных стратегий входа различных компаний, видения развития, подходов и начальных условий. Клиентские сегменты, кстати:

Стартапы, производители оборудования и сетевого оборудования, корпоративного программного обеспечения и компаний по управлению мобильностью — все они конкурируют, чтобы вывести на рынок лучший продукт.

Попробуем разобрать эти стратегии:

  • Стратегия «органического роста» снизу-вверх (Organic bottom-up approach): то есть, платформа начинает расти от «вещей» — сначала появляются некие устройства (обычно универсальные датчики), а потом начинается расширение и улучшение функционала, выстраиваются связи, подключаются другие «железки». Так, например, начиналась платформа  Ayla Networks, которая возникла с контроллеров STM32F3.
  • Стратегия  «сверху вниз» (Organic top-down approach): обратная ситуация, когда сначала появлялась аналитическая составляющая, а потом к ней пытались приспособить как можно больше разных «вещей». Пример — упомянутая IBM IoT Foundation.
  • Стратегия «партнерства» (Partnership approach): создание альянсов для развития продукта. Кто-то «приносит» «вещи», кто-то «админку». Пример: альянс GE Predix (это тот самый «Дженерал Электрик», у которого активов по Миру на триллион) и PTC Thingworx. Последняя компания в России больше известна пакетом компьютерной алгебры Mathcad.
  • «Слияния и поглощения» (M&A approach): любимый капиталистический прием по целевой скупке интересных решений крупным игроком. Например, Amazon в 2015 году купил  2lemetry, и теперь это все называется AWS IoT. Вариант стратегии — объединение бизнесов, как, например, Nokia и Alcatel-Lucent.
  • Ну, и есть еще «Инвестиционный подход» (Investment approach): тактические инвестиции по всей экосистеме IoT. Так любит поступать, например, Cisco.

IoT Analytics утверждает, что в настоящее время продажа основного продукта становится побочным процессом, а основные бизнес-интересы строятся вокруг «торговли данными», что довольно интересная мысль, но на российском рынке пока «цифровой нефтью» интересуются лишь спецслужбы.

В прогнозе IoT Analytics присутствует простая мысль, которую я много раз уже повторял в своих опусах про «интернет вещей»:  очень скоро мы увидим создание абсолютно новых отраслей, которые становятся возможными с повсеместным использованием «множества устройств, подключенных к интернету».

Для того чтобы эти модели «полетели» практически все готово — есть аппаратное обеспечение, имеется развитая инфраструктура передачи данных, есть очень хорошее программное обеспечение. Осталось чуть-чуть, и…

Но двинемся дальше.

Поскольку  список большой, я не стану по каждой платформе писать подробно. Но все эти проекты объединяет одно — открытый исходный код. На каждую сделаны ссылки, но не каждую ссылку я проверил методом установки и изучения кода. Нужно понять и простить. Ссылки в алфавитном порядке.

Предупреждаю, что в процессе осмысления можно сломать мозг. Слишком много концептуальных терминов и названий, которые я вообще затрудняюсь перевести.

  1. AllSeen Alliance (AllJoyn) — Фреймворк взаимодействия «вещей» AllJoyn, созданная AllSeen Alliance (ASA), который является проектом Linux Foundation. Есть мнение, что это одна из самых популярных IoT-платформ с открытым исходным кодом.

     
  2. Bug Labs  — пример стратегии разработки «снизу вверх». Парни из «Лаборатории ошибок» (красиво, кстати), начали разработку и железок для IoT под заказ, но потом обросли кучей веб-приложений и стали платформой, которая зарабатывает на разработке «нестандартных решений». Например, таких. Bug Labs в настоящее время имеет платформу для обмена сообщениями и оповещений «dweet» и «Freeboard — дашборд для создания панелей вывода и визуализации IoT».

  1. DeviceHive — платформа управления всевозможными устройствами на базе DataArt — форк AllJoyn (первый пункт). Предназначен для быстрого развертывания на популярных облачных сервисах: Azure, AWS, Apache Mesos и OpenStack. DeviceHive фокусируется на анализе больших данных с использованием таких инструментов, как ElasticSearch, Apache Spark, Cassandra и Kafka. Работает на любом устройстве, на котором запущено Ubuntu Snappy Core. Собственно ПО построено по модульному принципу с идеологией «промежуточного шлюза». Ну, то есть собственно «вещь» подключается к бордеру в виде, например, Raspberry PI (вот список поддерживаемого железа, где работает  Snappy Core), а затем уже «цепляется» к облаку, где развернут DeviceHive.

     
  2. DSA — Архитектура распределенных служб (Distributed Services Architecture). Достаточно сложная для понимания штука, которая предполагает создание полносвязных сетей «вещей». Имеет три элемента: DSBroker, DSLink и nodeAPI. Попробуйте сами разобраться.

     
  3. Eclipse IoT (Kura) —  IoT-решение от  Eclipse Foundation. Основа заключается в наличии API-контейнера Kura API. Написан на Java / OSGi и платформе агрегации для приложений M2M, работающих на служебных шлюзах. Kura использует  Eurotech Everywhere Cloud IoT, легко интегрируется с Apache Camel. Подпроекты Eclipse IoT включают в себя инфраструктуру протоколов обмена сообщениями Paho, и полный стек MQTT Mosquitto для «легких серверов» со  средой Eclipse SmartHome. Существует также Java-реализация протокола CoAP  под названием Californium и еще что-то. Много всего.

     
  4. Kaa  — проект поддерживается компанией  CyberVision, и представляет собой  масштабируемую инфраструктуру IoT, предназначенную для достаточно больших сетей. Платформа имеет серверную функцию REST-сообщений для служб, аналитику и управление данными. На базе Apache Zookeeper можно создавать кластерные системы, масштабируемые «до куда угодно». SDK Kaa поддерживают разработку на Java, C ++ и C. Имеются библиотеки организации связи «клиент-сервер», аутентификацию, шифрование, хранение и сортировку данных.

     
  5. Macchina .io  — универсальная среда для разработки приложений IoT-шлюзов, работающих на железках под Linux. Macchina.io уже включает поддержку  огромного количества датчиков и технологий подключения, включая Tinkerforge bricklets, кучу датчиков на XBee/ZB, GPS/GNSS приемники и еще кучу всего.

     
  6. GE Predix  — выше эта платформа уже упоминалась. Это по сути PaaS (платформа как услуга) для промышленного IoT и базируется на Cloud Foundry. Платформа умеет  «управлять активами, обеспечивать безопасность устройств и готовить аналитику в режиме реального времени. Ну, и все остальное, что должны уметь платформы, конечно это сбор данных, их хранение и обеспечение доступности. «Дженерал Электрик» разработали GE Predix, прежде всего, для собственных нужд. Соответственно имеет некоторую отраслевую специфику — электроэнергетика. Predix считается одной из самых успешных IoT-платформ и утверждается, что генерит разработчику порядка 6 млрд. долларов.

     
  7. Home Assistant  — платформа для массового использования для целей домашней автоматизации. Написана на Python.

     
  8. Mainspring — платформа запилена на Java компанией M2MLabs. Довольно старенькая и страшненькая (как, впрочем, и все написанное на Java — шутка). Использует для коммуникаций «вещей» REST и предлагает инструменты настройки оборудования и моделирования.

     
  9. Node-RED  — этот инструмент визуальной разработки на Node.js. Имеется  браузерный редактор «потоков», с помощью которого можно проектировать целые сети IoT с узлами и хабами. После узлы могут быть быстро развернуты как «среды выполнения» на куче серверов и/или в облаках. Обмен данными основан на JSON, что логично. Поддерживаются «вещи» на платах с Linux, а облачная поддержка — Docker, IBM Bluemix, AWS и Azure.

     
  10. Open Connectivity Foundation (IoTivity). Совместная разработка Intel и Samsung, которые инвестировали в Open Interconnect Consortium (OIC) и UPnP Forum. Очень хотят стать ведущей группой стандартов на базе открытого кода для IoT. IoTivity поддерживает протоколы обмена данными на RESTful, JSON и CoAP.

     
  11. OpenHAB  — среда разработки для «умного дома» с открытым исходным кодом. Может (по задумке) работать на любом устройстве, способном запускать JVM. Модульная архитектура на уровне абстракции разделяет все используемые технологии и компоненты IoT на «элементы», которые поддерживает  всевозможные правила, скрипты и процессы.

     
  12. OpenIoT  — Java-based платформа для создания IoT-приложений. Облачная, разумеется. Платформа включает промежуточное ПО датчиков и сенсорной сети, а также онтологии, семантические модели и аннотации для представления объектов IoT. Судя по гитхабу — давненько не обновлялось.

     
  13. OpenRemote  — система, которую изначально разрабатывали  для автоматизации зданий. OpenRemote отличается широкой поддержкой редких сетевых спецификаций и протоколов, например 1-Wire, EnOcean, xPL, Insteon и X10. Все остальное стандартно — правила, сценарии и события. Разумеется облачные инструменты проектирования для пользовательского интерфейса, установка и настройка, а также удаленные обновления и диагностика.

     
  14. OpenThread  — спин-офф от известной компании Nest (купленной Google за 3,2 млрд. долларов) с открытым исходным кодом. Заточен под устройства на 6LoWPAN, но есть поддержка и других протоколов. Работает на железных платформах от  ARM, Atmel, Microchip, Dialog, Qualcomm и TI. OpenThread реализует сетевые роли модели «Thread»: End Device, Router, Leader, and Border Router.

     
  15. Physical Web / Eddystone  — опен-сорс разработка Google. Это они пытались создать что-то очень похожее на  iBeacon от  Apple. Маячки на Bluetooth 4.0 с поддержкой «экономии энергии» (BLE) должны передавать URL-адреса на ваш смартфон. Идея состоит в том, что обладатели смартфонов могут взаимодействовать с любыми девайсами с поддержкой BLE, таким как парковочные счетчики, вывески или розничные продукты.

     
  16. PlatformIO  — система разработана на Python и включает в себя IDE, генератор проектов и веб-менеджер библиотек. Изначально разрабатывалась для доступа к данным с конечных точек на Arduino и ARM Mbed. Сейчас имеются  готовые прошивки-настройки для более чем 200 плат и интегрируется с Eclipse, Qt Creator и другими IDE.

     
  17. The Thing System  — программное обеспечение на  Node.js, предназначенное для смартфонов. Утверждается, что имеется поддержка «реальной автоматизации», а не просто уведомления — таких проектов, надо сказать, очень много. Есть что-то похожее на «самообучение» и искусственный интеллект, что позволяет организовать взаимодействие множества сценариев M2M взаимодействия. Отсутствие облачного компонента обеспечивает большую безопасность, конфиденциальность и контроль. Ну…

     
  18. ThingSpeak  — проект с пятилетней историей. Фокусируется на регистрации датчиков, отслеживании местоположения, триггерах и предупреждениях и анализе всех этих данных. Пользователи ThingSpeak могут использовать версию MATLAB для анализа и визуализации данных, не покупая лицензию от Mathworks.

     
  19. Zetta  — сервер-ориентированная IoT-платформа на Node.js и REST/WebSockets. Использует философию разработки, основанную «на потоках реактивного программирования» (не знаю что это).  Рекламируется как API-first система с интерфейсами Siren hypermedia. Любое устройство представляется, как  набор API REST, и связывается с облачными сервисами, где имеются инструменты визуализации и поддержки машинной аналитики Splunk. Платформа поддерживает любые Linux-платки и Arduino. Использует Heroku для создания геораспределенных сетей, что тоже звучит очень круто.

     

Насколько мне известно, работы по созданию IoT-платформ в РФ идут днем и ночью. Тысячи энтузиастов перерабатывают гигабайты открытого исходного кода для создания систем или «умного дома», или для «сбора данных со счетчиков».

На большее фантазии не хватает.

Впрочем, если вы знаете российские хорошие годные проекты — напишите мне. Я сделаю обзор.

Пока же покажу одну систему, которую вполне можно назвать IoT-платформой — это iRidium Mobile (нет, не спутниковая система связи) из Нижнего Тагила. Земляки.

Это как раз платформа для управления «умным домом». По сути, это некий «облачный хаб», который умеет преобразовывать массу IoT-протоколов и сводить их к «порталу управления». Если еще понятнее — инсталляторы «умных домов», а также «умных зданий» и прочих систем интернет-автоматизации экономят массу времени, денег и усилий на разработке пользовательских интерфейсов и интеграции кучи всяких протоколов и данных. Можно подобрать соответствующие датчики и/или исполнительные устройства, подключить их «по инструкции», а все остальное отдать iRidium.

Где уже готовы интерфейсы — нужно только перетащить мышкой в нужное место и поставить «логотип заказчика». Ну, и чуток автоматизации там тоже есть — это же платформа.

Более подробно на сайте. Я же покажу несколько фоточек, которые с сайта и утянул:

Например, «умный корабль»: 

Музей бронетехники:

Иди даже культовое сооружение «Храм Соломона» в Бразилии:

 

nag.ru

7 лучших образовательных платформ онлайн, которые откроют перед вами новые возможности

Растут как грибы и другие образовательные платформы и просветительские проекты, а пользователи начинают смотреть лекции по астрофизике вместо сериалов. Фактрум публикует подборку лучших сайтов, которые развенчивают миф о том, что образование — это скучно.

Coursera ориентирована, в первую очередь, на тех, кто хочет самостоятельно улучшить свои профессиональные навыки, расширить представления о той или иной области знаний, повысить свою привлекательность в глазах серьёзных работодателей. Поэтому учтите: если вы хотите получить свидетельство о прохождении курса — придётся в течение нескольких месяцев выполнять домашние задания, писать эссе и участвовать в обсуждениях. При этом здесь можно найти и серьёзную базу для несерьёзного хобби — будь то комиксы или скандинавские сериалы. А если вы не хотите делать «домашку» и просто рассчитываете послушать лекции и почитать дополнительные материалы, на курс всё равно придётся записаться: стартуют они в определённое время, круглогодично открытых курсов крайне мало.

Русские студенты Coursera рекомендуют курсы о моделях мышления, творчестве Rolling Stones в 1962–1974-х и социальной психологии, а одними из самых популярных в последнее время стали курсы о геймификации в бизнесе и «Научитесь учиться». В западных странах сертификаты о пройденных на Coursera курсах засчитываются как дополнительное образование при устройстве на работу. В России такая практика ещё не распространена, но, мы думаем, это вопрос ближайшего будущего.

«Представьте, что вы записались в идеальный университет, бесплатный при этом, и каждую неделю вам предлагается новый факультет — или, точнее будет сказать, кафедра», — рассказывает один из основателей «Арзамаса», бывший главный редактор журнала «Большой город» Филипп Дзядко.

Этот отечественный просветительский проект посвящён гуманитарному знанию и состоит из тематических курсов, которые выходят каждую неделю. Каждый курс от «Арзамаса» — это всестороннее и крайне не скучное погружение в какую-нибудь неожиданную тему, с дополнительными текстами, видео, картинками и остроумными тестами в духе «Кто вы из героев русских былин?».

«Арзамас» стремится удивлять, давать пищу для ума и новые поводы для беседы, поэтому никаких экзаменов и сертификатов здесь нет. Лекции читают лучшие учёные России (умеющие, что немаловажно, рассказывать о своём предмете увлекательно), а материалы составляют талантливые журналисты, культурологи, искусствоведы и другие горящие идеей просвещения специалисты.

Академический образовательный проект, сочатающий в себе два направления: огромную медиатеку, где полно интересных видеолекций от ведущих преподавателей вузов России, и собственные онлайн-курсы. Например, здесь есть романтический курс «Петербургские перекрёстки» — литературные прогулки по Санкт-Петербургу, где можно узнать о «городе на Неве» Бродского и Блока, «Медном всаднике» Пушкина и «маленьком человеке» Достоевского. А есть практичный в исторической перспективе курс «Теории денег. От ракушки до биткоина» или, например, интригующий «Бионика. Нанокиборги». Лекции о языках программирования, геометрии и базах данных, курсы о теории вероятности и инженерии…

Особенной популярностью в последнее время почему-то пользуется «Небесная механика», где можно получить базовые знания о законах движения небесных тел, а потом перейти к проблемам современной физики и космологии.

«Мы учим учиться» — слоган ещё одной ведущей отечественной платформы: «Универсариума», который в 2014 году стал победителем премии «Сделано в России» журнала «Сноб» в номинации «Образование». Как и «Лекториум», эта платформа — бесплатная и работает по технологии массовых открытых онлайн-курсов. В отличие от «Лекториума», здесь гораздо больше курсов самой разной направленности: космос, дизайн, менеджмент, культурология, ядерная физика, макроэкономика и многое другое. Можно выбирать курсы «по темам и интересам», читать краткие описания и записываться на понравившийся курс в ожидании старта — всё почти как на Coursera. Ценное отличие «Универсариума» от западных коллег — в том, что здесь есть не только обычные курсы, но и курсы для детей и родителей, в том числе обучение играм, рисованию и мультипликации.

«Молекулярная биология и генетика», «Археология фольклора: мифологические мотивы на карте мира», «Компьютерная графика: основы», «Журналистика и медиаграмотность» — на сайте образовательного ресурса Stepic.org тоже можно найти бесплатные курсы на любой вкус, хотя в основном ресурс всё-таки заточен на разного рода математику, работу с компьютерными системами, программирование, а ещё почему-то — цитологию и генетику.

«Стэпик», может, не такой занимательный, как другие платформы, зато он сотрудничает не только с учёными, но и с практическими специалистами: например, здесь можно найти лекцию сотрудников «Яндекса» или интернет-газеты «Бумага». А ещё здесь есть огромная база задач по разным (в основном опять же — математическим и компьютерным) дисциплинам.

edX сочетает в себе видеолекции, чтение и самостоятельные здания, причём совершенно не ограничивает себя в темах и сферах знания. Самые популярные курсы ресурса на сегодняшний день (из тех, которые скоро стартуют) — «Введение в облачные технологии», «Введение в сталь», «Креативное решение задач и принятие решений».

Судя по всему, свежий тренд в современном самостоятельном образовании — это научный подход к здоровому образу жизни. edX предлагает сразу два популярных курса: «Наука и кулинария» (от профессоров Гарварда!) и «Питание и здоровье».

Оба курса ведут, разумеется, самые настоящие учёные, по итогам можно получить сертификат, так что о проблеме доверия, которую вызывают видеоблоги на Youtube, можно не задумываться. Единственный недостаток edX — пожалуй, исключительная англоязычность (Coursera, например, уже постепенно осваивают российские вузы). Но если у вас нет проблем с английским — не проходите мимо.

Интернет-проект «ПостНаука» позволяет учёным рассказывать о своих исследованиях от первого лица — через видеоролики. «Мы считаем важным рассказывать в первую очередь о фундаментальной науке, перенося на неё акцент с прикладных областей, а также освещать актуальные теории, идеи, концепции, законы и понятия в современных областях знания», — поясняют организаторы.

Проект не предполагает классических курсов и самостоятельных заданий — сюда приходят «образованные люди, заинтересованные в дополнительных знаниях», готовые к сложной информации.

Прелесть «ПостНауки» в том, что она связывает сложное и повседневное. Например, социолог рассказывает о методах исследования нашего восприятия увиденного на киноэкранах, а в рубрике «Книги» можно найти «5 книг о психологии эмоций» или «5 книг об исследованиях сна».

Читайте также: Почему во всём мире обесценилось высшее образование

04.05.2016

www.factroom.ru

Что такое онлайн–платформа, и зачем она нужна в изучении английского

Что такое онлайн–платформа, и зачем она нужна в изучении английского

Что такое онлайн–платформа, и зачем она нужна в изучении английского

  1. Помните скучные лекции в университете, на которых слова профессора попадали прямиком в конспекты студентов, успешно минуя их головы? А эти неудобные парты в душных аудиториях и учебники с тоннами информации, которая с практически 100% вероятностью никогда не понадобится?
  2.  
  3. Нет, вы не подумайте, мы ни в коем случае не пытаемся сказать, что студенческая жизнь (или учеба в целом) — это мрак. Напротив, эта пора, возможно, самая счастливая в жизни. Относительная самостоятельность, свобода и много новых знакомств — вот за что ценят эти годы. А вот полезность непосредственно знаний, которые дает университет, — вопрос весьма дискуссионный.
  4.  
  5. Полезность — вообще штука очень относительная. То есть для кого–то тот или иной материал может быть нужным и необходимым, а для кого–то — нет. Подбор материала для конкретного ученика должен осуществляться в соответствии с целями, которые ученик перед собой ставит. Так, применительно к изучению английского языка, если человеку нужно только говорение, то не нужно тратить его время и деньги на написание эссе (ни одно эссе не обойдется без запятых; узнайте, где их ставить, из нашей статьи) и наоборот. В общем, необходима системность в обучении.
  6.  

  7. Что мы имеем в виду под «системностью»?

  8.  
  9. Сразу сделаем оговорку: системность не подразумевает строгое следование «программе» обучения, разработанной кем–то и когда–то, и беспрекословное выполнение всех заданий, потому что «так надо».
  10.  
  11. В данном контексте мы имеем в виду конкретные преимущества в изучении английского, которые дает онлайн–платформа:
  12.  

  13. Индивидуальный курс обучения.

  14. Использование онлайн–платформы подразумевает возможность создания любого курса согласно целям и профессиональным интересам студента. На любом этапе обучения курс можно изменить/дополнить в соответствии с успеваемостью обучаемого. Так, если преподаватель и методист понимают, что студент усвоил определенный материал раньше планируемого срока, они могут подобрать новый контент, не тратя время на уже изученное. В обычных школах такой принцип отчасти реализуется только в случае работы с корпоративными клиентами, когда обычный курс адаптируется под цели компании (добавляется специальная лексика, убираются описательные слова).
  15.  

  16. Всесторонний мониторинг успеваемости.

  17. Онлайн–платформа позволяет сохранять и просматривать видеозаписи уроков. Это, с одной стороны, дает студенту возможность вернуться к пройденному материалу и повторить изученное, а с другой, методист может посмотреть на работу преподавателя и дать ему рекомендации по работе или внести корректировки в курс. Помимо видео, платформа дает очень подробную аналитику прогресса студента: время его говорения на уроке, скорость реакции, темп речи, психоэмоциональное состояние в момент речи, рост его навыков в разных аспектах языка и многое другое.
  18.  

  19. Все в одном месте.

  20. Все новые слова, учебные материалы и упражнения находятся в одной эко–системе. Вам не нужно хранить гору бумаги и пытаться что–то в ней отыскать. Все необходимое всегда под рукой.
  21.  

  22. Доступ откуда угодно.

  23. Если на вас вдруг нашло вдохновение освежить свои знания во время поездки в метро, то это — не проблема. Все, что вам нужно сделать, это зайти в свой личный кабинет.
  24.  

  25. Экономия времени.

  26. Теперь не нужно ждать несколько дней, чтобы прийти в школу, где преподаватель проверит ваше домашнее задание. Онлайн–платформа сама даст вам правильные ответы, а преподавателю останется лишь проверить такие задания, которые должны быть проверены человеком (например, эссе).
  27.  

  28. Простота.

  29. Несмотря на все вышеперечисленные пункты, хорошая онлайн–платформа должна быть еще и простой. Студента ничто не должно отвлекать от процесса обучения. Интерфейс должен быть максимально простым и интуитивным.
  30.  

  31. Реализация принципа PBL.

  32. Problem–based learning — новый метод в обучении (и не только иностранным языкам), который ориентирован на решение студентами определенной проблемы. Сам метод возник из практики обучения медицине, когда молодым врачам нужно было найти решение (поставить диагноз или назначить лечение) в критической ситуации. Целью PBL является накопление подвижных знаний, формирование навыков эффективного разрешения проблем путем моделирования ситуаций. Приведем пример: студент играет роль владельца ресторана. Он должен в краткие сроки придумать название ресторана и составить полное меню. Так тренируется лексика по теме «Еда» (о 7 способах запоминать слова вы можете прочитать в нашей статье здесь). Или студенту дается задание сделать презентацию на английском языке. Так тренируется навык публичных выступлений, который сейчас очень востребован. Онлайн–платформа облегчает реализацию этого принципа и в техническом плане (все перед глазами: студент печатает меню, а преподаватель сразу видит, что можно поправить или улучшить), и в отношении мониторинга прогресса.
  33.  
  34. Теперь вы понимаете все преимущества изучения английского языка на основе онлайн–платформы. Присоединяйтесь к числу студентов Treewords и изучайте английский язык по последнему слову техники!
  35.  
  36. Английская версия статьи 

     
Вам может понравиться

treewords.com

CMS, фреймворки и SaaS-решения — «Веб Креатор»

Наи­бо­лее попу­ляр­ные виды плат­форм для раз­ра­ботки сайта


Наи­бо­лее рас­про­странён­ный вари­ант — это раз­ра­ботка на CMS-плат­формах.


Система управ­ле­ния сай­том (Content Management System) — это про­грамм­ный про­дукт, кото­рый слу­жит для раз­ра­ботки неко­то­рых стан­дарт­ных раз­но­вид­но­стей сай­тов. Почти все CMS модуль­ные, а модули мно­гих из них собраны в ком­плекты (или редак­ции), пред­на­зна­чен­ные для тех или иных видов сай­тов. Есть коро­боч­ные CMS для про­стых сай­тов, для ката­ло­гов, для интер­нет-мага­зи­нов, для бло­гов, для новост­ных пор­та­лов и для дру­гих видов сай­тов.

Боль­шая часть неболь­ших и сред­них сай­тов стро­ится именно на CMS-плат­формах, так как это наи­бо­лее целе­со­об­раз­ный с эко­но­ми­че­ской точки зре­ния под­ход: тре­бо­ва­ния к таким сай­там с тех­ни­че­ской точки зре­ния невы­со­кие, а встро­ен­ные в CMS модули обычно удо­вле­тво­ряют выдви­га­е­мым к ним биз­нес-тре­бо­ва­ниям.


Мы, напри­мер, раз­ра­ба­ты­ваем ком­мер­че­ские сайты на UMI.CMS и 1C-Bitrix. Это оте­че­ствен­ные ком­мер­че­ские CMS-плат­формы, кото­рые уже много лет исполь­зу­ются для созда­ния сай­тов и хорошо заре­ко­мен­до­вали себя.


Самая гиб­кая и наи­бо­лее мощ­ная плат­форма — фрейм­ворк.


Фрейм­ворк — это про­грамм­ный про­дукт, кото­рый слу­жит осно­вой для сай­та, но обычно не содер­жит в себе гото­вых про­грамм­ных моду­лей для реа­ли­за­ции кон­крет­ных биз­нес-про­цес­сов. Выра­жа­ясь тех­ни­че­ским язы­ком, фрейм­ворк — это более низ­ко­уров­не­вое реше­ние, нежели CMS. Раз­ра­бот­чи­ки, при созда­нии сайта на фрейм­ворке, создают не только пуб­лич­ную часть сай­та, но и про­ек­ти­руют базу дан­ных, раз­ра­ба­ты­вают алго­ритмы для моду­лей систе­мы, а также создают адми­ни­стра­тив­ный интер­фейс для управ­ле­ния про­ек­том. Необ­хо­ди­мость серь­ёз­ных затрат на про­грам­ми­ро­ва­ние делает раз­ра­ботку более доро­гой, но и резуль­тат полу­ча­ется более индивидуальным.

Этот вид плат­форм исполь­зуют почти все круп­ные веб-про­екты (на CMS постро­ена лишь очень малая часть дей­стви­тельно серь­ёз­ных про­ек­тов), а также подав­ля­ю­щее боль­шин­ство веб-при­ло­же­ний и веб-сер­ви­сов (коро­боч­ных реше­ний для уни­каль­ных биз­нес-про­цес­сов про­сто не суще­ству­ет, а исполь­зо­ва­ние не очень под­хо­дя­щих CMS в каче­стве основы для касто­ми­за­ции очень услож­няет раз­ра­ботку).


Мы, напри­мер, раз­ра­ба­ты­ваем серь­ёз­ные веб-про­екты на фрейм­ворке Ruby on Rails. Дан­ный фрейм­ворк поз­во­ляет созда­вать дей­стви­тельно слож­ные сай­ты, биз­нес-при­ло­же­ния и веб-сер­ви­сы. Ско­рость работы и устой­чи­вость к нагруз­кам у таких реше­ний на поря­док выше (в срав­не­нии с CMS), а сопро­вож­да­е­мость и сто­и­мость вла­де­ния при этом не сильно отли­ча­ют­ся.

CMS-плат­формы


CMS на рынке суще­ствует много и они очень раз­ные:

  • есть бес­плат­ные, есть плат­ные;
  • бывают коро­боч­ные и само­пис­ные;
  • боль­шая часть CMS уни­вер­саль­ны, то есть годятся для прак­ти­че­ски любых ком­мер­че­ских сай­тов;
  • некото­рые из CMS очень спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные — они под­хо­дят, напри­мер, только для бло­гов или только для соци­аль­ных СМИ.


Подроб­ная ста­тья о CMS →

Фрейм­ворки


Фрейм­ворки — это плат­форма для слож­ных сай­тов или веб-при­ло­же­ний, кото­рая опти­мально под­хо­дит для созда­ния сай­тов и веб-при­ло­же­ний по инди­ви­ду­аль­ному про­ек­ту, кото­рые должны рабо­тать быстро и выдер­жи­вать серь­ёз­ные нагруз­ки. Надо быть гото­вым к тому, что при выборе фрейм­ворка в каче­стве плат­формы для раз­ра­ботки, при­дётся доста­точно много вре­мени и ресур­сов потра­тить на раз­ра­ботку биз­нес-логи­ки, это плата за гиб­ко­сть.


Подроб­ная ста­тья о фрейм­ворках →

Какая плат­форма луч­ше: CMS или фрейм­ворк?


Ответ на это вопрос очень прост — смотря что именно надо разрабо­тать: если про­ект про­стой и тре­бо­ва­ния к нему самые обыч­ные, то выби­ра­ется CMS, а если про­ект слож­ный, то проще его на фрейм­ворке делать.


Подроб­нее про выбор между CMS и фрейм­ворком →

SaaS-плат­формы

Также сей­час «наби­рает обо­роты» созда­ние сай­тов на SaaS-плат­формах. SaaS-плат­форма для созда­ния сай­тов — это воз­мож­ность запу­стить доста­точно про­стой веб-про­ект очень быстро и крайне дёшево (при­чём еще и на усло­виях аренды). Реше­ние под­хо­дит для про­стых сай­тов, вре­мен­ных про­ек­тов и для про­верки биз­нес-идей. SaaS-плат­формы, как и CMS, бывают спе­ци­фи­че­скими (только для интер­нет-мага­зи­нов, напри­мер) и уни­вер­саль­ными (для всех типо­вых видов сай­тов).


Подроб­ная ста­тья о SaaS-плат­формах →

web-creator.ru

Главные онлайн-платформы для студентов будущего — Look At Me

 Распространение интернета в 90-е не могло не вселить надежд на то, что новая технология станет мощным инструментом для дистанционного обучения. Хотя крах доткомов несколько умерил энтузиазм первопроходцев этого направления, всего через десятилетие мы на самом деле оказались на пороге революции в образовании.
Повсеместное распространение MOOC (Massive Open Online Course) меняет формат обучения, давая возможность студентам со всего мира слушать ведущих профессоров мира и участвовать в невиданных ранее обсуждениях на форумах курсов. Количество платформ уже исчисляется десятками. Look At Me выбрал лучшие из них.

Coursera, пожалуй, самый динамично развивающийся проект в сфере онлайн-образования на данный момент. Ещё в 2012 году он был назван самым перспективным образовательным стартапом по версии Time. Сообщество его студентов насчитывает более пяти миллионов человек, а количество курсов исчисляется сотнями. В числе участников, например, Стэнфордский и Принстонский университеты, институт Калтех и десятки других именитых вузов.

 

Дафна Коллер

сооснователь Coursera

 

«Я верю в образование без границ. Я хочу дать каждому, вне зависимости от его местонахождения, возможность получить первоклассное образование в любой области».

Читать интервью

Важным отличием Coursera является то, что вокруг него уже сформировалось большое комьюнити студентов, которые организуют встречи и офлайн-обсуждения курсов. Такие мероприятия проводятся и в России. Развитие комьюнити способствует оперативному созданию субтитров к лекциям для студентов, не владеющих английским.

Выступление Дафны Коллер на TED

Кстати, именно на Coursera впервые (среди зарубежных площадок) появились курсы от российских вузов. В октябре стало известно о том, что НИУ ВШЭ, Физтех и СПбГУ стали партнёрами сервиса, разместив несколько курсов, как на русском, так и на английском языке.

Проект одного из престижнейших университетов мира — Массачусетского технологического, имеющий более чем десятилетнюю историю. В отличие от большинства других, здесь представлены реальные курсы MIT с домашними заданиями, конспектами, экзаменационными вопросами и рекомендованной литературой.

Билл Гейтс о MIT Open Courseware

Каталог курсов состоит из всех лекций, читаемых в университете, однако наличие учебных материалов для каждого курса отличается. Так, видео или аудиолекции доступны далеко не везде, а кое-где литературу, требующуюся для обучения, следует покупать отдельно. Некоторые курсы этого каталога доступны на iTunes U.

больше всего громких университетов, безусловно, предлагает edX. Взять хотя бы Гардвард, Массачусетский технологический и Калифорнийский университет в Беркли. О бакалавриате в этих вузах мечтают все сознательные школьники планеты. Но, несмотря на громкие имена, курсов здесь несколько меньше чем, к примеру, на Coursera. Этот факт объясняется как раз количеством университетов-участников.

Ролик, рассказывающий об edX

Интересной особенностью проекта является его синхронизация с университетами, к примеру, прослушав и выполнив задания к некоторым курсам, можно получить реальные кредиты в Гарварде.

Отдельно стоит отметить саму платформу edX, являющуюся opensource-проектом, поддерживаемым в основном студентами университетов-участников. Поскольку сама платформа доступна на GitHub, это позволяет также и сторонним разработчикам со всего мира поучаствовать в её развитии.

iTunes U предлагает огромный выбор курсов, большинство из которых обладает впечатляющим набором материалов, причём, в отличие от конкурентов, в активе сервиса есть такие приятные мелочи, как возможность делать пометки к аудио- и видеолекциям и pdf-слайдам.

Гид по iTunesU

Сервис от Apple удобен в первую очередь родной интеграцией со всеми девайсами от купертиновцев и, разумеется, актуален только для тех, у кого они есть. Несмотря на то что придётся потратить время на настройку и освоение, инструмент получается достаточно мощный. В идеале, благодаря оповещениям и синхронизации, вы всегда будете располагать новыми учебными материалами, где бы вы ни находились. Доступ с телефона или планшета — это очень удобно и серьёзно расширяет возможности для обучения.

Сервис появился после того, как два Стэнфордских профессора выпустили экспериментальный курс об искусственном интеллекте, на который записалось более 160 тысяч человек.

Introduction to Udacity

Среди его отличительных черт — то, что в качестве лекторов часто выступают профессионалы крупнейших компаний. Так, именно здесь можно поучиться у ведущих специалистов Google и Microsoft. Некоторые специальные курсы потребуют плату в размере около $150, в то время как большинство общеобразовательных курсов (как и у конкурентов) — бесплатны.

Проект My Education Path не предлагает курсы самостоятельно, лишь собирает и структурирует информацию о лекциях, читаемых на других онлайн-площадках. Помимо этого, доступны и наборы курсов по разным направлениям, которые вместе составляют целостную программу. Есть желание изучать Computer Science? Пожалуйста. Психологию? Нет проблем. Решили освоить Высшую математику? Есть варианты.

Впрочем, каждый семестр предлагается солидная нагрузка, так что будьте готовы к тому, что вам понадобится до 30–40 часов в неделю для успешного освоения материала.

Изначально проект поддерживался силами одного человека — выпускника MIT и Harvard Business School Салмана Хана, поставившего себе цель сделать образование доступным по всему миру. Начавшись с канала на YouTube с несколькими видео, сейчас проект финансируется Google и Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

Выступление Салмана Хана на TED

Тысячи лекций, доступных на YouTube, охватывают колоссальное количество тем, предлагая их в форме коротких роликов с закадровым голосом. А собственная система тестов и задач помогает лучше усвоить материал. Такая форма очень удобна, когда требуется освежить в памяти какую-то тему или быстро разобраться с каким-то понятием, не прослушивая курс целиком.

Другие ресурсы
На русском 

 

  

www.lookatme.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о