Движок для landing page | ЗЕКСЛЕР
WordPress и Joomla
Считается, что WordPress лидирует в негласном соревновании движков. Утверждение довольно спорное, и сейчас разберемся в его природе. Здесь на себя внимание обращают две вещи: простота и хорошая техническая поддержка. Благодаря этим качествам платформа стала популярна среди блогеров, которые и вывели ее в лидеры рейтинга. Но объективно, говорить о бесспорной победе несправедливо. Помимо блогов, CMS WordPress возглавляет еще список движков для промо-сайтов и на этом ее достижения заканчиваются. Хотя возможности у движка действительно мощные и позволяют решать многие задачи, этой платформой пользуются и медиаресурсы (например, новостное агентство Рейтер), и продающие лендинги. Из недостатков системы отмечается невозможность восстановления удаленных объектов, для этого необходимо устанавливать дополнительный плагин.
А вот вторая CMS, Joomla, хотя и не столь известна широкой аудитории пользователей интернета, но составляет весьма серьезную конкуренцию для WordPress. Joomla! легко воплощает идеи в любом сегменте рынка, ей пользуются и автопроизводители (Mitsubishi и Peugeot), и творческие организации (музей Гуггенхайма), и университеты (Гарвард). Платформа, несомненно, более сложна, но обладает дружественным интерфейсом, хорошей поддержкой и обилием дополнительных модулей. Никаких достоверных данных об использовании этой CMS на посадочных страницах не существует, но сделать вывод можно, опираясь на статистику по интернет-магазинам. Здесь Joomla уступает лишь платформе Opencart, что неудивительно – этот движок создан специально для них. Минусы Joomla заключаются в необходимости постоянного скачивания обновлений и неприспособленности к некоторым задачам, например, использованию в сфере банковских услуг.
MODX и Drupal
Две следующих управляющих системы менее популярны, хотя в профессиональном сообществе они пользуются авторитетом.
Создатели MODX в одну из основ своей концепции поставили постулат о том, что платформа не должна стоять на пути дизайна и обещание свое сдержали. Движок дает возможность проработки любой дизайнерской фантазии. Вторая отличительная черта этого продукта радует оптимизаторов. CMS отлично работает с поисковыми запросами, помогает сократить время продвижения и раскрутки нового сайта. Ей пользуются и для создания крупных бизнес-порталов, и для сопровождения посадочных страниц. Среди недостатков: отсутствие возможности штатными средствами восстанавливать удаленные объекты и недостаток готовых шаблонов. Это, видимо, оборотная сторона желания разработчиков проекта предоставить свободу для фантазии дизайнеров.
Замыкает четверку лидеров Drupal. Диапазон его использования позволяет говорить об универсальности этого движка, он применяется во всем спектре потребностей пользователей. Сама CMS представляет из себя базовую платформу, к которой подключаются разноплановые дополнительные модули, отвечающие за решение сугубо прикладных узких задач. Предпочтение перед другими системами Drupal отдали Forbes, Mozilla и американский музыкальный портал Warner Bros. Records. На нем с одинаковым успехом работают и многостраничные форумы, и одностраничники. Отмеченные недостатки: необходимость использовать качественные тарифные планы хостингов – объемные базы данных способны тормозить на дешевых тарифах. Хотя для лендингов этот изъян определяющего значения не имеет.
Движок, решающий задачи лендинга
Для каждой системы управления контентом присуща индивидуальность, позволяющая создать на ее основе продающий сайт нужной конфигурации. Но владельцев ресурсов никогда не волнует вопрос, насколько комфортно трудиться разработчикам в рамках определенной CMS. Для них важнее этап следующий, сопровождение ресурса и повседневная работа с ним.
Особенности этого процесса в следующей статье.
zexler.ru
📌 Ищите простую CMS? Обзор 17 простых движков для сайта! — 🚀 Land-site.ru
Не всем пользователям необходимо строить масштабный интернет-сайт, вкладывая в него большой бюджет, много сил и времени. Информацию о полноценных CMS в интернете не составит труда найти, но все они так или иначе сложны в освоении. Поскольку нужно осваиваться в работе с масштабным функционалом, разбираться в веб-дизайне и других немаловажных вопросах. Иногда пользователю нужен маленький сайт и небольшое количество функций, которых будет достаточно для решения рабочих задач. В таком случае лучше не зацикливаться на масштабных ЦМС, а выбрать максимально упрощенные платформы. Да, в них многие функции ограничены, но зато с платформами можно разобраться буквально за один час.
Допустим, для небольшого сайта компании, где есть всего лишь ознакомительная информация для клиентов, простая CMS будет идеальным вариантом.
Самые простые движки для сайта
Не стоит предполагать, что веб-ресурс получится совсем несерьезным. Сайт будет современным, но без функционала, который вам не потребуется.
Bloxy
Bloxy.ru – проект дал старт в 2014 году. В тот год, когда уже были влиятельные конкуренты, и ниша не являлась свободной. Однако, Блокси быстро собрал клиентскую базу, поскольку учел все ошибки своих конкурентов. В результате пока другие платформы дорабатывались, Bloxy вышел на рынок уже современным и полностью доработанным, соответствующим всем современным требованиям продуктом. В плане качества и удобства онлайн-сервис затмевает всех своих конкурентов. Учесть все ошибки, преимущества конкурентов и выпустить продукт, представляющий облачный сервис – это и гениально, и просто.
Позиционирует себя Bloxy как конструктор лендингов. Любой опытный пользователь знает, сколько стоит заказ качественного одностраничника в веб-студии, поэтому Блокси и получил большое количество клиентов, выставив минимальные цены на возможность быстрого и самостоятельного конструирования лендинга. Конечно, за 5 минут вы потрясающий лендинг не создадите – это, скорее, маркетинг. Но прямо в день начала работы в сервисе у вас будет возможность запустить свой Landing Page.
Большой набор инструментов и удобство работы с ним – это ключевой момент сервиса. Этот набор подойдет вам даже в том случае, если необходимо создать небольшой интернет-магазин. В целом, Bloxy – это качественный проект для быстрого создания коммерческих веб-ресурсов. С одной стороны, это типичный конструктор, но при его полном изучении приходит понимание, что это та же простая CMS для сайта, но немного в другом формате. Если вы планируете разработку коммерческого проекта, настоятельно рекомендуем изучить данный онлайн-сервис.
GetSimple
Плюс платформы заключается в ее работе на XML. В то время как все полноценные CMS стоят на MySQL. Выбрав XML, разработчикам удалось сделать максимально простую и бесплатную процедуру создания небольшого сайта. Серьезных требований к веб-ресурсу выставить не получится, но зато удастся быстро создать качественную визитку или небольшой корпоративный сайт.
CushyCMS
Если говорить о платной версии системы, то это далеко не простой движок для сайта. Но если вам нужен небольшой интернет-проект, можно остановиться на бесплатной версии. Здесь мы работаем уже практически с готовым сайтом, нам лишь остается его отредактировать – но внести масштабные изменения не получится. То есть, добавили контент, после его оформили и опубликовали.
Surreal CMS
Площадка мало чем отличается от предыдущей ЦМС в списке, если не брать в счет дополнительный функционал. Например, можно создавать новые страницы по готовым шаблонам, проверить качество их оформления до публикации, отредактировать заголовок и описание сайта, добавить SEO ключи, разместить текстовой контент в любой области сайта. Бесплатная версия позволяет создать три небольших сайта. Если вы приобретете специальный аккаунт, то ограничение по количеству сайтов будет снято. Но, нельзя сказать, что этот аккаунт стоит своих денег, поскольку кроме как отсутствия ограничения в нем ничего особо примечательного нет.
PageLime
Это легкая CMS, редактирование сайта в которой происходит за счет изменения CSS. Мы меняем текстовой контент, изображения, вставляем ссылки, прописываем название страницам, ключевые слова к ним. В создании новых страниц помогают готовые шаблоны, но выглядят они скромно. Все изображения сохраняются в галерею (есть встроенный медиа контент). Можно подключить RSS рассылку. Бесплатная версия ограничивается этими возможностями. Покупая премиум-аккаунт, снимается ограничение по количеству созданных веб-ресурсов, появляется дополнительный функционал. Для особо продвинутых пользователей есть тариф за 70$ в месяц. За эти деньги вы получаете современную ЦМС платформу.
Konductor
Практически полностью проект дизайнерский, но если интегрировать сервис с Adobe Dreamweaver, то получается неплохой конструктор. С помощью самого проекта вы редактируете дизайн, а с помощью программного обеспечения настраиваете области сайта, заполняете его контентом, добавляете блоки и выполняете другие простые задачи. Пока неизвестно, будет ли бесплатная версия сервиса, но уже выставлены тарифы, стоимость которых начинается от 25$. Если не будет бесплатного тарифа с минимальными возможностями, рекомендуем обратить внимание все же на другие аналоги.
Zimplit
Простой движок для сайта удивляет. Поскольку здесь нет даже минималистичной административной панели. То есть, вы зашли на сайт через свой аккаунт и прямо на нем все редактируете, добавляете и т.д. Есть бесплатная версия с открытым кодом, которой будет достаточно для создания визитки, небольшого портфолио и даже блога. Есть бесплатные шаблоны, пусть они и однообразные, но зато легко настраиваются. А если бесплатные темы не устраивают, всегда можно добавить свою. Дизайнерская составляющая шаблонов редактируется. На платные версии платформы обращать внимание не стоит, поскольку они подходят для компаний, ищущих профессиональное готовое решение.
Perch
Данный проект сложно назвать даже самой простейшей ЦМС. Поскольку по факту из возможностей, которые нам дают, есть только возможность изменять и добавлять контент. Рекомендуем пользоваться только лицензионной версией платформы – она стоит 35$, но зато вы сможете рассчитывать на техническую поддержку и обновляемость своего сайта. Ключевой момент Perch – это использование PHP-тэгов, с помощью которых мы сможем быстро редактировать нужные области и видеть изменения в реальном времени. Отметим, что лицензия распространяется только на один сайт.
Simple CMS
В ЦМС есть система ре-брендинга, что выгодно для корпоративных сайтов. Сайт на платформе можно настроить за пару минут. Вы создаете аккаунт, регистрируетесь, попадаете в личный кабинет с меню управления, после чего через этого меню что-то удаляете, добавляете, редактируете. Либо эти действия можно производить на самой странице. Готовые решения можно редактировать, но чтобы внести кардинальные изменения, необходимо хотя бы иметь представление о тегах HTML. Это один из немногих сервисов, который кроме как количеством создаваемых сайтов, больше ничем не ограничивает пользователей в бесплатной версии. Если планируете создавать множество проектов, лучше приобрести тариф за 20 долларов.
CMS Made Simple
ЦМС стоит на PHP, но вряд ли для новичков это станет критичным моментом. Концепция платформы такова, что она позволяет создавать исключительно небольшие проекты. Если пользователь хочет масштабный сайт, то пусть приобретает или встраивает сторонний дополнительный функционал. Простой движок сайта не примечателен совершенно ни чем, если не брать в счет PHP. Оформили готовый дизайн, добавили контент, переставили блоки (можно изменить их формат), опубликовали сайт. Не хватает функций? Берите дополнительные модули и теги. Так как площадка уже более-менее известна, для нее готовые решения найти будет несложно.
Frog CMS
Ключевой момент ЦМС – это тонкая настройка готовых шаблонов. Это позволяет пользователям превратить совершенно неуникальную тему в практически стопроцентный эксклюзив, если есть минимальное представление о HTML и PHP. Если функционала будет не хватать, всегда можно скачать и установить плагины. Высокая производительность ЦМС гарантирует пользователю, что даже при большом количестве установленных плагинов сайт не будет «тормозить» при отклике на совершенные пользователем действия.
Symphony
Сегодня не многие площадки работают на XSLT, чем и примечателен данный сервис. Для него разработано множество расширений, поэтому простота системы не должна вас пугать. Добиться легкости в работе с сервисом разработчикам удалось элементарным образом – они внедрили только самые важные функции, которых достаточно для маленьких сайтов. Если пользователь хочет увеличить показатель современности веб-ресурса, то установит готовые расширения с официального сайта Symphony. Надежность движка гарантирована, поскольку написан он и на PHP, и на MySQL.
Pixie
Pixie – в интернет нет практически ни одной статьи, посвященной хотя бы небольшому обзору данной платформы. Поскольку такие простые движки для сайтов обозревать даже нет смысла. Вы регистрируетесь в сервисе, даете название сайту, устанавливаете бесплатную тему и прописываете контент. Для обычных пользователей больше ничего нет. Но если вы разработчик, то смело пользуйтесь огромным количеством дополнений и дорабатывайте их под себя, что позволит создавать современный сайт по так называемому готовому «макету» с помощью готовых доработанных решений.
Typeroom Lite
Сразу стоит отметить минусы – ваш сайт не будет публиковаться на сервере проекта. Хостинг покупать нужно обязательно, если вы не берете тариф, минимальная стоимость которого начинается от 24 долларов. Бесплатная версия позволяет создать веб-ресурс только с тремя страницами. Если вам нужна визитка или сайт с минимальным количеством текстового контента, покупать тариф не стоит, даже из-за качественного хостинг-провайдера, который входит в его стоимость. Если планируется внедрение медиа контента и стабильная публикация статей, то стоит купить тариф хотя бы за 24 доллара. И не только из-за контента, но и из-за большого количества готовых решений, которые превращают скромную ЦМС в полноценную платформу.
Pico CMS
Простой сайт CMS позволит вам создать с легкостью, но ключевой ее момент заключается в возможности создания полноценного блога, который по качеству практически ничем не уступает веб-ресурсам на WordPress. Вам не нужно изучать административную панель, чтобы создавать и публиковать контент. Многофункциональной админки как таковой здесь даже нет. Каждая отдельная страница хранится в отдельном файле.
Grav CMS
Основана ЦМС в 2014 году, поэтому вышла она на рынок сразу мощной и многофункциональной платформой, плюс ее редактируют и дорабатывают регулярно. Создать блог может без установки готовых решений. А если вам нужен корпоративный сайт с большим количеством функций, на плагины обратить внимание стоит. Встроенных тем достаточно – шаблоны сложно будет изменить, хотя изображения в шаблонах изменяются за несколько кликов.
Kirby CMS
ЦМС платная, но ее стоимость ничуть не завышена. Поскольку за небольшие деньги вы получаете огромный пакет плагинов, современных шаблонов и готовых решений для создания портфолио, которое вам остается просто заполнить. Если не хотите сразу покупать лицензию, поскольку есть желание протестировать систему, то это можно сделать, но только через локальный сервер. Административная панель здесь качественная и удобная в работе.
land-site.ru
Cms движок под landing page. Каждому по Landing Page
Когда речь заходит о разработке одностраничника, то вопрос об использовании движка, как правило, даже не поднимается. Лендинги благополучно существуют в виде текстового файла с кодом, и если в них не предусмотрено никаких фантастических решений, то они легко создаются опытным верстальщиком. Однако в некоторых экстраординарных случаях использование CMS не кажется чем-то ненужным. Сейчас разберемся, когда именно на лендинг лучше поставить движок, и каким он должен быть.
Плюсы использования CMS при работе с лендингом
Главное преимущество разработки на движке — это то, что, в случае необходимости, вы легко сможете провести на нем изменения. Поменять изображения, тексты, переставить местами блоки или элементы внутри них. Конечно, если landing page написан на html и представляет из себя простой текстовый файл, то его все равно можно править, и для этого, чаще всего, хватит элементарных знаний в html. Однако, они есть не у всех, и некоторым будет объективно проще что-либо поменять в визуальном редакторе.
Тут, разумеется, нужно учитывать, для чего вам нужен лендинг, и есть ли необходимость часто его менять . А если есть — то кто этим будет заниматься. Вы можете обращаться к разработчику сайта либо фрилансерам, что всегда оборачивается дополнительными денежными тратами, а иногда еще и потерей времени, если не удается быстро найти нужного человека. Так что использование CMS, где все просто и стандартизировано, может оказаться правильным решением. Конечно, это зависит и от выбора движка, некоторые не настолько понятны, чтобы в них сходу смог разобраться новичок, но это может быть проще, чем голый код.
Поэтому если уж так сложилось, что движок вашему лендингу жизненно необходим, то выбирайте из тех, которые соответствуют следующим критериям:
- простой и понятный интерфейс
- возможность интеграций со сторонними сервисами подключения разнообразных плагинов , которые расширят функционал сайта
- выбор , на основе которых можно быстро смоделировать новую страницу
Поэтому, если нужно выбрать лучшую CMS для лендинга, то мы бы назвали какой-либо из этих движков: Unbounce , Instapage , WordPress .
Минусы использования CMS для лендингов
Несмотря на то, что использование движка упрощает работу с лендингом, одновременно с этим он может создать и сложности. Например, для управления контентом нужно использовать базы данных , и нужно будет отдельно их устанавливать, а также , который поддерживает их использование.
Кроме этого, CMS будет значительно утяжелять сайт . И если для крупного интернет-магазина использование CMS является необходимостью, то для лендинга нет, и разница в работе ленда без движка и с движком будет очень заметна: все-таки 99% посадочных страниц крайне просты по части функционала, и лишние навороты им ни к чему.
Поэтому, решая, нужен ли будет движок вашему лендингу, подумайте, как вы планируете использовать сайт. Если он не будет часто обновляться (лендинг в принципе нужно делать с ориентировкой на его долгую жизнь в неизменном виде), если там не будет мудреных форм, калькуляторов и т.д., то использование CMS будет ненужным излишеством, которое перегрузит сайт и сделает разработку дороже, чем она могла быть.
Не пропустите:
То ли с подачи Бизнес Молодости, то ли по иным причинам, сейчас только ленивый не предлагает разработку Landing Page. И на то есть причины. Согласно глобальной идее, лендинг – эта такая особая страница, которая технично должна превращать посетителей в лиды со значительно большей вероятностью, чем это умеет делать сайт в привычном понимании.
Сатира на большинство «лендинг пейджей»
Как грибы после дождя ежедневно появляются все новые и новые сайты лендинги, предлагающие всем нуждающимся разработку профессиональной landing page стоимостью
www.cena5.ru
Движок для Лендинга | ЗЕКСЛЕР
От простого к сложному
Нет смысла разбирать строение и функциональность всех платформ, отвечающих за управление контентом. Это был бы долгий и нудный перечень специфических терминов, которые абсолютно бесполезны для большинства владельцев продающих лендингов. Начнем рассматривать CMS с движка WordPress – самого простого и распространенного.
Концепцию разработал Мэтт Малленвег, 19-летний американец, создавший сервис для ведения собственного блога. Возможно, что именно это и стало причиной столь головокружительного успеха WordPress – движок начинался, как прикладная задача для достижения собственных практических целей. Эксперимент был столь удачным, что выйдя на публичное поле достаточно быстро завоевал популярность и уважение. Это произошло в 2003 году, а спустя всего 10 лет 60 млн. пользователей доверили WordPress свои сайты. Немного отвлекаясь от темы, нужно заметить, что период начала 2000-х – это старт бурного развития систем управления контентом. В 2005 дебютировали еще два популярных движка из числа лидеров этого сегмента рынка: Joomla и MODX.
Для разработчика WordPress не представляет большой свободы фантазии, но с точки зрения ежедневного администрирования он почти безупречен.
- Простой и удобный интерфейс, быстрая установка и неприхотливость к ресурсам.
- Визуальный редактор, позволяющий размещать нужные элементы на поле страницы.
- Дружественный интерфейс создания новых материалов и их публикации.
- Богатый выбор шаблонов для оформления.
- Создание RSS, механизм уведомления trackback и другие программные функции.
- Человекопонятные адреса, способствующие лучшему восприятию ресурса поисковыми системами.
Ну и конечно, поддержка XHTML и каскадных таблиц оформления CSS. Вопреки сложившемуся мнению, позиционирующему WordPress, как движок для создания блогов, его возможности намного шире. На этой платформе работают сайты очень известных брендов. И в этом скрыта еще одна опасность, внушающая ложные иллюзии предпринимателям, начинающим свой бизнес в сети – желание создать сайт самостоятельно. Как правило, подобные потуги дилетанта ничем полезным не заканчиваются. WordPress, конечно, движок легкий для администрирования, но разработкой должны заниматься профессионалы. Применительно к созданию лендинга – ведь проблема состоит не в том, чтобы сделать его дизайн, а в проработке продающих качеств ресурса. Здесь одной возможности быстрого конструирования сайта в WordPress недостаточно.
Вторая CMS, на примере которой проиллюстрируем взаимодействие пользователя с движком – это Drupal. Для сравнения его с WordPress лучше всего обратиться к автомобильной тематике. Знаете, в чем выражается разница между Mercedes-Benz и BMW? Первый из них – автомобиль для пассажира, а второй для водителя. Вот такая же история с рассматриваемыми платформами, Drupal дает больше возможностей разработчику, а для пользовательского администрирования владельцу ресурса придется обучиться работе с этим движком. Но Париж стоит мессы.
Архитектура платформы такова, что позволяет решить любые задачи – как по дизайну, так и по созданию структуры.
- Локализация, ориентированная на мультиязычность.
- Отличная структуризация и создания вложений любой глубины.
- Широкие возможности дизайна достигаются с помощью подключения различных сторонних «движков» тем или при помощи встроенного интерфейса самой CMS.
- Регулирование нагрузки на ресурс посредством отключения второстепенных модулей и приложений.
- Набор дополнительных модулей, способных решить любую поставленную задачу.
Последнее особенно актуально, учитывая развитие бизнеса, которое нередко диктует необходимость обновления ресурса. И здесь Drupal сильно опережает по возможностям WordPress. С его помощью лендинг будет обновлен, улучшен и получит новые возможности.
Другие платформы
Было бы неправильно заострять внимание исключительно на бесплатных CMS. Коммерческие движки хотя и обладают отрицательной стороной, выражающейся и их стоимости, но тоже пользуются популярностью у владельцев сайтов. А если это не первый проект и пользователь уже, что называется «подсел» на какую-то систему, здесь смена платформы вообще не предусматривается. Хотя и бытует мнение о том, что платные программные решения для одностраничников не нужны – все необходимое легко реализуется и с помощью бесплатных CMS.
Трудно опровергать подобную мысль, не зная целей создания проекта и глубину поставленных задач. Об этом в следующей статье.
zexler.ru