Выбор браузера: Какой браузер лучше всего вам подходит?

Содержание

Какой браузер лучше всего вам подходит?

В Windows 10 Microsoft представила свой браузер Edge, чтобы конкурировать с Firefox и Chrome, сделав его браузером по умолчанию, предустановленным на миллионах проданных компьютеров. Несмотря на это, пользователи не спешили им пользоваться, и Microsoft в конце концов объявила о планах пересоздать браузер Edge на основе Chromium (Chromium, который является проектом браузера с открытым исходным кодом от Google). С января 2020 года, Microsoft Edge, основанный на Chromium, заменил предыдущие версии Edge. И хотя Edge теперь построен на Chromium от Google, от браузера Google Chrome его отличает большое число уникальных функций.

Здесь мы сравним наш браузер Firefox с Microsoft Edge на основе Chromium с точки зрения приватности, полезности и мобильности, чтобы помочь вам лучше понять, какой браузер лучше соответствует вашим потребностям и предпочтениям.

Edge интегрирован в платформу Windows 10 и запускается «в песочнице», что означает, что он изолирует программы и препятствует работе шпионских программ на вашем компьютере. Он имеет встроенный SmartScreen, который сканирует репутацию посещаемых вами сайтов и блокирует подозрительные сайты. Для повышения приватности Edge позволяет использовать биометрические данные или ПИН-код с Windows Hello вместо паролей для онлайн-аутентификации.

Команда Firefox гордится тем, что мы защищаем безопасность и приватность наших пользователей. Наша политика приватности прозрачна и понятна. На самом деле мы приложили множество усилий, чтобы она просто и легко читалась. С Улучшенной защитой от отслеживания включённой теперь по умолчанию мы блокируем более 2000 трекеров. Трекеры — это те небольшие кусочки кода, которые пытаются объединить то, что вы делаете на нескольких сайтах, чтобы создать составную и детальную картину того, кто вы есть, ставя под угрозу вашу приватность, всего лишь для того, чтобы нацелить на вас более подходящую рекламу.

Ваша Защита приватности показывает вам трекеры и куки, которые пытались оставить у вас страницы, и сколько Firefox их заблокировал.

В Firefox режим Приватного просмотра автоматически стирает такую информацию о веб-сёрфинге, как пароли, куки и история, не оставляя следов после его закрытия. Edge, с другой стороны, фактически записывает историю посещений в их закрытом режиме (называемом “InPrivate”), и для кого-либо сравнительно легко восстановить вашу полную историю посещений независимо от того, был ли выполнен просмотр в обычном режиме или InPrivate.

Оба браузера относительно равны с точки зрения шифрования данных. Однако если для вас важны приватность и прозрачность в Интернете, тогда Firefox, безусловно, является лучшим выбором.

Firefox — быстрый браузер с открытым исходным кодом, что означает, что пользователи могут настраивать свои параметры просмотра страниц любым доступным способом. Firefox также предоставляет обычному пользователю несколько различных способов настройки пользовательского интерфейса с применением различных тем и конфигураций панели инструментов. Так как наш браузер всегда был с открытым исходным кодом, у нас есть огромное количество последователей-разработчиков, которые создали обширную библиотеку дополнений и расширений для браузера.

Так как Edge перешёл на платформу Chromium, интенсивно использующую процессор, можно ожидать, что он будет работать немного медленнее, особенно если у вас одновременно работает несколько программ. Однако с Chromium поставляется обширная библиотека расширений, а также он позволяет хорошо настраивать пользовательский интерфейс, чего не было у Edge до перехода на Chromium.

У Edge есть несколько приятных особенностей пользовательского интерфейса, например, предварительный просмотр вкладок, который позволяет легко находить нужные открытые вкладки, если у вас их много. Ещё одна полезная функция, связанная со вкладками, позволяет вам откладывать любые активные вкладки, которые вы не используете, но не хотите закрывать.

Firefox имеет интерфейс с прокручиваемыми вкладками, который позволяет просматривать информацию о вкладках и прокручивать их по горизонтали, а не уменьшать до размера значка. Кроме того, всякий раз, когда вы открываете новую вкладку, наша функция Pocket предлагает вам набор соответствующих статей и содержимого. Кроме того, с Pocket вы также можете одним щелчком мыши сохранять статьи, видео и другой контент для последующего ознакомления.

И Firefox, и Edge обладают отличными режимами чтения. Используя Firefox, вы просто нажимаете на маленький значок в строке поиска, и браузер удаляет все ненужные элементы и отображает вам статью, которая выглядит аккуратно. В Edge вы просто нажимаете на небольшой значок книги, и браузер переключается в чистый интерфейс для лёгкого чтения.

Firefox по умолчанию также имеет множество удобных встроенных функций, таких как Улучшенная защита от отслеживания, встроенный инструмент для создания скриншотов, отправка больших файлов и многих других.

Совершенно неожиданно Firefox включает больше функций и интеграций, встроенных в браузер и легко доступных для загрузки. И хотя в обоих браузерах доступно огромное количество надстроек и расширений, совместимость Edge с платформой Google Chromium даёт ему преимущество по чистому количеству.

Создав Internet Explorer, Microsoft извлекла уроки из его отсутствия на различных платформах и сделала Edge доступным на iOS, Android, Windows, macOS и вскоре выпустит для Linux.

Firefox доступен на iOS, Android, Windows, macOS и Linux годами. И, как и следовало ожидать от любого современного браузера, Firefox позволяет вам войти в бесплатный аккаунт и синхронизировать такие данные, как пароли, историю просмотра страниц, закладки и открытые вкладки между вашим компьютером, планшетом и телефоном. А также позволяет выполнять синхронизацию между платформами.

Edge также позволяет вам подключить связанный аккаунт Microsoft и войти в него, чтобы синхронизировать избранное, историю, пароли и многое другое между вашим компьютером и устройствами iOS или Android.

Несмотря на потребление большого количества вычислительной мощности, Edge, работающий на Chromium, отвечает требованиям многих пользователей в функциональности и возможностях. Но с точки зрения защиты приватности браузером ещё многое предстоит учесть. По нашей оценке, Firefox по-прежнему является лучшим выбором для большинства людей в повседневной жизни, если отталкиваться не только от функциональности, но, что ещё более важно, от нашей прозрачности в том, как мы собираем данные пользователей, что именно мы собираем и что мы с этим делаем. Поскольку нашей материнской компанией является Mozilla, некоммерческая организация, занимающаяся вопросами приватности и свободы в Интернете, у нас просто другой набор приоритетов, когда речь идёт о пользовательских данных.

Суть в том, что хотя мы рекомендуем использовать Firefox, лучшим браузером для вас в конечном итоге будет тот, который соответствует вашим индивидуальным потребностям с поддержкой расширений, настройкой интерфейса, скоростью, приватностью и безопасностью.

Приведённые здесь сравнения были выполнены с настройками по умолчанию в следующих версиях браузеров:
Firefox (81) | Edge (85)

Эта страница обновляется два раза в квартал, чтобы учитывать новые версии, и может не отражать последние обновления.

Выбор браузера — FAQ — Интернет. Телефония. Офисная АТС. Телевидение. Установка callback, онлайн звонок на сайт.

В данной статье мы рассмотрим различные браузеры и выбор браузера

Введение


Начало 2013 года ознаменовалось подведением итогов года минувшего по самым разным направлениям. Не исключением стали и web-браузеры.
В целом пользователи всего мира используют около четырех десятков web-браузеров, однако наиболее популярными для русскоязычного Интернета остаются 5-6. Все это бесплатные программы, которые легко скачать из Интернета и установить на свой компьютер.

Что такое браузер


Web-browser, браузер, обозреватель – специальное программное обеспечение для запроса, обработки и вывода веб-страниц, перехода со страницы на страницу, загрузки файлов и обеспечения интерфейсов между сайтами и их посетителями

При выборе web-браузера каждый пользователь руководствуется своими соображениями, которые можно свести к нескольким пунктам:
— Быстродействие,
— Безопасность,
— Интерфейс,
— Дополнительный функционал,
— Расширения.
Кроме перечисленного пользователи обращают внимание на поддержку операционных систем, протоколов и веб-технологий.

Лучший браузер 2013


Первые итоги 2013-года показывают стабильность лидирующей пятерки браузеров. Это:

Google Chrome – 46.9%
Mozilla Firefox – 31.1%
Internet Explorer – 14.7% (А ведь когда было 90% и все говорили, что он непобедим)

Apple Safari – 4.2%
Opera – 2.1%

Как и в минувшем году, самым популярным на сегодня является Google Chrome. Тесты показали, что производительность его очень высокая, обработка сценариев JavaScript и загрузка страниц быстрая. Браузер хорошо защищен, модулей расширения и дополнительных функций тоже достаточно.
Mozilla Firefox, занявшая второе место, отличается высокой скоростью обработки графики HTML5 и большой библиотекой надстроек. Удобный интерфейс, простое открытие вкладок и перемещение по сайтам.
Бывший еще несколько лет назад беспрекословным лидером браузер от Microsoft Internet Explorer уже привычно получил не слишком высокие оценки за свою функциональность. Уже третий год этот браузер отличается стабильностью в падении собственного рейтинга. Хотя HTML5 браузер обрабатывает довольно быстро, но аналогам все равно проигрывает. Сейчас практически каждый браузер поддерживает HTML5 и неплохо с этим справляется. Даже совершенно новый браузер Internet Explorer 10 уже сейчас уступает по производительности своим конкурентам.

Браузер Safari получил достаточно низкие оценки пользователей. Тем не менее, он отличается довольно высоким уровнем защищенности. Причина тому как раз низкая популярность. Его просто невыгодно взламывать.
Пятое место заняла Opera. Считается, что Opera очень быстрый браузер. На самом деле, данный браузер имеет самый быстрый кэш: при повторных загрузках страницы открываются практически молниеносно. Однако первоначальное открытие страниц Opera проигрывает все тому же браузеру Google Chrome. Кроме этого, данный браузер отлично реализован в мобильной версии, когда как конкуренты не торопятся на этот рынок. Тем не менее, функционально он проигрывает своим собратьям.
Интересно, что с недавнего времени в спор за первенство вступил еще один игрок – браузер Yandex. Но его мы рассматривать не будем, потому что он сделан на движке Chrome, что добавляет очков Chrome, чем делает его отдельным браузером.
Конечно, работа любого браузера зависит и от других условий: аппаратной конфигурации, размера пространства, выделенного под буфер, пропускной способности Интернет-канала и тому подобного.

Популярность браузеров согласно статистике w3schools

Статистика, как говорится, вещь упрямая. И согласно ей среди браузеров-лидеров ситуация на протяжении последнего года складывалась следующая:
Google Chrome – беспрекословный лидер, стабильно наращивающий темпы популярности. Если на начало 2012-го года ему отдавали предпочтение 35.3% пользователей, то к началу года 2013-го эта цифра выросла более чем на 10% и составляет 46.9%. За 1 год это много.
Mozilla Firefox
слегка сдал позиции, хотя еще достаточно уверенно держится на плаву: 31.1% на начало нынешнего года против 37.1% на начало прошлого. За год браузер потерял 6% пользователей.
Internet Explorer продолжает терять позиции. Если на начало прошлого года им пользовались 20.1% пользователей, то к концу года эта цифра уменьшилась до 14.7. Несмотря на новые версии, ничего координального, как это делают другие, этот браузер не предлагает.
Apple Safari уже второй год показывает стабильные результаты. На протяжении года им пользовались около 4% пользователей. В основном это сугубо фанаты Apple.
Opera стабильна вот уже три года. Рейтинг этого браузера не растет, но и не падает, что уже неплохо в условиях довольно жесткой конкуренции. Если на начало прошлого года ему отдавали предпочтение 2.4% пользователей, к концу этот показатель снизился незначительно – 2.1%. В основном это фанаты этого браузера, которые не хотят ничего нового пробовать, а привыкли только к одному продукту — это их право.

 

Достоинства и недостатки каждого браузера

Google Chrome

Плюсы:
Не нужно перезапускать браузер, чтобы закрыть зависшие страницы.
Поддержка «песочницы» способствует избеганию заражения вредоносными программами.


Минусы:
Нет интегрированного механизма чтения каналов RSS.
Аскетичный дизайн нравится не каждому.
Данный браузер прост в использовании, имеет многочисленные модули расширения и надстройки, отвечает большинству требований современного пользователя.
Дизайн минималистичен до примитивизма. Однако практически отсутствующая панель инструментов дает больше пространства для просмотра веб-страниц.
Chrome очень производительный и отлично работает с JavaScript, а данную технологию широко используют популярные сайты — Facebook, Twitter, YouTube. Страницы грузятся быстро, менее 4-х секунд. Вкладки открываются независимыми друг от друга процессами. Есть функция перевода иностранных сайтов – перевод, конечно, ужасный, но дает понятие о содержимом страницы. Кроме прочего, Google Chrome защищает компьютер от проникновения вредоносных программ.
Данный браузер легко настраивается соответственно предпочтениям пользователя, а встроенный веб-магазин помогает в поиске и установке надстроек. А вот отсутствие интегрированного RSS-ридера заставляет управлять RSS-лентами самостоятельно.

Mozilla Firefox

Плюсы:
Высокая производительность обработки HTML5.
Множество доступных надстроек.

Минусы:
Медленная загрузка страниц.
Излишнее количество надстроек замедляет работу браузера.
Браузеру Mozilla более десяти лет, но он активно обновляется и развивается. Последние изменения коснулись Панели инструментов, которая стала менее громоздкой.
Одним из основных преимуществ данного браузера является многочисленная братия надстроек. Однако это и его недостаток, ведь огромное количество надстроек тормозит работу браузера. Некоторые дают непосильную нагрузку на всю систему, не только на браузер.
Страница в Firefox загружается более чем в два раза дольше, чем в Chrome или Opera.
Firefox неплохо справляется с тестами HTML5 и выполнением сценариев JavaScript.
Те сервисы, которые вы используете наиболее часто, «лиса» сохранит в виде вкладок-закладок. Если таких вкладок много, в данном браузере их можно объединять в группы, разделяющие рабочие вкладки от развлекательных.
Firefox Sync синхронизирует закладки, историю просмотра и настройки разных компьютеров, даже информацию приложения Firefox Mobile на Android. Firefox блокирует всплывающие окна, поддерживает частный просмотр. Браузер автоматически обновляется и защищает компьютер от вирусных проникновений.

Internet Explorer

Плюсы:
Быстрая обработка HTML-кода.
Неплохие функции безопасности.

Минусы:
Отсутствие автоматической синхронизации закладок.
Сложное управление вкладками.
Широта функционала Internet Explorer уступает другим браузерам. Однако следует отметить обновленные функции приватности — возможность блокировки сайтов (по отдельности и списком), где представлена история слежки за действиями посетителей, после ухода со страницы. В Internet Explorer интегрирована служба репутации приложений, которая предупредит об опасности и проверит загрузки. Встроенные средства защиты завершат работу сценариев, если сайты содержат вредоносные тексты.
IE быстро справляется с HTML5 и крайне медленно с JavaScript. Страницы на экран выводятся тоже медленно. Однако в последних версиях уже можно перемещать вкладки между разными окнами браузера, упрощен переход к параметрам настройки, поиск вкладок. Explorer не имеет проверки орфографии, закладки все еще не синхронизированы.

Apple Safari

Плюсы:
Сеть безопасности устойчива.
Есть мобильная синхронизация для пользователей устройств на базе iOS


Минусы:
Чересчур медленное открытие страниц на основе HTML5 или JavaScript.
Safari — адекватный и понятный браузер, но он во многом уступает остальным. Компания Apple никогда не любила всплывающие окна, поэтому и Safari их блокирует. Браузер разрешает открытие приватных окон при настройке данного пункта в меню. Безопасность в Safari на высоком уровне, но это, пожалуй, все.


Opera

Плюсы:
Быстрая загрузка страниц.
Есть уникальные возможности для расширения функционала браузеров при помощи виджетов.


Минусы:
Настройки систем безопасности хуже, чем у других браузеров.
Для тех пользователей, кому важна скорость, данный браузер подойдет как нельзя лучше. Страница в нем загружается менее чем за 4 секунды. Интерфейс Opera схож с интерфейсами других браузеров: вверху окна вкладки, закладки упрятаны в ниспадающем меню.
Ряд надстроек и расширений разработчиками браузера предложены в форме виджетов. Их можно загрузить с официального сайта и установить, как независимые программы.
Виджеты проверены на безопасность. Их диапазон от самых обычных игр до потоков RSS.
Важным инструментом является Opera Turbo. Этот инструмент сжимает веб-страницы, что упрощает их просмотр на компьютерах с медленными Интернет-каналами. При появлении быстрого соединения эта функция автоматически отключается. Opera предупреждает об опасных сайтах и поддерживает приватный просмотр.

Итоги

Данная статья не несет в себе рекламных целей, а только подводит некоторые итоги. Реальность такова, что браузер Google Chrome продолжает укреплять свои позиции, так же как Internet Explorer терять.
При этом каждый браузер имеет свои плюсы и минусы – идеала не существует, а привязанности у каждого свои. Многочисленные отзывы пользователей говорят в пользу разных браузеров, и причина тому – привычка. С другой стороны, практически каждый пользователь сегодня имеет в арсенале два или больше браузеров одновременно, пользуясь для разных целей то одним то другим.

Тестируем браузеры: сравнение Chrome, Firefox, Edge & Co.

Тестовая лаборатория CHIP подвергла серьезным испытаниям 5 основных браузеров: Chrome, Firefox, Opera, Brave и Edge. Именно они занимают основной максимальный объем установок на компьютеры пользователей. Однако мы высоко ценим и другие разработки, такие как Яндекс.Бруазер, Vivaldi и atom (от Mail.ru), где разработчики приложили много усилий для того, чтобы сделать серфинг в Сети максимально комфортным и быстрым. Наша пятерка лидеров привлекает передовыми разработками в отображении контента, хорошо оптимизированными под слабые компьютеры. Итак, чем же удивили новые версии мировых браузеров?

Firefox вернулся

Mozilla Firefox еще два года назад был среди отстающих. Затем производители отважились на перезагрузку и практически переосмыслили браузер, выпустив Firefox Quantum. До сих пор разработчики последовательно идут по этому пути и в 2020 году даже еще увеличили темп: каждые четыре недели появляется новая версия. Это хорошая стратегия, потому что сегодня недостаточно просто создать быстрый браузер — у пользователей появились более высокие требования. Скорость работы по-прежнему является ключевой категорией для браузеров, здесь Firefox есть куда расти, но не менее важны безопасность и конфиденциальность.

Именно этим может похвастаться Firefox. Он был первым браузером, у которого в стандартный комплект была включена защита от отслеживания. Почти в каждой новой версии она дорабатывается, поэтому браузер в настоящее время блокирует скрипты из социальных сетей, которые следят за пользователями, включая отслеживающие файлы cookie, крипто-майнеры, а также методы фингерпринтинга. Защита работает не на 100% идеально, особенно в плане защиты от фингерпринтинга, но подводя итог, всё равно можем сказать, что браузер владеет хорошими средствами всесторонней защиты от отслеживания.

Уже давно знакомые сильные стороны Firefox — простое не перегруженное кнопками управление, высокая безопасность и очень хорошее оснащение всё также радуют пользователя. Особенной любовью пользуется огромный выбор расширений. И что интересно, у Firefox были доработаны самые важные составляющие, например, был оптимизирован менеджер паролей. Он не только управляет паролями, но и генерирует их, а также предупреждает об утечках данных.

Альтернатива для Chrome — Brave

Уникальный супербезопасный браузер Brave, как и многие другие протестированные браузеры, использует движок Chromium. Преимущество состоит в том, что он работает так же быстро, как Chrome, и точно придерживается веб-стандартов. Тем не менее, Brave выглядит хорошо не только в бенчмарках, но, прежде всего, в сфере безопасности и конфиденциальности. У него есть защита от отслеживания, а также приватный режим, который вполне оправдывает это имя.

Brave может открывать отдельные вкладки с подключением к сети Tor. Преимущество этого заключается в том, что пользователи могут заходить в Интернет анонимно вместе с другими, кто тоже использует Tor. До сих пор для такой защиты приходилось устанавливать браузер Tor, в Brave достаточно одной вкладки. Кроме того, особое внимание уделяется конфиденциальности, например, в Brave по умолчанию используется поисковая система DuckDuckGo.

Еще один положительный момент — Brave экономит оперативную память, он просто блокирует различный контент и быстро освобождает память. Тем не менее, в тесте работы аккумулятора на ноутбуке он не показал особо убедительных результатов. Те, кто большую важность придают расширениям, могут использовать то, что предлагает Chrome. В настоящее время функция синхронизации по-прежнему серьезно ограничена.

Chrome ждет доработки

Без боя Chrome не сдается, в наших бенчмарках браузеры с аналогичной базой показывают не менее высокие скорости, но Chrome всё равно показал себя королем скорости во всех дисциплинах. В Allround-Benchmark он получает наибольшее количество баллов, а также при обработке JavaScript он далеко впереди всех остальных протестированных браузеров. В том числе при включении видеокарты или в плане быстрого реагирования, Chrome в настоящее время образец для всех остальных.

Но есть две вещи, которые следует тоже принимать во внимание: во-первых, другие Chromium-браузеры лишь относительно медленнее, чем он, а во-вторых, Chrome, как и прежде остается пожирателем оперативной памяти. Почти 2 Гбайт забирает Chrome на «холостом ходу» с 30 открытыми вкладками. Google работает над такими методами экономии, как Tab Freezing, но им еще предстоит доказать, способны ли они хоть как-то улучшить ситуацию.

Базовая безопасность у Chrome на хорошем уровне, в последнее время он даже начал радовать защитой от фишинга в режиме реального времени, такого конкуренты еще не могут предложить. Кроме того, менеджер паролей у Chrome лучше, чем у Chromium-конкурентов. Конечно, в плане защиты от отслеживания Google пока слаб, и кроме того, не всем нравится постоянное соединение с учетной записью Google. Кому это не принципиально, сможет получить с этим браузером классные функции комфорта, например, синхронизация со всем и вся.

Даже на расширения уже не приходится жаловаться, количество вариантов стало почти необозримым. Правда, наш тест показал, что другие браузеры удобнее в работе, Chrome в некоторых аспектах настолько запутан, что пользователю приходится погружаться в самые темные его закоулки, чтобы изменить какие-либо настройки.

Браузер с дополнительными фишками

У популярного браузера Opera всегда был настоящий фан-клуб, но поклонников этого браузера всё же меньше, чем у Chrome и Firefox. Но если вы попробуете поработать с Opera, вы сразу поймете, что этот браузер особенный. Он основан на Chromium, поэтому он так же быстр, как и Chrome, и постоянно удивляет новыми инновационными функциями.

Что нам очень нравится в этом браузере, так это наличие встроенного инструмента VPN. Просто активируйте флажок, и вот вы уже можете безопасно путешествовать по Интернету, подключившись к точке доступа. Кроме того, управление и меню настроек хорошо продуманы, в них легко найти важные функции. Встроена защита от отслеживания, но почему-то не активирована.

Microsoft быстро сокращает отставание

Новый браузер Edge также базируется на Chromium, тем самым решая проблему секунд ожидания, которые предшественник неоднократно позволял себе в Windows 10. Новый браузер работает быстро и в него можно устанавливать расширения Chrome. Что его особенно отличает, так это предустановленная защита от отслеживания. Поисковая система по умолчанию — Bing, не особенно надежная вещь в плане конфиденциальности, а у менеджера паролей тоже мало функций.

В вопросах синхронизации Edge по-прежнему отстает от Chrome и Firefox, открытые вкладки и историю он пока синхронизировать не может. Зато нам понравился его хороший режим чтения, а также у него есть некоторые приятные дополнительные опции, например, функция «Коллекции», которую раньше надо было активировать с помощью флага.

На самом деле, новый Edge серьезно отличается от своего предшественника. Интересно посмотреть, что будет, когда Microsoft перейдет к объединению Windows 10 с новым Edge. До сих пор нет автоматического обновления, кто хочет новый браузер Edge, должен самостоятельно его скачивать и устанавливать.

Очень простое управление

Перспективный браузер Vivaldi по результатам тестирования оставил у нас смешанные впечатления. Ни один другой браузер не может быть так легко настроен в соответствии с вашими потребностями. Vivaldi демонстрирует, насколько просто можно сделать доступными определенные настройки. Конкурентам стоит задуматься. Но в плане безопасности и конфиденциальности есть необходимость в серьезной доработке. Например, невозможно отключить передачу данных телеметрии, нет защиты от отслеживания, а менеджер паролей плохо настроен.

В плане скорости и потреблении оперативной памяти он показывает хороший результат, а благодаря встроенной базе Chromium он быстр, но по оценке потребления оперативной памяти он отстает от других. При тестировании аккумулятора на ноутбуке с Vivaldi время работы составило 425 минут, это примерно на уровне Chrome и Opera. В Vivaldi могут быть установлены расширения Chrome, а еще недавно был настроен User-Agent, чтобы больше не было трудностей с Интернет-страницами.

Старый Edge отошел от дел

Несмотря на то, что старый Edge вышел на рынок вместе с запуском Windows 10, но он уже не актуален. Microsoft слишком сильно интегрировала его в операционную систему, поэтому, например, в нем невозможно отключить сбор данных телеметрии. Кроме того, нет защиты от отслеживания, и только два раза в год с обновлением Windows 10 появляются новые функции.

Неудивительно, что Microsoft решила обменять старый Edge на новый Edge на основе Chromium. Наш тест показал, что это значительно лучший выбор в любой тестовой категории. Единственное исключение: благодаря глубокой интеграции в Windows 10 старый Edge эффективнее всех экономит электроэнергию, он показал самое лучший результат при тестировании времени работы аккумулятора на ноутбуке.

Общий итог по тестированию

Новый Edge явно превосходит своего предшественника благодаря новому движку и интегрированной защите от отслеживания. Для тех, кто заботится о безопасности и конфиденциальности, лучше всего подходит Firefox. Brave — это первая альтернатива с Chromium, которая набирает баллы в основном за счет интеграции Tor. Chrome — самый быстрый браузер из протестированных, но он потребляет больше всего оперативной памяти, и у него нет защиты от отслеживания. Те, кто не может выбрать, просто используют несколько браузеров параллельно для разных задач.

Преимущества

  • Firefox в нашем сравнении показал себя лучше всех;
  • Chrome по-прежнему самый быстрый;
  • Brave быстро работает и уделяет большое внимание конфиденциальности;
  • Brave потребляет меньше всего оперативной памяти.

Недостатки

  • Chrome по-прежнему требует слишком много оперативной памяти;
  • Старый Edge — это вариант на самый крайний случай;
  • Многие браузеры по-прежнему не имеют защиты от отслеживания.

Читайте также:

Теги браузеры веб-сайты

Автор

Андрей Киреев

Выбор браузера… — Сетевое администрирование

Мартина сообщение о грядущих выпусках браузера было тем, о чем я тоже думал.

Я не вижу Internet Explorer получение любая значительная доля рынка в ближайшее время, но я вижу, как сказал Мартин, надежный и надежный выпуск, несколько стабилизирующий нисходящую тенденцию.

Я провел собственное обширное исследование на тему массового внедрения браузеров среди потребителей (также известного как беседа с моей девушкой) и обнаружил, что браузером, который она предпочитает больше всего, был Opera.

Теперь моя подруга даже не знала, что такое Firefox, и ей было все равно, что она использовала для серфинга в сети. Однако ей надоело использовать Internet Explorer, так как он постоянно давал сбой. Я сказал ей скачать Opera и попробовать, что она и сделала.

Она сразу же полюбила его во многом из-за его простоты и быстрого набора. Да, я почти уверен, что эта функция стоит для нее больше, чем любая другая замечательная функция, о которой может подумать любой другой браузер. Она также считает, что пароли от Wand очень удобны.

Исходя из этого, я думаю, что да, Opera действительно имеет потенциал для увеличения своей доли рынка … но только если это может как-то повысить узнаваемость. Большинству потребителей не нужен браузер, который можно настраивать бесконечно, как Firefox, им просто нужен быстрый, безопасный и простой в использовании. Это то, чем должен быть IE, но вместо этого его предоставляет Opera.

Обновление: ландшафт браузера значительно изменился с тех пор, как статья была опубликована здесь, на сайте. Microsoft удалось стабилизировать тенденцию к снижению Internet Explorer с точки зрения маркетинга с помощью новых версий, особенно IE9 и IE10. Google запустил веб-браузер Chrome, который сейчас является вторым по популярности браузером в мире, Firefox несколько снизился, но по-прежнему является силой, которая играет важную роль в Интернете, а Opera, ну, на рабочем столе застопорилась и не смогла поймать долю рынка.

Выбор подходящего браузера для работы в интернете | Компьютер дома

На чём основывается выбор подходящего браузера для работы в интернете?
Какой бесплатный интернет-браузер является лучшим на сегодняшний день и подойдет именно вам по всем своим характеристикам?

Наверняка, практически любой человек, который приобрёл первый в своей жизни компьютер, какое-то время находится в состоянии эйфории. Это сколько же всего в сети интересного и познавательного! И он сутками напролёт сидит перед экраном монитора, прыгает с сайта на сайт, а уж на свой новенький компьютер просто налюбоваться не может.


Спустя определённое время свежеиспечённый пользователь вдруг понимает, что Windows Starter Edition, которая изначально стояла на продаваемом компьютере или ноутбуке, вовсе не полная операционная система, а так, демонстрационка и делать она, мало что умеет и надо ставить Home Premium (Домашнюю Расширенную) версию, а кому-то и этого мало — они обновляются до Professional (Профессиональной) или Ultimate (Максимальной). Постепенно точно же такие вопросы начинают одолевать пользователя по поводу интернет-браузера. А почему именно Internet Explorer? И есть ли альтернативные варианты? И если Internet Explorer всегда считался штатным браузером для интернета в операционной системе Windows и автоматически входил в комплект поставки, то в последнее время он утрачивает свою популярность.

Европейские пользователи вообще потребовали у компании Microsoft удалить Internet Explorer из комплекта поставки и заменить его окном выбора. На рынке программных продуктов, как и на любом другом, существует жёсткая конкуренция, и каждая компания, презентуя свой новый продукт, тешит себя надеждой, что вот наконец-то создана идеальная программа и все конкуренты сдадутся без боя.

Сейчас на рынке спросом пользуются несколько бесплатных интернет-браузеров и у каждого есть свои плюсы и минусы

Все браузеры можно разделить на две группы: одна группа содержит сразу всё, что нужно для работы в сети, а в другой группе сам пользователь добавляет то, что ему нужно.

Opera – разработка норвежской компании. Достаточно хорошо продуманный браузер. Относится к первой группе и, по мнению многих, слишком перегружен. Есть своя почтовая программа. Есть встроенная программа для скачивания по протоколу Bit Torrent. Есть весьма удобные вещи: браузер запоминает все вкладки, с которыми вы работали, и в следующий раз откроет вам тот же порядок страниц.

У браузера так много всевозможных настроек, что на освоение его придётся потратить много времени. Чтобы ознакомиться со всеми его возможностями достаточно в адресной строке набрать opera:config и вы увидите полный перечень всех настроек программы. Используя команду opera:plugins вам будет предоставлена полная информация об установленных плагинах.

Mozilla Firefox – программа-пазл или конструктор. В исходном виде пользователь видит обычный набор базовых функций: адресная строка, создание закладок, полуавтоматический загрузчик. Но если открыть дополнения, то вам будет предоставлен список из почти шести тысяч вспомогательных программ, которые помогут управлять браузером, просто как хотите. Но эта палка о двух концах. Чем больше дополнений вы установили, тем больше памяти браузер отъест у системы, и тормозить он будет весьма заметно.

Наиболее ценные инструменты этого бесплатного интернет-браузера:

  • Противорекламный фильтр AdBlock Plus.
  • Помощник по видео загрузкам Video Download Helper.
  • Онлайн переводчик Fox Lingvo.

Все эти тысячи программ и множество сервисов делают этот браузер очень популярным, но, к сожалению, он считается самым дырявым из всех. Это значит, что поймать заразу из сети через него проще простого. Это неофициальное мнение. Сайты компании просто захваливают свой браузер.

Google Chrome – очень простой и скоростной интернет-браузер от компании Google. Считается наиболее надёжным и устойчивым против вирусных атак. Предельно лаконичен: адресная строка и пять кнопок. Закладки делятся на VIP и обыкновенные. Есть многоязычная проверка правописания (через контекстное меню). Очень интересная и полезная функция взаимодействие с онлайновым переводчиком Google Translator.

Google Chrome признан наиболее безопасным среди популярных браузеров для интернета. Нет ничего лишнего: слова для поиска вводятся в адресной строке. Можно подписаться на новостные ленты RSS. Браузер имеет много дополнительных модулей. Пересмотреть для себя их можно все, но оставить только самые необходимые. Каждый активный модуль забирает себе часть оперативной памяти и часть процессорного времени. И тогда легкий и быстрый браузер превратится в тормоз для всей системы.

Safari – разработка компании Apple. Интернет-браузер имеет стандартный набор функций, включая блокировку рекламных баннеров.

Каждый браузер по своему хорош и лучший среди них выявить вряд ли получится. Также следует отметить, что как только у какой-то фирмы появляется новинка, как другие разработчики тут же внедряют её у себя, и так происходит постоянно. Непрекращающаяся гонка за лидером.

Резюме: Internet Explorer считается самым совместимым, Mozilla Firefox наиболее многофункциональным, Opera самым удобным, а Google Chrome самым современным, быстрым и надёжным. Но и немаловажно, что все они абсолютно бесплатны.

Выбор интернет-браузера — личное дело каждого

Некоторые подошли к этому вопросу по-философски, т.е. установили сразу все браузеры. Но система всё равно требует выбрать один из них в качестве основного. И здесь выбор только за Вами, уважаемые читатели блога domcomputer.ru. Выбирайте и наслаждайтесь прогулками во Всемирной паутине.

Похожие записи:


Выбор браузера для работы и дома

Многих наших клиентов волнует внешний вид сайтов, его функциональность, однако, не многие задумываются над тем, в каком браузере будут открывать их сайт клиенты. А между тем, не все браузеры одинаковы, у каждого из них есть свои особенности.

Что же такое «браузер»? Говоря простым языком, — это программа, через которую пользователь открывает сайты. Таких программ более 50 видов, но мы рассмотрим сегодня только основные и дадим краткое резюме по каждой, отталкиваясь от собственного опыта.

Самый распространённый браузер — Internet Exploler. Он Предустановлен на все компьютеры с платформой Microsoft и является одним из «старших» браузеров. Разработчиком этой программы является Microsoft corporation, хорошо известная другим своим продуктом — операционной системой Windows. Казалось бы, этот браузер должен быть если не лучшим, то хотя бы одним из лучших, но это далеко не так. Internet Explorer напичкан рекламой, сильно загружает виртуальную память компьютера, периодически некорректно отображает сайты и имеет свойство «зависать», вдобавок, уязвим для хакеров.

Браузер Opera долгое время шёл в списке самых популярных браузеров. Упрощённый интерфейс, быстрая работа, минимальные требования для компьютера. Ещё одним плюсом браузера является его версия для мобильников, если Вы не пользователь iOs устройств, то лучше выбор для работы с мобильного аппарата не найти. Изначально установив высокие стандарты качества разработчики Opera просто забыли о своевременных доработках и обновлениях. Время шло, выходили новые версии браузеров конкурентов, новые программы, а Opera так и оставалась практически без доработок и тем более без новшеств. На текущий момент «сёрфинг» по страницам через Opera неудобен, браузер не имеет многих удобных виджетов и опций, предсмотренных в других программах.

Выбор редакции Webpage-Profy — браузер Google Chrome. Он является самым быстрым браузером на основе многих тестов. Встроенный поиск в адресной строке был впервые использован именно в Chrome. Браузер идеально сочетает в себе минимализм и производительность. Огромное количество встраиваемых виджетов-расширений (небольших надстроек браузера, позволяющих делать многие функции без установки программ, например, очень популярен встроенный в браузер быстрый снимок страницы или автоблокировщик рекламы) и совместимость с более чем 95% интернет-программами. Конечно, если Вы не являетесь поклонником корпорации Google, браузер может вам не подойти, остальным настоятельно рекомендуем его к установке и использовании по умолчанию.

Достойным конкурентом Google Chrome является Firefox (в простонародье – «лиса»). Встроенная реклама и ненужные toolbars компенсируется удобнейшей панелью для и так же, как у Google Chrome, большим количеством встраиваемых расширений. Скорость браузера хоть и уступает Chrome, тем не менее, достаточно высока. Постоянные обновления программы говорят о поддержке продукта разработчиком. Отдельно хотелось бы упомянуть о Thunderbird. Хоть это и не браузер, а почтовое приложение, выпускает его так же компания Mozilla, разработавшая«лису» и оно является лучшим, на наш субъективный взгляд, бесплатным решением для управления почтой.

Интересный и загадочный браузер с экзотическим названием Safari мог бы легко побороться за пальму первенства в браузерной гонке. Скоростной, стильный, производительный и крайне удобный. Всё это применимо к версии программы для Mac OS. Отдельной статьи стоит рассказ о комбинациях движений пальцем по тачпаду в Safari, — очень удобная и во всех смыслах продуманная функция разработанная специалистами компании Apple. Увы, но все эти возможности доступны только для владельцев macbook и операционных систем Apple, версия же программы для Windows не так функциональна, ограничена и значительно отличается от оригинала. К тому же, ряд сайтов некорректно отображается в Safari, по причине игнорирования особых свойств браузера разработчиками.

Список остальных браузеров велик, но они не так популярны для российской интернет аудитории. В нашей статье, мы постарались дать оценку всем крупным программам просмотра интернет страниц. Выбор браузера, — дело вкуса, но помните, каким бы в итоге не пользовались, Ваш сайт должен корректно работать во всех.

Браузер под вашим контролем | Vivaldi

Сколько браузера вам нужно?

От чистого минимализма до мегафункциональности. Найдите свой вариант браузера.

Что делает Vivaldi особенным?

Больше функций

Вы проводите много времени в браузере. Он должен отвечать вашим запросам. В Vivaldi уже встроены заметки, снимок экрана, просмотр свойства изображений и многое другое.

Опции на любой вкус

У всех разные задачи, поэтому в Vivaldi много опций. Очень много опций. Вы можете выбирать, как Vivaldi работает, как выглядит и какие функции предоставляет. Ведь это ваш браузер.

Нет никаких правил

Вам решать, как работает браузер. Есть много способов выполнять различные действия в Vivaldi. Попробуйте и выберите то, что понравится.

Ваш нелюбопытный браузер

Говоря «приватность на первом месте» мы не шутим. Мы не следим за вами. Совсем. Абсолютно. Мы делаем для вас браузер. И как вы им пользуетесь — не наше дело.

Встроенные функции
Группировка вкладок Да Да Нет
Настраиваемые поисковики Да Да Да
Слежка за пользователем Нет Да Да
Размещение вкладок в одном окне Да Нет Нет
Встроенный почтовик Да Нет Нет
Блокировщик рекламы Да Нет Нет
Жесты мышью Да Нет Нет
Менеджер заметок Да Нет Нет
Настраиваемые макросы Да Нет Нет

Заткнись и забери мои деньги 💸

Мы нашли справедливую схему ценообразования. В конце концов, ваша конфиденциальность бесценна.

Минимализм

$0 / месяцгод

Базовый браузер не экономит на конфиденциальности (или скорости).

  • Не следит за вами
  • Блокируйте слежку за вами (и рекламу)
  • Встроенный, защищённый переводчик
  • Лучшее управление вкладками
  • Выше скорость. Нет слежки = выше скорость.

Классика

$0 / месяцгод

Хотите от браузера немного больше? Попробуйте классический набор функций.

  • Базовый набор, плюс…
  • Заметки в боковой панели
  • Делайте полноразмерные снимки экрана
  • Размещение вкладок в одном окне
  • Настраиваемые комбинации клавиш
  • Просмотр видео в откреплённом окне
  • Добавьте любой веб-сайт как веб-панель

Продуктивность

$0 / месяцгод

Устали от гигантов рынка? Попробуйте полноценный браузер.

  • Всё из классической версии, плюс…
  • Мощный встроенный почтовый клиент
  • Управляйте календарями в Vivaldi
  • Ленты новостей с поддержкой YouTube
  • Контакты на боковой панели
  • Невероятно гибкие темы
  • Поддержка Razer Chroma
  • Настраиваемые макросы

Как мы относимся к криптовалюте?

Если отбросить шумиху, то виртуальные валюты реально влияют на людей, общество и окружающую среду.

Мы отказываемся выдавать эти мошенничества за возможности.

Будьте в курсе…

получая новости на вашу почту.

Вы можете отказаться от получения в любой момент, нажав на ссылку отказа внизу каждого письма от нас или посетив страницу vivaldi.com/newsletter/unsubscribe/.

Ваш почтовый адрес будет использоваться согласно нашей политике безопасности. Подписавшись на получение вы соглашаетесь с этими правилами.

Нечасто задаваемые вопросы

  • Что такое браузер?

    Вы используете браузер прямо сейчас, читая эти строки. Он помогает вам посещать веб-страницы, смотреть видео и играть в сети. Просто, не правда ли?

  • Зачем мне второй браузер, если у меня уже есть один?

    Разумный вопрос, но вот что интересно: Исследования показывают, что люди, использующие альтернативные браузеры, работают лучше и меньше устают.

  • А где музыка? Я думал, что Vivaldi — это композитор.

    Действительно, Антонио Вивальди был композитором. Мы почти уверены, что живи он сегодня, он бы использовал браузер Vivaldi на всех своих устройствах. Возможно, он был бы диджеем… Хотя это немного пугает.

  • Какой самый бесполезный компонент в браузере Vivaldi?

    Ну… возможно кнопка выхода. Мы не представляем, почему кто-то может захотеть выйти из Vivaldi.

  • Почему вы не продаёте мои персональные данные крупным компаниям?

    Вам нравится, когда вами манипулируют и заставляют делать что-то ненужное? Конечно, нет. Вот поэтому мы и не собираем и не продаём ваши данные. Мы зарабатываем по-другому.

3 причины, почему ваш выбор браузера важен

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, какой браузер вы используете? Узнайте, почему вы должны активно выбирать его и на что следует обращать внимание при выборе браузера.

Автор Svenja

Очень долгое время я не задумывался над тем, какой браузер я использую на самом деле. Тем не менее, мы все используем наши браузеры ежедневно. Ищу торт на день рождения.Делитесь забавной ситуацией с друзьями в Twitter. А какая завтра будет погода? Для всех этих действий вам нужен браузер — изо дня в день. Итак, давайте посмотрим поближе.

Я просто хочу просматривать веб-страницы

Ваш браузер — самое важное приложение на вашем компьютере, телефоне или планшете. Это ворота в интернет. Потому что без браузера вы не сможете открыть ни один сайт.

В браузере общаемся с друзьями, работаем, учимся, смотрим фильмы, развлекаемся.Итак, мы проводим там много времени. Правильный браузер облегчает вам все эти действия, защищая при этом ваши данные от посторонних глаз. Я знаю, думать о защите данных не так весело, но на самом деле защитить свои данные довольно просто. С правильным браузером вы уже многое сделали.

На рынке существует множество браузеров. Браузер Vivaldi, Google Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge, Safari… Но на что следует обратить внимание при выборе подходящего именно вам?

Мои данные? О, кого это волнует?

Слишком часто мы доверяли интернет-игрокам больше, чем своим ближайшим друзьям.Тем не менее, большинство браузеров и поисковых систем настроены против нас. Крупные технологические компании, такие как Google, Facebook и другие, отслеживают вас, хотят знать, кто вы, какие веб-сайты вы посещаете, каковы ваши самые большие желания и опасения. Затем они создают ваш профиль, чтобы показать вам именно те продукты и услуги, которые соответствуют вашему поведению. Поначалу это может звучать не так уж плохо, но то, что эти компании знают о вас, действительно пугает. Документальный фильм «Сделано на заказ» показывает, как легко создать из себя двойника.Ваш цифровой след многое говорит о вас — о ваших взлетах, падениях и самых темных секретах.

Таким образом, наличие браузера, который заботится о вашей безопасности, необходимо для защиты вашей конфиденциальности. Или вы хотите поделиться своими самыми сокровенными мыслями с крупной корпорацией?

Vivaldi не использует и не интересуется вашими данными и не отслеживает вас. Мы хотим, чтобы вы были в безопасности в Интернете. Вот почему мы оснастили наш браузер блокировщиком рекламы и трекеров. Вам не нужно ничего делать, кроме как выбрать желаемый уровень безопасности в настройках.Наш измельчитель файлов cookie также блокирует все эти надоедливые запросы на отслеживание. Конечно, ваш выбор поисковой системы также не имеет значения, поэтому вы можете выбирать между несколькими безопасными вариантами.

✅ Vivaldi — норвежская компания с серверами в Исландии
✅ Vivaldi не отслеживает вас
✅ Блокировщик рекламы и трекеров
✅ Измельчитель файлов cookie, который блокирует надоедливые запросы на отслеживание
✅ Безопасные поисковые системы

Что может браузер?

Если вы никогда раньше не задумывались о различных функциях браузера, то, к сожалению, вы многое упустили! Но не волнуйтесь, никогда не поздно узнать, как наши функции могут повысить вашу производительность.

Скриншоты одним кликом прямо в браузере? Смотреть видео на YouTube в окне эскизов, проверяя почту? Открыть несколько вкладок в одном окне, чтобы сравнить цены на новые лыжи? Предпочитаете темный режим? Легко восстановить случайно закрытую вкладку? Переводите тексты и веб-сайты одним щелчком мыши?

Да, в Вивальди все это возможно и даже больше. Выбор правильного браузера имеет значение.

✅ Vivaldi бесплатен
✅ Календарь, Mail и Feed Reader включены (бета)
✅ Делайте заметки прямо в браузере
✅ Синхронизируйте данные между несколькими устройствами
✅ Vivaldi работает на Windows, Linux, Android и Mac.
✅ Создайте свою собственную тему и поделитесь ею с другими или выберите из более чем 1000 шаблонов

Сменить браузер? Это столько усилий, не так ли?

Загрузите браузер и приступайте к работе. Вот и все. Супер легко. Тем не менее, мы часто уклоняемся от попытки попробовать что-то другое. Но выход из зоны комфорта часто стоит того. 😉

✅ Хочешь взять с собой закладки и пароли? Нет проблем, просто импортируйте все свои данные.
✅ Вы не привыкли к такому количеству функций? Вы также можете начать с минимализма.Выбор за вами.
✅ Чего ты ждешь? Вивальди безопасен и доставляет массу удовольствия.

Напишите в комментариях, как вам наш браузер и без каких функций вы не можете жить 👇

Microsoft блокирует экран голосования в браузере ЕС

Microsoft отключила экран голосования в браузере, который он был вынужден отображать пять лет назад после угрозы со стороны антимонопольного агентства Европейского Союза.

Экран выбора браузера был введен в действие в 2009 году в рамках мирового соглашения, заключенного Microsoft с Комиссией по конкуренции ЕС, которая пригрозила штрафами после того, как официальные лица начали расследование в отношении США.Практика компании S. связывать Internet Explorer (IE) с Windows. Это расследование было начато двумя годами ранее после того, как норвежский производитель браузеров Opera Software обвинил Microsoft в манипулировании борьбой за долю браузера.

Лечебным средством ЕС был экран в Windows, который предоставлял ссылки для загрузки в другие браузеры, включая Safari от Apple, который в то время был доступен как для Windows, так и для OS X, Chrome от Google, Firefox от Mozilla и Opera от Opera Software. Экран был показан только пользователям в ЕС, хотя в какой-то момент комиссия призвала Microsoft провести голосование по всему миру.Майкрософт отказался.

В среду Microsoft удалила экран выбора. «Обязательства, наложенные этим решением, истекли, и в результате обновление Browser Choice Update больше не будет доставляться новым пользователям», — говорится в заявлении Microsoft. Веб-сайт, поддерживаемый Microsoft, также был закрыт.

В документе поддержки, опубликованном в среду, Microsoft сообщила корпоративным ИТ-администраторам, как они могут отключить выбор браузера на ПК под управлением Windows, приобретенных по соглашению о корпоративном лицензировании.

Голосование в браузере дорого обошлось Microsoft.

Это был исходный экран выбора браузера, показанный пользователям Windows в Европейском союзе в рамках сделки Microsoft, заключенной в 2009 году с антимонопольными органами. Срок действия пятилетнего соглашения истек на этой неделе, и бюллетень был аннулирован.

В 2013 году ЕС наложил на Microsoft штраф в размере 732 миллионов долларов после того, как компания не участвовала в голосовании по Windows 7 с пакетом обновления 1 (SP1) в течение 14 месяцев, с мая 2011 года по июль 2012 года. Microsoft заявила, что это была «техническая ошибка» и недосмотр. , и быстро извинился, но Комиссия по конкуренции, тем не менее, наложила штраф.

В то время Microsoft предложила продлить на 15 месяцев первоначальный срок действия избирательного бюллетеня по выбору браузера в конце 2014 года — еще одна попытка компенсировать оплошность Windows 7 SP1 — но позже отозвала это предложение.

Штраф был назван одной из причин, по которой правление Microsoft сократило бонусы за 2012 год тогдашнему генеральному директору Стиву Балмеру и Стивену Синофски, тогдашнему главе отдела разработки Windows. Несколько месяцев спустя Синофски был уволен из Microsoft, как сообщается, после спора с Балмером из-за Windows 8.

Мало свидетельств того, что экран выбора изменил ландшафт браузера. Opera, например, потеряла 27% своей глобальной доли использования , согласно измерению ирландской метрической компании StatCounter в период с декабря 2009 г. по ноябрь 2014 г. Между тем, Mozilla Firefox потеряла 42% своей доли за тот же период.

Opera и Mozilla были двумя самыми громкими критиками несправедливого преимущества IE в ЕС.

Американский поставщик аналитики Net Applications, который измеряет долю пользователей , а не онлайн-активность, отслеживает аналогичные тенденции, включая снижение на 63% и 47% в Opera и Firefox соответственно, а также недавнее возрождение IE, который вырос на 14% по сравнению с самой низкой точкой декабря 2011 года.

Неудивительно, что ЕС видел это иначе. «Обязательства Microsoft, в частности экран выбора браузера, были успешным решением», — сказала представитель комиссии в ответ на вопросы по электронной почте. «Экран просмотрели 795 миллионов раз и через него установили 165 миллионов браузеров».

Copyright © 2014 IDG Communications, Inc.

Выбор браузера iOS | CSS-трюки

Только на прошлой неделе я получил один из тех правда?! 🤨 лица, когда этот факт всплыл в разговоре между умными и увлеченными веб-разработчиками: на iOS нет выбора браузера. Это все Сафари. Вы можете загружать приложения с номером под названием Chrome или Firefox или что-то еще, но они просто прикрывают Safari. Если вы просматриваете веб-сайт на iOS, это Safari.

Вероятно, мне следует назвать его так, как его называют в Руководстве по обзору App Store: WebKit. Я обычно думаю, что более понятно обращаться к браузерам по их общим именам, а не к движку, стоящему за ним, поскольку каждый из веб-браузеров Большой тройки имеет разные движки (пока во всяком случае), но в данном случае движок является важным моментом.

Я скажу, что чувствую: это отстой. У меня в кармане есть этот дорогой компьютер, и мне кажется несправедливым, что он ограничен таким специфическим образом, как запрет на использование других браузерных движков. У меня также есть ноутбук Apple, и он не страдает таким образом, и я очень надеюсь, что никогда не будет.

Тут, конечно, есть всякие нюансы. Мой ноутбук Apple ограничен в том, что я не могу просто установить на него любую OS , которую захочу, если только я не сделаю это санкционированным способом.Мне также нравится тот факт, что — это некоторая охрана в приложениях для iOS, и иногда мне хочется, чтобы было более строгим. Например, когда я пытаюсь скачать простые игры для своего ребенка, а в итоге загружаю какую-то игру, которая настолько нагружена рекламой, рекламой и темными паттернами, что я думаю, что разработчик должен быть в тюрьме. Я бы хотел, чтобы Apple вообще не допустила этот мусор в App Store. Так что я желаю большего и меньшего контроля одновременно.

Но что отстойно в этом отсутствии выбора браузера на iOS, так это не просто философия контроля доступа, а то, что WebKit на iOS просто не так хорош.См. пост Дейва, в котором кратко изложены лишь некоторые проблемы с точки зрения повседневного веб-разработчика, с которыми я связан. А поскольку у WebKit буквально нулевая конкуренция на iOS, потому что Apple не допускает конкуренции , стимул сделать Safari лучше намного легче, чем он мог бы (должен) быть.

Это не что-то вроде AMP от Google, где, если он вам действительно не нравится, вы можете не использовать его на своих сайтах и ​​перенаправлять себя от них на другие сайты.Этот выбор сделан за вас.

Моя способность разумно говорить об этом затмевается многими другими, поэтому я действительно хочу указать на некоторые из этих недавних работ. Позвольте мне вытащить цитату из их кучи…

Подробно о выборе движка iOS — Алекс Рассел

Ничего из этого не является теоретическим; необходимость повторной разработки функций через соломинку с использованием менее безопасных, более плохо протестированных и проанализированных механизмов привела к серьезным проблемам безопасности в альтернативных браузерах iOS.Политика Apple не только не изолирует ответственные браузеры WebKit от проблем с безопасностью, но и представляет собой настоящую ферму ошибок для проектов, разрывающихся между скудным набором функций Apple WebKit и функциями, которые они могут безопасно предоставлять с высокой точностью на любой другой платформе.

Это, конечно, серьезная проблема для аргумента Apple относительно того, почему она должна нести исключительную ответственность за доставку обновлений для браузерных движков на iOS.

Chrome — это новый Safari. А также Edge и Firefox.— Нильс Линхер

Команда разработчиков Safari и Chrome хочет сделать Интернет более безопасным и усердно работает над его улучшением.  Но у них разные взгляды на то, какой должна быть сеть.

Google фокусируется на улучшении Интернета, делая его более функциональным.  Расширить актуальность Интернета, выйти за пределы того, что возможно сегодня. А это также означает возможность конкурировать с нативными приложениями, с чем команда Android, конечно же, не всегда согласна.

Похоже, что Safari сосредоточен на улучшении Интернета в его нынешнем виде.  Чтобы было безопаснее, намного быстрее и красивее. И если вы хотите чего-то большего, вы можете использовать для этого приложение.

Выбор браузера на iOS от Apple: аспекты конфиденциальности и безопасности — Стюарт Лэнгридж

Альтернативные браузеры на iOS не просто ограничены WebKit, они ограничены версией WebKit, которая есть в текущей версии Safari. Не допускаются даже другие или более современные версии самого WebKit.

Даже заинтересованные пользователи, которые усердно работают, чтобы отказаться от выбора браузера, к которому они вынуждены, на самом деле не получают выбора; если они выберут другой браузер, они все равно получат тот же.Если есть спрос у людей на что-то, рынок не может его обеспечить, потому что конкуренция недопустима.

Брифинг для Управления по конкуренции и рынкам Великобритании о монополии Apple на браузер iOS и прогрессивных веб-приложениях — Брюс Лоусон

[…] у этих людей из Echo Pharmacy не только отличный веб-сайт, но и создание приложения для iOS только потому, что они хотят отправлять push-уведомления. И, возможно, по иронии судьбы, учитывая, что Apple настаивает на том, что они делают все это для безопасности и конфиденциальности, заключается в том, что, если я решу установить это приложение, я также дам ему разрешение на доступ к данным о моем здоровье и фитнесе, моей контактной информации, моей идентификаторы конфиденциальной информации, финансовой информации, пользовательского контента, пользовательских данных и диагностики.Принимая во внимание, что если бы у меня были push-уведомления и я использовал PWA, я бы не сливал эти данные.

Итак, мы видим, что, несмотря на заявления Apple, я не могу рекомендовать PWA как аналог iOS только из-за push-уведомлений. Но это не только вредит текущему бизнесу, но и сдерживает будущий бизнес.


Я слышал очень мало аргументов в защиту решения Apple разрешить Safari только на iOS. Расплывчато Google нельзя доверять основная часть настроений, ориентированных на конфиденциальность, производительность или и то, и другое.В общем, никто не хочет этого полного отсутствия выбора, кроме Apple.

Насколько я знаю, у Apple нет четкого объяснения того, почему существует это требование. Было бы приятно это услышать, потому что, может быть, тогда можно было бы устранить причины, какими бы они ни были.

Мы постоянно слышим умопомрачительные технические новости. Я бы хотел проснуться однажды утром и услышать новость: «Apple теперь позволяет использовать другие браузерные движки на iOS». Вы услышите слабый дасссссс , потому что я кричал это так громко из своего офиса в Бенде, штат Орегон, что вы можете услышать это у себя дома.

Выбор браузера: дело прошлого?

Хотите выбрать свой браузер? Будьте осторожны, потому что новые мобильные устройства могут подавить конкурентную силу рынка веб-браузеров для ПК.

На персональных компьютерах под управлением Windows, Mac и Linux вы можете выбирать из множества браузеров, находя наилучшее сочетание пользовательского интерфейса, производительности, расширения, настройки и других характеристик.

Существуют реальные различия между браузерами, и меняющаяся доля пользователей браузеров показывает, что миллионы людей недовольны тем, что приходит с их компьютерами. Недостатки безопасности IE6 вас расстраивают? Файрфокс спешит на помощь! Firefox кажется раздутым? Хром в помощь! Chrome вторгается в вашу личную жизнь? Попробуйте Оперу!

Но на множестве устройств, от сегодняшних iPhone до завтрашних планшетов Windows RT, все совсем по-другому.Идея о том, что браузер является функцией операционной системы — идея, которую Microsoft выдвинула для защиты от антимонопольной атаки в 1990-х годах в связи с связью между Internet Explorer и Windows, — бумерангом вернулась.

Хотя технически многие новые устройства могут работать с другими браузерами, помимо тех, которые поставляются с операционной системой, эти сторонние браузеры не всегда получают полные привилегии и, следовательно, возможности встроенного браузера.

Это ограничение вполне может означать, что единственная возможность по-настоящему сменить браузер у вас появится, когда истечет срок действия вашего двухлетнего контракта со смартфоном или вы решите, что стоит выложить еще несколько сотен долларов за новый планшет.

Организация, которая больше всего заботится об этом, — это Mozilla, основная цель которой — поддерживать открытость Интернета, а чей браузер Firefox сегодня находится в значительно невыгодном положении, когда речь идет о распространении за пределы персональных компьютеров. Следовательно, он берет на себя ответственность за сохранение выбора браузера.

«Сегодняшний Интернет — это продукт жесткой конкуренции браузеров по производительности, стабильности и набору функций», — сказал Джонатан Найтингейл, старший директор по разработке Firefox. «Чем больше мы живем в Интернете, тем важнее для людей возможность выбирать браузер, который дает им контроль и отвечает их потребностям.»

Большинство пользователей смартфонов используют браузер, поставляемый с их устройством. Но, возможно, в следующий раз, когда вы будете искать электронную штуковину, вам следует подумать, нужна ли вам та, которая позволяет вам менять браузеры, если хотите. Эта гибкость усложняет проектирование устройств, но дает реальные преимущества в мире, где люди проводят все больше и больше своего вычислительного времени в браузере.

Ограничение
Вот примеры ограничений браузера, которые появились на более новых устройствах:

• На устройствах iOS Apple разрешает использовать только собственную версию механизма браузера WebKit.Технически другие браузеры, помимо Safari, разрешены, но они должны использовать технологию Apple для фактического отображения веб-страниц.

• Microsoft хочет применить аналогичный подход к Windows RT, версии легендарной операционной системы Microsoft для устройств, использующих маломощные, удобные для мобильных устройств процессоры ARM.

• В Windows Phone 7 встроен Internet Explorer, но другие браузеры не получают его привилегий.

• В Chrome OS от Google браузер является операционной системой.Linux скрывается внизу, но все приложения работают в браузере, и этот браузер — Chrome.

• Проект Mozilla Boot to Gecko (B2G) использует тот же подход, что и Chrome OS, только для мобильных телефонов. Mozilla, естественно, использует движок браузера Gecko, который является основой Firefox.

Многие другие области, вероятно, являются кандидатами на ограниченный выбор браузера: автомобили, игровые приставки, телевизоры, телевизионные приставки и любые другие будущие устройства, которые будут подключаться к Интернету.

Некоторые электронные системы представляют собой «встроенные» вычислительные устройства, обычно предназначенные для решения конкретной задачи, а не для вычислений общего назначения.Там можно ожидать встроенный браузер с сегодняшними технологиями.

Но вполне вероятно, что в будущем одноцелевые устройства станут устройствами общего назначения — вполне возможно, с использованием современных семейств мобильных ОС. Действительно, было бы удивительно, если бы продукты Apple TV, Google TV и Xbox держались подальше от программных сред Apple, Google и Microsoft.

Зачем ограничивать выбор?
Существуют реальные технические причины, по которым ограничение привилегий браузера может иметь смысл.

Это потому, что браузеры во многом сами по себе становятся операционными системами. Они запускают приложения, управляют памятью, манипулируют заданиями с многозадачной архитектурой, хранят данные и все чаще взаимодействуют с оборудованием более низкого уровня, таким как графические чипы и акселерометры. Веб-приложения обычно работают с ограниченными привилегиями в этом браузере, но они все равно могут потреблять много вычислительной мощности и потенциально открывать новые возможности для атак вредоносных программ.

Apple, доминирующая в мобильном браузере, не оставляет пользователям iOS большого выбора, когда дело доходит до выбора браузера. данные Net Applications; диаграмма Стивена Шенкленда / CNET

Таким образом, когда базовая операционная система, такая как Windows, iOS или Linux, предоставляет браузеру полные привилегии, это вызывает большое доверие, когда речь идет о безопасности, надежности, энергопотреблении и других факторах.

Вот почему Microsoft решила ограничиться своим новым интерфейсом Metro, который дебютирует с Windows 8 и его родственной сестрой для устройств на базе ARM, Windows RT.«Модель приложения в стиле Metro с самого начала разрабатывалась как энергосберегающая», — говорится в сообщении Microsoft в блоге, а для IE Microsoft работает над устранением проблем с безопасностью.

Камнем преткновения для Mozilla и Google является то, что собственный браузер Microsoft получает более глубокие привилегии.

А поскольку многие программы, особенно программы для мобильных устройств, используют браузерные движки как часть своего пользовательского интерфейса, браузеры действительно становятся частью операционной системы. Metro, например, предлагает движок браузера Microsoft, чтобы программистам было проще писать программы, работающие на нескольких устройствах.

iOS от Apple и Android от Google также позволяют приложениям использовать веб-технологии за кулисами. Apple, тем не менее, предоставляет своему браузеру Safari привилегии с помощью браузерного движка Apple WebKit, которых нет у сторонних приложений из App Store. Ограничение введено во имя безопасности, как умело объяснил Джон Грубер из Daring Fireball, но оно также влечет за собой снижение производительности.

Apple также не разрешает использование других браузерных движков на iOS. Другие браузеры могут представить новый пользовательский интерфейс поверх движка WebKit от Apple.Также разрешены «прокси-браузеры», такие как Opera Mini, которые полагаются на удаленный сервер для фактического рендеринга и фактически не запускают JavaScript самостоятельно.

Google, чтобы вывести Chrome на iOS, скорее всего, должен будет либо использовать версию WebKit от Apple, а не собственную, либо, что менее вероятно, полагаться на прокси-сервер. Google может включить такие функции, как синхронизация вкладок, паролей, истории посещенных страниц и закладок во всех ваших версиях Chrome. Но если Apple не изменит курс, Google будет полагаться на базовую технологию Apple и не сможет использовать Chrome в качестве средства продвижения своих собственных приоритетов веб-технологий, таких как SPDY для более быстрой загрузки страниц.

Windows Phone 7.x имеет схожие ограничения: другие браузеры технически возможны, но им не разрешено полностью расправлять крылья, и программисты могут создавать новые интерфейсы браузера в Internet Explorer.

Шрирам Кришнан, написавший браузер Browser Plus для Windows Phone, выбрал второй подход.

«Он использует движок рендеринга/Javascript IE под прикрытием, используя элемент управления веб-браузера», — сказал Кришнан. «Без доступа к нативному коду невозможно создать браузер с нуля.Я думал, что оставлю основную работу по рендерингу IE… но изменю пользовательский интерфейс вокруг него (вкладки, создание мобильных страниц, конфиденциальность и т. д.)».

Грег Салливан, старший менеджер по продукту Windows Phone 7, заявил в прошлом году, что Microsoft не запрещает другим браузерам работать с Windows Phone, но сказал, что он должен быть написан с использованием высокоуровневых методов программирования Microsoft.

«Если вы можете написать браузер на Silverlight или XAML, вы можете представить его на рынке», — сказал Салливан в интервью CNET.По словам Салливана, такие браузеры, как Firefox, которые используют низкоуровневое программное обеспечение, изначально работающее на процессоре мобильного телефона, пострадают, потому что Microsoft не планирует предлагать собственный комплект средств разработки, как это делает Google с Android.

Своевременная компиляция и JavaScript
Одной из центральных проблем ограничений браузера является подход к программированию, называемый своевременной компиляцией. Современные браузеры, работающие с приложениями JavaScript, используют JIT-компиляторы для преобразования высокоуровневого программного обеспечения JavaScript в быстрые низкоуровневые собственные инструкции для конкретного процессора.

Однако для этого у браузера должна быть важная способность: он может создать низкоуровневый код, а затем сообщить компьютеру, что он может выполнить этот код. Тем не менее, пометка памяти, в которой хранится код, как исполняемой, является важным шагом, когда речь идет о безопасности.

Чтобы сделать этот шаг в Windows, браузеры используют многолетний интерфейс Windows под названием Win32. Готовящийся к выпуску интерфейс Metro, центральный элемент Windows 8 и Windows RT, использует более новый интерфейс под названием WinRT, в котором нет возможности помечать код как исполняемый.На машинах x86 Microsoft сделала исключение, чтобы сторонние браузеры, работающие на Metro, могли использовать Win32. Но в системах на базе ARM, использующих Windows RT, это исключение не делается, поэтому только IE получает доступ к Win32.

Это означает отсутствие JIT для сторонних браузеров в Windows RT, что, в свою очередь, означает сведение на нет большей части прогресса, достигнутого за последние годы в ускорении JavaScript. И в наши дни никто не хочет использовать веб-страницы и веб-приложения, насыщенные JavaScript.

Как заметил Алекс Рассел, разработчик Chrome и эксперт по JavaScript, HTTP-архив, который отслеживает структуру тысяч веб-страниц, показывает быстрый рост JavaScript.Полгода назад средний размер JavaScript на страницу составлял 113 килобайт, а сейчас — до 194 килобайт.

Измерение HTTP-архива тысяч веб-сайтов показывает, что код JavaScript на веб-сайтах значительно расширяется. HTTP-архив

Причина резкого увеличения размера программ JavaScript заключается в том, что браузеры могут нести более тяжелую ношу. Это стало настолько важным в дизайне браузеров, что движки JavaScript иногда приобретают торговые марки.Среди движков JavaScript, использующих JIT, — Chrome V8, Opera’s Carakan, Safari’s Nitro, IE Chakra и Mozilla’s SpiderMonkey — последний JIT-движок которого называется IonMonkey.

Потеряйте JIT, и современные веб-сайты, такие как Gmail и Facebook, будут работать медленнее.

Еще одна функция, которая есть в Win32, но отсутствует в WinRT, — это способность создавать новые вычислительные процессы. Опять же, такая привилегия может вызвать проблемы с использованием процессора и памяти, а также с безопасностью.Но это также то, как некоторые браузеры, такие как Chrome, делят задачи на отдельные отсеки памяти по соображениям стабильности и безопасности.

Игра в экосистему
Как любит говорить в наши дни генеральный директор Nokia Стивен Элоп, конкуренция превратилась в войну экосистем. Он прав.

Недостаточно иметь хорошее оборудование или хорошую операционную систему. Сегодня наблюдается стремление к вертикальной интеграции, лучший пример — iOS от Apple: отличное оборудование в основе, операционная система и базовый пакет программного обеспечения посередине, магазин приложений для дальнейшего расширения и онлайн-сервисы, которые помогают с такими рутинными задачами, как синхронизация. устройства.

Microsoft выходит на более высокий уровень по большей части, предлагая много программного обеспечения, но пропуская аппаратное обеспечение, за исключением Xbox. Android от Google служит средством привлечения людей к онлайн-сервисам Google; еще неизвестно, как приобретение мобильного бизнеса Motorola Mobility изменит приоритеты Google.

Браузер является одним из ключевых элементов этого стека технологий, поэтому неудивительно, что он стал настолько конкурентоспособным.

Для начала браузер — это ворота к онлайн-сервисам.У Google таких сервисов в изобилии, а Microsoft взимает плату так быстро, как только может, по тому же пути. Управление браузером может гарантировать, что у людей есть веб-технологии — например, Google Native Client или языки программирования Dart — которые компания считает необходимыми для того, чтобы эти службы работали хорошо.

Однако именно здесь Mozilla беспокоится. Соловей Firefox:

Люди сталкиваются с блокировкой больше, чем когда-либо прежде: покупки в Apple App Store, которые не будут работать на Android, флеш-игры, которые не будут работать на iPhone, настольные приложения, которые не работают на мобильных устройствах.История учит нас, что платформы одного поставщика, как правило, ограничивают своих пользователей. Сила Сети в том, что она ломает эти замки. Хорошо написанное веб-приложение может работать в любом современном браузере, а конкуренция между браузерами привела к постоянному улучшению производительности и функциональности. Интернет — единственная платформа с такой проверенной историей мобильности, которая позволяет вам брать приложения с собой, куда бы вы ни отправились.

Chrome OS от Google и Boot to Gecko от Mozilla (B2G), конечно, даже не дают возможности выбора другого браузера, потому что их операционная система и есть браузер.

Теоретически программист может заменить другой браузерный движок на Chrome в Chrome OS или на Gecko в B2G, потому что все это программное обеспечение с открытым исходным кодом. На практике это было бы сложно, учитывая проблемы интеграции браузера с базовым программным и аппаратным обеспечением. И для обычного человека, который купил Chromebook или телефон B2G через Telefonica, практически невозможно выключить его.

Рынок браузеров сейчас более конкурентный, а это означает, что веб-разработчикам опасно программировать только для определенного браузера.Amazon’s Silk — один из новых высококлассных браузеров.

Mozilla вряд ли создаст блокировку, судя по ее истории и явной миссии открытости. Но Chrome OS тесно сотрудничает с Интернет-магазином Chrome для поиска и покупки веб-приложений. Это приводит к возможности того, что Интернет-магазин Chrome может создать специфический для Chrome фрагмент Интернета и точку управления Google, аналогичную Apple App Store. Помните, что сегодняшняя конкуренция ведется на уровне экосистем, а не отдельных продуктов.

Но на практике трудно представить, что Chrome Web Store добьется слишком большого доминирования. Google, при всем своем энтузиазме в отношении Chrome, отличается тем, что позволяет использовать другие браузеры на Android. А Интернет сегодня слишком широк, чтобы разработчики могли ориентироваться на какой-то один браузер, за исключением некоторых необычных условий.

Во время пятилетнего затишья в области инноваций браузеров десять лет назад, когда на рынке доминировал IE6, программисты могли позволить себе программировать только для IE6. Теперь, помимо реальной конкуренции браузеров на ПК, программистам приходится конкурировать с Safari на iOS, Chrome на Android, IE на Windows и другими соперниками, такими как Amazon Silk на планшетах Kindle Fire.

Это разнообразие гарантирует, что, даже если вы заблокированы в браузере определенного устройства, по крайней мере, Интернет в целом не будет.

Почему я выбрал Brave в качестве замены браузеру Chrome

Читатели этого высокого веб-сайта, возможно, помнят, что год назад я хвалил Firefox и его продвижение к тому, чтобы стать подлинной альтернативой доминирующему браузеру Google Chrome.Однако, как бы мне ни нравилось, куда движется Firefox, я не мог придерживаться его в долгосрочной перспективе. Он не был совместим со всем, как Chrome, его расширения были другими, и для моего способа использования браузера он был медленнее и менее отзывчивым. Поэтому я вернулся к Chrome после нескольких недель использования Firefox, но желание отделить свои привычки просмотра от Google осталось.

В этом году я почти уверен, что нашел идеальную альтернативу Chrome в браузере Brave. Если вашими причинами использования Chrome были (а) расширения, (б) совместимость, (в) синхронизация между устройствами или (г, маловероятно) скорость, Brave ставит все эти флажки.Более того, это всего лишь один из растущего числа действительно хороших вариантов, которые не сделаны Google.

Прежде чем я углублюсь в методологию избегания Chrome, несколько слов о почему я пытаюсь избежать браузера Google. Причина в высказывании, которое вы часто слышали в последнее время: мне все меньше и меньше нравится, когда Google знает обо мне все больше и больше. Как пользователь телефона Android, я уже сообщаю Google о своем местоположении (даже если история местоположений отключена, Google периодически проверяет местоположение моего устройства), моих мобильных играх и использовании приложений, моих привычках просмотра YouTube и моей хронической неспособности выйти Твиттер.Учитывая, что я выполняю большую часть своей работы в браузере, Chrome заполняет остальную часть моей повседневной деятельности для Google таким образом, что это вызывает беспокойство. Если я не хочу, чтобы хоть один человек знал, что я делаю каждый день, до мельчайших подробностей, я не должен хотеть, чтобы ни одна корпорация обладала этой информацией.

Brave работает быстрее и более приватно, чем Chrome, сохраняя при этом поддержку расширений Chrome

Что позволяет мне отказаться от Chrome сегодня, после многих лет использования его в качестве моего веб-браузера, так это тот факт, что большинство его конкурентов теперь построены на той же базовой структуре: Chromium с открытым исходным кодом.Brave основан на Chromium, как и другие жизнеспособные альтернативы, такие как Vivaldi, Opera и вскоре даже Microsoft Edge. Это означает, что каждый из этих браузеров поддерживает расширения Chrome и обеспечивает производительность, сравнимую или, в случае Brave, быстрее, чем Google Chrome. Во всех местах, где Firefox или Safari могут споткнуться из-за веб-сайта или службы, требующей Chrome, Brave идет вперед. Я установил расширение Google Docs Offline на свой ноутбук и с удовольствием печатаю с его помощью эту статью, хотя Google говорит, что оно предназначено только для браузера Chrome.

Отказ от диспетчера паролей Chrome

Одним из наиболее «прилипчивых» аспектов Chrome является чрезвычайно удобная функция сохранения паролей от Google. Он автоматически сохраняет и заполняет ваши данные для входа на любой веб-сайт, который вы посещаете. Если вы сохранили несколько десятков логинов в своем браузере, вам не захочется пробовать еще один. Что ж, большинство браузеров теперь имеют встроенные менеджеры паролей, а также возможность передавать пароли, а также историю посещенных страниц при переключении, но я бы не советовал ни расслабляться с Chrome, ни настраивать ту же систему с другим браузером.Это слишком небезопасно. Что вам нужно, так это специальный менеджер паролей.

После того, как я установил 1Password, я действительно стал независимым от браузера. Да, мне потребовалось некоторое время, чтобы переместить все мои соответствующие логины и пароли, но это разовые усилия, которые окупаются долгосрочным спокойствием. А поскольку я мог использовать расширение 1Password для Chrome в Brave, Vivaldi и Opera, я мог проводить все свои тесты с одним и тем же набором учетных данных и без необходимости доверять конфиденциальную информацию какому-либо из этих браузеров.

Вивальди против Храбрых

Что касается того, как я пришел к своему Храброму решению, то на самом деле оно началось с Вивальди. Меня побудили пересмотреть свой выбор браузера, когда разработчики Vivaldi — группа, которая ранее работала над Opera, поэтому вы можете найти немало совпадений между этими двумя браузерами — объявили о введении стека вкладок, функции, которая, казалось, странно отсутствовала. из всех других браузеров. Я был знаком с Vivaldi с его первых дней в 2016 году, когда он был еще грубым и неготовым, поэтому я проверил его, чтобы увидеть, как он развивался.Ответ скорее революционный, чем эволюционный, поскольку Vivaldi превратился в наиболее настраиваемый пользователем браузер.

Brave и Vivaldi — настоящие конкуренты Chrome, созданные на собственном Chromium от Google.

Помимо помощи в создании стеков вкладок, Vivaldi также позволяет поместить адресную строку в нижнюю часть окна, если вы того пожелаете, а его параметры темы достаточно глубоки, чтобы включить настройку того, насколько закругленными должны быть углы ваших вкладок. быть. Вы можете установить предпочтительный цвет акцента и выделения, а также указать количество взаимодействий жестов мыши для таких вещей, как открытие новой вкладки.В опере есть некоторые из тех же жестов, но в Вивальди их больше. На самом деле, это история этих двух браузеров: у Opera есть несколько интересных функций и дополнений. У Вивальди то же самое и даже больше.

Но Вивальди еще не законченная статья, о чем свидетельствуют его постоянные обновления и мое досадное обнаружение пары багов, полностью выбивавших из строя браузер. Меня также не устраивала стабильность Opera на моем MacBook Pro, и ни один из браузеров не впечатлил меня своей скоростью. Еще есть шанс, что я мог бы выбрать Vivaldi — как это сделал мой коллега Дэн Зайферт — исключительно из-за признательности компании, стоящей за ним, и усилий по созданию веб-браузера, который можно бесконечно персонализировать.Если бы не Храбрый.

В отличие от Vivaldi, который до сих пор не предлагает мобильное приложение, Brave является действительно кроссплатформенным, позволяя мне использовать Chrome на моем устройстве Android так же, как я делал это на своем Mac для работы и на машине с Windows для развлечения. Brave также имеет встроенный блокировщик рекламы и трекеров, приятный аспект которого заключается в том, что он не вызывает предупреждения блокировщика рекламы, которые появляются на некоторых веб-сайтах. Раньше я использовал Ghostery для этой цели и столкнулся с парой несовместимостей в процессе, поэтому я ценю то, как защита конфиденциальности встроена непосредственно в Brave.Опция «опустить щиты» также доступна сразу, поэтому вы можете выборочно разрешать отдельные сайты.

Встроенная защита конфиденциальности Brave заблокировала для меня 12 896 трекеров и 30 613 объявлений

Также, в отличие от Vivaldi, варианты оформления Brave сводятся к выбору между светлым и темным. Я в порядке с этим. А если нет, я могу взять что-нибудь из магазина тем Chrome, потому что да, Brave также совместим с темами Chrome. Общий вид Brave намеренно спартанский: он не простой, потому что незавершенный; это просто, потому что приоритет отдается скорости.

Сравнение производительности

Браузеры всегда вызывают головную боль при сравнении с точки зрения производительности, поскольку большинство доступных для них тестов невозможно связать с реальными задачами. Вот почему я потратил пару недель на переключение между Brave, Chrome, Firefox, Vivaldi и Safari — пятью лучшими вариантами macOS от Apple.

В конце концов я провел несколько синтетических тестов с использованием browserbench.org и Basemark 3.0, чтобы подтвердить или опровергнуть свои выводы, и они совпали с моими выводами.Chrome и Vivaldi похожи, хотя запуск Vivaldi занимает больше времени, что в моем случае важно, потому что я часто закрываю браузер, чтобы избавиться от большой кучи вкладок, а затем перезапускаю его заново. Firefox по-прежнему кажется самым медленным вариантом из всех, и он хуже всего работает в тестах, таких как те, что представлены на browserbench.org. Brave заметно быстрее, чем Chrome, и, поскольку в остальном он ведет себя как Chrome, это самый быстрый браузер для меня. Отказ Safari от размещения значков на панели избранного и непостоянные размеры вкладок делают его менее удобным для меня браузером.

Brave — это обновление скорости и конфиденциальности по сравнению с Chrome, и переход на него побудил меня с опозданием начать использовать правильный менеджер паролей. Это полная победа, хотя и с одним недостатком: целая куча сайтов теперь думает, что я бот. Должно быть, это особенность поведения Brave, блокирующего трекер, но я вижу кучу визуальных CAPTCHA и других дополнительных проверок безопасности, которых не видел при просмотре в Chrome. Swiss Air предложила наиболее информативное объяснение того, почему я проходил дополнительную проверку, сказав, что я продемонстрировал «необычное поведение»… который похож на бота». Лично мне это нравится. Мне нравится, что мой браузер настолько защищает мою конфиденциальность, что я перестаю казаться человеком для остального Интернета. Кроме этого недостатка, нет никаких недостатков в переключении.

Я никого не осуждаю за то, что Chrome остается основным веб-браузером. Несмотря на всю критику, которую он получает как пожиратель ресурсов, браузер Google по-прежнему остается наиболее полнофункциональным и беспроблемным веб-интерфейсом для большинства людей.Но если вы готовы внести пару небольших изменений и корректировок, возможно, для вас есть лучший браузер, будь то Brave или Vivaldi, и задача переключения никогда не была проще.

Насколько случайным является экран случайного выбора браузера Microsoft в Европе? – ТехКранч

После длительного судебного разбирательства Microsoft и европейские представители антимонопольного законодательства недавно договорились о внедрении так называемого экрана голосования, который даст европейским пользователям Windows возможность загружать браузеры конкурентов, включая Chrome, Safari, Firefox и Opera, в качестве возможные альтернативы собственному Internet Explorer Редмонда (см. скриншот выше или перейдите сюда).

В соответствии с условиями сделки Microsoft согласилась предоставить «экран для голосования» большинству европейских клиентов, который будет предлагать ссылки для загрузки браузеров, предлагаемых самыми яростными конкурентами компании, когда дело доходит до пространства для просмотра веб-страниц, начиная со следующей недели. Экран выбора браузера был разработан таким образом, чтобы при каждом новом посещении все перечисленные браузеры располагались в случайном порядке; антимонопольные регуляторы увидели в этом правильный путь, по которому европейские потребители будут лучше осведомлены об альтернативных браузерах IE, не отдавая предпочтение одному из них.

Но насколько на самом деле случайным является представление браузера на этом экране голосования?

Это именно то, что хорошие люди из словацкого сайта технических новостей DSL.sk намеревались обнаружить, основываясь на текущей реализации и коде, найденном на www.browserchoice.eu. Их выводы были довольно интересными, поскольку они, кажется, предполагают, что выбор на самом деле не такой уж случайный, как можно было бы себе представить, и что Microsoft вообще не делает себе никаких одолжений, хотя на самом деле она может даже немного дать браузеру Google Chrome. края.

Мне потребовалось немного изобретательности в Google Translating, чтобы понять, как команда пришла к своему заключению, но, наконец, беседа по Skype с одним из репортеров DSL.sk прояснила для меня ситуацию.

Страница на www.browserchoice.eu статична, на ней не работает ничего, кроме Javascript. Ребята из DSL.sk в основном автоматически загружали эту страницу десятки тысяч раз и вели учет того, какие браузеры и в каком порядке отображались для каждого из этих случаев. И не только это достаточно протестировали на этой странице, но и DSL.sk сделал то же самое для основного алгоритма Javascript, который запускает случайное упорядочение.

Тест выполнялся с использованием Internet Explorer 8 на компьютере с Windows 7, поскольку экран голосования будет отображаться в IE для пользователей, которые установили соответствующее обновление Windows и установили браузер Microsoft по умолчанию.

Более чем один раз из каждых четырех обращений страница будет показывать Google Chrome в крайнем левом углу, а Internet Explorer будет занимать первое место только в 13,8% загрузок страниц (значительно ниже, чем у всех четырех других браузеров).На самом деле, более чем в 50% всех посещений страниц Internet Explorer занимал крайнее правое место из пяти вариантов выбора браузера, показанных на экране.

Вот таблица со статистикой — заголовки на словацком языке, но они просто указывают порядок браузера и его среднюю позицию в правом столбце:

Что наиболее очевидно, так это то, что Google Chrome получил «лучшие» баллы из пяти за все 3 первых места на экране выбора браузера, и что Internet Explorer оказался в крайне правом положении чаще, чем конкурирующие браузеры.Следует отметить, что это не обязательно означает наличие заговора — возможно, десятков тысяч обращений просто недостаточно для получения релевантных результатов, или результаты искажены по другой причине. DSL, например, утверждает, что результаты тестов довольно стабильны и, похоже, не сильно меняются при увеличении количества нагрузок.

Как бы то ни было, также стоит отметить, что «первое место» не обязательно означает, что оно также является «лучшим местом» — исследование движения глаз вполне может сделать вывод, что среднее, крайнее правое или любое другое место на самом деле является самый выгодный.

Что бы это ни стоило, команда DSL говорит, что им пришлось внести два незначительных изменения в код, чтобы запустить свои тесты, максимально точно имитирующие реальное поведение страницы, поэтому теоретически результаты могут оказаться более случайными, чем они появляются на основе приведенных выше результатов, когда экран выбора браузера фактически активируется.

Кроме того, разные браузеры давали разные результаты, хотя не имело большого значения, использовался ли для тестирования IE6, IE7 или IE8. Тесты проводились и в Firefox, показывая совершенно разные результаты, хотя никогда не было равного распределения между браузерами, так что даже в этом случае «случайность» может быть поставлена ​​под сомнение.

Как вы думаете, выбор на экране выбора браузера в конечном итоге будет полностью случайным, или более исчерпывающие исследования в конечном итоге покажут, что здесь происходит постоянный шаблон выбора браузера?

(Совет Патрику Хорнику)

15 впечатляющих альтернативных браузеров — Smashing Magazine

Краткий обзор ↬ На дворе 2015 год, и ваш выбор браузера оказался таким же важным, как и выбор операционной системы.Специализированные приложения могут конкурировать с браузерами на мобильных устройствах, но вряд ли это так в среде настольных компьютеров. Наоборот, с каждым годом появляется все больше настольных браузеров, и некоторые из них могут изменить способ просмотра Интернета в лучшую сторону. Google Chrome, Mozilla Firefox, Internet Explorer, Safari и Opera доминируют на мировом рынке настольных браузеров. Какую бы статистику вы ни проверяли (NetMarketshare, GlobalStats StatCounter или W3Counter), вы заметите, что они часто противоречат друг другу в определении того, какой браузер лидирует в гонке.Однако независимо от того, какой метод используется для определения доли использования, все источники согласны с тем, что на эти пять браузеров не приходится 100% использования настольных браузеров в мире. Они могут быть самыми популярными, но они не единственные варианты , доступные для доступа в Интернет. Так что насчет оставшейся доли?

На дворе 2015 год, и ваш выбор браузера оказался столь же важным, как и выбор операционной системы.Специализированные приложения могут конкурировать с браузерами на мобильных устройствах, но вряд ли это так в среде настольных компьютеров. Наоборот, с каждым годом появляется все больше настольных браузеров, и некоторые из них могут изменить способ просмотра Интернета в лучшую сторону.

Google Chrome, Mozilla Firefox, Internet Explorer, Safari и Opera доминируют на мировом рынке настольных браузеров. Какую бы статистику вы ни проверяли (NetMarketshare, GlobalStats StatCounter или W3Counter), вы заметите, что они часто противоречат друг другу в определении того, какой браузер лидирует в гонке.Однако независимо от того, какой метод используется для определения доли использования, все источники согласны с тем, что на эти пять браузеров не приходится 100% использования настольных браузеров в мире. Они могут быть самыми популярными, но они не единственные варианты , доступные для доступа в Интернет. Так что насчет оставшейся доли?

Дальнейшее чтение на SmashingMag:

Встречайте альтернативных браузеров — неофициальный термин для всех браузеров, кроме Большой пятерки. Эти браузеры в большинстве случаев следуют примеру Opera, основанной на проекте Chromium с открытым исходным кодом (как и Google Chrome).Любой может взять код Chromium и создать из него свой собственный браузер, добавляя и удаляя любую функциональность, которую пожелает. Аналогичный случай с Firefox, который также является проектом с открытым исходным кодом.

Еще после прыжка! Продолжить чтение ниже ↓ (Просмотреть большую версию)

Учитывайте, как часто обновляется движок Chromium. В Chromium, как и в любом другом программном обеспечении, есть ошибки. Разработчики, стоящие за ним, стремятся устранить эти ошибки, внести исправления производительности и свести к минимуму угрозы безопасности. Вот почему Google Chrome имеет шестинедельный цикл обновления.Вот почему другие браузеры на основе Chromium должны последовать их примеру. Большинство браузеров стараются не отставать от выпусков Chromium, но некоторые отстают на шесть или семь версий, что наносит ущерб онлайн-безопасности пользователя и стабильности браузера.

Итак, поскольку альтернативные браузеры в основном представляют собой модифицированные копии более крупных браузеров, означает ли это, что они являются плохими инструментами для продуктивного просмотра веб-страниц? Точно нет! Целью альтернативных браузеров является повышение производительности и предоставление дополнительных функций для улучшения работы пользователя в Интернете.Это быстрый способ получить инструмент со всеми необходимыми пользователю функциями сразу после установки.

Ниже приведены 15 настольных браузеров , которые стоит рассмотреть , если вы устали от чемпионов войны браузеров. Этот список не является исчерпывающим — в Интернете доступно несколько сотен браузеров, — но это те, которые регулярно получают обновления и обеспечивают новый опыт веб-серфинга.

Мы не будем углубляться в аспекты разработки каждого браузера. Вместо этого вы найдете краткий обзор самых интересных функций и функций, которые недоступны в популярных браузерах по умолчанию или даже с надстройками.Мы также упомянем механизм рендеринга, используемый в каждом браузере, чтобы дать вам представление о том, как вы будете работать в Интернете в них: Blink (на котором основан Chrome), Trident (Internet Explorer), Gecko (Firefox) и WebKit (Safari). ). Давайте начнем с тех, у которых больше всего функций, и перейдем к более специализированным браузерам.

Браузеры

Браузер унифицированных коммуникаций

  • Операционная(ые) система(ы): Windows, Linux, Android, iOS, Windows Phone, Symbian, Java
  • Механизм(ы) рендеринга: Blink
  • Ключевая(ые) особенность(и): самый кроссплатформенный, характерный пользовательский интерфейс

UC Browser — один из самых кроссплатформенных браузеров — его можно заставить работать даже на старом устройстве Symbian.Это не единственная причина проверить это. Хорошо продуманный дизайн и плавная анимация всех элементов делают UC Browser свежим и современным. Современный движок Chromium способствует безопасности браузера. Для начала вы выбираете, как будет выглядеть новая вкладка: пользовательский интерфейс быстрого набора в виде пузыря или более традиционный макет. UC Browser предлагает облачную учетную запись для всех ваших настроек, закладок и расширений из Интернет-магазина Chrome, достойную альтернативу всей экосистеме Google.

(Просмотреть большую версию)

Загрузка файлов — еще один важный аспект UC Browser.Менеджер загрузок не является продвинутым (вы не можете скачивать торренты или онлайн-видео), но он довольно уникален. Это единственный браузер, который сортирует загрузки по категориям , помогая вам ориентироваться в гигабайтах файлов. Браузер может даже загружать файлы в специальное облачное хранилище UC. Хотя его емкость небольшая, 2 ГБ, это полезная функция для мобильных устройств, потому что вам не нужно ждать окончания загрузки.

(Посмотреть большую версию)

UC Browser ориентирован не только на безопасность, загрузку файлов и социальные сети.Этот браузер нацелен на широкую аудиторию, не диктуя, как его использовать. Большинство браузеров Chromium можно считать несколько улучшенной версией Chrome, тогда как UC Browser — это скорее новый Chrome.

Макстон

  • Операционная система(ы): Windows, Mac OS X, Linux, Android, iOS, Windows Phone
  • Механизм(ы) рендеринга: Trident, Blink
  • Ключевые особенности: кроссплатформенность, собственная экосистема

Maxthon — популярный китайский браузер, доступный для настольных и мобильных платформ.Он включает в себя два механизма рендеринга и содержит множества функций , включая режим разделения экрана, встроенный менеджер прокси, блокировку рекламы и умеренное ускорение загрузки. При входе в систему с помощью Maxthon Passport (аналог учетной записи Google) все ваши настройки, вкладки, расширения и пароли синхронизируются на нескольких устройствах.

(Просмотреть увеличенную версию)

Пользовательский интерфейс Maxthon представляет собой смешанную сумку. С одной стороны, это свежий интерфейс для управления вкладками, расширениями и всем добавленным функционалом.Однако большинство дополнительных функций доступны через еще одну боковую панель, что может раздражать некоторых пользователей. Читалка RSS, менеджер загрузок, приложение для создания заметок и игры — не самые необходимые расширения, но их можно удалить. У Maxthon есть собственная служба расширений, но вы вряд ли найдете много своих любимых плагинов для Chrome или Firefox.

(Посмотреть большую версию)

Несмотря на все шероховатости, Maxthon — это мощный, но нетребовательный к ресурсам браузер. Вы можете отслеживать потребление ресурсов на настраиваемой панели инструментов в нижней части окна, что приятно.Для кроссплатформенного использования Maxthon, безусловно, является отличным вариантом. Это гладко и быстро, но наполнено функциями и расширениями, которые могут понадобиться не всем. Это приводит нас к интересной альтернативе.

МксНитро

  • Операционная система(ы): Windows
  • Механизм(ы) рендеринга: Blink
  • Основные характеристики: минималистичный, быстрый

MxNitro — это другой взгляд на Maxthon. Со скоростью и фокусом этот браузер похож на урезанную версию Maxthon, почти ничего, кроме базовой функциональности.MxNitro минималистичный, легкий и быстрый. Он быстро устанавливается и сразу готов к просмотру — не нужно возиться с настройками, потому что они недоступны.

(Просмотреть большую версию)

нет расширений, нет облачной синхронизации и нет менеджера загрузок . Единственная цель MxNitro — предоставить вам возможность просматривать веб-страницы без беспорядка, отвлекающих факторов или утечки ресурсов. Это еще не идеально. Разработчики улучшают браузер, обещая сделать его доступным на других платформах и интегрировать блокировку рекламы.Самая большая проблема MxNitro — отсутствие удобного менеджера закладок или быстрого набора. Существует меню быстрого запуска с некоторыми предопределенными веб-сайтами, но пользователи не могут его настраивать. MxNitro может быть идеальным решением для людей со старыми ПК или с низкими требованиями.

Факел

  • Операционная система(ы): Windows
  • Механизм(ы) рендеринга: Blink
  • Ключевая особенность: мультимедийная

Torch стремится стать мощным центром потребления медиа, а не простым браузером.Он основан на Chromium, сильно переработан, с некоторыми дополнительными функциями. Новая вкладка может похвастаться настраиваемым, минималистичным, но стильным дизайном , а панель инструментов содержит ярлыки для всех мультимедийных функций, доступных в браузере. Приложение Torch Music — это ярлык для одноименного веб-приложения, службы потоковой передачи музыки со многими популярными исполнителями и альбомами. Однако вся музыка взята с YouTube; отсюда и довольно низкое качество звука. Torch Games — это коллекция флеш-игр, которая поможет вам убить время на работе.Инструмент Facelift (изменитель темы Facebook) и кнопка «Поделиться» делают его удобным инструментом для поклонников социальных сетей.

(Просмотреть большую версию)

Менеджер загрузок Torch доставляет файлы несколько быстрее, чем Chrome, но часто имеет ошибки и сбои. Torch также может загружать торренты и магнитные ссылки, которые обрабатываются не в менеджере загрузок, а в отдельной вкладке. Возможность воспроизведения видео в браузере во время его загрузки, хотя оно еще не завершено, является интересной альтернативой просмотру видео в Интернете.Видео можно загрузить с потоковых сервисов, таких как YouTube, Vimeo, Daily Motion и т. д.

(Просмотреть увеличенную версию)

Факел, тем не менее, имеет несколько незначительных неприятностей. Он имеет тенденцию отображать всплывающие окна для объяснения функций и просит вас распространить информацию об этом в социальных сетях. Если какие-то функции вам не нужны, удалить их простым способом не получится, а разработчики не спешат обновлять движок Chromium, что может привести к уязвимостям в системе безопасности. Несмотря на все это, Torch — отличный опыт для любителей кино, музыки и социальных сетей.

Цитрион

  • Операционная(ые) система(ы): Windows, Mac
  • Механизм(ы) рендеринга: Blink
  • Основные функции: быстрая загрузка, своевременные обновления

На момент написания этой статьи Citrio делала все возможное, выпуская своевременных обновлений Chromium , помогая с безопасностью, исправлением ошибок и внедрением новых функций. Браузер очень похож на Chrome, но выглядит проще и работает лучше. Citrio — это простой, но мощный браузер для загрузки файлов и просмотра мультимедиа.

(Просмотреть большую версию)

Менеджер загрузок используется для обычных загрузок, торрентов и магнитных ссылок, без особого различия между ними, и им удобно пользоваться. Повышение скорости и возможность возобновить загрузку в случае сбоя подключения делают Citrio отличным инструментом для загрузки больших файлов.

(Просмотреть большую версию)

Помимо полезного менеджера загрузок, Citrio поставляется с набором расширений. В то время как загрузчик YouTube и видеоплеер для текущих загрузок будут хорошо восприняты некоторыми пользователями, программа для чтения новостей и обмена в социальных сетях очень проста.В Интернет-магазине Chrome есть лучшие альтернативы. И если вам не нравится то или иное расширение, его можно легко удалить. В целом, Citrio — это хорошая альтернатива Chrome, ориентированная на загрузку, которая не смутит новых пользователей.

Браузер Baidu

  • Операционная система(ы): Windows, Android, Windows Phone
  • Механизм(ы) рендеринга: Blink
  • Основные функции: загрузчик видео, интеграция с социальными сетями

Браузер Baidu — это китайское предложение, ориентированное на социальные сети и загрузки.Он поддерживает расширения Chrome, а расширения Facebook и WhatsApp предустановлены (но их можно удалить). Baidu основан на Chromium, но имеет отдельные поля URL и поиска, напоминающие Firefox. Обложки браузера можно менять местами, а панель быстрого набора с предустановленными закладками можно настраивать.

(Посмотреть большую версию)

Baidu имеет встроенный клиент BitTorrent с возможностью ограничить поток загрузок, чтобы он не мешал другим загрузкам или буферизации онлайн-видео.Также есть инструмент захвата и онлайн-загрузчик видео, что является наиболее удобной функцией Baidu. Это редкий пример браузера, который позволяет вам выбрать качество видео для загрузки и имеет отдельную кнопку для загрузки аудио в формате MP3. Онлайн-видео также может быть предоставлено в отдельном окне, что позволяет пользователям смотреть его, не открывая вкладку для YouTube.

(Просмотреть увеличенную версию)

В отличие от UC Browser, Baidu не сильно отличается от Chrome , хотя и пытается им быть.Его быстрое время запуска, расширенные функции YouTube и приемы загрузки делают его полезным для потребления мультимедиа.

Слейпнир

  • Операционная система(ы): Windows, Mac OS X, Android, iOS, Windows Phone
  • Механизм(ы) рендеринга: Blink
  • Основные функции: приятные шрифты, группировка вкладок

Sleipnir — японский веб-браузер, основанный на движке Blink; следовательно, пользователи Chrome найдут его знакомым. Браузер сильно напоминает Safari, предлагая не только дизайн Mac OS X, но и стандартные шрифты Mac.Sleipnir отображает шрифты так же, как на Mac, становясь более круглыми и толстыми. Достоинство эффекта весьма субъективно, но чтение текста в Слейпнире — приятное занятие, которое трудно игнорировать.

(Просмотреть увеличенную версию)

Однако шрифты — это не все, что может предложить Sleipnir. Вместо предоставления значков и названий вкладок Sleipnir отображает эскизы открытых страниц , что несколько упрощает навигацию. Миниатюры — это приятно, когда открыто пять или шесть вкладок, но больше может стать громоздким.Здесь вступают в действие группы Sleipnir: вкладки можно сортировать по темам для более удобной навигации; например, хранение личных веб-сайтов отдельно от рабочих сайтов.

(Просмотреть большую версию)

Поскольку Sleipnir доступен на нескольких платформах, вы можете использовать Fenrir Pass (аналог учетной записи Google) для синхронизации вкладок, групп и паролей, а также для отправки страниц на свой смартфон. Браузер поддерживает жесты мыши и сенсорной панели, а также расширения Chrome. Производительность и скорость хорошие, но у Sleipnir крутая кривая обучения из-за его необычного дизайна и рабочего процесса.Если вы готовы попробовать это, опыт может быть очень полезным.

Эпический

  • Операционная система(ы): Windows, Mac OS X
  • Механизм(ы) рендеринга: Blink
  • Основная функция: безопасность и конфиденциальность

Epic — единственный браузер в этом списке, ориентированный на конфиденциальность. В основном это связано с более регулярными обновлениями движка Chromium по сравнению с другими популярными браузерами в этой области (например, WhiteHat Aviator и Comodo Dragon). Обычно за Chrome стоит несколько версий, но это лучше, чем альтернативы.Epic изначально разработан для безопасной работы в Интернете. Вы можете возразить, что пользователи могут добавить в Chrome кучу расширений и получить тот же эффект, но не каждый пользователь знает, как это сделать или знает, что именно нужно заблокировать.

(Просмотреть большую версию)

Epic — это в основном Chrome с без каких-либо условий, связанных с Google : данные не отправляются и не собираются, трекеры заблокированы, AdBlock предустановлен, а удобный переключатель прокси-сервера одним щелчком мыши скроет ваш IP-адрес.Пользователи также имеют возможность контролировать, что блокировать. Когда вы щелкаете значок зонтика, Epic визуализирует, какие службы отслеживают вас, и показывает переключатели для надстроек, шифрования данных, блокировки рекламы и уведомлений.

Лунаскейп

  • Операционная(ые) система(ы): Windows, Android, iOS
  • Механизм(ы) рендеринга: Trident, Gecko, WebKit
  • Ключевая особенность: несколько механизмов рендеринга

Lunascape — это простой кроссплатформенный веб-браузер, использующий преимущества своих трех механизмов визуализации .Эта функция поддерживается каскадным просмотром веб-страниц. С его помощью вы можете отображать один или несколько веб-сайтов в браузере без необходимости открывать отдельное окно.

(Просмотреть большую версию)

Выделенный поиск позволяет искать выбранный термин в нескольких источниках. Lunascape также имеет бегущую строку, которая отображает новые заголовки из выбранных источников на панели инструментов. Эта функциональность может быть расширена с помощью ряда надстроек Internet Explorer и Firefox, а также некоторых эксклюзивов Lunascape.

(Посмотреть большую версию)

Хоть браузер и не выглядит современным, производительность и потребление ресурсов хорошие. Козырь Lunascape — возможность открыть сайт с любым движком рендеринга — будет полезен для совместимости .

GreenBrowser

  • Операционная система(ы): Windows
  • Механизм(ы) визуализации: Trident
  • Основная функция: расширенные возможности Internet Explorer

GreenBrowser основан на Internet Explorer.В этом нет ничего особенного: опыт довольно простой, дизайн напоминает Internet Explorer 8, и почти нет дополнительных функций или плагинов, чтобы конкурировать с Chrome. Тем не менее, GreenBrowser по-прежнему получает обновления, производительность хорошая, страницы загружаются быстро, и у пользователя есть все необходимое для простого просмотра веб-страниц .

(Просмотреть большую версию)

Тем не менее, GreenBrowser объединяет множество полезных функций : блокировку рекламы, быстрый набор, параметры перетаскивания, жесты мыши и кнопку «босс», чтобы быстро скрыть браузер.Приятным штрихом являются часы в нижней панели задач браузера, что делает полноэкранный режим немного удобнее. Так должен был выглядеть и функционировать Internet Explorer много лет назад. Если MxNitro для вас немного сыроват, попробуйте GreenBrowser.

SlimБраузер

  • Операционная система(ы): Windows
  • Механизм(ы) визуализации: Trident
  • Основные характеристики: легкий, быстрый

SlimBrowser — это улучшенная версия Internet Explorer .Облегченный установщик предоставляет полнофункциональный и быстрый браузер с настраиваемой панелью задач. Встроен загрузчик YouTube, виджет прогноза погоды, блокировка рекламы, поддержка Facebook, заполнитель форм, блокировщик всплывающих окон и множество других приятных мелочей.

(Просмотреть большую версию)

SlimBrowser имеет менеджер загрузок, хотя и не такой мощный, как в альтернативах на основе Chromium. Это может быть немного, но для поклонников Internet Explorer SlimBrowser, вероятно, работает лучше, чем он. И, как рекламируется, он запускает и загружает страницы намного быстрее .

Пиратский браузер

  • Операционная система(ы): Windows
  • Механизм(ы) рендеринга: Gecko
  • Ключевая особенность: интегрированный клиент Tor

PirateBrowser — это проект, разработанный командой Pirate Bay, основной целью которого является преодоление правительственных ограничений на определенные веб-сайты . Он в основном состоит из Firefox, Portable Edition + Vidalia + дополнения FoxyProxy. Vidalia — это удобный графический интерфейс для анонимной сети Tor, который перенаправляет ваш интернет-трафик.Как только вы запускаете PirateBrowser (который не требует установки), Vidalia автоматически подключает вас к сети Tor, после чего запускает Firefox.

(Просмотреть большую версию)

FoxyProxy переключает интернет-соединение пользователя между несколькими прокси-серверами URL. PirateBrowser не обеспечит вам абсолютной анонимности в Интернете, но это отличный стартовый набор для обхода онлайн-цензуры.

Вольфрам

  • Операционная система(ы): Windows
  • Механизм(ы) рендеринга: Blink, Trident
  • Ключевая особенность: встроенный файловый менеджер

На первый взгляд в вольфраме нет ничего особенного.Это минималистичный браузер Blink и Trident с типичной производительностью. Он поддерживает расширения Chrome, а его дизайн похож на Internet Explorer 10. Интересно то, что Tungsten предназначен не только для Интернета, но и для ваших локальных файлов и приложений .

(Просмотреть большую версию)

Программное обеспечение, такое как Clover, создает возможности просмотра с вкладками для проводника Windows. Вольфрам переворачивает эту идею с ног на голову. Браузер открывает Проводник Windows внутри вкладки , чтобы вы могли перемещаться по своим папкам, открывать файлы и запускать программы.Хотя это и не революционно, приятно найти функцию, которая близка к концепции ChromeOS , делающей все в браузере .

В разработке

Вивальди

  • Операционная(ые) система(ы): Windows, Mac OS X, Linux
  • Механизм(ы) рендеринга: Blink
  • Основные функции: широкие возможности настройки, стек вкладок

Разработанный командой бывших разработчиков Opera, Vivaldi призван повторить первоначальный успех Opera и удовлетворить поклонников оригинального браузера.На данный момент мы получили четыре технических предварительных версии браузера, но не полную версию. Пока рано судить, но Вивальди уже показывает некоторые интересные особенности.

(Просмотреть увеличенную версию)

Дизайн плоский и минималистичный, он выделяется из толпы. Цветовая палитра меняется на в соответствии с преобладающими цветами текущего веб-сайта. Быстрый набор, безусловно, присутствует, поэтому в этом дополнении нет необходимости. Действие страницы является новым: вы можете управлять цветами и шрифтами страницы, применять фильтры и искажать ее так, как вам нравится.Это скорее уловка, но эта функция может найти полезное применение.

(Просмотреть увеличенную версию)

Так же, как и в Opera, вы можете складывать вкладки в группы . Из-за этого предварительный просмотр вкладок имеет гораздо больше смысла, чем в других браузерах. Заметки можно оставлять на любой странице , а в будущих версиях обещают почтовый сервис Vivaldi. Как только Vivaldi покинет бета-версию (или этап технического предварительного просмотра), мы можем ожидать сильного конкурента в войне браузеров.

Проект Водоворот

  • Операционная система(ы): Windows
  • Механизм(ы) рендеринга: Blink
  • Основная функция: просмотр веб-страниц P2P

Project Maelstrom — «первый в мире торрент-браузер.«Maelstrom получает веб-контент из одноранговых сетей вместо серверов, на которых размещен веб-сайт. Это делается с целью распространения веб-контента и обеспечения его независимости от серверов хостинга. В случае сбоя сервера (будь то из-за сбоя или правительственного ограничения) контент все еще будет доступен, потому что он есть у многих людей и они готовы поделиться им.

(Просмотреть большую версию)

Maelstrom основан на Chromium и является Chrome во всех остальных отношениях — функциональность, навигация, расширения и т. д.Вы не ограничены веб-сайтами, распространяемыми через P2P; вы также получаете доступ через HTTP и HTTPS. Проблема с Maelstrom в том, что немногие веб-сайты поддерживают эту технологию . Когда вы впервые заходите на P2P-сайт (список доступен на главной странице браузера), вы загружаете его страницы, используя магнитную ссылку. Следовательно, процесс занимает больше времени, чем обычно. Maelstrom — интересная идея, и, поскольку он все еще находится в стадии бета-тестирования, ему нужно больше времени, чтобы отшлифовать и популяризировать его.

Заключение

Сочетание новых функций и знакомого рабочего процесса делает альтернативные браузеры удобным способом изменить ваш опыт веб-серфинга.Большинству людей будет достаточно, если они выберут альтернативный браузер, основанный на их текущем фаворите. Таким образом, они смогут получить максимальную отдачу от новых функций, не адаптируясь к новой среде.

Самое приятное, что вам не нужно делать полный переход . Вы можете выбрать браузер, который повышает производительность или предоставляет функции, которых нет в вашем основном браузере, и использовать его только для этой цели. В конце концов, вы можете даже забыть, что не используете Chrome, Firefox или Internet Explorer.Кроме того, не всем нужна полная мощь Chrome или настройка Firefox. Чем меньше, тем лучше, и иногда все, что вам нужно, — это быстрый и надежный способ доступа к поисковой системе.

Это то, что альтернативные браузеры дают пользователям, которые хотят попробовать что-то новое: возможность подстроить Интернет под свои нужды и предпочтения.

(ах, мл, ал) .

Leave a Reply