На повестке дня были рассмотрены вопросы: На повестке дня – вопросы организации местного самоуправления

Содержание

В Махачкале обсудили актуальные вопросы аграрной повестки Дагестана

МАХАЧКАЛА, 22 октября – РИА «Дагестан». Накануне врио министра сельского хозяйства и продовольствия РД Баттал Батталов провел совещание в режиме ВКС с муниципальными районами на тему актуальных вопросов аграрной повестки Дагестана, сообщили информагентству в пресс-службе регионального ведомства. 

В нем приняли участие заместители глав администраций районов, курирующие вопросы развития АПК, начальники и специалисты райсельхозуправлений, руководители  ведущих сельскохозяйственных предприятий. А также первый замминистра сельского хозяйства и продовольствия РД Шарип Шарипов, заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия РД Эмин Шайхгасанов. 

Были рассмотрены вопросы, касающиеся хода проведения озимого сева, уборки риса и винограда, реализации проектов по мелиорации (в том числе по фитомелиорации), участия муниципальных районов в программе по цифровому сельскому хозяйству, полного отражения показателей отрасли в  статистической отчетности, ситуации в животноводстве и других актуальных моментов текущей аграрной повестки Дагестана.

С основным докладом выступил Шарип Шарипов, который обозначил злободневные темы, отметил  муниципалитеты, отстающие по тем или иным направлениям, указал на меры, которые следует предпринять по их решению. Были заслушаны отчеты муниципальных районов по повестке совещания.

После чего Баттал Батталов обратил особое внимание на необходимость организованного проведения сева озимых зерновых культур в оптимальные агротехнические сроки, указав на то, что сегодня в почве имеется достаточно влаги. Особый акцент был сделан также на обязательности внесения минеральных удобрений на поля в научно-обоснованных объемах, данный вопрос находится на особом контроле федерального Минсельхоза.

«Обильные осадки сентября и октября внесли в коррективы в ход уборки сельхозкультур, в том числе и риса. В этой связи обозначена потребность переброски рисоуборочных комбайнов с хозяйств, где завершена уборка, на рисовые чеки, где в настоящее время продолжаются уборочные работы», – отметил врио министра аграрного ведомства. 

Кроме того, министр призвал мобилизовать дополнительную рабочую силу и технику для качественного и своевременного выполнения соответствующих проектных работ по мелиорации, реализуемых в текущем 2021 году.

В пресс-службе добавили, что Минсельхозпрод РД будет на еженедельной основе мониторить ситуацию в  каждом  муниципальном  районе в части выполнения ими взятых на себя обязательств по развитию аграрного сектора.

VI. Особенности участия работников Агентства в заседаниях Комитета \ КонсультантПлюс

VI. Особенности участия работников Агентства

в заседаниях Комитета

6.1. Работник Агентства, являющийся членом Комитета, голосует на заседании Комитета по вопросам повестки дня в соответствии с позицией, утвержденной курирующим заместителем Генерального директора (далее — Позиция).

6.2. Позиция подготавливается Департаментом урегулирования требований кредиторов на основании предложения представителя конкурсного управляющего (ликвидатора), которое направляется в указанный департамент не позднее 3 дней до даты заседания Комитета.

Подготовленная позиция подлежит согласованию с подразделениями Агентства по вопросам, входящим в их компетенцию, в случае, если эти вопросы не были рассмотрены Комиссией по оперативным вопросам конкурсного производства (ликвидации).

(Пункт изложен в редакции решения Правления Агентства от 11.10.2012, протокол N 82)

6.3. Позиция содержит сведения:

1) о повестке дня заседания Комитета с указанием даты и номера протокола заседания Комиссии по оперативным вопросам конкурсного производства (ликвидации), которая признала необходимым вынести вопрос на рассмотрение Комитета, либо с указанием причин, по которым вопрос выносится на рассмотрение Комитета без учета мнения этой комиссии;

2) о формулировке проекта решения по вопросам повестки дня заседания Комитета;

3) о позиции Агентства по соответствующему вопросу повестки дня («за», «против», «воздержался» или «исключить вопрос из повестки дня»).

(Пункт изложен в редакции решения Правления Агентства от 11.10.2012, протокол N 82)

6.4. Позиция должна быть заблаговременно утверждена курирующим заместителем Генерального директора и доведена Департаментом урегулирования требований кредиторов до работника Агентства, являющегося членом Комитета.

6.5. Документ, содержащий Позицию, хранится в деле Департамента урегулирования требований кредиторов.

6.6. Информация о результатах голосования работника Агентства на заседании Комитета в соответствии с Позицией представляется курирующему заместителю Генерального директора согласно разделу V Порядка.

(Раздел введен решением Правления Агентства от 28.08.2008, протокол N 59)

Открыть полный текст документа

Частный сектор Саяногорска готовится к весне

Частный сектор Саяногорска готовится к весне

В марте по инициативе отделов Администрации муниципального образования г. Саяногорск прошли встречи с жителями р.п. Майна, д. Богословка, зон частной застройки г. Саяногорска: «Ай-Дай», «КСРЗ», «пос. Геологи», и т.д.

На повестке дня были рассмотрены вопросы:

— Подготовка частных подворий к весеннее-летнему сезону.

— Профилактика правонарушений и происшествий с участием животных, в том числе безнадзорных домашних животных.

— Проведение на территории муниципального образования г. Саяногорск мероприятий по предупреждению заболеваний общих для человека и животных.

— Организация владельцами частных подворий утилизации и обеззараживания отходов частных хозяйств.

— Законодательные изменения в процедуре регистрации и постановке на учет земельных участков и строений, а также об изменениях, внесенных в процедуру налогообложения земельных участков.

Дополнительно  было рассмотрено обращение ГКУ РХ «Саяногорская ветеринарная станция» по  стихийно организовавшемуся рынку в р.п. Черемушки  (рядом с рынком Урожай»).

Участие в мероприятиях приняли: представители ГКУ РХ «Саяногорская ветеринарная станция», ОМВД России по г. Саяногорску, региональный представитель «Приморского ЭМ-центра», начальник Саяногорского отдела Управления Росреестра по РХ.

По результатам обсуждения вопросов повестки дня жителям зон частной застройки и владельцам сельскохозяйственных животных было рекомендовано:

1)        с целью повышения успеха тушения пожара и предупреждения быстрого распространения огня, оборудовать жилые помещения автономными пожарными извещателями, приобрести огнетушители, а также активно принимать участие в программах страхования  жизни и имущества;

2)   для предупреждения возникновения правонарушений с участием животных соблюдать правила содержания данных животных, правила их ввоза и вывоза  на территорию муниципального образования г. Саяногорск и в целом на территорию Республики Хакасия;

3)   в связи с началом весенних противоэпизоотических мероприятий, провести плановые обработки своих животных, в том числе домашних животных.

4)   при утилизации образовавшихся отходов проводить их разделение на группы, применять в хозяйствах частного дома отдельные компоненты бытовых отходов, использовать современные биологические препараты для ускорения процессов ферментации отходов.

5)   для ознакомления с кадастровой стоимостью своей недвижимости обратиться  на официальный сайт Росреестра, а также на официальный сайт налоговой инспекции для расчета суммы  имущественного налога, предстоящего к уплате в 2017 году.

Граждане, не имевшие возможности присутствовать на встрече, по заинтересовавшим их темам обсуждения могут обратиться за более подробной информацией по т. 2-38-29 отдел экономики и развития Администрации муниципального образования г. Саяногорск – Ведунок Ирина Анатольевна.

Муниципальное образование «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики»

22.04.2022 Почта России доставит саженцы для жителей Удмуртии


Садоводы Удмуртии получат по почте саженцы из лучших питомников Свердловской и Челябинской областей

22.04.2022 Можгинский район посетила заместитель председателя Правительства Удмуртской Республики
20 апреля Можгинский район с рабочим визитом посетила заместитель председателя Правительства Удмуртской Республики Ольга Викторовна Абрамова.

21.04.2022 С Днём местного самоуправления!
Этот праздник призван повысить роль и значение местного самоуправления в развитии гражданского общества. Доверие людей – наш главный капитал.

21.04.2022 Медиа проект «Мы гордимся тобой, наш любимый район»
Представляем вашему вниманию территориальные отделы: «Пычасский», «Большепудгинский», «Кватчинский», «Мельниковский», «Нынекский», «Большекибьинский», «Пазяльский», «Большеучинский», «Нышинский», «Горнякский»
,

21.04.2022 Сегодня, 21 апреля команда Можгинского района побывала на республиканском торжественном мероприятии, посвященном празднованию Дня местного самоуправления в ДК «Металлург»
Глава Удмуртии Александр Бречалов обратился с приветственным словом к собравшимся со всей республики представителям муниципалитетов.

21.04.2022 16 апреля на базе Пычасской школы прошло Первенство района по баскетболу среди учащихся 8-9 классов
Данные соревнования проходят в рамках Кубка Можгинского района по баскетболу.

21.04.2022 Районный воркшоп социальных видеороликов «AntiнаркоТик».
20 апреля 2022 года на базе Пычасской школы Районный центр дополнительного образования детей Можгинского района провёл районный воркшоп социальных видеороликов «AntiнаркоТик».

21.04.2022 Почтальоны Удмуртии готовы к работе в условиях паводка
В Удмуртии сотрудники Почты России готовы к работе в условиях весеннего паводка. Почтовики доставят в срок социальные выплаты, корреспонденцию и подписные издания во все населенные пункты региона

19.04.2022 Новая школа на Берша поставлена Управлением Росреестра по Удмурсткой Республике на кадастровый учет
В кратчайшие сроки Управлением Росреестра по Удмуртской Республике  проведена постановка на государственный кадастровый учет и регистрация права собственности на здание школы.

19.04.2022 Управление Росреестра по Удмуртии: более 12,5 тыс. заявлений на учетно-регистрационные действия поступило в апреле
С 01 по 15 апреля в Управление Росреестра по Удмуртской Республике поступило более 12500 заявлений на учетно-регистрационные действия. Ежедневно в Управление Росреестра по Удмуртской Республике поступает более 1100 заявлений об осуществлении учетно-регистрационных действий.

19.04.2022 16-17 апреля в г.Воткинск прошли Всероссийские соревнования по греко-римской борьбе памяти тренеров В.И.Гребенкина и Л.П.Буторина.
Можгинский район представляли обучающиеся спортивной школы отделения греко-римской борьбы из Пычасской школы.

19.04.2022 Пришел!Очистил!Победил!
Именно с таким лозунгом мы открываем приём заявок на конкурс Экологические чистые игры!

19.04.2022 Ежегодный отчет «О результатах деятельности Правительства Удмуртской Республики в 2021 году»
Об итогах работы регионального Правительства за 2021 году докладывает А.В. Бречалов , Глава региона

18.04.2022 Внимание населению!
Оперативное предупреждение, туман!

15.04.2022 Оперативное предупреждение
По сведениям ФГБУ «Удмуртский ЦГМС» ночью и утром 16 апреля  по Удмуртской Республике ожидается туман с ухудшением видимости 500 метров и менее.

15.04.2022 Управление Росреестра по Удмуртии – участник благотворительной акции
Управление Росреестра по Удмуртии приняло участие в сборе гуманитарной помощи, присоединившись к благотворительной акции «Большие сердца Росреестра» для  населения отдельных районов Украины. Мероприятие охватило 85 регионов страны, в нем приняли участие ФГБУ «ФКП Росреестра», ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД», АО «Роскартография» и АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

15.04.2022 Почта России запустила собственную торговую марку
Почта создала новый бренд – «Почтовая марка».  Первые пять наименований товаров – варенье, сушки, печенье, крендели и хлебные палочки – поступили в продажу в почтовые отделения 39 регионов страны, включая Удмуртскую Республику. Все продукты под новым брендом производят российские компании.

14.04.2022 Помогать с Почтой просто
В День мецената и благотворителя Почта рассказывает, как ее клиенты могут помочь тем, кто особенно нуждается в поддержке. Компания в партнерстве с благотворительными фондами предлагает несколько простых и доступных вариантов помощи.

13.04.2022 11 апреля 2022 года состоялось выездное заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
11 апреля 2022 года состоялось выездное заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» на территории с.Пычас Можгинского района под председательством председателя КДН и ЗП Сарычевой М.Н.

13.04.2022 Оперативное предупреждение
По сведениям ФГБУ «Удмуртский ЦГМС» ночью и утром 14 апреля местами по Удмуртской Республике ожидается туман с ухудшением видимости 500м и менее.


Новости 1 — 20 из 8054
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец | Все

Противодействие коррупции

Мероприятия по противодействию коррупции, проводимые 
во Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии (ВГМИК)

15 марта 2022 года во ВГМИК состоялся научно-практический семинар для работников с участием членов Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии и урегулированию конфликта интересов, посвященный рассмотрению судебной практики привлечения к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями. В связи с проходящей декларационной кампанией большое внимание было уделено подготовке справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.


14 марта 2022 года состоялось заседание комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии и урегулированию конфликта интересов на котором обсуждались особенности заполнения справок о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2021 год, а также обзор судебной практики по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий.


29 декабря 2021 года проведено учебное занятие по актуальным вопросам противодействия коррупции с муниципальными служащими ВГМИК и лицами, замещающими муниципальные должности во ВГМИК.

Участники ознакомились с материалами, опубликованными в СМИ по делам, связанным с коррупционными правонарушениями; обсудили правоприменительную практику по спорам, связанным с увольнением государственных гражданских служащих в связи с утратой представителем нанимателя доверия к государственному гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнения обязанностей, установленных федеральными законами; ознакомились с планом мероприятий по противодействию коррупции во ВГМИК на 2022 год.


28 декабря 2021 года на заседании комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии и урегулированию конфликта интересов был рассмотрен отчет о выполнении Плана по противодействию коррупции во ВГМИК на 2021 год, а также рассмотрен проект Плана на 2022 год.


30 сентября 2021 года проведен семинар по актуальным вопросам противодействия коррупции с муниципальными служащими ВГМИК и лицами, замещающими муниципальные должности во ВГМИК.

На семинаре были рассмотрены вопросы правоприменительной практики по делам, связанным с коррупцией, обсуждались новеллы Национального плана противодействия коррупции на 2021 — 2024 годы. Также участники семинара были ознакомлены с опубликованными в средствах массовой информации фактами нарушений законодательства в сфере противодействия коррупции.


09 июля 2021 года состоялось заседание комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии и урегулированию конфликта интересов, в повестке дня которого было рассмотрение уведомления муниципального служащего о намерении выполнять иную оплачиваемую работу, с целью выявления возможного конфликта интересов.

Члены комиссии, рассмотрев представленные материалы, согласились, что конфликта интересов не имеется, довели мнение до сведения представителю нанимателя и установили, что муниципальный служащий выполнил требования законодательства о муниципальной службе.


2 июля 2021 года на учебном занятии с муниципальными служащими Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии был рассмотрен обзор судебной практики по спорам, связанным с увольнением государственных гражданских служащих в связи с утратой доверия в случаях несоблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнения обязанностей, установленных федеральными законами, Также участники занятия обсудили выявленные и опубликованные в средствах массовой информации факты нарушений законодательства в сфере противодействия коррупции.


28 июня 2021 года состоялось заседание комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии и урегулированию конфликта интересов.

Члены комиссии проанализировали исполнение плана мероприятий по противодействию коррупции во ВГМИК за I полугодие 2021 года. А также ознакомились с обзором судебной практики по спорам, связанным с увольнением государственных гражданских служащих в связи с утратой представителем нанимателя доверия к государственному гражданскому служащему в случаях несоблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнения обязанностей, установленных федеральными законами


10 марта 2021 года проведен семинар по актуальным вопросам противодействия коррупции с муниципальными служащими ВГМИК и лицами, замещающими муниципальные должности во ВГМИК.

В план мероприятия были включены вопросы, касающиеся заполнения сведений о доходах в 2021 году. Также участники семинара обсудили правоприменительную практику по делам, связанным с коррупцией и опубликованные в СМИ материалы по делам, связанным с коррупционными правонарушениями

05 марта 2021 года состоялось заседание комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии и урегулированию конфликта интересов на котором обсуждались особенности заполнения справок о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2020 год, а также вопросы правоприменительной практики по делам, связанным с коррупцией


31 декабря 2020 года проведено учебное занятие по актуальным вопросам противодействия коррупции с муниципальными служащими ВГМИК и лицами, замещающими муниципальные должности во ВГМИК.

Участники ознакомились с НПА Приморского края и г. Владивостока, материалами, опубликованными в СМИ по делам, связанным с коррупционными правонарушениями; изучили методические рекомендации по вопросам привлечения к ответственности должностных лиц за неприятие мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, а также способы предотвращения и урегулирования конфликта интересов на примере конкретных ситуаций и анализа деятельности соответствующих комиссий по соблюдению требований к служебному поведению


31 декабря 2020 года на состоявшемся заседании Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии было рассмотрено и признано удовлетворительным исполнение плана мероприятий по противодействию коррупции во ВГМИК за 2020 год и предложен к утверждению проект плана мероприятий на 2021 год.

Также повестка дня включала обсуждение правоприменительной практики по ст. 19.29 КоАП РФ, который был рекомендован к изучению на очередном учебном занятии с сотрудниками ВГМИК.


17 сентября 2020 года проведено учебное занятие по актуальным вопросам противодействия коррупции с муниципальными служащими ВГМИК и лицами, замещающими муниципальные должности в ВГМИК. Участники ознакомились с НПА Приморского края и г.Владивостока, материалами, опубликованными с СМИ по делам, связанным с коррупционными правонарушениями; изучили  разъяснения Минтруда по отдельным вопросам, связанным с применением Типового положения о сообщении отдельными категориями лиц о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, и судебную практику по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий.


3 сентября 2020 года на своем заседании Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии и урегулированию конфликта интересов ознакомилась с предпринятыми ВГМИК мерами по результатам рассмотрения представления прокуратуры города Владивостока от 25.06.2020 № 7-29-2020/2535 об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции в сфере муниципальной службы. Традиционно в повестке дня заседания был обзор правоприменительной практики по делам, связанным с коррупционными правонарушениями, который был рекомендован к изучению на очередном учебном занятии с сотрудниками ВГМИК.

На заседании  7 июля 2020 года ВГМИК рассмотрела поступившее представление прокуратуры города Владивостока от 25.06.2020 № 7-29-2020/2535 об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции в сфере муниципальной службы. По результатам рассмотрения были приняты организационные решения, касающиеся процедуры проведения заседаний Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии и урегулированию конфликта интересов, скорректирован ее состав, дополнен сайт ВГМИК в разделе «Противодействие коррупции».


26 июня 2020 года состоялось заседание комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии и урегулированию конфликта интересов. В ходе заседания был рассмотрен отчет об исполнении Плана мероприятий по противодействию коррупции во ВГМИК за I полугодие 2020 года, а также обзор судебной практики по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий.

12 февраля 2020 года во ВГМИК состоялся научно-практический семинар для работников с участием членов Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии и урегулированию конфликта интересов, посвященный рассмотрению актуальных вопросов антикоррупционного законодательства. В связи с проходящей декларационной кампанией большое внимание было уделено подготовке справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.


30 января 2020 года состоялось заседание комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии и урегулированию конфликта интересов на котором обсуждались типичные ошибки при заполнении сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера


23 декабря 2019 года Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих ВГМИК и урегулированию конфликта интересов на своем заседании обсудила отчет о выполнении плана мероприятий по противодействию коррупции за 2019 год и проект плана на 2020 год. 


16 октября 2019 года на заседании Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии был рассмотрен протест прокурора города Владивостока с требованием об устранении нарушений в Порядке уведомления представителя нанимателя о фактах обращения в целях склонения муниципального служащего ВГМИК к совершению коррупционных правонарушений. По результатам рассмотрения комиссия приняла решение о внесении  необходимых изменений в соответствующий распорядительный акт ВГМИК.


3 октября 2019 года заседании Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии обсудили судебную практику по делам, имеющим признаки коррупционных правонарушений, рассмотренным судами различных инстанций в периоды прохождения избирательных кампаний в городе Владивостоке, начиная с 2002 года.


25 сентября 2019 года на заседании Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих ВГМИК и урегулированию конфликта интересов был рассмотрен порядок проведения проверки соблюдения запрета для отдельных категорий лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами (по материалам прокуратуры города Владивостока).

Повестка дня также включала обсуждение практики борьбы с коррупцией в странах Юго-Восточной Азии, обзор новелл антикоррупционного законодательства и информации, опубликованной в СМИ по выявленным фактам коррупционных правонарушений.

Заседание проводилось в открытом режиме, на него были приглашены все работники аппарата ВГМИК и лица, замещающие муниципальные должности во ВГМИК.


На состоявшемся 26 июня 2019 года заседании Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих ВГМИК и урегулированию конфликта интересов был рассмотрен и одобрен отчет об исполнении плана мероприятий по противодействию коррупции во ВГМИК за I полугодие 2019 года с учетом внесенных согласно требованиям прокуратуры корректив. 


22 мая 2019 года на заседании Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии было рассмотрено представление прокуратуры города Владивостока об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции в сфере муниципальной службы. По результатам заседания комиссия приняла решения о внесении  уточнений в план мероприятий ВГМИК о противодействии коррупции на 2019 год, ряда дополнений в распорядительные акты и применении дисциплинарного взыскания к ответственному должностному лицу.


12 апреля 2019 года состоялось заседание Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих ВГМИК и урегулированию конфликта интересов, в повестке дня которого были вопросы рассмотрения представления в связи с поступлением уведомления муниципального служащего о выполненной иной оплачиваемой работе и заявления о получении разрешения на участие в управлении некоммерческими организациями. Указанные документы были представлены в Комиссию в соответствии с Федеральным законом № 25-ФЗ и недавно принятым муниципальным правовым актом № 86-МПА.

27 февраля 2019 года на заседании Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих ВГМИК и урегулированию конфликта интересов в рамках мероприятий, проводимых ВГМИК в соответствии с Планом по противодействию коррупции, был рассмотрен обзор типовых ситуаций конфликта интересов и порядка его урегулировании и практики правоприменения в  сфере конфликта интересов. С учетом начавшейся кампании по предоставлению справок о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2018 год, особое внимание было уделено организации работы по заполнению справок согласно Методическим рекомендациям Минтруда 2019 года. Заседание проводилось в открытом режиме, на него были приглашены все работники аппарата ВГМИК.



Новостная лента

24 апреля состоялось  заседание антитеррористической комиссии Черемшанского муниципального района Республики Татарстан. На повестку были вынесены два вопроса:

            1. О состоянии антитеррористической защищенности объектов особой важности, повышенной опасности и жизнеобеспечения Черемшанского муниципального района.

            2. О дополнительных мерах по предотвращению террористических угроз и повышению готовности к минимизации и ликвидации последствий возможных террористических актов в период подготовки и проведения праздничных мероприятий, посвященных Празднику Весны и Труда и 68-ой годовщине Дня Победы на территории Черемшанского муниципального района.

           По данным вопросам выступили начальник  Межмуниципального отдела МВД России «Черемшанский — Мингазов Ф.Ф. и заместитель руководителя Исполнительного комитета по социальным вопросам – Ахтямова С.Т..

            Заместитель председателя антитеррористической комиссии Черемшанского муниципального района, Н.Г. Сабиров подвел итоги заседания комиссии.


  20 февраля состоялось расширенное  заседание антитеррористической комиссии Черемшанского муниципального района Республики Татарстан. На заседании комиссии приняли участие Главы, руководители и заместители руководителей Исполнительных комитетов сельских поселений. На повестку были вынесены три вопроса. С общей информацией о ситуации на территории Черемшанского муниципального района и с уточнением перечня потенциально опасных объектов, критически важных объектов и объектов жизнеобеспечения, расположенных на территории Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, выступил начальник   Межмуниципального отдела МВД России  «Черемшанский»   Ф.Ф. Мингазов. Начальник территориального пункта Управления Федеральной Миграционной службы России по Республике Татарстан в Черемшанском районе Н.С. Массарова ознакомила присутствующих о работе Территориального пункта УФМС и о нарушениях миграционного законодательства Российской Федерации. Итоги совещания подвел заместитель председателя антитеррористической комиссии Черемшанского муниципального района, руководитель Исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Н.Г. Сабиров.

19 июня 2012 состоялось расширенное заседании антитеррористической комиссии Черемшанского муниципального района РТ .

         На заседании были рассмотрены вопросы:

Вопрос 1.Об организации работы Антитеррористической комиссии Черемшанского муниципального района РТ в 2012 году.

Вопрос 2. План работы Антитеррористической комиссии Черемшанского муниципального района на 2 полугодие 2012 года.

        На заседании приняли участие Глава муниципального района, Руководитель Исполнительного комитета, Главы сельских поселений района,Первый заместитель Руководителя Следственного управления следственного комитета РФ по РТ, члена Республиканской Антитеррористической комиссии РТ — М. Н. Зарипова.

 

 

 

8 июня 2012 года состоялось заседание Антитеррористической комиссии Черемшанского муниципального района.

На повестке дня рассматривались следующие вопросы:

1.Об обеспечении общественной безопасности в период подготовки и проведения праздничных мероприятий, посвященных Дню России, национальному празднику Сабантуй»

2.Обсуждение проекта  целевой программы по профилактике терроризма и экстремизма в Черемшанском муниципальном районе РТ на 2012-2014 годы.

 

 


 

         24 апреля 2012 года проводилось заседание Антитеррористической комиссии Черемшанского муниципального района. На комиссии рассматривался вопрос о дополнительных мерах по предупреждению террористических актов и усилению общественной безопасности в период подготовки и проведения праздничных мероприятий, посвященных Празднику Весны и Труда и 67-й годовщине Дня Победы в Черемшанском районе.

Всем учреждениям и организациям муниципального района даны рекомендации по подготовке и проведению праздничных мероприятий.



 

 

      

         25 февраля 2012 года  состоялось  расширенное заседание Антитеррористической комиссии с участием Главы Черемшанского района, Главами сельских поселений, председателями участковых комиссии Черемшанского муниципального района РТ. На заседании рассматривался вопрос, о проведении сотрудниками полиции проверки бдительности, антитеррористической защищенности объектов  на территории Черемшанского муниципального района накануне выбора Президента РФ.

 

 

 

08.02.2012

7 февраля 2012 года проводилось заседание Антитеррористической комиссии Черемшанского муниципального района.

Повестка дня:

1.Утверждение плана заседаний Антитеррористической комиссии на 2012 год.

2.О мерах по обеспечению безопасности и предотвращению террористических угроз в ходе подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года.

З.Ахметзянова

Последнее обновление: 9 февраля 2021 г., 20:48

Подведены итоги на заседании общественной комиссии города Лянтора по обеспечению реализации приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды»

Дата: 

17.02.2018 — 23

 

Итоги общественного обсуждения, проводившегося в Лянторе с 16.01 по 09.02.2018, подведены на заседании общественной комиссии города Лянтора по обеспечению реализации приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» 13.02.2018 г.

 

На повестке дня были рассмотрены вопросы организация и обеспечение проведения рейтингового голосования в марте 2018 года, которое, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.12.2017 №1578, стало обязательным условием для участия города в реализации приоритетного национального проекта «Формирование комфортной городской среды».
Были подведены итоги проведенного в период с 16.01.-09.02.2018 года общественного обсуждения по общественным территориям города, подлежащим первоочередному благоустройству в 2018-2019 годах, составлен сводный отчёт о проведенных мероприятиях по общественным обсуждениям, утвержден перечень общественных территорий, которые будут представлены населению для рейтингового голосования 18 марта 2018 года.
Также члены общественной комиссии определили за какие две территории лянторцы будут голосовать на рейтинговом голосовании 18 марта 2018 года.

 

По итогам прошедшего месяца в пунктах сбора предложения 215 граждан выразили свое мнение о том, благоустройство какой территории является первоочередным в 2018-2019 годах. Горожанам на выбор было предложено проголосовать за одну из восьми общественных территорий, нуждающихся в благоустройстве.


Голоса распределились следующим образом:

г. Лянтор, улица Набережная

Обустройство и организация парковой зоны отдыха территории вдоль берега р.Пим

66%

г. Лянтор, улица Центральная

Обустройство сквера

16%

г.Лянтор, территория между микрорайонами 8 и 9

Обустройство общегородского парка культуры и отдыха

2%

г. Лянтор улица Назаргалеева, 12

Устройство сквера

1%

г. Лянтор микрорайон № 6, ж/д.№№ 33,36

Благоустройство территории

1%

г. Лянтор ул. Комсомольская ж/д №2

Благоустройство территории

1%

г. Лянтор ул. Магистральная ж/д.№ 24/3

Благоустройство территории

0%

г. Лянтор микрорайон № 4, ж/д.№ 7-8

Устройство сквера

0%

Остальные голоса лянторцы отдали с предложением о благоустройстве новых, не включенных в муниципальную программу, территорий и проблем города, таких как благоустройство территории в микрорайоне №6 (между детским садом Золотая рыбка и школой №6) -2% голосов, благоустройство территории возле дома №10 микрорайона №4 -1%, устройство в городе площадки для выгула собак -2% и другие вопросы волнующие жителей (ремонт дворовых проездов, освещение в микрорайонах города и т.д.)


По результатам подсчета всех предложений в двойку лидеров вошли две общественные территории-победители, которые войдут в перечень для рейтингового голосования, ими стали:
1. Обустройство и организация парковой зоны отдыха территории вдоль берега р.Пим по улице Набережная города Лянтора-66 % голосов.
2. Обустройство сквера по улице Центральная города Лянтора – 16% голосов.

Оставшиеся общественные территории будут благоустроены в 2020-2022 годы.


Так как не всегда предложения жителей попадали под категорию общественного пространства, но как справедливо подчеркнули члены комиссии, все предложения должны быть учтены и являются своеобразным руководством к действию, все предложения будут рассмотрены и , при необходимости, учтены при актуализации муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды».

 

18 марта 2018 года пройдет рейтинговое голосование по выбору теперь уже из них самой важной и значимой общественной зоны для реализации в 2018-2019 годах.


Каждый житель города, начиная с 14 лет, проголосовав, сможет поучаствовать в принятии окончательного решения.
Рейтинговое голосование состоится 18.03.2018 одновременно с выборами Президента Российской Федерации на избирательных участках города.

 

Мы будем информировать вас, уважаемые лянторцы, о ходе реализации проекта «Формирование комфортной городской среды».


Следите за публикациями!

 

заседаний совета директоров (повестка дня, протоколы, аудио, видео, общественное обсуждение)

Общественное обсуждение на заседании Совета

Члены Правления ценят вклад сообщества. Представители общественности могут обращаться к Совету на собраниях по вопросам, не включенным в повестку дня, во время обсуждения пункта повестки дня Общественное обсуждение вопросов, не включенных в повестку дня . Вопросы, включенные в повестку дня, могут быть рассмотрены, когда этот вопрос будет представлен Председателем Совета.

Чтобы у Правления было достаточно времени для того, чтобы заслушать общественность, и в то же время сбалансировать необходимость проведения своей запланированной работы, комментарии общественности будут обрабатываться следующим образом:

  • Установлен лимит времени в три (3) минуты на каждого выступающего, и он будет соблюдаться.Правление оставляет за собой право уменьшить количество времени, отведенное на одного докладчика. Всем спикерам будет отведено равное количество времени.
  • Комментарии для специальных совещаний и семинаров будут ограничены только пунктом повестки дня.

Публичное обсуждение как поданных, так и не поданных сообщений:

  • Любой, кто хочет выступить перед Правлением, должен предоставить Синди Фишер карточку спикера.
  • Президент Совета вызывает каждого выступающего на трибуну во время соответствующего пункта повестки дня.
  • Обратите внимание, что по закону Правление не может принимать меры или участвовать в диалоге по вопросам, не включенным в повестку дня.

По вопросам, не включенным в повестку дня:

  • На рассмотрение пункта повестки дня отводится не более тридцати минут: Общественное обсуждение вопросов, не включенных в повестку дня.
  • Если количество времени, необходимое для того, чтобы все выступающие были заслушаны, превышает отведенные тридцать минут, то Общественное обсуждение вопросов, не включенных в повестку дня , будет приостановлено на тридцатиминутной отметке и будет продолжено до пункта повестки дня: Административные вопросы до тех пор, пока все оставшиеся ораторы, карточки которых были представлены до паузы, не получат возможность быть услышанными.
  • Если есть тема, которую хочет затронуть только один спикер, приоритет будет отдан этому спикеру.
  • Мы настоятельно рекомендуем спикерам, желающим выступить на одну и ту же тему, назначить одного или двух человек, которые будут выступать от имени всей группы.
  • Если есть много людей, разделяющих единое мнение по теме, они могут поднять руку или встать, пока назначенные докладчики обращаются к Правлению, чтобы члены Правления знали об уровне поддержки.

По закону члены правления могут обсуждать только вопросы, включенные в повестку дня. По этой причине члены правления не вступают в диалог с отдельными лицами, выступающими во время секции общественного обсуждения, не относящейся к повестке дня собрания. Для лиц, которые хотят подробно поговорить с членами правления о проблеме, рекомендуется связаться с членами правления на индивидуальной основе, хотя отдельные члены правления не имеют законных полномочий принимать решения без рассмотрения всем правлением.

Электронная подача общественного обсуждения:

Отправьте свои комментарии по адресу [email protected]сеть. Электронные письма будут автоматически пересылаться каждому члену Правления и вноситься в официальные протоколы.

  1. Комментарии общественности, полученные с момента публикации повестки дня до конца открытой части собрания, будут включены в протокол.
  2. Комментарии общественности, полученные за 4 часа или менее до начала открытого заседания, будут включены в протокол, но не могут быть прочитаны всеми членами Правления до начала заседания.
  3. Никакие вложения электронной почты не будут приниматься с электронными публичными комментариями.
  4. Адреса электронной почты не будут включены в общедоступные записи в целях защиты конфиденциальности комментаторов.

 

 

MyCommittee.com — Шаблон повестки дня собрания

Шаблон повестки дня собрания

Создание повестки собрания служит двум основным целям. Во-первых, когда вы создаете повестку дня, вы создаете дорожную карту встречи и планируете результат. Вторая основная цель — сообщить участникам, о чем будет встреча и что от них ожидается.

Простой шаблон повестки дня

Каждая повестка дня состоит из двух основных разделов и должна включать следующее:

Заголовок собрания

Заголовок собрания содержит общую информацию о собрании

  • Дата встречи
  • Время начала собрания
  • Время окончания собрания
  • Место встречи
  • Цель встречи
  • Список участников (включая гостей)
  • Список справочных документов совещания (если применимо)

Пункты повестки дня

Для каждого пункта перечислите следующее:

  • Название или тема
  • Краткое описание темы
  • Лицо, ответственное за предмет (лид)
  • Отведенное время
  • Список справочных документов, относящихся к предмету (если применимо)

Повестка дня повторяющихся собраний

Для повторяющихся совещаний раздел пунктов повестки дня обычно делится на четыре подраздела :

1.Постоянные предметы

Постоянные вопросы — это вопросы, которые всегда находятся в повестке дня регулярного запланированного собрания.
Примеры постоянных пунктов:
— Обзор повестки дня
— Утверждение протокола предыдущего собрания
— Обновление статуса бюджета
— И т. д.

2. Возникновение бизнеса (старый бизнес)

В этом разделе перечислены элементы, которые не обсуждались или не были завершены на предыдущем собрании, или действия, которые должны быть выполнены.

3.Новый бизнес

Это новые темы повестки дня для этой встречи

4. Конечные элементы

Завершающие элементы в основном также являются постоянными для обычного запланированного собрания, но используются для завершения собрания. Примеры:
— Объявления
— Итоги собрания
— Обзор действий
— Дата следующего собрания
— И т.д.
 

 Нажмите здесь, чтобы зарегистрироваться и создать повестку дня с повторяющимся шаблоном

Пример повторяющейся повестки собрания


 

  Финансовый комитет

Дата собрания: вторник, 20 марта 2007           Время начала: 10:00             Время окончания: 11:15.

Посещаемость
Приняты: Дэйв Картер, Кэти Рэй, Тревор Уорд
Сожаления: Кэрол Филпс

Гости
Анджела Малл

Документы собрания
(нет)

1.Постоянные предметы

1.1 Обзор программы

Тревор Уорд / 5 мин

1.2 Утвердить протокол предыдущего собрания

Тревор Уорд / 5 мин

1.3 Обновление статуса бюджета

Кэти Рэй / 10 мин

2.Бизнес возникает

2.1 План сбора средств

Ознакомьтесь с обновленной версией плана и будьте готовы утвердить ее.
Документы:
План сбора средств 2008.pdf

Кэти Рэй / 10 мин

3. Новый бизнес

3.1 Обзор оперативного бюджета на 2007 год

Пожалуйста, просмотрите и прокомментируйте проект нового бюджета.
Документы:
Операционный бюджет на 2007 год.xls

Дэйв Картер / 20 мин

3.2 Запрос на финансирование: JOHSC

Объединенный комитет по охране труда и технике безопасности подал заявку на финансирование нового оборудования.
Подробнее см. заявку № A452237
Кэти Рэй / 10 мин

4.Конечные элементы

4.1 Обзор действий

Тревор Уорд / 5 мин

4.2 Дата следующей встречи

Тревор Уорд / 5 мин

 


 

вопросов повестки дня — перевод на английский язык – Linguee

Cette campagne de 700000$, intitule Putting

[…] Farm Animal Wel fa r e на повестке дня , r rouperades 2 например 9032des […]

организации по защите животных

[…]

d’levage de l’Alberta, de la Saskatchewan, du Manitoba et de l’Ontario ainsi que le National Farm Animal Welfare Council (национальный совет по защите животных).

fcc-fac.ca

Кампания на 700 000 долларов под названием «Положить ферму»

[…] Животное W el тариф на Повестка дня, wi ll invol ферма ve 9032 […]

организации по защите животных в Альберте,

[…]

Саскачеван, Манитоба и Онтарио, а также Национальный совет по защите сельскохозяйственных животных.

fcc-fac.ca

Пункты м у Adde быть д т м е и др ING если одобрено […]

большинством присутствующих членов.

nhri.net

Повестка дня ite ms may b e добавлен t m собрание, если […]

большинством присутствующих членов.

nhri.net

Dans La Fentre Удаленные предметы, Cliquez Sur no KE E P Элементы I 9 N 9 I N 9 I ARAIVARE…]

sur la flche de droite (voir).

support.sherweb.ca

В окне «Удаленные» нажмите «Нет» и сохраните элементы в Entourage после их архивации.

support.sherweb.com

Cadre d’action de Dakar (voir plus haut, примечание 9), с. 15 17; и брошюры ЮНЕСКО

[…]

(Париж), L’UNESCO et l’ducation, p. 4, эт Образование

[…] для всех: номер один пойти л на d е ве Lop меня п т повестка ( n ov март 2000 г.).

unjiu.org

Дакарские рамки действий (см. примечание 9 выше), стр. 15–17; и брошюры по

[…]

ЮНЕСКО (Париж), ЮНЕСКО и образование, с. 4 и образование

[…] Аль л: оцепенелых эр один перейти аль на м х Дев Эло PMe дня нта (N Ов MBE R 200 0) .

unjiu.org

Le program de travail de Nairobi (Найробийская программа работы) по воздействию, уязвимости и адаптации к климатическим изменениям, а также разработка и внедрение дополнительных методов и вспомогательных средств для интерфейса

[…]

практики адаптации:

[…] http://unfccc.int/adaptation/s Bs T _ agenda_item _ д ар та ти о н / штук / 3 6 33 .php (на английском […]

номер

www.careclimatechange.org

В рамках Найробийской рабочей программы по воздействию, уязвимости и адаптации к изменению климата был разработан сборник методов и

[…]

инструментов, а также интерфейс практик адаптации:

[…] http://unfccc.int/a да ptati на / СБС ta_agenda_it em_ Ada ptation / детали / 3633. тел. стр.

careclimatechange.org

Aussi le Secrtariat a suggr de modifier le libell

[…]

de la lettre b) comme suit : подготовить

[…] документы relatin г т O пунктов я п кл уде д я п R е vi sion Commit te s повестка дня .

otif.org

Поэтому Секретариат предложил изменить

[…]

редакцию б) в следующей редакции: «подготовить

[…] документы, относящиеся к пунктам, включенным в Revisi on Com mitt ee «Повестка дня» .

otif.org

А. А. Мы быть г , The гайанских 2 0 Повестка дня на F я на ncial Регулирование, Discours prononc йапз le cadre du colloque international […]

по правилам

[…]

марш финансистов, 19 мая 2010.

banqueducanada.ca

А. А. Web эр , «T он G 20 Повестка на Fin ANCI аль Регуляция,» Ужин речи на Международном Confere нанокристаллов е на F в древних […]

Регламент рынка, 19 мая 2010 г.

банкедуканада.около

Членам предлагается предлагать темы

[…] для включения si o n в повестку дня o f t 9032 […]

— для рассмотрения Comit des Finance 25

[…]

янв. 2007 г. (16:00) Лондон, Англетер Ordre du jour provisoire

dev.ico.org

Членам предлагается предлагать темы для

[…] включая si on on th e Повестка дня o ft he ne xt 9 […]

— рассмотреть Финансовый комитет 25 января

[…]

2007 (16.00) Лондон, Англия Проект повестки дня

dev.ico.org

Если вы являетесь инопланетянином США, который является REL YI N G на A N 9 e A . У.S. т х на с е к.т. типы АИН дохода, вы должны приложить заявление Подставляем форму W-9, что SPECI, фи е с F O LL вследствие фи v е

изделия cayelibakir.com

I для вас re а U.S . иностранец-резидент, который ссылается на исключение, содержащееся в оговорке о налоговом соглашении, чтобы требовать освобождения от U. , вы мну т приложить заявление к Подставим форму W-9, что сек PECI Fies в Фолля Owin г F ив изделия

cayelibakir .ком

Уведомление об организации

[…] Civile Advan ci n g Повестка дня A r me dol […]

[Avancement de l’ordre du jour sur la

[…]

вооруженное насилие], 2009 г. www.un.org/disarmament/convarms/SALW/Docs/AV_NGOVIENS/AVD_NGO_admission.PDF

daccess-ods.un.org

См., например, номер

организации гражданского общества. […] представление «Adv an cing the Agenda on Armed V iolence», […]

2009 г. (www.un.org/disarmament/convarms/SALW/Docs/AV-NGOVIEWS/AVD_NGO_submission.pdf).

daccess-ods.un.org

2.1.9.4 Les membres l’essaie n’ont pas le разрешение избирателя по номеру

[…]

Дела Камарильи,

[…] incluant л е сек пунктов р г сек Энты l’Соберите Gnrale Annuelle Natio на л е c l u и другие […]

офицеров клуба.

камарилья.ca

2.1.9.4 участника пробной версии не могут голосовать в

[…] Дела Камарильи, i nc ludin g items p resen te d at the nat io nal Annual General 2er 90 […]

должностных лиц или администраторов клуба.

камарилья.ca

Меры базовой инфляции, разработанные

[…] […] Статистика России в тесном сотрудничестве с Центральным банком, является б в е d на е х кл usion из так м е шт. f ro m the r e e

daccess-ods.un.org

Статистическое управление России в тесном сотрудничестве с Центральным банком основывается на исключении некоторых статей из обычного ИПЦ.

daccess-ods.un.org

Si la rglementation des «articles commerciaux» est simplifie (voir FAR, partie 12, 48 C.F.R, partie 12), le lgislateur amricain a rcemment propos de rduire encore davantage les exigences gales pour les commerciaux largement et immdiatement disponibles,

[…]

Appels «Стандартные коммерческие статьи»

[…] ( «коммерческий О F F в с ч е л F пунктов » ) , c полный […]

la fois des furnitures et des services. 69 Фед.

daccess-ods.un.org

В то время как правила «торговых товаров» упрощены (см. FAR Part 12, 48 C.Ф.Р. Часть 12), регулирующие органы США недавно предложили еще больше снизить юридические требования для коммерческих продуктов, которые являются

[…]

широко и немедленно доступен, известный как

[…] «коммерческий офф- й ешель ф» шт , и вкл в г обе поставки […]

и услуги. 69 Фед.

daccess-ods.un.org

Все EXTE р-н л пунктов г х четко перечислены Wi т ч U TH OR N AM E , S O 9 S 2 O 9 S 2 S 2 9 S 9…]

и прямую ссылку на оригинал статьи.

publictendering.com

Аль л Exter NAL пунктов являются Clea гх у перечислены с autho г» сек Нама е, так urce меня диа сайт […]

и прямую ссылку на оригинал статьи.

publictendering.com

Озаглавливать Н е ж товары е о г Н О меня, Elle встретил […]

en scne des meubles entre quatre murs et offre un clairage qualifi de rvolutionnaire

[…]

sur l’installation et les matriaux.

rado.com

Под названием Ne w Пункты f или Дом, он помещается […] Мебель

в четырех стенах и революционное решение освещения для

. […]

монтаж и материалы.

rado.com

Социально-экономическая комиссия за Азию и Тихоокеанский регион (CESAP),

[…] Implemen ти л г Я СР D Программа : Т ен Да еа г s на A s ia -Pacific […]

Experience (Draft), Бангкок, февраль 2004 г.

unfpa.org

United N Экономическая и социальная комиссия n для A sia and the Pacific (ESCAP),

[…] Impleme нт ING т он ICP D Повестка дня: Десять Ye АРС о п А СИА P переменного тока IFIC Опыт […]

(черновик), Бангкок, февраль 2004 г.

unfpa.org

Le Canada et les tats-Unis ont des bauches

[…] prliminaires ы ур л ‘ вещь д е л повестка п о 1.23. ООН документ […]

совместное производство и прием

[…]

en plnire, qui pourrait devenir la base d’une proposition commune de la Rgion 2 lors d’une runion subsquente.

rac.ca

Канада и США представили

[…] Prelimin ar y Vi ews on Agenda Ite m 1 .23. A общий […] Документ

подготовлен и принят на пленарном заседании

[…]

, который, скорее всего, станет основой совместного предложения для Региона 2 на ближайшем совещании.

rac.ca

Пока вы убиваете мобов в режиме супергруппы, vous pouvez теперь зарабатывает предметы утилизации. Их можно преобразовать в

[…]

База мастерская

[…] на компоненты, из которых п е ш элементов F О г б се могут быть созданы и др Насколько выгодным фактором вы получите от Bon March Veille Isk, Warhammer Gold et ou la guerre en ligne, le factuur de bnficier, vous savez Q UA N D на 9 на 9 на 9 . сс e plus sur EVE ISK, EVE Online […]

иск, Warhammer Online

[…]

Gold , Et ou la guerre en ligne , Самый простой принцип, l’Use SWG Credits, EQ2 Gold ainsi que EverQuest 2 Platinum , Par ailleurs, bnficier de Cheap EVE ISK n’est-il pas remarquable, alors que nous avons atteint un point o depuis longtemps une compagnie d’assurance peut raisonnablement s’attendre obtenir des client en утвердительный, de manire efficace, nous vous proposons une gamme de services for EVE ISK, FFXI Gil, FF11 Gil, Warhammer Gold, Warhammer Online Gold, Et ou la guerre en ligne

Крисквафотография.ком

Пока вы убиваете мобов в режиме супергруппы, теперь вы можете зарабатывать трофеи

[…]

элементаЭто может быть

[…] трансформировать d в мастерской ba se s в компоненты, из которых можно создать новые предметы fo r the b as eИ какой коэффициент выгоды вы получите от Cheap EVE ISK, Warhammer Gold и Война онлайн золото, польза от до r you w il l awa re whe n you s pend m ore on [руда..]

ИСК ЕВА, ИСК ЕВА Онлайн,

[…]

Warhammer Online Gold и War Online Gold, принцип прост, используйте кредиты SWG, EQ2 Gold и EverQuest 2 Platinum, кроме того, наслаждайтесь дешевыми EVE ISKI. — авторитетная страховая компания может разумно ожидать привлечения клиентов, говоря: «Мы предлагаем ряд услуг для EVE ISK, FFXI Gil, FF11 Gil, Warhammer Gold, Warhammer Online Gold и War Online Gold».

Крисквафотография.ком

Elle, диджей, интервью CBC и участие

[…]

миссии tlvision

[…] сотта планета Пар ан т , повестки дня , Н е т ч на L я п , W-Live с […]

Эрин Дэвис и CHCH Утреннее шоу.

babysmart.ca

Она также дала интервью

. […]

CBC и появлялся в телешоу

. […] как Pl Анет Par лор, Agenda, Hea LtH о п л НСИ, W- жить с […]

Эрин Дэвис и утреннее шоу CHCH.

babysmart.ca

Ce sont ces principes que nous souhaitons voir pris

[…] en compte dans n ot r e повестка дня e n n […]

«, но не имеет значения для

[…]

autour du principe de prcaution.

europarl.europa.eu

Вот принципы, которые мы хотим видеть реализованными

[…] в ак кол в й е повестка o н т он окружающая на 9032 [..]

переговоры, особенно все

[…]

, который касается принципа предосторожности.

europarl.europa.eu

L’cole affichera le code dans chaque salle de

[…] classe et l’imprimera da ns l повестка дня .

n5tn.com

n5tn.com

Школа разместит код в каждой комнате

[…] и p ri nt it in t он повестка дня bo ok .

n5tn.com

n5tn.com

Ou faudra-t-il l’valuer en fonction des

[…] attentes exprimes da ns l повестка дня , q ui 9032ussi […]

que mon бюстгальтеры?

europarl.europa.eu

Или вы должны сравнить его с

[…] ожидания ex pr essed in th e повестка дня, whi ch был 2 длинн…]

как моя рука?

europarl.europa.eu

Статья 39 Закона № 8078 от 11 сентября 1990 отныне гласит, Wi т ч d ди ти на с l элементы b e lo w

daccess-ods.un.org

Статью 39 Закона № 8078 от 11 сентября 1990 г. в дальнейшем изложить в следующей редакции с добавлением пунктов ниже

daccess-ods.un.org

Хау ве г , б а сек я гр пунктов в О F я нформация считал необходимые для каждого опасного груза, предлагаемого к перевозке любым видом транспорта, указаны в главе 5.4 Типовых правил.

daccess-ods.un.org

Однако основные сведения, которые считаются необходимыми для каждого опасного груза, перевозимого любым видом транспорта, указаны в главе 5.4 Типовых правил.

daccess-ods.un.org

Акты, упомянутые т О я п в р ра GRA тел 3 пунктов 1 ) t o 6) настоящей статьи, в отношении растительного материала, включая целые растения и части растений, полученные в результате несанкционированного использования семенного материала охраняемого сорта, требуется разрешение обладателя права селекционера, за исключением случаев, когда владелец имел разумную возможность осуществить свое право в отношении соответствующего материала для размножения.

upov.org

Действия, указанные в абзаце третьем пунктов 1) — 6) настоящей статьи, в отношении растительного материала, включая целые растения и части растений, полученные в результате несанкционированного использования семенного материала охраняемого сорта, требуют разрешения владельца. права селекционера, за исключением случаев, когда владелец имел разумную возможность осуществить свое право в отношении соответствующего семенного материала.

upov.org

Поправки к МСБУ 1 Представление финансовой отчетности PrOH И.Б. я т в р г эс entatio п О F пунктов o f i доходы и расходы, то есть «изменения в капитале, не связанные с собственником», в отчете об изменениях в капитале, требуя, чтобы «изменения в капитале, не связанные с собственником», представлялись отдельно от изменений в капитал.

givaudan.com

Поправки к МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» запрещают представление статей доходов и расходов, то есть «изменений в капитале, не связанных с собственником», в отчете об изменениях в капитале, требуя, чтобы «изменения в капитале, не связанные с собственником», представлялись отдельно. от изменения собственного капитала.

givaudan.com

Как составить повестку дня на основе вопросов

Знакомая история. Вы приходите на встречу с четкой повесткой дня и намерением следовать ей до последней капли.Но почему-то этой встрече все еще не хватает внимания и вовлеченности. Вы называете тему для обсуждения, открываете слово и… сверчки.

К концу собрания, возможно, у вас останется несколько заданий, но нет реального чувства выполненного долга. Группа уходит, чувствуя себя опустошенной и скучающей. Вы вычеркиваете встречу из списка дел, чувствуя себя усталым и побежденным. Затем вы делаете это снова на следующей неделе.

Если это близко к дому, вы не одиноки. Профессионалы тратят 31 час в месяц на непродуктивные встречи, которых стоят U.С. компании $37 млрд в год .

Но так быть не должно.

Совещания часто необходимы для совместной работы, достижения консенсуса в отношении решений и решения проблем. А в сегодняшней рабочей среде, которая становится все более удаленной, встречи — это просто факт профессиональной жизни. Так как же сделать ваши встречи продуктивными и увлекательными?

Переосмыслите свои планы.

Воспользуйтесь приведенными ниже советами, чтобы преобразовать свои собрания с помощью повесток дня, основанных на вопросах, которые определяют цель, вовлеченность и принятие решений в вашей организации.

Что такое повестка дня, основанная на вопросах?

Большинство повесток дня имеют предсказуемый план, в котором перечисляются темы для обсуждения или шаги, которые необходимо предпринять, например «Введение», «Открытое обсуждение X», «Действия». Хотя этот формат может придать некоторую структуру вашей встрече, в конечном счете он проблематичен, поскольку возлагает на фасилитатора бремя «проведения» встречи.

Однако работа фасилитатора заключается не в том, чтобы проводить собрание. Вместо этого « координаторы встречи не заинтересованы в результатах встречи, поэтому вы сосредоточены на создании пространства для команды, чтобы достичь своих целей встречи.»

Вот тут-то и появляются вопросы. Вопросы — эффективный способ вовлечь участников в обсуждение. Лучшие вопросы вызывают совместный мозговой штурм и действенные решения, а также способствуют достижению консенсуса в процессе принятия решений.

Чтобы составить повестку дня, основанную на вопросах, ведущий определяет цель встречи (т.т. е. конечная цель или результат, которого вы хотите достичь) и работает в обратном направлении, чтобы составить вопросы, которые направят обсуждение в этом направлении.

Как повестка дня, основанная на вопросах, улучшает собрания

Может ли изменение вашего подхода к повестке дня действительно так сильно повлиять на ваши собрания? Мы так думаем. Вот лишь несколько преимуществ принятия повестки дня, основанной на вопросах, для руководства вашими собраниями.

Способствовать творческому решению проблем

Широкие темы для обсуждения не сразу вызывают вдумчивое обсуждение.Они слишком общие и не достигают конкретной цели, на которой вы хотите сосредоточиться. Например, если вы видите в повестке дня «Годовые итоги», на чем бы вы сосредоточили свое внимание? Как бы вы оценили год?

Преобразование темы в виде вопроса (или вопросов) поможет вам перейти к цели обзора. Например, вместо «Обзор за год» вы можете спросить: «Как мы можем улучшить наш процесс продаж, чтобы повысить удовлетворенность клиентов в следующем году?»

Видите разницу? Вопрос заставляет участников заняться темой и критически подумать о проблеме или цели.Другими словами, вопросы пробуждают любопытство, доводят до сознания истинную цель встречи и сужают фокус разговора до того, что действительно важно.

Предоставьте участникам возможность взять на себя ответственность

Одна из наиболее важных причин для использования программы, основанной на вопросах, — помочь участникам взять на себя ответственность за собрание. Вопросы подчеркивают, что фасилитатор не является лицом, принимающим решения, и не принимает окончательное решение о содержании или результатах встречи. Вместо того, чтобы просматривать традиционную повестку дня, делегировать задания и отмечать пункты, фасилитаторы просто задают вопросы, чтобы направлять дискуссию и переориентировать группу, если разговор идет не по плану.

Это создает среду, в которой каждый поощряется к участию. Вместо того, чтобы подчиняться руководителю группы или руководителю собрания, каждый человек, присутствующий на собрании, должен быть вовлечен в разговор и внести свой вклад в окончательные действия. Такой подход способствует сотрудничеству и консенсусу в процессе принятия решений.

Предоставление плана встречи

Широкие темы для обсуждения недостаточно конкретны, чтобы действительно направлять встречу. Например, если у вас есть такой пункт повестки дня, как «Обзор бюджета», в нем не сообщается о цели обзора, о том, какие вопросы вы хотите обсудить или решить, или о том, когда вы узнаете, что рассмотрели тему должным образом.

Это еще одна причина, по которой важно оформлять пункты повестки дня в виде вопросов: вопросы действуют как указатели маршрута для участников встречи. Вопросы повестки дня помогут вам понять, на каком этапе собрания вы находитесь, а также когда вы закончили.

Например, вместо «Обзор бюджета» вы можете переформулировать пункт повестки дня, задав такой вопрос: «Как мы можем максимизировать инвестиции в выплаты сотрудникам в следующем году?» или «Как мы можем снизить производственные затраты на 20% за два года?» Конкретные вопросы, подобные этим, проясняют, какие именно решения вы ищете, и оставляют пространство для новаторских дискуссий и творческого решения проблем.К концу встречи у вас должно быть довольно хорошее представление о том, насколько хорошо вы ответили на вопросы, и у вас должны быть четкие выводы, на основе которых можно действовать.

Поощрение гибкости

Повестка дня, основанная на вопросах, также обеспечивает большую гибкость, чем традиционная повестка дня, и больше места для участников, чтобы задавать вопросы, обсуждать возможности и вносить полезные дополнения к повестке дня.

Это потому, что вопросы открывают поле для группового обсуждения. Несмотря на то, что обсуждение направлено на конкретный вопрос, дверь остается открытой для гибкого, творческого мышления и решения проблем.

Усиление роли фасилитатора

Слишком часто собраниями руководит лидер (часто менеджер, руководитель или владелец проекта), а не фасилитатор.

«Какая разница?» Вы можете спросить. Основное отличие состоит в том, что лидер «управляет собранием» в качестве главы группы или основного лица, принимающего решения. Обычно они проходят через список пунктов повестки дня, большую часть времени могут заканчиваться выступлениями и, по сути, создают иерархическую динамику встречи, которая душит открытое обсуждение и новаторское мышление.

Напротив, фасилитатор обычно является нейтральным игроком в группе (т. е. , а не менеджером) и действует как совместный лидер в служении участникам. Преимущество встречи под руководством фасилитатора заключается в том, что группа получает возможность вносить более равноправный вклад в решение проблем, постановку вопросов и окончательное принятие решений.

Повестка дня, основанная на вопросах, усиливает роль ведущего и помогает ему эффективно руководить собранием.

Добраться до сути встречи не всегда просто.Но следование повестке дня, основанной на вопросах, может сделать этот опыт немного менее болезненным и намного более полезным. Если ваши встречи не оправдывают ожиданий, попробуйте другой подход. Поработайте со своим фасилитатором над составлением хороших вопросов и посмотрите, куда вас приведет повестка дня. Вы можете быть удивлены результатами.


Начните создавать свою программу на основе вопросов сегодня с Lucidspark.

Microsoft Word — Обзор повестки дня согласия.doc

%PDF-1.6 % 7 0 объект > эндообъект 4 0 объект >поток PScript5.dll Версия 5.2.22015-08-21T12:25:19-04:002009-04-06T11:54:37-04:002015-08-21T12:25:19-04:00application/pdf

  • Microsoft Word — Обзор программы согласования .doc
  • Рональд Галлахер
  • Acrobat Distiller 8.1.0 (Windows)uuid:82ee736e-ee4f-44a4-84e0-80309ba77ddbuuid:6c0d089a-193b-460f-9df2-5a461a59f73e конечный поток эндообъект 1 0 объект > эндообъект 3 0 объект > эндообъект 8 0 объект > эндообъект 25 0 объект > эндообъект 26 0 объект > эндообъект 29 0 объект >поток h|U͒6}U0`fw=6R9ж`Hr\~}tK7L #_ ?36zk2h7QCJ?tYoZ˦vd] m?!tz89P[z;VJqP8\g=JY5T삚6*!_ Fx{J+zl+l` $’ʒk0p%R~:d9&;gַu^VSV

    The Revised Research Agenda for Physical Therapy

    Phys Ther.2011 февраль; 91(2): 165–174.

    , , , , , , , ,

    Марк С. Гольдштейн

    М.С. Гольдштейн, доктор медицинских наук, старший директор по исследованиям Американской ассоциации физиотерапии, Александрия, Вирджиния.

    Дэвид А. Скальцитти

    Д.А. Скальциитти, PT, PhD, OCS, заместитель директора по исследованиям Американской ассоциации физиотерапии.

    Ребекка Л. Крейк

    Р.Л. Крейк, PT, PhD, FAPTA, профессор кафедры физиотерапии Университета Аркадия, Гленсайд, Пенсильвания.

    Шэрон Л. Данн

    С.Л. Данн, PT, PhD, OCS, адъюнкт-профессор и директор программы физиотерапии, факультет реабилитационных наук, Школа смежных медицинских профессий, Центр медицинских наук Университета штата Луизиана — Шривпорт, Шривпорт, Луизиана.

    Джин М. Ирион

    Дж. М. Ирион, PT, EdD, SCS, ATC, заместитель директора, помощник заведующего кафедрой, координатор программы tDPT и помощник директора по клиническому обучению, отделение физиотерапии, Университет Южной Алабамы, Мобил, Алабама .

    Джеймс Иррганг

    Дж. Иррганг, PT, PhD, ATC, FAPTA, директор клинических исследований отделения ортопедической хирургии Медицинской школы Университета Питтсбурга, Питтсбург, Пенсильвания.

    Туби Х.А. Колобе

    Т.Х.А. Колобе, PT, PhD, FAPTA, профессор кафедры реабилитационных наук секции физиотерапии Центра медицинских наук Университета Оклахомы, Оклахома-Сити, Оклахома.

    Кристин М. Макдонаф

    К.М. Макдонаф, PT, доктор философии, научный сотрудник Департамента политики и управления в области здравоохранения, Научно-исследовательский институт здоровья и инвалидности, Школа общественного здравоохранения Бостонского университета, Бостон, Массачусетс, и научный сотрудник Дартмутского института политики здравоохранения и клинической практики, Дартмут. Колледж, Ливан, Нью-Гемпшир.

    Ричард К. Шилдс

    Р.К. Шилдс, PT, доктор философии, FAPTA, профессор и заведующий кафедрой физиотерапии и реабилитации Медицинского колледжа Карвера Университета Айовы, Айова-Сити, Айова.

    М.С. Гольдштейн, доктор медицинских наук, старший директор по исследованиям Американской ассоциации физиотерапии, Александрия, Вирджиния.

    Д.А. Скальциитти, PT, PhD, OCS, заместитель директора по исследованиям Американской ассоциации физиотерапии.

    Р. Л. Крейк, PT, PhD, FAPTA, профессор кафедры физиотерапии Университета Аркадии, Гленсайд, Пенсильвания.

    С.Л. Данн, PT, PhD, OCS, адъюнкт-профессор и директор программы физиотерапии, факультет реабилитационных наук, Школа смежных медицинских профессий, Центр медицинских наук Университета штата Луизиана — Шривпорт, Шривпорт, Луизиана.

    Дж. М. Ирион, PT, EdD, SCS, ATC, является заместителем директора, помощником заведующего кафедрой, координатором программы tDPT и помощником директора по клиническому обучению, отделение физиотерапии, Университет Южной Алабамы, Мобил, Алабама.

    Дж. Ирганг, PT, PhD, ATC, FAPTA, директор клинических исследований отделения ортопедической хирургии Медицинской школы Университета Питтсбурга, Питтсбург, Пенсильвания.

    Т.Х.А. Колобе, PT, PhD, FAPTA, профессор кафедры реабилитационных наук секции физиотерапии Центра медицинских наук Университета Оклахомы, Оклахома-Сити, Оклахома.

    С.М. Макдонаф, PT, доктор философии, научный сотрудник Департамента политики и управления в области здравоохранения, Научно-исследовательский институт здоровья и инвалидности, Школа общественного здравоохранения Бостонского университета, Бостон, Массачусетс, и научный сотрудник Дартмутского института политики здравоохранения и клинической практики, Дартмут. Колледж, Ливан, Нью-Гемпшир.

    Р.К. Шилдс, PT, доктор философии, FAPTA, профессор и заведующий кафедрой физиотерапии и реабилитации Медицинского колледжа Карвера Университета Айовы, Айова-Сити, Айова.

    Автор, ответственный за переписку.

    Поступило 1 августа 2010 г .; Принято 7 октября 2010 г.

    Copyright © 2011 Американская ассоциация физиотерапииЭта статья цитируется в других статьях PMC.

    За свою недавнюю историю специалисты по физиотерапии предприняли как минимум две попытки разработать исследовательскую программу.Первая попытка была предпринята в декабре 1993 г., когда для разработки программы была созвана группа исследователей, представляющих различные клинические направления и уровни знаний. Эта попытка не увенчалась успехом, как ожидалось, потому что комиссия не смогла прийти к консенсусу по повестке дня, которая принесла бы пользу профессии в целом. Был сделан вывод, что 90 005 все 90 006 программ исследований исследователей были важны; таким образом, не было принято никаких решений о назначении программы исследований для профессии.

    Несмотря на столь ничем не примечательный результат, профессия предприняла вторую попытку создать повестку дня.Начиная с 1998 г. президентам всех компонентов (т. е. отделений и секций) Американской ассоциации физиотерапии (APTA), академическим администраторам образовательных программ физиотерапевтов и членам секции исследований было предложено выдвинуть кандидатов. принять участие в разработке программы клинических исследований. В конечном итоге было отобрано 48 номинантов.

    Было проведено два собрания, одно осенью и второе зимой 1998 года.Кроме того, в промежутке между двумя встречами состоялась встреча Редакционно-консультативной группы (EAP). EAP, как следует из названия, отредактировала результаты первой встречи и представила их для обсуждения на второй встрече. После второй конференции и второго раунда редактирования со стороны EAP 128 исследовательских вопросов, составляющих проект повестки дня, были отправлены выборке членов APTA для окончательного рассмотрения. После второго обзора и результатов алгоритма определения пунктов, которые будут сохранены, в окончательную повестку дня были включены 72 вопроса.В конечном счете Программа клинических исследований была опубликована в журнале Physical Therapy 1 , чтобы ее можно было широко распространить среди ученых и врачей-физиотерапевтов.

    Создание новой программы исследований

    Первоначальная программа клинических исследований служила замечательной и прагматичной цели. Он был передан ряду финансирующих агентств, в том числе Фонду физиотерапии и различным институтам и центрам при Национальных институтах здравоохранения.Программа клинических исследований также, вероятно, побудила младших исследователей разработать исследования, чтобы ответить на те вопросы, которые были включены. Откровенно говоря, формальной оценки программы клинических исследований никогда не проводилось. Однако со временем первоначальная программа клинических исследований стала менее актуальной, поскольку наука существенно изменилась и расширилась в течение 10-летнего периода после ее принятия. Пересмотр является результатом быстрых изменений в здравоохранении, и особенно в реабилитационной среде, в течение периода времени, следующего за созданием Программы клинических исследований.

    Используя модель, разработанную Айзенбергом, 2 , те, кто разрабатывал предыдущую Программу клинических исследований, пытались игнорировать существовавшие в то время дебаты, касающиеся определений клинических исследований и исследований в области здравоохранения. Скорее, повестка дня была разработана для рассмотрения континуума, охватывающего фундаментальную науку и политические исследования. Несмотря на эту попытку быть достаточно широким, ряд коллег сочли, что опубликованная Программа клинических исследований не признает определенные области науки, и эта критика послужила дополнительным стимулом для пересмотра повестки дня.

    Частично в ответ на эту критику новая программа будет называться Программа исследований. Термин «клинический» не будет включен в его название. Это решение служит двум целям. На довольно поверхностном уровне переименование повестки дня позволяет избежать путаницы между ней и предыдущей повесткой дня. Однако, возможно, более важным является четкое сообщение о том, что пересмотренная программа исследований подчеркивает более всеобъемлющую перспективу исследований в области физиотерапии, чем то, как воспринималась программа клинических исследований.

    Новая повестка дня представляет собой попытку сделать цели более конкретными, чем первоначальная повестка дня. Одна из целей Программы исследований состоит в том, чтобы сделать ее достаточно широкой, чтобы все области исследований вдоль континуума, разработанного Айзенбергом 2 , были четко включены в повестку дня. Вторая цель состоит в том, чтобы обеспечить распространение Программы исследований среди младших исследователей, чтобы помочь в развитии направлений исследований и, возможно, улучшить карьерные траектории этих людей, чтобы направлять нынешних и будущих исследователей.Третья цель состоит в том, чтобы составить список вопросов исследования, которым можно поделиться с большим числом потенциальных спонсоров, а не только с теми, кто заинтересован в клинических исследованиях.

    Следует подчеркнуть еще одну характеристику новой программы исследований. В пунктах повестки дня используются формулировки, соответствующие Международной классификации функционирования, инвалидности и здоровья (МКФ), 3 , признающие потенциальные преимущества такого унифицированного и стандартного языка и структуры для описания здоровья и связанных со здоровьем состояний. .Однако МКФ не используется для исключения других моделей здоровья и инвалидности, которые могут обеспечить прогресс в знаниях для текущей и будущей работы. Программа исследований признает, что исследователи физиотерапии могут исследовать области во всем диапазоне, включенном в МКФ (т. е. структуры и функции тела, активность и участие), а также вклад контекстуальных факторов (т. е. личных факторов и факторов окружающей среды) в состояние здоровья. в этих доменах.

    Следует отметить, что, хотя Программа исследований признает МКФ и потенциально может стимулировать исследования на международном уровне, она была разработана для расширения исследований, проводимых физиотерапевтами в Соединенных Штатах.Ясно, что некоторые из пунктов, содержащихся в Программе исследований, могут подходить для международных исследователей; однако аудиторией, которая была более важной для разработчиков Программы исследований, были исследователи-физиотерапевты в Соединенных Штатах.

    После принятия решения о создании Программы исследований был оценен наилучший подход к разработке. Главной целью любого подхода будет гарантия того, что процесс разработки будет максимально инклюзивным. Другие дисциплины и профессии использовали различные стратегии для разработки программы исследований.Эти стратегии существенно различались по степени инклюзивности. Простейшим методом создания повестки дня было использование рукописи в профессиональном журнале, в которой упоминалась необходимость исследовательской программы. 4 , 5 Этот подход быстро раскрывает повестку дня, но он не соответствует критерию инклюзивности.

    Наиболее часто используемой стратегией было проведение конференции или семинара с участием экспертов в определенной области исследований. 6 12 Количество участников конференции варьировалось от 20 до 150 человек, признанных экспертами в конкретной области.Хотя созыв необходимого числа экспертов является улучшением по сравнению с тем, когда один человек объявляет «призыв» к исследовательской программе, организация конференции, независимо от ее размера, не обязательно гарантирует, что будут учтены все точки зрения и области интересов профессии. На самом деле, как сообщалось, APTA использовала эту стратегию ранее. Отзывы показали, что участники конференции не представили столь широкий спектр точек зрения, как ожидалось.

    Хотя конференция или семинар были наиболее часто используемой стратегией, использовались и другие методы разработки повестки дня.Целевые группы или эксперты по контенту были созваны для выработки пунктов, которые должны были составить повестку дня. Хотя работа целевых групп отличалась в разных организациях, бремя составления повестки дня легло на относительно небольшую группу людей. Некоторые из этих целевых групп или экспертов по контенту полагались на информацию от более крупных групп людей; другие внесли свой вклад в разработку повестки дня. 13 15

    Наконец, для разработки программы исследований был использован модифицированный метод Дельфи.Количество участников сильно различалось между двумя профессиями, которые использовали эту технику для формирования мнений. Одна из попыток сбора данных охватила 18 человек, 17 , а вторая попытка собрала данные от 80 респондентов. 18

    Процесс разработки программы исследований

    Можно было выбрать любой из этих методов определения тем для включения в программу исследований. Однако предыдущий опыт 1 показал, что оптимальным будет получение информации от наибольшего числа участников.С этой целью была инициирована уникальная стратегия сбора данных, которая началась с создания контента с помощью разделов APTA, возлагая на разделы APTA значительную ответственность за создание контента. Основная причина для начала процесса с помощью разделов заключалась в том, чтобы включить широкий спектр знаний клинического содержания в рамках профессии и избежать кажущегося отсутствия широты первоначальной программы клинических исследований. Кроме того, этот процесс предоставил уникальную возможность для компонентов APTA и ее национальной штаб-квартиры сотрудничать в проекте, который, по мнению членов, является важным.

    Первым этапом процесса была презентация для всех президентов секций, в которой излагалась цель инициативы и запрашивалась их помощь. Через президента каждую секцию попросили предоставить пункты, которые считаются важными для ее клинической или профессиональной области. Секциям не были предоставлены инструкции относительно того, как следует представлять потенциальные элементы. Разделам было предложено включить только те пункты, которые будут соответствовать этим проблемам или условиям, и средствам их решения, которые наиболее важны для их соответствующих областей.Методы создания предметов сильно различались в разных разделах. Как правило, секции меньшего размера представляли более короткий список пунктов, составленный президентом или с помощью небольшой группы членов.

    В более крупных разделах использовались более сложные методы создания элементов. Как правило, эти методы создавали меньшие группы членов соответствующих секций, на которые возлагалась задача создания элементов. В некоторых случаях эти небольшие подгруппы действовали как свои собственные группы экспертов и составляли список вопросов.Что касается других секций, небольшая группа разрабатывала потенциальные вопросы, распространяла их среди членов секций и составляла окончательный список на основе полученных отзывов. В случае с одним разделом был создан трехэтапный процесс. Несколько подгрупп составили список пунктов, всем членам была предложена обратная связь посредством онлайн-опроса, в первоначальный список были внесены изменения, на собрании объединенных секций APTA был проведен форум для всех заинтересованных членов секций, и был составлен окончательный список элементы были разработаны в ответ на отзывы, полученные на форуме.

    После представления вопросов из специальных секций совет директоров APTA назначил группу консультантов из 6 человек, которой было поручено выполнить 2 задачи: (1) рассмотреть отзывы (пункты), представленные секциями, и (2) разработать концептуальная основа для организации элементов, которые были бы согласованными и сводили к минимуму избыточность.

    Консультативная группа была выбрана для представления каждой из областей содержания в континууме исследований в области реабилитации. Таким образом, в число членов входили ученые-основатели, а также исследователи в области здравоохранения.Они также представляли возрастной континуум пациентов, которых лечили физиотерапевты. Повторим, что эти члены группы были отобраны таким образом, чтобы при включении вопросов был доступен опыт во всех областях программы исследований. Впоследствии к группе был добавлен представитель отдела APTA по женскому здоровью, чтобы обеспечить включение вопросов, относящихся к этому разделу, в программу исследований.

    Консультативная группа начала с изменения первоначального континуума, представляющего все аспекты реабилитационных исследований, которыми руководствовалась разработка Программы исследований.Хотя модель по-прежнему представляла собой континуум, сосредоточенный на пациенте, сообществах и населении, различные области, составляющие программу исследований, были расширены. Были добавлены две категории исследований: «Эпидемиология» и «Разработка и проверка измерений». Также изменены названия еще 2 направлений: в категорию «Исследования в сфере здравоохранения» добавлено «Политика», а в категорию «Образование» добавлено «Профессиональное развитие». Включение новых направлений и пересмотр существующих сделали программу исследований еще шире, чем она задумывалась изначально.представляет модель в том виде, в каком она существует в настоящее время.

    Текущая модель континуума для реабилитационных исследований.

    Секции представили на рассмотрение 353 темы для включения в программу исследований. Группа консультантов объединила схожие элементы и поместила их в пересмотренные категории расширенной модели. Эта стратегия позволила сформулировать темы исследований более обобщенно, а не конкретно для конкретной клинической области. Обобщенная постановка вопроса должна стимулировать исследователей из разных областей для решения этой проблемы.

    Рассмотрим, например, формулировку пункта «Определить эффективность и результативность вмешательств, проводимых физиотерапевтами в соответствующих областях». Этот чрезвычайно широкий пункт позволяет отдельному исследователю определить, какие физиотерапевтические вмешательства следует проводить пациентам при самых разных состояниях и на протяжении всей жизни. Кроме того, результаты вмешательства могут быть выбраны соответствующим образом, чтобы представлять соответствующие области функционирования и инвалидности в модели МКФ (т. е. структуры и функции тела, активность и участие).Следующие примеры, представляющие различные состояния пациентов, иллюстрируют, как элементы программы исследований могут быть адаптированы для использования исследователями, чьи направления исследований относятся к различным клиническим областям.

    Ортопедия: Оценка взаимодействий физиотерапевтических вмешательств с другими медицинскими/хирургическими/биоповеденческими вмешательствами на клинические исходы и экономическую эффективность у пациентов с болью в пояснице.

    Педиатрия: Изучить эффективность или результативность укрепления при спастичности, походке и участии в школьных мероприятиях у детей с двигательными нарушениями.Изучите роль семьи в отношении эффективности физиотерапевтического вмешательства. Два пункта, выделенные как представляющие педиатрию, имеют дополнительное значение, поскольку они иллюстрируют, как программа исследований пытается включить элементы МКФ. Приведенные 2 пункта представляют области тела/структуры/функций и факторов окружающей среды.

    Женское здоровье: Оценка эффективности упражнений для мышц тазового дна по сравнению с медицинскими/хирургическими/биоповеденческими вмешательствами или в сочетании с ними на клинические исходы у женщин со смешанным недержанием мочи.

    Онкология: Определите эффективность ручного лимфодренажа по сравнению с физическими упражнениями при лечении лимфедемы, связанной с раком.

    Проект программы исследований, созданный Группой консультантов, затем был разослан каждому из президентов секций и всем членам секции исследований для окончательного рассмотрения. Президентам секций была предоставлена ​​возможность окончательного рассмотрения, поскольку они были группой, ответственной за представление вопросов. Секция по исследованиям была включена в процесс обзора, поскольку в ее состав входят лица, которых в первую очередь затронет публикация Программы исследований.Были учтены отзывы, в окончательный проект внесены изменения, и была создана программа исследований.

    Перед включением пунктов, составляющих программу исследований, необходимо сделать несколько важных замечаний. Во-первых, читателям может быть неясно, какое место в программе исследований занимают исследования диагностической точности. Разработчики программы исследований намеревались включить эти пункты в раздел под названием «Разработка и проверка измерений».

    Кроме того, чрезвычайно важным является тот факт, что планы исследований намеренно не указаны в Программе исследований.Разработчики Research Agenda считали, что решение вопросов дизайна выходит за рамки их задачи. Таким образом, решения о ценности рандомизированных контролируемых испытаний по сравнению с исследованиями случай-контроль или качественного анализа по сравнению с количественным анализом были оставлены на усмотрение отдельных исследователей. Программа исследований была разработана для определения важных вопросов, а не для предоставления рекомендаций по разработке индивидуальных или групповых методов.

    Наконец, разработчики программы исследований намеренно не оценили важность или влияние любого из пунктов, включенных в программу.На первом совещании Консультативной группы было принято решение о том, что указание важности или, возможно, какого-либо ранжирования пунктов не является оправданным. Было решено, что отдельный исследователь лучше подготовлен для оценки важности. Доказательство решения исследователя, скорее всего, будет определяться решением финансирующего агентства поддержать конкретное исследование. Скорее Консультативная группа полагала, что не в их компетенцию входить определение важности одного исследования по сравнению с другим.Что было сочтено более важным, так это предоставление ряда предметов, которые потенциально могут привести к созданию знаний и расширению научной базы профессии.

    Обсуждение

    Хотя первоначальная программа клинических исследований никогда не оценивалась официально, судя по тому, что она получила известность среди различных государственных и частных финансирующих агентств, она имела ценность. Однако за 10 лет, последовавших за разработкой Программы клинических исследований, в реабилитации произошли существенные изменения.Новая программа исследований отражает эти изменения и расширяет масштабы реабилитационных исследований. Основанная на материалах всех разделов APTA, Программа исследований представляет собой документ, который потенциально может стимулировать программы исследований среди младших исследователей и повышать осведомленность ученых-физиотерапевтов среди финансирующих агентств. В отличие от предыдущей Программы клинических исследований, будет проведена оценка текущей Программы исследований, чтобы определить, соответствует ли она своему потенциалу.

    Процесс создания Программы исследований описан в .Пункты, составляющие Повестку исследования, представлены в Приложении.

    Процесс создания пересмотренной программы исследований в области физиотерапии

    Приложение.

    Пересмотренный план исследований в области физиотерапии

    Фундаментальные научные исследования
    1. Определите, как генетические, анатомические, биомеханические, физиологические факторы или факторы окружающей среды способствуют чрезмерному стрессу, травмам или аномальному развитию тканей и систем организма.

    2. Определите, могут ли поддающиеся изменению генетические, анатомические, биомеханические, физиологические факторы или факторы окружающей среды снизить риск чрезмерного стресса, травм или аномального развития тканей и систем организма.

    3. Изучить влияние физиотерапевтических вмешательств, которые проводятся независимо или в комбинации, на клеточные структурные свойства и физиологические реакции здоровых, поврежденных или больных тканей организма.

    4. Изучите факторы, влияющие на реакцию на физиотерапевтическое вмешательство и положительную адаптацию тканей (например, генетические, функциональные, структурные, психосоциальные и физиологические факторы).

    5. Определить оптимальную дозу физиотерапевтических мероприятий (частота, продолжительность, интенсивность) для достижения оптимальной клеточной и физиологической адаптации/реакции тканей и систем организма.

    6. Изучение приобретения навыков и развития моторики у лиц с двигательными нарушениями.

    7. Изучите взаимосвязь между биомаркерами и нарушениями структуры и функций организма, ограничениями в активности и ограничениями в участии. (Биомаркеры — это любые инструменты, используемые для идентификации и количественной оценки биологических ответов).

    8. Определить роль физиотерапии в созревании и моделировании генетически модифицированных тканей.

    9. Определить механизмы, с помощью которых физиотерапевтические вмешательства модифицируют болезни и связанные с возрастом или травмами изменения в нормальной клеточной структуре и функциях, используя соответствующие модели человека и животных.

    10. Разработка новых физиотерапевтических вмешательств для стимулирования роста и адаптации тканей.

    Клинические исследования
    1. Определение взаимосвязи между уровнями функционирования и инвалидности, состоянием здоровья и контекстуальными факторами для состояний, обычно управляемых физиотерапевтами (например, Международная классификация функционирования, инвалидности и здоровья ).

    2. Разработка и оценка моделей здоровья и инвалидности для исследования, профилактики и лечения состояний здоровья, имеющих отношение к физиотерапии.

    3. Определите факторы, которые предсказывают риски или защиту от состояний здоровья (травмы, расстройства и болезни).

    4. Изучить влияние мероприятий по укреплению здоровья, включающих привлечение физиотерапевтов, на активность и участие людей с двигательными нарушениями.

    5. Оценка или разработка эффективных вмешательств для предотвращения или снижения риска инвалидности, связанной с общим состоянием здоровья.

    6. Определить результаты вмешательств, проводимых физиотерапевтами для вторичной профилактики у пациентов/клиентов с хроническими заболеваниями (например, диабетом, ожирением, артритом, неврологическими и другими расстройствами).

    7. Определить роль и влияние физиотерапевта в современных моделях родовспоможения на профилактику заболеваний и их вторичных побочных эффектов.

    8. Определить технологии, которые помогут физиотерапевтам в разработке профилактических подходов, оптимизирующих результаты.

    9. Разработка и оценка эффективных методов классификации пациентов/клиентов для оптимизации принятия клинических решений при ведении пациентов/клиентов физиотерапевтом.

    10. Определите критерии повышения уровня ухода, активности или участия пациента/клиента.

    11. Определите пороговые значения адекватной физической функции для оптимизации результатов и предотвращения травм.

    12. Определите контекстуальные факторы (например, личные и экологические), влияющие на прогноз.

    13. Определить технологии, которые помогут физиотерапевтам в определении классификации пациентов/клиентов.

    14. Определить предикторы выздоровления от побочных эффектов, связанных с медикаментозным или хирургическим лечением.

    15. Определение эффективности и действенности вмешательств, проводимых физиотерапевтами в соответствующих областях здравоохранения.

    16. Определение взаимодействия между вмешательствами, проводимыми физиотерапевтами.

    17. Определение эффективности и результативности вмешательств, проводимых физиотерапевтами в сочетании с другими вмешательствами (например, медицинскими, хирургическими или биоповеденческими вмешательствами).

    18. Определите влияние частоты, продолжительности, интенсивности и времени вмешательств, проводимых физиотерапевтом.

    19. Разработка и проверка эффективности вмешательств физиотерапевта при первичных и вторичных состояниях или инвалидности.

    20. Разработка и проверка эффективности вмешательств физиотерапевта для оптимизации результатов лечения для конкретных подгрупп пациентов/клиентов.

    21. Разработка и проверка эффективности инструментов поддержки принятия решений для облегчения принятия решений физиотерапевтами на основе фактических данных.

    22. Разработка и проверка эффективности методов улучшения соблюдения пациентом/клиентом плана лечения и самопомощи.

    Образование/повышение квалификации
    1. Оценка влияния постпрофессиональной специальной подготовки физиотерапевтов на принятие клинических решений и результаты лечения пациентов/клиентов.

    2. Определите наилучшие методы развития карьеры и лидерства в области физиотерапии.

    3. Определите оптимальные критерии сертификации платы.

    4. Оценить влияние моделей клинического образования на клинические результаты, показатели сдачи Национального экзамена по физиотерапии и условия трудоустройства после окончания учебы.

    5. Определите влияние профессионального обучения физиотерапевтов на профессиональное поведение.

    6. Оценка эффективности моделей профессионального образования по клинической эффективности.

    7. Определите взаимосвязь между культурной компетентностью учащихся и принятием клинических решений.

    8. Оценить эффективность различных методов, используемых для повышения культурной компетентности.

    9. Разработка и оценка наиболее эффективных методов для облегчения получения физиотерапевтами и использования доступных информационных ресурсов для доказательной практики.

    10. Оценка навыков, необходимых практикующим врачам для обеспечения оптимального ухода за пациентами/клиентами, защиты интересов пациентов/клиентов и экономически эффективного ухода.

    Эпидемиология
    1. Изучение заболеваемости, распространенности и естественного течения состояний здоровья (расстройств, болезней и травм), которыми обычно занимаются физиотерапевты.

    2. Изучите частоту, распространенность и естественное течение нарушений функций и структуры тела, ограничений активности и участия, связанных с состояниями здоровья, которые обычно лечат физиотерапевты.

    3. Изучить влияние контекстуальных факторов (например, личных и окружающих) на эффективность вмешательств, проводимых физиотерапевтами.

    Health Services Research/Policy
    1. Выполнение экономической оценки конкретных физиотерапевтических вмешательств.

    2. Оценка влияния моделей оказания физиотерапевтических услуг на экономические результаты и результаты для пациентов/клиентов и выбор потребителей.

    3. Определить взаимосвязь между документацией и оплатой.

    4. Оценить сравнительную стоимость и/или экономическую эффективность конкретных физиотерапевтических вмешательств по сравнению с другими вмешательствами или в сочетании с ними.

    5. Изучение факторов, влияющих на выбор пациента/клиента при выборе поставщика медицинских услуг или принятии решения о лечении.

    6. Разработка и оценка новых методов включения ценностей и ожиданий пациента/клиента в процесс принятия решений.

    7. Оценка эффективности общих схем принятия клинических решений между пациентом/клиентом и терапевтом в отношении клинических результатов и затрат.

    8. Установите степень, в которой физиотерапевты предоставляют услуги в соответствии с рекомендуемыми рекомендациями для конкретных условий и их влияние на результаты.

    9. Определить различия в доступе к физиотерапии и их предоставлении и их влияние на результаты.

    10. Изучить взаимосвязь между доступом, культурой и грамотностью в вопросах здоровья на результаты физиотерапии.

    11. Изучить культурную компетентность физиотерапевтов и ассистентов физиотерапевтов и ее влияние на вмешательство.

    12. Разработка инновационных приложений медицинской информатики для физиотерапии и оценка их влияния на принятие клинических решений.

    13. Изучение влияния политики здравоохранения на модели практики и результаты.

    14. Оценка методов повышения приверженности рекомендуемым практическим рекомендациям.

    15. Оценить влияние непрерывности физиотерапевтических услуг на результаты.

    16. Опишите модели использования физиотерапии и определите факторы, влияющие на различия в использовании.

    Персонал
    1. Изучить влияние кадрового состава на результаты физиотерапии.

    2. Оцените производительность физиотерапевтов в различных условиях и определите факторы (например, использование экстендеров, мандаты), которые способствуют изменению производительности.

    3. Определите и протестируйте лучшие методы оценки прошлого, текущего и будущего спроса и неудовлетворенных потребностей в физиотерапии.

    4. Определите спрос на услуги среди населения, недостаточно обслуживаемого физиотерапевтами.

    5. Определите факторы, влияющие на привлекательность практики в различных условиях и географических регионах.

    6. Определите факторы, способствующие удержанию физиотерапевтов в различных условиях и географических регионах.

    7. Определить эффективность инициатив по найму и удержанию в сокращении разрыва между спросом и предложением в различных условиях практики.

    8. Определите переменные, влияющие на решение о том, следует ли заниматься физиотерапевтом.

    9. Оценить влияние расширения сферы деятельности на спрос и предложение.

    10. Исследование взаимосвязи между распределением физиотерапевтов и показателями здоровья населения.

    11. Изучите влияние проблем с кадрами на карьерный рост (например, участие в ординатуре, стипендии, исследовательская подготовка).

    12. Изучить влияние участия в расширенном клиническом обучении на рабочую силу.

    Разработка и проверка измерений
    1. Разработка или адаптация показателей эффективности и воздействия физиотерапии на уровне сообщества.

    2. Разработка новых инструментов или усовершенствование существующих инструментов для измерения влияния физиотерапии на активность, участие и качество жизни.

    3. Предоставлять доказательства для выбора и интерпретации инструментов измерения для конкретных целей, условий и групп населения.

    4. Разработайте и протестируйте минимальный набор мер для оценки процесса и клинических результатов для конкретных состояний и групп населения.

    5. Разработка надежных и достоверных показателей культурной компетентности физиотерапевтов и студентов.

    6. Определите, как современные технологии (например, ультразвук, массив генов, магнитный резонанс) могут использоваться для измерения воздействия травм/заболеваний и физиотерапевтических вмешательств на структуру и функции тела.

    7. Определение оптимальных методов измерения для улучшения принятия клинических решений для конкретных состояний и групп населения.

    Сноски

    Все авторы предоставили концепцию/идею/дизайн проекта. Д-р Goldstein, Dr Scalzitti, Dr Craik, Dr Dunn, Dr Irion, Dr Irrang, Ms McDonough и Dr Shields предоставили текст. Д-р Goldstein и Dr Scalzitti обеспечивали сбор данных. Д-р Гольдштейн, д-р Скальциитти, д-р Данн и д-р Ирион предоставили анализ данных. Доктор Гольдштейн обеспечивал управление проектом.Д-р Scalzitti, д-р Craik, д-р Dunn и д-р Shields предоставили консультации (включая проверку рукописи перед отправкой).

    Авторы отмечают все разделы APTA, которые были включены в разработку Программы исследований.

    Каталожные номера

    1. Программа клинических исследований физиотерапии. физ. тер. 2000; 80:499–513 [PubMed] [Google Scholar]2. Айзенберг Дж. М. Исследование услуг здравоохранения в системе здравоохранения, ориентированной на рынок [опечатка в Health Aff (Millwood) .1998;17:230]. Health Aff (Миллвуд). 1998; 17:98–108 [PubMed] [Google Scholar]3. Международная классификация функционирования, инвалидности и здоровья: МКФ. Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 2001: 10–17 [Google Scholar]4. Коэн ХДж. Программа клинических исследований в гериатрии. Рак. 1997; 80:1294–1301 [PubMed] [Google Scholar]5. Мор В.К., Фантуццо Дж.В. Задача создания продуманных программ исследований. Арх психиатр Нурс. 1988; 12:3–11 [PubMed] [Google Scholar]6. Хоук С., Микер В., Хансен Д.Национальный семинар по разработке программы исследований в области хиропрактики [ошибки в J Manipulative Physiol Ther . 1997;20:302]. J Manipulative Physiol Ther. 1997; 20:147–149 [PubMed] [Google Scholar]7. Брэдли Б.Дж. Создание исследовательской программы для школьного медсестер. Дж Шл Здоровье. 1988; 68:53–61 [PubMed] [Google Scholar]8. Халфон Н., Шустер М., Валентайн В., МакГлинн Э. Улучшение качества медицинской помощи детям: внедрение результатов конференции по программе исследований AHSR. Health Serv Res.1998; 33 (4 pt 2): 955–976 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]9. Вернон Х. Разработка программы исследований канадской профессии хиропрактики: отчет Консорциума канадских исследовательских центров хиропрактики, ноябрь 2000 г. J Can Chiropr Assoc. 2002; 46:86–92 [Google Scholar]10. Лоуренс ДиДжей, Микер WC. Комментарий: Национальный семинар по разработке программы исследований в области хиропрактики; 10 лет спустя, новый набор официальных документов. J Manipulative Physiol Ther. 2006; 29:690–694 [PubMed] [Google Scholar]11.Хайнеманн А.В. Состояние науки о постинсультной реабилитации; определение программы исследований и разработка доказательной базы для практики и государственной политики: введение. Реабилитация Нурс. 2008; 33:82–87 [PubMed] [Google Scholar]12. Бонинджер М.Л., Уайт Дж., ДеЛиза Дж. и соавт. Создание исследовательской программы в области физической медицины и реабилитации. Am J Phys Med Rehabil. 2009; 88: 659–666 [PubMed] [Google Scholar] 13. Уилбер С.Т., Герсон Л.В. Программа исследований для гериатрической неотложной медицины. Академия скорой медицинской помощи. 2003;10:251–260 [PubMed] [Google Scholar]14.Чоффи Дж.П., Лихтвельд М.Ю., Тилсон Х. Программа исследований по развитию кадров общественного здравоохранения. J Практика управления общественным здравоохранением. 2004;10:186–192 [PubMed] [Google Scholar]15. Кастелланос В.Х., Майерс Э.Ф., Шанклин К.В. Приоритеты исследований ADA способствуют светлому будущему профессионалов в области диетологии. J Am Diet Assoc. 2004;104:678–681 [PubMed] [Google Scholar]

    Выбросьте повестку дня: вещь №1, которая вам нужна на каждой встрече

    Стоп. Дышать.

    Теперь медленно… осторожно… избавьтесь от своей ледяной хватки от мысли, что у каждой встречи должна быть повестка дня.

    Я знаю, это сложно. Раньше я чувствовал себя точно так же. Годы бесцельных, блуждающих, непродуктивных встреч заставляли меня цепляться, как утопающая женщина, за инструмент, который, как мне сказали, станет моим спасательным плотом. Для каждой встречи, которую я созвал, я покорно заполнял свой шаблон.

    Участники. Время. Номер конференц-связи. Тема 1. Тема 2. Тема 3. Временные рамки.

    На выполнение каждой повестки уходило примерно двадцать минут. Помножив на количество встреч, которые требовались в течение недели, я стал кое-что замечать.Мои встречи больше не были бесцельными, но я и не прибавлял продуктивности. Мало того, что я терял время заранее, создавая повестку дня, так еще и сами встречи не приносили надежных ощутимых результатов.

    Часто, чтобы выполнить все пункты повестки дня, наша команда пропускала важные обсуждения или не могла прийти к решению, потому что пора было двигаться дальше. Примечательно, что эта проблема не стала лучше, когда я уменьшил количество пунктов в повестке дня. Мы были как актерская труппа, которая следовала сценарию, но не понимала смысла пьесы.

    Так что я выбросил свой шаблон повестки дня.

    Вот что я делаю вместо этого.

    Выбрасывание шаблона повестки дня , а не освобождает вас от необходимости проводить тщательно спланированное собрание. После нескольких лет жизни без повестки дня я обнаружил, что есть четыре ключевые вещи, которые вы должны делать как фасилитатор, чтобы проводить эффективные встречи без повестки дня.

    1. Замените повестку дня четким заявлением о результатах.

    Я всегда начинаю встречаться с итоговыми заявлениями одинаково.«В конце этой встречи мы уходим с ______…» Я заканчиваю предложение:

    • … «решение по X»
    • … «четкость по Y»
    • … «свободный путь вперед к Z»
    • …» проект А»
    • … «четкое понимание командой текущего состояния основных клиентских проектов»

    Если у меня возникают проблемы с этим шагом, обычно это хороший признак того, что совещание на самом деле не то, что нужно, или что мне нужно выполнить дополнительную предварительную работу или подготовку, прежде чем я смогу провести продуктивное совещание.40% совещаний, которые я созываю, умирают на этом этапе.

    Когда у вас будет итоговое заявление, поместите его в приглашение на собрание, и сделайте его первым, что вы говорите, когда начинаете собрание.

    1. Выберите правильных участников для достижения результата.

    Как только вы получите результат (и не раньше), подумайте о том, кто должен присутствовать. Сопоставьте список с тем, что вы знаете о размере собрания. Чем меньше ваша встреча, тем потенциально более эффективной вы будете, но вам, возможно, придется пересмотреть решения позже, если важные люди будут исключены из обсуждения.Большие встречи потребуют больших мускулов фасилитатора, но могут привести к более надежным решениям и ощущению сопричастности со стороны участников.

    1. Разработайте гибкий план для достижения результата.

      Несмотря на то, что у меня нет письменной повестки дня, я все же трачу время заранее, чтобы продумать план фасилитации — как именно я буду направлять команду для достижения результата? Будет ли вся встреча посвящена просмотру документа построчно? Начну ли я с обсуждения нескольких ключевых моментов, прежде чем мы откроем документ? Я не всегда записываю план, но он всегда есть у меня в голове, а для важных встреч у меня будет пара альтернативных планов с учетом рисков.

    Когда дело доходит до планов встреч, никогда не путает карту с местностью. Результат важнее всего: если ваш план окажется неэффективным, откажитесь от него и вместе с командой найдите лучший способ. Вот почему я выступаю за план, а не за повестку дня. Слишком легко позволить повестке дня (или списку тем, которые необходимо осветить) побуждать к действиям. Вместо этого сосредоточьтесь на своем результате и адаптируйтесь по мере необходимости для его достижения.

    1. Назначение ведущего заметок. Подготовьте их с намерением встречи.

      Один из традиционных советов по организации совещаний по-прежнему актуален: ведущий не должен вести заметки. Но вам нужен ведущий, и он должен быть хорошо проинформирован о намерениях встречи. Ключевой ошибкой, которую я совершал, было то, что я заранее назначал ведущего, но не сообщал ему о том, чего мы пытаемся достичь. Когда ведущий заметок понимает намерение, он может стать для вас мощной проверкой того, достигаете ли вы его.

    Не готовы отказаться от своей повестки дня?

    Все в порядке.Планировать встречу с повесткой дня все же лучше, чем не планировать вовсе. Продолжайте проводить встречи с намерением, но обратите внимание на время, которое вы тратите на создание повестки дня, относительно ценности, которую они добавляют. Спросите у своей команды отзывы о встречах, которые вы проводите, — насколько они эффективны? Являются ли они эффективными ? Если нет, возможно, пришло время поэкспериментировать с новым подходом.

    .

    Leave a Reply