Курс биткоина к доллару в реальном: График валют Биткоин/Доллар США (Bitfinex) — Investing.com

Содержание

Курсы криптовалют к доллару и тенге сегодня в реальном времени

На этой странице выводятся текущие курсы криптовалют к американскому доллару и казахстанскому тенге на сегодня, 04 апрель 2022 года, а также их относительные и абсолютные изменения. Есть информация как по основным цифровым валютам (биткоин, эфир, лайткоин) так и по менее известным и популярным (кардано, монеро, Z-кэш и другие). Помимо сводной таблицы, можно посмотреть более подробную информацию по каждой представленной валюте, нажав на ее название.

В чем преимущества цифровых валют?

Bitcoin, Ethereum и другие монеты работают на технологии блокчейн, которая позволяет записывать и надежно фиксировать каждую проведенную транзакцию за счет только компьютерных вычислений, без помощи и участия людей. Отсюда – важные плюсы криптовалют, привлекающие все больше пользователей:

  1. Честность и прозрачность любых операций;
  2. Возможность продать и купить валюту без комиссии самой системы;
  3. Защита от действий третьих лиц, не участвующих в операции покупки и продажи.

От чего зависят курсы криптовалют?

Есть несколько причин изменения котировок:

  • Соотношение спроса и предложения;
  • Публикации в СМИ, биржах, другие новости;
  • Покупка и продажа цифровых денег в больших объемах;
  • Изменение правового статуса (официальное разрешение/запрет) криптовалюты отдельным государством. Например, Bitcoin показал сильный рост после признания его и некоторых других цифровых валют официальным средством для платежей в Японии. Однако в большинстве стран статус цифровых денег пока не определен.

При этом динамика курса биткоина чаще всего влияет на котировки других монет. К примеру, когда Народный банк Китая объявил первичное размещение криптовалютных токенов (ICO) незаконным, курс биткоина резко снизился, а после этого еще сильнее упали котировки остальных валют. Но если по конкретной цифровой монете есть мощные позитивные новости – она может остаться стабильной или даже вырасти при падении BTC.

Важно и общее развитие технологии биткоина и блокчейна, рост их присутствия и интеграции в различных сферах. То есть влияние на котировки оказывают такие события, как развитие сети криптобанкоматов, расширение способов обмена, увеличение магазинов, принимающих оплату товаров и услуг криптовалютой.

Курсы криптовалют в реальном времени к доллару

Сравнительно недавно биткоин продемонстрировал огромный рост. Буквально за несколько дней он смог подорожать более чем на 1000 долларов США за токен и пробил психологическую отметку в 7000 USD. Некоторые считают, что курсы криптовалют могут демонстрировать такой рост в реальном времени только за счет спекулятивного капитала, другие, напротив, считают, что у криптовалют и, в частности, у биткоина есть огромные перспективы, и курс криптовалют по отношению к американскому доллару будет расти и расти.

Некоторые страны иду навстречу прогрессу, а иные, наоборот, пытаются ограничить движение криптовалют на своей территории или обложить их налогами. Однако трейдеры все равно ухитряются игнорировать все эти ограничения, реагируя только на положительные новости. В этой статье разберемся, какое влияние оказывают фундаментальные факторы на криптовалюты и почему никакие законы и прочие государственные инициативы не в силах им помешать.

Что может негативно повлиять на криптовалюту?

Новый рост биткоина случится в обозримом будущем, однако он уже бьет рекорды по скорости роста и выходит за исторические максимумы. За последнее время биткоин стал дороже на 20 % и показал рекордный 900 % рост за период, равный 12 месяцем. И это еще не конец. Прогнозы, которые считались неоправданно оптимистичными, воплощаются в жизнь и вполне возможно, что биткоин скоро достигнет новой максимальной отметки.

Капитализация биктоина уже превышает 120 млрд. долларов США, а это более чем 60 % общей криптовалютной капитализации. Еще совсем недавно капитализация криптовалют по всему миру была 130 млрд. долларов, а на биткоин приходилось лишь 47 %.

На сравнительном графике на нашем сайте отчетливо видно, что единственная криптовалюта, движущаяся ровно по восходящей, это биткоин.

Однако некоторые инвесторы, которые отличаются своей осторожностью, высказывают ряд опасений касательно такого быстрого роста:

  • Спекулятивный характер роста BTC чересчур быстрый, если сравнивать с другими криптовалютами, поэтому, после форка, есть вероятность его проседания. Некоторые специалисты проводят аналогии между сегодняшней ситуаций и пузырем доткомов в 2000 году;
  • Чересчур высокая волатильность. 400-500 долларов в сутки – это слишком много и, вероятнее всего, откат будет столь же сильным, как и рост;

Некоторые страны все сильнее ограничивают транзакции и возможности майнинга криптовалют.

Однако опасения, что биткоин просядет после форка, больше надуманы, чем реальны. С момента появления BCH биткоин только рос. То же самое произошло и с BTC Gold. Небольшой спад может быть только непосредственно перед форком, однако в дальнейшем рост вновь продолжится.

Аналогии с пузырем доткомов тоже ложные. Люди, которые поддерживают криптовалюты, считают, что блокчейн – это технология будущего, ведь ею интересуются все больше и больше крупнейших корпораций. Криптовалюты не могут никоим образом конкурировать с крупными компаниями напрямую, потому что капитализация, например, NASDAQ на момент 10 марта 200 года составляла триллионы долларов, что несоизмеримо больше, чем капитализация всех существующих криптовалют.

Главной проблемой для криптовалют являются искусственные ограничения, накладываемые на нее некоторыми государствами.

Ограничения и биткоин

4 сентября 2017 года в СМИ просочилась информация о том, что власти Китая запретили провести первичное размещение криптовалют, оставив возможность любых операций только для частных лиц. Всего лишь год назад в Китае проводилось почти 85 % от всех мировых транзакций с использованием биткоина, но как только были введены ограничения, объем транзакций сократился до 15 %. Однако реакция трейдеров на эту новость была довольно вялой и значительной просадки биткоина на рынке не наблюдалось.

Гораздо более яркую реакцию трейдеров вызывало приостановление торговли на криптовалютных китайских биржах. Это тоже хорошо видно на нашем графике. Эта ситуация повторилась, когда BTC-e прекратила свою работу. Так как BTC-e – крупнейшая мировая биржа криптовалют – ее падение вызывало удешевление биткоина на 20 %. Из этого можно сделать вывод, что трейдеров больше волнует возможность торговать, чем то или иное ограничение.

После того, как Китай ввел ограничения, биткоин иммигрировал в сторону Японии и Южной Кореи. Южная Корея приняла на себя порядка 30 % оборота «крипты» и заняла 3-е место в мире. Однако, спустя некоторое время, ICQ был запрещен и в Южной Корее. Несмотря на свою лояльность к биткоину, относительно других криптовалют и относительно кредитных займов в вирутальных валютах лояльности не наблюдается. Это ограничение также было проигнорировано основной массой трейдеров, и биткоин упал в цене всего лишь на 4 %, а далее снова ушел в рост.

А вот на новость о грядущей легализации Японией криптовалютных бирж трейдеры прореагировали куда более активно. После завершения этой процедуры Япония стала первым государством, которое приравняло криптовалюту и обычные деньги. Поэтому биткоин начал расти в ожидании грядущего форка.

Вслед за странами Азии пошла и Российская Федерация. Президент РФ отдал поручение Центральному банку, чтобы он сформировал требования, которые будут предъявляются к майнингу, и обязать субъекты проходить обязательную регистрацию. Ранее Центробанком уже рассматривалась возможность контролирования объема выпуска и оборота криптовалют на территории России.

Однако никакой явной реакции курса за этим не последовало.

Некоторые страны пытаются ограничить криптовалюту по весьма понятным причинам:

  • Оборот криптовалют и майнинга демонстрирует стабильный рост. Если обложить их налогами, это может принести прибыль в казну. Доходы трейдеров Форекса и фодновых рынков уже облагаются налогом, поэтому логично обложить налогом криптовалюты и майнинговые фермы;
  • Криптовалюта является анонимной. Страны, которые стремятся ограничить цифровые валюты, приводят, в качестве аргумента, тот факт, что по этому пути может начаться неконтролируемый вывод денежных средств из страны. Кроме того, с помощью криптовалют удобно отмывать деньги;
  • С помощью национальной валюты можно регулировать экономику государства. Даже оборот иностранных валют контролируется с помощью различных регуляторов. Бесконтрольность обращения виртуальной валюты может угрожать экономике страны в целом.

Многие из государств не имеют представления о том, какая должна быть трактовка у криптовалюты с точки зрения финансов. Различные представители органов власти понимают и трактуют отношение к ней по-разному:

  1. Исландия, Вьетнам, Боливия, Бангладеш, Ливан и Эквадор официально запретили криптовалюту на всех уровнях. Отметим, что все эти страны слабые с точки зрения уровня развития их экономик;
  2. В Америке криптовалюта является полноценным финансовым инструментом и биржевым товаром. Как и остальные биржевые товары, криптовалюты обложены налогами. Планируется создание первого фонда криптовалют, но как его регулировать – пока непонятно;
  3. Финляндия и Бельгия всерьез рассматривают биткоины в качестве ценных активов, и не облагают их НДС;
  4. Канада – самая открытая для биткоина страна. Налоги накладываются в зависимости от способа использования «битка». Если он используется для того, чтобы его перепродать – одни налоги, а если, как инвестиция – то налоговая политика будет уже другой;
  5. В Евросоюзе мнения расходятся. Германия проявляет лояльность к криптовалютам и допускает использовать их, как «личное денежное средство». Франция, наоборот, занимает критическую позицию по отношению к биткоину. Правительство Франции недовольно его анонимностью. В 2015 году Евросоюз отменил обложение биткоина НДС, так как он является одним из видов традиционной валюты;
  6. Кипр не занял ни ту, ни другую позицию, и пока в раздумьях, а вот Болгария обложила криптовалюты налогами;
  7. В России криптовалютой расплачиваться запрещено, однако майнить никто не запрещал. Майнинг выгоден в тех регионах, где низкая цена за электрическую энергию.

Не все развитые страны смогли определиться с тем, какой статус должен быть присвоен биткоину, и пытаются его узаконить. Они примирились с тем, что криптовалюты – это неизбежность, и дали разрешения на проведение транзакций с их использованием на своей территории. Даже Амазон собирался начать принимать биткоины, а вот Алиекспресс пока отказывается от принятия.

Однако расплатиться биткоинами с Алиекспрессом возможно, используя сервисы-посредники, которые принимают криптовалюты.

Вернемся к трейдерам. Трейдеры игнорируют любые ограничения по ряду причин, а именно:

  1. Регуляторы не могут полностью ограничить криптовалюту. Так называемые облачные сервисы есть на серверах разных государств. Майнинг невозможно запретить, как и обложить налогом;
  2. Эмиссия «крипты» глобальна. Так как отсутствует единый эмитент (если не принимать во внимание частные хозяйства, создающие криптовалюту для личного пользования), становится невозможным принятие каких-либо санкций или мер по отношению к тому или иному частному лицу;
  3. Пока страны не договорились о каком-либо едином мнении касательно «крипты», ограничение ее использования в одной стране ведет к росту ее оборота в другой, и так далее.

В общем и целом, более благоразумным решением является подстроиться под технологии будущего, чем пытаться с ними бороться.

Основными фундаментальными факторами, влияющими на курс криптовалют, являются:

  1. Новаторские идеи в области майнинга, которые делают его выгоднее и проще;
  2. Проблемы, связанные с криптовалютными биржами;

Обратная корреляция биткоина и эфира относительно других альт-валют. Если один альт становится более интересен, то из биткоина могут начать утекать деньги, а в момент фундаментальных событий (все тех же форков), биткоин растет за счет того, что капитал утекает из других альт-валют;

Величина интереса трейдеров к проектам, обеспечиваемым криптовалютами. Если проект видится перспективным, то инвесторы будут реагировать соответственно.

На данный момент не существует факторов фундаментального характера, которые могли бы направить биткоин в сторону падения с горизонтом в 25 % и выше. Трейдеры слушают, прежде всего, положительные новости, которые могут снизить комиссию и скорость проведения той или иной транзакции и упростить майнинг. Различные заявления мало волнуют участников рынка.

Именно этим криптовалюты выгодно отличаются от обычных, которые напрямую зависят от заявлений глав ЕЦБ, ФРС и других органов.

Исходя из этого, трейдерам можно порекомендовать, прежде всего, следить за восходящим трендом и пытаться его понять. Потолок еще не близок, даже несмотря на высокую дневную волатильность, равную 150-200 USD.

Заключение

Курс криптовалют по отношению к американскому доллару зависит от того, насколько государства пытаются помешать развитию технологий-будущего. Все остальные факторы оказывают существенно меньшее влияние на то, как будет идти развитие блокчейна и криптовалют в целом.

Для трейдеров же важными являются те новости, которые касаются непосредственно процесса торговли, так как ограничения никак не могут помешать им получать прибыль от майнинга. Поэтому они отслеживают тренд и заходят в сделки в одном направлении с ним, это дает возможность не зависеть от санкций, которые в современных условиях невозможно наложить на частное лицо.

Курс биткоина к доллару на сегодня онлайн, график BTC/USD в реальном времени сейчас

На текущей неделе цена главной криптовалюты опускалась до 11-недельного минимума в $46 тыс. Продолжится ли падение в ближайшие несколько дней или крипторынок начнет восстанавливаться после обвала

За последние семь дней биткоин подешевел на 10% и на 20:00 МСК торгуется на уровне $50,9 тыс., по данным CoinGecko. На текущей неделе стоимость главной криптовалюты опускалась до 11-недельного минимума в $46 тыс. после того, как генеральный директор Tesla Илон Маск сообщил, что компания временно приостановит продажу электромобилей за биткоины. Эксперты «РБК-Крипто» дали прогноз относительно происходящего на криптовалютном рынке в ближайшие два дня.

«Высок риск увидеть на выходных продолжение снижения»

Ведущий аналитик 8848 Invest Виктор Першиков

В эти дни рынок остается под давлением фундаментальных факторов, которые включают заявления Илона Маска относительно криптовалюты, а также очередной виток информации о судебном разбирательстве со стороны властей США в отношении Binance. Рынок нервный и неустойчивый, поэтому любая новая негативная информация может привести к фиксации позиций инвесторами и падению котировок цифровых активов.

В том случае если сегодня, в пятницу, рынок не сможет отыграть как минимум половину случившегося на неделе падения, то высок риск увидеть на выходных продолжение снижения. Уровень $40 тыс. выступает как среднесрочная цель по биткоину, и вопрос только в том, пойдет ли туда цена с текущих уровней либо сначала локально отрастет до $55 тыс., прежде чем развивать дальнейшую коррекцию.

Покупать биткоин на текущем уровне очень рискованно, поэтому я бы рекомендовал дождаться завершения недели, чтобы понимать дальнейшие тенденции рынка.

Курс биткоина в 2008 году

Август (как появился биткоин)

Три парня, Нил Кинг, Владимир Оксман и Чарльз Брай подают заявку на выдачу патента на технологию шифрования. Все трое отрицают какую-либо связь с Сатоши Накамото, предполагаемым создателем концепции Bitcoin. В том же месяце троица регистрирует домен Bitcoin.org при помощи сервиса анонимной регистрации доменных имен.

Октябрь

Несмотря на все вышесказанное, Сатоши Накамото публикует свой доклад, посвященный концепции электронных взаиморасчетов полностью основанных на P2P-технологии. По его мнению, это позволит решить проблему фальшивомонетничества, а также даст биткоину возможность закрепиться на юридическом уровне.

Запуск первого блока под кодовым названием Genesis как бы инициирует начало “майнинга”. Позже в этом же месяце, между Сатоши и Хэлом Финли, разработчиком и активистом в криптографии, фиксируется первая трансакция.

Сатоши Накамото

«Позитивных новостей пока не ожидается»

Генеральный директор финансовой компании Newcent Владимир Сметанин

Сейчас на рынке наблюдается приоритет на боковое движение, но могут быть выносы в обе стороны, рынок будет собирать ликвидность как сверху, так и снизу, биткоин может сходить как до $46 тыс., так и до $53 тыс.

Активно как продавать, так и покупать участники рынка пока не готовы. Повлиять на рынок могут, как обычно, околорыночные новости — как позитивные, так и негативные. Поводом для последней сильной распродажи стало заявление Маска о том, что добыча биткоина ведет к загрязнению окружающей среды, что является просто манипуляцией рынка.

Также негативно повлияло заявление SEC о том, что предстоящие ETF на биткоин будут рассматриваться как высокорисковые продукты, соответственно, это ограничит вход многих фондов, которые по своему риск профилю не могут работать с «high risk»-продуктами. Криптовалюта, как крайне волатильный актив, всегда болезненно или наоборот радостно реагирует на любые высказывания авторитетных ньюсмейкеров. Но именно на выходных позитивных новостей пока не ожидается.

Курс биткоин в 2010 году

Февраль

Основание первой в мире Bitcoin-биржи dwdollar, которая ныне уже не функционирует.

Май (покупка пиццы за биткоины).

22 мая 2010 произошло историческое событие с приобретением пиццы за 10 тысяч биткоинов (около $25), что на сегодняшний день составляет почти $3 млн. Только представьте как сейчас тот парень жалеет, что потратил их на какую-то пиццу. Это была самая дорогая пицца в мире!

Июль — 1 биткоин = $0.080

12 июля 2010 года – день, когда стоимость биткоина выросла в десять раз, с $0.008/BTC до $0.080/BTC. Продержавшись на этой отметке до 7 октября, стоимость криптовалюты начала расти.

Ноябрь — 1 биткоин = $0.50

Месяцем позже, 6 ноября, капитализация Bitcoin достигла $1 млн, а ценность на MtGox возросла до 50 центов за каждый биткоин.

Курс биткоин в 2014 году

Весь 2014 год — год падения криптовалюты.

Январь

Судя по графикам Coindesk, стоимость биткоина с 1 по 5 января поднялась с $770 до $950, а затем, в самом начале февраля упала до $700. С тех пор стоимость криптовалюты постепенно снижается, причем значительными темпами.

купить биткоины

Bitcoin-хранилище Elliptic запускает первый в мире безопасный сервис страхования и хранения биткоинов. Все депозиты страхуются компанией Fortune 100 и хранятся в полном объеме. Это значит, что Elliptic не притрагивается к активам клиентов. Overstock.com становится первой в мире крупной площадкой онлайн-торговли, которая вводит поддержку биткоинов. Вслед за ней последователи и другие платформы.

Июнь 2014

Правительство США выставляет на аукцион более 29 тысяч BTC, изъятых у нелегальной торговой площадки Silk Road. Успешное закрытие этого дела и проведение аукциона позволило биткоину дополнительно оградить себя от статуса “денег для преступников”.

С этого момента многие люди поняли, что работа по технологии blockchain позволяет в случае острой необходимости вычислить пользователей и участников трансакций.

Октябрь 2014

TeraExchange объявляет о проведении первой трансакции через регулируемый обменник, и введении нового инструмента хэджирования биткоина, стимулируя тем самым доверие к Bitcoin-сообществу.

Декабрь 2014

К концу года курс биткоина составлял $310. Очевидно, 2014 год можно считать “стабилизирующем” в вопросе стоимости биткоина, что говорит о взрослении и укреплении валюты. Важно отметить, что с точки зрения развития рынка и сообщества, 2013 год сильно отличается от 2014. В 2013 году мы не имели возможности передавать деньги во многие места, где сегодня биткоин в свободном использовании. Многие Bitcoin-площадки еще даже не были запущены. В те годы инвестирование в BTC было гораздо более рискованным, нежели сейчас.

Курс биткоин в 2012 году

Курс биткоина в этом году колеблется в районе 8-14 долларов.

2012 год в истории биткоина ознаменован актом воплощения биткоина из цифровой абстрактной валюты в нечто физическое – в банк Bitcoin Central, который получил лицензию и признание европейскими регуляторами. Однако в стоимости валюты не произошло существенных изменений.

Курс биткоин в 2015 году

Начало 2015 года дало большие надежды, и мы увидели очередной рост биткоина. К 3 марта 2015 года стоимость биткоина составила $281, после резкого падения до $177 в середине января.

Октябрь

Цена биткоина превышала $500, казалось происходят какие-то глобальные изменения и переоценка ценности цифровой валюты. Однако, позже это связали с активностью одной финансовой пирамиды в Китае, которую якобы основал Сергей Мавроди уже известный нам по МММ. По мнению других экспертов, сейчас просто наступил самый благоприятный момент для развития цифровых валют.

Декабрь

Начало зимы 2015 для курса биткоина ознаменовалось отскоком назад, в среднем курс был на уровне $355-380.

Как открыть и пополнить Bitcoin-кошелек?

Если вы хотите использовать биткоины для платежей в Интернете, международных переводов или долгосрочного хранения сбережений, вам нужно открыть биткоин-кошелек. Они бывают двух типов, в зависимости от ваших потребностей и требуемого уровня защиты:

  • горячие, которые постоянно подключены к Интернету. Криптовалюта хранится с помощью программы на ПК, приложение на смартфоне или через сайт/облачный сервис. Они более удобные, но имеют некоторые проблемы с безопасностью. Из очевидных рисков — владельцы стороннего сайта будут знать ваши данные доступа к кошельку.
  • холодные, которые не подключены к Интернету, поэтому вероятность взлома близка к нулю. Могут быть бумажными (обычно в виде QR-кода) или аппаратными в виде флешки. Основной риск — потерять или повредить средство доступа к кошельку, а значит и доступ к биткоинам.

Подробный обзор всех вариантов требует отдельной статьи, пока что она в планах. Из того что я успел посмотреть, сайт blockchain.com выглядит одним из лучших вариантов.

После регистрации кошелька вы можете его пополнить, для этого у вас будет публичный адрес вроде такого: 1Jv31mxfZYyxS98dCtqHSJXHpvbQcjVE66. Один из самых удобных способов пополнения — онлайн обменники, например Bestchange.ru. Рекомендую этот сайт потому что меняю через него электронные валюты уже наверное лет 8, и за всё время не было никаких проблем.

Выбираем направление обмена, например курсы обмена Сбербанк на Bitcoin (BTC) и получаем список лучших курсов:

В принципе, можно выбирать любой подходящий обменник — они все проверенные, я обычно просто выбираю лучший курс. Далее вам надо будет правильно указать публичный адрес своего кошелька, а в остальном ничего сложного.

Коротко хотелось бы упомянуть о некоторых способах пополнить биткоин-кошелек без вложений:

  • Майнинг. Как вы уже знаете, майнинг необходим для поддержания работы всей системы — обеспечивает скорость перевода транзакций, сохранение истории всех переводов в блокчейне, а также шифровку всей информации. Раз в 10 минут одному из майнеров на планете отправляется вознаграждение в размере нескольких BTC — чем выше производительность железа, тем выше вероятность получить эту сумму. Уже достаточно давно не выгодно «добывать» с помощью обычного компьютера, поэтому есть два варианта. Первый — подключиться к пулу, то есть к объединённой группе майнеров и получать вознаграждение пропорционально вложенной работе. Второй — купить ASIC — специальное устройство для майнинга, которое умеет делать только нужные вычисления с высокой производительностью и ничего больше.
  • Бесплатные раздачи биткойнов. В Интернете есть немало сайтов, которые бесплатно раздают криптовалюту в небольших количествах (обычно 1 сатоши, иногда побольше), в целях рекламы. Сюда же можно отнести биткойн краны, которые требуют от пользователя определенных действий — покрутить барабан, кликать на доску с призами и так далее. Всё это мало отличается от привычного заработка на кликах и просмотрах сайтов, поэтому заработать серьезные деньги не получится. Развлекуха, не более.
  • Приём платежей в биткойнах. Для этого у вас должен быть какой-нибудь товар или услуга, например книга или видеокурс. В Рунете из-за низкой популярности криптовалют покупателей будет сложно найти (разве что ваша целевая аудитория связана с крипторынком).

В общем, платить или получать оплату в биткоинах не так уж сложно. Впрочем, наверняка вас как читателей моего блога больше интересует следующее:

Форки биткоина

Биткоин — первая успешная попытка реализовать технологию криптовалют, именно это сделало его популярным. Однако с технической точки у него есть свои минусы. Больше всего проблем у биткоина с масштабированием — взрывной рост числа участников сети приводит к перегрузкам и снижению скорости обработки транзакций.

Решить проблемы можно изменением программного кода, но исходники биткоина могут меняться только если подавляющее большинство участников сети на это согласны. Криптосообщество не всегда едино, поэтому у Биткоина возникло несколько ответвлений — форков, проще говоря криптовалют под брендом Bitcoin, слегка отличающихся по своим характеристикам. До форка история у них одинаковая, после каждая криптовалюта идёт своим путём развития.

Чтобы случайно не перепутать основной биткоин с его форками, ознакомьтесь их названия и характеристики:

  • Bitcoin Cash (август 2017) — увеличен размер блока с 1 до 8 Мб, что позволило снизить комиссии и увеличить скорость обработки транзакций. Считается самым успешным форком биткоина.
  • Bitcoin Gold (октябрь 2017) — запрещен майнинг на ASIC, что в теории должно было сделать криптовалюту более децентрализованной. В мае 2021 сеть подверглась атаке 51%, так что изначальная идея провалилась.
  • Bitcoin Private (март 2018) — объединение технологии криптовалюты ZClassic и Bitcoin, что позволило усилить анонимность переводов, появилась возможность приватных транзакций.
  • Bitcoin Diamond (ноябрь 2021 года) — максимальное количество монет увеличено в 10 раз, размер блока увеличен до 8 Мб, время подтверждения транзакции 10 минут.

Не исключено, что в будущем один из этих проектов переплюнет изначальный биткоин по популярности и капитализации, так что полезно о них знать уже сейчас.

Криптовалюта Litecoin

Лайткоин имеет аналогичный биткоин алгоритм, и является одной из платежных систем, которые смогли пробиться и удержатся на рынке криптовалют. Новый вид валюты появился после размещения открытого исходного кода. А день 7 октября 2011 принято считать стартом лайткоина. Официальный клиент сейчас обновлен до версии 0.8.5.1. Хотя лайткоин и похож на биткоин, они не одинаковы, хотя сходства есть. Litecoin не зависим от государств, им нельзя манипулировать, в системе применена одноранговая сеть. Последнее сходство с биткоин – групповой майнинг. Отличия Лайткоин.
Благодаря функционалу scrypt выполняются переводы, транзакции, также это позволяет соблюдать верный рабочий алгоритм. При этом память сильно задействуется, поэтому подходящими являются CPU-системы. На обработку блока Litecoin уходит 2,5 минуты, что в 4 раза быстрее, чем для Биткоин. Резерв Litecoin – 84 миллиона единиц, валюта относится к близкому конкуренту первой криптовалюты – биткоина.
Прогнозы на будущее.
Сейчас многие специалисты пишут статьи на тему возможных вариантов развития Litecoin. Точно можно сказать только то, что в ближайшее время валюта не исчезнет. Имеются немалые запасы эмитированной валюты, и курс ее относительно доступен. Несмотря на определенные колебания, лайткоин все еще существует, и его капитализация только растет. Представлен проект и на биржах по обмену. Лайткоин теперь, как и биткоин, принимается в отдельных сервисах крупного размера и магазинах, работающих через интернет. В целом, перспективы довольно положительны. Скорее всего, лайткоин сохранит высокие позиции на рынке криптовалют. Многие сейчас делают инвестиции в лайткоин и, возможно, станут гораздо обеспеченнее. Но нельзя забывать, что работа с любым видом криптовалют – всегда рискованное дело, ведь сейчас должной нормативной базы не существует. Если таковая в дальнейшем будет создана, и обмен и применение для различных операций будут легализованы, нас будет ждать новое ралли курсов. И в заключение… Криптовалюты появились не так давно, но уже успели заработать положительную репутацию. Пользователи высоко оценивают возможности хранения, защищенность сделок, да и каждая валюта имеет своих почитателей. Неизвестно, как дальше будет двигаться курс виртуальных денег, но, возможно, уже стоит запасаться определенными валютами. Их курс может взлететь во много раз уже через несколько лет.

Курс биткоина к доллару на сегодня. Курсы криптовалют в реальном времени. Ethereum, Bitcoin-cash онлайн

Вернуться наверх

По вопросам сотрудничества и рекламы обращайтесь на [email protected]форум-трейдеров.рф

Форум трейдеров фондового, валютного и срочного рынка © 2008-2021

Позиции курса биткоина к доллару

Расширенная экосистема криптовалют открывает ряд новых возможностей: быстрые способы платежей, разносторонний спектр финансовых услуг, банковский доступ к закрытым ранее государствам.  А это рост криптобирж, обменников, кошельков. В связи с чем доступ к трейдингу свободен как никогда. На фоне всех событий наиболее уверенно чувствует себя bitcoin по отношению к доллару, стабильный рост этой пары наблюдается в течение всей осени.

Максимальные и минимальные позиции

В череде приятных событий на крипторынке ноябрь не стал исключением. В ноябре курс первой монеты планомерно занимает новые ценовые позиции. На рост bitcoin влияние оказывают уже любые новости экономического характера. Возможно длительный напряженный период застоя на крипторынке с апреля 2021 так повлиял, или крупные инвесторы решили вернуть себе утраченные средства во время обвала в мае. Самоликвидирующийся Китай, или это был акт доброй воли в пользу США? По итогу ситуация начала выравнивается еще в сентябре. Чтобы у трейдеров не возникало сомнений по поводу перспектив развития цифровых вкладов, открыт фондовый рынок по продажам фьючерс-контрактов, пока только для ВТС, но как заявил его руководитель, в планах расширить доступ входа и некоторым другим популярным активам. Особо громких заявлений о крупных инвестициях в биткоин пока не замечено, но наверное в свете покорения курсом новых исторических максимумов нет такой потребности.
Согласно данным сайтов-агрегаторов зафиксирован отток ВТС с бирж, значит ожидается более значимый рост цены. Аналитики в своих прогнозах уже неспособны объективно указать причины роста, долго ли продлится подобный настрой. Не произойдет ли резкий обвал стоимости после достижения нового предрекаемого максимума в 95.000$ в декабре этого года. Ведь каких-то значимых причин для столь стремительного взлета нет. Возможно это временная акция направленная выровнять пошатнувшееся финансовое равновесие после непоследовательных заявлений китайских лидеров повлекшие за собой череду неприятных событий.
Азиатский рынок более крупный, именно там зафиксирован был в среду 10 ноября максимальный курс 69.000$ согласно поступившей информации с CoinGecko, который почти сразу опустился на уровне ≈68500$.  С тем что торги открылись на уровне ≈ 66000$. Но историческую цену поднять не удалось.
За последние сутки зафиксировано максимальная стоимость 68997$, минимальная 63110$. Торги 11 ноября открылись на отметке 66532.6$, средневзвешенный курс 64780.8$ по данным Myfin.by.

Заключение

Рынок замер в ожидании продолжения. По какому сценарию будут развиваться события далее не понятно, как и то кто первым нарушит тишину и курс пойдет к намеченной аналитиками черте, декабрь не за горами. Нынешнее затишье может принести бурю, вопрос какого характера. Для положительного исхода недостает хорошего финансового вливания или на крайний случай заявление от власть имущих в таком ключе.
Напомним лишь, что курс биткоина к доллару, как впрочем всей криптовалюты, децентрализованного действия, не имеют реального подтверждения своей стоимости как фиат. Цена определяется спросом и предложением. Играть фактически трейдеры и крупные игроки самостоятельно решают сколько они готовы отдать за единицу актива, от того сценарий развития порой приобретает неожиданные цифры.

Пицца за $80 млн. Как человечество открывало для себя биткоин

22 мая все мировое криптосообщество отмечает День пиццы. 9 лет назад самую популярную криптовалюту нашего времени впервые применили по ее прямому назначению — обменяли на товар. Произошло это в США, где один из ранних последователей блокчейн-технологий купил две пиццы за …10 тыс. биткоинов. Inc. вспоминает об этом и других примечательных примерах использования «цифрового золота» в качестве реального платежного средства.


Ошибка программиста


18 мая 2010 года программист из Флориды Ласло Ханич разместил на форуме bitcointalk объявление, начинавшееся словами «Я заплачу 10 тыс. биткоинов за пару пицц». Он пояснил, что можно как приготовить блюдо и принести к нему домой, так и заказать его доставку из пиццерии, — «главное, чтобы мне не пришлось готовить или заказывать самостоятельно». Кроме того, Ласло перечислил свои любимые ингредиенты: «лук, перец, колбаски, грибы, помидоры, пепперони и так далее, главное — никакой странной рыбы или чего-то подобного».

На четвертый день ожидания программисту ответил пользователь под ником Jerocs и сделка состоялась. По действовавшему на тот момент курсу биткоина (на первой и единственной тогда криптовалютной бирже Bitcoin Market он стоил $0,0025) Ласло выложил $25 за две большие пиццы из Papa John’s. Сегодня же 10 тыс. BTC стоят в традиционной валюте почти $80 млн.


К слову, на тот момент Ласло был не просто рядовым майнером, а одним из разработчиков криптовалюты. Несколько месяцев в 2010 году он писал код биткоина, получая по электронной почте задания от его таинственного создателя — персоны или команды, скрывающейся за псевдонимом Сатоши Накамото.


Впрочем, длилось это недолго — Ласло работал на общественных началах, из чистого энтузиазма, и не воспринимал проект слишком серьезно. Сатоши же обращался с ним как с подчиненным на полной ставке. В какой-то момент в ответ на очередные требования срочно исправить новую порцию багов уставший от такого отношения программист написал: «Эй, ты мне не босс!» — и вышел из проекта.

По словам Ласло, Сатоши упорно трудился над расширением криптовалютного сообщества и надеялся, что биткоин получит реальное коммерческое применение (а не будет просто инструментом валютной спекуляции). Так и случилось: первые предприниматели, готовые получать оплату от клиентов в BTC, не заставили долго ждать.




От гамбургера — до полета в космос


С ростом популярности биткоина расширялись и рамки его применения. Вот на что его можно было потратить.

Похоронные услуги. В 2011 году одним из первых частных бизнесов, начавших принимать криптовалюту, стало ритуальное бюро Crescent Tide Funeral & Cremation в штате Миннесота. Семейное предприятие криптоэнтузиастов Верлина и Лизы Столлов даже ввело скидку 3% для клиентов, платящих биткоинами. Тот год вообще стал для «цифрового золота» знаменательным: в феврале его курс впервые достиг $1, а в июне — $30 (правда, затем рухнул до $2).

Одежда. Вот что рассказывал о своей первой покупке за криптовалюту глава Сбербанка России Герман Греф: «Я помню свой первый опыт, я экспериментировал. Я купил некоторое количество биткоинов и заплатил за футболку 12 биткоинов. Тогда биткоин был $0,38, примерно $5 стоила футболка. Теперь эту футболку держу, потому что это самая дорогая футболка, которая есть в моем гардеробе». (Сегодня 12 биткоинов стоят более $95 тыс.)

Образование. С 2013 года на Кипре появилась возможность оплатить биткоинами высшее образование в крупнейшем частном вузе страны — Никосийском университете. К слову, именно в этом учебном заведении появились одни из первых магистерских курсов по цифровым валютам.

Полеты в космос. В ноябре 2013 года компания Virgin Galactic (организует туристические полеты в космос) начала принимать предоплату в биткоиновом эквиваленте $250 тыс. — стандартного ценника, установленного еще в 2009 году. Тогда же основатель Virgin Group Ричард Брэнсон обмолвился, что будущие полеты в криптовалюте оплатило 6 человек.

Люксовое авто. В декабре 2013 года стало известно, что калифорнийский автодилер Lamborghini Newport Beach продал электромобиль Tesla Model S за 91,4 биткоина (более $100 тыс. на момент покупки). Впоследствии генеральный менеджер компании пояснил, что она не работает с криптовалютой напрямую. Для осуществления сделки использовался процессинговый сервис BitPay: покупатели отправляют оплату биткоинами, а продавец получает ее в долларах США.

Авиаперелет на частном самолете. В январе 2014 года оплату в биткоинах начало принимать агентство аренды бизнес-джетов PrivateFly. Первый клиент, расплатившийся криптовалютой, появился уже спустя месяц: им стал миллионер и член Bitcoin Foundation Оливье Янссен, совершивший перелет из Брюсселя в Ниццу. Детали сделки стороны не раскрыли, однако из прайса авиаперевозчика следует, что стоимость такого полета на тот момент могла составить от 9,5 до 54,95 BTC (в зависимости от выбранного самолета).

Фастфуд. В феврале 2016 года биткоины начало принимать к оплате одно из нидерландских заведений Burger King — ресторан-франчайзи в центре города Арнем. Любой, кто платил в BTC, получал бесплатный воппер (а еще заведение стало проводить встречи местных криптоактивистов). Спустя 2 года канадская сеть ресторанов KFC начала принимать биткоины за специальную позицию в меню — «биткоин-баскет». Такое название получило ведерко с куриными крылышками и хашбрауном по цене, эквивалентной $20 на момент покупки. В KFC заявили, что Сатоши Накамото получит такой баскет бесплатно, если раскроет свою личность.

Гражданство в оффшоре. В сентябре 2017 года тихоокеанское оффшорное государство Вануату (оно торгует своим гражданством по $200 тыс.) начало принимать оплату в биткоинах. Впрочем, месяцем позже власти страны немного подпортили впечатление от криптоэнтузиазма своей державы. Они пояснили: независимо от формы оплаты, до Комиссии по гражданству она должна добираться в долларах США — таково требование государственного законодательства.

Пластическая операция. В декабре 2017 года, в самый разгар ажиотажа вокруг пикового курса биткоина, оплату за свои услуги начал принимать в криптовалюте один из самых модных американских пластических хирургов, Эдвард Домаских. Сеть его клиник по «омоложению лица и тела» включает отделения в Калифорнии и Флориде. «Всего 1 биткоин покрывает большинство косметических операций. Мне нравится быть в авангарде новых технологий», — отмечал доктор Домаских, когда курс первой криптовалюты превышал $20 тыс.

Оплата налогов. В ноябре 2018 года Огайо стал первым штатом США, начавшим принимать биткоины в уплату налогов. Через специально созданный для этих целей онлайн-сервис местные предприятия получили возможность совершать любые выплаты в BTC: от налога на продажу сигарет — до взносов за работников. Власти штата пообещали, что со временем такая практика распространится и на физических лиц.




Милостыня в биткоинах


В 2013 году одной из первых организаций, принимающих благотворительные пожертвования в биткоинах, стала церковь Святого Иоанна Богослова в Гошене, штат Нью-Йорк. Весной того года курс биткоина впервые перевалил за $100, а в конце осени взлетел за отметку в $1,2 тыс.

В июле 2014 года пожертвования в криптовалюте начала принимать United Way — одна из крупнейших благотворительных организаций в мире. Такой шаг был обусловлен, в частности, соображениями экономии: процессинг взял на себя сервис Coinbase, не взимавший с некоммерческих организаций комиссию, в отличие от традиционных платежных операторов.

В сентябре того же года примеру United Way последовало американское подразделение Geenpeace — оно получило доступ к пожертвованиям от эко-активистов и прочих сочувствующих в рядах майнеров.


В ноябре 2017 года подобная практика пришла и в Россию. Фонд «Подари жизнь» первым из крупных отечественных благотворительных организаций начал принимать пожертвования в биткоинах, эфире и лайткоинах.


Все средства по факту поступают на криптокошельки партнерского фонда Podari.Life, базирующегося в США, — там операции с криптовалютами официально разрешены и законодательно регулируются. Процессинг осуществляет Coinbase, поступления конвертируются в доллары и направляются в Podari.Life в США, Gift of Life в Великобритании или «Подари жизнь» в России.

Месяцем позже анонимный криптомиллионер объявил, что пожертвует на благотворительность 5057 биткоинов (на тот момент — около $86 млн). Пользователь Reddit под ником PineappleFund разместил пост с обещанием распределить эту сумму между благотворительными фондами, которые заполнят форму на специальном сайте Pineapple Fund либо заявят о себе в комментариях к посту. Среди первых получателей средств оказались краудфандинговый здравоохранительный проект Watsi, программы обеспечения чистой водой жителей засушливых регионов The Water Project и Charity: Water, а также фонд по борьбе со старением SENS Research Foundation.

23 апреля 2019 года бывший советник президента Венесуэлы Рафаэль Кальдера и экономист Стив Ханк запустили гуманитарную кампанию Airdrop Venezuela (она направлена на смягчение проблемы нищеты в стране при помощи криптоактивов). Цель кампании — собрать криптовалютный эквивалент $1 млн для 100 тыс. венесуэльцев, проживающих за чертой бедности. Предполагается, что бедняки смогут конвертировать пожертвованные коины в валюту и обеспечить себя едой, медикаментами и другими товарами первой необходимости.


11 крупнейших бизнесов, принимающих оплату в криптовалюте

  • Магазин приложений Microsoft
  • Производитель электроники Dell
  • Торговая площадка Amazon
  • Интернет-аукцион eBay
  • Электронная платежная система PayPal
  • Авиакомпания AirBaltic
  • Система управления сайтами WordPress
  • Туристический сервис Expedia
  • Издательство Time
  • Сеть ресторанов быстрого обслуживания Subway
  • Сеть кофеен Starbucks

биткойнов — обзор | ScienceDirect Topics

2.1 Введение

Биткойн стал неотъемлемой частью мировых финансовых новостей в конце 2013 и начале 2014 года. Биткойн вырос более чем в пять раз за несколько недель. Рыночная стоимость одного биткойна, который начал торговаться менее чем за пять центов в 2010 году, ненадолго превысила 1200 долларов. Комитет Сената США по внутренней безопасности и делам правительства провел двухдневные слушания, и государственные регулирующие органы свидетельствовали о том, что алгоритмические валюты без гражданства, такие как биткойн, потенциально могут играть полезную роль в коммерческой платежной системе (US Senate, 2013).В средствах массовой информации появлялись истории о путешественниках, которые длительное время существовали, тратя только биткойны, и различные предприятия, некоторые из которых были экзотическими, такие как космическое путешествие Ричарда Брэнсона Virgin Galactic, привлекали внимание публики, принимая биткойны в качестве оплаты.

Эйфория вокруг биткойнов в конце 2013 года сменилась катастрофой в феврале 2014 года, когда биржа Mt.Gox, некогда лидер мировой торговли биткойнами, рухнула в результате впечатляющего банкротства. Биткойны на сотни миллионов долларов пропали без вести в связи с крахом Mt.Gox, однако на момент написания этой статьи стоимость биткойнов на других биржах оставалась на удивление высокой — около 600 долларов каждая. На Рисунке 2.1 показан ежедневный обменный курс доллара к биткойну на бирже Mt.Gox до февраля 2014 года, а затем на бирже Bitstamp, которая заняла первое место по объему торгов после закрытия Mt.Gox.

Рисунок 2.1. Рыночная стоимость одного биткойна в долларах США.

На рисунке показано значение в логарифмической шкале обменного курса биткойн-доллар, регистрируемое ежедневно в полночь на Mt.Биржа Gox в Японии с 17 июля 2010 г. по 6 февраля 2014 г., а затем до 21 марта 2014 г. на бирже Bitstamp.

В этой статье я исследую, следует ли считать биткойн валютой, вопрос, который привлекает все большее внимание регуляторов рынка, обеспокоенных налогами, страхованием и другими последствиями юридического обращения с биткойнами. Я утверждаю, что биткойн ведет себя не так, как валюта в соответствии с критериями, широко используемыми экономистами. Вместо этого биткойн напоминает спекулятивную инвестицию, аналогичную интернет-акциям конца 1990-х годов.

Экономисты обычно определяют деньги как обладающие тремя атрибутами: они функционируют как средство обмена, расчетная единица и средство сбережения. Биткойн в некоторой степени соответствует первому из этих критериев, потому что все больше продавцов, особенно на онлайн-рынках, готовы принимать его в качестве формы оплаты. Тем не менее, глобальное коммерческое использование биткойна остается незначительным, что указывает на то, что немногие люди широко используют его в качестве средства обмена, а те, кто это делает, могут быть обременены мерами безопасности и длительными задержками, необходимыми для проверки транзакций.Далее в разделах ниже я утверждаю, что биткойн плохо работает как расчетная единица и как средство сбережения. Биткойн требует от продавцов указывать цены на обычные розничные товары с точностью до четырех или пяти знаков после запятой с ведущими нулями, что редко встречается в потребительском маркетинге и может сбить с толку как продавцов, так и покупателей на рынке. Биткойн демонстрирует очень высокую волатильность временных рядов и торгуется по разным ценам на разных биржах без возможности арбитража. Все эти характеристики, как правило, подрывают полезность биткойна как расчетной единицы.Биткойн как средство сбережения сталкивается с серьезными проблемами из-за безудержных хакерских атак, краж и других проблем, связанных с безопасностью. Ежедневный обменный курс биткойна к доллару США практически не коррелирует с обменным курсом доллара по отношению к другим известным валютам, таким как евро, иена, швейцарский франк или британский фунт, а также по отношению к золоту. Таким образом, стоимость биткойна почти полностью не привязана к стоимости других валют, что делает его риск почти невозможным для хеджирования для предприятий и клиентов и делает его более или менее бесполезным в качестве инструмента управления рисками.

Биткойну не хватает дополнительных характеристик, которые обычно ассоциируются с валютами в современной экономике. Биткойн нельзя хранить в банке, и вместо этого им нужно владеть через систему «цифровых кошельков», которые оказались дорогостоящими в обслуживании и уязвимыми для хищников. Для владельцев биткойнов не разработана форма страхования, сравнимая со страхованием депозитов, на которое полагаются клиенты банков в большинстве стран. Ни один кредитор не использует биткойн в качестве расчетной единицы для стандартных потребительских кредитов, автокредитов и ипотечных кредитов, и на сегодняшний день никакие кредитные или дебетовые карты не деноминированы в биткойнах.Биткойн нельзя продать без покрытия, а производные финансовые инструменты, такие как форвардные контракты и свопы, которые являются обычными для других валют, для биткойна не существуют. Отсутствие таких корректирующих рынок арбитражных инструментов кажется наиболее простым объяснением стойкости стоимости биткойна в последние месяцы.

Оставшаяся часть этого документа организована следующим образом. Раздел 2.2 описывает историю и предысторию биткойна. В разделе 2.3 анализируется, соответствует ли биткойн классическим критериям валюты.В разделе 2.4 обсуждаются препятствия, с которыми сталкивается биткойн, и завершается статья.

биткойн к доллару США сегодняшний день BTC / USD

909045 20.долларов 89 долларов США USD
на результат
1 Bitcoin BTC BTC USD USD 41 931.18 US Dollars USD
2 BitCoin BTC BTC USD USD 83 862.долларов 35 долларов США USD
3 Bitcoin BTC BTC USD 125 793,53 US USD
4 Bitcoin BTC BTC USD 167 724,71 долларов США
5 Биткойн BTC BTC USD
10 Bitcoin BTC BTC USD 419 311,77 US USD
15 Bitcoin BTC BTC USD 628 967,66 долларов США
20 биткойнов BTC BTC долларов США 854 долларов США USD
25 Bitcoin BTC BTC USD 1 048 279,43 доллара США USD
100 Bitcoin BTC BTC USD 4 193 117,72 долларов США
500 Биткойн BTC BTC 5 80046 60 Долларов США USD

Таблица перевода BTC в USD

Является ли биткойн угрозой для доллара?

На протяжении десятилетий мир использовал доллар США в качестве резервной валюты. Однако некоторые люди считают, что растущая популярность Биткойна угрожает глобальному господству доллара США. Некоторые люди даже предупреждают, что цифровые валюты, такие как биткойн, угрожают доминированию доллара США над нынешней финансовой системой.

По сути, Биткойн вытеснит U.S доллар или мешать его предназначению в качестве резервной валюты мира, если он работает и достигает своей цели. Но если эта виртуальная валюта потерпит неудачу, многие инвесторы потеряют свои деньги.

В настоящее время некоторые эксперты считают, что доминирование доллара США над другими валютами имеет много преимуществ, особенно для американцев. Например, Федеральная резервная система генерирует прибыль для Министерства финансов США. Более того, доминирование доллара позволяет США влиять на действия и политику других стран с помощью экономических санкций.Поэтому США, скорее всего, потеряют такие привилегии, если Биткойн добьется успеха.

Биткойн для развивающихся рынков

Эксперты отмечают, что растущий интерес к криптовалютам связан с развивающимися рынками. И это еще больше побудило чиновников Федеральной резервной системы задаться вопросом, угрожает ли Биткойн доллару США. По сути, некоторые инвесторы в развивающихся и слаборазвитых странах предпочитают использовать Биткойн в качестве своего безопасного актива.

В прошлом такие люди использовали U.S доллар или золото в качестве безопасного актива. Однако Биткойн заменяет эти альтернативы, обеспечивая безопасность некоторых инвесторов в нестабильных регионах. Криптобыки отстаивают Биткойн как хранилище стоимости, которое люди могут использовать для обесценивания фиатных валют или хеджирования от инфляции.

Для некоторых людей Биткойн — это цифровое золото. Кроме того, Биткойн предоставляет людям возможность оплачивать услуги и товары так же, как они используют фиатные деньги. Вот почему многие люди спешат приобрести эту виртуальную валюту на таких платформах, как bitcoin-buyer.приложение. Эти платформы, также известные как криптобиржи, позволяют людям покупать биткойны за фиатные деньги.

Некоторые чиновники в Федеральной резервной системе обеспокоены увеличением транзакций биткойнов на таких платформах. Некоторые обеспокоены тем, что все больше людей торгуют биткойнами, инвестируют в них и используют их для международных транзакций вместо доллара США.

Монополия снижающегося доллара

Несколько политиков выразили обеспокоенность по поводу того, как Биткойн может повлиять на экономику США.С доллара. Некоторые обеспокоены тем, что никто не знает, как будет развиваться будущее. Хотя доллар исторически изнашивался из-за его поддержки крупнейшей экономики и стабильной политики, победить Биткойн может быть непросто.

Если люди продолжат использовать криптовалюты, такие как биткойн, в мире будет больше денежных единиц. И это повлияет на стабильность единственного действующего валюты, которым является доллар США. Воздействие может быть хуже из-за высокой волатильности биткойнов.

Если люди заменят Биткойн на U.S доллара на долгосрочной систематической основе потребность держать доллары уменьшится, а предложение фиатных денег увеличится. А это снизит спрос на доллар, тем самым повлияет на скорость обращения.

И когда это произойдет, ФРС придется компенсировать ужесточение денежно-кредитной политики, чтобы сохранить тот же уровень монетарной аккомодации. Существенное использование Биткойна может сделать измерение скорости неопределенным. Более того, оценка соответствующей позиции денежно-кредитной политики будет неясной.

Последние мысли

В то время как некоторые люди все чаще используют Биткойн в качестве средства обмена, некоторые эксперты утверждают, что криптовалюта может никогда не стать единицей хранения стоимости и учета. Более того, Биткойн сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны таких стран, как США, которые не хотят отказываться от доминирующего положения своих фиатных валют. В то же время некоторые страны и отдельные лица экспериментируют с биткойнами. Однако только время покажет, угрожает ли Биткойн США.S доллар или нет.

 

Сотрудники редакции и отдела новостей The Daily Californian не участвовали в создании этой рекламы. Чтобы узнать о возможностях рекламы и спонсорства или получить дополнительную информацию о платном контенте, обращайтесь по адресу [email protected]

.

Обменные курсы Великобритании — Сравните текущие обменные курсы иностранной валюты

Стерлинг хрупкий, курс фунта к доллару находит поддержку ниже 1,31

Обменный курс фунта стерлингов к доллару (GBP/USD) нашел поддержку ниже 1.3100, но изо всех сил пытался добиться какого-либо прогресса, особенно учитывая твердый доллар США, и торговался около 1,3125 в понедельник. Ожидания центрального банка остаются ключевым элементом для обменных курсов. Доверие к фунту стерлингов остается хрупким, и инвестиционные банки более пессимистично оценивают перспективы Bank of…

Опубликовано 4 апреля в 10:00 Теги: Доллар США, Британский фунт, Обменные курсы, Фунт стерлингов, Фунт к доллару, GBP USD, GBP к USD, Прогнозы ING

Ежедневно FX 04.04.22: Цены на энергоносители, инфляционное давление будет преобладать над фунтом по отношению к евро и доллару

Фунт стерлингов: текущие рыночные курсы на 04.04.2022, 09:30 BST: 1,18957 GBP/EUR (+0,27%), 1,31228 GBP/USD (+0,14%) Получить бесплатное оповещение об обменном курсе » Подпишитесь на ежедневные обменные курсы по электронной почте » Доминирование инфляционного давления будет доминировать над мировыми обменными курсами, цены на энергоносители в центре внимания Глобальное инфляционное давление будет важным элементом в…

Опубликовано 4 апр в 9:00 Метки:

Прогноз GBP/CAD: где будет курс фунта и канадского доллара на следующей неделе?

Обменный курс канадского фунта стерлингов (GBP/CAD) резко колебался на прошлой неделе, достигнув максимума в 1 канадский доллар.6462 в понедельник, прежде чем упасть до 1,6334 канадских доллара в среду. Обменные курсы фунта (GBP) колебались после «голубиной» речи главы Банка Англии Фунт (GBP) начал недельную сессию в минусе, так как Банк Англии (BoE)…

Опубликовано 4 апр в 9:00 Метки:

Фунт новозеландского доллара Прогноз на пять дней: GBP/NZD достигает 6-дневного максимума, что дальше?

Обменный курс новозеландского фунта стерлингов (GBP/NZD) вырос в первой половине этой недели, так как оптимизм относительно мирных переговоров между Украиной и Россией поддержал чувствительный к риску фунт (GBP).В середине недели, однако, фунт стерлингов упал из-за голубиного встречного ветра Банка Англии (BoE). Во второй половине недели фунт стерлингов восстановился по отношению к новозеландскому доллару (NZD) на возродившихся надеждах…

Опубликовано 4 апр в 9:00 Метки:

Перспективы фунт-ранда: GBP/ZAR колеблется на фоне смешанных рыночных настроений

Обменный курс фунта к южноафриканскому ранду (GBP/ZAR) торговался в широком диапазоне, при этом пара упала до нового 10-месячного минимума в 18 ZAR.9372 до закрытия недели на уровне около 19,1089 ZAR. Обменные курсы южноафриканского ранда (ZAR) поддерживаются позитивным настроением и ростом цен на сырьевые товары Южноафриканский рэнд (ZAR) в целом вырос против…

Опубликовано 4 апр в 9:00 Метки:

Прогноз: обменный курс фунта стерлингов к доллару США снижается по мере прорыва мирных переговоров

Обменный курс фунта стерлингов США (GBP/USD) упал с прежнего максимума в начале прошлой недели, но восстановил часть своих потерь в течение недели.В начале недели настроения в торговле, связанные с отказом от риска, укрепили доллар США (USD), поскольку западные лидеры скептически отнеслись к усилиям России в мирных переговорах с Украиной. Вторник принес новый риск…

Опубликовано 4 апреля в 8:00 Метки:

Биткойн заменит доллар США в качестве народной резервной валюты

45% населения мира моложе 30 лет и живет на развивающемся рынке. Это поразительный факт, и с учетом того, что к 2100 году население достигнет 11 миллиардов человек, это число будет только расти.

Хотя термин «развивающиеся рынки» является универсальным, скрывающим огромные различия в экономическом развитии, нет никаких сомнений в том, что большое количество молодых людей столкнется со все более неопределенными временами политических и экономических волнений.

Мы верим в доллар

За последние 25 лет более 21 страны пострадали от случаев сильной инфляции. В этих случаях по мере того, как национальная валюта становилась все более девальвированной либо из-за государственного тиражирования, либо из-за крупных вливаний фальшивых банкнот, граждане имели привилегию в иностранной валюте для поддержания импорта товаров.

Доллар США, как ведущая мировая резервная валюта, был выбран в качестве денег. Приблизительно 65 % всех долларов США в настоящее время используются за пределами Соединенных Штатов, 80 % торгового финансирования осуществлялось в долларах, и почти 85 % объема валютных операций приходилось на доллары.

Приблизительно 65 % всех долларов США в настоящее время используются за пределами США.

Но доллары трудно достать легальным путем. Усугубляемая ограниченными валютными резервами и фиксированными обменными курсами, привязывающими национальную валюту к другим валютам по искусственно завышенным курсам, торговля валютой на черном рынке процветала.С начала 2016 года центральный банк Египта закрыл 48 из 115 лицензированных обменных пунктов для торговли по курсам черного рынка.

Сообщается, что в ноябре 2016 года силы безопасности Эфиопии проникли в дом, чтобы разместить его в столице страны Аддис-Абебе в поисках незаконных обменных операций. Наконец, в Нигерии дилеры, торгующие по более низкому обменному курсу, чем санкционированный правительством курс, рискуют столкнуться с проблемами нигерийских спецслужб.

Не все страдают от несоответствия между официальными курсами и курсами черного рынка.На самом деле, до 2015 года некоторые из них сильно выигрывали от распространения. «Эль-распао» – это венесуэльский термин, обозначающий выезд из страны, получение долларов США по официальному курсу, установленному правительством, путем выдачи наличных по кредитной карте, а затем возвращение в Венесуэлу, чтобы обменять наличные обратно на боливары по гораздо более высокой цене. рыночные ставки.

Очень прибыльная арбитражная игра, которая была зарезервирована для самых богатых, поскольку только 56% населения Венесуэлы имеют банковский счет и еще меньше имеют доступ к кредитной карте.Однако у более 90% населения есть смартфон.

Но в Биткойне мы надеемся

В обход государственного контроля и регулирования, доступный через смартфон и не зависящий от банковского счета, Биткойн предлагает одну из наиболее жизнеспособных альтернатив ценному доллару США в странах, страдающих от инфляционной денежно-кредитной политики.

Биткойн предлагает одну из наиболее жизнеспособных альтернатив дорогому доллару США в странах, страдающих от инфляционной денежно-кредитной политики.

Хотя правительство способно ограничить поставку иностранной валюты по своим собственным каналам, единственный способ, которым оно может ограничить доступ к биткойнам, — это общенациональная интернет-цензура.В начале этого года четверо венесуэльцев были заключены под стражу за проведение операций по добыче биткойнов, в которых участвовало более 300 машин.

Интересно, что добыча биткойнов не была названа причиной арестов. Вместо этого власти заявили, что энергоемкая операция похищает национальные ресурсы. Латиноамериканскую нацию сотрясают частые и часто серьезные отключения электроэнергии, а поскольку электричество в значительной степени субсидируется государством и предоставляется жителям практически бесплатно, обвинения в краже электроэнергии не лишены оснований.

Другие аресты майнеров биткойнов в Европе и США были гораздо более черно-белыми, например, сотрудник ФРС, который установил программное обеспечение для майнинга биткойнов на серверах ФРС, или операцию по отмыванию денег в биткойнах в Испании. Некоторые страны почувствовали, что сама валюта напрямую подрывает их собственную экономическую политику, и предприняли шаги, чтобы полностью запретить ее. В Бангладеш торговля биткойнами может привести к 12 годам тюремного заключения. Эквадорские официальные лица опасаются, что биткойн убьет зарождающуюся систему электронных денег страны еще до того, как она увидит свет.Исландия еще не запретила биткойн, но конвертация кроны в BTC противоречит текущей политике страны по предотвращению оттока капитала.

Но одна непреходящая черта Биткойна, которая позволила ему выдержать испытание за последние 8 лет, заключается в том, что он не имеет себе равных в обходе государственного контроля. Благодаря тому, что анонимные транзакции публично контролируются и подтверждаются, он приобрел репутацию де-факто валюты для незаконных, если не незаконных действий.Можно утверждать, что эти гнусные начинания позволили ему набрать обороты в первые дни своего существования. Однако реальность такова, что сегодня Биткойн, существующий независимо от регулирующего органа, делает его таким привлекательным в качестве альтернативной валюты.

Известно, что регулирующие органы совершают ошибки, и население, страдающее от этих ошибок, должно искать альтернативные деньги, регулируемые альтернативными органами. Почему же тогда не валюта, регулируемая народом? И если эта же валюта за последние 18 месяцев выросла на ошеломляющие 400 % и увеличила свою рыночную капитализацию более чем на 30 миллиардов долларов США, тем лучше.

Не сейчас для всех, но некоторым это сейчас нужно.

При текущей цене 1 BTC, колеблющейся в районе 2000 долларов США, криптовалюта по-прежнему может считаться альтернативой золотой лихорадке, но она представляет гораздо большую ценность для тех 570 миллионов человек, которые день за днем ​​видят, как их сбережения тают.

Дебаты о том, является ли биткойн законным платежным средством или нет, не имеют большого значения для цифровых аборигенов развивающегося мира, если он держится лучше, чем скомканные клочки государственной бумаги, найденные в их карманах.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ: ИНВЕСТИЦИИ, СВЯЗАННЫЕ С БИТКОИНОМ И ДРУГИМИ ВИРТУАЛЬНЫМИ ВАЛЮТАМИ

Управление SEC по обучению и защите инвесторов выпускает это предупреждение для инвесторов, чтобы информировать инвесторов о потенциальных рисках инвестиций, связанных с биткойнами и другими формами виртуальной валюты.

Рост биткойнов и других виртуальных и цифровых валют создает новые опасения для инвесторов. Новый продукт, технология или инновация, такие как Биткойн, могут привести как к мошенничеству, так и к возможности инвестирования с высоким риском. Потенциальных инвесторов можно легко соблазнить обещанием высокой доходности в новом инвестиционном пространстве, а также они могут быть менее скептичными при оценке чего-то нового, нового и передового.

Ранее мы выпустили предупреждение для инвесторов об использовании биткойнов в контексте схемы Понци. Регуляторный орган финансовой индустрии (FINRA) также недавно выпустил Предупреждение для инвесторов, предупреждающее инвесторов о рисках покупки и использования цифровой валюты, такой как биткойн. Кроме того, Североамериканская ассоциация администраторов ценных бумаг (NASAA) включила цифровую валюту в свой список 10 главных угроз для инвесторов за 2013 год.

Что такое биткойн?

Биткойн был описан как децентрализованная одноранговая виртуальная валюта, которая используется как деньги — ее можно обменять на традиционные валюты, такие как доллар США, или использовать для покупки товаров или услуг, как правило, в Интернете. В отличие от традиционных валют, Биткойн работает без центральной власти или банков и не поддерживается каким-либо правительством.

IRS рассматривает Биткойн как собственность. Налоговое управление США недавно выпустило руководство, в котором говорится, что оно будет рассматривать виртуальные валюты, такие как биткойн, как собственность для целей федерального налогообложения.В результате общие принципы налогообложения, применимые к сделкам с недвижимостью, применяются к сделкам с использованием виртуальной валюты.

Если вы думаете об инвестировании в возможность, связанную с биткойнами, вот некоторые вещи, которые вы должны учитывать.

Инвестиции с использованием биткойнов могут быть сопряжены с повышенным риском мошенничества.

Инновации и новые технологии часто используются мошенниками для осуществления мошеннических инвестиционных схем. Мошенники могут заманивать инвесторов, рекламируя «возможность» инвестирования в биткойн как способ попасть в это передовое пространство, обещая или гарантируя высокую прибыль от инвестиций. Инвесторам может быть трудно устоять перед этими инвестиционными предложениями.

Схема Биткойн Понци. В июле 2013 года SEC обвинила человека в предполагаемой схеме Понци, связанной с биткойнами, в деле SEC против Shavers . Ответчик рекламировал «инвестиционную возможность» Биткойн на онлайн-форуме Биткойн, обещая инвесторам до 7% годовых в неделю и что вложенные средства будут использоваться для деятельности Биткойн. Вместо этого ответчик якобы использовал биткойны от новых инвесторов для оплаты существующих инвесторов и оплаты своих личных расходов.

Как и при любых инвестициях, будьте осторожны, если заметите какие-либо из этих потенциальных предупредительных признаков инвестиционного мошенничества:

  • «Гарантированная» высокая доходность инвестиций. Не существует такой вещи, как гарантированный высокий доход от инвестиций. Будьте осторожны с любым, кто обещает, что вы получите высокую прибыль от ваших инвестиций с минимальным риском или без него.
  • Нежелательные предложения. Незапрошенное рекламное предложение может быть частью мошеннической инвестиционной схемы.Будьте предельно осторожны, если вы получаете незапрашиваемое сообщение — то есть вы не просили об этом и не знаете отправителя — об инвестиционной возможности.
  • Нелицензированные продавцы. Федеральные законы и законы штатов о ценных бумагах требуют, чтобы специалисты по инвестициям и их фирмы, которые предлагают и продают инвестиции, были лицензированы или зарегистрированы. Во многих мошеннических инвестиционных схемах участвуют нелицензированные лица или незарегистрированные фирмы. Проверьте статус лицензии и регистрации, выполнив поиск на веб-сайте SEC Investment Adviser Public Disclosure (IAPD) или на веб-сайте FINRA BrokerCheck.
  • Отсутствие требований к собственному капиталу или доходу . Федеральные законы о ценных бумагах требуют, чтобы предложения ценных бумаг регистрировались в SEC, если не применяется освобождение от регистрации. Большинство освобождений от регистрации требуют, чтобы инвесторы были аккредитованными инвесторами. С большим подозрением относитесь к частным (, т.е. незарегистрированным) инвестиционным возможностям, которые не спрашивают о вашем собственном капитале или доходе.
  • Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой. Если инвестиции звучат слишком хорошо, чтобы быть правдой, скорее всего, так оно и есть.Помните, что инвестиции, обеспечивающие более высокую прибыль, обычно связаны с большим риском.
  • Давление купить ПРЯМО СЕЙЧАС. Мошенники могут попытаться создать ложное ощущение срочности, чтобы получить инвестиции. Не торопитесь, изучая инвестиционную возможность, прежде чем передать свои деньги.

Пользователи биткойнов могут стать жертвами мошеннических или высокорискованных инвестиционных схем.

На пользователей биткойнов могут нацеливаться как мошенники, так и сторонники высокорискованных инвестиционных схем.Обменный курс доллара США к биткойнам резко колебался с момента создания первых биткойнов. Поскольку обменный курс Биткойна сегодня значительно выше, многие первые пользователи Биткойна, возможно, столкнулись с неожиданным увеличением благосостояния, что сделало их привлекательными мишенями для мошенников, а также сторонниками инвестиционных возможностей с высоким риском.

Мошенники нацелены на любую группу, которую, по их мнению, они могут убедить доверять им. Мошенники могут воспользоваться личной заинтересованностью пользователей Биткойн в успехе Биткойна, чтобы заманить этих пользователей в инвестиционные схемы, связанные с Биткойном.Мошенники могут быть (или притворяться) самими пользователями биткойнов. Точно так же промоутеры могут найти пользователей биткойнов восприимчивой аудиторией для законных, но рискованных инвестиционных возможностей. Мошенники и промоутеры могут привлекать инвесторов через форумы и онлайн-сайты, которые часто посещают члены биткойн-сообщества.

Биткойны за нефть и газ. Комиссар по ценным бумагам Техаса недавно издал приказ о прекращении и воздержании от действий техасской компании по разведке нефти и газа, которая утверждает, что является первой компанией в отрасли, которая принимает биткойны от инвесторов, за намеренное нераскрытие существенных фактов инвесторам, включая « характер рисков, связанных с использованием биткойнов для приобретения рабочих долей» в скважинах.Согласно экстренному распоряжению, компания рекламировала рабочие интересы в скважинах в Западном Техасе как на недавней конференции по биткойнам, так и в социальных сетях и на веб-странице.
Приостановка торговли биткойнами. В феврале 2014 года SEC приостановила торги ценными бумагами Imogo Mobile Technologies из-за сомнений в точности и адекватности публично распространяемой информации о бизнесе, доходах и активах компании.Незадолго до приостановки компания объявила, что разрабатывает мобильную биткойн-платформу, что привело к значительному изменению торговой цены ценных бумаг компании.

Использование биткойнов может ограничить ваше восстановление в случае мошенничества или кражи.

Если в результате мошенничества или кражи вы или ваши инвестиции потеряли биткойны, у вас могут быть ограниченные возможности восстановления. Сторонние службы кошельков, платежные системы и биржи биткойнов, которые играют важную роль в использовании биткойнов, могут не регулироваться или действовать незаконно.

Сотрудники правоохранительных органов могут столкнуться с особыми проблемами при расследовании незаконного использования виртуальной валюты. Такие проблемы могут повлиять на расследования SEC, связанные с биткойнами:

  • Поиск денег. Традиционные финансовые учреждения (например, банки) часто не участвуют в транзакциях с биткойнами, что затрудняет отслеживание денежных потоков.
  • Международная область применения. биткойн-транзакций и пользователей по всему миру. Хотя SEC регулярно получает информацию из-за рубежа (например, через трансграничные соглашения), могут существовать ограничения на то, как SEC может использовать информацию, и получение информации может занять больше времени.В некоторых случаях SEC может быть не в состоянии получить информацию, находящуюся за границей.
  • Нет центрального органа. Поскольку центральный орган, который собирает информацию о пользователях биткойнов, отсутствует, SEC, как правило, должна полагаться на другие источники, такие как биржи биткойнов или пользователей, для получения информации такого типа.
  • Изъятие или заморозка биткойнов. Сотрудники правоохранительных органов могут столкнуться с трудностями при аресте или замораживании незаконных доходов, хранящихся в биткойнах. Биткойн-кошельки зашифрованы, и в отличие от денег, хранящихся на банковском или брокерском счете, биткойны не могут храниться у стороннего хранителя.

Инвестиции, связанные с биткойнами, сопряжены с уникальными рисками.

Учитывайте эти риски при оценке инвестиций, связанных с биткойнами:

  • Не застрахован. В то время как счета ценных бумаг в американских брокерских фирмах часто застрахованы Корпорацией по защите инвесторов в ценные бумаги (SIPC), а банковские счета в банках США часто застрахованы Федеральной корпорацией страхования депозитов (FDIC), биткойны, хранящиеся в цифровом кошельке или на бирже биткойнов, в настоящее время не имеют подобных защит.
  • История волатильности. Обменный курс биткойна исторически был очень неустойчивым, и обменный курс биткойна может резко упасть. Например, обменный курс биткойна упал более чем на 50% за один день. Такая волатильность может повлиять на инвестиции, связанные с биткойнами .
  • Постановление правительства. биткойнов не являются законным платежным средством. Федеральное, государственное или иностранное правительство может ограничить использование и обмен биткойнов.
  • Вопросы безопасности. Биткойн-биржи могут перестать работать или закрыться навсегда из-за мошенничества, технических сбоев, действий хакеров или вредоносных программ. Биткойны также могут быть украдены хакерами.
  • Новые и развивающиеся. Будучи недавним изобретением, Биткойн не имеет зарекомендовавшего себя авторитета и доверия. Биткойн и другие виртуальные валюты развиваются.
Недавний сбой обмена биткойнов. Обмен биткойнов в Японии под названием Mt.Gox недавно потерпел неудачу после того, как хакеры, по-видимому, украли биткойны на сотни миллионов долларов с биржи. Впоследствии Mt.Gox объявила о банкротстве. Многим пользователям биткойнов, участвующим в обмене, почти ничего не остается.

***

Прежде чем делать какие-либо инвестиции, внимательно прочитайте все материалы, которые вам дадут, и проверьте истинность каждого утверждения, которое вам говорят об инвестициях. Для получения дополнительной информации о том, как исследовать инвестиции, прочитайте нашу публикацию «Задавайте вопросы».Изучите лиц и фирмы, предлагающие инвестиции, и проверьте их биографию, выполнив поиск на веб-сайте SEC IAPD или на веб-сайте FINRA BrokerCheck, а также связавшись с регулятором ценных бумаг вашего штата.

Дополнительные ресурсы

Предупреждение для инвесторов SEC: схемы Понци с использованием виртуальных валют

 

Предупреждение SEC для инвесторов: социальные сети и инвестирование — предотвращение мошенничества

 

SEC Investor Alert: частные предложения нефти и газа

 

Бюллетень для инвесторов SEC: Мошенничество с Affinity

 

Предупреждение для инвесторов FINRA: Биткойн: более чем рискованно

 

Главные угрозы инвесторов NASAA

 

Руководство IRS по виртуальной валюте

 

Предупреждение Европейского банковского управления для потребителей о виртуальных валютах

 

Обратитесь в SEC

Отправьте вопрос в SEC или позвоните по бесплатной линии помощи инвесторам SEC по телефону (800) 732-0330 (наберите 1-202-551-6551, если вы звоните из-за пределов США).

Сообщить о проблеме, связанной с вашими инвестициями, или сообщить о возможном мошенничестве с ценными бумагами в SEC.

 

Будьте в курсе

 

 

 

 

 

Доллар: мировая валюта

Изменение климата

Академический вебинар: Глобальная климатическая политика

Джоди Фриман, профессор права Арчибальда Кокса и директор Программы экологического и энергетического права Гарвардского университета, ведет беседу о глобальной климатической политике.ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических вебинаров CFR Зима/Весна 2022 года. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью CFR. Сегодняшняя дискуссия записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает никаких институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады, что Джоди Фриман с нами, чтобы поговорить о глобальной климатической политике. Профессор Фриман является профессором права Арчибальда Кокса, директором-основателем Программы экологического и энергетического права и ведущим специалистом в области административного и экологического права в Гарвардском университете.С 2009 по 2010 год профессор Фримен работал советником по энергетике и изменению климата в администрации Обамы. Она является членом Американского колледжа юристов-экологов, членом Американской академии искусств и наук, а также членом CFR. Она также является независимым директором в совете директоров ConocoPhillips, производителя нефти и газа. Профессор Фриман был признан вторым наиболее цитируемым ученым в области публичного права в стране и много писал об изменении климата, регулировании окружающей среды и исполнительной власти.Итак, профессор Фримен, большое спасибо за то, что были с нами сегодня. Мы только что увидели выпуск Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, МГЭИК, который весьма пессимистичен в отношении взглядов на будущее. Не могли бы вы немного рассказать об этом отчете и связать его с тем, что мы увидим, как это повлияет на климатическую политику, и что нам нужно сделать, чтобы действительно исправить то, что происходит в мире? ФРИМЭН: Что ж, большое спасибо, что пригласили меня.Этот разговор не может быть более важным или интересным моментом, и в основном я с нетерпением жду, когда вы, студенты, зададите несколько вопросов, а мы пообщаемся друг с другом. Итак, Ирина, я буду настолько краток, насколько смогу, пытаясь по-настоящему обобщить то, что происходит сейчас, чтобы подготовить почву для обсуждения, которое, я надеюсь, у нас будет. Во-первых, как вы отметили, МГЭИК, которая, конечно же, является организацией, созданной ООН, которая с 1988 года выпускает периодические оценки науки об изменении климата и их основанные на консенсусе оценки, написанные примерно шестью-двумя сотнями ученых из примерно шестидесяти странах, чтобы дать вам представление об авторитетности опубликованных ими документов.Эта оценка была довольно мрачной, и на самом деле — я могу зачитать вам пару основных выводов, но основная идея заключается в том, что изменение климата ускоряется. Он уже сеет хаос и наносит значительный ущерб здоровью человека, окружающей среде и экосистемам. Он уже вызывает и будет вызывать все более разрушительные лесные пожары, исторические засухи, оползни, наводнения и более сильные ураганы. Длинный список того, что вы все наблюдаете по всему миру — вспомните пожары в Австралии, пожары в Калифорнии, историческое наводнение, которое мы видели здесь, в Соединенных Штатах.В отчете в основном говорится, что ситуация ухудшится, если мы продолжим без значительного сокращения выбросов парниковых газов в ближайшее время, начнем немедленно и сократим их довольно резко. Здесь много выводов о необходимости ускорить темпы наших усилий, о необходимости для правительств мира сделать больше, чем они обязались сделать по Парижскому соглашению, о котором мы можем говорить, которое является международным соглашением по климату. которые взяло на себя обязательство подавляющее большинство стран мира.И США подтвердили свою приверженность Парижскому соглашению при администрации Байдена, заявив, что к 2030 году они добьются сокращения выбросов здесь, в Соединенных Штатах, на 50–52 процента ниже уровня 2005 года. Таким образом, недавно на состоявшейся в прошлом году в Глазго, Шотландия, Конференции сторон было очень существенное повышение приверженности США. Это соглашение является действующим международным соглашением, но в этом отчете говорится, что этого недостаточно. Даже если страны мира выполнят свои обещания — а это открытый вопрос — в отчете, по сути, говорится, что нам нужно делать больше, и поэтому существует консенсус в отношении науки.Я не думаю, что на данный момент могут быть разумные разногласия по поводу науки об изменении климата. Имеются убедительные доказательства того, что это уже происходит, уже меняет мир — модели, которые мы видели, опять же, в погодных условиях, штормах, наводнениях, засухах, волнах жары, и это уже угрожает сообществам. Теперь вопрос заключается в том, как сократить этот разрыв между тем, что говорится в отчете — о том, что происходит в отчете МГЭИК, и рисками, о которых нас предупреждает отчет, — как нам сократить разрыв между этим и тем, что правительства мира договорились делать по парижскому соглашению? И я хочу отметить только два других контекстуальных события, которые делают эту проблему еще более сложной.Во-первых, я думаю, что вы все очень хорошо осознаете сейчас, когда все мы думаем о ежедневной войне, о войне на Украине и о том, что она карабкается в геополитике энергетики. Россия, как один из трех крупнейших поставщиков нефти и газа в мире, производит около 40 процентов природного газа в Европе, и теперь есть санкции, которые США ввели, а другие страны объявили о постепенном введении в отношении российской нефти. и поставки газа. Цена на газ, как вы все могли заметить, в Соединенных Штатах заоблачно высока.Это не только из-за войны на Украине, но это не помогло. И внимание переключилось на то, что означает эта война не только из-за разрушительных человеческих последствий, но также и из-за того, что она делает с — как выразить это — с отношениями сил между странами мира, которые привязаны к нефти и газу, и как это смещение относительной мощи нефтедобывающих стран по отношению друг к другу. Этот разговор о том, как мы будем добывать достаточно нефти и газа для удовлетворения потребностей Европы в отсутствие или при наличии санкций против России, откуда мы возьмем дополнительные поставки? В некотором смысле этот разговор о краткосрочной потребности в том, что, по общему признанию, является ископаемой энергией, отодвинулся на второй план, временно вышел из основных рамок обсуждения климатической политики.И озабоченность среди сообществ, учреждений, организаций, людей, которых глубоко заботит изменение климата в данный момент, заключается в том, что переход на сторону обсуждения климата — это неправильное направление, бесполезное событие. И особенно в Соединенных Штатах, где мы сейчас смотрим на динамику в Конгрессе, чтобы увидеть, будут ли крупные инвестиции в климат частью законодательного пакета, который продвигает администрация Байдена — пакета «Восстановить лучше, чем было», — поскольку обсуждение сосредоточено на Украине. , краткосрочная потребность в нефти и газе, кто будет производить и удовлетворять дополнительный спрос, этот разговор, беспокоит то, что он не способствует продвижению климатической политики в Соединенных Штатах.И, как вы все знаете, законопроект «Восстановить лучше, чем было», по сути, был отложен, и ведутся дискуссии о том, какие его части могут быть приняты. По прошествии времени, когда мы приближаемся к промежуточным выборам в Соединенных Штатах, которые должны состояться очень скоро осенью, возникает вопрос, поступит ли что-либо существенное с точки зрения дополнительных инвестиций в климат и климатической политики от Конгресса Соединенных Штатов? Или они в основном закончили с частями, которые они включили в большой законопроект об инфраструктуре, который, как вы знаете, был принят прошлой осенью? Двухпартийный законопроект об инфраструктуре содержал значительные инвестиции в такие вещи, как инфраструктура электромобилей, инвестиции в сети и другие вещи, которые полезны для нашей климатической политики.Но, как вы все знаете, этого далеко не достаточно, и в Закон об инфраструктуре не вошло ничего регулирующего, и, чтобы внести ясность, в законопроекте, принятом Конгрессом в ноябре, не было ничего, что действовало бы, то есть прошло через процесс, называемый бюджетом. примирение. Это действительно было принято как бюджетный механизм. Ничто там не регулирует выбросы парниковых газов в промышленности, и это потому, что регулирование не может быть включено в бюджетный законопроект. И это означает, что в Соединенных Штатах сейчас перед нами стоит задача ввести в действие политику, необходимую для выполнения наших обязательств перед Парижем, и основным средством, оставшимся прямо сейчас, если Конгресс останется довольно бездействующим, является использование существующего закона, такого как Закон о чистом воздухе, согласно которому Обама — послушайте меня, администрация Обамы.Я вспоминаю свое время при Обаме: администрация Байдена может использовать существующий закон, чтобы регулировать сектор за сектором выбросы парниковых газов, поступающие из энергетического сектора, из транспортного сектора, из нефтегазового сектора. . Именно этим сейчас занимается администрация Байдена. Они издают правила через такие агентства, как EPA, чтобы попытаться сократить выбросы парниковых газов в экономике на секторальной и поэтапной основе. И все это означает, что на Украине бушует война, которая переориентирует внимание на потребность в краткосрочных ископаемых видах топлива, в то время как в долгосрочной перспективе идет дискуссия о том, как отучить мир от ископаемой энергии, и эта динамика очень сложная, сложная динамика, в которой можно вести оба этих разговора одновременно.Единственное, что я хотел бы упомянуть, прежде чем перейти к вашим вопросам, это то, что есть немалая ирония в том факте, что этот отчет, который цитировала Ирина, новая часть научной оценки МГЭИК, была выпущена по существу за день до Верховный суд Соединенных Штатов заслушал аргументы в действительно важном деле о климате, в котором на карту поставлено EPA — полномочия Агентства по охране окружающей среды устанавливать далеко идущие стандарты для сокращения наших выбросов в энергетическом секторе.И судя по всему, Верховный суд готов ограничить способность Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты, которые действительно привели бы к довольно прогрессивным изменениям, довольно агрессивным, амбициозным изменениям — более быстрым и глубоким сокращениям в электроэнергетическом секторе. Похоже, что суд вполне может ограничить агентство, и я могу рассказать об этом больше для тех, кто является знатоком закона и хочет знать больше. Но тот факт, что этот аргумент был услышан на следующий день после этого доклада как своего рода противопоставление этих двух вещей, был весьма поразителен.Итак, позвольте мне оставить это здесь с такими общими наблюдениями о том, что происходит, и обратиться ко всем вам и посмотреть, сможем ли мы глубже погрузиться в некоторые из этих динамик. FASKIANOS: Большое спасибо за этот обзор. Вы все можете либо поднять руку, чтобы задать свой вопрос, либо написать его в поле вопросов и ответов. Итак, я собираюсь сначала пойти к Бабаку Салимитари. Вопрос: У меня был вопрос относительно Парижского соглашения по климату. Это не имеющее обязательной силы соглашение, в котором кажется, что Соединенные Штаты — единственная страна, которая делает все возможное, чтобы ограничить выбросы, загрязнение и тому подобное, но мы также страдаем больше всего.У вас, как в Германии, строятся угольные электростанции. Китай и Индия — крайне грязные, поганые страны, прямо скажем. Они признают, что разрушают экологические объекты не только в своей стране, но и во всем мире. Но мы платим шесть баксов за бензин. Нефть стоит как сто долларов за баррель. ФРИМЭН: Да. Q: Вещи становятся очень дорогими и очень раздражающими. Так какой смысл в этом соглашении, если мы не получаем от него никакой выгоды? ФРИМЭН: Да, я слышу вопрос и… но позвольте мне добавить здесь немного точки зрения.Во-первых, больше всего страдают не мы. Потепление имеет действительно серьезные последствия для стран по всему миру, которые уже затапливаются из-за того, что их низменные прибрежные популяции находятся под угрозой. И они гораздо более уязвимы, потому что мы можем позволить себе меры по адаптации, мы можем позволить себе реагировать на стихийные бедствия и мы можем позволить себе инвестировать в устойчивость или адаптацию, тогда как многие части развивающегося мира не могут. Они будут затоплены. Будут массовые миграции.Будут наводнения, аномальная жара и ужасные страдания, и некоторые из этих эффектов уже происходят по всему миру. Поэтому я просто добавляю эту точку зрения, потому что я не уверен, что это правильно, что мы единственные или те, кто страдает больше всего в настоящее время или что мы будем в будущем. На самом деле мы в Соединенных Штатах находимся в довольно выгодном положении, даже если некоторые из худших рисков, которые мы ожидаем, постигнут нас. Мы просто богатая страна по сравнению с остальным миром. Я бы также просто прокомментировал, что цены на бензин здесь заоблачные, и я понимаю, что это, как вы говорите, раздражает и довольно сложно для людей, которые, знаете ли, должны покупать бензин, чтобы добраться до работы, или должны покупать бензин, чтобы работать. передвигаться, у них нет выбора.Но я скажу, что во многих частях мира цены на газ намного выше, и они намного выше в таких местах, как Европа, Канада и другие места, потому что правительства решили отражать в цене бензина больше вреда, причиняемого сжиганием топлива. топливо. Другими словами, они интернализуют затраты, которые в противном случае приходится нести людям, с точки зрения последствий для здоровья от сжигания газа, последствий для климата и так далее. Так что я просто говорю, что газ может показаться очень дорогим, и я это понимаю, но на самом деле многие страны предпочитают устанавливать высокие цены на газ, чтобы показать населению цену зависимости от этого топлива.Но смысл вашего вопроса, я думаю, в том, какова ценность Парижского соглашения? Это не обязывает, и почему мы так много берем на себя обязательств? И я скажу, что мы не единственная страна, взявшая на себя серьезные обязательства. Страны ЕС взяли на себя значительные обязательства, даже Китай. Для сравнения, обязательство Китая выровнять выбросы к установленному сроку важно. Есть очень важные обещания, которые были сделаны для этого соглашения, и тот факт, что они не имеют обязательной силы, я просто хочу пролить свет на это.Вы можете сказать, что это не имеет значения, потому что никто не может заставить эти страны выполнять свои обязательства, и в этом есть доля правды. Нет крупного международного органа, председательствующего над этим, который стучится в двери мировых правительств, чтобы сказать, вы знаете, вы сказали, что пообещаете сократить свои выбросы на X, и вы даже не приблизились к этому, поэтому мы собираемся наказать вас. Нет такой международной системы принуждения. Но оказывается, что формат Парижского соглашения, заключающийся в том, чтобы дать обещание, а затем периодически каждые пять лет делать то, что называется «подведение итогов», когда страны мира собираются вместе и подводят итоги того, где они находятся. прогресс — есть механизмы, чтобы привлекать друг друга к ответственности, это теория соглашения; и что существуют регулярные встречи сторон, называемые конференциями сторон, которые призваны стать средством для принудительной сверки и раскрытия того, как далеко продвинулись страны.Я соглашусь с вами, что это несовершенная система, но это большое улучшение по сравнению с предыдущими международными климатическими режимами, которые претендовали на обязательную силу. Но, например, Киотский протокол, предшествовавший Парижскому соглашению, связывал только развитые страны мира, то есть богатые страны мира, и развивающийся мир, который быстро обгонял развитой мир по объему выбросов. произведенных — так что подумайте о Китае, подумайте об Индии, Бразилии и так далее — они не были частью соглашения.У них не было никаких обязательств. Так что, пока Киото был обязывающим, он был обязывающим не для всего мира, и даже не для тех, кто вскоре должен был стать крупнейшим эмитентом, включая Китай. Таким образом, Париж является инклюзивным соглашением. Китай в нем. Индия в нем. Бразилия в нем. Каждая страна, на долю которой приходится значительная доля мировых выбросов, принимает на себя обязательства, поэтому ее инклюзивность считается важным достижением. Ваш вопрос по-прежнему важен. Доказательство в пудинге. Приблизятся ли эти страны к выполнению своих обязательств? Но я бы предположил, что нам нужен международный инструмент, чтобы продолжать двигаться вперед.И если США занимают лидирующее положение в этом международном соглашении, это лучше для наших шансов, чем если США нет. Самая сильная позиция — это США и Китай вместе. Когда Парижское соглашение было подписано, Обама и Си объединили усилия и оба поддержали его. Сейчас Китай отступил. Президент Си не явился в Глазго на встречу лично, в то время как Байден — президент Байден. Так что сейчас мы наблюдаем немного другой подход. Это очень длинный ответ, но это потому, что то, как работают эти соглашения — их ценность, почему они лучше или хуже предыдущих — на самом деле довольно сложно.ФАСКИАНОС: Теперь о войне на Украине и о том, как Китай собирается присоединиться к Путину. ФРИМЭН: Да, я имею в виду, это действительно интересно — и я не знаю, есть ли у кого-нибудь из студентов вопросы по этому поводу — но сейчас все спекулятивно. Например, я имею в виду, как это обернется для Китая и его отношений с другими державами мира. Китай находится в очень деликатном положении, и может оказаться, что его союз с Россией, в зависимости от того, как это обернется, оставит его в положении, когда он будет пытаться искать возможности восстановить отношения с остальным миром, и он может Оказывается, климатическая политика — это возможность восстановить себя.И поэтому мы не можем видеть, как это будет развиваться, но ситуация, которая на данный момент выглядит так, как будто Китай объединился с плохим игроком — в данном случае с Россией, — может фактически открыть в будущем возможности для него скорректировать свое поведение и климат. может быть одной из таких возможностей. Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты и Китай, даже когда существовали напряженные отношения из-за торговой политики и других вопросов, сотрудничали в вопросах климата. Это стало возможностью, особенно в годы Обамы, когда я был в Белом доме.У нас было много хороших соглашений с Китаем по климатической политике, как на двустороннем, так и на многостороннем уровне. Это был своего рода район — это было светлое пятно отношений. Это может развернуться и вернуться после этого конфликта. ФАСКИАНОС: Письменный вопрос от, давайте посмотрим, Джеки Васкес, которая учится в бакалавриате Университета Льюиса в Иллинойсе: есть ли возможность для всех стран объединиться, чтобы создать глобальное движение по борьбе с изменением климата? Будет ли это иметь значение? ФРИМЭН: Я думаю, что Парижское соглашение должно стать, по крайней мере, инструментом глобального движения по борьбе с изменением климата.Но я думаю, что если вы говорите о политическом движении, то есть о людях, а не о переговорщиках, представляющих правительства, а население и сообщества — я думаю, что мы наблюдаем некоторые из них. Я имею в виду, я думаю, что это поколение, ваше поколение, действительно озвучило реальную потребность в более быстрых действиях по борьбе с изменением климата. И я отдаю должное молодежи. Я говорю это — я чувствую себя на 150 лет, когда говорю это, — но я думаю, что это поколение, по крайней мере, в Соединенных Штатах, приняло форму чего-то, что называется Движением восхода солнца и другими молодежными движениями.Конечно, Грета Тунберг — самый известный молодой человек, который бросает вызов изменению климата, настаивая на том, что старшее поколение вас всех подвело, и я думаю, что в этом что-то есть. Я могу понять ваше разочарование, и я бы чувствовал то же самое, если бы был моложе, что люди, наделенные властью, не предприняли необходимых шагов, когда они должны были предпринять шаги для смягчения глобальной проблемы. И я думаю, что мы наблюдаем движения по всему миру; молодежная акция по всему миру.Проблема заключается в том, чтобы перевести этот политический энтузиазм и политическую энергию в политику, в законы, правила, требования, стимулы, субсидии, инвестиции и поощрения, чтобы изменить траекторию, чтобы со временем — и быстрее, чем — чем многие в отрасли хотят — требовать сокращения быстрее. , чтобы перевести его в инвестиции из частного сектора, потому что нам нужны триллионы долларов инвестиций в низкоуглеродные технологии, в инновации. Превратить эту энергию в реальные политические действия — непростая задача.И я думаю, единственное, что я хотел бы сказать всем вам, это то, что вы должны голосовать. Вы должны привести к власти людей, которые поддерживают эту политику, и вы знаете, что голосование молодежи имеет огромное и все более важное значение. Итак, в дополнение к активности, которая имеет решающее значение, вы хотите голосовать на выборах штата, местных и национальных выборах при каждой возможности. ФАСКИАНОС: Ранее вы говорили о том, что дело Верховного суда ограничит попытки EPA регулировать деятельность. Итак, есть вопрос от Натаниэля Лоуэлла из Скидмор-колледжа: не могли бы вы рассказать немного больше об этом решении Верховного суда, что это означает для усилий администрации Байдена по продвижению вперед в рамках акта Конгресса? Вы знаете, а что можно сделать? Поскольку это довольно важно, и, конечно же, это всего лишь издание распоряжений, следующая администрация может просто отменить эти распоряжения — отменить эти распоряжения.ФРИМЭН: Да. Итак, вот что я хотел бы сказать. Прежде всего, я немного спекулирую, когда говорю, что Суд, похоже, готов ограничить полномочия EPA. Я думаю, что большинство наблюдателей думают, что это то, что мы получили в результате устного спора. Вы знаете, мы наблюдали за устным прениями, во время которых представители обеих сторон — в данном случае это было правительство, представленное генеральным солиситором Соединенных Штатов — так правительство представлено в Верховном суде — и претенденты из штата Западная Вирджиния и около семнадцати других штатов, возглавляемых республиканцами, вместе с угольной и горнодобывающей промышленностью с другой стороны, отстаивают это дело перед судьями.И знаете, вы можете послушать эти аргументы, кстати. Вы можете зайти на сайт SupremeCourt.gov и нажать на аудио часть этих устных аргументов. Это увлекательно. Так что я настоятельно рекомендую, и вы можете прочитать стенограммы. И то, что мы услышали в ходе спора, были вопросами судей, которые то и дело перебрасывались, когда адвокаты излагали свои позиции, и, по сути, петиционеров в данном случае, то есть горнодобывающей промышленности, угольной промышленности и штатов, возглавляемых республиканцами. , в том числе в Западной Вирджинии, — в основном говорят, что Агентство по охране окружающей среды перебарщивает.Он слишком расширяет свои полномочия в соответствии с Законом о чистом воздухе, и суды должны узко понимать формулировку Закона о чистом воздухе и ограничивать свои действия. А правительство, администрация Байдена и петиционеры из энергетического сектора — извините, респонденты из энергетического сектора — это юридические термины искусства, но это описывает, кто на какой стороне в деле — сам энергетический сектор, это регулируемая отрасль. по этим стандартам; это угольные и газовые электростанции по всей стране. Владельцы коммунальных предприятий, владеющих этими заводами, будут регулироваться и должны будут сократить выбросы углекислого газа, и все же они на стороне администрации Байдена, потому что хотят сохранить право Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты. .Они не хотят, чтобы это было бесплатным для всех, в котором их обвиняют в куче различных судебных процессов. Им нужен согласованный, последовательный, реализуемый, реалистичный и экономичный набор стандартов, и они готовы к сокращениям. Они хотят, чтобы это делалось упорядоченно, и они не хотят, чтобы Верховный суд напортачил, например, настолько ограничив EPA, что агентство не будет принимать во внимание реальность энергетического сектора и то, как это работает и позволяет им усреднить выбросы — сократить средние выбросы по всему автопарку; торговли квотами на выбросы, если это экономически целесообразно.Индустрии нужны все эти гибкие возможности, и они обеспокоены тем, что у суда будет слишком много задач по ограничению полномочий агентства, что сделает правила менее экономически целесообразными для отрасли. Так что я надеюсь, что это было понятное объяснение того, что поставлено на карту и насколько необычно то, что регулируемая отрасль в данном случае находится на стороне правительства, поддерживая идею о том, что EPA имеет право делать это, и последствия дело здесь весьма показательно.Потому что, если суд ограничит EPA, суть в том, что стандарты по сокращению выбросов парниковых газов от угольных и газовых заводов не будут такими строгими, как могли бы быть. Они не будут двигаться так быстро, как могли бы, и порезы не будут такими глубокими, как могли бы быть. И это потеря — это потеря инструмента, который мы могли бы иметь в своем наборе инструментов для сокращения выбросов в секторе нашей экономики, который является вторым по величине сектором с точки зрения его выбросов. Поэтому нам нужна надежная программа для их контроля, а Конгресс ее не принял.И Конгресс, похоже, не принимает его, так что это наша вторая лучшая стратегия. И если Суд настолько ограничивает EPA, что ограничивает строгость, это все равно, что потерять какую-то способность, которая, как вы думали, должна была ограничивать ваши внутренние выбросы, а это означает, что выполнить наше парижское обязательство будет труднее. Это суть. И последнее, что я скажу — опять же, немного занудный момент, но для тех из вас, кто думает о праве и интересуется правом, — Суд никогда не должен был принимать это дело. Вы знаете, когда… когда люди недовольны решением суда низшей инстанции, они могут подать апелляцию в Верховный суд.Они просят суд предоставить пересмотр. Наша Конституция требует, чтобы суд рассматривал дела только в случае причинения доказуемого вреда или телесных повреждений. Вы не можете пойти в Верховный суд и сказать, знаете, я не ранен, но меня это действительно волнует, не могли бы вы… не могли бы вы мне помочь? Вы должны быть ранены. В данном случае фактически в настоящее время нет никаких правил, регулирующих кого-либо в энергетическом секторе, никаких федеральных правил, потому что правило предыдущей администрации еще во времена Обамы так и не вступило в силу. Он был пойман в судебном порядке, и это было оспорено в суде.Он так и не вступил в силу. И пришла администрация Трампа, отменила это и выпустила собственное правило, очень минимальное правило, которое почти ничего не делало для сокращения выбросов, и которое было оспорено и отменено Окружным апелляционным судом округа Колумбия. Итак, в результате, по сути, нет действующего федерального правила, регулирующего энергетический сектор. Зачем Верховному суду рассматривать дело Западной Вирджинии и других штатов, а также уголовную промышленность, жалующуюся на что-то, когда никого не просят что-либо делать? Вреда нет.Так что очень необычно, что суд разрешает пересмотр такого дела, и именно поэтому многие из нас думают, что они стремятся сделать что-то, что ограничит полномочия EPA. Я надеюсь, что это имело смысл для людей. ФАСКЯНОС: Это было действительно полезно, чтобы прояснить и придать контекст тому, что происходит. Спасибо тебе за это. Итак, Террон Адлам написал вопрос, но также поднял руку. Так что просто спросите сами и дайте нам свой университет. Фримен: Вы знаете, я вижу своего бывшего канцлера, канцлера Карнесейла из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где я начал свою карьеру.Я просто взволнован, увидев там его имя. Замечательно. В: Привет. ФРИМЭН: Привет. В: Привет. Итак, мой вопрос: видите ли вы возможность изменения поведения людей, особенно во время глобальной войны/пандемии? Я имею в виду, ледяные шапки тают. Выбросы парниковых газов растут так сильно, что — как вы думаете, сможем ли мы преодолеть различия? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, Террон, ты очень интересно говоришь. Я действительно думаю, что мы очень много говорим о том, как нам нужно требовать от промышленности, чтобы что-то делать, и это, конечно, ужасно важно — вы знаете, производители автомобилей, нефтегазовые компании, электростанции и сталелитейные компании, и как мы это делаем. сельского хозяйства по всему миру.Но, в конце концов, есть спрос на энергию, и мы являемся спросом. Я сижу здесь в Zoom, потребляя кучу электричества. У меня есть профессиональные фонари, которые вы не можете видеть, которые потребляют кучу электроэнергии. Мой телефон заряжается рядом со мной, потребляя кучу электроэнергии. И вы знаете, я, вероятно, собираюсь — ну, я езжу на Тесле — мне повезло, что у меня есть Тесла, поэтому я не буду потреблять бензин позже. Но я хочу сказать, что мы все тянем энергию, и вы знаете, никто из нас не может изменить ситуацию.Мы не можем осуществить энергетический переход в одиночку. Но мы можем начать думать о решениях, которые мы принимаем, и мы можем начать думать об этих последствиях. Ваше поколение — я имею в виду, что у меня есть племянница и племянник, которым за двадцать, и я много слышал о том, что, по-видимому, никто больше не хочет машину. Я в шоке от этого, но есть сдвиги поколений в том, как люди думают о потреблении. Вам нужен собственный автомобиль или вы можете воспользоваться райдшерингом? Увидим ли мы себя в мире в ближайшие пятнадцать-двадцать лет с автономными транспортными средствами, которые являются электромобилями, которые мы по существу разделяем, по крайней мере, в концентрированных городских условиях? Я думаю, что такого рода преобразования отчасти вызваны спросом со стороны вашего поколения.Точно так же я думаю, что по мере того, как вы строите богатство, вы, ребята, со временем будете строить его, верно? Вы получаете образование, верно, и это образование напрямую связано с вашей способностью зарабатывать. Вы будете накапливать богатство с течением времени в результате получения образования, и когда вы создадите богатство, у вас будет решение о том, куда вложить это богатство. И мы все чаще видим, что инвесторы социальных действий, социальные обязательства принимаются через инвестиционные решения людей, и они говорят, что мы хотим вложить наше богатство в такие акции, такие компании, такие предприятия, а не здесь, в эти другие. .И я думаю, что это другой тип поведения — куда вы вкладываете свой капитал, будет еще одним решением, которое может помочь вызвать перемены. Так что, начиная с самого низкого уровня, самого локального решения о том, что вы потребляете и как вы это потребляете, и заканчивая более серьезными решениями в более позднем возрасте о том, куда вы вкладываете свои деньги, я думаю, у вас есть много возможностей для принятия действительно важных решений. Но я не из тех, кто верит, что все будет хорошо, если люди просто перестанут потреблять энергию, потому что мы все зависим от энергии, а мы не можем перестать потреблять энергию.Для некоторых из нас мы можем принимать решения о том, откуда мы хотим это получить. Некоторые из нас живут в юрисдикциях, где мы можем выбрать, кавычки/без кавычек, «заплатить немного больше», чтобы быть уверенными в получении большего количества возобновляемой энергии в качестве поставщика. Не все из нас могут это сделать, поэтому вам действительно нужно, чтобы ваши правительства действовали. Это проблема такого масштаба, когда всей нашей индивидуальной активности может быть недостаточно. Я бы сказал, что мы должны сделать все это. ФАСКИАНОС: Ну, я собираюсь пойти в Аль-Карнесейл, ваш… ФРИМЭН: О! ФАСКИАНОС: …ваш бывший канцлер.ФРИМЭН: Мой бывший канцлер! ФАСКИАНОС: Ваш бывший канцлер и член СМО. Итак, Ал, слово тебе. В: Итак, мы — поскольку мы поменялись местами, я ушел из Гарварда, чтобы поступить в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, а вы ушли из Калифорнийского университета в Лос-Анджелес, чтобы поступить в Гарвард. ФРИМЭН: Да! В: Поздравляю. Итак, вот мой вопрос об атомной энергетике. В течение ряда лет экологические группы выступали против ядерной энергетики в основном из-за проблемы отходов. А потом они — в свете изменения климата — они как бы изменили свою точку зрения и стали сторонниками поневоле.А потом пришла Фукусима и они снова выступили против атомной энергетики. Теперь, когда мы заглядываем в будущее с дополнительными проблемами, о которых вы говорили, которые могут свести на нет некоторые из наших планов по борьбе с изменением климата, как вы думаете, куда мы можем двигаться в отношении ядерной проблемы? ФРИМЭН: Вы знаете, это интересно — ну, спасибо, и просто приятно слышать вас и видеть вас — видеть вас снова. Вот что я скажу. Есть внутренний разговор о ядерной энергии, и есть глобальный разговор о ядерной энергии.И конечно, как известно, многие страны мира сделали большую ставку на атомную энергетику. Например, Франция всегда зависела от ядерной энергетики. Китай вкладывает большие средства в ядерную энергетику наряду с любым другим видом энергии из-за их огромной потребности по мере роста населения и, как вы знаете, превращения в средний класс. Таким образом, есть много возможностей для создания ядерных реакторов, особенно модернизированных небольших более модульных реакторов, реакторов следующего поколения по всему миру, и я думаю, что мы увидим много ядерных развертываний.Я не ожидаю увидеть это в Соединенных Штатах, и причина, по которой я не думаю, что мы увидим это, заключается в упомянутом вами наследии, а именно в этом историческом дискомфорте от ядерной энергетики и двойственности, которая ощущается. в этой стране о ядерной и своего рода нежелание терпеть риски, которые воспринимаются от ядерной. Мы не решили нашу проблему дальнего радиуса действия — нашу долгосрочную проблему радиоактивных отходов. Вы знаете, мы никогда не решали размещать радиоактивные отходы на Юкка-Маунтин или где-либо еще, поэтому они хранятся на месте для — в значительной степени.И я думаю, что все еще существует своего рода местный НИМБИизм, плохая реакция на идею ядерной энергетики. Проблема для нас в США заключается в том, что сейчас ядерная энергия обеспечивает около 20 процентов нашей электроэнергии, и, поскольку эти объекты выведены из эксплуатации, откуда мы будем получать эту долю нашей электроэнергии? Будет ли это больше возобновляемой энергии, поддерживаемой природным газом для базовой нагрузки? Вот вопросы, если мы потеряем даже ту относительно небольшую долю ядерной энергии, которая у нас есть. Единственный другой комментарий, который я бы сделал — и вы, возможно, знаете об этом гораздо больше, чем я, — но, исходя из моего понимания сравнения стоимости сейчас, ядерная энергия, по крайней мере, в Соединенных Штатах, слишком дорога для строительства и не конкурентоспособны по стоимости с альтернативами.Природный газ был дешев из-за гидроразрыва пласта и горизонтального бурения. Из сланцев высвобождаются богатые запасы природного газа. Она превосходит уголь, а возобновляемые источники энергии настолько упали в цене, что стали чрезвычайно конкурентоспособными, поэтому я не думаю, что атомная энергетика конкурирует на американском рынке, по крайней мере, так мне сказали эксперты. FASKIANOS: Эл, учитывая ваш опыт в этой области, не хотите ли вы что-нибудь добавить? В: Это не для того, чтобы что-то добавить, а для того, чтобы согласиться, в основном.Я думаю, загвоздка в том, насколько вы вовлечены в изменение климата? Потому что природный газ может быть лучше угля, но не лучше атомной энергии. Но это должно быть субсидировано государством, что в основном во Франции является соображениями национальной безопасности. Так что это должно быть субсидировано, как мы субсидируем многие другие вещи. ФРИМЭН: Верно. В: Но я не вижу, чтобы это происходило. Я думаю, что на самом деле я был в президентской комиссии с голубой лентой, которая пыталась разработать стратегию того, что делать с отходами.ФРИМЭН: Да. В: И в стратегии говорилось, что он должен быть отправлен туда, где люди согласились его взять. ФРИМЭН: Да. В: А этого нет — этого не происходит. Поэтому я думаю, что ваш вывод правильный, но это создает напряжение для тех из нас, кто обеспокоен изменением климата. ФРИМЭН: Да, это напряжение. И я думаю, вы правильно указываете на эволюцию мышления экологического сообщества по этому поводу, которое изначально выступало против, вроде, подождите минутку, это безуглеродный источник энергии, и мы должны быть за него.И знаете, я — это — для студентов, знаете, я всегда говорю своим студентам, что нельзя быть против всего. Вы должны быть для чего-то. Вы не можете сказать, ну, ископаемая энергия, катастрофа; ядерная энергетика, нас это не интересует, это слишком рискованно и так далее, и нам нужны только ветер и солнце, когда, по крайней мере сейчас, без аккумулирующих мощностей, только ветер и солнце без какой-либо поддержки — это в электроэнергетике — только ветер и солнце без какой-либо поддержки базовой нагрузки для регулярной подачи энергии, когда ветер не дует и солнце не светит, вам нужно что-то еще.Именно об этом мы с канцлером Карнесейлом говорим. Что это за базовая нагрузка? Это будет природный газ? Будет ли ядерным и так далее? Таким образом, вы должны быть для чего-то, люди, является результатом этого обмена. ФАСКИАНОС: Спасибо. Итак, я пойду дальше — есть два письменных вопроса от Кая Корпуса и Натали Симонян, и они обе являются студентами Университета Льюиса. Я думаю, что они должны либо… должны быть сосредоточены на Университете Льюиса, либо оба должны проходить один и тот же курс.На самом деле речь идет о богатых странах, помогающих развивающимся странам. Развивающиеся страны не располагают средствами для продвижения зеленого будущего. Как они должны участвовать в этом? И вы знаете, каковы обязательства богатых стран по оказанию помощи развивающимся странам в борьбе с изменением климата? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, что это действительно хороший вопрос. И, конечно же, развитые страны обязаны помогать развивающимся странам посредством передачи технологий при финансовой поддержке.Если развитому миру нужны другие страны, у которых еще не было возможности продвинуться так далеко в развитии своей экономики, если они хотят, чтобы их сотрудничество сократило выбросы парниковых газов, им придется внести свой вклад в поддержку этих стран во всех отношениях. эти способы — финансирование, передача технологий, помощь в адаптации и устойчивости. И это обязательство является частью Парижского соглашения, но это правда, что обещания, которые правительства до сих пор давали ежегодно производить миллиарды долларов для развивающегося мира, не материализовались до уровня, который был обещан.Так что мы отстаем в этом, и это серьезная проблема. Здесь делается очень законное заявление о справедливости, а именно, что развитые страны наслаждаются экономическим ростом. ВВП вырос. Мы все достигли уровня благосостояния и среднего класса. Я имею в виду, что я говорю в среднем по развитому миру, очевидно, не по всем. У нас огромное неравенство доходов в этой стране и во всем мире, но, условно говоря, наши общества развились и стали богаче благодаря индустриализации.Мы уже произвели все наши выбросы парниковых газов, чтобы достичь такого уровня процветания, и идея о том, что теперь страны, которые еще не достигли этого, должны просто сократить свои выбросы к собственной экономической выгоде, я думаю, все согласны с тем, что это неправомерно. занять позицию, не предлагая помощи и поддержки. Поэтому я думаю, что ведущие страны мира это понимают и с этим согласны. Вопрос в том, как вы это реализуете? Как вы лучше всего поддерживаете и помогаете развивающемуся миру? Куда лучше вкладывать деньги? Как мы можем убедиться, что правительства мира выполняют свои обязательства и производят деньги, которые они обещали произвести? И это неотъемлемая часть процесса Парижского соглашения.Итак, вы знаете, я не хочу сказать, что это простая проблема, но я согласен, что этот вопрос является абсолютно правильным способом думать об этом, то есть мы действительно должны помочь странам мира, если мы ожидаем нас для достижения наших целей по смягчению последствий изменения климата и адаптации. FASKIANOS: Спасибо, я собираюсь пойти рядом с поднятой рукой от Салли Ын Джи Сон, я думаю, в Колумбии. В: О, да. Привет. Меня зовут Салли. В настоящее время я работаю в инженерном отделе Стэнфорда и начинающим аспирантом Колумбийского университета на факультете политологии.И что-то вроде актуального — связанное, например, с тем, как разные страны находятся на разных стадиях, что я заметил, как представитель поколения Z и миллениалов — что я заметил, так это то, что я, как личность, люблю относиться к окружающей среде- осознанные решения. Тем не менее, есть некоторые — что-то вроде этого — продолжаются дебаты, как будто ваши действия ничего не сделают с Землей, ваши действия ничего не сделают с изменением климата. И когда я как бы сталкиваюсь с этими дебатами, как мне себя вести? Например, должен ли я сказать, что это может быть не прямое влияние на окружающую среду, но это может быть символический эффект, политический эффект? Что-то вроде того, как мне ориентироваться в том, что люди также могут иметь власть или, например, иметь позицию или позицию в формировании климатической политики во всем мире? ФРИМЭН: Ну, во-первых, я аплодирую вам за участие в этих дебатах, и вы знаете, иногда, когда мы сталкиваемся с точками зрения, с которыми не согласны, мы убегаем, потому что нам неинтересно участвовать.И я просто призываю вас всех принять участие, и я имею в виду самым уважительным образом. Я перейду к сути вашего вопроса, но это просто дает мне возможность сделать вам одну презентацию. Так что позвольте мне — позвольте мне сделать вам одно предложение о том, чтобы действовать так, как вы предлагаете. Знаете, я прошу своих студентов-юристов делать это в классе: если они слышат что-то, с чем они не согласны, иногда очень сильно, я прошу их выразить это в высшей степени — другими словами, сделать это лучшей версией этого аргумента. прежде чем критиковать.Итак, если кто-то не представил лучшую версию своего аргумента, и его легко опровергнуть, на самом деле возвысьте его и скажите, я думаю… я думаю, что вы говорите вот что, а затем я слышу вот что. и придать ему наилучшую, наиболее легитимную форму, которую вы можете, а затем взаимодействовать с ним по существу, а не с ним как с личностью. Вы не нападаете на них как на человека, но говорите, что вот здесь я думаю иначе. Вот мой взгляд на эти вопросы. Так что сама мысль о том, что вы готовы идти вперед и назад по этому поводу, я думаю, очень похвальна, и я призываю вас делать это очень уважительно.И вы можете не убедить людей в своей точке зрения, но вы можете дать им пищу для размышлений. Итак, я бы сказал (немного следуя моему предыдущему комментарию), что отдельные действия могут иметь кумулятивный эффект, конечно, могут. Если все сообщество принимает решение конкурировать в потреблении энергии — вы знаете, что между районами существует соревнование за более эффективное использование энергии. Вы знаете, вы получаете это маленькое уведомление по почте, в котором говорится, что ваш дом хорош по сравнению с вашими соседями, и ваш дом — в некоторых сообществах это работает.На самом деле это способствует конкуренции. В других сообществах это их раздражает. Это действительно зависит от политики сообщества. Но смысл всего этого в том, чтобы сказать, что сообщества просто — это просто кумулятивный набор индивидуальных действий, верно? Так что я действительно думаю, что есть что-то в изменении индивидуального поведения, и если многие люди делают это, это имеет значение. Поэтому я не принимаю идею о том, что все, что вы делаете, не имеет значения, так что ничего не делайте. Я имею в виду, что этот аргумент — это рецепт никогда ничего не предпринимать ни для чего.Это большая проблема, потому что ваша доля обязательно мала, так зачем вам меняться, и для меня это оправдание бездействия и апатии, так что это не может быть правильным аргументом. Но вы можете согласиться с тем, что в одиночку отдельные люди, даже совокупное поведение, не могут изменить мировые энергетические системы, что размах и масштаб этой проблемы — это столетняя проблема, которая требует от правительств всего мира лидерства. Таким образом, вы можете говорить об индивидуальных различиях, которые вы можете сделать, но этого недостаточно, верно? И все эти вещи нужно делать одновременно, и они сочетаются друг с другом.Вы знаете, местный, национально-государственный уровень, национальный, глобальный, это все должно быть сделано одновременно. Таков масштаб и масштаб этой проблемы. Это действительно… климат — это действительно трудная проблема, потому что мировая энергетическая система важна для всего, от нашего экономического процветания до нашей национальной безопасности, и вы не можете преобразовать мировую энергетическую систему за одну ночь, не повлияв — прежде всего, вы не можете преобразовать его в одночасье независимо от того, что вы делаете. Но даже когда мы переходим, мы должны думать о последствиях для национальной безопасности, что заставляет нас делать война на Украине.Существуют геополитические последствия того, как энергия перемещается по миру и кто обладает энергетической властью в мире. И по мере того, как мы переходим к другому энергетическому профилю, динамика силы будет меняться, и нам нужно подумать об этом. Вы знаете, мы должны убедиться, что энергетическая политика Соединенных Штатов соответствует нашим стратегическим интересам, и вы не можете думать о климате, не думая об этом. Точно так же вы не можете думать об изменении климата, не думая об экономическом развитии и — и процветании — способности общества процветать.Итак, и вы не можете думать об этом, не думая о равенстве, равноправии и справедливости. Так что это действительно трудная проблема, но именно поэтому ее так интересно изучать. ФАСКИАНОС: Спасибо, следующий вопрос от Чейни Ховарда, старшего специалиста по международному бизнесу в Университете Говарда. Возвращаясь к войне на Украине, как, по вашему мнению, аргумент в пользу развития инфраструктуры может быть введен в этот разговор по мере появления новых стратегий и клятв верности? ФРИМЭН: Я не уверен, что полностью это понимаю.Можно немного пояснений? ФАСИКАНОС: Хорошо, Чейни, ты можешь включить звук, чтобы уточнить, потому что я не могу угадать из написанного вопроса. В: Ты меня сейчас слышишь? ФРИМЭН: Да, отлично. В: Хорошо, отлично. Итак, мой вопрос действительно касается того, как разговор может быть немного более прямым. Итак, вы упомянули, что необходимо развивать инфраструктуру для общей экологической устойчивости, и вы говорили об электромобилях… ФРИМЭН: Верно.Вопрос: — и просто разговор с мировыми державами. И поэтому мне любопытно, как вы думаете — сейчас, когда мы находимся в этом переходном периоде, и некоторые из стран, которые поддерживают Украину, работают над разработкой новых стратегий и новых партнерских отношений, как мы можем поощрять правительство, а затем и глобальные торговые центры, чтобы как бы установить эти новые стратегии экологической устойчивости? ФРИМЭН: Так что я не уверен на 100 процентов, как Украина там вписывается.Но позвольте мне рассказать об этой идее инфраструктуры и инвестиций в более общем плане, потому что я думаю, что отчет МГЭИК, о котором мы говорили, прогнозирует риски, связанные с климатом, и говорит, что необходимо сделать, чтобы их избежать, и что представляет собой Парижское соглашение и что Я думаю, что нынешний разговор о том, что необходимо, говорит нам — сильный посыл всех этих механизмов, процессов и встреч, сильный посыл в том, что нам нужны огромные инвестиции от частного сектора и правительства, объединенные в партнерстве, в то, что новая энергетическая система земного шара должен выглядеть.То есть вам предстоит строить электростанции будущего. Вы должны поддерживать возобновляемые источники энергии в коммерческих масштабах. Вы должны построить зарядную инфраструктуру, чтобы электрифицировать транспортный парк в максимально возможной степени. Вы должны построить современную сеть не только в этой стране, но и во всем мире, способную поддерживать необходимый нам уровень электрификации. Потому что для перемещения таких секторов, как транспортировка нефти и газа, вам понадобится — скорее, от нефти — транспортировка в основном зависит от нефти — вам нужно будет обеспечить их энергией по-другому, и сейчас мы думаем в основном о питание автомобилей и многих грузовиков от электричества, что означает укрепление энергосистемы страны и земного шара.Все это инфраструктура. Все это требует вложений. Вы можете себе представить, что для низкоуглеродных технологий будущего необходимы огромные инвестиции в исследования и разработки. Водород — в конечном итоге производство зеленого водорода в качестве источника топлива. Существуют методы удаления углерода из прямого улавливания воздуха. Углерод из атмосферы, такие вещи, как прямой захват воздуха. Или, вы знаете, другие технологии удаления углерода, они спорны, но они могут быть необходимы. Улавливание и секвестрация углерода, размещение его под землей, двуокись углерода под землей — опять же спорный вопрос.Но если какая-либо из этих будущих низкоуглеродных технологий или методов восстановления окажется успешной, потребуются триллионы долларов инвестиций. Итак, о каком уровне инвестиций говорят люди — я просто приведу пример. На последнем заседании КС, Конференции Сторон, встрече в Глазго, Шотландия, то есть… эти встречи являются частью международного процесса обновления и проверки Парижского соглашения. Крупнейшие мировые компании и финансовые учреждения объединились, и 5200 предприятий обязались добиться нулевого уровня выбросов углерода к 2050 году, а 450 банков, страховых компаний и инвесторов представляют активы на сумму 130 триллионов долларов.Это активы, которые они инвестируют, что составляет 40 процентов мирового частного капитала. И я даю вам все эти цифры, потому что хочу произвести на вас впечатление масштабом обязательств, которые вы видите со стороны частного сектора, банков и кредиторов, инвесторов и предприятий. К 2050 году они обязались сделать свои портфели климатически нейтральными. Я хочу сказать, что в частном секторе наблюдается большая активность, как сама приверженность нулевым целям, так и инвестирование капитала, больших денег, триллионов долларов — до 9 триллионов долларов в год — это то, что, по прогнозам, потребуется, это 105 триллионов долларов за тридцать лет.Именно столько денег нам нужно вложить в инфраструктуру, о которой вы говорите, в новую энергетическую инфраструктуру следующего поколения. Все, что я обсуждал — будущее электростанций, будущее транспорта, новые прорывные технологии, новые методы восстановления, новая устойчивость — все это требует огромных инвестиций. И правительства всего мира, и частный сектор далеки от того, что им нужно сделать вместе, чтобы осуществить то, что равнозначно лунному уровню инвестиций.Так что это длинный ответ, но это способ сказать, что инфраструктура, о которой мы говорим, в действительно конкретной форме — это энергетическая система будущего, и она потребует огромных инвестиций. ФАСКИАНОС: Спасибо. Мы пойдем дальше с Уильямом Нагером, который учится на юридическом факультете Уошбернского университета. В: Привет. Да, как она и сказала, я учусь на юридическом факультете Уошберна. Мне интересно, считаете ли вы, что такого рода вопросы будут по-прежнему регулироваться главным образом на международном уровне КС или Парижским соглашением? Или, если со временем, по мере того, как это становится все более и более экстремальным, станет ли это просто одним из факторов, например, в вопросах национальной безопасности, торговых соглашений и вопросов миграции, и как бы просто пройдет через все остальное, что мы уже делаем? ФРИМЭН: Ну, я думаю, что это очень проницательно с вашей стороны, потому что, на самом деле, я думаю, что изменение климата как глобальная проблема на самом деле стало основным направлением всех этих других областей.Я думаю, что это часть дискуссии о национальной безопасности. Я действительно думаю, что климат является частью дискуссии вокруг торговли и что со временем он станет более интегрированным и более важным в этих других областях. И я думаю, что — люди много говорят о том, как мы могли бы совместить обязательства стран по борьбе с изменением климата с торговыми мерами этих стран — торговыми отношениями, которые страны поддерживают друг с другом. И люди говорят, например, о том, что в конечном итоге страны обязуются сократить свои выбросы, и если они не сократят их, они могут столкнуться с пограничным тарифом на товары, которые производятся в странах, которые не имеют климатической политики, что налагает затраты. на выбросы парниковых газов.Так что им придется — будет тариф или пограничный налог на товары, которые в основном производятся и продаются дешевле, потому что на них не распространяются ограничения по выбросам углерода. Это слияние климатической и торговой политики, которое мы вполне можем увидеть со временем. Точно так же, я думаю, мы учимся говорить. Мы еще не совсем там, но мы учимся вместе говорить о национальной безопасности и климате. Климат действительно является вопросом национальной безопасности. И вы видели Министерство обороны и его отчеты, а также свидетельские показания перед Конгрессом военных, которых часто вызывают свидетельствовать о влиянии изменения климата на… Они признают, что изменение климата является множителем угрозы для военных, и это вопрос национальной безопасности.Точно так же, когда мы говорим об украинском конфликте, войне и говорим о необходимости снабжать мир нефтью и газом в такие времена, когда один из крупнейших поставщиков совершает очень плохие действия и подвергается санкциям за это, как Удовлетворяем ли мы эти краткосрочные потребности в энергии, но остаемся на пути к достижению наших климатических целей? Это очень трудно сделать. Вы должны быть в состоянии говорить о краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах одновременно. Так что я думаю, что ваш вопрос очень умный в том смысле, что вы понимаете, что климат должен быть встроен во все эти другие области и разговоры, и я думаю, что это уже происходит.Я думаю, что администрация Байдена, к ее чести, объявила о том, что она называет общегосударственным подходом к климату, и я думаю, что она пытается сделать в основном то, о чем вы говорите, то есть, скажем, все федеральное правительство, которым управляет администрация Байдена. , правильно, скажите всем агентствам федерального правительства — от финансовых регуляторов, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам, которая следит за тем, чтобы рынки были открытыми и прозрачными, а инвесторы располагали правильной информацией — даже финансовые регуляторы говорят: «Послушайте, компании, если вы хотите торговать на этой бирже, вам лучше раскрыть свои риски, связанные с климатом, чтобы инвесторы могли принимать подходящие решения.Это привносит климат в финансовое регулирование. И поэтому администрация Байдена, по сути, сказала, что этот вопрос должен появиться и иметь отношение ко всему, что мы делаем. И поэтому я думаю, что мы видим, что то, о чем вы говорите, происходит в большей степени, все больше и больше. ФАСКИАНОС: Итак, Джоди, наше время подошло к концу. Есть много вопросов, на которые мы не смогли ответить, и я прошу прощения за это. Подводя итог, что, по вашему мнению, мы все должны делать на индивидуальном уровне, чтобы внести свой вклад в изменение климата и помочь в преодолении кризиса, связанного с изменением климата? ФРИМЭН: Что ж, как и любой человек, прошедший подготовку в области СМИ, я не буду отвечать на ваш вопрос и в любом случае скажу то, что хочу сказать, а именно… ФАСКИАНОС: Отлично.(Смеется.) ФРИМЭН: …да, потому что я на самом деле думаю, что немного рассказал о том, что мы все можем сделать и почему имеет смысл предпринимать индивидуальные действия. Но я бы скорее сказал, что просто знаю, что есть много причин для пессимизма, и я действительно понимаю это. И я, конечно, иногда чувствую это на себе. Я имею в виду, вы, ребята, пережили очень, очень тяжелое время — глобальную пандемию, которая была просто ужасным опытом, пугающим и дезориентирующим. И вы делаете это, пока пытаетесь ходить в школу и жить молодой жизнью, и это очень разрушительно.Вы сейчас видите эту войну в Украине, которая глубоко, глубоко расстраивает, ужасающее нападение на украинское население, и вы живете в то время, когда вы думаете, что изменение климата является серьезной проблемой, которую, возможно, правительства мира не принимают. не до. И вы видите разделенную страну и, по сути, разделения по всему миру, и угрозы демократии, и ограничение избирательных прав. Я вижу то, что видите вы, и я понимаю, почему вы расстроены и обеспокоены. Но я также хочу сказать вам, что вещи тоже меняются, и есть много возможностей для хороших вещей.И существует огромное количество инноваций и творчества во всех видах низкоуглеродных технологий. Постоянно появляются инновации, которые открывают возможности. Просто посмотрите, что произошло с солнечной и ветровой энергией, возобновляемой энергией с течением времени. Расходы упали. Потенциал ветра и солнца увеличился в геометрической прогрессии. Это очень обнадеживает. Так что технологические изменения очень перспективны. Есть возможность влиять на политику в положительном направлении. Я призываю вас влиять на политику — это ответ на ваш вопрос, Ирина.Так что влияйте на политику в позитивном направлении, будьте активны, участвуйте, потому что вы можете добиться перемен с помощью активности и голосования. И я также призываю вас заниматься профессиями, где вы можете оставить след. Я имею в виду, что вы можете изменить ситуацию, занимаясь этими вопросами из любой профессиональной деятельности, которую вы выберете. Вы можете заниматься тем или иным аспектом этих проблем климата, энергетики, национальной безопасности. Так что у меня есть основания для оптимизма. Я думаю, как это ни печально, но Парижского соглашения недостаточно, есть и другой способ взглянуть на него, а именно есть международное соглашение об изменении климата.У него действительно есть уровень амбиций, который является начальным шагом, и на него можно опираться, если мы сможем сохранить структуру вместе, если США продолжат лидировать и будут искать партнеров в лидерстве вместе с ЕС. Может быть, Китай в конце концов вернется в лоно. Другими словами, все меняется. Оставайтесь с нами, будьте вовлечены и сохраняйте оптимизм, потому что я, честно говоря, думаю, что у вашего поколения есть огромные возможности заняться этими проблемами действительно конструктивным и преобразующим образом. Вот и я бы его оставил.ФАСКЯНОС: Большое вам спасибо, и я рад, что вы оставили его там. Это был идеальный способ завершить этот вебинар, и спасибо всем за участие. Вы должны подписаться на Джоди Фриман в Твиттере по адресу @JodyFreemanHLS, так что зайдите туда, чтобы узнать, что она продолжает говорить. Наш следующий академический вебинар состоится в среду, 6 апреля, в 13:00. По восточному времени. Мы сосредоточимся на Китае, Индии и рассказах великих держав. А пока я призываю вас следить за нами в @CFR_academic и, конечно же, перейти на CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для исследований и анализа глобальных проблем. Так что еще раз спасибо, и спасибо вам, профессор Фримен.

Leave a Reply