Dmoz: Недопустимое название — Википедия

Содержание

Один из старейших каталогов сайтов DMOZ объявил о закрытии проекта — Офтоп на vc.ru

Созданный в 1998 году каталог сайтов Open Directory Project (ODP), известный также как DMOZ, будет закрыт. Об этом говорится на сайте проекта. 

{«id»:22255,»type»:»num»,»link»:»https:\/\/vc.ru\/flood\/22255-dmoz-closed»,»gtm»:»»,»prevCount»:null,»count»:27}

{«id»:22255,»type»:1,»typeStr»:»content»,»showTitle»:false,»initialState»:{«isActive»:false},»gtm»:»»}

{«id»:22255,»gtm»:null}

12 735 просмотров

DMOZ прекратит работу 14 марта 2017 года, причины закрытия не уточняются. 

DMOZ принадлежит медиакомпании AOL, но каталог поддерживался сообществом добровольных редакторов. Его закрытие говорит об окончании эпохи, когда интернет курировали люди, а не машины, пишет Search Engine Land. 

{ «osnovaUnitId»: null, «url»: «https://booster.osnova.io/a/relevant?site=vc&v=2», «place»: «between_entry_blocks», «site»: «vc», «settings»: {«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}} }

Название DMOZ проект получил от одного из первых своих доменных имён — directory.mozilla.org.

Открытый каталог начал работу в июне 1998 года под названием GnuHoo, которое позднее было изменено на NewHoo, а затем на Open Directory Project. Проект был призван составить конкуренцию сервису Yahoo Directory, который столкнулся с критикой из-за слишком сложной системы поиска сайтов в каталоге, напоминает издание. 

В ноябре 1998 года ODP приобрела компания Netscape и переименовала его сначала в Netscape Open Directory. В 1999 году Netscape была куплена холдингом AOL, контроль над каталогом перешёл к нему. 

После выхода на рынок Google и перехода Yahoo на автоматически сгенерированные результаты поиска DMOZ продолжал пополнять каталог с помощью добровольных редакторов. К настоящему времени более 91 тысячи редакторов отобрали в каталог почти 4 млн ссылок, говорится на сайте проекта. 

DMOZ

DMOZ (от англ. доменного имени Directory.MOZilla.org) – международный многоязычный открытый каталог сайтов с ручной модерацией, который в данный момент принадлежит компании AOL, также известный как Open Directory Project (ODP, открытый каталог). Проект зарождался как база лучших сайтов в своих тематиках, и даже с развитием поисковых систем он пользуется популярностью, а информацию из его базы данных используют поисковые системы, в том числе Google.

Интерфейс главной страницы каталога DMOZ

История DMOZ

DMOZ был создан Ричадром Скрентом и Бобом Труелом в 1998 году. Тогда этот каталог назывался GnuHoo и его целью считался сбор информации в интернете и ее систематизация. Проект стал довольно быстро развиваться, идеи Боба и Ричарда разделяли энтузиасты со всего мира, которые и стали помогать в улучшении веб-сайта.

В том же 1998 году корпорация Netscape выкупила проект за 40 млн долларов и переименовала его в Open Directory Project, а позднее название сократилось до DMOZ из-за доменного имени directory.mozilla.org.

Уже в следующем 1999 году Netscape стала частью компании AOL, которой по сегодняшний день принадлежит этот самый популярный интернет-каталог в мире.

Влияние DMOZ на SEO

По мнению многих оптимизаторов, наличие сайта в DMOZ способствует его продвижению. Процедура модерации сайта может занимать до нескольких месяцев. Причины и теории, по которым многие стремятся попасть в базу данных каталога:

  • В каталог попадают только качественные ресурсы, наличие в базе подтверждает качество и авторитетность сайта.
  • Популярные поисковые системы (Google, Яндекс) лояльно относятся к сайтам из DMOZ, не применяя к ним различные фильтры и санкции, проявляя свое «доверие».
  • Информацию из базы DMOZ использует Google, что может улучшить индексацию сайта, количество и качество ссылающихся сторонних проектов.

DMOZ: трастовый каталог возвращается?

Curlie. Так наречен новый каталог вебресурсов, модерируемый прежними редакторами DMOZ. Что это за площадка и можно ли рассматривать ее как инструмент для продвижения? Разбираемся в новой статье.

Ретроспектива

Крупнейший каталог сайтов DMOZ закрылся 14 марта 2017 года. Его по праву можно назвать легендарным, так как на протяжении девятнадцати лет люди кропотливо каталогизировали вебресурсы — около ста тысяч редакторов по всему миру проверяли сайты вручную и занимались организацией интернета. За идею, а не за деньги.

Попасть в данный каталог было не просто престижно, но и очень полезно с точки зрения поискового продвижения. Многие поисковые системы, в том числе Google и Яндекс, индексировали базу данных DMOZ и высоко оценивали наличие обратной ссылки на сайт вебмастера или компании. Несомненно, это служило большим преимуществом и положительно сказывалось на выходе сайта в ТОП.

Проект был организован двумя программистами в июне 1998-го как Open Directory Project (ODP, Открытый каталог) и в этом же году продан компании Netscape за сорок миллионов долларов. Вскоре Netscape был поглощен компанией AOL и с тех пор каталог получил свое известное имя — DMOZ. Почему именно такое название? А потому, что первоначально он размещался на домене directory.mozilla.org.

Главная страница DMOZ на момент 2006 года

В открытом каталоге было описано более 4 миллионов сайтов на более 80 языках (русский — в их числе). Изначально эта огромная база знаний использовалась для поиска нужной информации людьми. С широким распространением поисковиков портал утратил свою прежнюю функцию и перешел в разряд престижного каталога. Наличие сайта в DMOZ было своего рода знаком качества.

По неизвестным причинам компания AOL в марте 2017 года решила прекратить поддержку каталога и закрыть этот популярный ресурс.

Продолжение истории

Сообщество редакторов не могло просто так оставить результат многолетних трудов. Спустя несколько месяцев после закрытия DMOZ на домене dmoztools.net появилось статическое зеркало каталога без названия и логотипа: новые сайты не вносились, но сохранились прежние наработки.

Интерфейс статического зеркала DMOZ в 2018 году

Но и на этом дело не закончилось. Перед закрытием проекта на сайте DMOZ сообщалось, что для связи с комьюнити, участвующим в создании каталога, нужно перейти по ссылке на форум resource-zone.com.

Прощальное сообщение и отсылка на форум редакторов

На главной странице данного форума мы видим информацию о том, что он ведется силами редакторов каталога Curlie — ранее известного как Open Directory Project, ODP и DMOZ.

Приветственное сообщение на форуме редакторов resource-zone.com

Можно сделать вывод, что DMOZ перерождается под видом нового бренда Curlie и продолжит дело организации интернета. Об этом говорится и на странице описания ресурса.

Новое оформление каталога узнаваемо, но место черепахи теперь занимает белка

На момент написания этой статьи официального релиза Curlie еще не было. Представители площадки (добровольные редакторы) говорят о том, что работа с заявками временно не проводится, но скоро все будет.

Скепсис и другие мнения

Многие представители SEO-сообщества скептично встретили новость на форумах о переезде DMOZ. Одни подвергают сомнению, что это продолжение дела тех же редакторов и развитие легендарной площадки. Попросту, приписывают кражу контента. Другие вообще не видят смысла в данном ресурсе и считают его архаизмом, учитывая, насколько далеко шагнули алгоритмы поисковых систем с тех пор, когда были актуальны каталоги. Ни трафика, ни положительных SEO-сигналов с этого ресурса получить невозможно.

С другой стороны слышны мнения, что лишним каталог точно не будет, ведь существует вера вебмастеров в некий траст, и под влиянием маркетинга владельцы площадок будут стремится попасть в число избранных участников обновленного DMOZ.

Как бы то ни было, DMOZ — это история, и будет интересно наблюдать за его возрождением, если таковое произойдет.

Каталог Dmoz

Dmoz – это авторитетный и старейший каталог интересных сайтов со всего мира с ручной модерацией. Вторым именем проекта служит аббревиатура ODP (Open Directory Project), которая расшифровывается – «Открытый Каталог». Второе название символизирует политику открытости и доступности проекта для всех желающих и бесплатной регистрации сайтов в базе каталога.

Базу образцово-показательных сайтов наполняют на добровольной основе редакторы из самых разных стран, обладающие определенными знаниями в каких-либо областях. Сотрудником каталога может стать любой человек, желающий помочь развитию проекта.

Каталог был задуман как альтернатива поисковым системам, как библиотека качественных, отобранных модераторами, сайтов разных тематических направлений.

Структура Dmoz

Dmoz представляет собой справочник с четкой иерархической и региональной структурой. На его страницах представлены сайты на разных языках, сгруппированные по странам. Крупные разделы состоят из более миллиона мелких категорий.

На странице русскоязычного сегмента «World/Russian/» опубликован список общих тематических подразделов. При клике по основному разделу можно получить список дочерних категорий данной тематики.

Структура Dmoz поначалу может показаться запутанной. Она не всегда линейная: дочерняя категория может быть связана с несколькими верхними разделами. Иными словами со страницы списка подразделов можно вернуться на страницу и только что посещенного раздела, и смежного, тематически близкого раздела.

Сайты распределяются по региональным веткам каталога в строгом соответствии с их языковой принадлежностью. Если сайт имеет полноценные версии на других языках, то он может быть приписан нескольким языковым разделам. К примеру, сайт на белорусском языке должен быть размещен в разделе «World/Belarusian/». Если у него не предусмотрена русскоязычная версия, то в «World/Russian/» он принят не будет.

Сегмент «World/Russian/» имеет региональные и тематические разделы. Новостной портал должен быть размещен в каталоге в связи с тематическим рубрикатором, сайт ресторана в городе Самара должен иметь географическую привязку. А сайт масштабного горнодобывающего комбината может быть указан и в региональной и в тематической части каталога.

Региональные рубрики можно увидеть в разделе «World/Russian/Страны_и_регионы/». В рубриках, которые посвящены конкретным странам, уместны только информационные ресурсы энциклопедического характера, сайты посольств. Сайту туристического агентства, содержащему информацию о турах, отелях и странах, больше подходит раздел «Путешествия и туризм» или рубрика в региональной части в соответствии с географической локализацией офиса агентства.

Чтобы лучше сориентироваться при подаче заявки на регистрацию сайта в каталоге, стоит посмотреть примеры сайтов, уже опубликованных в разделе.

История каталога Dmoz

Dmoz основали программисты Ричард Скрента и Боб Труел 5 июня 1998 года. Проект за короткий промежуток времени сменил несколько названий. Логотип  GnuHoo изменился на NewHoo, а затем на ZURL. Осенью того же года разработку купила корпорация Netscape. Каталог был оценен в 40 миллионов долларов. В тот момент он и был окончательно переименован.

Первоначальная структура Dmoz представляла собой зеркало сети Usenet. Позднее все разделы, кроме разделов самого верхнего уровня, были пересортированы, многие из них сменили названия.

База данных Dmoz постоянно переиздается в формате RDF-дампа. Базу можно использовать бесплатно с соблюдением требований лицензии, что и делают многие поисковые системы и известные сайты.

Первоначально в проекте использовались различные кодировки в зависимости от набора символов в конкретном языке. С 2000 года RDF-дамп имеет кодировку UTF-8. Через 4 года и весь каталог перешел на UTF-8.

20 октября 2006 на редакторском сервере проекта произошел серьезный сбой. Редакторы почти 2 месяца не могли авторизоваться на сайте. Проект был восстановлен 18 декабря. Все это время пользователи Интернета видели устаревшие статичные HTML страницы, сохранившиеся на зеркале.

Зачем добавлять сайт в Dmoz?

Регистрация сайта в Dmoz дает некоторые преимущества для сайта.

Попасть в каталог не просто, и поэтому присутствие в каталоге является косвенным свидетельством его хорошей репутации.

Ссылка с авторитетного каталога с жесткой модерацией повышает доверие поисковых систем. Как показывает практика Яндекс и Google редко применяют фильтры к сайтам, описанным в Dmoz. Поскольку база каталога Dmoz используется многими другими авторитетными ресурсами, описанный в каталоге ресурс может получить не на одну, а на множество ссылок.

Публикация описания сайта Dmoz приносит небольшой дополнительный тематический трафик с каталога.

Наличие ресурса в этом авторитетном каталоге также повод повысить стоимость размещения ссылок на сайте.

Требования к сайтам, добавляемым в каталог

Цель открытого каталога: создание всеобъемлющего и полного справочника в Интернете, интересного и полезного для широких слоев аудитории.

Сайты, публикуемые  в каталоге, должны отвечать основным требованиям.

  • Контент должен быть уникальным как по форме, так и по содержанию. Контент  должен дополнять тематический подраздел, а не дублировать содержание уже имеющихся в нем ресурсов.
  • Ресурс должен периодически обновляться и демонстрировать свежий контент.
  • На сайте должны быть опубликован данные, подтверждающие, что он является надежным источником информации, такие как имя автора, адрес, официальное название организации.
  • Сайт должен выглядеть завершенным и работоспособным. Его разделы не должны находиться в состоянии разработки. Работающие ссылки, содержательные страницы, отсутствие ошибки 404, достаточно быстрая загрузка – обязательные условия хорошего кандидата для Открытого каталога.

В ODP не публикуются:

  • ­сайты, состоящие в основном из реферальных ссылок,
  • сайты продавцов-партнеров, продавцов с чужих складов,
  • сайты, участвующие в финансовых пирамидах,
  • сайты-зеркала,
  • похожие сайты одной компании,
  • противозаконные проекты,
  • контент-фермы, лидогенераторы.

Модераторы призваны формировать коллекцию образцовых и интересных сайтов, способную охватить весь спектр человеческих знаний, отразить все темы и мнения. Поэтому особо ценится оригинальное, эксклюзивное информационное содержимое, которое привносит по теме раздела новизну, контрастные суждения.

Что такое DMOZ?

– Автор: Игорь (Администратор)

В рамках данной заметки, я расскажу вам что такое DMOZ, а так же некоторые нюансы.

Давным-давно, интернет был существенно меньше и практически не было полноценных поисковых систем. Поэтому пользователям нередко приходилось искать сайты самим. Но, как найти сайт, название которого не знаешь? Для этого были придуманы каталоги, одним из которых является dmoz.

Но, обо всем по порядку.

DMOZ (Directory MOZilla org), он же ODP (Open Directory Project), он же GnuHoo и ZURL — это открытый каталог интернет-сайтов с жесткой ручной модерацией каждого ресурса.

Простыми словами, чтобы сайт попал в этот каталог, он должен быть настолько хорош (удобен, полезен, не содержал всякой гадости, вроде свопинга и клоакинга), чтобы его, как говорится, «не стыдно было показать в интернете».

DMOZ появился в 1998 году (тогда он еще назывался GnuHoo или ZURL, хотя в том же году был переименован в DMOZ) и он быстро приобрел популярность у пользователей, так как большая часть сайтов были действительно полезными. Когда же появились поисковые системы, такие как Яндекс или Google, они стали использовать его в качестве фактора, подтверждающего качество интернет-ресурса, и источника информации о сайтах. Отсюда и возникла такая известность в сео продвижении.

Тем не менее, с того времени минуло уже много лет, поэтому нет ничего удивительного в том, что в 2017 году каталог был закрыт. Суть в том, что сменилась парадигма от «где найти сайт, посвященный нужной тематике» к «найти нужный обзор для поискового запроса среди огромного количества страниц миллионов и миллиардов сайтов». Плюс, поисковые системы стали существенно мощнее и сложнее. Грубо говоря, сложно представить человека, который предпочтет вручную перелистывать сотни и тысячи сайтов, чтобы потом искать конкретный контент, чем использовать для этого простой и удобный поиск.

В нынешнее же время, существует архивная копия DMOZ, а так же создаются альтернативные проекты, такие как Curlie. Тем не менее, вопрос их необходимости остается открытым. С одной стороны, это как некий дополнительный фактор качества. С другой стороны, пользователей, которые в реальности будут пользоваться каталогами, достаточно мало.

Понравилась заметка? Тогда подписывайтесь в социальных сетях и делайте репосты!

☕ Хотите выразить благодарность автору? Поделитесь с друзьями!

  • Что такое Рунет?
  • Что такое Стемминг?
Добавить комментарий / отзыв

публичный каталог сайтов и инструкция как добавить в ДМОЗ

Содержание статьи

Добавление в каталоги — архаичный способ продвижения. Хотя некоторые любят повыпендриваться тем, что их сайт добавили в ЯК или ДМОЗ. А начинающие SEO-оптимизаторы интересуются, что представляет собой DMOZ и целесообразно ли туда добавлять сайт. Давайте с самого начала.

Что такое DMOZ

ДМОЗ – известный высокотрастовый виртуальный каталог, включающий в себя только качественные ресурсы. Для включения в каталог требуется соответствовать определенному уровню и выгодно отличаться от конкурентов.

Еще одно название DMOZ – ODP (расшифровка – Open Directory Project, что переводится как «Открытый каталог»).

Вот как выглядит последний (2016) интерфейс ДМОЗа:

Каждый желающий может на бесплатных основаниях добавить сайт, если он соответствует определенным требованиям к качеству.

Каталог развивается благодаря редакторам разделов, которые на добровольной основе отбирают ресурсы и проводят их регистрацию. От этих работников зависит, какое будущее ожидает DMOZ и насколько эффективным будет способ в дальнейшем.

Обязательное требование для включения в открытый каталог – успешное прохождение строгой ручной модерации. Для получения одобрения модераторов нужно приложить кое-какие усилия.

История создания каталога DMOZ

Изначально был каталог Yahoo. Однако два программиста, работавших в корпорации Sun Microsystems, Боб Труел и Ричард Скрента, решили запилить свой Открытый Каталог. Первоначальное название – GnuHoo (GNU – Yahoo). Впоследствии состоялось переименование в DMOZ. Проект развивается с лета 1998 года.

Современные характеристики проекта ошеломительные:

  • число редакторов – больше 80 000;
  • количество зарегистрированных сайтов – более 4 500 000;
  • подразделов – 718 000;
  • русскоязычный раздел занимает 9-ое место среди языковых. Этот показатель является достойным для Рунета.

Google по-прежнему рекомендует DMOZ. Несмотря на такую рекомендацию, многие оптимизаторы интересуются: насколько выраженным обещает быть эффект?

Наши дни — актуально ли добавление?

Да ничего оно по сути не даст, кроме дополнительной жирной ссылки, которая мало на что повлияет. Не ждите роста трафика или то, что ваши клиенты/посетители будут говорить: «о, так вы в ДМОЗ, теперь я буду чаще заходить к вам!». Всем пох.

Но по-прежнему многие web-мастера стараются пройти регистрацию в DMOZ. В каждом случае добавление ресурса проводится только после ручной модерации, поэтому вердикта можно ожидать несколько месяцев и даже год.

Один мой знакомый вебмастер рассказывает истории о своих попытках добавиться туда чисто ради прикола — мол, мне это не нужно, но нужно хотя бы попробовать, чтобы прочувствовать, что это такое. Я думаю большинство вебмастеров добавляют туда сайты по тому же принципу.

Для успешного результата рекомендуется действовать в русскоязычном разделе и в подходящей рубрике для ресурса. Затем – следует ожидать вердикта. Если через пару месяцев не состоится добавление URL в DMOZ, можно забеспокоиться и связаться с редактором раздела для уточнения причин отказа или задержки. Возможно, консультация с представителем проекта ускорит рассмотрение заявки.

Для максимального удобства web-мастеров на странице каждой рубрики представлена актуальная контактная информация редактора раздела, с которым можно контактировать для решения вопросов.

Как добавить сайт в DMOZ

Щас покажем, как добавить сайт в каталог dmoz. Для этого web-мастера проходят несколько легких этапов. Вот видеоинструкция от пацанов:

Первый шаг заключается в обязательном анализе сайта. Учет стандартных требований обязателен.

  1. В каталог не рекомендуется добавлять зеркала каких-либо ресурсов. Если на зеркале размещен одинаковый контент с другим сайтом, желаемого эффекта не будет.
  2. Каждый участник может предложить только уникальные URL адреса.
  3. Допускаются ресурсы с оригинальным содержимым.
  4. В каталог не добавляют URL адреса, предполагающие перенаправление посетителя на другие ресурсы.
  5. В каталоге публикуют сайты только с законным содержимым.
  6. Ресурсы на стадии разработки нежелательно предлагать. В противном случае, повышается риск отклонения заявки.
  7. Порнографические сайты добавляют в тематический подраздел Adult (для взрослых).
  8. Ресурсы предлагают только в соответствующие языковые подразделы.
  9. Сайты, развивающиеся на основе партнерских ссылок, не подходящие кандидаты.

После проведения проверки и анализа ресурса, разрешается провести поиск по каталогу DMOZ и убедиться в отсутствии информации о сайте.

Следующий этап – выбор подходящего раздела для ресурса. Разнообразие тематик позволяет сделать правильный выбор. После этого разрешается в нужном разделе предложить URL по специальной ссылке и выполнить всю процедуру на основе инструкции.

 Что нужно сделать для повышения шансов принятия сайта в DMOZ

Как повысить шансы на успех:

  1. Минимальный возраст – 6 месяцев. В этом случае приобретаются повышенные шансы на успешную регистрацию. За полгода можно успешно доработать ресурс и приобрести естественные ссылки, обладающие нужным весом.
  2. Дизайн должен быть приятным для посетителей. Рекомендуется ориентироваться на классические правила web-дизайна и юзабилити.
  3. В DMOZ регистрируют только тематические сайты. На благоприятный результат не вправе рассчитывать владельцы ресурсов с разной тематической направленностью. Шансы на регистрацию в открытом каталоге повышаются при наличии узкой тематичности.
  4. Платные заявки рассматривают быстрее. В остальном результат не меняется.
  5. При регистрации рекомендуется уделить повышенное внимание двум аспектам, от которых зависит эффективность привлечения посетителей: название ссылки, описание и выбор тематической рубрики. Правильное заполнение информации способствует привлечению целевой аудитории.
  6. Правила и требования каталога обязательны к соблюдению.

Принимая во внимание подобные рекомендации, появляются хорошие шансы на успешное добавление сайта в DMOZ для дальнейшей раскрутки ресурса.

Ваш говносайт на шаблоне Hueman вряд ли пустят в DMOZ

В каком случае у сайта минимальные шансы туда попасть

В DMOZ попадают не все сайты. В большинстве случаев отказы получают следующие ресурсы:

  • warez;
  • сайт, сделанный под сапу или биржу;
  • ресурс для корма паука;
  • сайты с наличием аффилированных ссылок;
  • ресурсы с большим объемом рекламы;
  • недоделанный сайт;
  • претенденты с бесполезным контентом;
  • неинтересные сайты, предусматривающие плагиат.

Даст ли принятие сайта в DMOZ какие-то преимущества?

Какие результаты приносит регистрация в открытом каталоге DMOZ?

  1. ТИЦ, PR. Увеличение показателей сайта. Гарантируется получение жирной ссылки с ТИЦ 2400, PR 3.
  2. DMOZ обладает отличной репутацией. Если сайт прошел регистрацию в этом каталоге, гарантируется почет и 40 девственниц.

DMOZ по-прежнему приносит какую-то небольшую пользу, но каталог проявит лучшие грани только в комплексной оптимизации ресурса.

Мэтт Каттс конечно как всегда говорит осторожно. По его словам можно понять, что наличие сайта в этом каталоге — в общем-то неплохо, это дополнительная ссылка, но ничего такого особенного вам не даст. Ну серьезно — разве можно говорить, что сниппет, взятый из DMOZ, серьезно повлияет на CTR в выдаче?

Как стать редактором в DMOZ

Еще одна возможность для SEO-специалистов и web-мастеров – включение себя в ряды редакторов DMOZ. Редакторы проверяют предложения и выносят вердикты о разных сайтах, претендующих на добавление в каталог.

Категория «Игры» в каталоге. Тематически оформлена, прикольно

Для рассмотрения заявки требуется, как минимум, несколько недель. Иногда проходят годы до получения положительного или отрицательного вердикта.

Для активного участия в жизни каталога обязательна регистрация с заполнением анкеты:

  • имя;
  • фамилия;
  • личные сайты.

Новичок получает изначально небольшой раздел (не более 30 – 50 ресурсов), поэтому нужно сделать соответствующий выбор. При хорошем исполнении обязательств, допускается расширение полномочий. Редакторы вправе строить карьеру в каталоге.

Вот интервью с редактором каталога (кстати очень полезно тем, кто хочет попробовать подать туда заявку):

Кстати можете также погуглить истории о коррупции в ДМОЗ — некоторые редакторы просят дать им на лапу за помощь в прохождении модерации. И такое бывает.

В целом DMOZ – эффективный и популярный открытый каталог, который не сдохнет. Эффект отмечается при правильном подходе к регистрации в DMOZ и комплексной оптимизации ресурса.

Каталог DMOZ (Open Directory Project) закроется в марте

Международный каталог интернет-ресурсов DMOZ официально прекратит свое существование уже 14 марта 2017 года

Как добавить сайт в DMOZ-каталог? Этот вопрос можно было часто услышать от начинающих SEO-специалистов. Через две недели он утратит актуальность. Популярный международный аннотированный каталог интернет-ресурсов DMOZ, также известный как Open Directory Project, закроется уже 14 марта 2017 года.

Администрация ресурса, характеризующегося жесткой ручной модерацией и являющегося аналогом Яндекс.Каталога, опубликовала соответствующее уведомление для пользователей на главной странице (на скриншоте выше). Для многих закрытие DMOZ будет знаменовать собой конец эпохи, когда люди, а не машины, пытались организовать контент и структурировать сайты в интернете.

Каталог DMOZ имеет богатую историю. Он появился на свет в июне 1998 года. Первоначально он назывался GnuHoo. Затем сервис был переименован в NewHoo и превратился в мощного конкурента для популярного в то время каталога Yahoo Directory. Вскоре площадка была приобретена Netscape (сделка была закрыта в ноябре 1998 года) и переименована в Netscape Open Directory. Позже в том же месяце, AOL приобрела Netscape. Как следствие, каталог был переименован в The Open Directory.

Интересно, что примерно в то же время появилась поисковая система Google, создатели которой сделала ставку на отказ от структурирования сайтов с помощью каталогов с ручной модерацией в пользу автоматизации и постоянно совершенствующихся алгоритмов.

Данные DMOZ использовались многими крупными поисковыми системами и порталами, в том числе Netscape Search, AOL Search и Alexa. Каталог Google Directory также использовал информацию DMOZ до своего закрытия в июле 2011 года.

В последние несколько лет многие оптимизаторы, вебмастера и маркетологи вспоминали о DMOZ только тогда, когда нужно было прописать мета-тег NOODP. Они использовали его, чтобы сообщить алгоритмам Google и других поисковых систем не описывать страницы своих сайтов с помощью описания из Open Directory.

Проект Open Directory закрывается

DMOZ — Проект Open Directory, использующий редакторов-людей для организации веб-сайтов, закрывается. Это знаменует конец времени, когда люди, а не машины, пытались организовать сеть.

Объявление пришло через уведомление, которое теперь отображается на главной странице сайта DMOZ, в котором говорилось, что он будет закрыт с 14 марта 2017 года:

DMOZ родился в июне 1998 года как «GnuHoo», затем быстро изменился на «NewHoo », конкурент Yahoo Directory в то время.Yahoo подверглась критике за то, что она слишком мощная и слишком сложная для размещения сайтов.

Вскоре в ноябре 1998 года она была приобретена Netscape и переименована в Netscape Open Directory. Позже в том же месяце AOL приобрела Netscape, предоставив AOL контроль над The ​​Open Directory.

В том же году родился Google, который стал началом конца человеческого курирования веб-сайтов. Google купил обе возможности поиска на каждой странице в Интернете с релевантностью, которая была отличительной чертой каталогов, управляемых людьми.

Yahoo в конце концов перешла к тому, чтобы предпочесть результаты, созданные машинами, а не человеческим силам, продвигая свой каталог все дальше и дальше за кулисы, пока в сентябре 2014 года не было объявлено о его закрытии. Фактическое закрытие произошло в декабре 2014 года, а старый сайт в эти дни полностью не отвечает.

DMOZ продолжил свое существование, хотя для маркетологов и поисковиков о нем как о ресурсе уже давно забыли. Единственным сюрпризом сегодняшних новостей является то, что это заняло так много времени.

DMOZ будет жить одним уникальным способом — метатегом NOODP.Это был способ для издателей сказать Google и другим поисковым системам, чтобы они не описывали свои страницы, используя описания Open Directory. Хотя этот тег станет ненужным, он также останется скрытым на веб-страницах, которые будут использовать его еще долгие годы.


Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат приглашенному автору и не обязательно принадлежат Search Engine Land. Штатные авторы перечислены здесь.


Новое в поисковой системе Land

Об авторе


Что случилось с DMOZ.орг? —

DMOZ.org был веб-сайтом, который предоставлял курируемый людьми каталог многих из самых надежных веб-сайтов в Интернете. Этот многоязычный ресурс будет находить веб-сайты в одной нише и группировать их по категориям. Над сайтом работала группа добровольцев, которые сформировали сообщество, позже получившее название Open Directory Project (ODP). Проект закрылся в марте 2017 года, когда его крупнейший спонсор America Online (AOL) заявил, что больше не желает его поддерживать. Мы проследили историю проекта, чтобы определить, что с ним произошло.

Почему DMOZ был важен для SEO-специалистов

Когда в 1998 году был запущен Google, каждая поисковая система столкнулась с трудной проблемой: как отличить качественный контент от низкокачественного?

Некоторые решения масштабировались (это означает, что дополнительные затраты на применение этого решения к миллионам страниц были близки к нулю), но их было легко обыграть. Одним из примеров было вычисление плотности ключевых слов для определенного ключевого слова на странице, ранжирование статей с «естественной» плотностью ключевых слов выше, чем страниц с «неестественной» плотностью ключевых слов.

Другие решения давали отличные результаты, их было сложно взломать, но они вообще не масштабировались. Одним из примеров было платить людям за чтение всех страниц, нацеленных на определенное ключевое слово, и ранжировать эти результаты.

Компьютеры отлично рассчитывают плотность ключевых слов, но плотность ключевых слов плохо коррелирует с качеством контента. Люди превосходно определяют качественный контент, но по сравнению со стоимостью и вычислительной мощностью компьютера это смехотворно дорого.Google нужен был хак, который позволил бы им использовать силу людей, не платя им.

Решение Google, конечно, было элегантным: когда веб-мастер решил сделать ссылку на другой ресурс в Интернете, почему бы не рассматривать эту ссылку как голосование за качество этой страницы? Чем больше голосов получил тот или иной веб-сайт, тем выше ценность голосов, отданных им в пользу других страниц.

Ясно, что это единственное понимание, реализованное хорошо, дало Google лидерство в гонке поисковых систем.

Но было много других проблем, которые люди справлялись лучше, чем компьютеры и алгоритмы, доступные в 1998 году.  Например:

  • К какой тематической категории следует отнести тот или иной веб-сайт?
  • Какое краткое изложение страницы было лучшим? (Мета-описание, которое пытался оптимизировать каждый сообразительный веб-мастер?)
  • И, самое главное, кому вы могли бы доверить ссылки на сайты, основываясь на достоинствах сайтов, а не на том, кто готов платить больше всего?

DMOZ был важен для Google, потому что он позволял им отвечать на эти вопросы, не нанимая для этого людей.DMOZ.org был важен для SEO-специалистов, потому что он был важен для Google.

Чтобы полностью понять роль DMOZ, вам нужно больше узнать о самой DMOZ.

Первые дни DMOZ

Согласно Laisha.com, веб-сайту, который описывает себя как «инсайдерский взгляд на то, что нравится и не нравится поисковым системам», DMOZ.org был попыткой решить проблемы, исходящие от аналогичного веб-каталога, созданного Yahoo. , который был известен тем, что имел много неработающих ссылок (Источник).Итак, в июне 1998 года был запущен новый каталог под названием GnuHoo. (GnuHoo был советом как для движения за открытый исходный код, так и для Yahoo).

Изначально процесс GnuHoo был дезорганизован. В системе отсутствовали четко определенные политики и надлежащее управление. Laisha.com сообщает, что «было неясно, как следует описывать или классифицировать сайты, и царила общая анархия» (Источник). Также не было возможности гарантировать, что недобросовестные редакторы не присоединятся к рекламе своего бизнеса.

GnuHoo также столкнулся с некоторыми проблемами интеллектуальной собственности, когда проект GNU, признанная организация, которая в то время производила свободную операционную систему UNIXish, протестовала против использования названия GnuHoo.Это вынудило GnuHoo переименовать его в NewHoo (Source).

Laisha.com сообщает, что в течение года после основания у NewHoo было около 400 редакторов, 3 900 категорий и 31 000 веб-сайтов. Несмотря на первоначальную дезорганизацию в GnuHoo, каталог набирал популярность. Основная причина его репутации заключается в том, что он значительно сократил время, необходимое для индексации сайтов. В том же году количество редакторов вырастет примерно до 8000 человек. Количество категорий выросло до 2500, и было перечислено около 430 000 сайтов (Источник).

Средние годы

Прозвище DMOZ было аббревиатурой названия: Directory Mozilla. В статье для британского издания The Guardian Глин Муди назвал DMOZ «Википедией, написанной экспертами».

Эксперты, на которых ссылается Муди, были добровольцами. Их роль заключалась в выборе, оценке, описании и организации веб-сайтов. Каждая запись прошла кропотливый семиэтапный процесс.

Согласно сайту, особых требований к тому, чтобы стать редактором, не было.Архив ранней страницы с DMOZ.org показывает, что все, что нужно, это «интерес или страсть и компьютер». Однако редакторы сайта должны были убедиться, что у них нет конфликта интересов (источник).

Поскольку Google доверял процессу добровольного курирования DMOZ, поисковая система иногда использовала описания DMOZ в качестве фрагментов своих результатов. Это могло произойти в тех случаях, когда Google считал, что изображение DMOZ лучше описывает содержание статьи, чем метаописание статьи или ее содержание (Источник).

Приобретение Netscape

Как и следовало ожидать от проекта, который развивался так же, как DMOZ.org, сайт вскоре привлек внимание игроков отрасли. В октябре 1998 года Netscape заплатила за каталог 1 миллион долларов, пообещав сохранить первоначальный характер веб-сайта как некоммерческой организации. Вскоре после покупки Netscape изменила название проекта на Open Directory Project (ODP) (Source).

Вскоре после захвата ресурсов DMOZ.org, Netscape была приобретена America Online (AOL). AOL согласилась соблюдать лицензию Open Directory. В статье для TranslationDirectory.com, веб-сайта, который называет себя «порталом для языковых профессионалов», Джим Хеджер говорит, что покупку в 1998 году можно рассматривать как «начало подъема ODP». Это привело к тому, что он стал излюбленным ресурсом, откуда основные поисковые системы получали свои данные (Источник). Эндрю Гудман, пишущий для веб-сайта Traffic.com, сообщает, что каталог, принадлежащий Netscape, скоро будет иметь почти 23 000 редакторов и 1,5 миллиона сайтов в более чем 230 000 категорий (источник).

Заявления о ненадлежащем поведении

По мере того, как популярность ODP росла, вокруг него также начали возникать споры. Одно из обвинений в ненадлежащем поведении в адрес ODP было выдвинуто в 2007 году владельцем сайта Shoemoney.com Джереми Шумейкером. Шумейкер говорит, что человек, утверждающий, что он редактор OPD, пытался вымогать у него 5000 долларов. В статье, размещенной на его веб-сайте, Шумейкер говорит, что проигнорировал электронное письмо, но вскоре получил еще одно, в котором говорилось, что его сайт больше не указан.Он утверждает, что тот же редактор снова написал ему, посоветовав передумать не платить ему.

Что случилось с DMOZ?

В начале 2017 года DMOZ опубликовал следующее примечание: «С 14 марта 2017 года Dmoz.org больше не будет доступен».

Помимо очевидного вопроса стоимости, DMOZ перестал быть актуальным. Если в 1998 году DMOZ мог намного превзойти компьютеры в плане категоризации и обобщения сайтов, то 19 лет спустя это уже было не так.

Звело.com, веб-сайт, занимающийся категоризацией контента, отмечает, что DMOZ пострадал в результате появления новых технологий, таких как искусственный интеллект и машинное обучение, которые значительно ускорили анализ данных без вмешательства человека. Редактируемый человеком каталог просто больше не масштабировался как бизнес-модель. (Источник)

Узнайте больше о наших популярных блогах здесь:

Open Directory Project (DMOZ): Круглый стол поисковой системы

Open Directory Project (DMOZ): Круглый стол поисковой системы

Проект открытого каталога

Последние записи:

  • Спустя 18 лет DMOZ, веб-каталог, закрывается | 1 марта 2017 г.
  • Редизайн DMOZ к 18 летию | 14 июня 2016 г.
  • Мой сайт принят в DMOZ! Что я должен чувствовать по этому поводу? | 22 февраля 2016 г.
  • Скончался Джим Ноубл, редактор DMOZ | 12 января 2015 г.
  • DMOZ удаляет более 1 миллиона сайтов из каталога? | 3 февраля 2014 г.
  • 87% считают, что ODP не слишком важны для рейтинга | 2 октября 2012 г.
  • Ссылка DMOZ теперь не имеет ценности? | 29 августа 2012 г.
  • Почти все, что вы хотели знать о DMOZ (ODP) | 28 октября 2009 г.

Старые записи:

  • DMOZ (ODP): «Отправьте один раз и забудьте», — говорит оптимизатор | 14 июля 2009 г.
  • Насколько важен DMOZ в вашем SEO-процессе? | 3 июля 2009 г.
  • Хотите, чтобы ваше объявление было одобрено в DMOZ? Используйте настоящие титулы | 21 мая 2009 г.
  • Приобретет ли Best of the Web DMOZ у AOL? | 15 сентября 2008 г.
  • оптимизатора разделились по стоимости DMOZ.org (ODP) Ссылка | 9 апреля 2008 г.
  • Может ли удаление ODP (dmoz.org) повредить вашему рейтингу в поисковых системах? | 20 февраля 2008 г.
  • Сколько времени нужно, чтобы попасть в DMOZ? | 8 января 2008 г.
  • Улучшится ли качество DMOZ при добавлении Nofollow? | 4 октября 2007 г.
  • ODP/DMOZ создает блог сообщества | 26 сентября 2007 г.
  • Домашняя страница DMOZ исчезает из Google | 24 сентября 2007 г.
  • Редактор DMOZ вымогает Shomoney | 28 августа 2007 г.
  • Каталог обновлений Google через 19 месяцев | 20 августа 2007 г.
  • DMOZ снова принимает заявки | 15 января 2007 г.
  • Проект Open Directory (DMOZ) возвращается из мертвых? | 20 декабря 2006 г.
  • Последующие действия по тегу NOODP: включены как названия, так и описания | 14 июля 2006 г.
  • Вы устали от описаний ODP? | 13 июля 2006 г.
  • ODP / Dmoz Последняя жертва большого папочки? | 24 мая 2006 г.
  • Google запрещает сайты, использующие данные DMOZ: блокируются клоны ODP? | 6 апреля 2006 г.
  • Забудьте о покупке аккаунта редактора DMOZ, получите его бесплатно! | 27 октября 2005 г.
  • Редакция
  • DMOZ продается на Ebay | 18 октября 2005 г.
  • Классические клоны DMOZ: сколько их? | 29 июля 2005 г.
  • Правило DMOZ о представлении нескольких страниц с одного сайта | 6 июля 2005 г.
  • Политика аффилированного сайта DMOZ (ODP) | 10 июня 2005 г.
  • Обсуждается спам ODP (Dmoz) | 6 июня 2005 г.
  • Плюсы и минусы листинга Dmoz | 27 мая 2005 г.
  • Проверка состояния ODP (dmoz) закрыта | 23 мая 2005 г.
  • Наймите коррумпированного редактора DMOZ — все стало незнакомым для ODP | 21 апреля 2005 г.
  • Злоупотребление DMOZ в израильском SEO-конкурсе | 14 февраля 2005 г.
  • Cre8asite добавляет крупномасштабный форум веб-каталогов | 24 января 2005 г.
  • Спам проекта Open Directory (DMOZ) | 3 мая 2004 г.
  • ODP понижен: пользователи Google что-то упустили? | 30 марта 2004 г.
  • Ссылки ODP — чем больше, тем лучше? | 29 марта 2004 г.
  • Наблюдение за редактором DMOZ в действии | 21 марта 2004 г.
  • Проверьте свой инструмент листинга DMOZ | 16 марта 2004 г.
  • DMOZ дает сотни ссылок на листинг | 15 марта 2004 г.
  • Новые вещи в DMOZ и Alexa Ramblings | 13 декабря 2003 г.

ДМОЗ — а.к.а. The Open Directory Project (ODP)

Получение веб-сайта в списке DMOZ может быть очень неприятным. Мы знаем, что попадание в список, вероятно, поможет нашему рейтингу в Google, но попадание в него может занять очень много времени. В этой статье я объясню, почему это часто занимает так много времени и почему то, что вы делаете при отправке своего сайта, иногда является причиной задержки. Но сначала я объясню, что такое DMOZ и почему веб-сайтам стоит быть в нем.

DMOZ, также известный как проект Open Directory Project (ODP), представляет собой большой каталог веб-сайтов и страниц с разбивкой по категориям, в котором работают добровольцы.Каждый веб-сайт и страница, добавляемые в каталог, должны быть проверены вручную, прежде чем они будут включены. Размещение в каталоге бесплатно.

Немногие используют DMOZ для поиска так же, как Yahoo! используется, поэтому сам каталог не имеет большого значения для генерации трафика. Однако его данные можно свободно скачать, и любой веб-сайт, даже самый маленький, может их использовать. Один не такой уж маленький веб-сайт, который загружает и использует данные DMOZ, — это Google. На самом деле каталог Google — это не что иное, как загруженный каталог DMOZ.

Это имеет некоторые важные последствия для веб-сайтов, перечисленных в DMOZ. PageRank – это неотъемлемая часть алгоритма ранжирования Google, и более высокий PageRank помогает повысить рейтинг. PageRank внутри веб-сайта увеличивается за счет страниц с других сайтов, ссылающихся на него, и чем выше PageRank страниц, которые ссылаются на него, тем лучше для принимающего сайта.

Листинг в DMOZ создает две важные ссылки на веб-сайт: одну из DMOZ (пауки Google просматривают DMOZ, как и любой другой сайт) и одну из каталога Google.Оба они обычно имеют приличный PageRank. Затем добавьте ссылки с тысяч небольших сайтов, которые загрузили и используют каталог DMOZ, и вы поймете, почему веб-сайту обычно очень выгодно быть в списке DMOZ. Просто попадание в список DMOZ может привести к тому, что веб-сайт получит значение PageRank Панели инструментов с 3 до 4 и даже с 4 до 5.


Почему требуется так много времени для внесения в список?

На момент написания статьи на первой странице DMOZ было указано «57 251 редактор» (добровольцы, которые просматривают и добавляют веб-сайты в каталог), но это вводит в заблуждение.На самом деле у них не так много редакторов или даже близко к этому количеству. Это число представляет собой общее количество редакторов, которые были у них с момента запуска проекта. Большинство из них уже не редакторы. Из тех, кто все еще является редакторами, значительная часть фактически не активна или активна лишь незначительно. Таким образом, количество редакторов, которые активно просматривают и добавляют веб-сайты, относительно невелико.

С другой стороны уравнения существует огромное количество сайтов, ожидающих проверки.Каждый редактор может редактировать только свои категории. У некоторых редакторов есть небольшие категории с очень небольшим количеством представленных материалов, и они могут быть обработаны очень быстро. Другие просто завалены горой непросмотренных сайтов, и шансов пройти через них в ближайшее время мало.

Но огромное количество невыполненных работ и относительно небольшое количество активных редакторов — не единственные причины, по которым веб-сайты, кажется, вечно ждут, чтобы попасть в список. Во многих случаях задержка происходит по вине человека, представившего веб-сайт.Представьте, что кто-то отправляет сайт в категорию, достаточно близкую к тому, о чем этот сайт, но на самом деле этот сайт принадлежит к другой категории. Что просходит? Заявка ожидает в очереди непросмотренных той категории, в которую она была отправлена. Рано или поздно приходит его очередь, и редактор просматривает его, но обнаруживает, что он относится к другой категории. Этот редактор не может редактировать другую категорию, поэтому заявка передается в другую категорию, где она добавляется в очередь непроверенных.Он не переходит из очереди только потому, что уже ждал в другой очереди. В конце концов его очередь придет снова, и он будет рассмотрен снова.

Это простой ход событий, когда сайт отправлен не в ту категорию. На практике, однако, часто это существенно отличается. Когда первый редактор просматривает сайт, часто спустя довольно много времени после того, как он был представлен, и обнаруживает, что он не относится к категории, что он может подумать? «Если вы не можете найти для него подходящую категорию, то и я не смогу».И поэтому сайт часто отправляется в категорию, которая ближе к той, к которой он принадлежит, но не обязательно к точной. Редактор в конце концов добирается до него и отправляет его немного дальше к нужному — может быть, на этот раз к правильному, а может и нет — и задержки увеличиваются только потому, что человек, который представил сайт, не уделил достаточно времени. чтобы убедиться, что он был отправлен в правильную категорию в первую очередь. Если отправителя нельзя беспокоить, то почему кто-то другой должен беспокоиться?

Поэтому при представлении сайта всегда найдите время, чтобы найти для него правильную категорию.Не поддавайтесь искушению отправить его в категорию, которая находится выше в дереве, чем ему принадлежит, потому что он не будет принят там и, таким образом, может вызвать ненужные задержки, вызванные самим собой.


Почему некоторые сайты отклоняются?

Политика DMOZ заключается в том, чтобы включать сайты с уникальным контентом, что означает, что многие сайты не подходят для включения. Среди сайтов, которые, скорее всего, будут отклонены, есть те, у которых слишком много контента партнерского характера. Некоторый партнерский контент приемлем, но когда он занимает слишком много места на сайте, сайт, вероятно, будет отклонен.

Другая причина, по которой сайт может быть отклонен, связана с отправкой. Если заголовок и описание, представленные в заявке, не соответствуют рекомендациям DMOZ, то некоторые редакторы подумают: «Если вы не можете потратить на это немного времени, почему я должен переписывать его для вас?» и отказаться от сайта. Лично мне трудно поверить, что редакторы так поступают, но я слышал, что такое бывает. Итак, при представлении сайта прочитайте и следуйте инструкциям. Описание предназначено для того, чтобы дать людям объективное представление о том, что можно найти на сайте, а не для его продвижения.

Людей не информируют о том, что их сайт был отклонен, и должно быть много людей, которые думают, что их материалы все еще находятся на рассмотрении, когда на самом деле они уже были отклонены. Есть только один способ узнать статус отправки — попросить кого-то внутри сообщить вам об этом. К счастью, есть место, где это можно сделать. Это общественный форум Open Directory, которым руководят некоторые редакторы. Они очень полезны тем, что узнают, в каком состоянии находится веб-сайт.Если он был отклонен, они сообщат вам об этом и, как правило, сообщат вам причину. Иногда они даже просматривают давно отложенную заявку, но только в том случае, если у конкретной категории нет редактора или редактор категории не проявлял никаких признаков редактирования в течение достаточно долгого времени.

Примечание:

с тех пор, как была написана эта статья, редакторы открытого форума Open Directory прекратили позволять людям узнавать о статусе отправки их сайта. Теперь невозможно узнать, был ли сайт проверен и отклонен или он все еще ожидает проверки.


О редакторах DMOZ

Как я упоминал ранее, не так много активных редакторов по сравнению с числом, указанным на первой странице DMOZ, но большинство из них заинтересованы. Они стремятся добавлять веб-сайты с уникальным контентом и стремятся улучшить каталог; на самом деле, они напоминают мне колонию муравьев, возящих себя в своем муравейнике (справочнике) и вокруг него, строя его каждый крошечный кусочек за каждым крошечным кусочком. Вопреки тому, что думают некоторые люди, они заботятся о каталоге и о добавлении новых сайтов, но им приходится тяжело, потому что их не хватает.
Связанное чтение:
DMOZ в 2005 году


DMOZ 2.0, по слухам, будет запущен в конце марта

Еще в марте 2008 года было много сообщений и слухов о грядущем капитальном пересмотре проекта Open Directory, получившем название DMOZ 2.0. , Недавняя информация намекнула на конец Q1. Но только вчера (четверг, 11 февраля 2010 г.) прошел сильный слух о запуске dmoz.org, который может установить один из последних дней марта в качестве даты полного запуска.

 
Так что же именно изменится с запуском Dmoz 2.0?

Ну, я не совсем уверен, так как точные детали немного размыты. Поэтому, чтобы узнать больше, я решил побродить по сети и посмотреть, что я накопаю. Из того, что я смог найти, а это было немного, похоже, что это будет полная перестройка того, как данные хранятся, доступны и представлены. Это обновление должно позволить каталогу развиваться так, как никогда раньше. А поскольку в течение последних 10 лет он в значительной степени оставался в той же форме, это может быть только на пользу некогда могущественному DMOZ.

 
Означает ли это, что сайты будут проверены, одобрены и добавлены в список раньше?

Короткий ответ: № 2.0 в настоящее время не предоставляет обновления для отправки и редактирования.

Но более глубокий ответ будет заключаться в том, что это может привести к разработке дополнительных инструментов, которые могли бы помочь редакторам анализировать веб-сайты и определять сайты более высокого качества на основе общих показателей данных, отличных от dmoz, например, если URL-адрес также указан в каталоге Yahoo или Лучшее из Интернета.

Это также может вызвать большее волнение среди редакторов и стимулировать увеличение времени редактирования, а также повышенный интерес к людям, которые становятся новыми редакторами.

Никогда не знаешь, как это встряхнет ODP. Но теперь у меня есть причина с нетерпением ждать конца марта, кроме таяния двухфутового снега во дворе и четырехфутового льда, свисающего с моей крыши.

Снег и лед Февраль 2010 г.

 
Итак, что вы думаете о DMOZ 2.0? Это действительно изменит ситуацию в Open Directory? Не стесняйтесь делиться своими мыслями.

Если вам понравился этот пост и вы хотите найти другие, связанные с ним, подпишитесь на меня в Твиттере: Следите за @Realicity

Что означает закрытие каталога DMOZ для SEO?

Сообщество SEO осталось вспомнить о старых добрых днях Интернета после того, как древняя реликвия, которой был каталог DMOZ, закрыла свои двери в прошлом месяце, но повлияло ли это закрытие на SEO или рейтинг?

Веб-каталог DMOZ, принадлежащий AOL, исчез из наших браузеров 17 марта th 2017, оставив только ссылку на статическое зеркало сайта, которое можно найти по адресу www.dmoztools.net и следующее сообщение.

Что такое ДМОЗ?

Для тех, кто не был знаком с DMOZ.org, этот веб-сайт был проектом Open Directory, который существовал с 1998 года (под тем или иным именем) и использовал редакторов-людей для организации веб-сайтов, а не компьютеров. В каталоге перечислены миллионы веб-сайтов, которые были добавлены и классифицированы тысячами добровольцев.

Когда он начал свою деятельность в 1998 году (в том же году, когда был запущен Google), его основным конкурентом был Yahoo Directory.С годами Yahoo увидела преимущества машинно-генерируемых результатов поиска и постепенно отказалась от своего каталога, пока в конце концов не закрыла его в декабре 2014 года.

SEO и ДМОЗ

Затем

Для поисковой оптимизации размещение вашего веб-сайта в каталоге DMOZ было очень желанной наградой.

Это было в то время, когда каталог был очень активен, постоянно добавлялись, проверялись и изменялись новые ссылки. До подъема Google DMOZ покупал веб-сайтам много прямого трафика, и Google даже скопировал каталог в качестве каталога Google, на который они ссылались на своей домашней странице.

Однако по мере роста Google популярность DMOZ начала снижаться, и запросы на включение в каталог стали обрабатываться все дольше и дольше, пока это не стало почти невозможным.

Сейчас

10 лет назад или около того размещение вашей ссылки на DMOZ могло быть Святым Граалем, но в последние годы ценность каталога для SEO значительно снизилась, поскольку он стал менее популярным, актуальным и актуальным.

Результаты поиска, генерируемые машиной, и рост Google медленно, но верно привели к кончине открытого каталога.

В конце прошлого года и Джон Мюллер, и Гэри Иллиес из Google сделали негативные комментарии о списках каталогов, предполагая, что теперь они обеспечивают меньше SEO-ценности, чем когда-либо.

Каталоги очень часто не являются правильным способом создания ссылок. Убедитесь, что вы знаете, что делаете, и помните, что есть и ручные действия

— Гэри Иллиес ?( ? )? (@methode) 30 сентября 2016 г.

Каталоги? о_О #timewarp

— Джон ?.о(???)о.? (@JohnMu) 30 сентября 2016 г.

Повлияет ли закрытие DMOZ на рейтинги?

До сих пор не сообщалось об очевидном влиянии на ранжирование закрытия избыточного каталога DMOZ.

Единственным напоминанием веб-мастерам и специалистам по поисковой оптимизации будут метатеги NOODP, которые использовались для указания поисковым системам, таким как Google, не извлекать описания из открытых каталогов, таких как DMOZ. Если у вас есть этот тег на вашем сайте, это не будет иметь негативного эффекта, он просто станет лишним.

Керли?

Хотя многие люди в SEO-сообществе могут считать, что пора позволить открытым каталогам, таким как DMOZ, покоиться с миром, тем, кто посвятил этому проекту годы, оказалось трудно от него отказаться!

31 марта на странице DMOZ в Facebook была размещена ссылка на веб-сайт https://curlie.org/, который содержит статическую страницу, отражающую последний каталог DMOZ, и вызывающее сообщение «Люди по-прежнему делают это лучше».

8 основных причин, по которым DMOZ, Каталог Интернета, мертв (EOL)

28 февраля 2017 г. было объявлено, что DMOZ официально закрывается 14 марта 2017 г. – dmoz.org больше не будет доступен. Публичный форум, спонсируемый членами зарегистрированного сообщества редакторов DMOZ, останется открытым.

Рич Скрента и Боб Труел (вместе как Gnuhoo) основали DMOZ в 1998 году, когда они работали в Sun Microsystems. DMOZ была приобретена Netscape Communications Corporation в октябре 1998 года и переименована в Open Directory Project. Месяц спустя, в 1998 году, Netscape была приобретена корпорацией средств массовой информации, и DMOZ был одним из активов, включенных в сделку.

Что произошло в 1998 году и как это соотносится с сегодняшним днем? Давайте совершим небольшое путешествие по переулку памяти.

В 1998 году европейцы договорились о единой валюте, евро, и Exxon и Mobil объединились, чтобы создать ExxonMobil, крупнейшую в мире нефтяную компанию. Microsoft стала крупнейшей компанией в мире — ее стоимость на Нью-Йоркской фондовой бирже оценивается в 261 миллиард долларов США. На техническом фронте Apple выпустила iMac, была выпущена Windows 98, а на сцене появилась поисковая система Google.

Девятнадцать лет спустя Великобритания вышла из Европейского Союза с Брекситом (они так и не перешли на евро). Цена на нефть достигла рекордного максимума в 147,27 долларов США (11 июля 2008 г.), снизилась до 40,00 долларов США (февраль 2009 г.) и составляет около 48,40 долларов США за баррель на момент публикации этой статьи (март 2017 г.). Текущая рыночная капитализация Microsoft составляет почти 502 миллиарда долларов США на NYSE. Современный iMac по сравнению с тем, что был в 1998 году: на 14 миллионов пикселей больше, графика в 62 000 раз быстрее, в 1000 раз больше оперативной памяти, в 750 раз больше памяти и в 366 раз больше вычислительной мощности.Мы прошли через шесть версий ОС Windows: Windows 98 (EOL 1996), Windows XP (окончание поддержки в 2009 г.), Window Vista (окончание поддержки в 2012 г.), Windows 7 (окончание поддержки в 2015 г.), Windows 8 и Windows 10.

За 19 лет в сфере технологий многое изменилось. На самом деле, я очень впечатлен тем, что DMOZ застрял на 19 лет!

Вот 8 основных причин, по которым мы прощаемся с DMOZ сегодня:
  • № 8: Если вы отложите дремоту, вы проиграете.
    Обновления DMOZ производились недостаточно часто.
  • № 7: Не привел свою ищейку вынюхивать плохих парней.
    DMOZ не обеспечивает уровня идентификации вредоносных URL-адресов — плохих вещей в Интернете. Вредоносные веб-страницы могут быть фишинговыми веб-страницами, запрашивающими конфиденциальную информацию или загружающими вредоносное ПО.
  • № 6: Виртуальный удав медленно перекрывает будущее кровоснабжение DMOZ.
    DMOZ был ограничен базовой категоризацией или категоризацией на уровне хоста, что никогда не учитывало контент на уровне пути.
  • № 5: Стрела постоянно промахивалась.
    Без ответственности за точность и с небольшим ожиданием исправления — пользовательский опыт не был первостепенной задачей.
  • № 4: Остался в пыли.
    DMOZ не шла в ногу со временем и по-прежнему была неточной, в том числе сообщала о большом количестве ложных срабатываний. Проще говоря: DMOZ становился все более неуместным.
  • № 3: Промышленная революция относится к производству так же, как искусственный интеллект и машинное обучение к автоматизации.
    DMOZ — это редактируемый человеком каталог Интернета, и это просто не масштабируемая бизнес-модель для размера Интернета, который существует сегодня. Новые технологии, такие как AI и ML, действительно могут ускорить анализ данных.
  • № 2: Вы получаете то, за что платите.
    Бесплатное решение с открытым исходным кодом не всегда достаточно хорошо.Исторически известный как Open Directory Project (ODP), DMOZ поддерживался глобальным сообществом редакторов-добровольцев. Неоплачиваемый труд недостаточно мотивирован для хорошей работы.
  • № 1: Мужчины перестали носить пастельные повседневные костюмы с расклешенными брюками после того, как эпоха диско закончилась.
    DMOZ, веб-каталог с открытым исходным кодом, был задуман в эпоху до Google и никогда не адаптировался к миру поисковых систем после Google (алгоритм PageRank). Одним из основных вариантов использования DMOZ было ранжирование в поисковых системах (которое больше не работает таким же образом).

 

Главной причиной упадка или «DMIZE» (извините, я просто не мог устоять) DMOZ является реальность того, что он просто был недостаточно хорош по сравнению с другими более современными вариантами, которые не отстают или даже опережают потребности рынка веб-категоризации.

####

О компании Zvelo, Inc. безопасность и поставщиков мобильных услуг/абонентов аналитики.zvelo решает разнообразные бизнес-потребности клиентов, включая предоставление базовых наборов данных для веб-фильтрации, родительского контроля, безопасности бренда, контекстного таргетинга, аналитики подписчиков и предотвращения мошенничества с рекламой.

zvelo со штаб-квартирой недалеко от Денвера стремится предоставлять на рынке продукты данных высочайшего качества и максимально быстро реагировать. Компания имеет дополнительные офисы на Филиппинах, в Испании и во Флориде.

Автор: zvelo

Делаем Интернет безопаснее и надежнее .zvelo предоставляет лучшие в отрасли услуги по анализу киберугроз и классификации URL-адресов. Собственные технологии обнаружения и категоризации угроз на основе искусственного интеллекта zvelo сочетают в себе курируемые домены, угрозы и другие потоки данных с потоком кликов из своей глобальной партнерской сети, насчитывающей более 600 миллионов пользователей и конечных точек, чтобы обеспечить непревзойденную видимость, охват, охват и точность.

Leave a Reply