Что значит виральный охват в контакте: Виральный охват ВКонтакте что это такое — определение термина, что на него влияет и как увеличить| eSputnik

Содержание

Виральный охват подписчиков ВК

Разработчики ВКонтакте постоянно улучшают свой сервис и не так давно администраторы групп и пабликов могли заметить в своей статистике, на графике кривую виральный охват. Многие терялись в догадках и не могли сразу понять, что дают им эти данные, а значит просто игнорировали ценную информацию. Я постараюсь внести ясность в этот вопрос.

Наверное все ранее слышали о таком понятии как «вирусный контент»?! Это сообщения, которые стремительно разлетаются по всей Сети. Для каждой социальной сети или интернет-площадки вирусный контент может быть разным, так как все зависит от тематики и аудитории! Например, посты с Одноклассников типа «бабушкины рецепты» не наберут значительной популярность ВКонтакте, так как это молодежная социальная сеть и ей скорее всего не интересны такие сообщения. Ярким примером вирусных постов может быть какое-то событие о котором говорят все, например военные действия, открытия в мире, падение метеоритов и т. д. Вот как раз популярные, вирусные посты администрация ВК и позволяет отслеживать через шкалу

виральный охват.

Охват подписчиков + виральный охват = полный охват

Что такое виральный охват

Виральный охват указывает на количество пользователей, которые видели контент вашей группы или паблика, но пока не подписались. Впервые учет данного показателя был зафиксирован в статистике сообществ 15 января 2016 года.

Увеличив кривую вирального охвата вы сможете привлечь дополнительную аудиторию в свое сообщество. Зачастую сделать это не так и сложно — просто размещайте интересные материалы и при наличии активной аудитории успех придет сам!

Как увеличить виральный охват

Не будем забывать основную тематику сайта и подумаем над тем как увеличить виральный охват для своей группы. Существует несколько известных мне способов, о которых собственно сейчас узнаете и вы!

  • Качественный и уникальный контент. Разместив интересное сообщение в группе, самые активные пользователи смогут сделать репосты. Пост, которым они поделятся будут видеть на стене или в новостной ленте их друзья и подписчики — это те пользователи, которые возможно еще не являются участниками вашего сообщества.
  • Реклама. Разместив сообщение с вашей группы в другом сообществе вы гарантировано увеличите свой виральный охват. Рекламу можно покупать, либо договариваться о взаимном пиаре с администраторами.
  • Накрутка репостов. Различные бесплатные сервисы и программы способны накрутить количество репостов любого поста. Если вы не хотите использовать free-сайты, всегда можете купить репосты у проверенных SMM-агентств или на автоматических сервисах.

Пожалуй это самые популярные и доступные способы, которые могут поднять кривую вирального охвата вверх.

Убедитесь, что ваша группа имеет открытый тип, иначе увеличить виральный охват будет фактически невозможно, ведь пользователи не смогут делать репосты. Никакого вирусного эффекта при таком раскладе не будет!

Надеюсь вы поняли, что значит этот показатель и получили ценную информацию читая этот текст! Удачи!

5 способов поднять виральный охват ВК в 2019 году — Лидзавод

Виральность – это то же самое сарафанное радио. Ты в ленте увидел классный мем, скинул его в личку другу. Тот посмеялся, запостил у себя на стене. Его сокурсник сохранил картинку и выложил уже в свой Инстаграм. И пошло-поехало.

Виральность – это тот же вирус. Можете сейчас вспомнить штук 5 песен, которые вы терпеть не можете, но знаете наизусть текст, потому что звучало из каждого утюга? “Тает лед”? “Как поднять бабла?” “Шейкер патимейкер?” Или что-нибудь из классики, типа “Look at my horse, my horse is amazing?”

Все это вирусы с сумасшедшей виралкой, в данном примере в музыкальной сфере (а многие переползли в мемасики, пародии и даже RYTP).

Вот еще успешные примеры акций, которые сорвали хайп и превратились в сенсацию.

Просто так покупать колу стало неинтересно. Помимо имен, компания использовала нарицательные типа “подруга”, “студент”, “красавчик”. Инстаграм одно время пестрел селфи с этими красными баночками. Маркетологи Coca-Cola понимали, что люди любят мейнстрим, персонализацию, и чтобы праздник приходил не только за месяц до Нового Года. И сорвали миллионы.

Кстати, это, на наш взгляд, просто гениально, что кола позиционировала себя как атрибут рождественских праздников: паровозик в огоньках, ёлочки, добрый дядя с подарками, открывающий стильную шипучую бутылочку. Они взяли семейные общечеловеческие ценности и внедрили свой бренд в этот образ счастливого досуга и ожидания чуда. Профит!

Кто не шутил над шпагатом Ван Дамма в рекламе Вольво? У нас еще где-то лежит целая папочка с пародиями. А всего-лишь надо было, чтобы какой-то известный француз

раздвинул ноги показал хорошую физическую форму между двумя грузовиками. Мужественно и эпично. И немного странно, что и вызвало внедрение Жан Клода в современный фольклор.

Один из наших редакторов очень любит читать Торшину. Несмотря на ее экстравагантность и грубый язык, у Торшиной надо научиться бесстрашию – она иногда продвигает какие-то безумные кампании, трешовые, но яркие и запоминающиеся, и поэтому она всегда выигрывает. Торшина – профессионал виралки, и спасибо, Елена, что вы учите этому и других пиарщиков. Чем больше дичи вы покажете, тем больше люди этим будут делиться.

Можно подумать, никто из вас не хотел постучать по стаканам, чтобы в тот же момент появился мужик и бесплатно у вас убрался.

Причем рекламу “Мистера Пропера” мы не видим уже несколько лет, но в шутках он появляется регулярно, став нарицательным.

Кстати, ему как бренду уже стало больше 60 лет!

А теперь послушаем приглашенных экспертов, которые расскажут про виральный охват ВКонтакте все, что вам надо знать.

Маша Елисеева

Руководитель отдела социальных медиа в AGM Group

https://www.facebook.com/mashavilka2 https://vk.com/mashavilka

Виральный охват – это все те пользователи, которые увидели материал из сообщества (например, репост), но при этом не состоят в сообществе. Очень важно,

рекламный охват не входит в виральный, но косвенно на него влияет.

В статистике сообщества в блоке “Охват” (эта самая первая вкладка) есть отдельная графа с виральным охватом. Нюанс: на графике вы этот охват увидите только при разбивке данных за сутки. Если выгружать статистику, то параметр называется “reach_viral”

Здесь есть несколько способов, которые могут помочь:

  • контент, который направлен на конкретные ядра вашей ЦА (для этого у вас должны быть портреты основных целевых групп, которые для вас интересны): если контент цепляет аудиторию и она делится у себя на странице вашим материалом, то вы получаете виральный охват в виде друзей ваших подписчиков
  • геймификация (различные викторины, конкурсы, розыгрыши и пр.), где одно из условий будет размещения репоста у себя на странице.
  • реклама. Если с вашего рекламного поста из ленты идут репосты и люди охотно делятся постом, то все друзья подписчиков, которые с рекламы сделали репост попадают в виральный охват.
  • рассылка. Также вы можете поделиться при помощи чат-ботов или рассылок ВК интересным постом и часть аудитории может поделиться им также у себя на странице.

Важно помнить, что не весь виральный охват вам необходим, гнаться за ним во чтобы то ни стало нет смысла. Например, вы проводите конкурс и ваш виральный охват растет стремительно, но с высокой вероятностью отдачи он не даст, так как это история про получение “халявы”, и друзьям пользователя с высокой вероятностью все равно. Также может быть и высокий процент скрытия вашего сообщества из ленты друзей ваших подписчиков. Поэтому стоит заботиться не просто и виральном охвате, но и том, как

растет вовлеченность и приток подписчиков.

Ксения Ветрова

АО ОТС

SMM-менеджер otc.ru

Если вы наберете в любом поисковике вопрос: «Что такое виральный охват?», то получите следующий ответ: «Виральный охват – это разница между полным охватом и охватом подписчиков». Т.е. сколько пользователей, не подписанных на вашу страницу или группу, видели публикации вашего сообщества. А виральным этот вид охвата назвали от слова вирус или вирусное распространение, а, значит, он в первую очередь завязан на интересах пользователей.

Посмотреть статистику по охватам очень просто:

  1. Откройте страницу сообщества в ВК
  2. В меню справа найдите раздел «Статистика» и перейдите в него

Первое, что вы увидите, будут как раз данные по охватам. По умолчанию показываются сразу 4 графика в разбивке по дням:

  1. Полный охват
  2. Охват подписчиков
  3. Виральный охват
  4. Рекламный охват

Под графиками можно устанавливать или снимать галочки, чтобы посмотреть только то, что вам интересно.

Наведите мышь на графики и увидите, когда и сколько человек смотрели ваши публикации. Благодаря этой статистике, можно судить о популярности постов и понять, какие из них лучше заходят, а какие хуже.

Виральный охват – это отличный источник бесплатных подписчиков.

Как его поднять?

  1. Постите качественный, уникальный контент. Чем более интересные для пользователей публикации вы будете делать, тем выше будет виральный охват.
  2. Вовлекайте пользователей – призывайте их делиться постами на своих страницах, комментировать.
  3. Проводите конкурсы или интересные тесты/опросы, мини-игры. Все эти активности повышают охват.
  4. Обязательно пишите комментарии в других пабликах от имени вашего сообщества. Пользователи будут переходить на вашу страницу, чтобы посмотреть кто оставил интересный комментарий.
  5. Размещайте публикации регулярно.

4 типа сообществ ВКонтакте, которые могут увеличить охват за счет «Рекомендаций»

ВКонтакте обновила алгоритмы формирования ленты в разделе «Рекомендации». Изменения повлияют на просмотры постов пользователям, которые не подписаны на сообщество. Разработчики ставят целью дать дополнительный охват аудитории небольшим пабликам, которые производят качественный контент. Спустя две недели работы новых алгоритмов команда соцсети подробно ответила на вопросы пользователей, а Hello Blogger выбрал из сказанного главное для тех, кто ведет блог в ВК.

Обновления затронули только виральный охват через раздел «Рекомендации». Виральный охват — просмотры записей пользователям, которые не состоят в сообществе. Они могут увидеть запись или ее репост у себя в ленте, если их друг поставит ей «лайк» или прокомментирует. Здесь ничего не поменялось. Но также охват увеличивается за счет просмотров из раздела «Рекомендации» — в нем произошли изменения.

Для попадания в «Рекомендации» важен показатель вовлеченности. Это «лайки», комментарии, репосты, время просмотра записей, число просмотров видео и прочтения статей. Если в группе 1000 человек и 50 из них активно реагируют на контент — значит, вовлеченных пользователей 5%.

За попадание в «Рекомендации» сообщество конкурирует с похожими пабликами. Оценивается показатель вовлеченности в одной категории и с похожим типом контента. Например, паблик с рецептами конкурирует с другими подобными сообществами, а не с популярными группами. Если у него самый высокий показатель вовлеченности среди всех сообществ с рецептами, он наверняка попадет в «Рекомендации».

Хорошие шансы попасть в раздел «Рекомендации» имеют четыре типа сообществ. Вот они:

  1. Сообщества, которых нет в подписках у пользователя, открывшего «Рекомендации». Там не будут отображаться записи крупного сообщества, на которые пользователь, вероятно, подписан.
  2. Сообщества с оригинальным контентом. У первоисточника больше шансов набрать охват аудитории, чем у распространителя «копипасты».
  3. Сообщества с высоким процентом вовлеченных пользователей. У крупных сообществ этот показатель, как правило, ниже. Например, в крупном сообществе с 1 млн подписчиков могут быть активны только 10 000 человек, значит, вовлеченных пользователей — всего 1%.
  4. Сообщества, с которыми чаще взаимодействуют в «Рекомендациях». Если пользователь проигнорировал пост, то записи из этого сообщества ему будут показываться реже. Если посты из сообщества его заинтересуют, он будет чаще видеть записи из этого паблика.
Изображение на обложке из блога ВК Автор: Илья Новиков

Что такое вирусный охват, и как зарабатывать с помощью него

На чтение 4 мин. Просмотров 20 Опубликовано

Сейчас почти каждый арбитражник знает, как сделать свой сайт прибыльным. Есть множество доступных способов, но зачастую вебмастера пренебрегают самым простым и доходным вариантом. Речь идет о виральном контенте. Некоторые арбитражники зарабатывают на таком трафике около 200$ ежедневно.

Что значит виральный охват?

Алгоритм заработка на виральном охвате:

  1. Создайте собственную площадку.
  2. Подготовьте и опубликуйте вирусный контент.
  3. Подготовьте сообщество ВКонтакте и займитесь продвижением своего контента.
  4. Монетизируйте траф благодаря PropellerAds.

Вирусный контент в социальных сетях — это медиаматериалы или подготовленный контент, которые вирусно распространяются и становятся востребованными. Зачастую это спортивные новости или другие удивительные истории.

В основном, вирусные материалы — это фотографии или видеозаписи. Визуальный контент имеет большую вовлеченность, чем текстовый.

Изображения и видео не выставляются на высокие позиции в выдаче Яндекса или Google, поэтому, лучше работать с ВКонтакте. Вирусный контент здесь получает много реакций, что запросто поможет вам повысить охваты.

Сейчас ВК — это один из основных источников новостей. Если вы сможете найти популярную тему и сделаете материал по сети, то сможете привлечь множество посетителей на свой лендинг всего за пару часов.

Своя площадка

В 2022 году создание своего сайта — несложный процесс. Необязательно знать азы программирования, сервисы дают возможность создать лендинг без особых навыков. WordPress — одна из самых известных платформ для разработки сайта.

Посетители имеют доступ к тысячам тематик, некоторые адаптированы к смартфонам и имеют поддержку с PropellerAds. Какие-то темы платные, но они лучше всего заходят, ведь там есть настраиваемые функции и качественная техподдержка.

Для вирусных сайтов хорошо подойдут TruePixel и Codelight.

Вирусный контент

Создание такого контента — процесс нелегкий. Главное здесь — правильно изучить медиаматериалы, тогда вы с легкостью найдете темы для своего поста. О чем можно написать:

  • звездные новости;
  • события в мире и политические новости;
  • пандемийные новости;
  • смешные видеоролики и картинки;
  • фотографии с котиками;
  • мемы;
  • узконишевые тематики.

К счастью или нет, но видеозаписи с котами набирают очень большие охваты.

Вирусный контент — это обязательно что-то увлекательное, юмористическое, а в каких-то случаях и отвратительное. Темы для контента можно найти в Wordstat или Google Trends. Там отображаются самые популярные запросы для вашего вирусного трафика.

Сообщества в соцсетях

Если вы уже обзавелись сайтом, можете приступать к созданию страниц в ВК, Ютуб или Твиттер, а также каналов в WA и Телеграм.

Эти сообщества станут основным каналом продвижения вирусного контента.

Зачем нужен виральный трафик ВКонтакте? Это первая соцсеть в России по посещаемости и активных посетителей ежемесячно. В отличие от SEO, вирусный трафик из ВКонтакте можно лить на вашу площадку постоянно.

Если пользователь оставляет комментарий, реакцию или делает репост вашего контента, это автоматически отобразится у всех его друзей, что даст вам еще больше вирального потенциала.

Таргет ВКонтакте

Таргетированная реклама ВКонтакте — сильный инструмент привлечения трафика.

Ваш пост отображается в ленте посетителей социальной сети, и, если кто-то из друзей поставил лайк или оставил коммент, то пост показывается уже в ленте у друзей, которые также могут оставить реакцию на пост.

Кто такой вирусный контент-мейкер

Кроме контентщиков во ВКонтакте, есть и владельцы площадок, которые работают с остальными видами трафа:

  1. WhatsApp траф. Есть многие сайты с вирусными материалами, которые проводят розыгрыши, где участников просят расшарить ссылку через WA и вследствие этого выиграть.
  2. Траф из приложух. Этот трафик монетизируется при помощи тегов, которые затем вшиваются в приложухи или лендосы, на которые посетителей направляют из других приложений.
  3. Сайты по обучению. Цифровизация обучение создала тренд на такие площадки.
  4. Обыкновенные площадки. Материалы на таких сайтах заставляют посетителей взаимодействовать с ним.

Есть множество способов лить трафик, в случае, если сайт только создался, самый оптимальный метод — это купить рекламу для ваших материалов.

Что такое виральность и как создать виральный контент

Виральность — это характеристика контента, которая определяет, с какой вероятностью читатели захотят поделиться публикацией. Виральный контент пользователи активно репостят в соцсетях, мессенджерах и других каналах. 

Если создать по-настоящему виральный контент, то аудитория распространит его самостоятельно. Именно на этом и основана виральность. 

Coca-Cola. Официальное сообщество Coca-Cola в группе во «ВКонтакте» предложило подписчикам спеть песню «Праздник к нам приходит» и выложить запись в соцсети. Результат ролика — 11+ млн просмотров, 44+ тыс. лайков и 1,2+ тыс. репостов.

Puppyhood. Видео от компании «Puppyhood» привлекло 29+ млн зрителей. Историю об «усыновлении» щенка лайкнули почти полмиллиона пользователей. О том, насколько пользователям понравился ролик можно судить не только по лайкам, но и по комментариям: «Если бы все объявления были такими, я бы удалил свой блокировщик рекламы», «…это лучшее, что я когда-либо видел», «Даже если это была реклама, она одна из немногих, которую я не против посмотреть».

В чём ценность виральности

Люди по природе виральны. Например, мы все обмениваемся информацией с друзьями — рассказываем про фильмы, рекомендуем кафе и магазины, делимся контактами специалистов. Зачастую незаметно для себя мы распространяем информационный вирус среди окружающих. Виральный — это «передаваемый из уст в уста». 

При правильном подходе виральность может стать одним из основных инструментов для продвижения бизнеса. Виральный контент позволяет создать цепную реакцию и повысить популярность продвигаемого продукта. 

На принципах виральности основан виральный маркетинг (вирусный), с помощью которого можно: 

  • Достигать максимального охвата аудитории при минимальных затратах. 
  • Улучшать узнаваемость бренда. 
  • Повышать лояльность пользователей. 
  • Генерировать трафик. 
  • Привлекать лиды. 
  • Увеличивать продажи.

К примеру, виральность рекламы обеспечивает большой охват аудитории, а, следовательно, и повышение продаж. Пользователи активно смотрят, обсуждают и распространяют виральный контент. Это помогает продвигать продукт, упомянутый в публикации. 

Какие форматы контента могут стать виральными

Нельзя однозначно определить виды контента, которые имеют больший потенциал виральности. BuzzSumo проанализировали более 100 млн публикаций и определили, что чаще всего вирусными становятся: 

  • длинные статьи объёмом в 3 000-10 000 знаков; 
  • материалы с изображениями; 
  • контент, вызывающий эмоции; 
  • списки и инфографика; 
  • статьи с заголовком «топ-10»; 
  • личные истории; 
  • экспертные мнения; 
  • вечнозелёный контент. 

SocialPilot Team во многом соглашается с BuzzSumo и добавляет к числу потенциально вирусных публикаций: 

  • викторины и тесты; 
  • мотивационный контент; 
  • тематические исследования; 
  • познавательно-обучающие материалы. 

А вот команда Quick Sprout выделяет целых 17 типов контента, которые востребованы у аудитории. Но при этом уточняет: 

 

«Думайте о контенте с точки зрения идей, а не типов. Форма, которую принимает контент, вторична. Идея первична. Сначала разработайте свою идею. Затем определите, как это будет выглядеть. Разнообразие контента бесконечно. Черт возьми, вы даже можете изобрести свой собственный тип контента».

И мнение Quick Sprout, вероятнее всего, наиболее верное. Виральным может стать практически любой контент: текстовый, графический, аудио или видео. Главное — это содержание, интересное непосредственной аудитории.

Какой бы формат не был выбран, важно понимать, что виральный контент не работает без эмоций. Принцип вирусного распространения публикаций работает так: 

  1. Пользователь читает материал.
  2. Он испытывает определённые эмоции (удивление, веселье, гнев, зависть и прочее). 
  3. Пользователь делится контентом и получает удовольствие от предвкушения аналогичной реакции других людей.

Если убрать из контента эмоции, то человек вряд ли захочет сразу же репостить такой материал. А если репоста нет сразу, то его не будет никогда. 

Однако одних эмоций может быть недостаточно. Должно быть что-то ещё, что привлечёт внимание аудитории и заставит поделиться контентом. Исследование контент-агентства Foundation показало, что люди делятся контентом, который помогает улучшить собственный имидж, помочь другим или стать частью сообщества:

Максим Ильяхов рассказывает у себя блоге о принципах создания вирусных рассылок: «Вы делаете рассылку, и если она нравится читателям, то ее рекомендуют друг другу. Получается вирус. Чтобы сделать вирусную рассылку, нужно сначала сделать такую рассылку, которая понравится читателям. А не наоборот».

Как создать виральный контент

Йона Бергер, профессор маркетинга Уортонской школы бизнеса, определил шесть основных факторов, которые определяют виральность контента. Он рассказал о них в своей книге о сарафанном маркетинге. Вот эти факторы: 

  1. Социальная валюта. Люди охотно делятся контентом, который помогает им создавать желаемый имидж — человека успешного, умного, осведомлённого. Распространяя информацию, пользователи хотят получить социальное одобрение. 
  2. Триггеры. Нужно найти темы, которые люди активно обсуждают между собой. Что-то такое, что ежедневно окружает пользователей и присутствует в повседневном общении. 
  3. Эмоции. Они не обязательно должны быть положительными. Мотивируют поделиться контентом сильные эмоции, вызывающие бурный отклик — удивление, восторг, гнев, страх. А вот слабые эмоции, которые вызывают мимолетный отклик — сожаление, грусть, недоумение — не способствуют вирусному распространению. 
  4. Публичность. Люди активнее распространяют информацию, если видят, что она популярна среди аудитории. Применительно к контенту это может быть репост публикации авторитетной личностью или одобрение признанного эксперта.  
  5. Практическая ценность. Большинству людей нравится быть полезными окружающим. Поэтому пользователи активно делятся информацией, которая может кому-то помочь. Например, если информация может сэкономить деньги или улучшить здоровье.
  6. Истории. Материалы, в которых есть главный герой и его личные переживания, вызывают больше интереса чем «голые» факты.  К тому же истории лучше запоминаются и больше вовлекают. 

Вовсе необязательно использовать все перечисленные факторы в одном материале. Но чем больше их получится задействовать, тем лучше. 

Чтобы создать действительно виральный контент, важно понимать, кто его целевая аудитория. Например, в New York Times исследовали профили распространителей контента и разделили их на шесть типов персонажей. Эти персонажи используют разные каналы распространения, и каждый из них имеет свои причины для репоста:

Типы людей, которые делятся контентом
(по версии New York Times)
Альтруисты Карьеристы Хипстеры
Полезные, надёжные, хорошо проинформированные и обеспокоенные окружающей ситуацией. 

Чаще делятся информацией по email

Интеллигентные и приятные в общении, любят делиться мнением с единомышленниками.

Предпочитаемый канал — Linkedin

Молодые, креативные, стремящиеся к популярности или уже популярные, с развитой индивидуальностью. 

Выбирают  Instagram, Snapchat и подобные платформы

Бумеранги Коннекторы Селективы
Чувствуют себя уполномоченными делиться с окружающими важными вещами, обращают внимание на подтверждение фактов.

Приоритет для обмена — Facebook и Twitter

Эти пользователи — люди спокойные, вдумчивые и творческие. Любят становиться инициаторами различных мероприятий и обсуждений. 

Чаще используют Facebook и email

Осторожные, находчивые, рассудительные. Избегают толпы и предпочитают сохранять контент в избранном сообществе. 

Оптимальный вариант  распространения — email

Исследуйте свою аудиторию и определите, какие персонажи присутствуют в большем количестве. Именно на них и стоит ориентироваться. 

Вы узнали, каким должен быть ваш контент. Знаете, для какого типа читателей вы создаёте материалы. Пришло время найти идею. Для этого постарайтесь ответить на следующие вопросы: 

  1. Что вы знаете о своих читателях? 
  2. Чем интересуется ваша аудитория? 
  3. Можете ли вы рассказать им что-то новое?
  4. Можете ли вы дать читателям что-то ценное? 
  5. Как вы может вдохновить аудиторию или бросить ей вызов?
  6. Какие проблемы есть у ваших читателей и можете ли вы помочь в их решении? 

Наблюдайте за своими читателями и старайтесь поставить себя на их место. Это поможет вам выявить то, что может их заинтересовать. 

Например, текст одного из самых популярных материалов Т—Ж состоял всего из одного слова. Однако он привлёк большую аудиторию за счёт провокационного заголовка, а оригинальное и неожиданное содержание мотивировало аудиторию поделиться статьёй.

Текст статьи — всего одно слово

Как распознать виральный контент

Невозможно заранее предсказать, получится ли материал виральным. Определить потенциал вируса можно только после публикации контента. 

Так, шотландская певица Кейтлин Макнил спросила у своих друзей в Tumblr, каким они видят цвет платья — черно-синим или бело-золотым. Она вряд ли ожидала, что её пост для друзей с вопросом о цвете платье станет вирусным.

По словам директора по управлению данными в Tumblr, в пиковый период пост Макнил просматривали 14 000 раз в секунду. К обсуждению присоединились известные персоны и компании. А один из основателей компании Roman Originals, производителя платья, Питер Христодулу сказал: «Мы проснулись однажды утром, а мир и средства массовой информации обрушились на нас»

Как правило, потенциальную виральность контента можно распознать в первые дни после публикации. Распространение вирусных публикаций происходит по типу геометрической прогрессии: один пользователь передаёт информацию двум людям, двое — четырём, четверо — восьми и дальше по той же схеме. 

По мнению маркетинговой компании Unruly, чем больше откликов получит контент в первые два дня после запуска, тем выше потенциал его вирусного распространения. 

Как посчитать виральность. В вирусном маркетинге для определения скорости распространения продукта часто ориентируются на k-фактор. Этот показатель пришёл из медицины, где с его помощью определяют, какое количество людей может заразить инфекционный больной. 

Рассчитывают k-фактор по по такой формуле: 

k = i × c

, где:

  • i — количество репостов контента.
  • c — процент отклика на репост (конверсия).

Конверсию отклика рассчитывают так: 

Количество пользователей, поделившихся репостом ÷ количество пользователей, сделавших репост начальной публикации

Пример: Публикацией за месяц поделились 100 человек. Из тех, кто увидел репост, материалом поделились еще 30 пользователей. Считаем конверсию:

Конверсия отклика = 30 / 100 = 0,3

Теперь можно посчитать k-фактор:

k = 100 * 0.3 = 30

В нашем примере 100 пользователей дадут 30 новых человек. Эти 30 человек принесут еще 30 * 0.3 = 9 человек и так далее.

Считается, что если конверсия отклика меньше 1, то прирост пользователей происходит с уменьшающейся скоростью. И наоборот, значение больше 1 указывает на увеличивающуюся скорость роста. 

Подробно о технике расчёта k-фактора написал Расул Вохра, гендиректор Superhuman. Он же говорит о том, что очень сложно достичь конверсию отклика, равную единице и ещё сложнее удержать ее в этом значении на протяжении длительного времени. По его мнению, для интернет-контента хорошим показателем можно считать конверсию отклика от 0,15 до 0,25. А чтобы увеличить виральность продукта, Расул Вохра рекомендует добавить в стратегию распространения невирусные каналы. Например, можно опубликовать материал в СМИ или привлекать трафик из поисковой выдачи. 

Нужно ли помогать распространению вируса

Существуют примеры, когда контент вирусно распространяется без участия его создателя. Но обычно так происходит очень редко и, как правило, при первичном размещении материала на площадке с огромной аудиторией. 

Представьте, что вы создали публикацию, которая имеет все шансы стать вирусной, и опубликовали материал на своём сайте. Если его читает небольшой костяк постоянных пользователей, то шансов завируситься у такого контента немного.  

Людмила Сарычева, главред «Дело Модульбанка», в своём блоге отмечает важность дистрибуции контента: «Хороший материал сам себя не продвинет. Можно написать безумно глубокое интервью, но если его не продвигать, скорее всего, его никто не прочитает. И охват тяжело предсказать. Есть только одно верное правило: если вложить деньги в продвижение, то какой-нибудь охват будет. А если не вложить, то только при большом везении» 

Дэн Шавбель, признанный эксперт в области маркетинга, описал алгоритм по созданию успешной вирусной кампании. По его мнению, вирусность кампании зависит от соблюдения семи основных шагов, которые включают в себя работу над содержанием, оформлением и привлечением аудитории. И одним из важных этапов он называет правильный запуск кампании —  необходимо выбирать для размещения материалов популярные онлайн-площадки, на которых присутствует нужная аудитория. 

Получается, что виральный контент  — это результат целенаправленного распространения потенциально вирусного материала среди релевантной аудитории. Любой контент нуждается в толчке, чтобы его увидело как можно больше пользователей. В противном случае публикация просто затеряется среди огромной массы другого контента.

Чтобы помочь распространению вирусного материала, используют «посев» — размещают контент на площадках, на которых присутствует целевая аудитория: 

  • тематические сайты; 
  • популярные блоги; 
  • социальные сети;
  • каналы в мессенджерах; 
  • email-рассылки; 
  • YouTube и другие видеоплатформы.

И еще один важный момент — необходимо сделать распространение контента максимально простым и удобным: 

  • добавьте к материалу кнопки Like и Share;
  • попросите читателей поделиться материалом и объясните, как это лучше сделать; 
  • уберите обязательную авторизацию, чтобы контент можно было посмотреть сразу после перехода по ссылке; 
  • выделите в контенте цитаты для репостов в соцсетях. 

Виральный контент помогает повысить узнаваемость бренда или продукта, усиливает эффективность взаимодействия с аудиторией, повышает доверие потребителей. Однако для создания по-настоящему вирусного материала нужно понять, почему и для чего пользователи делятся контентом.

«Что значит виральный охват?» — Яндекс.Кью

Что бы создать вирусный контент важно знать:

  • Что важно Вашим читателям;
  • Почему читатели должны делится вашим контентом;
  • Как читатели делятся контентом.

Виральный контент должен решать потребности Вашей целевой аудитории, благодаря чему должно появится желание делится этим контентом. Чаще вирусный контент объединяют такие черты как:

  • Польза. Люди обычно делятся контентом, который они считают ценным или полезным для себя и других. Контент, содержащий полезную информацию, ранее не раскрытую другими авторами, всегда будет привлекать больше внимания, чем материал общего характера. Ваша личная история преображения, с конкретными шагами, которые можно повторить, будет работать лучше, чем просто рассказ какой хороший товар.
  • Эмоции. Ваши читатели, будут активно делится тем, что вызывает эмоции, пробуждает чувства! Самая сильная связь, это эмоциональная! Истории как «Маша-Саша» преодолела развод, расставание, болезни, лень, потеряла работу и с 3 детьми стала супер блогером, экстрасенсом, счастливой женой))). Мы автоматически сопереживаем, и готовы поддержать ее если «мы» целевая аудитория, и испытывали подобное. Для студентов болью является сдача экзаменов, для худеющих — что съесть, чтобы похудеть и т.д Эмоции могут быть как положительные, так и отрицательные. Пример CocaCola, сколько роликов выходит, для разных ЦА, суть одна новый год приходит только с CocaCola))) Раньше любимым семейным фильмом перед новым годом была Ирония Судьбы, а теперь Елки и ?
  • Масштабируемость. Ваш контент должен распространяться быстро и естественно. Полезно подключить кнопки социальных сетей в блогах и подталкивать людей делиться и публиковать контент в своих социальных сетях. Можно мотивировать плюшками

Виральность контента можно отслеживать с помощью таких аналитических инструментов, как сквозная аналитика.

C (0) * k = V, где V — число пользователей, клиентов или зрителей на конец периода времени. Это моя любимая тема, надеюсь было полезно

Кейс ТНТ: как стилистика «желтых» СМИ помогла вдвое увеличить виральный охват промопостов в «Одноклассниках» | Кейсы

Задача

  • Провести эксперимент с креативами и найти новый формат промопостов

Решение

Площадкой для эксперимента стала соцсеть «Одноклассники». Креаторы ТНТ решили сделать ставку на специфику аудитории «ОК», потому что она отличается от пользователей других соцсетей особой активностью в обсуждении новостей и событий, которые происходят вокруг.

Поэтому креативами в промопостах стали шуточные новостные публикации, пародирующие классику «желтых заголовков», которые, по мнению креаторов ТНТ, могли дать отличную вовлеченность и «вирусность» именно в этой соцсети. 

Отклик пользователей

Под публикациями развернулись настоящие дебаты. Судя по комментариям, абсолютное большинство женской аудитории приняло шуточные публикации за реальные новости, а потому жарко обсуждало каждую из них, увеличивая виральный охват и тем самым рассказывая о комедийной новинке эфира ТНТ все большему количеству людей.

Промопосты с провокационными заголовками побудили пользователей обсудить вопросы морали, веры, современной семьи и других тем, на которые в числе прочего рассуждает и сериал «Триада».

С помощью пародийной стилистики «желтых» СМИ диджитал ТНТ провел современную и вовлекающую рекламу, создав прецедент при условии идеального попадания креативов в аудиторию площадки.

Результат

Рекламная кампания вдвое увеличила эффективность промопостов с точки зрения вирального охвата. За счет пародийной, шутливой подачи команде ТНТ удалось найти формат рекламных публикаций, который делает промопосты более заметными и вовлекающими в условиях огромной конкуренции за внимание пользователей.

  • Общие показы публикаций — 4,3 млн
  • Общий охват — 3,6 млн
  • Итоговый виральный охват — 1,7 млн, то есть 47% от общего охвата

«В среднем по “рынку” виральный охват промопостов в “Одноклассниках” не превышает 20–25% от общего охвата, но за счет вовлекающего оформления мы повысили виральность в два раза», — пояснили в digital-департаменте ТНТ. 

Покрытие торговой площадки и коронавирус | HealthCare.gov

Начать выделенный текст

Все еще нужна медицинская страховка?

Вы можете получить медицинскую страховку до конца года, если соответствуете требованиям:

Конец выделенного текста

Если у вас уже есть страховка через Marketplace, правила вашего плана медицинского страхования Marketplace для экстренного лечения коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) остаются такими же, как и для любой другой вирусной инфекции, но ваша медицинская страховая компания может иметь дополнительные льготы.

  • Узнайте, что покрывают планы Marketplace. Все планы Marketplace покрывают лечение ранее существовавших заболеваний и не могут быть прекращены из-за изменения состояния здоровья, включая диагностику или лечение COVID-19.
  • Узнайте в своей медицинской страховой компании об их конкретных льготах и ​​политике покрытия.
  • Войдите в систему, чтобы обновить приложение Marketplace, если COVID-19 повлияет на ваш доход или домохозяйство. Вы можете изменить свой план в определенных ситуациях.

Вакцины против COVID-19

Начать выделенный текст

Вакцины для профилактики COVID-19:

  • Безопасный и эффективный
  • Бесплатно для всех, кто проживает в США, независимо от иммиграционного статуса или статуса медицинского страхования
  • Широко доступно — любой человек в возрасте 5 лет и старше может получить вакцину против COVID-19 и любой человек в возрасте 12 лет и старше может получить ревакцинацию против COVID-19
Конец выделенного текста

Все планы Marketplace покрывают:

  • Ваши первоначальные первичные вакцины против COVID-19 из одной из следующих серий вакцин:
    • 2 дозы Pfizer для всех лиц в возрасте 5 лет и старше (если ваша первая прививка — Pfizer, ваша вторая прививка также должна быть от Pfizer.)
    • 2 порции Moderna для взрослых от 18 лет и старше (если ваша первая порция Moderna, ваша вторая порция также должна быть Moderna.)
    • 1 инъекция Johnson & Johnson/Janssen для взрослых в возрасте 18 лет и старше
  • Дополнительная первичная прививка (также называемая «третьей дозой») вакцины против COVID-19 Pfizer или Moderna через 28 дней после второй прививки риск инфекций и других заболеваний). Примечание: Дополнительная третья доза отличается от бустерной дозы. Не смешивайте вакцины, если вы имеете право на третью дозу из-за ослабленного иммунитета. Если ваши первые две дозы были Pfizer, ваша третья доза также должна быть Pfizer. Если ваши первые две дозы были Moderna, ваша третья доза также должна быть Moderna. Узнайте больше о третьих дозах, если у вас ослаблен иммунитет, на сайте CDC.gov.
  • Вакцина против COVID-19 Ревакцинация .
    • Взрослые в возрасте 18 лет и старше могут получить бустерную дозу той же серии вакцин против COVID-19, которую вы получили изначально, или выбрать другую.
    • Подростки в возрасте 12–17 лет могут получить только бустер Pfizer COVID-19.
    • Если вы получили вакцину Pfizer или Moderna COVID-19: вам следует сделать повторную прививку через 5 месяцев после того, как вы закончите вторую дозу.
    • Если вы получили вакцину Johnson & Johnson/Janssen COVID-19: вам следует сделать повторную прививку через 2 месяца после первой прививки.

Узнайте больше о дополнительных прививках в CDC.правительство

Если вы заплатили за вакцину против COVID-19

Когда вы получаете вакцину против COVID-19, ваш врач не может взимать с вас плату за посещение офиса или другую плату, если вакцина является единственной медицинской услугой, которую вы получаете. Если вы получаете другие медицинские услуги одновременно с вакциной против COVID-19, вам может потребоваться доплата или франшиза за эти услуги.

Если вы заплатили или получили счет за вакцину против COVID-19, проверьте этот список, чтобы узнать, должен ли ваш врач выставить вам счет:

  • Проверьте квитанции и выписки, которые вы получаете от своего поставщика медицинских услуг, на наличие ошибок.
  • Позвоните в офис вашего поставщика услуг, чтобы узнать о любых платежах, которые вы считаете неправильными. Человек, с которым вы разговариваете, может помочь вам лучше понять, какие услуги вы получили, или понять, что он допустил ошибку при выставлении счета.
  • Просмотрите свое «Объяснение льгот». Сообщите обо всем подозрительном своему страховщику.

Если вы считаете, что ваш врач неправильно выставил вам счет за вакцину против COVID-19, попросите его вернуть деньги. Если вы считаете, что ваш врач взимал с вас плату за посещение офиса или другую плату, но единственной услугой, которую вы получили, была вакцина против COVID-19, сообщите об этом в Управление Генерального инспектора, США.S. Департамент здравоохранения и социальных служб, позвонив по телефону 1-800-HHS-TIPS или посетив сайт TIPS.HHS.GOV.

Диагностическое тестирование на COVID-19

Начните выделенный текст

Получите бесплатные тесты на COVID-19 с доставкой на дом

Каждая семья в США может бесплатно получить 4 бесплатных теста на COVID-19 на дом.

  • Вы можете пройти эти экспресс-тесты в любом месте и получить результаты в течение 30 минут.
  • Заказы обычно доставляются в течение 7-12 дней.

Защитите себя от мошенников.Не сообщайте свою личную или финансовую информацию, если кто-то звонит вам и обещает бесплатные тесты на дому.

Конец выделенного текста

Все планы медицинского страхования Marketplace покрывают диагностические тесты на COVID-19, которые проводятся в кабинете врача или другого поставщика медицинских услуг в сети вашего плана, даже если у вас нет симптомов или вы не знаете, подверглись ли вы воздействию COVID-19. . Например, если вы хотите убедиться, что у вас отрицательный результат на COVID-19, прежде чем посетить члена семьи, вы ничего не платите за тестирование.

Начиная с 15 января ваш план Marketplace покрывает домашние тесты на COVID-19, которые вы покупаете в Интернете, аптеке или магазине.

  • Вы можете покупать до 8 безрецептурных тестов в месяц для каждого участника вашего плана Marketplace. Например, если у вас есть 4 члена семьи в одном и том же плане, вы можете проходить 32 теста каждый месяц. Примечание. Планы Marketplace распространяются только на домашние безрецептурные тесты на COVID-19, которые имеют разрешение, разрешение или одобрение FDA.
  • Ваш тарифный план Marketplace будет:
    • Внесите предоплату при покупке теста у сетевого поставщика услуг
    • Возместим вам стоимость после того, как вы подадите претензию.Если вы покупаете тест у поставщика, не входящего в сеть вашего плана, ваш план возместит вам до 12 долларов США (или стоимость теста, если она меньше 12 долларов США).

Для получения более подробной информации позвоните в свой план медицинского страхования.

Если вам нужна медицинская помощь

Позвоните перед походом к врачу. Многие обычные визиты к врачу откладываются или проводятся онлайн или по телефону. Вам могут быть доступны услуги телемедицины для неэкстренной помощи и помощи, не связанной с COVID-19.

Если вы должны посетить лично, вас могут попросить сделать следующее, чтобы снизить риск заражения и защитить других:

  • Подождите в машине до начала визита
  • Использовать ограниченный вход
  • Пройдите обследование на COVID-19, проверив температуру
  • Избегайте залов ожидания и зон
  • Соблюдайте социальную дистанцию ​​
  • Носите маску для лица, которую вам предоставят, если у вас нет собственной
  • Мойте руки или используйте дезинфицирующее средство для рук

Если вы заболели COVID-19 или подозреваете, что можете им заболеть, посетите CDC.gov для принятия мер по предотвращению распространения. Если вам нужна неотложная помощь, вам следует обратиться в ближайшую больницу, которая может вам помочь.

Если вы потеряли работу или сократили рабочее время

Вы можете претендовать на специальный период регистрации, если в вашей жизни произойдут определенные изменения, например:

  • Вы потеряли медицинскую страховку через своего работодателя за последние 60 дней
  • Вы потеряли медицинскую страховку через работодателя члена семьи за последние 60 дней
  • Вы ожидаете, что потеряете страховое покрытие в течение следующих 60 дней (например, если вы потеряете медицинское страхование через родителя или опекуна, потому что вы больше не являетесь иждивенцем).

Примечание: Если вы потеряли страховое покрытие или изменили свою жизнь более 60 дней назад, вы можете претендовать на специальный период регистрации, если вы ранее имели право на специальный период регистрации, но вы пропустили 60-дневный крайний срок для регистрации, потому что на вас повлияло чрезвычайное положение в стране, связанное с COVID-19. Добровольное прекращение страхового покрытия не дает вам право на специальный период регистрации, если у вас также не было снижения дохода семьи или изменения в вашем предыдущем страховом покрытии, которое дало вам право на экономию на плане Marketplace.

  • Если ваш работодатель сократил ваше рабочее время и вы зарегистрированы в плане Marketplace: Немедленно обновите свое заявление в течение 30 дней , чтобы сообщать обо всех изменениях дохода семьи. Вы можете претендовать на большую экономию, чем сейчас. Узнайте, как сообщать об изменениях и оценивать свой доход.
  • Если вы были уволены: В некоторых случаях, в зависимости от статуса вашего медицинского страхования от вашего работодателя, вы можете иметь право на специальный период регистрации.Вы также можете иметь право на получение налогового кредита премиум-класса для оплаты страхового покрытия Marketplace. Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы запустить приложение Marketplace и узнать, соответствуете ли вы требованиям.
  • Нужна помощь в оценке вашего дохода? Используйте этот калькулятор дохода, чтобы сделать наилучшую оценку.
  • Если вы имеете право на продление покрытия COBRA:

    • Если вы имеете право на продление страхового покрытия COBRA после того, как потеряли страховое покрытие по месту работы, вы все равно можете претендовать на специальный период регистрации из-за потери страхового покрытия.У вас есть 60 дней после потери страхового покрытия по месту работы, чтобы зарегистрироваться в страховом покрытии Marketplace. Вы также можете претендовать на льготный налоговый вычет, если вы прекратите свое продленное покрытие COBRA или если вы не приняли его с самого начала.
    • Если вы зарегистрированы в программе продленного покрытия COBRA, вы можете претендовать на специальный период регистрации, если ваши расходы на продление покрытия COBRA изменятся, потому что ваш бывший работодатель перестанет вносить взносы, и вам придется оплачивать полную стоимость, или если вы получите премиальную помощь для оплаты вашего Страховые взносы COBRA и ваша премиальная помощь прекращаются.Узнайте больше о продолжении покрытия COBRA и Marketplace.
  • Если вы потеряли работу, но не лишились медицинской страховки, потому что ваша прежняя работа не предусматривала страхового покрытия: Как правило, вы не имеете права на специальный период регистрации. Сама по себе потеря работы (или изменение дохода) не дает вам права на специальный период регистрации для регистрации в страховом покрытии Marketplace.

Даты начала покрытия со Специальным периодом регистрации в связи с потерей покрытия

  • Если вы уже потеряли страховое покрытие, ваше страховое покрытие Marketplace может начаться в первый день месяца после подачи заявки и регистрации.
  • Если вы знаете, что потеряете страховое покрытие в течение следующих 60 дней, , вы можете подать заявку на HealthCare.gov до того, как вы действительно потеряете страховое покрытие, чтобы убедиться, что в страховом покрытии нет пробелов. Например, если вы знаете, что потеряете страховое покрытие 30 августа, и подали заявку на участие в плане Marketplace 10 августа, ваше новое страховое покрытие начнется 1 сентября.

Если вы не можете платить страховые взносы из-за трудностей, связанных с COVID-19

  • Обратитесь в свою страховую компанию на предмет продления срока выплаты страховых взносов или узнайте, не отсрочат ли они прекращение вашего страхового покрытия, если вы не сможете оплатить страховые взносы.
  • Если доход вашей семьи изменился, немедленно обновите свое заявление. Вы могли бы претендовать на большую экономию, чем вы получаете сейчас.
  • Если вы получаете финансовую помощь для оплаты страховых взносов Marketplace, у вас есть трехмесячный льготный период, чтобы погасить страховые взносы, чтобы избежать прекращения действия страхового покрытия за неуплату. В большинстве случаев, если вы не получаете финансовую помощь со своими страховыми взносами, у вас есть льготный период, определенный законом штата (часто один месяц).

Если ваша страховая компания временно снизила страховой взнос в 2020 году

Из-за чрезвычайной ситуации, связанной с COVID-19, некоторые страховые компании (с предварительного одобрения Marketplace и их штата) могут снизить страховые взносы на месяц или более в 2020 году (так называемое «временное снижение страховых взносов»).Им было разрешено делать это при условии, что это был фиксированный процент от общей премии (например, 15%) и предоставлялся всем участникам, независимо от типа плана или права на авансовый платеж налогового кредита на премию (APTC).

  • Если вы недавно зарегистрировались в плане Marketplace с налоговой льготой на страховые взносы, любые временные скидки на страховые взносы, которые могли предлагаться планами, не будут отображаться на HealthCare.gov.
  • Если вы уже зарегистрированы в плане Marketplace с налоговой льготой на страховые взносы, и ваша страховая компания предоставила вам временное снижение страховых взносов на определенные месяцы, Marketplace может также снизить вашу ежемесячную сумму APTC, чтобы она не превышала часть от вашего ежемесячного страхового взноса, который засчитывался для покрытия основных медицинских пособий.Вы увидите любые корректировки APTC в форме 1095-A, которую вы будете использовать для сверки ваших налогов за 2020 год, которые вы подаете в 2021 году. (Вы должны были получить форму 1095-A по почте. Если вы этого не сделали, получите помогите найти форму 1095-A.)

Если вы зарегистрированы в плане Marketplace и ваш доход изменился

Если вы зарегистрированы в плане Marketplace и доход вашей семьи изменился, немедленно обновите заявку. Если ваш доход снижается или у вас появляется член семьи:

  • Вы можете претендовать на большую экономию, чем сейчас.Это может снизить размер ежемесячных страховых взносов.
  • Вы можете претендовать на бесплатную или недорогую страховку в рамках Medicaid или Программы медицинского страхования детей (CHIP).
  • Нужна помощь в оценке вашего нового дохода? Воспользуйтесь нашим калькулятором дохода, чтобы сделать наилучшую оценку.

Если ваш ребенок больше не живет с вами после того, как колледж отправил его домой досрочно или из-за смены места жительства в колледже

Если вы планируете заявить, что ваш ребенок является налогоплательщиком, зависящим от вашей федеральной налоговой декларации, и в настоящее время у вас есть сбережения Marketplace с вашим страховым покрытием, вы можете оставить своего ребенка в своем приложении Marketplace.Прочтите документы о покрытии плана и внимательно ознакомьтесь с сетью поставщиков услуг, чтобы знать, как план покрывает услуги, предоставляемые в том штате, в котором ваш ребенок ходит в школу.

  • Когда ваш ребенок переезжает в или из места, где он живет и ходит в школу, он может иметь право на специальный период регистрации, позволяющий ему зарегистрироваться вне ежегодного открытого периода регистрации, если он:
    • Вы по-прежнему зарегистрированы в плане медицинского обслуживания учащихся, но покрытие и льготы не распространяются на ваш район, или если переезд вашего ребенка означает, что он переехал в новый почтовый индекс или округ.
    • Имели соответствующее медицинское страхование или проживали в другой стране или на территории США не менее одного из 60 дней до даты переезда. Примечание: Это требование не распространяется на членов признанного на федеральном уровне племени или акционеров корпораций коренных жителей Аляски.
  • Если вашему ребенку меньше 26 лет, а вы уже зарегистрированы в страховом покрытии Marketplace, возможно, вы сможете добавить своего ребенка в свой план.
    • Если у вас есть страховое покрытие Marketplace со сбережениями и вы не планируете требовать, чтобы ваш ребенок был налогом, зависящим от вашей федеральной налоговой декларации, ваш ребенок должен создать свою собственную учетную запись Marketplace и подать отдельное заявление.
    • Если вы планируете заявить, что ваш ребенок является налогоплательщиком, зависящим от вашей федеральной налоговой декларации, и у вас в настоящее время есть сбережения Marketplace с вашим страховым покрытием, вы можете обновить свое приложение Marketplace и добавить своего ребенка.
    • Если у вас есть покрытие Marketplace без запроса экономии, вы можете поместить всех в одно приложение.

Примечание: Если вы измените планы или добавите нового члена семьи, любые наличные расходы, которые вы уже оплатили по текущему плану Marketplace на 2022 год, вероятно, не будут учитываться в вашей новой франшизе, даже если вы останетесь с прежним планом. страховая компания.Позвоните в свою страховую компанию перед изменением плана или добавлением нового члена семьи, чтобы узнать, нужно ли вам начинать все сначала, чтобы выполнить франшизу вашего нового плана.

Если у вас есть ограниченная программа Medicaid, которая покрывает только диагностическое тестирование на COVID-19

В некоторых штатах Medicaid может покрывать расходы на тестирование на COVID-19, если у вас нет другой медицинской страховки и вы не имеете права на полное покрытие Medicaid или Программы медицинского страхования детей (CHIP). Эта ограниченная льгота Medicaid распространяется только на тестирование на COVID и не распространяется на какие-либо другие медицинские льготы и услуги.Это не считается наличием соответствующего медицинского страхования.

  • При ограниченном страховом покрытии вы можете заполнить заявку на Marketplace, чтобы узнать, имеете ли вы право на полное покрытие, включая тестирование на COVID-19, через Medicaid, CHIP или Marketplace со сбережениями в зависимости от вашего дохода. Когда вы подаете заявление, не говорите нам, что у вас есть Medicaid.
  • Если вы зарегистрируетесь в страховом покрытии Marketplace и имеете право на помощь в оплате этого покрытия, уведомите свое агентство Medicaid штата об этом новом страховом покрытии.
  • Примечание: Если ваше покрытие Medicaid для тестирования на COVID-19 заканчивается после окончания ежегодного Периода открытой регистрации, вы не сможете зарегистрироваться в плане медицинского страхования Marketplace, если у вас не было другого события в жизни, которое дает вам право на Специальный период регистрации, поскольку ограниченная программа Medicaid не считается правомочным медицинским страхованием.

При заполнении заявки на Marketplace, если ваше покрытие заканчивается только тестированием на COVID-19, не сообщайте нам:

  • Недавно в вашем штате было признано, что вы не имеете права на участие в программе Medicaid или CHIP.
  • Вы теряете или недавно потеряли Medicaid.
  • Ваше текущее покрытие заканчивается.

Узнать больше о:

Для получения последней информации о COVID-19

  • CDC.gov/coronavirus содержит самую свежую информацию о здравоохранении и безопасности от CDC и для всеобъемлющего сообщества врачей и поставщиков медицинских услуг о COVID-19.
  • USA.gov/coronavirus, чтобы узнать, что делает правительство США в ответ на COVID-19.

Эпическая битва против дезинформации и теорий заговора о коронавирусе

В первые несколько месяцев 2020 года в Интернете начали появляться дикие теории заговора о Билле Гейтсе и новом коронавирусе.Гейтс, соучредитель Microsoft и миллиардер-филантроп, который финансировал усилия по борьбе с вирусом с помощью лечения, вакцин и технологий, сам создал вирус, утверждает одна из теорий. Он запатентовал это, сказал другой. Он будет использовать вакцины, чтобы контролировать людей, заявил третий. Ложные утверждения незаметно распространились среди групп, предрасположенных к распространению информации — людей, выступающих против вакцин, глобализации или нарушений конфиденциальности, допускаемых технологиями. Потом один стал мейнстримом.

19 марта сайт Biohackinfo.com ложно утверждал, что Гейтс планировал использовать вакцину против коронавируса в качестве уловки для наблюдения за людьми с помощью вводимого микрочипа или шпионского программного обеспечения с квантовыми точками. Двумя днями позже трафик начал течь на YouTube-видео об этой идее. Его посмотрели почти два миллиона раз. Идея дошла до Роджера Стоуна, бывшего советника президента США Дональда Трампа, который в апреле обсуждал эту теорию в радиопередаче, добавив, что никогда не поверит вакцине против коронавируса, которую профинансировал Гейтс. Интервью было опубликовано в газете New York Post , которая не опровергла это мнение.Затем эту статью лайкнули, поделились или прокомментировали почти миллион человек на Facebook. «Это лучший показатель, чем в большинстве новостных сообщений основных СМИ», — говорит Джоан Донован, социолог из Гарвардского университета в Кембридже, штат Массачусетс.

Донован прокладывает путь этой части дезинформации, как эпидемиолог, отслеживающий передачу нового вируса. Как и в случае с эпидемиями, существуют моменты «суперраспространения». После того, как история New York Post вышла в эфир, несколько высокопоставленных лиц с почти миллионом подписчиков в Facebook опубликовали свои собственные тревожные комментарии, как будто история о Гейтсе, разрабатывающем вакцины для отслеживания людей, была правдой.

Теории заговора Гейтса являются частью океана дезинформации о COVID-19, который распространяется в Интернете. Каждое крупное новостное событие пропитано слухами и пропагандой. Но COVID-19 — это «идеальный шторм для распространения ложных слухов и фальшивых новостей», — говорит специалист по данным Уолтер Кватрочиокки из Университета Ка’Фоскари в Венеции, Италия. Люди проводят больше времени дома и ищут в Интернете ответы на неопределенные и быстро меняющиеся ситуации. «Тема противоречивая, пугающая, увлекательная.И каждому действительно легко получить информацию, которая соответствует его системе убеждений», — говорит Кватрочиокки. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) назвала ситуацию инфодемией: «Избыток информации — частично точной, а иногда нет — затрудняет поиск надежных источников информации и надежного руководства».

Для исследователей, которые отслеживают распространение информации, COVID-19 является экспериментальным объектом, как никакой другой. «Это возможность увидеть, как весь мир обращает внимание на тему», — говорит Рене ди Реста из Стэнфордской интернет-обсерватории в Калифорнии.Она и многие другие изо всех сил пытались отследить и проанализировать разрозненную ложь, распространяющуюся вокруг — как «дезинформацию», которая является ложной, но не намеренно вводящей в заблуждение, так и «дезинформацию», которая относится к организованной лжи, предназначенной для обмана. Во время глобального кризиса в области здравоохранения неточная информация не только вводит в заблуждение, но и может стать вопросом жизни и смерти, если люди начнут принимать непроверенные лекарства, игнорировать рекомендации общественного здравоохранения или отказываться от вакцины против коронавируса, если она станет доступной.

Изучая источники и распространение ложной информации о COVID-19, исследователи надеются понять, откуда берется такая информация, как она растет и — они надеются — как возвысить факты над ложью. Исследователи соглашаются, что в этой битве нельзя полностью победить — невозможно остановить людей от распространения необоснованных слухов. Но на языке эпидемиологии надежда состоит в том, чтобы придумать эффективные стратегии, чтобы «сгладить кривую» инфодемии, чтобы плохая информация не могла распространяться так далеко и так быстро.

Инженер осматривает подожженную телефонную мачту 5G в Бельгии. Некоторые из них были подожжены из-за ложной теории, связывающей излучение 5G с коронавирусом. Фото: Йорик Янсенс/AFP через Getty

.

Без фильтра

Исследователи годами следят за потоком информации в Интернете и прекрасно понимают, как возникают и распространяются ненадежные слухи. За последние 15 лет технологии и изменяющиеся социальные нормы устранили многие фильтры, которые когда-то применялись к информации, говорит Амил Хан, директор коммуникационного агентства Valent Projects в Лондоне, который работал над анализом дезинформации для правительства Великобритании.Распространители слухов, которые когда-то могли быть изолированы в своих местных сообществах, могут общаться с единомышленниками-скептиками в любой точке мира. Платформы социальных сетей, которые они используют, работают для максимального вовлечения пользователей, а не для предоставления информации, основанной на фактах. По мере того, как популярность этих платформ за последние полтора десятилетия резко возрастала, росла и политическая пристрастность и голоса, не доверяющие власти.

Чтобы наметить текущую инфодемию, специалисты по данным и специалисты по коммуникациям в настоящее время анализируют миллионы сообщений в социальных сетях.Команда под руководством Эмилио Феррары, специалиста по данным из Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе, опубликовала набор данных из более чем 120 миллионов твитов о коронавирусе 1 . Физик-теоретик Манлио Де Доменико из Института Бруно Кесслера, исследовательского института искусственного интеллекта в Тренто, Италия, создал то, что он называет «инфодемической обсерваторией» COVID-19, используя автоматизированное программное обеспечение для просмотра 4,7 миллиона твитов в потоковом режиме о COVID-19. мимо каждый день. (Фактическая цифра выше, но это столько, сколько Twitter позволит команде отслеживать.) Де Доменико и его команда оценивают эмоциональное содержание твитов и, по возможности, регион, из которого они были отправлены. Затем они оценивают свою надежность, просматривая источники, на которые ссылается сообщение. (Как и многие специалисты по данным, они полагаются на работу журналистов, проверяющих факты, чтобы отличить надежные источники новостей или заявления от ненадежных.) Точно так же в марте Quattrociocchi и его коллеги сообщили 2 набор данных, содержащий около 1,3 миллиона данных. постов и 7,5 млн комментариев о COVID-19 в нескольких социальных сетях, включая Reddit, WhatsApp, Instagram и Gab (известную своей правой аудиторией), с 1 января по середину февраля.

Исследование, проведенное в 2018 году, показало, что ложные новости обычно распространяются быстрее, чем достоверные новости в Твиттере 3 . Но это не обязательно так в случае с этой пандемией, говорит Кватрочиокки. Его команда проанализировала несколько примеров ложных и правдивых новостей о COVID-19, классифицированных сайтами проверки фактов, и обнаружила, что на достоверные сообщения откликается столько же, сколько на ненадежные сообщения в Твиттере 2 . Анализ является предварительным и еще не рецензировался экспертами.

Как фейковые новости о коронавирусе стали второй пандемией

Феррара говорит, что в миллионах твитов о коронавирусе в январе дезинформация не доминировала в обсуждении.Большая часть путаницы в начале пандемии была связана с фундаментальными научными неопределенностями в отношении вспышки. Ключевые характеристики вируса — например, его трансмиссивность и уровень летальности — можно было оценить только с большими погрешностями. По словам биолога Карла Бергстрема из Вашингтонского университета в Сиэтле, если ученые-эксперты были честны в этом вопросе, это создавало «вакуум неопределенности», который позволял поверхностно авторитетным источникам без реального опыта. По его словам, среди них были ученые со скудными полномочиями для высказываний по эпидемиологии или аналитики, которые хорошо обрабатывали цифры, но не имели глубокого понимания лежащей в основе науки.

Политика и мошенничество

По мере того, как пандемия переместилась в Соединенные Штаты и Европу, количество ложной информации увеличилось, говорит Донован. Значительная часть проблемы была политической. В брифинге, подготовленном для Европейского парламента в апреле, утверждалось, что Россия и Китай «проводят параллельные информационные кампании, донося общее сообщение о том, что демократические государственные деятели терпят неудачу и что европейские граждане не могут доверять своим системам здравоохранения, тогда как их авторитарные системы могут спасти мир.Послания президента США Дональда Трампа и его администрации сеют собственный политический хаос. Это включает в себя настойчивое обращение Трампа к «китайскому» или «уханьскому» коронавирусу и его защиту недоказанных (и даже опасных) «лекарств», а также утверждение госсекретаря США Майка Помпео о том, что вирус возник в лаборатории, несмотря на отсутствие доказательств.

Существуют и организованные мошенники. По словам Донована, в этом году было зарегистрировано более 68 000 доменов веб-сайтов с ключевыми словами, связанными с коронавирусом.Она рассмотрела те, которые продают поддельные лекарства от COVID-19, и другие, которые собирают личную информацию. Алгоритмы поисковой системы Google ранжируют информацию из ВОЗ и других агентств общественного здравоохранения выше, чем из других источников, но ранжирование зависит от того, какие термины человек вводит в поиске. По словам Донована, некоторым мошенническим сайтам удалось выйти вперед, используя комбинацию ключевых слов, оптимизированных и ориентированных на определенную аудиторию, например, на новых безработных.

Распространение программ

Многие лживые сообщения в Интернете не имеют очевидных источников или намерений.Скорее, они часто начинают с нишевых групп, мобилизующихся вокруг своих любимых программ. Нил Джонсон, физик из Университета Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия, сообщил о 4 дезинформационных нарративах о COVID-19, формирующихся в интернет-сообществах экстремистских и крайне правых «ненавистных» групп, которые занимают в основном нерегулируемые платформы, включая ВКонтакте, Gab и 4Chan. , а также основные, такие как Facebook и Instagram.

В исследовании говорится, что «мультивселенная ненависти» использует пандемию COVID-19 для распространения расизма и других вредоносных программ, фокусируя изначально довольно разнообразный и бессвязный набор сообщений в нескольких доминирующих нарративах, таких как обвинение евреев и иммигрантов в том, что они начали или распространение вируса, или утверждение, что это оружие, используемое «Глубинным государством» для контроля роста населения (см. «Магистрали ненависти»).

Источник: Реф. 4

Тревожной особенностью этой сети является ее способность привлекать внешних пользователей через то, что Джонсон и его команда называют «червоточинами». Это ярлыки из сети, занимающиеся совсем другими проблемами. Исследователи говорят, что мультивселенная ненависти «действует как глобальная воронка, которая может засасывать людей из основного кластера на платформу, которая вкладывает значительные ресурсы в модерацию, в менее модерируемые платформы, такие как 4Chan или Telegram».В результате, говорит Джонсон, расистские взгляды начинают проявляться и в антипрививочных сообществах. «Рост страха и дезинформации вокруг COVID-19 позволил пропагандистам злонамеренных материалов и ненависти взаимодействовать с основной аудиторией вокруг общей интересной темы и потенциально подтолкнуть их к ненавистническим взглядам», — говорится в статье его команды.

Донован стал свидетелем того, как в троллинге генерального директора ВОЗ Тедроса Адханома Гебрейесуса появились странные партнеры. Базирующиеся в США группы, которые часто публикуют материалы белого национализма, распространяют расистские карикатуры на него, похожие на те, которые публикуют активисты на Тайване и в Гонконге.Последние группы уже давно критикуют ВОЗ за сговор с Коммунистической партией Китая, потому что ВОЗ, как и все агентства ООН, считает регионы частью материкового Китая. «Мы наблюдаем, как складываются необычные альянсы, — говорит Донован.

Опасное распространение

По мере роста дезинформации она иногда становится смертельно опасной. В начале марта в Твиттере технологические предприниматели и инвесторы поделились документом, в котором преждевременно превозносились преимущества хлорохина, старого лекарства от малярии, в качестве противовирусного средства против COVID‑19.Документ, в котором утверждалось, что препарат дал благоприятные результаты в Китае и Южной Корее, был широко распространен еще до того, как 17 марта в Интернете были опубликованы результаты небольшого нерандомизированного французского исследования родственного препарата гидроксихлорохина 5 . На следующий день Fox News показала сюжет с одним из авторов оригинального документа. А на следующий день Трамп на брифинге для прессы назвал препараты «очень сильными», несмотря на отсутствие доказательств. В середине марта были небольшие всплески в поиске в Google гидроксихлорохина, хлорохина и их ключевого ингредиента, хинина, причем наибольший всплеск произошел в день выступления Трампа, как обнаружил Донован с помощью Google Trends.«Как и в случае с туалетной бумагой, масками и дезинфицирующим средством для рук, если бы продукт был в наличии, он был бы распродан», — говорит она. Действительно, в некоторых местах это было так, беспокоя людей, которым нужны лекарства для лечения таких заболеваний, как волчанка. Больницы сообщали об отравлениях у людей, которые испытали токсические побочные эффекты от таблеток, содержащих хлорохин, и такое большое количество людей с COVID-19 просили лекарство, что оно сорвало клинические испытания других методов лечения.

Fox News подверглась особой проверке за участие в распространении опасной дезинформации.В телефонном опросе 1000 случайно выбранных американцев в начале марта 6 исследователи коммуникаций обнаружили, что респонденты, которые, как правило, получали информацию из основных вещательных и печатных СМИ, имели более точные представления о летальности болезни и о том, как защитить себя от инфекции, чем те, кто получал новости в основном из консервативных СМИ (таких как Fox News и радиошоу Раша Лимбо) или из социальных сетей. Это оставалось верным даже после того, как учитывались такие факторы, как политическая принадлежность, пол, возраст и образование.

Протестующие в австралийском городе Мельбурн в мае вышли на митинг против жестких законов о блокировке, при этом некоторые утверждали, что пандемия — это розыгрыш. Фото: Уильям Уэст/AFP через Getty

Эти результаты перекликаются с другим исследованием, еще не прошедшим экспертную оценку, в котором экономисты из Чикагского университета в Иллинойсе пытались проанализировать влияние двух ведущих Fox News на мнения зрителей в феврале, когда коронавирус начал распространяться за пределы Китая. Один ведущий, Шон Хэннити, преуменьшил риск коронавируса и обвинил демократов в использовании его в качестве оружия для подрыва позиции президента; другой, Такер Карлсон, сообщил, что болезнь серьезная.Исследование показало, что в районах страны, где больше зрителей наблюдало за Хэннити, было больше случаев и смертей, чем в тех, где больше наблюдало за Карлсоном — расхождение исчезло, когда Хэннити скорректировал свою позицию, чтобы более серьезно относиться к пандемии.

Де Доменико говорит, что он воодушевлен тем, что по мере углубления кризиса растет и решимость многих людей искать более достоверную информацию. «Когда COVID-19 начал поражать каждую страну, мы наблюдали резкие изменения отношения», — говорит он.«Люди начали потреблять и делиться более надежными новостями из надежных источников». «Конечно, цель состоит в том, чтобы люди прислушивались к лучшим доступным советам о рисках, прежде чем они увидят, как люди умирают вокруг них», — говорит Донован.

Сглаживание кривой

В марте президент Бразилии Жаир Болсонару начал распространять дезинформацию в социальных сетях, разместив видео, в котором ложно говорилось, что гидроксихлорохин является эффективным средством для лечения COVID-19, но был остановлен.Twitter, Facebook и YouTube пошли на беспрецедентный шаг, удалив сообщения главы государства на том основании, что они могут причинить вред.

Платформы социальных сетей активизировали свои усилия по выявлению или удалению дезинформации и направлению людей к надежным источникам. В середине марта Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Reddit, Twitter и YouTube опубликовали совместное заявление, в котором говорится, что они вместе работают над «борьбой с мошенничеством и дезинформацией о вирусе». Например, Facebook и Google запретили рекламу «чудодейственных средств» или масок для лица по завышенным ценам.YouTube продвигает «проверенные» информационные видеоролики о коронавирусе.

Платформы социальных сетей часто полагаются на проверяющих факты в независимых организациях СМИ, чтобы выявить вводящий в заблуждение контент. В январе 88 медиа-организаций со всего мира объединились, чтобы зафиксировать результаты проверки заявлений о COVID-19 в базе данных, поддерживаемой Международной сетью проверки фактов (IFCN), входящей в состав Пойнтеровского института медиа-исследований в Санкт-Петербурге, Флорида. (см. «Безумная проверка фактов»).В настоящее время база данных содержит более 6000 примеров, и теперь IFCN приглашает ученых изучить эти данные. (Другой сайт, исследователь фактов Google, регистрирует более 2700 проверок фактов о COVID-19.) Но некоторые организации, занимающиеся проверкой фактов, такие как Snopes, признались, что они перегружены количеством информации, с которой им приходится иметь дело. . «Проблема с инфодемией заключается в ее огромном масштабе: коллективно мы производим гораздо больше информации, чем можем реально проанализировать и потреблять», — говорит Де Доменико.«Даже наличия тысяч профессиональных фактчекеров может быть недостаточно».

Источник: IFCN/CoronavirusFactsAlliance

Специалист по коммуникациям Скотт Бреннен из Оксфордского интернет-института, Великобритания, и его коллеги обнаружили, что компании, работающие в социальных сетях, проделали достойную работу по удалению вводящих в заблуждение сообщений, учитывая сложную задачу. Команда отследила 225 дезинформаций о коронавирусе, которые независимые проверяющие факты сопоставили в базах данных IFCN или Google как ложные или вводящие в заблуждение.В отчете от 7 апреля команда обнаружила, что к концу марта только около 25% этих ложных утверждений оставались в силе без предупреждающих ярлыков на YouTube и Facebook, хотя в Twitter эта доля составляла 59% (см. go.nature.com). /2tvhuj5). И Феррара говорит, что около 5% из 11 миллионов пользователей Twitter, которых его команда изучила в своей базе данных COVID-19, были отключены за нарушение политики использования платформы, и что это, как правило, были необычайно активные учетные записи.

Но некоторые создатели контента нашли способы отсрочить обнаружение модераторами социальных сетей, отмечает Донован, используя то, что она называет «скрытой виральностью».Один из способов — размещать контент в закрытых группах на Facebook. По ее словам, поскольку платформа в значительной степени полагается на своих пользователей в плане выявления недостоверной информации, публикации вводящих в заблуждение сообщений в частных сообществах помечаются реже, потому что все в группе склонны соглашаться друг с другом. Донован изучал тему превосходства белых в Интернете и говорит, что многие материалы «альтернативных правых» не были помечены до тех пор, пока они не просочились в общедоступные домены Facebook. Используя CrowdTangle, инструмент отслеживания социальных сетей, принадлежащий Facebook, Донован обнаружил, что более 90% из примерно миллиона взаимодействий со ссылкой на статью New York Post о заговоре Гейтса с вакциной были на частных страницах.

Еще один способ, с помощью которого манипуляторы ускользают от модерации, — это распространение той же публикации из нового места в Интернете, — говорит Донован. Например, когда люди в Facebook начали делиться статьей, в которой утверждалось, что 21 миллион человек умерли от COVID-19 в Китае, Facebook поместил на эту статью метку, указывающую на то, что она содержит сомнительную информацию, и ограничил ее рейтинг, чтобы она не t является приоритетным в поиске (Китай подтвердил гораздо меньше смертей: 4638). Однако сразу же люди начали публиковать копию статьи, которая хранилась в Интернет-архиве, веб-сайте, на котором сохраняется контент.Этой копией поделились 118 000 раз, прежде чем Facebook разместил предупреждение по ссылке. Другой пост на веб-сайте Medium был удален Medium, поскольку в нем ложно утверждалось, что вся биомедицинская информация, известная о COVID-19, неверна, и выдвигалась сомнительная теория. До того, как его закрыли, он получил несколько акций. Но версия на заархивированном сайте осталась. Он получил 1,6 миллиона взаимодействий и 310 000 репостов на Facebook — цифры, которые продолжают расти.

Quattrociocchi говорит, что, столкнувшись с регулированием контента на таких платформах, как Twitter и Facebook, некоторая дезинформация просто мигрирует в другие места: в настоящее время регулирование хуже, по его словам, на Gab и WhatsApp.И вы мало что можете сделать для контроля над социальными сетями: «Если кто-то действительно привержен делу, — говорит Феррара, — как только вы отстраните его, он вернется и создаст другую учетную запись».

Донован соглашается, но утверждает, что компании, работающие в социальных сетях, могли бы внедрить более сильную и быструю модерацию, например, обнаруживать, когда сообщения, которые уже были помечены или удалены, восстанавливаются с альтернативными ссылками. Кроме того, по ее словам, компаниям, работающим в социальных сетях, возможно, придется скорректировать свою политику в отношении разрешения политических дискуссий, когда они угрожают жизни.Она говорит, что дезинформация о здоровье все чаще прячется в сообщениях, которые на первый взгляд кажутся чисто политическими. Группа Facebook, призывающая к протестам против ограничений на пребывание дома — Re-Open Alabama — опубликовала видео (просмотренное 868 000 раз) врача, в котором говорится, что его коллеги определили, что COVID-19 похож на грипп, и «на нем показаны здоровые люди». больше не нужно укрываться на месте». По словам Донована, эти сообщения могут привести к тому, что люди будут игнорировать рекомендации общественного здравоохранения и подвергнуть опасности многих других.Но Facebook не спешит пресекать эти сообщения, потому что они, похоже, выражают политические взгляды. «Важно продемонстрировать компаниям-платформам, что они не модерируют политические выступления», — говорит Донован. «Им нужно посмотреть, какая дезинформация о здоровье подкрепляет их утверждения о том, что ограничения необоснованны». (Facebook не ответил на запрос о комментариях.)

Донован пытается научить других выявлять следы дезинформации: как и в случае вирусной вспышки, распространение дезинформации легче обуздать, если она обнаружена близко к источнику, когда меньше людей было разоблачено.У нее есть гранты на сумму более 1 миллиона долларов США от спонсоров, в том числе Фонда Хьюлетта в Менло-Парке, Калифорния, и Фонда Форда в Нью-Йорке, для сбора тематических исследований того, как распространяется дезинформация, и использования их для обучения журналистов, университетов. исследователям и политикам, как анализировать данные о постах и ​​характере их распространения.

Завоевание доверия

Усилия по повышению значимости хорошей информации и навешиванию предупредительного ярлыка на плохую не могут зайти слишком далеко, говорит ДиРеста.«Если люди думают, что ВОЗ настроена антиамерикански, или Энтони Фаучи коррумпирован, или что Билл Гейтс — зло, то привлечение альтернативного источника мало что дает — это просто заставляет людей думать, что эта платформа вступает в сговор с этим источником», — сказала она. говорит. «Проблема не в отсутствии фактов, а в том, каким источникам люди доверяют».

Бреннен соглашается. «Люди в сообществах заговорщиков думают, что они делают то, что должны: быть критически настроенными потребителями СМИ», — говорит он. «Они думают, что проводят собственное исследование, и то, что может отстаивать консенсус, само по себе является дезинформацией.

Это настроение может возрасти, если органы общественного здравоохранения не будут внушать доверия, когда они меняют свои рекомендации каждую неделю — например, в отношении масок для лица или в отношении иммунитета к COVID-19. Некоторые исследователи говорят, что власти могли бы лучше объяснить доказательства или их отсутствие, которыми они руководствовались.

На данный момент опрос в США показывает, что общественность по-прежнему поддерживает вакцины. Но больше шума поднимают протестующие против вакцинации. Например, на митингах протеста против карантина в Калифорнии в мае некоторые протестующие несли плакаты с надписью «Нет обязательных вакцин».По словам Джонсона, онлайн-центры против вакцинации прыгают на COVID-19. «Похоже, они ждали этого. Это кристаллизует все, что они говорили».

Отслеживание вирусной дезинформации: последние обновления

Два десятилетия назад Википедия появилась на сцене как причудливый онлайн-проект, целью которого было собирать и документировать все человеческие знания и историю в режиме реального времени. Скептики опасались, что большая часть сайта будет содержать недостоверную информацию, и часто указывали на ошибки.

Но теперь онлайн-энциклопедия часто упоминается как место, которое, в конечном счете, помогает бороться с ложной и вводящей в заблуждение информацией, распространяемой где-либо еще.

На прошлой неделе Фонд Викимедиа, группа, курирующая Википедию, объявил, что Марьяна Искандер, социальный предприниматель из Южной Африки, много лет проработавшая в некоммерческих организациях, занимающихся вопросами безработицы среди молодежи и прав женщин, в январе станет ее исполнительным директором.

Мы поговорили с ней о ее видении группы и о том, как организация работает над предотвращением ложной и вводящей в заблуждение информации на своих сайтах и ​​в Интернете.

Расскажите нам о своем направлении и видении Викимедиа, особенно в таком информационном ландшафте и в этом поляризованном мире.

Есть несколько основных принципов проектов Викимедиа, включая Википедию, которые я считаю важными отправными точками. Это онлайн-энциклопедия. Он не пытается быть чем-то другим. Он, конечно, никоим образом не пытается быть традиционной платформой для социальных сетей. У него есть структура, которой руководят редакторы-добровольцы. И, как вы, возможно, знаете, у фонда нет редакционного контроля.Это во многом сообщество, управляемое пользователями, которое мы поддерживаем и обеспечиваем.

Уроки, из которых можно извлечь не только то, что мы делаем, но и то, как мы продолжаем повторять и улучшать, начинаются с этой идеи радикальной прозрачности. В Википедии все цитируется. Это обсуждается на наших страницах обсуждения. Таким образом, даже когда у людей могут быть разные точки зрения, эти дебаты являются публичными и прозрачными, а в некоторых случаях действительно допускают правильный обмен мнениями. Я думаю, что в таком поляризованном обществе в этом и заключается потребность — нужно создавать пространство для движения вперед и назад.Но как сделать это прозрачным и в конечном итоге привести к лучшему продукту и лучшей информации?

И последнее, что я скажу, вы знаете, это сообщество чрезвычайно скромных и честных людей. Когда мы смотрим в будущее, как мы можем опираться на эти атрибуты с точки зрения того, что эта платформа может продолжать предлагать обществу и обеспечивать свободный доступ к знаниям? Как нам убедиться, что мы достигаем всего многообразия человечества с точки зрения того, кого приглашают к участию, о ком пишут? Как мы действительно обеспечиваем, чтобы наши коллективные усилия отражали больше глобального юга, отражали больше женщин и отражали разнообразие человеческих знаний, чтобы лучше отражать реальность?

Что вы думаете о том, как Википедия вписывается в широко распространенную проблему дезинформации в Интернете?

Многие из основных атрибутов этой платформы сильно отличаются от некоторых традиционных платформ социальных сетей.Если взять дезинформацию о Covid, Фонд Викимедиа вступил в партнерство со Всемирной организацией здравоохранения. Группа добровольцев объединилась вокруг так называемого WikiProject Medicine, который сосредоточен на медицинском содержании и создании статей, которые затем очень тщательно контролируются, потому что это те темы, на которые вы должны обращать внимание в отношении дезинформации.

Другим примером является то, что фонд собрал целевую группу перед выборами в США, опять же, пытаясь быть очень активным.[Целевая группа поддержала 56 000 редакторов-добровольцев, наблюдающих и отслеживающих ключевые страницы выборов.] И тот факт, что на главной странице выборов в США было всего 33 реверса, был примером того, как нужно уделять особое внимание ключевым темам, где дезинформация представляет реальную опасность.

Еще один пример, который я считаю действительно крутым, — это подкаст под названием «Мир согласно Википедии». И в одном из эпизодов есть волонтер, у которого берут интервью, и она действительно поставила перед собой задачу быть одним из главных наблюдателей страниц об изменении климата.

У нас есть технология, которая предупреждает этих редакторов, когда на любой из страниц вносятся изменения, чтобы они могли посмотреть, что это за изменения. Если есть риск, что действительно может просочиться дезинформация, есть возможность временно заблокировать страницу. Никто не хочет этого делать, если в этом нет крайней необходимости. Пример изменения климата полезен, потому что на страницах обсуждения, стоящих за ним, ведутся массовые дебаты. Наш редактор говорит: «Давайте поспорим. Но это страница, за которой я внимательно слежу и отслеживаю.”

Одна большая дискуссия, которая в настоящее время происходит на этих платформах социальных сетей, касается вопроса цензуры информации. Есть люди, которые утверждают, что предвзятые взгляды имеют приоритет на этих платформах и что более консервативные взгляды отвергаются. Когда вы думаете о том, как справиться с этими дебатами, когда вы возглавите Википедию, как вы будете принимать решения, когда все это происходит на заднем плане?

Что меня вдохновляет в этой организации и этих сообществах, так это то, что существуют основные принципы, которые были установлены в первый день создания Википедии.Одним из них является представление информации с нейтральной точки зрения, а нейтральность требует понимания всех сторон и всех точек зрения.

Это то, о чем я говорил ранее: проводите дебаты на страницах обсуждения в стороне, но затем приходите к обоснованному, документированному, поддающемуся проверке заключению по статьям. Я думаю, что это основной принцип, который, опять же, потенциально может дать другим возможность поучиться.

Вы пришли из прогрессивной организации, борющейся за права женщин, много ли вы думали о том, что дезинформаторы используют ваше прошлое в качестве оружия, чтобы сказать, что оно может повлиять на ваши звонки о том, что разрешено в Википедии?

Я бы сказал две вещи.Я бы сказал, что действительно важными аспектами работы, которой я занимался в прошлом, были волонтерские движения, которые, вероятно, намного сложнее, чем могут подумать другие, и что я играл действительно оперативную роль в понимании того, как создавать системы. , создавайте культуру и выстраивайте процессы, которые, по моему мнению, будут актуальны для организации и ряда сообществ, которые пытаются увеличить свой масштаб и охват.

Второе, что я хотел бы сказать, это то, что я снова был в своем собственном учебном путешествии и приглашаю вас отправиться в это путешествие вместе со мной.То, как я выбираю быть в мире, заключается в том, что мы взаимодействуем с другими с допущением добросовестности и что мы действуем уважительно и цивилизованно. Это не значит, что другие люди будут делать это. Но я думаю, что мы должны придерживаться этого как стремления и как способа, знаете ли, стать тем изменением, которое мы также хотим видеть в мире.

Когда я учился в колледже, я много изучал Википедию, и некоторые из моих профессоров говорили: «Знаете, это незаконный источник.Но я все равно использовал его все время. Мне было интересно, есть ли у вас какие-либо мысли по этому поводу!

Я думаю, что сейчас большинство профессоров признают, что они также проникают в Википедию, чтобы что-то искать!

Знаете, в этом году Википедии исполняется 20 лет. С одной стороны, это была вещь, над которой, я думаю, люди смеялись и говорили, что она никуда не денется. И теперь он по праву стал самым цитируемым источником за всю историю человечества. Я могу сказать вам только из моих собственных бесед с учеными, что повествование об источниках в Википедии и использовании Википедии изменилось.

Facebook начинает предлагать пользователям из США заполнить опрос о COVID-19, чтобы помочь отследить вирус – TechCrunch

С сегодняшнего дня некоторые пользователи Facebook в США увидят в приложении новое всплывающее окно с просьбой заполнить опрос о COVID-19. Опрос, проведенный Эпидемиологическим исследовательским центром Delphi Университета Карнеги-Меллона, является одним из многих новых проектов по картированию симптомов, целью которых является прогнозирование того, где произойдет следующая волна вируса, когда COVID-19 охватит население всего мира.

Как это часто бывает в исследованиях, задача картирования симптомов состоит в том, чтобы привлечь достаточно большую выборку респондентов, чтобы нарисовать статистически значимую картину. Исследовательские усилия Карнеги-Меллона получат большую поддержку от Facebook, который может продвигать аналогичные опросы в разных частях мира, если этот пойдет хорошо.

В то время как некоторые другие проекты требуют, чтобы пользователи загрузили приложение или нашли путь к малоизвестному веб-порталу, продвижение Facebook опроса Карнеги-Меллона означает, что он может мгновенно охватить часть пользователей из самого большого пула онлайн-пользователей, который когда-либо собирала любая социальная сеть. .Facebook отказался предоставить подробную информацию о том, сколько пользователей увидят новую подсказку, но даже часть пользователей Facebook в США старше 18 лет, вероятно, будет огромной с точки зрения сбора данных.

Многие проекты по отслеживанию симптомов в США были запущены, когда вирус взорвался за последний месяц, в том числе новое приложение от соучредителя Pinterest и других исследовательских институтов, таких как Гарвардский и нью-йоркский Weill Cornell Medicine. Идея состоит в том, что отслеживание симптомов, о которых сообщают сами люди, может дать географическую информацию, которая подкрепит ограниченные данные тестирования, доступные сейчас.

Хотя пользователи могут по понятным причинам настороженно относиться к исследованиям, продвигаемым Facebook, учитывая его недавние довольно печально известные записи о конфиденциальности пользователей, знание компании о том, кто вы, не будет связано с университетскими данными, которые будут изучены в совокупности. Согласно заявлению Facebook, собранные данные опроса помогут планировать общественное здравоохранение в отношении распределения ресурсов и, в конечном итоге, «когда, где и как открывать части общества».

Компания объявила об усилиях вместе с расширенным набором карт профилактики заболеваний, которые компания предоставит исследователям в рамках своей инициативы «Данные во благо».

часто задаваемых вопросов о вакцинах против COVID-19 | Знание вакцин

 

 

Цель этой страницы — ответить на распространенные вопросы о вакцинах против COVID-19. Вопросы разделены на пять основных разделов:

  1. Общие вопросы и жизнь во время пандемии
  2. Зачем вакцинировать и эффективность вакцины против COVID-19
  3. Безопасность вакцины против COVID-19 и побочные эффекты
  4. Ингредиенты вакцины против COVID-19
  5. Вакцина Oxford-AstraZeneca — ChAdOx1 nCoV-19

Вопросы

1.Общие вопросы и жизнь во время пандемии

2. Зачем вакцинировать и эффективность вакцины против COVID-19

3. Безопасность вакцины против COVID-19 и побочные эффекты

4. Ингредиенты вакцины против COVID-19

5. Вакцина Oxford-AstraZeneca – ChAdOx1 nCoV-19

 

Если вы хотите предложить вопросы для размещения на этой странице, воспользуйтесь формой обратной связи.

1. Общие вопросы и жизнь во время пандемии

Как я могу получить вакцину против COVID-19?

Информацию о том, кто имеет право на получение вакцины в Великобритании, см.  Вакцины против COVID-19 .Национальная служба здравоохранения свяжется с вами, если вы имеете право на получение вакцины. Информацию о том, кто имеет право на получение вакцины в США, можно получить в Центрах по контролю и профилактике заболеваний.

Стратегии вакцинации против COVID-19 для ЕС/ЕЭЗ можно получить в Европейском центре по контролю и профилактике заболеваний.

 

Какие ощущения будут у вакцины, когда я ее получу?

Каждая доза вакцин Pfizer-BioNTech, Moderna и Oxford-AstraZeneca вводится в виде инъекции в плечо, как и другие вакцины, которые вы получаете во взрослом возрасте.Большинство людей чувствуют легкое покалывание и ощущение давления при введении вакцины. Вакцина не почувствует холода.

 

Могу ли я принять несколько различных типов вакцин в качестве страхового полиса?  

Большинство вакцин, разработанных на сегодняшний день, работают аналогичным образом, реагируя на шиповидный белок. Это означает, что вакцинация разными версиями не требуется, однако вам может быть предложена другая вакцина для ревакцинации, чем та, которую вы вводили для первых двух доз.Исследования показали, что смешивание календарей вакцинации безопасно и эффективно против COVID-19.

 

Можно ли теперь вернуться к нормальной жизни?  

Вакцины — это один из инструментов борьбы с вирусом, но для успеха нам нужно несколько вакцин. Они будут эффективными только в том случае, если они будут использоваться людьми во всем мире в сочетании с другими мерами общественного здравоохранения и эффективными методами лечения для тех, кто все еще заболевает COVID-19.

 

Нужно ли мне по-прежнему соблюдать правила социального дистанцирования и носить маску после вакцинации?

Вакцина является одним из многих инструментов, необходимых для борьбы с пандемией.Нам нужно будет соблюдать меры общественного здравоохранения до тех пор, пока скорость передачи вируса не станет намного ниже. Мы еще не знаем, насколько хорошо вакцина предотвращает передачу вируса, и исследователи все еще изучают этот вопрос. Некоторые люди в наших сообществах еще не могут получить вакцину. Важно, чтобы мы продолжали принимать меры инфекционного контроля, чтобы защитить всех в наших сообществах.

 

Сколько будут стоить вакцины от COVID-19?  

Те, кто имеет право на получение вакцины против COVID-19 в рамках программы вакцинации против COVID-19 в Великобритании, получат право на бесплатную вакцину в Национальной службе здравоохранения.

В рамках соглашения между Оксфордским университетом и компанией «АстраЗенека» вакцина ChAdOx1 nCoV-19 будет поставляться на некоммерческой основе на время пандемии и бессрочно для стран с низким и средним уровнем дохода.

 

Будет ли положительный результат теста на антитела после вакцинации?

Используемые в настоящее время вакцины против COVID-19 нацелены на шиповидный белок (S) коронавируса, чтобы вызвать иммунный ответ.Тесты на антитела, используемые для проверки наличия предыдущей инфекции COVID-19, были разработаны для оценки наличия антител против одного или другого из двух разных белков коронавируса:

.
  1. Антитела против шиповидного (S) белка, которые развиваются после вакцинации или инфекции COVID-19
  2. Антитела против белка нуклеокапсида (N), которые вырабатываются только после заражения COVID-19 

Вакцины против COVID-19, используемые в настоящее время в Великобритании (Oxford-AstraZeneca, Pfizer-BioNTech и Moderna), нацелены только на S-белок коронавируса, чтобы вызвать иммунный ответ.Следовательно, после вакцинации ожидается наличие антител против белка S, что дает положительный результат. Однако присутствие антител против белка N не ожидается, поэтому для этого типа теста на антитела после вакцинации будет виден отрицательный результат. Однако ожидается, что оба теста покажут положительный результат после недавней инфекции COVID-19. Вакцинированные лица, у которых был отрицательный результат теста на антитела к белку N, не нуждаются в дополнительных дозах вакцины сверх рекомендованных, поскольку вакцинация не влияет на результаты этого теста.

 

Могу ли я путешествовать после вакцинации?

Перед поездкой вам следует ознакомиться с руководством по поездкам Министерства иностранных дел Великобритании, которое регулярно обновляется с рекомендациями по поездкам, связанными с пандемией COVID-19.

У Всемирной организации здравоохранения также есть руководство по COVID-19 для путешествий, которое можно найти здесь. Если вы были привиты, по-прежнему важно проявлять осторожность и соблюдать правила социального дистанцирования и гигиены. Хотя одобренные вакцины эффективны для защиты от COVID-19, все еще есть области, требующие дополнительных исследований (например,грамм. насколько хорошо вакцины предотвращают распространение болезни и в какой степени они обеспечивают защиту людей, у которых во время заражения не проявляются симптомы).

 

Какие меры предосторожности следует принимать между двумя дозами вакцины?

Продолжается сбор данных о долгосрочной эффективности вакцин против COVID-19. Тем не менее, важно продолжать соблюдать социальное дистанцирование и следовать другим рекомендациям общественного здравоохранения. Также важно пройти полный курс вакцинации, включая бустерные дозы, когда вы получите право на прививку, чтобы получить максимальную защиту, обеспечиваемую вакцинами.

 

Доступна ли вакцина только в виде инъекций?

Да, вакцины, одобренные в Великобритании, вводятся в виде инъекций в плечо.

 

 

2. Зачем вакцинировать и эффективность вакцины против COVID-19

Должен ли я получить вакцину против COVID-19, если у меня уже был COVID-19?

Если вы имеете право на получение вакцины против COVID-19, включая бустерные дозы, вам рекомендуется сделать это, даже если вы уже переболели COVID-19.Появляется все больше доказательств того, что естественная инфекция COVID-19 не приводит к длительному иммунитету. Вакцинация против COVID-19 предлагает лучшую защиту от вируса.

 

Как долго я буду защищен от вируса с помощью этих вакцин?  

На данный момент мы не можем сказать, но доказано, что другие вакцины, использующие технологию Oxford ChAdOx1, которая используется в вакцине Oxford-AstraZeneca, обеспечивают иммунный ответ, который может сохраняться в течение года или более.

 

Что делать, если коронавирус мутирует: будет ли вакцина работать?

Доступные в настоящее время вакцины против COVID-19 защищают людей от инфекции SARS-CoV-2 двумя способами. Первый заключается в том, что иммунная система начинает вырабатывать антитела против шиповидного белка, обнаруженного на поверхности SARS-CoV-2, и они также стимулируют другую часть иммунной системы (Т-клетки) для борьбы с инфекцией.

Возможно, вирус SARS-CoV-2 мог мутировать свой белок-шип («ключ», который позволяет ему проникать в клетки человека) таким образом, что наши антитела не смогли бы к нему прилипнуть, а наши Т-клетки не смогут «увидеть» это.

Но подобное изменение может иметь и большую обратную сторону вируса, потому что оно может затруднить его прилипание к человеческим клеткам и их заражение. Это может означать, что вирусы, несущие эту мутацию, естественным образом вымрут, поскольку они будут вытеснены вирусами с «нормальным» шиповидным белком.

Начинают появляться данные о том, влияют ли какие-либо из этих мутаций на действие вакцин, однако необходимы дополнительные доказательства.

В худшем случае, когда спайк изменился настолько, что никакие антитела или Т-клетки не действуют против него, нам пришлось бы производить новую вакцину против нового белка спайка.Но ученые внимательно следят за любыми изменениями в вирусе, чтобы мы могли предсказать, может ли понадобиться альтернативная вакцина. Преимущество новых типов вакцин (мРНК и аденовирусные векторы) заключается в том, что можно относительно быстро и легко изменить генетический код таким образом, чтобы он включал эти мутации, если это было необходимо.

 

Потребуются ли в будущем дополнительные бустерные дозы?

На данный момент мы не можем сказать, потребуются ли дополнительные бустерные дозы в будущем, но это то, за чем пристально следят ученые и правительство.Текущие исследования показывают, что бустерные дозы усиливают иммунный ответ против COVID-19, включая новые варианты, и обеспечивают наилучшую защиту от вируса.

 

Должен ли мой ребенок пройти вакцинацию?

Дети и молодые люди имеют очень низкий риск серьезного заболевания COVID-19 по сравнению со взрослыми. Тем не менее, есть свидетельства значительной передачи вируса среди детей и молодых людей, что может привести к тому, что дети будут пропускать школу, или вирус будет передаваться пожилым членам семьи, которые подвергаются большему риску.С 20 декабря 2021 года дети в возрасте от 12 до 17 лет могут получить две дозы вакцины против COVID-19 через Национальную службу здравоохранения. Национальная служба здравоохранения свяжется с родителями и молодыми людьми, чтобы пригласить их на вакцинацию. Это будет происходить в центре вакцинации, хирургии общей практики или в школе. Детям с определенным состоянием здоровья или живущим с кем-то, кто подвергается более высокому риску заражения, предложат две дозы вакцины против COVID-19.

 

Эффективны ли вакцины у людей старше 65 лет?

Общей целью программ вакцинации, в том числе вакцинации против COVID-19, является защита наиболее уязвимых групп населения.Доказано, что вакцины против COVID-19 эффективны для предотвращения тяжелых заболеваний и госпитализации, в том числе для лиц старше 65 лет и лиц с другими заболеваниями. В списке приоритетов вакцинации Великобритании пожилые люди являются первыми группами, рекомендованными для вакцинации. См. список приоритетов здесь.

Ранний отчет о мониторинге Public Health England показывает, что в период с декабря 2020 г. по февраль 2021 г., когда были начаты вакцинации для пожилых людей, еженедельные госпитализации среди лиц старше 65 лет снизились как минимум на 60%.Аналогичные тенденции наблюдаются и в недельном коэффициенте смертности для этой возрастной группы за тот же период. См. последний отчет здесь.

 

3. Безопасность вакцины против COVID-19 и побочные эффекты

Будут ли у меня побочные эффекты от вакцины?

Вакцины Pfizer-BioNTech, Oxford-AstraZeneca и Moderna имеют такой же профиль безопасности, как и другие вакцины. Побочные эффекты, которые можно было бы ожидать, в основном представляют собой «гриппоподобные» симптомы, такие как головная боль, боль, лихорадка, а также боль и болезненность в месте инъекции.Дополнительную информацию об ожидаемых побочных эффектах и ​​аллергических реакциях можно получить здесь .

 

Можете ли вы гарантировать, что никто не серьезно заболеет или даже не умрет от вакцины против COVID-19?  

Существуют риски, связанные с любым лекарством, и испытания вакцины против COVID-19 не показали, что эти вакцины вызывают какие-либо неожиданные реакции. Все вакцины, лицензированные в Великобритании, имеют такие же профили безопасности, как и другие вакцины.

В любом крупном испытании нового лекарства инциденты тщательно отслеживаются независимой группой экспертов по безопасности.Во время испытаний исследовательские группы собрали большие базы данных по безопасности, которые были представлены на рассмотрение регулирующим органам. Добровольцы-испытатели все еще наблюдают за любыми долгосрочными эффектами.

 

Могу ли я заразиться COVID-19 от этих вакцин?

Ни в одной из утвержденных в настоящее время вакцин не используется живой вирус SARS-CoV-2; поэтому вы не можете заразиться COVID-19 от них. Обычно в течение нескольких дней после вакцинации появляются симптомы, похожие на симптомы инфекции (например, после вакцинации).грамм. ощущение «флюи»). Это признак того, что ваша иммунная система реагирует на вакцину, а не то, что у вас настоящая инфекция.

 

Эти вакцины были разработаны так быстро; как я узнаю, что они были протестированы должным образом?

Пандемия COVID-19 привела к международным усилиям по разработке вакцины. Острая необходимость контролировать пандемию и спасать жизни означала, что процессы разработки значительно ускорились. Например, многие препятствия, которые обычно замедляют разработку вакцин, были устранены с помощью финансирования, предыдущих научных достижений, сотрудничества, эффективного крупномасштабного производства и тысяч добровольцев.Это не означает, что шаги были пропущены или безопасность была поставлена ​​под угрозу.

Дополнительную информацию о скорости разработки вакцин можно найти здесь: Вакцины 101: как разрабатываются новые вакцины

 

Безопасны ли вакцины против COVID-19?

Вакцины против COVID-19, одобренные в настоящее время в Великобритании, прошли тщательную проверку Агентством по регулированию лекарственных средств и изделий медицинского назначения (MHRA). Группа регулирующих органов завершила полный обзор информации о безопасности, представленной в ходе испытаний, которая включает данные наблюдения за несколькими месяцами 23 000 человек в отношении вакцины Oxford-AstraZeneca, 44 000 человек в отношении вакцины Pfizer-BioNTech и 30 000 человек в отношении вакцины Moderna. вакцина.

 

Что значит безопасно?

Это означает, что MHRA рассмотрело всю информацию о клинических испытаниях этих вакцин. Это будет включать рассмотрение всех побочных эффектов и заболеваний, с которыми сталкивались люди в испытаниях.

Количество заболеваний, зарегистрированных в вакцинированной группе, сравнивается с контрольной группой, чтобы увидеть, может ли вакцина быть связана с увеличением каких-либо заболеваний.Показатели заболеваемости также сравниваются с показателями этих заболеваний среди населения в целом. В случае любых зарегистрированных тяжелых заболеваний врач-специалист, участвующий в лечении человека, и независимый комитет по безопасности рассматривают вопрос о том, может ли заболевание быть связано с вакциной.

Вся информация о нежелательных явлениях (неожиданных заболеваниях), о которых сообщалось в ходе исследования, была предоставлена ​​регулирующим органам, а профили безопасности вакцин Oxford-AstraZeneca, Pfizer BioNTech и Moderna аналогичны профилям безопасности других вакцин.

 

Могут ли эти генетические вакцины изменить мою ДНК?

В Интернете циркулирует неточная информация о новых технологиях, используемых для вакцин Pfizer-BioNTech, Moderna и Oxford-AstraZeneca. Хотя обе эти технологии используют генетические коды для производства безвредной версии спайкового белка внутри тела, этот код не может быть включен в ДНК организма. Это потому что:

  • мРНК-вакцины, такие как вакцины Pfizer-BioNTech и Moderna, не могут достичь части клетки, которая содержит ДНК, называемой ядром.
  • мРНК
  • не может быть переведена обратно в ДНК.
  • Как мРНК, так и аденовирусные вакцины не содержат «специальных инструментов», необходимых для «копирования» или «редактирования» ДНК.

Эти вакцины не могут размножаться в организме и остаются в организме только в течение нескольких дней. Помогая клеткам вырабатывать иммунный ответ против шиповидного белка, вакцина удаляется из организма.

Для получения дополнительной информации о генетических технологиях, используемых в вакцинах против COVID-19, см. Вакцины против COVID-19 .

 

Могут ли вакцины против COVID-19 повлиять на фертильность?

Нет никаких доказательств того, что иммунный ответ на коронавирусы оказывает какое-либо влияние на фертильность у животных или людей, и нет никакого биологического механизма, который, как было показано, влияет на фертильность. Регулирующие органы внимательно изучили данные клинических испытаний и не рекомендовали никаких мер предосторожности лицам, планирующим беременность.

 

Безопасна ли вакцина для чернокожих, азиатов и этнических меньшинств?

Нет научных доказательств того, что вакцины против COVID-19 действуют по-разному у людей разных этнических групп.Все утвержденные на сегодняшний день вакцины намеренно включали людей из разных сообществ во многих разных странах, таких как Южная Африка и Бразилия, в рамках их клинических испытаний для изучения как эффективности, так и безопасности вакцин.

 

Должен ли я принимать обезболивающие перед прививкой?

В настоящее время не рекомендуется принимать болеутоляющие средства, такие как ибупрофен, аспирин или парацетамол  до  вакцинации против COVID-19, чтобы предотвратить побочные эффекты.Однако, если после вакцинации у вас возникают побочные эффекты, такие как лихорадка, боль или головная боль, вы можете принимать лекарства, содержащие парацетамол.

Тем, кто регулярно принимает аналогичные лекарства, следует продолжать принимать лекарства в соответствии с предписаниями.

 

Безопасна ли вакцина для лиц с ослабленной иммунной системой (включая людей, живущих с ВИЧ/СПИДом или принимающих иммунодепрессанты)?

Одобренные в настоящее время вакцины против COVID-19 не являются живыми вакцинами и поэтому считаются безопасными для людей с ослабленным иммунитетом.Вакцина Oxford AstraZeneca содержит живой аденовирусный вектор, но он был модифицирован таким образом, что не может воспроизводиться, и также считается безопасным.

Для людей, которые еще не начали иммуносупрессивную терапию, общая наилучшая практика заключается в том, что они должны быть рассмотрены для вакцинации по крайней мере за 2 недели до начала терапии, и, когда это возможно, предпочтительно завершить две дозы до начала иммуносупрессивной терапии.

Исследования показали, что некоторые люди с ослабленной иммунной системой имеют более низкий или более слабый ответ на вакцины против COVID-19.Дополнительные дозы могут помочь повысить иммунитет, обеспечиваемый вакцинами, поэтому людям с ослабленным иммунитетом рекомендуется при необходимости принимать бустеры.

 

Безопасна ли вакцина для беременных и кормящих грудью?

Вакцинация против COVID-19

рекомендуется беременным, кормящим грудью или пытающимся забеременеть. Болезнь COVID-19 может вызвать тяжелое заболевание у беременных, особенно если они заражаются в третьем триместре или имеют сопутствующие заболевания.

Нет никаких доказательств того, что вакцины против COVID-19 вызывают дополнительные побочные эффекты у беременных или какой-либо вред нерожденному ребенку. Нет никаких доказательств того, что вакцины против COVID-19 влияют на фертильность.

 

4. Ингредиенты вакцины против COVID-19

Содержат ли вакцины против COVID-19 продукты человека или животных?

Вакцины Pfizer-BioNTech, Moderna и Oxford-AstraZeneca не содержат ингредиентов человеческого или животного происхождения.

 

Содержат ли вакцины против COVID-19 эмбриональные клетки человека?

Процесс производства вакцины «Оксфорд-АстраЗенека» включает производство вируса, аденовируса, который переносит генетический материал в клетки организма. Для производства этого вируса в лаборатории необходима клеточная линия «хозяина». В некоторых вакцинах для этого процесса используются куриные клетки, а в других для производства вируса используются клеточные линии человека. В вакцине Oxford-AstraZeneca используется клеточная линия, называемая клетками HEK-293.

HEK-293 — это название, данное определенной линии клеток, используемых в различных научных целях. Исходные клетки были взяты из почки законно абортированного плода в 1973 году. Клетки HEK-293, используемые в настоящее время, являются клонами этих исходных клеток, но сами по себе не являются клетками абортированного плода.

См. также информацию об использовании клеточных линий человека в производстве вакцин.

 

Являются ли вакцины халяльными?

Вакцины Pfizer-BioNTech, Moderna или Oxford-AstraZeneca не содержат свинины или других ингредиентов животного происхождения.В вакцине Oxford-AstraZeneca в качестве ингредиента указан этанол (спирт), но его количество меньше, чем в натуральных продуктах питания.

Большинство ученых считают эти вакцины допустимыми. Для получения дополнительной информации об этом посетите Британскую исламскую медицинскую ассоциацию.

 

5. Вакцина Oxford-AstraZeneca — ChAdOx1 nCoV19

Как действует вакцина Oxford-AstraZeneca?   

ChAdOx1 nCoV-19 производится из вируса (ChAdOx1), который представляет собой ослабленную версию вируса простуды (аденовируса), вызывающего инфекции у шимпанзе.Аденовирус был генетически изменен таким образом, что он не может вызывать инфекции у людей.

В вирус ChAdOx1 был добавлен генетический материал, который используется для производства белка из коронавируса COVID-19 (SARS-CoV-2), называемого шиповидным гликопротеином (S). Этот белок находится на поверхности SARS-CoV-2 и играет важную роль в том, как вирус SARS-CoV-2 заражает наши клетки.

Вакцинация ChAdOx1 nCoV-19 тренирует организм распознавать шиповидный белок и вырабатывать иммунный ответ, который помогает предотвратить заражение вирусом SARS-CoV-2, если он позже проникнет в организм.Для получения дополнительной информации см. нашу страницу о вакцинах против COVID-19.

 

Чем вакцина Oxford-AstraZeneca отличается от других вакцин с точки зрения эффективности?  

Предварительные данные показывают, что эффективность вакцины составляет 70,4%. 70,4% высокоэффективны — более эффективны, чем обычная вакцина против гриппа. Нам понадобится ряд вакцин, и со временем мы узнаем, какие вакцины наиболее эффективны для разных возрастов и групп населения. Самое главное — вакцинировать людей, так как это поможет взять вирус под контроль и предотвратить тяжелое заболевание людей.

 

Останавливает ли вакцина Oxford-AstraZeneca передачу инфекции или заболевание?  

Испытание было разработано, чтобы показать, предотвращает ли вакцина заболевание; мы продолжим собирать данные о бессимптомной инфекции и других исходах. Результаты испытаний на данный момент (промежуточные результаты) действительно показали, что вакцина предохраняла людей от тяжелого течения COVID-19. Не было случаев тяжелого течения COVID-19 у участников, получивших вакцину, и было два случая у участников, не получавших вакцину против COVID-19, но получавших контрольную (плацебо) вакцину.

 

Станет ли вакцина «Оксфорд-АстраЗенека» похожей на прививку от гриппа, и она мне будет нужна каждый год?  

На данный момент мы не можем сказать, но показано, что другие вакцины этого типа вызывают иммунный ответ, сохраняющийся в течение года или более.

 

 

Эмоциональная обратная связь и вирусное распространение сообщений в социальных сетях о расстройствах аутистического спектра

Am J Public Health. 2016 июль; 106 (7): 1173–1180.

Кристофер А.Залог находится на кафедре социологии Университета Дьюка, Дарем, Северная Каролина.

Автор, ответственный за корреспонденцию. Корреспонденцию следует направлять Christopher A. Bail, 254 Soc./Psych. Hall, 417 Chapel Dr., Durham, NC 27708-0088 (электронная почта: [email protected]). Репринты можно заказать на сайте http://www.ajph.org, щелкнув ссылку «Репринты».

Рецензировано

Авторские права © Американская ассоциация общественного здравоохранения, 2016 г. Эта статья цитировалась в других статьях PMC.

Реферат

Объектив. Чтобы определить, предсказывают ли обмен эмоциональными высказываниями между организациями по защите здоровья и пользователями социальных сетей распространение сообщений о расстройствах аутистического спектра (РАС).

Методы. Я создал приложение Facebook, которое отслеживало просмотры сообщений организаций по защите интересов РАС в период с 19 июля 2011 г. по 18 декабря 2012 г. Я оценил связь между обменом эмоциональными высказываниями и вирусными просмотрами сообщений, контролируя дополнительные характеристики сообщений, организации, которые их произвели, пользователи социальных сетей, которые их просматривали, и более широкая социальная среда.

Результаты. Обмен эмоциональными высказываниями между правозащитными организациями и пользователями социальных сетей тесно связан с вирусным просмотром сообщений.

Выводы. Работа с социальными сетями может быть более успешной, если организации будут поощрять эмоциональный диалог, а не просто передавать информацию о РАС. Тем не менее, обмен гневными выражениями может способствовать вирусному распространению дезинформации, например, слухов о том, что вакцины вызывают РАС.

Расстройства аутистического спектра (РАС) поражают 1 из 68 детей в США — по сравнению с 1 из 2500 в 1960-х годах.Ежегодно на услуги для этого быстро растущего населения тратится более 241 миллиарда долларов.1,2 Многочисленные правозащитные организации работают над информированием общественности о РАС, сбором средств и лоббированием новых политик.3–5 Сайты социальных сетей стали основным форумом для информирование общественности о РАС и других проблемах общественного здравоохранения.6–8 Согласно недавним опросам, 97% правозащитных организаций и 74% всех американцев используют социальные сети.9,10 Эти сайты популярны, потому что они создают потенциал для кампаний по защите здоровья «стать вирусным» или вдохновить большие группы пользователей социальных сетей делиться сообщениями правозащитных организаций в своих собственных социальных сетях.Социальные сети особенно полезны для публичного обсуждения РАС, потому что виртуальное взаимодействие снижает социальную тревогу многих людей с РАС и позволяет более широким сообществам, затронутым этой проблемой, собираться вместе без географических ограничений.11

Социальные сети сталкиваются с жесткой конкуренцией за внимание общественности. Типичный пользователь социальных сетей каждый день просматривает множество сообщений от правозащитных организаций, друзей, членов семьи, коллег, компаний, знаменитостей и других общественных деятелей.Несмотря на то, что во все большем числе исследований изучается вопрос о том, меняют ли вмешательства в социальных сетях поведение в отношении здоровья у небольших групп населения, ученые, занимающиеся коммуникациями в области здравоохранения, только начинают разрабатывать теории о том, почему определенные сообщения в социальных сетях становятся вирусными6. Отсутствие исследований заслуживает внимания, поскольку социальные сети по своей сути интерактивны. и, следовательно, не могут быть проанализированы с помощью традиционных теорий СМИ, которые постулируют односторонний канал между правозащитными организациями и их аудиторией.6,7,12,13

пользователи социальных сетей увеличивают количество вирусных просмотров постов о РАС.Многочисленные исследования показывают, что эмоциональные кампании общественного здравоохранения с большей вероятностью уменьшат негативное отношение к здоровью, чем кампании, использующие беспристрастный научный язык.14 Например, так называемые кампании запугивания вызвали существенные сдвиги в общественных знаниях о раке легких, ВИЧ и многие другие проблемы общественного здравоохранения, подчеркивая серьезные последствия негативного поведения для здоровья, такого как курение и незащищенный секс.15 Эмоциональные призывы оказывают мощное инициирующее воздействие на когнитивные процессы, влияют на глубину умственной обработки и улучшают запоминание информации.16

Параллельная литература по социологии и социальной психологии указывает на то, что первичное влияние эмоций на когнитивные процессы становится еще более сильным, когда обмен эмоциями происходит в социальных условиях. в свою очередь.20 Потенциал для такой эмоциональной обратной связи изобилует сайтами социальных сетей, которые позволяют быстро распространять эмоциональные разговоры среди больших групп населения.

Я предположил, что (1) эмоциональные сообщения, созданные организациями по защите интересов РАС, вызовут эмоциональные комментарии их поклонников — или тех, кто предпочитает получать регулярные сообщения от организации в своей новостной ленте — и (2) эти эмоциональные комментарии привлекут вирусные просмотры. — или просмотры сообщения пользователями социальных сетей, которые являются друзьями или подписчиками тех, кто комментирует, но не организации, создавшей сообщение (рисунок A, доступный в качестве дополнения к онлайн-версии этой статьи на http://www.ajph.org).

МЕТОДЫ

Изучение того, как обмен эмоциями формирует вирусные взгляды на сообщения общественного здравоохранения на сайтах социальных сетей, сопряжено с рядом проблем. Во-первых, вирусные сообщения в социальных сетях встречаются редко. Неспособность поместить эти сообщения в более широкую совокупность сообщений, которые не становятся вирусными, создает отбор по зависимой переменной. Во-вторых, для оценки теории эмоциональной обратной связи требуется информация о многих взаимодействиях между правозащитными организациями и пользователями социальных сетей во времени.В-третьих, эмоциональная обратная связь — это лишь один из многих факторов, которые могут формировать виральность на нескольких уровнях анализа, включая дополнительные характеристики сообщений в социальных сетях; организации, которые их производят; пользователи социальных сетей, которые просматривают или комментируют их; и более широкие внешние факторы, такие как освещение организации в новостях.12

Тексты всех сообщений и комментариев на фан-страницах Facebook, которые правозащитные организации создают для работы с общественностью, являются общедоступными. Тем не менее, данные Facebook Insights, описывающие вирусный охват каждого поста и совокупные характеристики тех, кто просматривает посты, не могут быть доступны без разрешения владельца фан-страницы.Более того, эти данные нельзя использовать для рассмотрения многих альтернативных объяснений виральности.

Чтобы преодолеть эти препятствия, я создал веб-приложение Facebook под названием Find Your People. Это приложение предлагало правозащитным организациям бесплатный автоматический анализ их стратегии в социальных сетях в обмен на то, что они делились закрытыми данными о своей странице и заполняли краткий опрос. После того, как я получил разрешение от представителя правозащитной организации, это приложение

  1. собрало текст всех сообщений и комментариев с фан-страницы организации,

  2. опросило человека, установившего приложение, для оценки дополнительных характеристик организации. ,

  3. извлекал совокупные данные Insights,

  4. собирал дополнительную информацию об организации и сводную информацию о ее аудитории из Google, а

  5. формировал отчет, сравнивая организацию с ее аналогами и предоставляя рекомендации по оптимизации его охват в социальных сетях.

Поскольку Facebook не предоставляет список правозащитных организаций, которые размещают фан-страницы, я определил потенциальных участников, используя трехэтапную процедуру выборки (рисунок B, доступный в качестве дополнения к онлайн-версии этой статьи на http:// www.ajph.org). Во-первых, я использовал базу данных признанных государством некоммерческих организаций, чтобы создать список всех организаций США, посвященных повышению осведомленности о РАС.21 Эта база данных исключает организации, которые еще не зарегистрировались для получения этого статуса или не могут себе этого позволить.Поэтому я использовал функцию поиска Facebook, чтобы определить все такие организации в Соединенных Штатах (таблица А, доступная в качестве дополнения к онлайн-версии этой статьи на http://www.ajph.org, описывает 132 организации, идентифицированные с помощью этих первых 2 метода выборки). Наконец, дизайн исследования на основе приложений позволил провести третий этап выборки, ориентированной на респондентов, для выявления дополнительных организаций, которые были исключены из первых двух этапов выборки, поскольку организациям было предложено набирать своих коллег.

Меры

Вирусные просмотры.

Я использовал данные Facebook Insights, чтобы измерить количество уникальных пользователей социальных сетей, которые просмотрели пост правозащитной организации, но не были среди ее поклонников.

Процент эмоционального языка в постах и ​​комментариях на Facebook.

Каждая строка в наборе данных соответствует сообщению, подготовленному правозащитной организацией. Я использовал программное обеспечение Linguistic Inquiry Word Count версии 2007 (Pennebaker Conglomerates, Austin, TX) для измерения эмоциональной окраски каждого поста, текста на изображениях, связанных с постом, и соответствующих комментариев от пользователей Facebook.22 Это программное обеспечение определяет процентную долю слов в документе, которые связаны с положительными (радость) или отрицательными (страх, гнев или печаль) эмоциями. Эти расчеты сравнивают каждый текст со словарем эмоциональных слов, созданным с помощью экспертного кодирования и исследований, в которых отдельных участников более чем 28 исследований в 3 англоязычных странах вызывали определенной эмоцией (например, грустью) и просили написать дневниковые записи об этом чувстве. Linguistic Inquiry Word Count использовался в более чем 100 исследованиях в области общественного здравоохранения и других областях.23–25

Тем не менее, этот тип основанного на словаре подхода иногда не учитывает, что слова могут иметь несколько значений в разных контекстах. Поэтому я сравнил категоризацию постов и комментариев в Facebook с помощью Linguistic Inquiry Word Count с данными, полученными с помощью другого популярного алгоритма анализа тональности.26 Попарная корреляция между этими двумя показателями составила 0,73 ( P  < .001). Я использовал программное обеспечение Linguistic Inquiry Word Count для создания переменной, которая описывает количество уникальных людей, оставивших комментарии к каждому сообщению, с процентом эмоциональных слов, который был выше выборочного среднего для оценки гипотезы 1.Я создал непрерывные переменные, которые описывают процент эмоциональных слов в каждом посте и группу комментариев, которые он получил (если они были), чтобы оценить гипотезу 2.

Элементы управления пост-уровня.

Поскольку аудиовизуальные сигналы привлекают внимание общественности, я создал двоичный индикатор, чтобы описать, содержат ли сообщения изображения или видео.27 Эмоциональные комментарии или вирусные взгляды также могут быть связаны с новизной публикации правозащитной организации. Я создал непрерывную переменную для описания количества слов в каждом сообщении, которые ранее не упоминались ни одной организацией в выборке исследования.Эта мера исключила чрезвычайно распространенные слова (например, «и», «the») и URL-адреса. Модели, использованные для оценки моей второй гипотезы, включали подсчет количества уникальных людей, прокомментировавших каждый пост, потому что такое участие может увеличить количество вирусных просмотров независимо от его эмоциональной окраски.

Контроль на уровне организации.

Предыдущие исследования выявили очень сильную корреляцию между размером социальной сети правозащитной организации и успехом ее работы с общественностью.28 Таким образом, модели включали подсчет числа людей, которые были поклонниками каждой правозащитной организации в день ее произвел пост.В ходе опроса респондентов также спрашивали об общем количестве членов или добровольцев в их организации, общем годовом бюджете и возрасте, поскольку крупные или хорошо зарекомендовавшие себя организации могут располагать большими финансовыми и социальными ресурсами для содействия вирусному распространению своих сообщений.29 Кроме того, приложение извлекло количество просмотров сообщений, созданных с помощью собственных рекламных инструментов Facebook: платных сервисов, предназначенных для продвижения сообщений. Наконец, модели включали непрерывное измерение количества сообщений, опубликованных каждой организацией в течение предыдущей недели.

Элементы управления на уровне аудитории.

Предыдущие исследования показывают, что женщины являются немного более активными пользователями социальных сетей, чем мужчины, особенно в гендерных областях, таких как общественное здравоохранение.10,30 Таким образом, все модели включали переменную, измеряющую процент просмотров постов женщинами. Я также включил переменную, измеряющую процент просмотров постов теми, кто моложе 35 лет, из-за отрицательной корреляции между возрастом и частотой использования социальных сетей.10 Я включил дополнительные переменные для оценки количества просмотров каждого поста из 6 регионов США, потому что предыдущих исследований, указывающих на то, что жители восточных штатов США являются более активными пользователями социальных сетей, чем жители других регионов.31

Расширенный контроль внешней среды.

Более широкие внешние факторы, такие как новости или освещение в блогах правозащитных организаций, также могут спровоцировать вирусные просмотры. день. Эмоциональные комментарии и вирусные взгляды могут быть результатом степени общественного интереса к теме аутизма в месте расположения правозащитной организации. Поэтому я использовал данные Google Trends, чтобы измерить относительный объем поисковых запросов по термину «аутизм» в штате штаб-квартиры организации.

Анализ данных

Я провел анализ с помощью следующих пакетов программного обеспечения R версии 3.2.3 (R Foundation for Statistical Computing, Вена, Австрия): mouses, AER, ICC, MASS, car, lme4, ggplot2 и посредничество. Я вменил недостающие данные, используя цепные уравнения с 15 повторениями. Я использовал квантиль-квантильные графики для проверки распределения зависимых переменных, используемых для оценки гипотез 1 и 2, которые относятся к количеству людей, оставивших эмоциональные комментарии к каждому сообщению, и количеству вирусных просмотров каждого сообщения.Хотя эти графики показали, что распределение Пуассона лучше всего подходит для этих результатов, я использовал модели отрицательной биномиальной регрессии из-за чрезмерной дисперсии. Модели отрицательной биномиальной регрессии учитывают сильную асимметрию переменной результата и допускают изменение параметра дисперсии в условном среднем, а не в параметре пост-уровня, который используется в большинстве моделей условного правдоподобия с фиксированным эффектом.32

Из-за многоуровневой структуры данные, я выполнил диагностические тесты, чтобы оценить кластеризацию ошибок на организационном уровне.Внутриклассовая корреляция превышала рекомендуемые пороговые значения, поэтому я использовал многоуровневые модели отрицательной биномиальной регрессии с функцией логит-связи.33 Эти модели включали случайную выборку для каждой правозащитной организации и фиксированные эффекты для всех остальных переменных.34 Я выполнил логарифмические преобразования переменных для общее количество поклонников организации на Facebook и ее годовой бюджет, потому что они были ненормальными и предвзятыми остатками модели. Я разделил все непрерывные измерения на 2 их SE, чтобы получить стандартизированные коэффициенты.Я сообщил о коэффициентах заболеваемости, которые описывают мультипликативный эффект увеличения эмоциональной лексики в сообщениях или комментариях на 2 SE для каждого результата с учетом всех контролей.

Наконец, я использовал анализ посредничества для дальнейшей оценки гипотезы 2, которая предполагает, что вирусные взгляды являются результатом усиленного эмоционального предубеждения, вызванного обменом эмоциональным языком между организациями и их поклонниками. Я использовал технику Imai et al. для причинно-посреднического анализа с данными наблюдений для оценки средних причинно-посреднических эффектов эмоционального языка в постах и ​​комментариях на вирусные просмотры с контролем других показателей.35 Я оценил доверительные интервалы (ДИ) с использованием непараметрических бутстрапов с исправленными погрешностями и ускоренными интервалами.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В течение ноября 2012 года 42 из 134 организаций в целевой выборке установили это приложение. Я посчитал, что 5 дополнительных организаций по защите интересов РАС, набранных посредством выборки, организованной респондентами, подходящими для включения, при совокупном уровне ответов 33,81%. Поскольку Facebook позволяет собирать как ретроспективные, так и перспективные данные, приложение получило информацию о 8 015 244 просмотрах 7336 сообщений, созданных этими 47 организациями в период с 19 июля 2011 г. по 18 декабря 2012 г.Приложение также собрало данные о 9680 комментариях к этим постам, оставленных 3835 пользователями социальных сетей за тот же период.

представляет описательную статистику по ключевым показателям. Как и ожидалось, распределение уникальных эмоциональных комментариев и вирусных просмотров было сильно перекошено. Не было никаких доказательств предвзятости ответов в зависимости от популярности организаций в социальных сетях, несмотря на стимул приложения, предназначенный для увеличения вовлеченности в социальные сети (рисунок C, доступный в качестве дополнения к онлайн-версии этой статьи на http://www.ajph.org). Средний процент эмоциональных слов в каждом посте и в комментариях к каждому посту составил 5,86 и 3,46 соответственно. Средняя длина сообщений составила 28 слов (SD = 46,4).

ТАБЛИЦА 1—

Описательные характеристики аналитической выборки публикаций в Facebook, правозащитных организаций, пользователей социальных сетей и более широких внешних факторов, формирующих вирусность социальных сетей: 19 июля 2011 г. – 18 декабря 2012 г.

3 3
Среднее значение (SD) Мин. Макс.05 (176.42) 0.00 6 71086 6 749
Нет Уникальные люди, которые сделали эмоциональные комментарии о Post 0.25 (1.05) 0.00 36
эмоциональный язык,%
Все 5.86 (6.65) 0.00 100
положительный 5.25 (6.45) 5.25 (6.45) 0.00 100
отрицательный 0.58 (2.09) 0.00 300 33
Содержит аудиовизуаль 0.20 (0.40) 0.00 1
Новые слова в пост,% 0.12 (0.16) 0.00 100
Эмоциональный язык в комментариях о посте,%
Все 346 (10.02) 0.00 100
Pложительный 3.24 (9.88) 0.00 100 100
отрицательный 0.21 (1.25) 0.00 33
Нет. Люди, которые прокомментировали на пост 0.78 (2.49) 0.00 55
Индикаторы организации-уровня
N Facebook Faners 1 546.73 (2 772.00) 33.00 17 952 17 952
№ добровольцы или члены 454.11 (2 314.60) 0.15 0.15 17 136
Сообщий бюджет в год, US $ 1 644 508.00 (4 813 029.00) 0.00 35 569 996
Age, Y 10.17 (12.97) 1.00 88 88
Нет.
Нет. 46.98 (2 621.53) 0.00 212 422
№ Сообщения на предыдущей неделе 0.70 ( 0,50) 0.08 2 2
Индикаторы уровня аудитории
женские пост зрители,% 0,70 (0.11) 0.15 1
Post Viewers Medger 35 y,% 0.46 (0.19) 0.05 100
Nog Post Viewers по региону США
New England 348.78 (1 109.35) 0.00 11 857
Средний Атлантик 1 141.59 (2 460.70) 0.00 0.00 33 248
East Central 826.20 (1 474,46) 0.00 12 903
West North Central 130.59 (390.33) 0.00 5 739
Южная Атлантика 26,64 (132.15) 0.00 3 327 3 327
Западный Южный Центральный 564.61 (907.86) 0.00 8 526
No.Опубликовать зрители за пределами нас 27.39 (33.42) 0.00 130
более широкие внешние показатели
N Новости Статьи о организации 0,01 (0,05) 0.00 2
Нет. Блог упоминает о организации 0.13 (0,42) 0.00 7
Индекс поиска Google Autism 35.02 (9.53) 13.00 95

положительные эмоции были выражены гораздо больше чаще, чем негативные эмоции как в постах, так и в комментариях.Средний пост содержал 5,25% слов, связанных с положительными эмоциями, и 0,58% слов, связанных с отрицательными эмоциями. Средний набор комментариев к посту содержал 3,24% слов, связанных с положительными эмоциями, и 0,21% слов, связанных с отрицательными эмоциями. Средняя длина комментариев составляла 20,83 слова (SD = 32,28), 20,00% постов содержали аудиовизуальные материалы, а средний пост содержал 12,00% новых слов.

также представляет описательную статистику для контрольных переменных. В исследовании приняли участие самые разные организации по защите интересов РАС.К концу периода исследования у самой маленькой организации было всего 33 фаната, а у самой крупной — 17  952. В выборку вошли организации без финансовых ресурсов и организации с годовым бюджетом более 35 миллионов долларов. Не было никаких доказательств предвзятости ответов в зависимости от финансовых ресурсов, даже несмотря на то, что приложение предлагало бесплатный ресурс участвующим правозащитным организациям (рисунок D, доступный в качестве дополнения к онлайн-версии этой статьи на http://www.ajph.org). Также не было свидетельств предвзятости ответов в зависимости от возраста организаций (рисунок E, доступный в качестве дополнения к онлайн-версии этой статьи на http://www.ajph.org).

В среднем 70% зрителей поста были женщинами, а 46% были моложе 35 лет. Зрителей постов с Восточного побережья было немного больше, чем из других регионов. Очень немногие люди просматривали сообщения из-за пределов Соединенных Штатов. Освещение организаций в новостях и блогах также было очень редким. Относительный объем поисковых запросов в Google значительно различался в штатах, где располагались штаб-квартиры правозащитных организаций.

представляет результаты модели, предназначенной для оценки гипотезы 1.Эта модель показывает, что процент эмоциональных слов в каждом посте имеет скромную значимую связь с количеством уникальных людей, которые оставляют эмоциональные комментарии к посту. Увеличение количества эмоциональных слов в посте на 12% связано с увеличением количества эмоциональных комментаторов на 9%. Этот эффект намного меньше, чем связь между результатом и количеством поклонников организации в Facebook или использованием аудиовизуальных материалов в постах. Процент новых слов в каждом посте и процент женщин, просматривающих посты, отрицательно связаны с количеством людей, которые оставляют эмоциональные комментарии к каждому посту.

Таблица 2-

Таблица 2-

Результаты многоуровневых отрицательных биномиальных регрессионных моделей предсказания числа уникальных эмоциональных комментариев: 19 июля 2011 года — 18 декабря 2012 г.

Переменная IRR (95% CI)
Индикаторы после уровня
Эмоциональный язык в пост,% 1,09 (1.02, 1.17)
Содержит аудиовизуальный A 2,59 (2.34, 2.89)
Новые слова в пост,% 0,87 (0,76, 0,99)
N Facebook Вентиляторы, журнал 10.91 (7.54, 15.64)
№ добровольцы или члены 0.77 (0,46, 1.28)
Общий бюджет на конец года, US $, log 3.22 (0,5, 20,91)
Age, Y 0.58 ( 0,24, 1,39)
№Просмотров из Facebook Post Реклама 1.03 (1.01, 1.05)
№ Сообщения На предыдущей неделе 1,00 (0,88, 1.13)
Индикаторы аудитории
женские зрители,% 0,76 (0,66, 0,86)
Post Viewers Medger, чем 35 y,% 1.03 (0,89, 1.19)
No. Post Viewers по региону США
New England 1.01 (0,91, 1.12)
Средний Атлантический 0,96 (0,86, 1.07)
East Central 1.05 (0,89, 1.26)
West North Central 1.14 (0,99, 1.31)
Южная Атлантика 0,86 (0,72, 1.04)
Западный Южный Центральный 0,96 (0.85, 1.08)
более широкие внешние показатели
N Новости Статьи об организации 1 .04 (0,95, 1.14)
№ Блог упоминает о организации 0,93 (0,85, 1.01)
Google Autism Search Index 0,97 (0,85, 1.11)
дисперсия на уровне организации 0.72
Интраклассная корреляция 0.18
AIC 81085 AIC 8072.26

Представления результаты из 3 моделей, используемых для оценки гипотезы 2. Первая модель сообщает о результатах для всех типов эмоционального языка в комментариях, вторая модель сообщает результаты для положительных эмоций, а третья модель сообщает результаты для отрицательных эмоций.Первая модель показывает, что процент эмоциональных слов в комментариях к посту имеет сильную и значительную связь с вирусными просмотрами. Увеличение количества эмоциональных слов в комментариях к посту на 13,3% было связано с увеличением вирусных просмотров на 34,0%. Вторая и третья модели показывают, что эта ассоциация сохраняется как для позитивного, так и для негативного эмоционального языка, хотя эффект намного сильнее для позитивного, чем для негативного эмоционального языка. иллюстрирует эти результаты путем построения графика прогнозируемого количества вирусных просмотров в зависимости от процента положительных и отрицательных эмоциональных слов в комментариях, при этом все остальные переменные удерживаются в их средних значениях и без случайных перехватов для каждой организации.

Таблица 3-

Таблица 3-

Результаты многоуровневых отрицательных биномиальных регрессионных моделей предсказания вирусных видов в Facebook Сообщения, произведенные аутизмом Организации Audizs Организации: 19 июля 2011 г. — 18 декабря 2012 г.

все эмоциональный язык,%

4

4

+ + +
Переменная Все эмоции, IRR ( 95% CI) положительные эмоции, IRR (95% CI) отрицательные эмоции, IRR (95% CI)
индикаторы после уровня
 По почте 1.04 (1.04, 1.05)
в комментарии о Post 1.34 (1.32, 1.34)
положительный эмоциональный язык,%
в Post 1.03 (1.02 , 1.04)
в комментариях о Post 1.32 (1.31, 1.32)
отрицательный эмоциональный язык,%
в Post 1.12 (1.11, 1.13)
в комментариях о Post 1.06 (1.06, 1.07)
Нет. Люди, которые прокомментировали посту 1.38 (1.38, 1.39) 1.38 (1.38, 1.39 ) 1.36 (1.36, 1.38)
Содержит аудиовизуаль A 2.61 (2.59, 2.64) 2.61 (2.59, 2.64) 2.80 (2.77, 2.83)
Новые слова , % 1,03 (1,02, 1.04) 1.03 (1.02, 1.04) 1.01 (0,99, 1.02)
N Facebook Вентиляторы, журнал 80 (8.17, 8.94) 8.67 ( 8.33, 9.03) 9.78 (9.39, 10.18)
№ добровольцы или члены 0,48 (0,30, 0,76) 0.48 (0.30, 0,76) 0.44 (0,27, 0,71)
Всего бюджет на конец года, долл. США, лог. 3.67 (0,70, 19.11) 3.67 (0,76, 17.81) 3.74 (0,77, 18.36)
Age, Y 0,64 (0.30, 1.40) 0.64 (0,31, 1.36) 0,64 (0,30 , 1.36)
№ Просмотров из Facebook Post Реклама 1.05 (1.05, 1.05) 1.05 (1.05, 1.05) 1.05 (1.05, 1.05)
No. 1,16 (1,15, 1,17) 1,16 (1,15, 1,17) 1.16 (1.15, 1.17)
Индикаторы аудитории уровня
женские пост зрители,% 1.28 (1.27, 1.31) 1.28 (1.27, 1.31) 1.28 (1.26, 1.30)
Post Viewers моложе 35 y,% 1.20 (1.17, 1.21) 1.19 (1.17, 1.21) 1.16 (1.15, 1.19)
Nog Ciewers по регионам США,%
 Новая Англия 0.91 (0,90, 0,92) 0,91 (0,90, 0,92) 0.93 (0,92, 0,94)
Средний Атлантический
0,85 (0,84, 0,86) 0,85 (0,84, 0,86) 0,85 (0,84, 0.86)
East Central 1.12 (1.09, 1.13) 1.12 (1.09, 1.13) 1.12 (1.09, 1.14)
West North Central 1.54 (1.52, 1,55) 1.54 (1,52, 1,55) 1,60 (1,58, 1,62)
 Южная Атлантика 0.93 (0,92, 0,95) 0,94 (0,92, 0,95) 0,94 (0,92, 0,95)
Западный Южный Центральный 1.26 (1.25, 1.27) 1.26 (1.25, 1.27) 1.23 (1.22 , 1.25)
более широкие внешние показатели
№ Новости Статьи об организации 1.07 (1.07 1.08) 1.07 (1.07 1.08) 1.07 (1.06, 1.07)
Нет. блог упоминает об организации 1.13 (1.12 1.14) 1.13 (1.12 1.14) 1.13 (1.12, 1.14)
Индекс поиска Google Autism 0,67 (0,66 0,68) 0,67 (0,66 0,68) 0,69 (0,68, 0,70)
Организация уровня дисперсии 0,68 0,68 0,73
внутригрупповой корреляции 0,17 0,17 0,18
АИК 500162,77 500582.30 508753.00

Прогнозируемая вирусность сообщений в социальных сетях от организаций по защите интересов аутистов: 19 июля 2011 г. – 18 декабря 2012 г.

2 Примечание 90. Прогнозируемая виральность основана на проценте слов, связанных с положительными и отрицательными эмоциями в комментариях к посту, при средних значениях контрольных переменных. Вирусные просмотры — это просмотры пользователей социальных сетей, которые не являются поклонниками или подписчиками правозащитной организации. Я использовал программное обеспечение Linguistic Inquiry Word Count версии 2007 (Pennebaker Conglomerates, Austin, TX) для измерения процента слов, связанных с положительными (радость) и отрицательными (страх, гнев или печаль) эмоциями.Я не использовал перехваты на уровне организации для расчета прогнозируемых значений.

Как видно, все контрольные переменные пост-уровня имели положительную и значимую связь с вирусными просмотрами в каждой модели. Среди переменных организационного уровня количество подписчиков организации в Facebook имело очень сильную и значительную связь с результатом. Количество постов, сделанных организациями за предыдущую неделю, и использование платных инструментов продвижения постов Facebook также имели небольшую корреляцию с вирусными просмотрами в 95% КИ.Элементы управления на уровне аудитории показывают, что процент просмотров постов, которые были женщинами моложе 35 лет, имел положительную связь с результатом, а количество просмотров от тех, кто проживает в центральных регионах США, имело скромную, но значительную связь с результатом. Освещение в новостях и блогах организаций имело небольшую, но значимую связь с результатом, но относительный объем поисковых запросов по аутизму в штате штаб-квартиры организаций отрицательно ассоциировался с вирусными взглядами.

Анализ посредничества показал, что эмоциональные комментарии в значительной степени ответственны за положительный эффект эмоциональных сообщений на вирусные просмотры, описанные в 3 моделях, представленных в . Средний каузальный посреднический эффект для эмоционального языка в комментариях был на 8,24% больше вирусных просмотров ( P  < .05), тогда как средний прямой эффект эмоционального языка в постах существенно не отличался от 0,

ОБСУЖДЕНИЕ

Теории здоровья Коммуникации обычно описывают поток сообщений от организаций, которые их производят, к своей аудитории.Однако мои результаты показывают, что такие линейные модели информирования о здоровье не подходят для объяснения вирусного распространения пропагандистских сообщений о РАС на Facebook. Сайты социальных сетей принципиально интерактивны, а вирусное распространение сообщений требует активного участия пользователей социальных сетей.

Хотя многочисленные исследования показывают, что сообщения, основанные на страхе, привлекают больше внимания, чем беспристрастные призывы, мои результаты показывают, что обмен эмоциональным языком между правозащитными организациями и пользователями социальных сетей — особенно позитивным эмоциональным языком — еще больше увеличивает вирусность информационно-пропагандистских сообщений.Тем не менее, размер фан-базы организации с РАС в Facebook и использование аудиовизуальных материалов в постах имели самые сильные связи с вирусными просмотрами. Будущие исследования должны изучить возможные взаимодействия между этими факторами и эмоциональной обратной связью. Например, обмен эмоциями может стать более тесно связан с вирусными просмотрами по мере увеличения размера социальных сетей, а визуальные подсказки могут стимулировать более эмоциональные реакции, чем сообщения, содержащие только текст.

Мои результаты имеют большое значение для будущих исследований.Во-первых, они предполагают, что кампании в социальных сетях не должны просто передавать информацию или использовать тактику, основанную на страхе, чтобы привлечь внимание к своим утверждениям. Вместо этого организации по защите здоровья могут быть наиболее успешными, если они вызывают положительные эмоциональные реакции у пользователей социальных сетей. Организации общественного здравоохранения не могут контролировать, реагируют ли люди на их сообщения с помощью позитивных эмоциональных выражений, но они могут предпринять шаги, чтобы увеличить вероятность положительной эмоциональной обратной связи. Многие из проанализированных мною организаций по защите интересов РАС беспристрастно описывали недавние достижения в сложных областях (например,g., эпигенетика, неврология, вирусология) или технические подробности о судебных баталиях за финансовые ресурсы для поддержки людей с РАС. Эти типы постов в Facebook в основном не привлекали внимания или вообще не привлекали его — возможно, потому, что они поощряли ответы только от тех, кто обладал значительными знаниями в области науки или права.

Вместо этого организации по защите интересов РАС могут связывать такие события с эмоциями, которые они вызывают у людей с РАС, их семей или учреждений, которые их поддерживают.Организации общественного здравоохранения также могут разрабатывать кампании, поощряющие позитивный эмоциональный обмен. Например, широко успешный проект Ice Bucket Challenge собрал более 120 миллионов долларов для поддержки исследований бокового амиотрофического склероза, предлагая людям обливаться ледяной водой в обмен на денежные пожертвования от друзей из Facebook.

Во-вторых, мои результаты показали, что обмен негативными эмоциональными высказываниями между правозащитными организациями и пользователями социальных сетей — хотя и реже — также связан с вирусными взглядами.Это открытие может помочь объяснить, как публичные мифы о таких состояниях здоровья, как РАС, сохраняются, несмотря на страстные попытки их дискредитировать. Эмоциональное или гневное осуждение дезинформации, например, слухов о том, что РАС возникает из-за тимеросала в вакцинах, может иметь непредвиденные последствия. Вместо того, чтобы дискредитировать ложные нарративы, эмоциональное осуждение со стороны пользователей социальных сетей или организаций по защите общественного здоровья может непреднамеренно привлечь дополнительное внимание к сенсационным утверждениям. Относительная анонимность, создаваемая социальными сетями, может способствовать вирусной эскалации эмоциональной вражды между пользователями социальных сетей, которые в противном случае разделены значительными географическими и социальными пропастями.Поэтому организациям здравоохранения следует противопоставлять эмоциональные сообщения, содержащие дезинформацию о проблемах со здоровьем, с простыми фактами, которые не вызывают страха или беспокойства у тех, кто может быть искренне расстроен неспособностью медицинских работников помочь им или у прохожих, которые могут сочувствовать этим чувствам.

Ограничения

Это исследование имеет важные ограничения. Обсервационный и кросс-секционный дизайн исследования не позволил провести анализ причинно-следственной связи между обменом эмоциональным языком и вирусными взглядами.Кроме того, я не наблюдал непосредственно эмоциональной предвзятости в когнитивной обработке. Вместо этого я предположил, что пользователи социальных сетей, которые производят или просматривают обмен эмоциональными выражениями на сайтах социальных сетей, испытывают внутреннюю реакцию, которая фокусирует их внимание на эмоциональных сообщениях или комментариях в социальных сетях, а не на других. Эмоциональная обратная связь может иметь менее сильный эффект в онлайн-настройках, потому что пользователи не могут читать невербальные сигналы, такие как выражение лица и тон, которые могут способствовать возникновению таких чувств.Тем не менее, сама структура Facebook может генерировать предвзятость, поскольку пользователей поощряют ставить лайки сообщениям друг друга.

Позитивное предубеждение может также существовать в дискурсе социальных сетей, поскольку пользователи неохотно делятся негативной или смущающей информацией о себе в публичных местах. Это может быть не так для закрытых групп Facebook, в которых люди могут просматривать сообщения друг друга, только если они являются участниками, но я не включил эти типы страниц. Обмен эмоциями в сообщениях или комментариях о РАС также может иметь сильную связь с вирусными взглядами, потому что проблема часто вызывает сильные эмоции.Наконец, неясно, имеют ли вирусные взгляды последующие последствия. Многие, кто сталкивается с вирусными сообщениями в социальных сетях о проблемах общественного здравоохранения, могут не одобрить их, стать более осведомленными или изменить соответствующее поведение в отношении здоровья.

Выводы

Сайты социальных сетей стали важным инструментом для работы с общественностью в области здравоохранения, поскольку они позволяют быстро распространять информацию среди сотен миллионов людей, которые ежедневно посещают такие форумы. Тем не менее, интерактивный характер этих сайтов означает, что общественная реакция на сообщения в социальных сетях может быть не менее важной, чем содержание самих сообщений.Используя инновационные вычислительные методы, которые отследили более 8 миллионов просмотров 7336 сообщений Facebook о РАС за 1,5 года, это исследование представляет собой первый, насколько мне известно, анализ того, как обмен эмоциональными выражениями между правозащитными организациями и пользователями социальных сетей формирует вирусное распространение посты в социальных сетях.

Будущие исследования должны изучить, можно ли наблюдать аналогичные процессы в других областях пропаганды здоровья или на других сайтах социальных сетей (например, Twitter) и, что, возможно, наиболее важно, имеет ли вирусное распространение сообщений в социальных сетях значительные долгосрочные последствия для улучшения общественное понимание здоровья или положительное поведение в отношении здоровья.

БЛАГОДАРНОСТЬ

Это исследование было поддержано Национальным научным фондом (награда 1551476), Фондом Роберта Вуда Джонсона и Институтом Одума при Университете Северной Каролины, Чапел-Хилл.

Линда Джордж, Сара Голласт, Джим Муди и Эдвард Уокер предоставили полезные комментарии к предыдущим черновикам. Натан Кэррол, Джей Такер и Райна Шет помогали в сборе и очистке данных.

ЗАЩИТА УЧАСТНИКОВ ЧЕЛОВЕКА

Этот проект получил разрешение от Мичиганского университета и Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, поскольку он не собирал закрытую информацию об отдельных пользователях социальных сетей.

ССЫЛКИ

1. Центры по контролю и профилактике заболеваний. Распространенность расстройств аутистического спектра среди детей в возрасте 8 лет — сеть мониторинга аутизма и нарушений развития, 11 сайтов, США, 2010 г. MMWR Surveill Summ. 28;63(2):1–21. [PubMed] [Google Scholar]2. Buescher A, Cidav Z, Knapp M, Mandell D. Затраты на расстройства аутистического спектра в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах. JAMA Педиатр. 2014;168(8):721–728. [PubMed] [Google Scholar]4. Офф ПА. Ложные пророки аутизма Плохая наука, рискованная медицина и поиск лекарства.Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета; 2010. [Google Академия]6. Chou WS, Prestin A, Lyons C, Wen K. Web 2.0 для укрепления здоровья: обзор имеющихся данных. Am J Общественное здравоохранение. 2013;103(1):e9–e18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]7. Lister C, Royne M, Payne HE, Cannon B, Hanson C, Barnes M. Модель смеха: рефрейминг и ребрендинг общественного здравоохранения через социальные сети. Am J Общественное здравоохранение. 2015;105(11):2245–2251. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]8. Харрис Дж.К., Морленд-Рассел С., Табак Р.Г., Рур Л.Р., Майер Р.К.Коммуникация о детском ожирении в Твиттере. Am J Общественное здравоохранение. 2014;104(7):e62–e69. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]9. Барнс НГ. Использование социальных сетей стало повсеместным среди ведущих благотворительных организаций США, опережая все остальные секторы. Дартмут, Массачусетс: Центр маркетинговых исследований Массачусетского университета; 2011. [Google Академия]11. Сильверман К. Понимание аутизма: родители, врачи и история расстройства. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета; 2013. [Google Академия]12. Шпицберг БХ.К модели распространения мемов (M3D) Commun Theory. 2014;24(3):311–339. [Google Академия] 13. Neiger BL, Thackeray R, Wagenen SAV et al. Использование социальных сетей в целях укрепления здоровья, ключевые показатели эффективности и показатели оценки. Практика укрепления здоровья. 2012;13(2):159–164. [PubMed] [Google Scholar] 14. Витте К., Аллен М. Метаанализ призывов к страху: последствия для эффективных кампаний общественного здравоохранения. Здоровье Educ Behav. 2000;27(5):591–615. [PubMed] [Google Scholar] 15. Лешнер Г., Боллс П., Томас Э.Напугать их или вызвать у них отвращение: эффекты графических сообщений о здоровье. Община здоровья. 2009;24(5):447–458. [PubMed] [Google Scholar] 16. Леду Дж. Эмоциональный мозг: таинственные основы эмоциональной жизни. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Саймон и Шустер; 1998. [Google Академия] 17. Тернер Дж., Стетс Дж. Э. Социология эмоций. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета; 2005. [Google Академия] 18. Фаулер Дж. Х., Кристакис Н. А. Динамическое распространение счастья в большой социальной сети: лонгитюдный анализ за 20 лет в Framingham Heart Study.БМЖ. 2008;337 а2338. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]19. Коллинз Р. Ритуальные цепи взаимодействия. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета; 2005. [Google Scholar]20. Халлетт Т. Эмоциональная обратная связь и усиление в социальном взаимодействии. Социол К. 2003;44(4):705–726. [Google Академия] 21. Минкофф Д., Айзенбрей С., Аньон Дж. Организационное разнообразие в секторе защиты интересов США. соц пробл. 2008;55(4):525–548. [Google Академия] 22. Таушчик Ю.Р., Пеннебейкер Дж.В. Психологическое значение слов: LIWC и методы компьютерного анализа текста.J Lang Soc Psychol. 2010;29(1):24–54. [Google Академия] 23. Пеннебейкер Дж.В., Мел М.Р., Нидерхоффер К.Г. Психологические аспекты использования естественного языка: наши слова, мы сами. Анну Рев Психол. 2003;54(1):547–577. [PubMed] [Google Scholar] 24. Крамер А.Д., Гиллори Дж.Э., Хэнкок Дж.Т. Экспериментальное свидетельство массового эмоционального заражения через социальные сети. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014;111(24):8788–8790. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]25. Голдер С., Мэйси М. Дневное и сезонное настроение зависит от работы, сна и продолжительности дня в разных культурах.Наука. 2011;333(6051):1878–1881. [PubMed] [Google Scholar] 26. Лю Б. Анализ настроений и субъективность. В: Индурхья Н., Дамерау Ф.Дж., ред. Справочник по обработке естественного языка. 2-е изд. Бока, Флорида: Тейлор и Фрэнсис; 2010. С. 627–667. [Google Академия] 27. Васи И.Б., Уокер Э., Джонсон Дж., Тан Х.Ф. Никакого фрекинга! Документальный фильм, дискуссионная возможность и местная оппозиция гидроразрыву пласта в США, 2010–2013 гг. Am Sociol Rev. 2015; 80: 934–9959. [Google Академия] 29.Эндрюс К., Карен Н. Создание новостей: организации движения, внимание средств массовой информации и общественная повестка дня. Am Sociol Rev. 2010; 75 (6): 841–866. [Google Академия] 30. Поллетта Ф., Чен ПХБ. Гендер и публичные выступления объясняют переменное участие женщин в общественной сфере. Социол. теория. 2013;31(4):291–317. [Google Академия] 31. Митчелл Л., Фрэнк М.Р., Харрис К.Д., Доддс П.С., Дэнфорт К.М. География счастья: соединение настроений и выражений в Твиттере, демографии и объективных характеристик места.ПЛОС Один. 2013;8(5):e64417. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]32. Эллисон, полицейский, Уотерман, Р.П. Модели отрицательной биномиальной регрессии с фиксированными эффектами. Социол Методол. 2002;32(1):247–265. [Google Академия] 33. Хокс Дж. Многоуровневый анализ: методы и приложения. 2-е изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж; 2010. [Google Scholar]34. Гельман А., Хилл Дж. Анализ данных с использованием регрессионных и многоуровневых/иерархических моделей. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета; 2007. [Google Scholar]35. Имаи К., Тингли Д., Ямамото Т.Экспериментальные планы для выявления причинных механизмов. JR Stat Soc. 2013;176(1):5–51. [Google Scholar]

Объяснение теории заговора о том, что 5G вызывает коронавирус

Первая ссылка, которую Джон Грегори увидел, продвигающая связь между 5G и пандемией коронавируса, была на французском веб-сайте заговоров под названием Les moutons enragés, что примерно переводится как «Бешеная овца». В сообщении от 20 января говорилось, что спектр миллиметровых волн, используемый технологией 5G, и Covid-19, болезнь, вызванная новым коронавирусом, могут быть связаны, указывая на сообщения об установке вышек 5G в Ухане до вспышки.Три месяца спустя сторонники теории заговора, делающие аналогичные заявления, поджигали вышки сотовой связи в Европе.

Грегори, старший аналитик интернет-инструмента доверия NewsGuard, рано увидел теорию заговора о коронавирусе 5G, но вскоре фальшивые новости начали распространяться. Через два дня после публикации во французском блоге бельгийская газета Het Laatste Nieuws опубликовала интервью с местным врачом, который выдвинул необоснованное утверждение о том, что вспышка коронавируса может быть связана с вышками сотовой связи 5G, установленными недалеко от Уханя в 2019 году.Статью удалили за несколько часов, но теория уже распространилась на англоязычных страницах Facebook. Грегори не удивился.

«Была толпа, которая годами говорила, что 5G вреден для здоровья человека, с тех пор, как 5G впервые был предложен [и] задолго до того, как какие-либо башни или сети были подключены к сети», — сказал он Recode. «Это просто их последняя попытка протолкнуть эти утверждения, привязав их к этой текущей новости».

Первоначальные теории о связи между коронавирусом и 5G превратились во всевозможные дикие спекуляции.Некоторые предполагают, что сети 5G вызывают излучение, которое, в свою очередь, запускает вирус. Другие утверждают, что сообщения о новом коронавирусе на самом деле были прикрытием для установки вышек 5G. Несколько аккаунтов продвигают идею о том, что 5G и Covid-19 являются частью более широких усилий по «обезлюдению» Земли. Некоторые считают, что это может быть связано с американским сельскохозяйственным гигантом Monsanto.

Каким бы невероятным все это ни казалось, это еще и опасно. Когда некоторые люди поддаются этим теориям и действуют, они могут причинить вред себе и другим.К началу апреля сторонники теории заговора поджигали вышки сотовой связи в Европе и начали пересекаться с другими сторонниками заговора, такими как противники прививок, вызывая опасения, что вышки могут представлять угрозу для здоровья населения. Перед лицом этих опасений остается неясным, могут ли платформы, на которых распространяются эти идеи — Facebook, Twitter и YouTube — что-либо сделать, чтобы остановить это безумие.

Теории заговора о 5G существуют уже много лет

Расплывчатые и неверные причины, по которым некоторые связывают технологию 5G со вспышкой коронавируса, бесчисленны и сводят с ума.Некоторые считают, что и 5G, и коронавирус — это что-то новое, поэтому они должны быть как-то связаны. Другие указывают на подозрительные источники, такие как неправильное понимание законодательства, как на свидетельство того, что правительство что-то скрывает в этом глобальном кризисе. Но, в конечном счете, большинство из этих идей основаны на устоявшейся беспорядочной озабоченности по поводу технологии 5G и давних опасениях по поводу новых технологий сотовой связи.

«Это действительно пересекает спектр — множество политических взглядов и различных типов теорий заговора могут найти что-то в теории 5G», — объясняет Том Филлипс, редактор Full Fact, британской организации по проверке фактов, указывая на что подобные опасения высказывались при внедрении 3G и Wi-Fi.«Многие из этих опасений были просто перенесены на 5G, когда началось его развертывание».

типа шляп из фольги нашли себе компанию в Интернете с первых дней технологии. Есть сторонники правды об 11 сентября, люди, которые называют выживших после массовых расстрелов «акторами кризиса», и те, кто считает, что инверсионные следы (водяной конденсат, оставленный в небе самолетами) на самом деле являются одиозными химическими веществами. Теории, какими бы ложными они ни были, имеют тенденцию перетекать одна в другую, и они могут питаться кризисами, когда у нас все еще нет ответов на многие основные вопросы.Пандемия Covid-19 ничем не отличается.

Жанр теорий заговора, связанных с беспроводными технологиями, существует уже несколько десятилетий, и дебаты о том, приводят ли такие вещи, как мобильные телефоны, к раку мозга или к контролю над разумом, приобрели новую актуальность с внедрением технологии 5G. Некоторые теории предполагают, что 5G, как и более ранние поколения сотовых технологий, также вызывает рак или каким-то образом убивает птиц. Другие более экстремальны, предполагая, что технология может вызывать «электромагнитную чувствительность», вызывая головные боли и нанося вред иммунной системе.

В прошлом году New York Times проследила нынешнюю обеспокоенность по поводу 5G физиком из Флориды по имени Билл Карри, который опубликовал неверное исследование, показывающее корреляцию между повышением частоты радиоволн и повреждением тканей мозга. Карри не смог объяснить тот факт, что человеческий мозг защищен от такого излучения кожей и черепом, но составленная им диаграмма теории стала каноном в мире теорий заговора клеточных технологий. Российская телекомпания RT указала на такие идеи для продвижения теорий об опасностях технологии 5G, как и основатель Infowars Алекс Джонс.Infowars даже продает футболку с надписью «5G Kills».

Многие сайты, которые продвигали теории заговора о 5G, теперь направляют свою аудиторию на связь с коронавирусом 5G. Например, веб-сайт «Новости здравоохранения без цензуры» Natural News уже давно предупреждает о предполагаемых опасностях технологии 5G. В последнее время на сайте появились заголовки вроде: «Развертывание 5G в Ухане повредило врожденные клетки клеточной защиты населения, подвергая людей риску осложнений и смерти от коронавируса?»

И, как следует из первоначального распространения, теория заговора о коронавирусе 5G, безусловно, нашла сторонников в социальных сетях.Многие теории заговора о Covid-19 разрастаются в группах против 5G в Facebook, таких как группа «Остановить глобальное сообщество 5G» с почти годичной историей, насчитывающая 8000 человек, и трехлетняя «Законная остановка 5G: восстание без насилия», которая насчитывает почти 35 000 членов. Twitter и YouTube также являются горячими точками для распространения дезинформации о 5G, и Bloomberg сообщает, что есть некоторые свидетельства скоординированных усилий по продвижению контента о коронавирусе 5G, хотя детали и происхождение такой кампании остаются неясными.

Эта идея стала популярной, потому что ее поддержали влиятельные люди

Похоже, самые ранние сообщения, связывающие 5G и Covid-19, появились в середине января.Эту газетную статью о бельгийском докторе часто называют подстрекательством.

Тем не менее, трудно найти точное происхождение теории заговора о коронавирусе 5G. Zignal Labs, платформа анализа воздействия, изучающая онлайн-дискурс, обнаружила учетную запись Twitter, которая 19 января написала в Твиттере: «В Ухане сейчас более 5000 базовых станций 5G и 50 000 к 2021 году — это болезнь или 5G?» во время ретвита статьи Russia Today о новом гриппоподобном вирусе в Китае. Хотя пост получил мало внимания, это признак того, что теория уже в какой-то степени распространилась.Тем не менее, согласно данным Zignal Labs, собранным из Twitter и других платформ, заговор о коронавирусе 5G тлел в Интернете еще два месяца, прежде чем число упоминаний о нем начало расти.

Сюжет по-настоящему закрутился, когда знаменитости начали рассказывать своим подписчикам о предполагаемой связи между 5G и пандемией. В марте интерес вспыхнул примерно в то время, когда певица Кери Хилсон написала в Твиттере:

.

Люди пытались предупредить нас о 5G в течение многих лет. Петиции, организации, исследования…. то, через что мы проходим, — это воздействие радиации.

5G запущен в КИТАЕ. 1 ноября 2019 года. Люди падали замертво. См. вложение и перейдите в мои истории IG, чтобы узнать больше. ВЫКЛЮЧИТЕ 5G, отключив LTE!!!

Интерес снова возрос в начале апреля, когда атаки на целых 50 вышек сотовой связи в Великобритании стали международной новостью, и в конечном итоге руководители таких компаний, как Verizon и Vodafone, попросили правительственных чиновников вмешаться.

Шквал знаменитостей, распространяющих теорию заговора, продолжается.Рэпер Виз Халифа 3 апреля написал в Твиттере: «Корона? 5g? Или оба?» В тот же день актер Вуди Харрельсон разместил видео о теории в Instagram, где у него более 2 миллионов подписчиков (с тех пор эти посты были удалены). Британский рэпер M.I.A., боксер Амир Хан, актер Джон Кьюсак, музыкальный продюсер Тедди Райли и телеведущая Аманда Холден в это время поделились мыслями о заговоре со своими миллионами последователей. Еще 20 апреля консервативные комментаторы Даймонд и Силк предупреждали своих миллионов последователей о предполагаемой связи между 5G и коронавирусом.

Сторонники

QAnon также приняли участие в продвижении заговора 5G. Один из подписчиков Q утверждал, что симптомы Covid-19 подозрительно «похожи на воздействие 5G», что не соответствует действительности, и связал развертывание 5G в Италии с высоким уровнем заражения в стране. Она написала в Твиттере: «Если вы попытаетесь соединить точки от Covid-19 (я имею в виду, что это выдуманная болезнь, чтобы объяснить побочные эффекты развертывания 5G) с 5G, СМИ скажут вам, что это теория заговора.

Теоретики заговора также связали повествование о 5G с утверждением, что Билл Гейтс может стоять за вирусом, который в настоящее время является самой популярной теорией заговора Covid-19 в Интернете, согласно Zignal Labs. Теория утверждает, что Билл Гейтс не только вызвал вспышку, но и каким-то образом использовал для этого 5G. Один твит, идентифицированный Recode, который собрал тысячи лайков и ретвитов, ложно утверждает предполагаемую связь с Биллом Гейтсом и считает подозрительным, что Facebook блокирует учетные записи, которые делятся информацией о заговоре против коронавируса 5G.

Эта или другие теории о 5G и коронавирусе кажутся нелепыми, но суть не в этом. В условиях пандемии понимание человеком реальности и особенно того, как это заставляет его вести себя, оказывает непосредственное влияние на здоровье окружающих. Например, во время поджогов в Великобритании вандалы пытались сжечь вышку сотовой связи, которая использовалась соседней больницей и, вероятно, очень больными пациентами, пытающимися связаться с близкими. В любом конкретном сообществе те, кто сомневается в реальности пандемии коронавируса, также могут сопротивляться принятию мер по предотвращению распространения вируса.

«Если вы думаете, что 5G вызывает коронавирус, то зачем вам носить маску? Зачем тебе социальная дистанция?» — предупреждает Алан Дьюк из Lead Stories, еще одной организации по проверке фактов, которая сотрудничает с Facebook.

Со временем все может стать еще хуже. Исследование Zignal Labs показывает совпадение между теориями заговора против вакцинации и теорией 5G. Это может вызывать беспокойство, поскольку некоторые сторонники теории заговора могут отказаться от вакцины против Covid-19, когда она в конечном итоге будет произведена.Это может поставить под угрозу более уязвимых людей.

Технологические компании изо всех сил стараются не отставать

Особенно разочаровывает то, как много технологических компаний борются с дезинформацией о коронавирусе. Пока пандемия была в новостях, о ней был, казалось бы, бесконечный поток ложной информации.

Федеральное правительство, например, выступило против этого конкретного заговора. В заявлении для Recode представитель Федеральной комиссии по связи (FCC) настаивал на том, что «технология 5G не имеет никакого отношения к распространению коронавируса.Агентство направило людей на страницу контроля слухов Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям для получения дополнительной информации об этой и других теориях заговора.

По мере того, как теории заговора о коронавирусе становились все более заметными, технические платформы становились все более агрессивными. Но ни одна из них не решила полностью проблему пресечения ложной информации о пандемии коронавируса, особенно в отношении технологии 5G.

Facebook заявляет, что значительно расширил свою готовность опровергать фейковые новости и теории заговора, связанные с коронавирусом.Когда-то компания просто помечала эти сообщения как проверенные с помощью сторонних партнеров, таких как Lead Stories и Full Fact. Теперь сообщения, содержащие ложные утверждения о 5G и Covid-19, удаляются вместе с другим ложным контентом, связанным с коронавирусом. Facebook также начал задним числом уведомлять людей о том, что они прочитали ложный контент, и ограничивает распространение групп, которые продолжают делиться фейковыми новостями.

В сообщении Facebook от 20 апреля основатель группы Law Stop5G Rebellion No Violence Facebook предположил, что теоретик заговора и антисемит Дэвид Айк, Илон Маск и Джордж Сорос могут быть связаны между собой, ссылаясь на видео Айке, в котором он обсуждает одно из своих предыдущих видео об удалении теорий заговора 5G.

На прошлой неделе Facebook удалил две крупные группы противников 5G. Удаление последовало за отчетом некоммерческой организации Hope Not Hate, выступающей против ненависти, о том, что люди использовали эти сообщества, чтобы активно добиваться уничтожения телефонных мачт. Тем не менее, некоторые группы противников 5G в Facebook остаются активными и ведут обсуждения теорий заговора о Билле Гейтсе.

YouTube также пытался быть более настойчивым в отношении этого контента. Видеоплатформа сняла интервью с британским теоретиком заговора Дэвидом Айком после того, как он выдвинул теорию 5G в прямом эфире.По словам компании, контент, который продвигает идею о том, что вирус не существует или вызван 5G, теперь нарушает ее политику и должен быть удален. Тем не менее, на момент публикации поиск по платформе мог легко найти видео такого типа.

Твиттер удаляет только определенные сообщения. Представитель сообщил Recode, что платформа отдает приоритет удалению сообщений, содержащих «призыв к действию, который потенциально может причинить вред». Компания заявляет, что с 18 марта она удалила более 2200 твитов, нарушающих ее правила в отношении содержания Covid-19.

Есть шанс, что эта борьба за сдерживание опасной теории заговора продолжится. Отчасти причиной того, что заговор о коронавирусе 5G стал мейнстримом, было отсутствие достоверной информации о том, как вирус распространяется и как он работает, вопросы, над которыми ученые все еще работают, чтобы ответить. Но теория о 5G и Covid-19 существовала в относительной безвестности в Интернете, пока ее не усилили влиятельные люди. Примерно в то же время другие вышли на улицы, зажигая костры и заставляя СМИ, политиков и руководителей корпораций реагировать.

Одно из возможных преимуществ теории о том, что она находится в центре внимания, заключается в том, что она также привлекает пристальное внимание. Верующие не могут так легко оставаться внутри своих фильтровальных пузырей, когда разоблачается заговор. Так что есть шанс, что известность заговора о коронавирусе 5G уменьшится в ближайшие месяцы. Модераторы таких технологических платформ, как Facebook и Twitter, знают, что искать, и это может помочь.

Теории заговора, подобные этой, редко исчезают полностью. Скорее всего, он присоединится к своим предшественникам: тем, что 5G убивает птиц, или старым сотовым технологиям, вызывающим рак мозга, или Wi-Fi, ведущим к контролю над разумом.Теперь это часть канона. Мы можем только надеяться, что тот факт, что все больше людей знают о заговоре против коронавируса 5G, также означает, что больше людей знают, что это неправда.

Leave a Reply