15000 знаков это сколько страниц: Какой средний масштаб книги, на сколько страниц? Как и где издать книгу?

Содержание

Некоторые особенности продвижения сайтов в Google / Хабр

Привет, Хабрахабр!

Мы хотим поделиться некоторыми важными особенностями продвижения сайтов в поисковой системе Google.

В Google используются несколько сотен факторов ранжирования. Каждый из них имеет свой вес при расчёте значения рейтинга сайта.

Двадцать третьего марта 2016 года Андрей Липатцев (Search Quality Senior Strategist at Google) назвал два основных из них — это контент и ссылки, указывающие на ваш сайт.

Третьим по важности фактор ранжирования, если верить заявлению сотрудника Google Грега Коррадо (Greg Corrado), является алгоритм RankBrain.

Каким должен быть контент?

На протяжении последних трёх лет вы наверняка читали множество статей специалистов в области SEO на тему «контент — ты король».

Но как оказалось, контент контенту рознь. Мы регулярно встречаем на справочном форуме для веб-мастеров вопрос, почему при наличии уникального контента страницы сайта низко ранжируются.

Дело в том, что под уникальным контентом многие веб-мастера зачастую понимали уникализированный набор слов. Google же ценит не столько уникальный, сколько оригинальный контент, который содержит добавленную информационную ценность для пользователя.

Если к 2000 знакам дописать еще 15000 знаков и если эти они не несут полезности, от этого контент не становится качественным.

Создавайте контент, который отвечает на все аспекты, связанные с поисковым запросом. Для этого используйте подсказки Google, выделенные жирным шрифтом слова в описании страниц из SERP. Учитывая запуск алгоритма RankBrain, обратите внимание на слова-заменители в результатах поисковой выдачи, особенно в title.

Обратите внимание на то, что Google жестко реагирует на наличие жалоб правообладателей.

Какие ссылки работают?

Наверно вы видели обсуждения этого вопроса на SEO-форумах и конференциях. Работают все ссылки, но нужно уметь ими пользоваться.

Очень часто на SEO-форумах веб-мастера спрашивают о пользе сквозных ссылок.

Google не рекомендует пользоваться никакими методами, которые направлены на то, чтобы вызвать появление ссылки там, где её, в противном случае, появиться бы не могло.

Использование сквозных ссылок, не закрытых в nofollow, может привести к применению к сайту мер, принятых вручную, воздействию алгоритма Google Penguin или иных частей алгоритма ранжирования отвечающего, как за фильтрацию покупных ссылок, так и вообще за сдерживание агрессивной манипуляции результатами.

Размещение сквозных ссылок не закрытых в nofollow в футере, сайдбаре сайта рассматривается как попытка участия в «схемах по обмену ссылками», что является нарушением рекомендаций Google для веб-мастеров.

Кстати, пускай слово «рекомендации» не вводит вас в заблуждение. Всё что там написано, имеет почти императивный характер. Веб-мастера вольны делать всё, что им хочется, а Google со своей стороны просто уведомляет с чем не готов соглашаться и если нарушение существенно — очень вероятно, что последует наказание.

Помните, ссылка должна естественно появляться, а не размещаться в результате её приобретения или обмена.

Важную роль в характеристике того, является ли ссылка естественной или нет, могут играть: дата создания веб-страницы, дата появления в ней ссылки, место размещения ссылки и околоссылочный текст, спам в анкорах, динамика прироста обратных ссылок. Согласитесь, что если на заурядный недавно созданный блог вдруг получил 20 тысяч обратных ссылок — это может вызвать подозрение. Это как один из возможных примеров.

Дополнительно читайте на Хабрахабр статью «У вашего сайта проблемы с Google?».

Структурированные данные

Не забудьте добавить в код страниц вашего сайта соответствующие типы разметки. Если сайт качественный и разметка не содержит ошибок (нарушений), данные обозначенные микроразметкой будут показаны в расширенном сниппете и/или в Knowledge Graph card.

Нужно учесть несколько особенностей.

Правильно размеченное содержание не всегда может вызвать расширенные описания в результатах поиска.

Google выполняет алгоритмические и ручные проверки качества для обеспечения соответствия стандартам релевантности структурированных данных. Google оставляет за собой право принимать ручные меры (например, отключить расширенный сниппет для сайта).

Продолжительное время в Справке Google посвящённой мерам, принятым вручную, последствия за нарушение стандартов разметки структурированных данных не были описаны.

Сейчас это описано следующим образом: «мы можем вручную удалить некоторые ваши страницы из результатов поиска».

Довольно суровая санкция.

Был период, когда на Справочном форуме для веб-мастеров Google появилось большое количество вопросов, связанных со спамом в структурированной разметке.

Крайние меры, описанные в Справке Google по этому вопросу, к сайтам-нарушителям никто не применял. Сотрудник Google так прокомментировал эту ситуацию.

Принятые в отношении сайта меры влияют только на неотображение расширенных описаний в выдаче. Нельзя просто так разметить скрытый от пользователя текст, как Вам удобно. Это никак не отразится на позициях Ваших страниц в результатах Google
, но в таком виде мы не будем использовать структурированную разметку на Вашем сайте для формирования расширенных описаний.
Андрей Липатцев (Google)

Видимо, это издержки перевода. Ориентируйтесь в этом вопросе на англоязычный вариант справки.

«Звёздочки» в частности и расширенные описания в целом не показываются для сайтов, где обнаружены приемы, выходящие за рамки рекомендаций по обеспечению качества, как, например, покупка ссылок, а также для страниц ниже определенного порога качества. Эти меры принимаются, в том числе, при наличии на странице размеченных рейтингов или отзывов, но невозможности их добавить, или при использовании разметки совокупного рейтинга на страницах категорий. Размеченный контент должен быть виден пользователю.

Разметку для отзывов в сниппеты главной страницы следует добавлять только в тех случаях, когда основная тема страницы – конкретный продукт или услуга. Обычно использование микроразметки на главной странице к указанным случаям не относится.

Google Maps и Google Мой бизнес

Информация на сайте должна отображаться в Google Maps.

Добавление физического местоположения, офиса, торговой точки на Google Maps и в Google Мой бизнес позволяют оставлять отзывы в Google, формировать более информативные результаты поиска (отображение информации в Knowledge Panel/Knowledge Graph card). На сайт надо ставить карту Google, а не метку или рисунок. Это помогает пользователям/клиентам сразу находить место, добавлять его в избранные и прокладывать маршрут. Владелец при малейших изменениях в графике работы, в контактных данных – должен сразу же вносить их. Таким образом информация про место на картах и в поиске будет всегда оставаться самой полной и актуальной.

Что касается Knowledge Panel, то за основу берется популярность страницы Google+, которая формируется при регистрации в Google Мой бизнес. При этом желательно использовать старый вариант дизайна Google+. В новом варианте дизайна временно урезан функционал.

На сайт желательно добавить дополнительную разметку:
· developers.google.com/structured-data/customize/contact-points (раздел Enhance Your Site’s Attributes справки)

· www.microdatagenerator.com/local-business-schema

Важно! Варианты написания названия сайта, домена, контактных данных должны быть одинаковыми в микроразметке сайта, в Google+ странице и в Google Мой бизнес.

Добавляйте отзывы в Google Карты. Отзывы желательно оставлять как можно естественнее, но при этом в них, по возможности, рекомендуется использовать ключевые слова. Это позволит увеличить органических трафик с Google. Так же не забывайте, что ссылками на Google Карты можно делиться.

Мобильная версия сайта

Это вместе со скоростью загрузки сайта пожалуй самый модный тренд в Google последних двух лет.


Мобильные устройства с каждым днем становятся всё важнее для нас. Поэтому мы рекомендуем всем владельцам сайтов оптимизировать для них свои веб-страницы.
Андрей Липатцев (Google)

У Google есть три инструмента проверки оптимизации мобильной версии сайта:

·

mobile-friendly тест

— проверка отдельной веб-страницы (для робота Google). Учитываются все правила robots.txt. Заблокированные ресурсы выводятся отдельным списком. Временно недоступные ресурсы в новом инструменту не отображаются, поэтому на скрине мобильной версии могут быть не отображены элементы визуального отображения страницы сайта.

·

PageSpeed Insights

— на основе анализа страницы даются рекомендации по улучшению скорости загрузки контента. По каждому пункту дается подсказка на проблемный контент (скрипт, картинки, кеширование и так далее) с указанием ресурса для оптимизации и ссылки на справочную информацию. Путем экспериментов можно подобрать оптимизацию ресурсов сайта, сконфигурировать его код и добиться значительного увеличения скорости. Также инструмент предлагает веб-мастеру скачать оптимизированные ресурсы одним пакетом.

·

Удобство просмотра на мобильных устройствах

в Google Search Console — отчет по обнаруженным роботом проблемам на сайте в плане мобильности. Он имеет задержку по времени обновления данных от недели до двух. Польза — комплексный анализ сайта на мобильность. Проблемные страницы снабжаются подробным анализом и рекомендациями по исправлению ошибок.

Продолжая тему мобильности, скажем пару слов о AMP.

AMP (Accelerated Mobile Pages) – мобильные страницы ускоренной загрузки – новый единый формат облегченной загрузки текстовых, графических и медиа материалов на мобильных устройствах. AMP — проект Google с открытым исходным кодом.
Функционал AMP состоит из трех базовых частей:
AMP HTML
AMP JS
AMP CDN

Спецификация Google AMP накладывает ряд ограничений для обеспечения высокой скорости загрузки страниц для мобильных устройств — JS используется только один, ограничение на размер CSS, HTML код имеет свою специфику.

Для примера обычная HTML страница – загрузка 9,18 секунд, AMP-страница – 2,45 секунд.

AMP разработан для решения таких задач, как:
· Нивелировать различия между мобильными сайтами разного качества;
· Решение проблемы с монетизацией сайтов вследствие низкой скорости загрузки;
· Облегчение процесса разработки быстрых мобильных страниц.

Search Console Google содержит отчет по страницам AMP, позволяющему проанализировать их отображение на мобильных устройствах.На данный момент выдача AMP-страниц в поиске Google работает для новостных сайтов.

Пять лучших сервисов для веб-мастера

Каждый веб-мастер для продвижения сайтов использует какие-то сервисы или программы. Вот наш рейтинг онлайн-сервисов для линкбилдинга и анализа сайтов.

Majestic — наверно лучший сервис для анализа ссылочного профиля и определения качества обратных ссылок. В основе методики определения качества обратной ссылки лежит расчет индекса Trust Ratio (CF/TF) для анализируемого домена. Чем ближе значение этого показателя к нолю, тем качественнее сайт-донор. Подробнее

читайте в блоге Majestic

.


KWFinder

— сервис поиска и подбора ключевых слов.


Ahrefs

— это набор SEO-инструментов, незаменимых при аудите сайта и линкбилдинге.


SEMrush

— на наш взгляд, один из лучших сервисов для анализа сайтов-конкурентов.


Serpstat

(ранее назывался «Продвигатор») — сервис для интернет-маркетинга. Отличительной чертой его является то, что он существенно упрощает продвижение сайта в определенных регионах (Украина, Казахстан и так далее).

Развитие канала YouTube

YouTube едва ли не самый популярный ресурс в мире. Развивая свой видеоканал вы можете на нем зарабатывать (монетизировать видео) и привлекать трафик на свой сайт.

Для начала создайте уникальное и запоминающееся оформление видеоканала, загрузив Channel Art Templates.

Создавайте развлекательные и обучающие видеоролики. Добавьте в качестве тегов релевантные ключевые слова и подробное описание видео.

Рекомендуемые программы и приложения для записи видео: Camtasia Studio, Lollipop Screen Recorder (запись экрана мобильного устройства).

Для монтажа видео: из платных программ — Sony Vegas Pro, из бесплатных — VSDC Free Video Editor.

В YouTube есть встроенный видеоредактор. Его плюс в том, что он позволяет быстро создать свой видеоролик из чужого видео, не нарушая авторских прав, и при этом ваше видео будет монетизироваться. Войдите видеоредактор и нажмите кнопку «cc» (видео, распространяемые по лицензии Creative Commons). Найдите подходящее по качеству и соответствующее вашему запросу видео. Дальше, редактируйте его на свое усмотрение.

В общем, каким из редакторов для монтажа видео пользоваться — дело вкуса.

Нюансы использования Google Search Console

Возможно, кому-то покажется, что в этой части статьи мы напишем прописные истины, но как показывает анализ вопросов на Справочном форуме для веб-мастеров Google эта информация известна далеко не всем.

1. Данные в Google Search Console обновляются в течение десяти — двадцати дней.

2. Количество проиндексированных страниц сайта нужно смотреть в разделе «Статус индексирования», а не в разделе «Файлы Sitemap».

3. На показатель «Средняя позиция» из раздела «Анализ поисковых запросов» ориентироваться не стоит.

4. Раздел «Меры, принятые вручную» — проверяйте по всем версиям сайта.

5. Практически моментально добавить страницу в индекс Google можно при помощи инструмента «Посмотреть как Googlebot».

6. «Удобство просмотра на мобильных устройствах» — наверно один из самых полезных инструментов Google Search Console поскольку показывает соответствие всего сайта, а не отдельных страниц, тесту на мобильность.

7. Если Google обнаружит на вашем сайте структурированные данные для расширенных карточек, вы увидите их в виде диаграммы и таблицы в Search Console. Отчёт по расширенным карточкам помогает выявить ошибки в структурированных данных, обнаруженных на вашем сайте. Это своего рода дополнение к отчёту «Структурированные данные».

8. Отчёт «Ссылки на ваш сайт». На наш взгляд, он не совсем удобен. Рекомендуем для этих целей пользоваться указанными выше онлайн-сервисами.

9. Группировка сайтов. Вы наверно заметили, что недавно в Google Search Console появилась кнопка «Создать группу». Для чего это может понадобиться? Можно добавить в одну группу все версии одного сайта. Можно добавить в группу разные сайты и так далее.

Надеемся, что каждый из вас нашел для себя в статье что-то полезное.

Продвижение в гугле самостоятельно

Мы хотим поделиться некоторыми важными особенностями продвижения сайтов в поисковой системе Google.

В Google используются несколько сотен факторов ранжирования. Каждый из них имеет свой вес при расчёте значения рейтинга сайта.

Двадцать третьего марта 2016 года Андрей Липатцев (Search Quality Senior Strategist at Google) назвал два основных из них — это контент и ссылки, указывающие на ваш сайт.

Третьим по важности фактор ранжирования, если верить заявлению сотрудника Google Грега Коррадо (Greg Corrado), является алгоритм RankBrain.

Каким должен быть контент?

На протяжении последних трёх лет вы наверняка читали множество статей специалистов в области SEO на тему «контент — ты король».

Но как оказалось, контент контенту рознь. Мы регулярно встречаем на справочном форуме для веб-мастеров вопрос, почему при наличии уникального контента страницы сайта низко ранжируются.

Дело в том, что под уникальным контентом многие веб-мастера зачастую понимали уникализированный набор слов. Google же ценит не столько уникальный, сколько оригинальный контент, который содержит добавленную информационную ценность для пользователя.

Если к 2000 знакам дописать еще 15000 знаков и если эти они не несут полезности, от этого контент не становится качественным.

Создавайте контент, который отвечает на все аспекты, связанные с поисковым запросом. Для этого используйте подсказки Google, выделенные жирным шрифтом слова в описании страниц из SERP. Учитывая запуск алгоритма RankBrain, обратите внимание на слова-заменители в результатах поисковой выдачи, особенно в title.

Обратите внимание на то, что Google жестко реагирует на наличие жалоб правообладателей.

Какие ссылки работают?

Наверно вы видели обсуждения этого вопроса на SEO-форумах и конференциях. Работают все ссылки, но нужно уметь ими пользоваться.

Очень часто на SEO-форумах веб-мастера спрашивают о пользе сквозных ссылок.

Google не рекомендует пользоваться никакими методами, которые направлены на то, чтобы вызвать появление ссылки там, где её, в противном случае, появиться бы не могло.

Использование сквозных ссылок, не закрытых в nofollow, может привести к применению к сайту мер, принятых вручную, воздействию алгоритма Google Penguin или иных частей алгоритма ранжирования отвечающего, как за фильтрацию покупных ссылок, так и вообще за сдерживание агрессивной манипуляции результатами.

Размещение сквозных ссылок не закрытых в nofollow в футере, сайдбаре сайта рассматривается как попытка участия в «схемах по обмену ссылками», что является нарушением рекомендаций Google для веб-мастеров.

Кстати, пускай слово «рекомендации» не вводит вас в заблуждение. Всё что там написано, имеет почти императивный характер. Веб-мастера вольны делать всё, что им хочется, а Google со своей стороны просто уведомляет с чем не готов соглашаться и если нарушение существенно — очень вероятно, что последует наказание.

Помните, ссылка должна естественно появляться, а не размещаться в результате её приобретения или обмена.

Важную роль в характеристике того, является ли ссылка естественной или нет, могут играть: дата создания веб-страницы, дата появления в ней ссылки, место размещения ссылки и околоссылочный текст, спам в анкорах, динамика прироста обратных ссылок. Согласитесь, что если на заурядный недавно созданный блог вдруг получил 20 тысяч обратных ссылок — это может вызвать подозрение. Это как один из возможных примеров.

Дополнительно читайте на Хабрахабр статью «У вашего сайта проблемы с Google?».

Структурированные данные

Не забудьте добавить в код страниц вашего сайта соответствующие типы разметки. Если сайт качественный и разметка не содержит ошибок (нарушений), данные обозначенные микроразметкой будут показаны в расширенном сниппете и/или в Knowledge Graph card.

Нужно учесть несколько особенностей.

Правильно размеченное содержание не всегда может вызвать расширенные описания в результатах поиска.

Google выполняет алгоритмические и ручные проверки качества для обеспечения соответствия стандартам релевантности структурированных данных. Google оставляет за собой право принимать ручные меры (например, отключить расширенный сниппет для сайта).

Продолжительное время в Справке Google посвящённой мерам, принятым вручную, последствия за нарушение стандартов разметки структурированных данных не были описаны.

Сейчас это описано следующим образом: «мы можем вручную удалить некоторые ваши страницы из результатов поиска».

Довольно суровая санкция.

Был период, когда на Справочном форуме для веб-мастеров Google появилось большое количество вопросов, связанных со спамом в структурированной разметке.

Крайние меры, описанные в Справке Google по этому вопросу, к сайтам-нарушителям никто не применял. Сотрудник Google так прокомментировал эту ситуацию.

Принятые в отношении сайта меры влияют только на неотображение расширенных описаний в выдаче. Нельзя просто так разметить скрытый от пользователя текст, как Вам удобно. Это никак не отразится на позициях Ваших страниц в результатах Google, но в таком виде мы не будем использовать структурированную разметку на Вашем сайте для формирования расширенных описаний.
Андрей Липатцев (Google)

Видимо, это издержки перевода. Ориентируйтесь в этом вопросе на англоязычный вариант справки.

«Звёздочки» в частности и расширенные описания в целом не показываются для сайтов, где обнаружены приемы, выходящие за рамки рекомендаций по обеспечению качества, как, например, покупка ссылок, а также для страниц ниже определенного порога качества. Эти меры принимаются, в том числе, при наличии на странице размеченных рейтингов или отзывов, но невозможности их добавить, или при использовании разметки совокупного рейтинга на страницах категорий. Размеченный контент должен быть виден пользователю.

Разметку для отзывов в сниппеты главной страницы следует добавлять только в тех случаях, когда основная тема страницы – конкретный продукт или услуга. Обычно использование микроразметки на главной странице к указанным случаям не относится.

Google Maps и Google Мой бизнес

Информация на сайте должна отображаться в Google Maps.

Добавление физического местоположения, офиса, торговой точки на Google Maps и в Google Мой бизнес позволяют оставлять отзывы в Google, формировать более информативные результаты поиска (отображение информации в Knowledge Panel/Knowledge Graph card). На сайт надо ставить карту Google, а не метку или рисунок. Это помогает пользователям/клиентам сразу находить место, добавлять его в избранные и прокладывать маршрут. Владелец при малейших изменениях в графике работы, в контактных данных – должен сразу же вносить их. Таким образом информация про место на картах и в поиске будет всегда оставаться самой полной и актуальной.

Что касается Knowledge Panel, то за основу берется популярность страницы Google+, которая формируется при регистрации в Google Мой бизнес. При этом желательно использовать старый вариант дизайна Google+. В новом варианте дизайна временно урезан функционал.

Важно! Варианты написания названия сайта, домена, контактных данных должны быть одинаковыми в микроразметке сайта, в Google+ странице и в Google Мой бизнес.

Добавляйте отзывы в Google Карты. Отзывы желательно оставлять как можно естественнее, но при этом в них, по возможности, рекомендуется использовать ключевые слова. Это позволит увеличить органических трафик с Google. Так же не забывайте, что ссылками на Google Карты можно делиться.

Мобильная версия сайта

Мобильные устройства с каждым днем становятся всё важнее для нас. Поэтому мы рекомендуем всем владельцам сайтов оптимизировать для них свои веб-страницы.
Андрей Липатцев (Google)

У Google есть три инструмента проверки оптимизации мобильной версии сайта:
· mobile-friendly тест — проверка отдельной веб-страницы (для робота Google). Учитываются все правила robots.txt. Заблокированные ресурсы выводятся отдельным списком. Временно недоступные ресурсы в новом инструменту не отображаются, поэтому на скрине мобильной версии могут быть не отображены элементы визуального отображения страницы сайта.
· PageSpeed Insights — на основе анализа страницы даются рекомендации по улучшению скорости загрузки контента. По каждому пункту дается подсказка на проблемный контент (скрипт, картинки, кеширование и так далее) с указанием ресурса для оптимизации и ссылки на справочную информацию. Путем экспериментов можно подобрать оптимизацию ресурсов сайта, сконфигурировать его код и добиться значительного увеличения скорости. Также инструмент предлагает веб-мастеру скачать оптимизированные ресурсы одним пакетом.
· Удобство просмотра на мобильных устройствах в Google Search Console — отчет по обнаруженным роботом проблемам на сайте в плане мобильности. Он имеет задержку по времени обновления данных от недели до двух. Польза — комплексный анализ сайта на мобильность. Проблемные страницы снабжаются подробным анализом и рекомендациями по исправлению ошибок.

Продолжая тему мобильности, скажем пару слов о AMP.

AMP (Accelerated Mobile Pages) – мобильные страницы ускоренной загрузки – новый единый формат облегченной загрузки текстовых, графических и медиа материалов на мобильных устройствах. AMP — проект Google с открытым исходным кодом.
Функционал AMP состоит из трех базовых частей:
AMP HTML
AMP JS
AMP CDN

Спецификация Google AMP накладывает ряд ограничений для обеспечения высокой скорости загрузки страниц для мобильных устройств — JS используется только один, ограничение на размер CSS, HTML код имеет свою специфику.

Для примера обычная HTML страница – загрузка 9,18 секунд, AMP-страница – 2,45 секунд.

AMP разработан для решения таких задач, как:
· Нивелировать различия между мобильными сайтами разного качества;
· Решение проблемы с монетизацией сайтов вследствие низкой скорости загрузки;
· Облегчение процесса разработки быстрых мобильных страниц.

Search Console Google содержит отчет по страницам AMP, позволяющему проанализировать их отображение на мобильных устройствах.На данный момент выдача AMP-страниц в поиске Google работает для новостных сайтов.

Пять лучших сервисов для веб-мастера

Каждый веб-мастер для продвижения сайтов использует какие-то сервисы или программы. Вот наш рейтинг онлайн-сервисов для линкбилдинга и анализа сайтов.
Majestic — наверно лучший сервис для анализа ссылочного профиля и определения качества обратных ссылок. В основе методики определения качества обратной ссылки лежит расчет индекса Trust Ratio (CF/TF) для анализируемого домена. Чем ближе значение этого показателя к нолю, тем качественнее сайт-донор. Подробнее читайте в блоге Majestic.
KWFinder — сервис поиска и подбора ключевых слов.
Ahrefs — это набор SEO-инструментов, незаменимых при аудите сайта и линкбилдинге.
SEMrush — на наш взгляд, один из лучших сервисов для анализа сайтов-конкурентов.
Serpstat (ранее назывался «Продвигатор») — сервис для интернет-маркетинга. Отличительной чертой его является то, что он существенно упрощает продвижение сайта в определенных регионах (Украина, Казахстан и так далее).

Развитие канала YouTube

YouTube едва ли не самый популярный ресурс в мире. Развивая свой видеоканал вы можете на нем зарабатывать (монетизировать видео) и привлекать трафик на свой сайт.

Для начала создайте уникальное и запоминающееся оформление видеоканала, загрузив Channel Art Templates.

Создавайте развлекательные и обучающие видеоролики. Добавьте в качестве тегов релевантные ключевые слова и подробное описание видео.

Рекомендуемые программы и приложения для записи видео: Camtasia Studio, Lollipop Screen Recorder (запись экрана мобильного устройства).

Для монтажа видео: из платных программ — Sony Vegas Pro, из бесплатных — VSDC Free Video Editor.

В YouTube есть встроенный видеоредактор. Его плюс в том, что он позволяет быстро создать свой видеоролик из чужого видео, не нарушая авторских прав, и при этом ваше видео будет монетизироваться. Войдите видеоредактор и нажмите кнопку «cc» (видео, распространяемые по лицензии Creative Commons). Найдите подходящее по качеству и соответствующее вашему запросу видео. Дальше, редактируйте его на свое усмотрение.

В общем, каким из редакторов для монтажа видео пользоваться — дело вкуса.

Нюансы использования Google Search Console

Возможно, кому-то покажется, что в этой части статьи мы напишем прописные истины, но как показывает анализ вопросов на Справочном форуме для веб-мастеров Google эта информация известна далеко не всем.
1. Данные в Google Search Console обновляются в течение десяти — двадцати дней.
2. Количество проиндексированных страниц сайта нужно смотреть в разделе «Статус индексирования», а не в разделе «Файлы Sitemap».
3. На показатель «Средняя позиция» из раздела «Анализ поисковых запросов» ориентироваться не стоит.
4. Раздел «Меры, принятые вручную» — проверяйте по всем версиям сайта.
5. Практически моментально добавить страницу в индекс Google можно при помощи инструмента «Посмотреть как Googlebot».
6. «Удобство просмотра на мобильных устройствах» — наверно один из самых полезных инструментов Google Search Console поскольку показывает соответствие всего сайта, а не отдельных страниц, тесту на мобильность.
7. Если Google обнаружит на вашем сайте структурированные данные для расширенных карточек, вы увидите их в виде диаграммы и таблицы в Search Console. Отчёт по расширенным карточкам помогает выявить ошибки в структурированных данных, обнаруженных на вашем сайте. Это своего рода дополнение к отчёту «Структурированные данные».
8. Отчёт «Ссылки на ваш сайт». На наш взгляд, он не совсем удобен. Рекомендуем для этих целей пользоваться указанными выше онлайн-сервисами.
9. Группировка сайтов. Вы наверно заметили, что недавно в Google Search Console появилась кнопка «Создать группу». Для чего это может понадобиться? Можно добавить в одну группу все версии одного сайта. Можно добавить в группу разные сайты и так далее.

Надеемся, что каждый из вас нашел для себя в статье что-то полезное.

Данная статья не подлежит комментированию, поскольку её автор ещё не является полноправным участником сообщества. Вы сможете связаться с автором только после того, как он получит приглашение от кого-либо из участников сообщества. До этого момента его username будет скрыт псевдонимом.

Очередь просмотра

Очередь

  • Удалить все
  • Отключить

Хотите сохраните это видео?

Пожаловаться на видео?

Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.

Понравилось?

Не понравилось?

Текст видео

Раскрутка сайта в Гугл поиске — достаточно востребованный, хоть и не всегда понятный процесс. Большинство SEO специалистов до сих пор не могут четко сказать универсальный рецепт для вывода сайта в ТОП в Google — а эта поисковая система отличается тем, что она неоспоримый монополист на рынке (даже в Рунете набирает обороты, вытесняя Яндекс), и обладает очень сложным алгоритмом ранжирования выдачи, который совершенствовался годами.

Все знаем, что Google любит контент и ссылки. Но в каких пропорциях? Что важнее? На что стоит обращать внимание, а что является второстепенным?
Ведь, продвигая сайт, мы можем потратить тысячи долларов на SEO продвижение, и неверно расставленные приоритеты могут не дать в должное время результаты — и мы тогда меняем команду, подходы, при этом все равно не приблизившись к заветному результату.

В этом ролике Николай Шмичков рассмотрит важные факторы ранжирования в поисковых системах — в частности мы разберем Google.

О размерах фанфиков — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 19 сентября 2013

Задалась вопросом о размере фанфиков. По разным источникам выходит по-разному. Например, на ФБ-13 используется следующая классификация размеров:
Драббл — до 1000 слов
Мини — от 1001 до 4000 слов
Миди — от 4001 до 15000 слов
Макси — от 15001 слова.

На Поттер-фанфикшен:
Мини — до 1-го авторского листа.
Миди — от 1-го до 5-ти авторских листов.
Макси — свыше 5-ти авторских листов.
(Авторский лист — 40000 знаков включая пробелы или 10-12 страниц для текста напечатанного шрифтом 12-го кегля с одинарным интервалом)

Фикбук предлагает следующую классификацию:
Драббл — до 1 машинописной страницы
Мини — от 1 до 20 машинописных страниц
Миди — от 20 до 70 машинописных страниц
Макси — от 70 машинописных страниц
К сожалению, на самом фикбуке я не нашла определения машинописной страницы (может плохо искала?). Пришлось гуглить. Википедия сообщает, что один авторский лист составляет примерно 22-23 машинописных страницы, а Российский гуманитарный энциклопедический словарь добавляет, что в одной машинописной странице содержится 1800 знаков — из расчёта 30 строк по 60 знаков в строке.

К слову, 15 000 слов примерно составит примерно 2-2,5 авторских листа. Таким образом, получается, что макси по ФБшным меркам, все равно, что миди по меркам ПФ и Фикбука. Понятно, что куда текст пишешь, на то и ориентируешься, но все же. Если пишешь в стол, или для своего днева, то на какие рамки кто ориентируется?


Вопрос: При написании фанфиков проставляю размер в соответствии с
1. классификацией ФБ  9  (33.33%)
2. классификацией ПФ  1  (3.7%)
3. классификацией Фикбука  4  (14.81%)
4. пишу только количество слов/знаков  3  (11.11%)
5. редко пишу фанфики только в днев, поэтому ориентируюсь на правила ресурса, на который собираюсь выкладывать  6  (22.22%)
6. собственной классификацией (желательно пояснение в комментарии)  1  (3.7%)
7. не ставлю размеры  1  (3.7%)
8. не пишу фанфики  1  (3.7%)
9. кнопка  1  (3.7%)
Всего:   27

@темы: Я просто оставлю это здесь (с)

  • ← Предыдущая запись
  • Следующая запись →

Как Big Data изменят банки

Новые интернет-технологии и социальные сети меняют природу банковского бизнеса. Сегодня банки скорее должны задумываться о конкуренции с Facebook и другими соцсетями, чем друг с другом. Представьте, что произойдет с банковским бизнесом, если Facebook предоставит подписчикам платежный сервис с карты на карту? Что могут банки предложить взамен, чтобы удержать своих клиентов?

Некоторые соцсети по количеству клиентов уже превосходят банки. Они владеют таким массивом данных о предпочтениях и вкусах клиентов, о которых банки могут только мечтать. Вопрос лишь в том, кто первый научится эффективно использовать и анализировать эту информацию.

Сколько информации накоплено в мире

Технологии Big Data, Cloud Computing вошли в нашу жизнь и активно осваиваются лидирующими IT-компаниями на западных рынках. Необходимость в обработке и хранении больших массивов информации заставляет поставщиков IT-услуг постоянно улучшать серверное и коммуникационное оборудование, программное обеспечение и уровень поддержки клиентов.

По информации International Data Corporation (IDC), объем хранимых данных в мире с 2010 года увеличился в 50 раз. К 2020 году он вырастет еще в 15 раз и достигнет отметки в 40 ZB (зеттабайт). Рост в основном будет происходить за счет развивающихся рынков, то есть нас с вами.

С чем можно сравнит 40 ZB? Например, все песчинки на всех пляжах Земли надо умножить на 57. По другим оценкам, общий вес дисков blue-ray, на которые будут записаны эти данные, будет равен весу 424 авианосцев. При этом, по данным IDC, в мире проанализировано менее 1% информации, а эффективно защищено менее 20%.

Почему растет зависимость банков от IT-партнеров

Эта тенденция неизбежно подтолкнет руководство банков к инвестициям в IT-инфраструктуру: системы хранения, управления и защиты информации, а также оборудование, коммуникации, персонал.

Без выработки собственной IT-стратегии и стратегии управления данными, без выхода на рынок онлайн-услуг, без создания доверительных и долгосрочных отношений с клиентами, банки будут терять свой бизнес, постепенно превращаясь в бек-офисы социальных сетей и сервисных IT-компаний.

Первые будут эффективнее сегментировать клиентов, определять их предпочтения, предоставлять более удобный сервис, отбирая часть маржинального дохода у банков. Вторые будут эффективнее автоматизировать фронт- и бек-офисные процессы, предоставлять более удобные электронные каналы обслуживания и обработки транзакций клиентов. Это неизбежно снизит доходность банковского бизнеса. Большую часть своей маржи банки будут отдавать своим IT-подрядчикам. При этом зависимость от IT-партнеров будет только возрастать.

На мой взгляд, выбор надежного IT-партнера и обеспечение эффективного корпоративного контроля над ним станет ключевым элементом IT-стратегии для большинства банков в ближайшие годы. Руководству банков неизбежно придется решать вопросы IT-стратегии: от модели бизнеса до модели данных банка, от модели данных до архитектуры приложений, от архитектуры приложений до управления и защиты информации, а также до оборудования, коммуникаций и удержания квалифицированного IT-персонала.

В противном случае у банков останутся только надзорные функции риск-менеджмента, финансового мониторинга, финансовой, управленческой и регулятивной отчетности. Хотя для этого также нужна хорошая IT-поддержка.

Регулятивные требования: еще один фактор давления

Банкам приходится не только конкурировать и делиться маржей с IT-компаниями, чтобы сегментировать и анализировать потребности своих розничных клиентов, им необходимо соответствовать жестким регулятивным требованиям. Регуляторы существенно осложняют банкам жизнь, требуя большей прозрачности и управляемости. Ужесточаются требования к раскрытию данных до уровня сделок клиентов.

В январе 2013 года Базельский комитет представил новое регулирование в области надзора №239 (Basel Committee on Banking Supervision, BCBS №239). Уроки финансового кризиса 2008 привели к неутешительным выводам о том, что банковская IT-архитектура и модели данных неадекватны и неспособны поддерживать процессы принятия решений на уровне членов правления.

Многие банки неспособны быстро идентифицировать риски концентраций на групповом уровне, в разрезе бизнесов, в разрезе дочерних подразделений и рынков. Несколько крупных банков неспособны были управлять этими рисками, поскольку не смогли их адекватно агрегировать. Все это привело к тяжелым последствиям, как для самих банков, так и для глобальных финансовых рынков.

Именно поэтому Базельский комитет, в состав которого входят представители крупнейших мировых банков и регуляторов, на уровне отраслевого стандарта принял 14 принципов «Эффективного агрегирования данных и подготовки отчетности для управления рисками» (Effective Risk Data Aggregation and Risk Reporting).

Начиная с 2013 года в рамках ежегодного аудита европейские банковские надзорные органы, помимо финансового аудита, оценивают и проверяют процессы управления данными, архитектуру данных и IT-инфраструктуру банков.

Сколько это будет стоить банкам?

По оценкам Accenture, европейские банки малого размера вынуждены будут инвестировать до 2 млн евро в год. Бюджеты больших банков из-за сложности унаследованной IT-инфраструктуры будут стартовать с 50 млн евро в год.

На наших рынках стоимость IT-услуг на порядок ниже, но при этом есть квалифицированные разработчики. IT-разработка ведется на высоком уровне, быстро и качественно. Однако процессы тестирования и документирования кода оставляют желать лучшего. Кроме того, локальные IT-компании не обладают бизнес-экспертизой и знаниями для построения банковской аналитики, хранилищ и систем отчетности и полагаются на заказчиков.

При этом у банков мало своих методологов и нет навыков подготовки хороших бизнес-требований, поэтому они часто обращаются к внешним бизнес-консультантам. Консалтинговые услуги на Западе стоят на порядок дороже, чем у нас, и локальные офисы таких компаний страдают из-за оттока квалифицированных специалистов за рубеж. Наши рынки менее приоритетны для глобальных консультантов и IT-компаний. Это приводит к тому, что банки СНГ вынужденно довольствуются низким сервисом, как в области создания бизнес-требований, так и в области внешнего управления IT-проектами.

Кроме того, некоторые крупные аудиторские и консалтинговые компании также пытаются выйти на IT-рынок банковской аналитики и предлагают собственные приложения. Например, компания Deloitte предлагает банкам аналитический модуль Finevare для расчета резервов по IFRS 9, систему расчета эффективной ставки, систему раннего реагирования. Однако проблема аудиторских компаний состоит в том, что, владея методологией и бизнес-экспертизой, они плохо организуют адекватное внедрение, поддержку и кастомизацию своих приложений, так как это не их основной бизнес. Если же банк отдает таким компаниям методологию, разработку и управление IT-проектом внедрения, то это порождает дополнительный конфликт интересов и увеличивает риски проекта.

Эффективное управление IT-проектами – ключевой фактор успеха

Еще один тонкий момент, который ставит под угрозу реализацию подобных IT-проектов – это низкий уровень проектного менеджмента локальных консультантов и отсутствие опыта управления IT-проектами внутри банков. Хороший проектный менеджер на Западе на вес золота, поскольку на карту поставлены огромные бюджеты и затронуты интересы ключевых менеджеров. Знания банков и IT, умение понимать людей, доносить информацию, находить баланс интересов, добиваясь при этом поставленных целей – ключ к успешному управлению проектом.

Здесь на сайте опубликована моя статья «Как внедрить хранилище данных», посвященная причинам успехов и провалов IT-проектов в области обработки Big Data и банковской аналитики. Однако еще раз хочу отметить три основные причины успешных IT-внедрений: квалификация команды и проектного менеджера, желание ключевых топ-менеджеров реструктурировать банк, осознание стратегических задач и смысла проекта на всех уровнях организации.

Что же делать нашим банкам в этих условиях?

На мой взгляд, у банков остается только один разумный выход в этой ситуации – создавать собственный людской капитал бизнес-аналитиков и экспертов, нанимать эффективных проектных менеджеров и брать на себя внутреннее управление IT-разработкой.

При этом необходимо нанимать в подрядчики аутсорсинговые IT-компании, которые за счет западных заказов способны удержать квалифицированных специалистов, выстроить адекватные внутренние процессы IT-разработки, тестирования и документирования софта. Кроме того, банкам придется решать вопрос корпоративного контроля деятельности партнерской IT-компании. Именно так, поступает большинство западных банков, с которыми мне приходилось работать, как проектному менеджеру и консультанту.

Выбор надежного провайдера ПО и партнера в IT-разработке плюс собственный людской капитал проектных менеджеров, бизнес-аналитиков и методологов – ключ к успеху на пути к построению системы управления данными и ключевое конкурентное преимущество банка в условиях бурного роста IT.

Письмо в среднем классе — взгляд на цифры — Ханна Холт

Человек, который продает больше всего книг, работает более десяти лет. Продажи книг обычно увеличивались с годами в отрасли. Однако это не гарантируется. 25% авторов, проработавших десять и более лет, продали только одну книгу.

Двадцать процентов многоопубликованных авторов среднего уровня не были представлены. Однако у всех авторов, продавших более пяти книг, были агенты.

Тем не менее, нет четкой корреляции между проданными книгами и годовым доходом.Автор, опубликовавший три книги, не обязательно заработает за год больше, чем автор, опубликовавший только одну книгу.

Точно так же продажа большого количества копий вашей дебютной книги не является хорошим показателем годового дохода. Авторы, продавшие более 10 000 экземпляров своего дебютного романа, имели примерно такой же годовой доход, как и авторы, продавшие менее 10 000 экземпляров (17 000 долларов против 16 000 долларов). Однако авторы, которые продали книгу в течение последнего года, заработали значительно больше денег, чем те, кто продал ее за несколько лет до этого (15 000 долларов против 27 000 долларов).

Согласно опросу, две вещи значительно улучшают годовой доход автора:

Вещи, которые оказывают нейтральное влияние на вашу годовую зарплату:

Дело не в том, что вы продаете много разных книг или продаете кучу копии вашей дебютной книги — это плохо. Просто это не так важно, как продать новую книгу в этом календарном году. Как правило, аванс за книгу больше, чем годовой гонорар за существующие книги.

Пожалуйста, помните, что во всех этих опросах данные могут дать хорошее представление, но цифры не определяют вас или вашу работу.

Я не могу обещать, что автор, который напишет 6.2 черновика и отправит его в 20 издателей, получит контракт. Я не могу обещать, что подписание контракта с агентом улучшит вашу годовую зарплату. Я могу просто сказать вам, что такое нормальное, среднее и обычное…

Так что не гонитесь за обычным.

Выходи и будь НЕОБЫЧНЫМ!

С наилучшими пожеланиями в поиске запросов!

Ищете еще подобный контент? Подпишитесь на мою рассылку.

длин фантастики

длин фантастики

«Длина» фантастики

Рассказ:

Полная история из нескольких страниц или меньше.«Короткометражкам» не хватает сложных сюжетов, подробных экспозиций или персонажей. развития, но обычно сосредотачиваются на одном памятном происшествии или мощном ситуация. (1)

Краткий рассказ, обычно не более 2000 слов, иногда с неожиданным концом. Его самым известным практиком был О. Генри. (3)

Флэш-фантастика:

(также называется «Внезапная фантастика»). История меньше тысячи слов. Эта версия рассказа имеет недавно стал популярным среди американских редакторов, которые ценят интенсивность повествования. и поэтическая выразительность.(1)

Наш вывод, в первой Flash Художественная литература была просто тем, что они были очень рассказами. Правда, некоторые истории казались в значительной степени подразумеваемыми. Что бы они ни делали — вызывали ли они настроение или провоцировали интеллект, знакомили нас с людьми, которые нам были интересны встретить или описать для нас какие-то необычные, но понятные явления — большинство их успех зависел не от длины, а от глубины, ясности мировоззрение и значение человека.Это было все, что нам нужно было знать. Как редакторы мы были открыты практически ко всему. Однако на этот раз у нас было множество читателей по всей стране, помогая нам, и мы чувствовали, что нам нужно больше — ключ, какой-то жизненно важный, ключевой элемент о flash — направлять их.

Сначала мы посмотрели на длину. Наш минимум десятилетней давности все еще казались хорошими. Не желая быть слишком строгими, мы основали это на вопрос: насколько короткой может быть история и при этом оставаться действительно историей? Некоторый в идеале, как короткое предложение, но на практике мы нашли что-то меньшее чем треть страницы, скорее всего, будет простым резюме или, возможно, шуткой.. . . Для максимальной длины мы сохранили наши первоначальные 750 слов (так же, как у Хемингуэя). классический «Очень короткий рассказ»), который имел и практическую основу — закончить флеш-фантастика, вам не придется переворачивать страницу более одного раза. (2)

Внезапная фантастика:

Если вы только сейчас открываете для себя внезапная фантастика и задаетесь вопросом, что это такое, ответ прост: очень короткий истории, всего несколько страниц. . . . Когда мы впервые начали видеть короткие короткие вымыслы, появлявшиеся в литературных журналах, мы не знали, что это такое и что назвать их: Экспериментальная фантастика? Эскизы? Стихи в прозе? Анекдоты? Загадки? Одна вещь, которую они определенно были , а не , были маленькими рассказами о формулах с ироничный поворот в конце, этакий О.Торговая марка Henry производится для популярных журналы поколения назад. Эти новые работы не закончились поворотом или взрывом, но были вдруг просто там , удивительные, непредсказуемые, веселые, серьезный, трогательный, всего на нескольких страницах. На самом деле, некоторые из них были настолько короткими, что мы задавались вопросом, они вообще могут быть определены. . . . Мы решили искать отличие внутри жанра. Истории всего на страницу или две казались нам разными не только по длине, но по характеру; они вызывали один момент или идею, тогда как пятистраничный рассказ, хотя и экспериментальный, был больше похож на традиционный короткометражный история.Призвав мудрость Соломона, мы разделим дитя ( внезапный вымысел ) в двух новых детей. Более длинная история стала «новым» внезапным вымыслом , в то время как более короткий стал flash , названным Джеймсом Томасом, редактором тома называется Flash Fiction . (4)

Рассказ:

Прозаический рассказ слишком краток, чтобы быть издается отдельным томом, как это часто бывает с новеллами и романами. рассказ обычно представляет собой сфокусированное повествование, в котором представлены один или два персонажа участвует в одном принудительном действии.(1)

Рассказ – относительно короткий вымышленный рассказ в прозе. Длина может варьироваться от короткой до короткой. рассказ от 500 слов до длинного рассказа от 12 000 до 15 000 слов. Его можно отличить от очерка и рассказа тем, что он имеет определенное формальное развитие, твердость в построении. Он находит свое единство во многих других вещах, кроме сюжета — хотя это часто находит его там — в сущности, тема, характер, тон, настроение и стиль.Его можно отличить от романа в том, что он имеет тенденцию раскрывать характер через действия, цель истории достигается, когда Читатель узнает, какова истинная природа персонажа. Роман тяготеет, с другой стороны, чтобы показать характер, развивающийся в результате действий.

Каким бы естественным и бесформенным ни был короткий история может иногда производить впечатление того, что она является отличительной чертой Характерной чертой жанра является то, что он сознательно сделан и раскрывается перед быть результатом сознательной, квалифицированной работы.Кроме того, какой бы незначительной ни была может показаться, что история состоит не только из простого описания инцидента или события. анекдот. У него есть начало, середина и конец; он обладает по крайней мере зачатки сюжета. (3)

Новый :

Французский термин для обозначения короткой прозы. сказка (названная итальянскими писателями эпохи Возрождения новеллой ), которая обычно изображены в относительно реалистичных терминах незаконная любовь, хитроумный обман и сенсационное приключение, часто с моралью.Маргарита де Наварра Heptameron — классическая коллекция nouvelle. (1)

Короткий роман или повесть; художественное произведение средней продолжительности и сложности между рассказ и роман. Генри Джеймс использовал французский термин nouvelle для короткого романа. (3)

Новелла:

(Также называется рассказом) В современном термины, прозаическое повествование, которое длиннее, чем рассказ, но короче, чем роман (примерно от 30 000 до 50 000 слов).В отличие от рассказа, новелла достаточно долго, чтобы быть опубликованным независимо в виде краткой книги. Классический модерн новеллы включают «» Франца Кафки «Превращение » и «» Джозефа Конрада. Сердце тьмы и Томас Манн Смерть в Венеции . Вовремя Однако в эпоху Возрождения термин «новелла» относился к гораздо более коротким рассказам, таким как как повествования, составляющие « Декамерон » Джованни Боккаччо. (1)

Рассказ или рассказ.Этот термин особенно применим к ранним итальянским и французским сказкам. писатели — такие как Декамерон Боккаччо и Гептамерон Маргариты Валуа. Форма интересует студентов английской литературы для две причины: (1) многие из этих ранних новелл использовались английскими писателями в качестве источников для собственного произведения, и (2) именно из этой формы роман развитый. Novella — это также термин, заимствованный из немецкого языка и применяемый к вид короткого романа, который развивался в Германии в девятнадцатом веке.(3)

Новеллет:

Произведение художественной прозы средней длины, длиннее рассказа и короче роман. В целом повесть показывает компактная структура рассказа с большим Развитие характера, темы и действия романа. Мелвилл Билли Бадд Стивенсоны Доктор Джекил и мистер Хайд , Джеймс Поворот винта , Конрад Сердце Примерами являются Darkness и The Long March Уильяма Стайрона.(3)

Короткий роман:

Работа промежуточная длина между рассказом и романом, примерно от 15 000 до 50 000 слов. Там, где рассказ обычно довольствоваться раскрытием характера через действие, быть тем, чем Джойс называется прозрением, короткий роман посвящен персонажу разработка. Где роман в своем отношении к развитию персонажей использует широкое полотно, ряд персонажей и часто много времени короткий роман концентрируется на ограниченном наборе персонажей, относительно короткий промежуток времени и единая цепь событий.Таким образом, это художественная попытка соединить компрессию рассказа с развитие романа. Хотя никто никогда не формулировал вполне удовлетворительное определение короткого романа, оно имело характерную история. Генри Джеймс, проделавший выдающуюся работу в этой форме, назвал ее «нашей идеал, прекрасная и благословенная новелла». Другие писатели, которые нашли привлекательные формы, в которых можно работать, включают: Штерна, Мелвилла, Толстого, Конрада, Томас Манн, Кафка, Камю, Жид, Моравия, Уортон, Вулф, Стейнбек, Фолкнер, Вульф, Кэтер, Фицджеральд и Джон О’Хара.(3)

Роман:

Роман используется в самом широком смысле. для обозначения любого расширенного вымышленного повествования почти всегда в прозе. На практике, однако его использование обычно ограничивается рассказами, в которых представление персонажа происходит либо в статическом состоянии, либо в процесс развития в результате событий или действий (см. характеристика). Часто этот термин подразумевает, что некий организующий принцип — участок, тема или идея должны присутствовать в нарративе, который называется роман.Термин «роман» является английским аналогом Итальянская новелла, короткая, компактная, широко реалистическая повесть, популярная в средневекового периода и лучше всего представлены в Декамероне . В большинстве В европейских странах используется слово «римский», а не «новый», таким образом связывая роман с более старым романом, продолжением которого в некотором смысле является роман. (3)

Другие родственные термины:

Анекдот

Фаблио

Эскиз

Сказка


Источники:

(1) Искусство рассказа , Дана Джойя и Р.С. Гвинн, Нью-Йорк: Лонгман, 2006.

.

(2) Flash Fiction Вперед: 80 Очень Рассказы Джеймса Томаса и Роберта Шапарда, Нью-Йорк: Нортон, 2006.

(3) Справочник по литературе , 9-е издание, Уильям Хармон, Аппер-Сэдл-Ривер: Прентис-Холл, 2003 г.

(4) Новая внезапная фантастика: короткометражка Истории из Америки и не только , Роберта Шапарда и Джеймса Томаса, New Йорк: Нортон, 2007.

.

Сколько часов нужно, чтобы перевести 1000 слов?

Сроки выполнения перевода кажутся важной характеристикой для многих клиентов переводов.Ответ на вопрос «сколько часов нужно, чтобы перевести 1000 слов?» может стать решающим фактором при окончательном утверждении проекта перевода.

Некоторые клиенты интересуются типичными сроками выполнения перевода, потому что стараются уложиться в свои сроки. Не все переводы срочные по своей природе, но многие клиенты считают, что лучшие переводческие компании выполняют работу быстрее всех; а переводчики-фрилансеры считают более выгодным выполнять переводы как можно быстрее и точнее.Однако ожидаемое время перевода может варьироваться в зависимости от индивидуальных особенностей и многих других факторов.

Какова средняя скорость перевода?

Согласно общему правилу, профессиональный переводчик-человек должен переводить до 2000 слов в день, соблюдая стандарты качества .

Если документ особенно сложный, производительность может снизиться примерно до 1500 слов. Если тема проста и хорошо знакома переводчику, он может наговорить примерно 3000 слов.

Таким образом, определение того, сколько часов потребуется для перевода 1000 слов, является бессмысленным математическим упражнением, если у нас нет всех доступных фактов.

Вам нужна помощь с переводами? Связаться с нами!

 

Сколько часов нужно, чтобы перевести 1000 слов?

Чтобы разобраться в сути вопроса, мы оценили время перевода, которое, по нашему мнению, подойдет для большинства переводческих проектов. Исходя из реалистичной скорости перевода и ожидаемых результатов для переводчиков-людей, среднее время выполнения должно быть следующим:

 

Количество слов проекта перевода Ожидаемый результат
До 1000 слов 1~2 дня
1000~3000 слов 2~3 дня
3000~4000 слов 3~4 дня
4000~5000 слов 4~5 дней

Какие ключевые факторы определяют скорость перевода?

Из приведенной выше таблицы видно, что на вопрос «Сколько часов нужно перевести 1000 слов?» можно решить, оценив в среднем около 1 или 2 дней.Эти сроки перевода в основном точны, когда:
  • Проект выполняется одним переводчиком
  • Переводчик включает самопроверку в службу
  • Служба перевода квалифицирована как профессионал

Поэтому скорость перевода можно увеличить, разделив проект между несколькими лингвистами.

Наем независимого рецензента также может сократить время обхода, а также выявить любые непреднамеренные ошибки, когда требуется скорость перевода.

Сотрудничество с профессиональным агентством переводов также может сократить время перевода, поскольку за проект перевода может взяться более одного лингвиста.

Руководство по исследованиям в области комплементарной медицины — Karger Publishers

Обратите внимание, что если авторы подают материалы в журнал с политикой двойного слепого рецензирования, заявление о конфликте интересов должно быть анонимным, где это уместно.

В разделе «Вклад автора» должно быть включено краткое описание вклада каждого лица, указанного в качестве автора.Авторы статьи, не соответствующие критериям авторства ICMJE, должны быть указаны в разделе «Благодарность». Если автор удаляется или добавляется в список авторов после подачи, требуется объяснение и подписанное заявление о согласии, подтверждающее запрошенное изменение, от всех первоначально перечисленных авторов и от автора, который будет удален или добавлен.

Обратите внимание, если авторы представляют журнал с политикой двойного слепого рецензирования, заявление об авторском вкладе должно быть анонимным, где это уместно.

Заявление о доступности данных 

Политика журнала в отношении обмена данными настоятельно рекомендует авторам предоставлять редакторам, рецензентам и читателям все наборы данных, на которых основаны выводы статьи, по возможности без ненужных ограничений. Авторы должны предоставить Заявление о доступности данных в своей статье, в котором подробно описывается, доступны ли данные и где их можно найти. В тех случаях, когда данные исследований не являются общедоступными по юридическим или этическим причинам, это должно быть четко указано в Заявлении о доступности данных вместе с любыми условиями доступа к данным.На решение о публикации не повлияет то, поделятся ли авторы своими исследовательскими данными.

Примеры заявлений о доступности данных:

· Данные, подтверждающие результаты этого исследования, находятся в открытом доступе в [название репозитория, например, «figshare»] на http://doi.org/[doi], номер ссылки [номер ссылки ] 

· В этом исследовании использовались общедоступные наборы данных. Их можно найти в [название репозитория, например, «figshare»] по адресу http://doi.org/[doi], номер ссылки [номер ссылки]

· Все данные, сгенерированные или проанализированные в ходе этого исследования, включены в эту статью [и /или] дополнительные файлы материалов.Дальнейшие запросы можно направлять соответствующему автору.

· Данные, подтверждающие результаты этого исследования, не являются общедоступными из-за [ПРИЧИНА, ПОЧЕМУ ДАННЫЕ НЕ ОБЩЕСТВЕННЫ, например. они содержат информацию, которая может поставить под угрозу конфиденциальность участников исследования], но доступны из [например, соответствующий автор [инициалы автора] ИЛИ Комитет по обмену данными [ПРЕДСТАВИТЬ КОНТАКТНЫЕ ДЕТАЛИ, включая адрес электронной почты] по обоснованному запросу]

· Данные в этом исследовании были получены из [стороннего источника], где могут применяться [ОГРАНИЧЕНИЯ/ЛИЦЕНЗИЯ].Такой набор данных можно запросить у [исходная контактная информация].

Обратите внимание, если авторы представляют журнал с политикой двойного слепого рецензирования, заявление о доступности данных должно быть анонимным, где это уместно.

Определение данных исследований : Эта политика применяется к данным исследований, которые потребуются для проверки результатов исследований, опубликованных в статьях, опубликованных в журнале. Данные исследования включают данные, предоставленные авторами («первичные данные»), и данные из других источников, которые анализируются авторами в своем исследовании («вторичные данные»).Исследовательские данные включают любой записанный фактический материал, который используется для получения результатов в цифровой и нецифровой форме. Сюда входят, помимо прочего, табличные данные, код, изображения, аудио, документы, видео, карты, необработанные и/или обработанные данные.

Для изображений Karger требует, чтобы отдельные/уникальные особенности изображения не изменялись, а методы обработки изображения не изменяли исходную информацию об изображении (использование программного обеспечения и/или методов улучшения должно быть раскрыто в разделе методов).

Leave a Reply