Отмечу главное: книга читается очень приятно и легко. Для меня это особенно важно: сейчас я активно образовываюсь и читаю много профессиональной литературы. Перегружать мозг не хотелось, поэтому «Как победить страх» весьма удачно вписалась в мое расписание.

Ольга Соломатина

Автор чрезвычайно корректен, информация подается ненавязчиво и без пафоса. В книге нет ни намека на самолюбование и вообще – она очень приятная и спокойная. Соломатина приводит много интересных примеров из жизни знаменитых людей, истории компаний. Все повествование как бы нанизано на эти истории, отчего «Как победить страх» читается на одном дыхании. Более того, в книге много примеров из личного жизненного опыта Ольги Александровны. Считаю, что нужна особенная смелость, чтобы делиться с читателями своими проблемами и страхами!

Особенно мне понравилась глава о демоне Страх бедности. На мой взгляд, Ольга собрала лучшие мысли (и, конечно же, примеры!) о бедности и богатстве, сделала выжимку и представила эту квинтэссенцию нам, читателям. Также было интересно узнать, чем страх отличается от тревоги, а разделы «Тревога за детей» и «Тревога за отношения» были для меня актуальны.

В конце каждой главы предлагаются упражнения. И я очень признательна, что автор не стала использовать прием понукания, как делают некоторые писатели, желающие замотивировать на результат, на получение немедленной пользы от книги: «Не смейте читать дальше, пока не выполните задание!», «Без выполнения этого упражнения все, что вы читали, потеряет смысл!» и т.д. Приятно было просто наслаждаться чтением книги в своем режиме, без понуканий со стороны.

Оформление книги мне очень понравилось. Обратите внимание на маски, они потрясающие — браво художнику!

Напоминания о заданиях ненавязчивы и это я тоже выделила в плюс. Наиболее отчетливо Ольга предлагает составить досье на своих демонов страха в первой главе, но мне пока не хотелось заниматься этим зоопарком. Не считаю, что страхи довлеют надо мной, поэтому скорая помощь с ними не нужна.

Но зачем же тогда я читала эту книгу, спросите вы?

А вот зацепило меня название! Уж больно по-шамански привлекательно звучит, и еще эти маски на обложках. А страхи меня не мучают (они есть, но не мучают: просто хотелось узнать о них побольше), про страхи писано-переписано, и популярная литература, и трактаты ученых…

Несомненно, рекомендую книгу Ольги Соломатиной тем, кого страхи замучали. И обязательно выполнять упражнения, если вы хотите изменить свою ситуацию. По-дружески советую почитать в качестве приятного отдыха и ненавязчивого саморазвития и тем, для кого проблема страхов не стоит остро. В любом случае, вы не зря потратите время и гарантированно получите удовольствие!

И я подумала: «Интересно! Как же выглядит сейчас Билл Клинтон?» полезла на Ютуб, ввела запрос «билл клинтон 2015» и нашла свежее видео.

Ну что я вам скажу? Выглядит экс-президент Америки весьма неважно для своего возраста (ему 68 лет). Ну под восемьдесят можно дать, не стесняясь! Может зря в 2010 году Билл отказался от привычного рациона по совету автора «Китайского исследования»? Конечно, я не исключаю того, что как ни крути, а возраст Клинтона преклонный и, возможно, он болен, а годы президентства оставили свой след на здоровье. Но все же вышло так, что это не лучший пиар.

Будто идёшь вдоль поля: вот несколько дождинок упали и даже не промочили землю, однако в рост по привычке пошли кукуруза и бурьян. Земли покрылись весёлой зелёной порослью, фермеры всё ждали полноценного дождя, но его не было. Вот и кукуруза стала жухнуть, потом сдался бурьян, а в июне и вовсе всё живое стало увядать.

Засуха на территории Канзаса, Колорадо, Техаса и Оклахомы стала одной из страшных бед во времена Великой американской депрессии (1930-1935 гг). Палящее солнце пергидролем прошлось по земле и небу, а вслед пришли затяжные песчаные бури, которые правили в этой области несколько лет, за что событие стали называть Пыльный котёл.

Наступило время рассвета, но день не пришел.

Ветра выдували почву из-под растений, воздух был набит пылью, как старое чучело и заслонял свет. Люди закрывали окна и двери, затыкали щели и не выходили из домов. Тут у меня создалось чёткое впечатление, будто идёт киносъёмка: один, второй росток в поле, потом камера приподнялась, чтобы показать все ростки, потом — всё поле, и наконец — селение фермеров. Кульминационным стал момент, когда буря наконец закончилась:

Мужчины стояли у изгородей и смотрели на погибшую кукурузу, которая быстро увядала теперь и только кое-где проглядывала зеленью сквозь слой пыли. И женщины тоже вышли из домов и стали рядом с мужьями, спрашивая себя, хватит ли у мужчин сил выдержать это.  …И вот выражение растерянности покинуло лица мужчин, уступило место злобе, ожесточению и упорству.
Тогда женщины поняли, что все обошлось, что на этот раз мужчины выдержат. И они спросили: что же теперь делать? И мужчины ответили: не знаем. Но это было не страшно, женщины поняли, что это не страшно, и дети тоже поняли, что это не страшно. Женщины и дети знали твердо: нет такой беды, которую нельзя было бы стерпеть, лишь бы она не сломила мужчин.

Этот абзац особенно восхитил необычным строем предложений и правильностью мысли: мужчина — это хребет, на котором держится мир. Мы, женщины, можем уставать каждый день от своей рутины, от переживаний, но когда случится настоящая беда, когда нужны будут адские силы, чтобы выстоять — за дело возьмётся мужчина.

На протяжении всей книги я отмечала для себя авторские «фишки». В некоторых главах события развиваются отвлечённо, без имён, мест и событий, но к концу главы понимаешь, что речь шла о семье главных героев. Или вот, интересный способ оформления речи героев, тоже будто отвлечённое: нет вам ни прямой речи, ни кавычек. Мысли текут фразами, без каких-либо грамматического оформления (их разделяет только то, что каждая новая чья-то фраза начинается с новой строки). Создаётся совершенно реальное ощущение, что ты стоишь там и слышишь все звуки одновременно, всё что говорят — и тебе непосредственно, и два мужика за спиной, и у двери забегаловки — официантка своему парню.

Но у меня нет задачи проанализировать авторский стиль в романе «Гроздья гнева», поэтому хватит литературных изысканий. Скажу только, что если вы хотите почитать книгу —
достоверную по содержанию (Стейнбек жил в те годы),
мощную по эмоциональному накалу (ваша покорная слуга не смогла сдержать слёз во время чтения, до того было жалко людей),
прекрасную в плане литературного изложения,
то обязательно пополните свой список чтения этим произведением. А если уже читали — расскажите в комментарии к этому посту свои ощущения после прочтения, за что буду благодарна.

Похож на лузера?)

Мендельсоны бывают разные и в этот раз отличился наш современник, Брэндон Мендельсон, написав книгу «Социальные медиа — это бред». Скажу сразу — парень просто сделал блестящий пиар ход. Выйти вперед и облить дерьмом то, чем все сейчас увлечены (в плане работы в сфере SMM, конечно), это способ ого-го как выделиться и мгновенно стать известным.

Книгу я не читала и читать не буду: хотела бы потратить свое время на более интересные для меня вещи: на тот же самый SMM, в частности. Скоро начинается классный онлайн-интенсив Алены Ленской, которого жду с нетерпением! И вообще: тот, кто сделал хотя бы одну продажу в соцсети никогда не поверит в «правду», которую изложил Брэндон. Да, можно слить огромное бюджеты на рекламе, а будто в том же SEO это невозможно?!

Гарант успеха — это ум человека, который пользуется инструментарием: теми же соцсетями, поисковым продвижением, контекстной рекламой. Сотни и тысячи малых бизнесов раскручиваются и пожинают свои урожаи и только бедный Брэндон Мендельсон, проведя около 7 неудачных кампаний в соцсетях, написал книгу с названием «Социальные медиа — это бред».
Обзорная статья о книге на searchengines.ru

А сегодня вот «нарвалась» на статью-очерк о жизни Григория Федосеева и два последних абзаца… да это же про меня!

Прошло уже почти сорок лет, как Федосеев навечно переселился на Саянский перевал. С тех пор в стране нашей произошло много событий и сегодняшние «сильные мира» смотрят на природу-матушку, как на ничейный мешок с деньгами, который нужно побыстрее прибрать к рукам, а нас пытаются превратить в бездушных роботов с чипом вместо мозгов.

Но те, кто сильнее сегодняшнего обездушивания, у кого теплится внутри огонёк романтика и путешественника – всегда будут читать книги замечательного путешественника и талантливого писателя. Книги о настоящих людях, о благородстве, целеустремлённости, дружбе, взаимовыручке. Книги о неприступных скалах и непроходимой тайге, о диких животных и кочевниках-эвенках. И у них всегда будет возникать желание увидеть этот НАСТОЯЩИЙ МИР, описанный Григорием Федосеевым, собственными глазами…

Григорий Федосеев был инженером-геодезистом и участвовал в составлении карт. А вот фраза с форума, от одного из бывалых геологов:

Перед топографами любой геолог снимет головной убор. Бывало гробишь здоровье, штурмуешь очередную высоту,с собою тянешь воду и дрова для чая, ан она уже увенчана триангуляционным знаком. Приходя в себя и глотая разреженный воздух (между прочим, вспоминая беготню с нивелирами и теодолитами на практике в Сатино) в очередной раз поражаешься героизму первопроходцев- геодезистов.
Многое до нас сделано…

Когда закончу читать книги Григория Анисимовича — буду собираться в горы. Надеюсь, удастся попасть. Конечно же в Восточный Саян.
Получайте мои новые статьи на почту!

Вы продадите мне его? Какую цену вы назначаете?

— Какую назначите вы, — покорно ответил Микеланджело.

— Тогда скажите мне, как у вас обстоит дело с деньгами.

Микеланджело рассказал ему, в каком положении он прожил год у кардинала Риарио.

— Значит, дело кончилось тем, что вы не получили ни скудо, хотя у вас остался на руках трехаршинный блок мрамора?

Можно вам предложить за «Купидона» 50 дукатов? Но, поскольку вы сильно нуждаетесь в средствах, я позволю своей жадности снизить эту цену до 25 дукатов. А потом, презирая хитрость в делах с художниками, я вновь добавлю к первоначальной сумме удержанные 25 дукатов и приложу к ним еще 25. Вас устраивает такой расчет?

Янтарные глаза Микеланджело сияли.

Отличный пример, просто потрясающий!!!

Читаю сейчас художественную книгу о жизни и творчестве великого итальянского скульптора Микеланджело Буонаротти — «Муки и радости», Ирвинга Стоуна. Хочется цитировать и цитировать, зачитывать вслух — просто потрясающая книга! Падение Рима, великолепие Флоренции, истинное и ложное в искусстве, а самое главное — мир стар и давно не менялся, как и сам человек. Меняется только упаковка, а суть остается той же.

Книга уникальна не только тем, что большая часть книги основана на вновь открытых материалах — записях из архивов о жизни семейства Буонаротти. Но и тем, что автор, продав свой дом в Америке, переехал в Италию, чтобы овладеть мастерством каменотеса и передать нам все до мельчайших подробностей. И действительно: работа с мрамором описана великолепно и вдохновляюще! Очень рекомендую к прочтению!

Прежде, чем окончательно овладеть искусством сочинения подобных рассказов, Мартину пришлось выработать пять или шесть схем, и с ними он всегда сообразовывался в процессе писания. Это было вроде тех математических таблиц, которые можно читать сверху, снизу, справа налево и слева направо.  …Мартин ненавидел свои написанные по схеме рассказы, смеялся над ними, но как раз они-то неизменно находили сбыт. …Эти рассказы кормили и поили его, и у него еще оставалось время для серьезной работы. … Они (журналы) последовательно отвергали все его лучшие рассказы и стихи, а между тем из номера в номер печатали десятки безвкусных и пошлых вещей.

Как был прав Соломон со словами «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». Думаю, многим моим коллегам эта ситуация напомнит и нынешний рынок услуг. На это жалуются не только люди, работающие со словом: недавно на Харахабре встретился материал на ту же тему, поднятую программистами, где один из них говорил: «Делал свою работу хорошо, выкладывался — получал копейки. Научился делать ее плохо — стал получать в разы больше».

Получается, хочешь заработать — чтобы построить дом, съездить в интересное путешествие, отправить ребенка учиться в хороший институт — значит надо клепать ширпотреб. Никто не хочет ценить и покупать то, что отличается от обыденности, выходит за рамки привычного кругозора, который подчас бывает достаточно узок. Как часто мы, фрилансеры, слышим от клиентов: «Сделайте мне как у того-то!» Причем, это касается как текстов, так и сайтов и дизайна. Люди не хотят искать свежих идей, потому что боятся, и выбирают путь по проторенному пути, с этим вечным русским «авось» да протолкнемся. А еще — извечная русская жадность. Но это тема для следующего поста, который «накипит».

А пока я продолжу читать Джека Лондона, ибо книги его сильны, вдохновляющи, честны и прекрасны.

«Историк» — это книга для души: историко-приключенческий роман, замешанный на мистике. Хорошая книга, правда конец смазанный вышел, слабоватый.  Ее читала в ридере, поэтому об оформлении ничего не скажу)

«Кнопка «Бабло» — по работе. О приобретении немного жалею, потому что книга представляет собой энциклопедию видов заработка в интернете: галопом по Европам, правда, тем хорошим понятным языком, каким пишет Евдокимов. Если бы догадалась просмотреть содержание где-то — вряд ли бы купила. Но, что ни делается — все к лучшему! Теперь я буду знать (в общем, конечно), как работают киберсквоттеры, дорвейщики и рефоводы. Оформление — на высшем уровне! Издательство «Питер».

Ну и вот такой у нас ридер — Pocketbook Pro 912: красавчик, умница и спаситель мой. Почему спаситель? Люблю много читать, а с моими темпами книги просто некуда складывать будет)

«Забыть или затушевать недостатки – это полдела, нужно научиться гордиться достоинствами, которые есть у каждого. Может у вас изящные запястья, грациозные движения, особенный тембр голоса. Или вы легко находите общий язык с детьми, потрясающе готовите… Найдите в себе «изюминку» и культивируйте гордость за нее. И помните, что слова «красивая», «уверенная в себе» и «счастливая» – синонимы. Научитесь быть счастливой!

Все знают, что человек устроен довольно странно: ему легче внушить себе какую-нибудь пакость о себе же, чем настроиться на удачу. «Я такая некрасивая», «Мне не везет в жизни»– мы сотни раз повторяем эти слова на все лады. А потом удивляемся, почему удача отвернулась от нас? Трудно стучаться в закрытую дверь, счастье нужно приманивать и это не так сложно, поверьте.

Есть такие мастера «накручивать» себя, что диву даешься – как они не увязли по уши в своих проблемах? Всем своим знакомым, которые на что– то мне жалуются, я говорю: «Вы в состоянии прямо сейчас разрешить данную ситуацию? Если нет, то не стоит портить нервы, лучше займитесь другим делом, более приятным». Обычно мне возражают, что проблема все равно останется. На этот счет есть народная мудрость: «Утро вечера мудренее».

Когда я постоянно думала о своих проблемах, их не становилось меньше, и тогда я научилась настраивать себя на удачу. Проблемы не исчезли, но относиться к ним я начала по-другому. Конечно, все наши проблемы серьезны, но нужно научиться относиться к ним не вполне серьезно, иначе любую неприятность вы станете воспринимать, как трагедию. Я знаю одну семейную пару, которая всем дает один совет: относитесь к жизни проще! А знакомая девица– студентка придумала себе неплохую защиту от неприятностей: мне с высокой башни наплевать! И ведь срабатывает, помогают эти фразы лучше, чем любое убеждение.

Итак, попытаемся для начала решить хотя бы одну из ваших проблем. Четко представьте ее и дайте себе правильную установку. Каждое утро и перед сном повторяйте бодреньким голосом фразу и гоните прочь отрицательные эмоции. Можно вспомнить строчки из песни, которая соответствует вашему новому настроению: это тоже многим помогает. И помните, что все неприятности имеют одно очень странное свойство – улаживаться сами собой. И еще, что жизнь пожует– пожует, да и выплюнет…»

Книга тут

Очень интересно было читать о том, как работали художники того времени. По сути, они были фрилансерами: поступал заказ на картину, они рассчитывали стоимость, сроки выполнения, получали деньги, создавали свою работу и сдавали ее заказчику. Отдельно оговаривалась возможность сделать копию. Например, когда король Испании Карлос заказал французскому живописцу Жаку-Луи Давиду картину «Переход через Сан-Бернар», Давид не только взял с короля четверть миллиона реалов, но и оставил за собой право сделать с картины три слегка измененные копии.

Это была грандиозная работа: полотно достигало около трех метров в вышину и два с половиной метра в ширину. На ней был изображен Наполеон с армией, совершающий переход через Альпы. Этак картина находится в Национальном музее замка Мальмезон, Франция.

А вот фрагмент картины из Версальского дворца — посмотрите, плащ Наполеона красного цвета, а не желтого: значит это и есть один из вариантов картины:
Такие копии делали все художники. В книге о Гойя рассказывается, что и Леонардо да Винчи делал копии со своих картин (сам, или поручал ученикам), также поступал и Франциско Гойя. И думаю, правильно они поступали. Ведь единственный экземпляр произведения искусства может быть утерян, а когда есть копии — свидетельство о силе таланта того или иного мастера имеет больше шансов остаться в веках.

Сегодня помимо понятия «копия картины» есть понятие «репродукция картины».

Чем же они различаются? Копия делается вручную каким-либо художником, а вот репродукция — это распечатка на принтере, где в качестве основы используется холст. Есть мнение, что репродукции картин известных художников предпочтительнее копий: ведь создавая копию, каждый художник привносит в нее и свое видение. А значит может пострадать первоначальный замысел автора, его воплощение идеи.

Однако, подчас копии трудно отличить от оригинала, взгляните хотя бы на копии с работ Модильяне Амедео (экспрессионист, конец XIX — начало XX вв.), которые предлагает аукцион современного искусства.

Таким образом, каждый поклонник творчества того или иного мастера может заполучить себе образчик его творения. И пусть это будет копия или репродукция — насладиться шедевром, воплощенным гением Гойя или да Винчи, или Пикассо,  сможет каждый.