Интересно, что думают верующие, православные люди о времени Раскола? Насколько хорошо они знают историю так почитаемой многими Русской Православной Церкви?
Меня удивляет реакция людей… Кратко: в 1654 году патриарх Никон, взалкав новой и крутой должности вселенского патриарха, начал готовить себе местечко. А именно: решил привести русское православие к греческим канонам. Делал он это быстро, решительно и необдуманно: нахватался каких-то греческих книжек, сверил с ними старые русские книги и произвел правку русских книг. Потом отменил двоеперстие. Было много еще всяких не столь очевидных и крупных изменений.
Конечно, истинно верующих русских просто возмутила та бесцеремонность, а главное – необоснованность таких решений. Но Никон ходил в любимчиках у тогдашнего царя, поэтому где путем давления, где уговорами, а может и подкупами, он собрал вокруг себя стайку приспешников, с которыми и начал проводить эти реформы в жизнь.
Допроводился. По окончании дел своих получил замечательное прозвище «Никон-Антихрист». Уж больно жестко и кроваво расправлялся он с несогласными: убивал, ссылал и пытал. Надо сказать, цели своей он не достиг, вселенским патриархом не стал. Более того: через десяток лет его самого же предали анафеме и сослали к черту на кулички. За плохое поведение, недостойное патриарха. Но его дело жило и процветало… то ли это российская птица-тройка опять понесла, закусив удила, то ли это было выгодно кому-то сверху…
Но факт остается фактом: сегодняшняя форма русского православия не есть исконная! Более того – является созданной под влиянием честолюбивых мотивов некоего человека. Как же можно настолько слепо верить-то, а?
Ну а по вопросу истинности русской веры можно еще коснуться и времен княгини Ольги, которая принесла христианство Руси. Но – пока не будем.
Последние комментарии